改进的主曲线算法在指纹骨架提取中的应用
- 格式:pdf
- 大小:257.61 KB
- 文档页数:4
改进的EWMA算法在骨骼节点跟踪滤波中的应用王利国;张元;韩燮;齐和平【摘要】为改善Kinect骨骼节点跟踪过程中的延迟情况与平滑效果,提出一种基于改进EWM A算法的滤波方法。
在滤波输出节点数据计算中,引入指数式加权控制的移动趋势因子;依据节点当前移动速度,通过线性插值法实现算法中权值参数的自适应优化;从算法的数据仿真与应用测试两方面对比分析标准EWM A算法与改进算法的滤波性能,实验结果表明,当节点移动时,采用改进方法的骨骼节点跟踪过程具有更高的实时性与平滑度。
%To improve the delays and the smoothing effect in the process of joint tracking filter based on Kinect ,a filter method based on the improved EWMA algorithm was proposed .The moving trend factor controlled by exponentially weighted was intro‐duced in filter output calculation .Based on the current joint moving speed ,the weight parameters were adaptively optimized by linear interpolation .The filter performances of the EWMA algorithm and the improved algorithm were compared through the da‐ta simulation and the applicationtest .Experimental results show that ,when joints are moving ,the joint filter process using the proposed algorithm has higher real‐time and smoothness .【期刊名称】《计算机工程与设计》【年(卷),期】2016(037)003【总页数】5页(P837-841)【关键词】骨骼节点滤波;移动趋势因子;线性插值;自适应优化;指数加权移动平均【作者】王利国;张元;韩燮;齐和平【作者单位】中北大学计算机与控制工程学院,山西太原030051;中北大学计算机与控制工程学院,山西太原030051;中北大学计算机与控制工程学院,山西太原030051;北方自动控制技术研究所,山西太原030006【正文语种】中文【中图分类】TP391.9在体感交互应用中,受到光线照明、人体骨骼大小差异、用户与传感器间距等外界因素的影响,Kinect传感器中骨骼跟踪(skeletal tracking,ST)系统提供的骨骼节点数据会存在一定程度的噪声,在使用这些数据之前,需对其进行降噪滤波处理[1]。
骨架曲线提取
骨架曲线提取是图像处理中的一种技术,用于从图像中提取目标物体的主要结构或边缘信息。
骨架曲线通常代表目标物体的中轴线或主要骨干,对于形状分析、图像识别和计算机视觉等领域具有重要意义。
以下是一般的骨架曲线提取方法:
1.细化算法(Thinning Algorithm):细化算法是最常见的骨架曲线提取方法之一。
该算法通过迭代,逐渐去除目标物体的边缘像素,直到获得骨架曲线。
经典的细化算法包括Zhang-Suen细化算法和Guo-Hall细化算法。
2.距离变换(Distance Transform):这种方法首先计算图像中每个像素到最近目标物体边缘的距离,然后根据距离信息提取骨架曲线。
距离变换方法不仅用于骨架曲线提取,还广泛应用于形状分析和模式识别。
3.中轴变换(Medial Axis Transform):中轴变换寻找目标物体内部的局部极大值区域,形成中轴线,该线代表了目标的主要结构。
中轴变换方法适用于具有复杂形状的物体。
4.基于梯度的方法:利用图像梯度信息来提取目标的边缘或中轴线。
梯度信息可以通过使用Sobel、Prewitt等滤波器来获取。
5.基于模板匹配的方法:使用特定的模板匹配目标物体的结构,通过匹配过程提取目标物体的骨架信息。
在选择骨架曲线提取方法时,需要考虑目标物体的形状、图像噪声水平、计算效率等因素。
不同的方法适用于不同的场景,因此在实际应用中可能需要尝试多种方法并根据具体情况选择最适合的方法。
改进的骨架线提取及特征点定位算法作者:***来源:《电脑知识与技术》2024年第16期關键词:文字细化;骨架线提取;特征点定位;视觉关注机制0引言近年来,随着符号识别、文字识别、模式识别等识别技术的迅速发展,文字分割技术在医学图像处理、签字印章、自动化线路检测等各个领域得到了广泛应用,而文字细化作为文字分割技术的关键特征描述,也是表征文字拓扑结构特征的重要手段。
从计算机视觉角度分析,文字也是一幅传递信息的图像,因此对文字进行细化研究具有重要意义[1]。
文字骨架线的提取是文字细化过程中的重要步骤,骨架线提取的质量高低与算法本身有直接关系。
特别是对于结构复杂的文字,提取后的骨骼线可能存在毛刺、连通性断点等问题,甚至出现变形或失真现象,对实际生产应用产生误判影响。
因此,在保证文字原始拓扑结构和重要特征不变的前提下,如何优化文字细化算法以获取视觉关注质量更佳的文字骨架线,成为文字识别领域研究的热点问题[2]。
为提高文字细化准确率,国内外学者提出了多种优化的文字细化算法。
文献[3]对Hilditch 细化算法进行改进,获得了准确率更高的细化算法,但其抗干扰性能较差。
文献[4]对EPTA算法进行优化,获取了文字骨架模型,但对文字交叉点及拐点的处理效果不佳。
文献[5]基于旋转不变性对Pavlidis 算法进行改进,获得了质量更高的文字细化线,但对于笔画较多的繁体文字仍存在细化不完全现象。
文献[6]采用径向神经网络算法设计了一种迭代规则进行文字细化,虽然获得了较佳的文字骨架线,但细化结果严重依赖于参数选择,适用性较差,且算法复杂度较高。
文献[7]对Zhang并行细化算法进行优化改进,虽然进一步降低了毛刺现象,但细化的文字骨架线易出现局部信息缺失问题。
以上算法在提高文字骨架线质量方面取得了一定的成效,但细化的准确率和真实性仍存在一定不足。
这些算法多是从自身优化角度或给予现有算法存在的弊端进行改进,其细化性能和鲁棒性仍需提升。