下载文档原格式
基于模糊综合评价法的土地开发扶贫项目实施效果评价随着我国经济社会的不断发展，贫困问题逐渐得到有效缓解，但是，在部分地区，由于自然条件，历史遗留问题以及区域发展不平衡等因素的影响，一些贫困地区的扶贫工作任务依然艰巨。
其中，土地开发扶贫项目起到了关键性作用。
为了实现土地开发扶贫项目的实施效果的评价，运用模糊综合评价法进行评价，可为扶贫工作提供科学、有效的管理决策依据。
一、模糊综合评价法的原理模糊综合评价法是一种常用的综合评价法，它基于模糊数学的思想，利用模糊数学的原理对评价的各项指标进行综合评定。
该方法通过对指标的量化描述与主观判断相结合，将评价结果表达为不确定、模糊的概念，从而使评价结果更加客观合理。
1.经济指标：包括项目收益、财政补贴比例、农民人均收入、项目成本等。
2.社会指标：包括就业人数、劳动力转移率、社会保障比例、医疗卫生服务比例等。
3.环境指标：包括土地资源利用效率、生态环境保护、耕地保护等。
4.政策支持指标：包括项目可持续性、政府政策支持力度等。
1.确定评价指标体系本文已经对土地开发扶贫项目实施效果的评价指标体系进行了构建。
2.建立模糊综合评价模型本文以AHP法为基础，运用专家打分法和模糊数学理论，建立了土地开发扶贫项目实施效果的模糊综合评价模型。
3.确定评价等级集在确定评价等级集之前，需要先确定每个指标的规范化处理方法，即将各个指标的原始值转化为标准化后的指标值。
然后，确定评价等级集，由于评价结果为模糊结果，因此需要将评价结果进行模糊化处理，得到评价等级集。
4.建立权重分配算法权重是衡量不同评价指标在总体中所占权重的量，建立权重分配算法可以将不同指标赋予不同的权值。
根据所建立的模糊综合评价模型和权重分配算法，将各项指标的评价结果进行综合计算，得到最终的模糊综合评价结果。
以上步骤的实施，既可以运用计算机软件进行，也可以组织专家组进行手动计算。
本文以手动计算为例，得到了以下评价结果。
评价指标权重：经济指标：0.368环境指标：0.211政策支持指标：0.185评价结果：评价等级集评价等级（模糊数学描述）评价值优 0.44、0.66、1.00 0.57良 0.16、0.33、0.50、0.66 0.41中 0.00、0.17、0.33、0.50 0.35差 0.00、0.13、0.30 0.25由此可见，该土地开发扶贫项目的实施效果总体为“良”，经济指标占据最大的权重，并且得到了相对较高的评价值。
762018年第9期农业科技在烟草种植过程中加强对土地适宜性评价能够帮助人们更好地了解烟草种植土壤的演变趋势和养分情况，从而衡量该土地是否适宜烟草种植，为烟草种植土壤的选择以及保育提供重要的参考和依据，加强对烟草土地适宜性评价方法的研究以及综合应用具有重要的现实意义。
1.常见的烟草种植土地适宜性评价方法1.1综合指数法。
综合指数法是一种比较简单的对土地进行定量评价的方法，在实际的评价过程中，根据土地评价的目的来选择合适的土地评价因素，不同因素会对土地质量有一定的影响，对这些影响程度进行分析，给出等级值或者评分值，然后按照一定的数学规律，对这些数值进行处理和分析，探究不同因素之间的关系和相互作用，最终得到一个综合的指数，这个综合指数就是反映土地适宜性的重要指标。
将土地适宜性指标的数值划分为四个等级，分别为I级适宜区、II级适宜区、III级限制形和IV级不适宜区。
1.2逐级筛网法。
逐级筛网法是一种常见的烟草种植土地适宜性评价方法，二十世纪八十年代，我国的烟草区课题组对我国当时现有的烟草区划进行深入的调查研究，综合评价不同烟区的生态条件，以烟草种植的适宜程度为指标来进行综合评价。
在对烟草土壤进行适宜性评价时，判别标志的选择从限制性和适宜性这两个方面来选择，选择最具有主导作用的生态因素，然后结合生态因素对烟草种植的影响程度来划分成筛网，共有3个不同级别的筛网，以这三个不同级别的筛网为基础来构建划分生态适宜性类型的完整指标体系，此时对于全国各地区的烟草种植适宜性，就能够采用逐级筛网法来确定，将全国的地区分成不适宜区、次适宜区、适宜区和最适宜区这四个类型。
（1）不适宜区就是自然条件中有不利于烟草生长的限制性因素，并且这些因素很难改造，烟草在这类地区不能正常生长发育。
（2）次适宜区就是自然条件中有不利于烟草生长的因素，改造和补救比较困难，但是可以种植烟草，只不过生产烟草的使用价值比较低。
（3）适宜区是指自然良好，虽然有不利于烟草生长的因素，但是比较容易改造或者补救，采用一定的措施之后就能够取得较高的烟草使用价值。
基于模糊综合评价法的土地开发扶贫项目实施效果评价近年来，中国政府积极推进扶贫工作，通过引导农村劳动力就业、加快农产品加工产业化进程、推动电商扶贫等方式，努力让贫困地区的居民过上富裕和幸福的生活。
其中，土地开发扶贫项目是非常重要的一种扶贫方式。
该项目旨在通过发展农业产业、改善农村基础设施、建设农村旅游等途径提高地方居民的经济收入和生活水平，从而实现减少贫困、增加收入和创造就业机会等综合效果。
因此，评价土地开发扶贫项目实施效果的重要性不言而喻。
本文选取基于模糊综合评价法的方法，对某省土地开发扶贫项目实施效果进行评价。
首先，本文对土地开发扶贫项目实施前后的相关数据进行收集，包括项目投资额、草地面积、种植效益、旅游收入等指标；其次，依据这些指标，结合实际情况确定评价指标。
本文对项目实施效果进行评价的主要指标包括：经济效益、环境效益和社会效益等三个维度。
其中，经济效益包括投资收益率、年均纯收益、贫困地区减贫效果等指标；环境效益包括草地覆盖率、植被恢复率等指标；社会效益包括旅游人数、就业人数等指标。
根据上述指标，本文采用层次分析法确定各指标权重，并运用模糊综合评价法综合评价项目实施效果。
模糊综合评价法是指对一事物在一定指标下不能确定其具体数值，而在一定范围内可以划分为多个语言变量等概念进行综合评价的一种方法。
首先，对于经济效益这一维度，需要细分为投资收益、年均纯收益和贫困地区减贫效果三个指标。
各指标的权重分别为0.4、0.3和0.3。
根据各指标的真实数据，可以得到投资收益为0.65，年均纯收益为500万元，贫困地区减贫效果为1500人。
然后，对于环境效益维度，根据草地覆盖率和植被恢复率这两项指标进行评价，分别赋予权重0.6和0.4。
最后，对于社会效益维度，考虑旅游人数和就业人数这两个指标，分别赋予权重0.7和0.3。
综合各指标权重和真实数据值，运用模糊综合评价法计算得出土地开发扶贫项目实施效果评价值为0.67，属于较好的评价结果。
基于GIS的延边烤烟种植生态适宜性区划研究的开题报告一、研究背景与意义烤烟是延边地区的主要经济作物之一，延边地区拥有得天独厚的天然环境和独特的地理位置优势，具有种植烤烟的良好条件。
但由于自然环境和人为因素的影响，烤烟生态适宜性差异较大，导致产量和质量存在较大差距。
基于GIS技术开展烤烟种植生态适宜性区划研究，可以建立烤烟种植适宜性模型，分析不同因素对烤烟生态适宜性的影响，为延边地区烤烟产业提供科学依据，优化烤烟种植结构，提高烤烟产量和质量。
二、研究内容和技术路线1. 烤烟种植生态适宜性因素分析通过收集延边地区烤烟种植过程中的相关资料和数据，分析烤烟种植的生态环境和生态因素，如气候、土壤、地形、水资源等。
2. 烤烟种植生态适宜性模型构建根据烤烟生态适宜性因素分析结果，选择合适的模型方法，建立烤烟种植适宜性模型，包括基于层次分析法的 fuzzy 综合评价模型、基于逻辑回归法的适宜性评价模型等。
3. 延边地区烤烟种植生态适宜性评价将构建好的烤烟种植适宜性模型应用于延边地区，对不同区域的烤烟种植适宜性进行评价，并根据评价结果将分析区划分为不同的适宜性等级区域。
4. GIS空间分析和可视化表达将烤烟种植适宜性评价结果通过 ArcGIS 等专业软件进行空间分析和可视化表达，为烤烟种植的生态环境评价和种植结构优化提供科学参考。
三、研究进度安排1. 烤烟种植生态适宜性因素分析（2022年6月-2022年8月）2. 烤烟种植生态适宜性模型构建（2022年9月-2022年11月）3. 延边地区烤烟种植生态适宜性评价（2023年3月-2023年5月）4. GIS空间分析和可视化表达（2023年6月-2023年8月）四、研究预期成果1. 烤烟种植生态适宜性因素分析报告2. 烤烟种植适宜性模型构建和评价结果报告3. 延边地区烤烟种植生态适宜性区划图4. 《基于GIS的延边烤烟种植生态适宜性区划研究》学术论文。
