下载文档原格式
收入差距悬殊的看法在全球范围内，收入差距悬殊是一个突出的社会问题，它不仅影响着贫困人口的经济地位，也影响着社会结构的稳定。
这一状况受到了政府、专家和民众的广泛关注，众多观点不时出现在社会议题中。
首先，有些认为收入差距悬殊是富人尤其是富国的阴谋，他们积极利用各种手段来不公正地增加自身的财富。
在这种情况下，贫穷的人口就成了牺牲者，他们只能被抛弃，他们的梦想得不到实现。
其次，也有人认为收入差距悬殊和市场经济本身无关，它是由于政府和当代社会中的各种不公正机制所引起的。
例如，政府安排的优惠政策，政治家的特权和企业的社会责任不足等，这些都会导致一些人获得超出常人的收入。
此外，一些学者认为收入差距悬殊是由自然规律引起的，他们认为，许多经济地位差异的原因都是由生物因素和社会背景引起的，因此收入差距是不可避免的。
最后，也有研究认为收入差距悬殊是由贫富之间的“技能漩涡”引起的，也就是贫困人口没有足够的技能去获取足够的收入，而富人则拥有丰富的经验和资源，得以获得更多收入。
从上述讨论可以看出，收入差距悬殊问题由多因素造成。
因此，要想有效解决这一问题，就必须综合考虑这些原因，并采取全面的解决措施。
首先，政府需要更加积极主动地为贫困人口提供就业、教育以及其他有助于提高社会福利的政策，让更多的贫困人口能够得到更多的社会资源支持。
其次，政府需要加强对富国和企业的监管，确保大家能够公平、公正地参与社会经济发展，避免实施不公正的政策而破坏市场经济的正常发展。
此外，政府还要制定合理的税收制度，确保税收的公平性，并为贫困人口提供更多的社会补贴和有利的政策，以缓解社会贫富悬殊现象。
最后，社会各界应该加强对贫穷人口的支持，鼓励他们多参与社会活动，提高他们的技能和能力，增加他们的获得收入的机会。
时，社会慈善发展机构应该多多开展各类帮助贫困人口活动，让贫困人口也能够获得自主发展的权利和机会。
综上所述，要有效地解决收入差距悬殊现象，需要政府、社会和个人综合合作。
你如何看待社会的贫富差距？社会的贫富差距是一个客观存在的问题，也是一个长期困扰人们的热点话题。
贫富分化不仅会对社会稳定性造成影响，也会加大人民群众的心理压力。
如何看待社会的贫富差距，需要我们认真思考和研究。
下面，就让我们一起来探讨这个问题。
一、贫富差距对社会带来的影响贫富差距的扩大，会给社会带来许多负面影响。
首先，这会导致社会的不公平，为少数人创造更多的机会和资源，而使大多数人陷入贫困和落后。
其次，贫富差距的扩大也会导致社会的不稳定，容易引起社会的动荡，给社会带来更多的矛盾和冲突。
同时，贫富差距也会影响人民生活质量，影响人民的精神面貌，导致心理上的困扰。
二、贫富差距的原因贫富差距的形成原因很多，其中最主要的还是因为经济发展水平的不平衡，不同地区和不同行业的经济发展水平会导致收入水平的差异。
还有一些制度和政策的原因，例如税制、社保制度的不平等等。
同时，贫富差距也与人的基础教育水平，技能和素质方面的不同有关。
三、如何减少贫富差距减少贫富差距是政府和社会联合努力的事情。
首先，应该重视人的素质建设，加大基础教育的普及，提高人民的教育水平。
其次，要加强对农村地区的扶持，推动农业现代化，增加农民的收入来源。
此外，对于处于低收入阶层的人群，可以采取适当的税收减免等政策，来给予他们一定的救济。
另外，加强市场监管和执法，防止经济犯罪的发生。
综上所述，贫富差距是社会发展中的一个经常存在的问题。
我们应该重视这个问题，采取科学合理的政策来解决这个问题。
只有加大减少贫困的力度，才能让社会更加稳定，人民的生活更加幸福。
孩子该如何正确看待贫富差距贫富差距是社会普遍存在的现象，孩子在成长过程中也会逐渐意识到这一点。
如何正确看待贫富差距，对于孩子的成长和人生观念的形成至关重要。
在孩子的教育过程中，家长和老师起着至关重要的作用，他们需要引导孩子正确看待贫富差距，培养孩子正确的人生观和价值观。
下面就让我们一起来探讨孩子该如何正确看待贫富差距。
首先，家长和老师应该以身作则，做孩子的榜样。
孩子是最容易模仿的群体，他们会模仿家长和老师的一言一行。
因此，家长和老师要注重自身的言行举止，要以积极向上的态度对待贫富差距，不要在孩子面前谈论财富和物质。
家长和老师要以平等的心态对待每一个孩子，不因为孩子的家庭条件不同而有所偏袒或歧视。
只有家长和老师做到以身作则，才能有效地引导孩子正确看待贫富差距。
其次，家长和老师要给孩子正确的引导和教育。
在孩子的成长过程中，家长和老师要及时给孩子灌输正确的人生观和价值观。
他们要告诉孩子，贫富差距是社会的一个普遍现象，每个人都有自己的优点和不足，财富并不是衡量一个人成功与否的唯一标准。
家长和老师要教育孩子要珍惜现有的一切，努力学习和奋斗，用自己的努力去改变命运，而不是抱怨贫富差距。
此外，家长和老师还要引导孩子正确对待他人。
在孩子的成长过程中，他们会接触到各种各样的人，有的家庭条件优越，有的家庭条件一般，有的家庭条件较差。
家长和老师要教育孩子要尊重每一个人，不要因为他人的贫富差距而歧视或排斥他人。
要让孩子明白，每个人都应该受到平等对待，不论贫富差距有多大，都不应该影响人与人之间的相互尊重和友好相处。
最后，家长和老师要给孩子树立正确的消费观念。
在当今社会，消费主义盛行，孩子很容易受到各种消费观念的影响。
家长和老师要教育孩子要理性消费，不要盲目跟风，不要攀比虚荣。
要告诉孩子，财富并不是用来炫耀和攀比的，而是用来改善生活和帮助他人的。
只有树立正确的消费观念，孩子才能正确看待贫富差距，不被物质所迷惑。
总之，孩子是社会的未来，他们的成长和教育至关重要。
论大学生贫富差距的现状及对策分析摘要：近年来高校大学生群体贫富差距的问题日益严重和突出，本文深入分析了当前大学生贫富差距的原因及其对学生心理行为等方面的影响，并就如何缩小大学生在物质上和精神上的双重差距提出了必要的对策。
关键词：高校大学生贫富差距现状对策近年来，随着我国高等教育大众化进程的加快，在校贫困生的数量和比例也在扩大。
据统计，目前我国大学生中贫困生的比例已近30%，其中绝大多数来自农村。
他们生活清贫，节衣缩食，为维持生计而四处奔波。
贫富差距不仅影响大学生的成长与发展，也给高校的学生教育与管理带来了新的问题，亟待引起各方面的关注与重视。
一、大学生贫富差距的现状改革开放以来，我国打破平均主义的大锅饭，大大地调动了劳动者的积极性和创造性，有力地促进了经济的繁荣和发展，大幅度地提高了人民群众的收人水平和生活水平，但同时在分配领域上也出现了收入差距扩大的问题。
如今，贫富悬殊是中国面临的一个严峻的社会问题。
主要体现在以下几方面:（一）消费水平的差异贫困学生每月的生活费一般在100元至200元之间，有的甚至更低，并且要靠到处打工维持学业和生活，而部分富学生花钱大手大脚，穿名牌，手机、电脑、数码相机样样俱全，月消费达1000元以上。
（二）交往的差异现在大学生交往多是以经济条件的好坏来划分，能穿得起同等品牌的衣服、用同等品牌的化妆品、有笔记本电脑等等，就有共同语言。
同样，贫困生之间的共同语言也多些。
另外，从学校的一些社团组织来看，也是以家境宽裕的孩子为多。
这是因为进入到学生组织里，必然要增加大量的交际，需要有一定的经济基础。
（三）性格的差异富裕学生一般比较开朗活泼，优越感强，充满自信，甚至有的高傲自大，生活散漫；而贫困生一般比较封闭、自卑、敏感、焦虑，甚至有的还很偏激、孤僻、悲观厌世、仇视富人，心理危机在贫困生中蔓延。
二、大学生贫富差距的原因分析随着我国经济发展外向度的提高，贫富差距成为一个影响社会稳定的问题。
如何理解贫富差距？有什么解决办法？近年来，贫富差距问题备受社会关注。
贫富差距是什么？如何理解它？如何解决这个问题呢？下面就来一一解答。
一、什么是贫富差距？贫富差距指的是一个社会中贫困人群和富裕人群之间所存在的经济差距。
在一些国家，贫富差距越来越大，贫穷的人越来越难以通过自己的努力摆脱贫困，这也导致了社会的不稳定。
二、贫富差距问题的原因1.教育与技能缺乏。
贫困人群大多数来自底层社会，教育与技能水平较低，比如，这些人可能没有读过大学或者拥有专业技能，这就导致他们难以获得更高的工作和相应的工资水平。
2.财产不均。
富人拥有更多的财产，比如，拥有房产、股票等等，而这些财产往往能够带来更多的财富和机会，从而导致贫富差距的加剧。
3.不公平的机会。
很多时候，机会不平等也是导致贫富差距的原因之一。
比如，在招聘过程中，往往会有针对性地选择某些学历、性别、文化背景的人员，从而导致某些人群失去机会。
三、如何解决贫富差距问题？1.改善教育。
提高教育质量和越来越广泛的学校教育可能会减少这种差距。
2.更好地机会平等。
在政策制定上推动机会平等，这可以包括通过法律来消除一些针对某些人群的界限。
3.建立正确的财产税制和避免交易、投资等方面的垄断。
这可以为政府筹集资金，并抑制富人扩大财产的能力。
4.增加工资。
提高工资可以带动经济的发展，而相应的享受生活和社会保障的机会也能够帮助贫困人群迈向更好的生活。
5.加强监管。
提高监管和执法力度，尽量消除贿赂、腐败等社会弊端，保持公正。
结尾：面对贫富差距的问题，解决问题不是一朝一夕的事情，它需要政府、社会、企业和个人的共同努力，需要不断探索，及时调整措施，加大力度，才能彻底解决贫富差距问题。
辩论辩题是否应该关注贫富差距正方，应该关注贫富差距。
贫富差距是当前社会面临的一个重要问题，我们应该关注并努力解决这一问题。
首先，贫富差距会导致社会不稳定。
当贫富差距过大时，社会中的贫困群体会感到不公平和不满，可能会引发社会动荡甚至暴力事件。
这不仅对社会秩序造成威胁，也会影响国家的发展和稳定。
正如马克思所说，“贫富不均，必然导致社会动荡。
”这就是贫富差距对社会稳定的负面影响的一个典型例子。
其次，贫富差距也会影响经济的发展。
过大的贫富差距会导致资源分配不合理，阻碍经济的发展。
而且，贫困群体的增加会导致消费能力下降，这对于市场经济的发展也是一个不利因素。
正如经济学家亚当·斯密所说，“贫富不均会阻碍市场经济的发展。
”可以看出，贫富差距对经济的发展也是一个重要的影响因素。
最后，贫富差距也会影响社会的公平和正义。
当贫富差距过大时，富人会更加容易获取资源和机会，而贫困群体则会面临更多的困难和挑战。
这种不公平的现象违背了社会的公平和正义原则，也会导致社会的不稳定。
正如美国前总统肯尼迪所说，“一个社会的伟大程度应该以它对最弱者的关怀程度来衡量。
”这表明了一个社会应该关注贫富差距，关心弱势群体的重要性。
综上所述，贫富差距是一个需要关注和解决的重要问题。
它不仅影响社会的稳定和经济的发展，也与社会的公平和正义息息相关。
我们应该采取措施，缩小贫富差距，营造一个更加公平和和谐的社会。
反方，不应该过分关注贫富差距。
贫富差距是一个存在已久的问题，但并不是我们应该过分关注的焦点。
首先，贫富差距是市场经济的自然结果，过分干预可能会破坏经济的发展。
正如经济学家弗里德曼所说，“贫富不均是市场经济的必然结果，过分干预只会破坏经济的发展。
”这表明了贫富差距并不是一个必须解决的问题。
其次，贫富差距并不一定会导致社会的不稳定。
实际上，一些国家的贫富差距很大，但社会却十分稳定。
这表明了贫富差距并不是导致社会动荡的唯一因素。
因此，并不需要过分关注贫富差距。
收入差距悬殊的看法收入差质的问题是一个热门的议题，在全球范围内都有着普遍的存在，有时会产生深远的影响。
收入差距悬殊可以表现出来两种观点，一是个人观点，一种是社会观点。
个人观点：在个人观点中，大多数人认为收入差距悬殊是对他们自身生活质量的阻碍，因为那些有更多财富的人可以享受更优质的生活。
拥有足够财富，人们可以买到越来越好的生活产品，但是大多数人却无法享受这些便利，因此，收入的不平等越来越悬殊，导致社会不公平。
社会观点：从社会的角度来看，收入差距悬殊对社会稳定也有一定的影响。
收入悬殊会导致贫富差距拉大，中产阶级越来越小，发达国家的繁荣与发展也会受到影响。
此外，收入不均会出现一种现象，即有的大量贫穷的人会拥有资源，而有的财富大户却会因缺乏资源而产生投机现象，这将进一步扩大贫富差距。
另外，收入悬殊也会对政治造成负面影响。
由于有的财富大户可以通过政治资源来获得利益，从而使得政治更加难以实现公平。
此外，因为大多数人处于贫穷水平，因此他们所拥有的政治权利可能无法被充分利用，也会影响政治进程的发展。
解决方案：要想减轻收入差距的影响，政府应该加强对就业的落实，建立更加完善的就业制度，让每个人都有机会受到良好的就业教育。
同时政府也应该加大对劳动力就业方面的投入，采取政策措施，减少就业方面的压力，使得更多的人能够获得更好的就业机会。
另外，政府也应该加大对贫困人口的帮助，加强社会福利体系的建立，提供经济补助，支持教育和医疗等方面的发展，以促进贫困人口的经济和社会地位的改善，从而缩小收入差距。
总结：收入差距悬殊问题是一个热门的议题，它不仅会影响个人的生活质量，还会影响社会的稳定和政治的发展。
政府等有关部门应该加强对就业的支持，改进社会福利体系，建立更公正的社会环境，促进公平的社会经济发展，从而减少收入差距悬殊，实现社会公平发展。
当代大学生如何正确看待我国贫富差距的调查与研究贫富差距一直以来是当代社会的热点话题，那么当代大学生是如何看待我国贫富差距问题的呢？我们小组就以上这一问题展开了一定的讨论并积极制定问卷，上网搜集资料，最后进行综合汇总以更好的对这问题进行深刻剖析。
在当今这个社会中，物价上涨似乎已经成为一个家喻户晓的名词，就笔者而言，经常听到身边的人对我抱怨，物价又上涨了，生活费又告罄了等等，更有甚者，月末成为了许许多多同学们最难以度过的一段时间。
这其中的原因是多种多样的，但我相信，其中肯定与我国的贫富差距有很大的联系的。
我们的问卷调查采取了随机抽样的方式，在图书馆中，我们随机发放了张调查问卷，最终收回了全部的张问卷，并对调查结果进行了统计分析。
下面，我们小组根据调查问卷的反馈来进行具体的分析。
首先，就被调查者的家庭所处地区而言，76%的大学生是处于东部地区的，而仅仅只有24%的大学生是中西部的。
尽管受调查者都是处于东部沿海的学校，但不难想象，东西部的贫富差距还是有相当大的距离的。
其次，在大学生家庭每月所给的生活费中也可以发现贫富差距，正如右图所示，部分大学生的生活费少于500，更有部分大学生超出了2000，其差距在4倍之上，由此可知一二。
生活费位于1000~1500的大学生占据了主要地位，为39%.但不可否认，有近20%的大学生月生活费依旧低于1000.而在本次的调查问卷中仅有12%的同学对于如今的现状是持满意态度的，有54%的同学是基本满意，剩下的34%同学并不满于现状。
在对比那些调查问卷中，我发现12%选择很满意的同学基本上是属于月生活费在1500以上的。
在调查中，仅有7%的同学选择了对贫富差距不关注，61%的大学生选择了比较关注，32%的同学选择了非常关注，可见大学生们对贫富关系还是相当关注的，这其实说明大学生们普遍关心自身及身边朋友、同学的财政情况，并会做出一些比较。
从第六个问题关于大学生们对贫富差距是否严峻的看法中，我们也可以看出大学生们并不认为社会的贫富差距已经相当严峻了。
大学生贫富差距现状及相关问题分析大学生贫富差距现状及相关问题分析［摘要］贫富差距扩大已成为中国当前最引人注目的社会问题。
现在贫富差距又逐渐蔓延到大学校园，对大学生的人际交往、消费模式、职业价值取向乃至婚姻、家庭观念等产生了重要而又深远的影响。
在这个影响过程中，富裕学生和贫困学生都更多地表现出对社会时势和成人价值观的顺应倾向，这与现代型青少年文化的性格特征相去甚远，是一个值得关注的社会问题。
［关键词］大学生；贫富差距；解决措施近年来, 随着我国高等教育大众化进程的加快, 在校贫困生的数量和比例也在扩大。
据统计, 目前我国大学生中贫困生的比例已近30%, 其中绝大多数来自农村。
他们生活清贫, 节衣缩食，为维持生计而四处奔波。
与此同时, 一些来自经济发达地区的“富家子弟”进入高校，们身穿名牌时尚服饰，用手提笔记本电脑，请吃请喝出手阔绰，甚至租房、雇保姆、开私家车学; 大学校园里的“穷学生”与“富学生”形成了鲜明的对比，贫富差距不仅影响大学生的成长与发展，也给高校的学生教育与管理带来了新的问题,亟待引起各方面的关注与重视。
一、贫富差距表现及问题（一）差距之大令人担忧大学校园里的贫富差距可以从以下几个方面纵观：（1）入学前大学招生中的不均。
一个大学是由多层次的生员构成，可以分为公办、民办、独立学院等，单看公办、民办收费之间就成2-3倍的差距，其余的艺术类生员、独立学院学生就更不必言说了，大学生没入学前贫富差距似乎就已见分晓一方面，（2）入学后，有的大学生家庭很富有，这些大学生入学报到时，坐着豪华的私家小轿车，穿着名牌的服装，携带着高档的行李袋和昂贵的生活用品。
一些较富有的大学生,他们在校每月的花销达二千元，有的甚至高达四五千元，相当于十个工人的月工资。
这些大学生在校生活无忧无虑，出手大方，“花钱如流水”。
另一方面，有的大学生或是下岗工人子弟，或是普通农家子弟，家庭贫困潦倒，他们入学时，为了节省路费，往往只身一人报到；穿的都是破旧不堪的衣服，携带的行李都是廉价低档的日用品；他们的学费都是家人东凑西借而来的，至于生活费和学习所需的文具费用只能靠自己解决；有些甚至连学费也没有，一切只能靠自己去解决。
如何正确看待贫富差距人类社会的发展历程中，贫富差距是一个非常普遍的现象。
无论是古代还是现代，在不同的文化和经济体系中，贫富差距都是必然存在的。
贫富差距的存在，其本质是人们在经济生活中所追求的自由和平等，同样也反映了社会阶层的存在和职业的需求。
然而，贫富差距不仅仅会导致财富和资源的不平衡分配，而且会影响社会的稳定与和谐。
如何正确看待贫富差距，是一个重要的社会问题。
在本文中，我们将从不同角度探讨如何正确看待贫富差距。
第一部分：贫富差距的定义和原因1. 贫富差距的定义：贫富差距是指社会中贫穷和富裕的差异。
这种差别，主要是指财富的分配不平等，但也包括教育、工作、身份等各个方面的差异。
2. 贫富差距的原因：贫富差距的主要原因包括：社会制度、文化传统、自然环境、经济体制等多种因素。
社会制度和文化传统是主要原因之一，由于社会的分工和不同职业的需求不同，从而形成了不同的社会阶层。
而自然环境、经济体制都会对社会的分工和职业的需求进行影响。
第二部分：贫富差距对社会的影响贫富差距的不平等分配，会对社会的稳定和和谐造成影响。
其主要影响包括以下几个方面：1. 加剧社会矛盾和不平等：贫富差距不仅会导致资源的不平等分配，而且会带来社会阶层的分化，形成富者更富和穷者更穷的现象。
这种不平等现象，会使得社会矛盾和犯罪率增加，从而影响社会安全和稳定。
2. 形成社会上层和下层阶级：贫富差距会使人们找到自己的社会身份，从而形成社会上层和下层阶级。
这种分化，会导致社会的不公平和不平等，使得人们对社会的不信任和不满意。
3. 削弱社会责任和公共精神：贫富差距会削弱人们的社会责任和公共精神。
富贵人群会更加关注自己的个人利益，而对社会责任和公共事务的参与减少。
而穷人则会考虑自己的基本生计问题，而忽略社会责任和公共事务。
4. 限制经济和社会的发展：贫富差距会限制经济和社会的发展。
社会不公平和不平等，会使得人们的劳动热情和积极性降低，从而影响经济的创新和发展。
东北石油大学 2011 —2012学年第1、2学期《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程实践报告班级：应用化学09-1姓名：郭永宪学号：0903********成绩：作为学生应如何看待贫富差距及收入悬殊问题一、研究方法和研究背景（一）研究方法：观察法、文献法（二）研究背景:最近了解了一些关于我国居民收入的相关知识，发现我国的收入差距已经相当大，出现了一些社会普遍关注的收入问题，例如：地区、城乡、行业、群体间的收入差距问题等，这些问题都受到社会各界的普遍关注。
因此，作为学生应该对这类社会现象有所了解和思考，为社会的发展做出应有的贡献，努力推动社会又好又快的发展，实现共同富裕。
中国改革开放已经三十年，社会经济发生了翻天覆地的变化，中国的社会结构也在发生急剧的变化。
平均主义的局面逐渐被打破，居民收人分配差距越来越引起社会的关注，中国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。
二、我国贫富差距的现状分析（一）城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。
中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。
在过去的十几年里，我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。
数据显示，1978年至2007年间，中国城镇居民人均实际可支配收入增加了7.5倍，农村居民人均纯收入增加了7.3倍。
但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民，二者之间绝对额的差距逐年扩大。
2007年是改革开放以来差距最大的一年，城乡居民收入比却扩大到3.33∶1，绝对差距达到9646元。
（二）除了城乡之间，我国各行业之间收入差距也在明显加大。
由于在市场经济发展过程中存在如法制不够健全、市场竞争机制不够完善等弊端，另外，又由于国家政策的相关保护，从而导致行业垄断现象仍然存在。
当前，垄断行业主要包括电力、电信、民航、铁路、石化、金融、保险、烟草、煤炭、房地产等部门。
这些垄断性行业凭借垄断经营的特权及国家政府的特殊保护，与其他行业进行不公平竞争，从而取得高额垄断利润，使行业间差距不断扩大。
最近，北京大学首都发展研究院作出的一份评估报告指出，在北京，高收入行业职工工资增长速度快于低收入行业，将两者差距进一步拉大。
报告举例说，证券业、航空运输业、银行业等行业的职工年薪能达到10万元以上，而纺织业、农业、文体用品制造业等行业的职工年平均工资却低于2万元。
（三）区域间贫富差距扩大。
区域间的贫富差距主要表现在东部和西部之间的贫富差距。
有数据显示，1999年，东部地区人均GDP为10732元人民币，西部地区为4302元；到2005 年，东部地区人均GDP为22200元，西部地区为8970元。
6年间，东西部人均GDP差距由6430 元扩大到13230 元，增加了1倍多。
2006年，西部12个省市自治区GDP总和不到人民币4万亿元，约占全国GDP的17%；而东部地区GDP达到2万亿元的省份就有3个，其中江苏省为21500亿元，山东省为22000亿元，广东省为25000亿元。
从这一组数据不难发现东西部之间的差距的明显。
三、造成收入差距拉大的原因分析（一）随着以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度的确立，知识、技术、资本、经营管理、土地房屋等生产要素也参与收益分配，收入分配呈现出多种类型、多种形式。
在我国社会中，由于拥有生产要素不同，因而获得的收入也会不同，这就容易产生差距，甚至逐步拉大。
比如，高新技术成果作价入股，按有关规定，可达到公司或企业注册资本的35％，只要双方同意，还可以超过这个比例。
在科研成果的转化过程中，有关单位可以从转化的净收入中提取不低于20％或不低于科技成果入股作价金额20％的股份，奖励成果完成和成果转化的有功人员。
这样就难免会有少部分人成为高收入群体，而与大多数社会成员的收入拉开差距。
（二）经济全球化趋势的发展和科技进步日新月异，使人们的收入差距在更多的领域里拉大。
中国加入世贸组织后，更积极地参与世界范围的人才交流与合作。
而发达国家和地区的劳动力市场价位高于国内，也就是说，外企的工资明显高于国内企业。
这必然会拉大外企与国内企业职工之间的收入差距。
由于科技进步对经济发展的影响越来越大，所以伴随着科技竞争的加剧和对管理人才的需求增长，高科技人才和高级管理人才的收入势必大幅度提高，从而与一般企业职工的收入拉开距离。
（三）劳动收入在国民收入分配中所占比例过小。
（1）劳动收入在国民收入分配中所占比例过小。
据学者研究，目前在中国的GDP中，政府财政和预算外、制度外收费拿走了40%，企业资本拿走了40~45%，工人农民仅获15~20%。
在美国劳动所得能占到GDP的60%；瑞典的劳动所得与资本所得的比例为3：1甚至4：1，即劳动所得大大超过资本所得，而中国正好相反，为1：2~3。
另外，在中国，劳动所得在GDP 中的比例也呈下降趋势。
根据国际劳工组织公布的数据，从2000年至2005年，中国人均产出增长63.4%，而工资总额占国内生产总值（GDP）的比例却从12%下降为10.91%，延续了1980年以来不断下降的趋势。
（2）劳动者的合法权益得不到应有保障。
近10年来，劳动者权益受损现象已成为十分普遍的现象。
由于劳动力的充分供给，劳动者弱势群体地位十分突出。
在一些企业，雇员完全没有讨价还价的余地，分配问题完全由雇主说了算，职工劳动权益被严重损害，如有的企业违反劳动法，搞野蛮管理，侵犯其人身自由，任意延长劳动时间，克扣工人工资，随意解雇工人。
企业缺乏对雇员的基本保障和正常晋职、晋级机会。
在我国劳资相互制衔的机制没有建立，强势群体主导契约的制订，要素价格机制扭曲，使得正式的制度更加有利于增加强势群体的收入，加剧了收入分配的不平等。
（3）广大劳动者成为现行分配制度下利益受损者。
我国实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度以来，确实调动了要素所有者贡献要素的积极性，知识要素、技术要素、资本要素、管理要素据其贡献获得了应有的回报，一大批相应要素的所有者迅速崛起，成为当代社会精英和先富起来的人但是，作为劳动要素的所有者，获得按劳分配合理收入的权利却受到不应有的损害。
在城市，存在大规模的下岗失业人群，“九五”期间全国城镇国有单位在岗职工减少3159万人，城镇集体单位减少1648万人，两者合计减少4807万人，这相当一个韩国的总人口。
在农村，农民农业收入因农产品价格水平持续4年下降（总计下降22％）而遭受很大损失，改革产生出一大批受益者，但也制造出人数规模较大的利益受损者。
（四）地域差别造成的差距。
由于区位环境、历史文化、基础条件、人口素质、生产力水平等差异以及政策因素，我国区域经济发展不平衡，从总体上看，东部地区发展较快，中西部特别是西部地区发展较慢。
（五）国家宏观调控体系还不够完善。
这主要表现在：(1)不平等竞争的存在。
比如，由于体制不完善，一些行业的垄断性经营导致超额利润；城乡二元结构制约了城乡居民收入差距的缩小。
(2)税收政策对高收入者的调控尚不完善、不到位等。
（3）非法收入造成的差距。
由于管理的疏漏和一些现行政策法规的不完善、不配套，给非法收入提供了滋生的土壤。
特别是存在着权钱交易、以权谋私等严重腐败问题，以及利用制假售假、走私贩私、偷税漏税、投机欺诈等各种非法手段获取高额收入等现象。
（六）再分配手段不完善造成的差距。
目前的再分配领域中，无论是对高收入者的税收调节，还是对低收入者的保护都还不完善，致使初次分配中形成的较大差距缓解比较慢。
7社会保障体系不健全。
我国的社会保障体系仍在建立过程中，社会保障覆盖面窄、保障水平低、管理服务社会化程度不高的问题依然存在，社会保障供需失衡的矛盾显得十分突出。
尽管国家每年都要增加社会保险金，例如，仅养老保险基金一项，2002年就已达500亿元。
目前社保又延伸到农村。
但是，由于社会阶层持续分化，所以使社会应保人口的平均收入底线还是相对较低。
四、怎样有效解决收入差距过大——加强调控手段党和政府一直十分重视收入差距的调节问题，明确提出了保护合法收入、取缔非法收入、整顿不合理收入、调节过高收入、保障最低收入等一系列政策。
同时要看到，有效调控收入差距，是一项长期而艰巨的任务，需要我们在许多方面付出不懈的努力。
当前主要应采取以下措施：一是要加快发展，夯实共同富裕的物质基础。
发展是解决所有问题的关键。
调节收入差距和实现共同富裕当然也离不开发展。
无论遇到什么情况，发生什么问题，都要集中精力搞经济建设，不遗余力地发展生产力。
二是要积极扩大就业。
就业是民生之本。
有就业才有收入。
一批人就业了，有了收入，就要消费，消费就会促进生产和销售，另一些人的就业机会也就增多了。
这是一个良性循环，更是提高收入水平、改善分配关系的重要前提。
一定要把扩大就业作为我国当前和今后长时期重大而艰巨的任务，实行促进就业的长期战略和政策。
三是要深化分配制度改革。
确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
坚持效率优先，兼顾公平，既要提倡奉献精神，又要落实分配政策，既要反对平均主义，又要防止收入悬殊。
初次分配注重效率与公平，注重效率就要发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。
注重公平就要逐渐提高企业职工最低工资标准，提高劳动要素薪酬水平，提高劳动收入在GDP中的比重，提高工资在成本中的比重。
再分配更加注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。
规范分配秩序，合理调节少数垄断性行业的过高收入，取缔非法收入。
以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平，使地区之间、行业之间、社会群体之间收入差距趋向合理，使全体人民朝着共同富裕的方向稳步前进。
四是改革税收制度，发挥税收在调节收入分配中的作用。
一是加强个人所得税的征管。
随着经济的发展，政府应及时提高个人所得税起征点，降低中低收入群体税收负担，相对提高低收入者的收入水平。
对高收入者实行累进税率，并通过转移支付的形式，向贫困地区、弱势群体进行有目的、有计划的援助。
二是改革完善财产税。
应尽早开征遗产税、赠与税、物业税。
对于一些高收入群体的奢侈消费项目，如高尔夫球、桑拿、健身等，可以考虑开征非凡消费税。
五是加强对垄断行业收入分配的监管力度。
垄断企业凭借对资源和市场的控制，通过垄断价格形成高额垄断利润，从而维持了本行业的高收入水平，这种现象很不公平。
我们要加强对某些垄断行业收入分配的监督和治理，引进竞争机制和竞争主体，打破行业垄断。
通过《反垄断法》来有效地约束垄断经营行为，对垄断企业的定价权实行严格监督，对某些自然垄断行业实行高于一般行业的税率，使其获得的超额利润收归国有。
六是加强党风廉政建设和权力制约监督，坚决遏制腐败现象的蔓延，防止少数人利用权力偷吃“蛋糕”。
权钱交易等腐败现象是滋生非法暴富的土壤，是造成分配不公的重要根源之一。
