民间借贷纠纷民事上诉状

民间借贷申诉状范文近日，民间借贷纠纷一案进入到大众的视野当中，何荣庆拖欠借款一共385万没有按民事调解的要求来偿还，赵治红、单银枝从xx 年2月26日维权至今，两年以来问题依然没有得到解决，赵治红带着重病的身体痛斥邓州市 ___执行局主管领导 ___的行为，并希望得到媒体曝光，同时引起上级领导重视，从而把问题真正解决。

在xx年赵治红执行张清峰案件至今也没结果，案件分在法官潘清富手中，因潘清富和赵治红曾经为民事案件有隔阂，潘公报私仇，至今没给赵打过一个电话。

据了解，赵治红、单银枝已经在于xx年2月26日向邓州市 ___提出财产保全的申请，要求将被告何荣庆位于邓州市刘集工业园黄酒城相关房屋予以财产保全。

并且当时邓州市 ___根据《中华人民___民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之最高___《中华人民 ___民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定而有相应的裁定。

赵治红女士表示，当时xx年2月15日，何荣庆因在邓州市刘集投资刘集工业园黄酒有限公司急需用钱，向自己借款本息共计236万元。

逾期后向其多次追要，何荣庆总是推诿不予偿还。

于xx年2月25日，赵治红依法向邓州市 ___提起民事诉讼，并且提出财产保全申请，邓州市 ___经审查合法，依法作出查封裁定，查封了何荣庆位于刘集黄酒有限公司的房产。

经公开开庭审理，庭审中与何荣庆达成一直调解意见，调解意见是何荣庆于xx年5月30日前偿还赵志红借款110万元，余款110万元xx年6月20日全部还清。

但是，赵治红无奈表示道，调解书指定的日期到期后，何荣庆仍然不履行调解书上所确定的义务。

于是赵治红于xx年6月28日依法向邓州市 ___提出了强制执行申请并立案。

当时执行案件是邓州市 ___执行局执行庭的何彬负责。

为了要回欠款，赵治红风里雨里、无数次跑向邓州市 ___找何彬及张少庭庭长，每次的回答都是：你找找执行依据，找到了给你执行。

赵治红觉得邓州市 ___找何彬及张少庭庭长这样的说法是不可取的，并认为法院执行案件的法律依据应该执行法官依据法律执行案件，而不是由申请人提供。

民间借贷管辖权异议上诉状借款纠纷就是在借用人与出借人之间产生的纠纷，下面是小编给大家整理的借款纠纷上诉状案例，欢迎阅读与参考。

借款纠纷上诉状案例1上诉人(原审被告)：李某，男，生于xxx年2月16日，汉族，住济南市。

被上诉人(原审原告)：孙某，男，生于xx年1月4日，汉族，住济南市。

原审被告：赵某，女，生于1xx年12月5日，汉族，无业，住济南市。

上诉人因不服济南市历城区人民法院(xxxx)历城民商初字第某号民事判决，现依法提出上诉。

上诉请求撤销一审判决第二项，依法改判或发回重审。

上诉理由一、一审法院认定事实错误，应依法改判或发回重审。

首先，一审法院没有查清本案借款合同的性质。

本案《借款协议书》属高利贷性质的借款合同，这主要表现在以下两方面：(一)约定的利息过高，且在借款时事先扣除。

《借款协议书》没有约定借款利息，但其第一条第5项、第三条第1项、第2项、第3项均约定了原审被告要“付息还本”。

既然没有约定利息，何来付息还本一说呢?其实，从该《借款协议书》的内容及被上诉人提交的借款证据来看，被上诉人和原审被告实际上是约定了利息的，只不过该利息应当事先扣除。

(二)约定的违约金过高，名为违约金实为高额利息。

《借款协议书》第三条第4项约定，“……，甲方一次性向乙方交纳借款总额的30%违约金”，该违约金也明显过高，背离了违约金弥补损失的属性。

从以上两方面明显可以看出，该《借款协议书》是高利贷性质的借款合同。

一审法院对如此重要的事实没有查清，按一般民间借贷纠纷来处理，判决上诉人承担违约责任，助长了高利贷行为的嚣张气焰，于法律精神不合，也不利于社会的稳定，望撤销一审判决，依法改判或发回重审。

其次，一审法院没有查清《借款协议书》是否已实际履行。

《借款协议书》第一条第4项约定，“抵押手续办妥后，抵押物契据证件(他项权证)交由乙方保管，同时由乙方将借款资金一次性支付给甲方或划入甲方帐户。

民间借贷上诉状民间借贷上诉状篇一上诉人（原审被告）贵州某房地产开发有限公司，住所地:贵州省紫云自治县松山镇某村。

法定代表人黄某，职务:总经理。

被上诉人（原审原告）曾某，男，汉族，生于xxx年12月26日，高中文化原审被告刘某，男，汉族，生于xxx年12月16日上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服邻水县人民法院作出的(20xx)邻水民初字第1978号民事判决书，现依法提起上诉。

上诉请求:一、请求依法撤销(20xx)邻水民初字第1978号民事判决书第一项；二、判令驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；三、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。

事实及理由一、一审法院事实认定错误。

上诉人与被上诉人并没有形成借贷关系，本案借款与上诉人无关。

首先，从被上诉人向一审法院递交的诉状看，被上诉人起诉的是刘某，并不是上诉人，只是在诉讼过程中追加了上诉人，而且从追加上诉人的理由也可以看出，其于刘某形成借贷关系时，也并没有与上诉人挂上钩，而是其后来诉讼中才认为是法人债务。

而且从其诉状载明的诉讼请求以及事实和理由看，刘某个人搞工程须资金向被上诉人借款，并书写借条，借款后，刘某却无踪迹，被上诉人多方打听未果，从而提起诉讼，要求刘某还款。

该事实和理由是被上诉人真实意思表示，其事实是被上诉人自认的。

因此本案借款被上诉人自认是被上诉人与刘某的借贷关系。

其次，从转款的帐户看，被上诉人的四次转款均是刘某的个人帐户，并没有任何一笔款项转到了上诉人帐户；而且从收到借款形式看，如果由公司人员个人名义接收款项，应当有上诉人的授权委托书。

故无论从形式还是从内容都不能反映上诉人与被上诉人形成了借贷关系。

第三，本案借条上加盖的印章，并不能反映上诉人与被上诉人形成了借贷关系。

从借条的纸张看，是法律服务所的信笺，且有另一人书写了刘某及其妻子的电话号码，由此可以看出，在书写借条时被上诉人有专业人士在场指导，如果是法人债务的话，其专业人士应当会要求出具法定代表人身份证明以及授权委托书，事实上，并没有这些要件。

民事上诉状上诉状范文【案号】×民诉第××号【当事人】原告：××被告：××【原审法院】××人民法院【上诉请求】原告××起诉被告××一案，在原审法院审理期间，法院判决认定被告××行为无不当之处，对于原告的申诉未予支持。

鉴于原审法院对于本案事实和证据的认定存在失误，故本案原告特此上诉至贵法院，请求依法对原判判决予以撤销，并依法作出新的判决。

【事实和理由】一、案情回顾：（简明扼要描述原审案件的事实经过，陈述有关争议点的核心内容）二、原审法院判决的错误：（A）事实认定错误：（详细陈述原审法院对于事实认定中的错误之处）（B）证据评价错误：（指出原审法院在对证据的认定和评价上存在的错误）三、案件的争议焦点及详细理由：（详细阐明争议焦点，列举支持自己观点的法规和判例）四、引用法律规定：（引用法律法规，明确支持自己观点的合法依据）五、请求判决：基于上述事实和理由，经本人合理分析和论证，特此请求贵法院：1. 撤销原审判决；2. 依法判决被告赔偿原告经济损失；3. 其他合理的补偿和救济措施。

【证据目录】（列出要提供的证据清单及简要描述）【代理人意见】本案应依法审理，对原告的上诉请求予以支持。

代理人：××【日期】×年×月×日【附言】（可以在这部分添加对法庭的冠词、致辞或其他需要强调的内容）以上为本人对原审案件的上诉状，请贵庭审查核实。

希望贵庭能依法审理本案，对于原告的上诉请求给予支持，维护正义。

原告：××签名代理人：××签名。

民间借贷上诉状范文篇一尊敬的法院：我是原告（借款人）XXX。

由于我们在借贷过程中遇到了一些纠纷，我现在向贵庭提起上诉，希望能够得到公正的处理。

首先，我要概述一下纠纷的背景。

原告与被告（借款方）在XX年XX月签署了一份借款合同，约定原告借给被告一定金额的贷款，并约定还款期限。

然而，在还款期限截止后，被告拒绝了还款并且还拖欠了一定金额。

原告多次和被告协商要求还款，但是被告一直无动于衷。

因此，原告被迫向贵法院提起诉讼，希望能够维护自己的合法权益。

其次，我要提出的是我作为借款人维权的基本立场。

作为借款人，我从借款的产生到最后的还款都严格按照借款合同的约定完成了自己的义务。

而被告却没有按时进行还款，并且还拖欠了一定金额，严重违反了借款合同的约定。

我对于贷款本金的归还有权要求被告偿还，并要求被告支付由于拖欠而产生的利息和违约金。

同时，我还要求贵法院要依法对被告进行相应的法律制裁，严惩其违约行为，以维护借款人的合法权益。

接下来，我将提出若干个证据以支持我维权的主张。

首先，原告可以提供合同书作为证据，以证明原告与被告之间确实存在借款关系。

其次，我还会提供银行交易记录，以证明被告并未按时进行还款并且拖欠了一定金额。

最后，原告还可以提供与被告的协商记录和通讯记录等，以证明原告已经多次与被告进行沟通并要求还款，但是被告一直无动于衷。

最后，我要通过上述证据及其合法性进行综合分析和判断，要求贵法院公正地裁决这起纠纷案件。

我敦促贵庭依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，判决被告偿还借款本金，支付利息和违约金，并要求被告承担本次诉讼的全部费用。

总之，希望贵庭认真对待本案，以法律为准绳，依法判决，维护公平正义，保障借款人的合法权益。

特此上诉。

原告：XXX日期：XX年XX月XX日篇二尊敬的法院：本案是由甲方与乙方之间发生的一起民间借贷纠纷，具体事实和相关证据如下：一、事实背景：甲方为本案的原告，乙方为本案的被告。

民间借贷涉及经济纠纷，处理起来比较麻烦负责，但是一份优秀的民间借贷上诉状却能让您的民间借贷上诉状变的简单易懂，那么该怎么写呢？白话文为大家精心整理了民间借贷上诉状【实用8篇】，希望能够给予您一些参考与帮助。

民间借贷上诉状篇一甲方：________乙方：________鉴于：甲、乙双方作为《借款协议》(以下简称“借款协议”)的签署方，为保证借款协议的正常履行，经双方协商一致，就乙方向甲方借入人民 元整(￥ )用于借款协议中乙方的部分出资，达成以下一致意见，双方共同遵守。

1、乙方在按借款协议约定完成首笔出资人民 万元整后，其后按借款协议约定的出资、在万额度内由乙方向甲方借入，并在乙方收到款项后，向甲方签具本人亲笔签名的《借据》，乙方向甲方借入的实际金额及借款日期以《借据》为准。

2、乙方向甲方借入的金额，自借入之日起第个月开始计息，利率按___%/年计算，利息按月付清。

3、因甲方未履行借款义务导致乙方未能正常履行借款协议中约定的出资义务而导致的违约，所有违约责任由甲方承担。

4、乙方仅以其在借款协议中投资项目的股权作为抵押，对向甲方借入的款项承担有限责任，在因经营不善导致投资项目清算时，乙方所得将优先清偿甲方借款，不足部分不再承担偿还责任。

5、未尽事宜，双方协商解决，协商不成，可向人民法院提起诉讼。

6、本协议甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。

甲方(盖章)：________ 乙方(签名)：________签订日期：______年______月______日民间借贷上诉状篇二甲方：(身份证号码：)乙方：(身份证号码：)甲乙双方在公平自愿的基础上达成如下协议：一、乙方因急需资金，甲方愿出借给乙方人民币￥ ___万元整(大写：___元)，借款期限个月，自___年___月___日至___年___月___日，于订立本合同日内，该笔借款由甲方通过银行转账方式付给乙方(银行卡号为：)，乙方保证不用借款从事违法活动。

民间借贷上诉状范文3篇民间借贷古已有之,随着社会主义市场经济的不断发展、完善,民间借贷不再仅仅局限于自然人与自然人之间,自然人与法人之间的借贷也逐渐增多,特别是中小企业向自然人借贷的比例逐年上升。

本文是小编为大家整理的民间借贷上诉状范文，仅供参考。

民间借贷上诉状范文篇一：上诉人(原审被告)：xxx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市xx区xx街道xxx村人，住xx市xx区xxxx路xx公寓x号楼xxx号。

被上诉人(原审原告)：xxx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市xx区xx街道xxx村人，住xxx村xx街xx号。

上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服xx市xx区人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx号民事判决书，现依法提起上诉。

诉讼请求：1、请求撤销xx市xx区人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx 号民事判决书第一、二项;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由：1、一审法院认定事实错误。

第一，一审判决中称自20xx年x月xx日至20xx年xx月xx日间上诉人先后分五次向被上诉人借款xxxxx元，但是其中发生在20xx年xx月xx日借款金额为xx万元的借条，其借款用途是用于上诉人赌博，这点被上诉人以及中间人xxx知情，由于被上诉人知道用于非法活动产生的债务是不受保护的，从而要求上诉人在借条中违背事实写出了该借款用于工程周转，并且在一审开庭时上诉人也多次强调该借款实为赌资。

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条之规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

一审法院在明知xx万为赌资的事实后置若罔闻，仍判令上诉人归还该笔借款是错误的。

第二，根据我国《合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

上诉人与被上诉人之间存在五张借条，其中仅就20xx年xx月xx日的欠条中约定了利息，因此其余四张借条中除去赌资借款外的后三张借条均不应当支付利息。

民间借贷上诉状范本民间借贷古已有之,随着社会主义市场经济的不断发展、完善,民间借贷不再仅仅局限于自然人与自然人之间,关于民间借贷上诉状范文，请参考下文民间借贷上诉状范文【1】上诉人(原审被告): xxx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市xx区xx街道xxx村人，住xx市xx区xxxx路xx公寓x号楼xxx号。

被上诉人(原审原告):xxx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市xx区xx街道xxx村人，住xxx村xx街xx号。

上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服xx市xx 区人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx号民事判决书，现依法提起上诉。

诉讼请求:1、请求撤销xx市xx区人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx号民事判决书第一、二项;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由:1、一审法院认定事实错误。

第一，一审判决中称“自20xx年x月xx日至20xx 年xx月xx日间上诉人先后分五次向被上诉人借款xxxxx元”，但是其中发生在20xx年xx月xx日借款金额为xx 万元的借条，其借款用途是用于上诉人赌博，这点被上诉人以及中间人xxx知情，由于被上诉人知道用于非法活动产生的债务是不受保护的，从而要求上诉人在借条中违背事实写出了该借款用于工程周转，并且在一审开庭时上诉人也多次强调该借款实为赌资。

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条之规定:出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

一审法院在明知xx万为赌资的事实后置若罔闻，仍判令上诉人归还该笔借款是错误的。

第二，根据我国《合同法》第二百一十一条的规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

上诉人与被上诉人之间存在五张借条，其中仅就20xx 年xx月xx日的欠条中约定了利息，因此其余四张借条中除去赌资借款外的后三张借条均不应当支付利息。

民间借贷上诉状范文民间借贷上诉状。

原告，李某。

被告，王某。

原告李某诉称：一、原告李某与被告王某于2019年5月1日签订借款合同，约定原告借给被告人民币10万元，利息年利率为24%，借款期限为一年。

二、被告王某应当在借款期限届满之日起7日内归还本金10万元及利息24%×10万元=2.4万元，即共计12.4万元，但被告至今未归还。

三、原告多次催告被告归还借款，被告以各种理由拒绝支付，故原告不得已向法院起诉，请求法院判令被告归还借款本金10万元及利息2.4万元，共计12.4万元，并支付原告的诉讼费用。

原告请求法院判令：一、被告王某立即归还借款本金10万元及利息2.4万元，共计12.4万元。

二、被告王某承担原告的诉讼费用。

附证据：1、借款合同一份。

2、原告多次催告被告归还借款的短信记录。

3、证人证言一份。

原告李某特此诉请。

代理人（签名），李某。

日期，2020年5月1日。

被告王某辩称：一、被告王某承认与原告李某签订了借款合同，但被告已经归还了部分借款本金和利息，剩余部分是因为被告的资金短缺，无法一次性归还，希望原告能够谅解并同意分期支付。

二、被告王某请求法院判决被告分期支付剩余借款本金和利息。

被告请求法院判令：一、被告王某分期支付剩余借款本金和利息。

二、原告李某承担被告的诉讼费用。

代理人（签名），王某。

日期，2020年5月10日。

法院审理意见：一、原告李某与被告王某签订的借款合同内容清晰明确，被告应当按照约定的时间和金额归还借款本金和利息。

二、被告王某虽然承认部分借款已经归还，但未提供相关证据证明，故被告应当一次性归还剩余借款本金和利息。

三、根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告有权要求被告一次性归还剩余借款本金和利息。

判决如下：一、被告王某立即归还借款本金10万元及利息2.4万元，共计12.4万元。

二、原告李某的诉讼费用由被告王某承担。

审判人员（签名），XXX。

日期，2020年6月1日。

以上为民间借贷上诉状范文，仅供参考。

民间借贷上诉状范文民间借贷不会写?那么，下面是小编特地为大家整理收集的民间借贷上诉状范文，供大家阅读参考。

民间借贷上诉状范文1上诉人(原审原告)：周xx，男，汉族，xxx年9月9日出生，大专，干部，住xx市xxx路xx号309室被上诉人(原审被告)：彭xx，男，汉族，xxx年4月25日出生，住xx市xx镇xx村x0号，身份证号：xxxxxxxxxxxx，系彭xx之子。

被上诉人(原审被告)：王xx，女，汉族，xxx6年7月出生，住xxx街xx 号，系彭xx之妻。

上诉人因民间借贷纠纷一案，不服xx市人民法院(xxx8)高民一初字第612号判决书第二项判决，现提出上诉。

上诉请求：1.请求撤销原审第二项判决，依法改判由两被上诉人共同归还上诉人借款10万元;2.二审全部诉讼费用由被上诉人承担。

事实和理由：一、原审法院以所谓的“法律事实”认定被上诉人已将20万元欠款归还给上诉人，严重混淆了“法律事实”。

在本案的第一次开庭审理当中，两被上诉人以尽管出具了借据，但没有支付20万借款的事实为由，拒不承认其欠上诉人20万元借款的客观事实，并向法院提供了六组证据加以证明。

同时两被上诉人当庭承认已向上诉人归还了10万元的借款，并要求法院判令上诉人返还该10万元(见庭审笔录及判决书第二页第2、3、4行)。

第二次庭审中，两被上诉人在上诉人借款证据确实充分的情况下，又当庭改口承认其与上诉人之间存在20万元的借款，然而却否定先前只归还了10万元借款的自认，称已将全部借款还清，但无法说清“两次还款”的时间、地点及提供上诉人出具收到还款的收条。

两被上诉人在两次开庭中先后作出两种自相矛盾、前后不一的事实陈述，这明显是两被上诉人想方设法为其逃避债务而做的狡辩。

首先，如果真如两被上诉人在第二次开庭审理中所述，其已将借款还清，那么他们为什么要在第一次开庭审理时做百般抵赖，不承认借款20万的事实???其次，如果两被上诉人真的已经向上诉人归还了20万元，他们为什么不在第一次开庭审理时提交已归还20万元的证据，要求上诉人返还20万元，而只是提出返还10万元的请求???再次，为什么归还了20万元的借款，却只有上诉人出具的10万元收条???如此自相矛盾、漏洞百出的陈述，原审法院却视而不见，并以所谓的“法律事实”规避这一铁证如山的“法律事实”。