下载文档原格式
2009年第9期科技管理研究S c i e nce a nd T e chno l og y M ana gem e n tR e se ar c h2009N o ．9文章编号：1000—7695(2009)09—0338—03世界生物技术领域专利计量研究(2007)栾春娟，侯海燕(大连理工大学人文社会科学学院，辽宁大连116024)摘要：利用世界专利数据库——《德温特创新索引》专利数据，对世界生物技术领域专利进行计量研究，对我国生物技术研发具有重要指导意义。
研究结果显示，2007年世界生物技术领域专利主要集中在美国、日本、中国大陆和欧盟等国家和地区；世界生物技术领域专利前10强机构则分布于美国、欧盟、日本、中国大陆和印度；中国大陆的生物技术研发接近世界前沿．但急需解决的是中国大陆高校生物技术专利产业化的问题。
关键词：生物技术；专利计量；国家分布；高产机构；热点技术领域中图分类号：G 301：G 306文献标识码：A2l 世纪被称为生物技术的时代，生物技术是当前世界各国科技和经济竞争的焦点。
生物技术也是我国《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006--2020)：}中提出的一个重要前沿技术领域。
因此，分析和掌握世界生物技术专利前沿，对我国生物技术产业的创新和发展具有重要的指导意义。
专利是创新的源泉。
据世界知识产权组织统计，世界上90％卅5％的发明能在专利文献中查到…。
专利指标常被用来研究技术创新和技术竞争。
吉姆(M ．J ．K i m )口。
通过专利文献计量对韩国和亚洲其他四个国家生物技术领域的激励机制进行了比较研究；米兰(G ．S ．M cM i l l an)等H 1运用引文分析方法研究了基于公共科研的美国生物技术的发展；路易(B ．V an L ooy)等卜1探讨了生物技术领域的科学强度与技术产出的关系；吉特曼(M ．G i t t el m an)p1对美国和法国生物技术领域的公共科研机构与私人机构之间的知识流动与创新绩效进行了比较研究；余翔、黎薇冲。
知识产权质押融资中政府支持政策的实施和完善陶丽琴魏晨雨李青男关键词: 知识产权质押融资财政支持政策贴息内容提要: 现行各地知识产权融资贴息、风险补偿等财政支持政策的设置和实施呈现出政策目标单一、支持标准和力度不一、资金保障和政策可持久性不足，法律效力不足、政策支持前景不甚明朗等问题。
政府应以政策性融资为主，建立长期稳健的中小企业知识产权融资的政策支持机制，在省一级层次上实现政策支持的统一是必要和可行的。
一、实施知识产权质押融资政府支持政策的必要性(一)我国知识产权质押融资内在需求和客观条件的形成知识产权质押融资是企业将其合法拥有且目前仍有效的专利权、注册商标权、著作权等知识产权出质，从银行等金融机构取得资金，并按期偿还本息的一种融资方式。
知识产权质押制度早在1995年《担保法》中就被确立，但此后十多年中，知识产权质押在企业与银行的融资担保活动中并未被重视。
[1]随着我国经济改革的深入，知识产权创新快速发展，中小企业尤其是科技创新型中小企业迅速发展，成为我国知识产权创新和国民经济发展中最有活力的重要力量之一，但同时面临着发展不稳定和融资难的瓶颈:一方面，企业急切需要融资但缺少金融机构可接受的有形财产作担保品，另一方面，企业拥有具有价值的知识产权越来越多，但知识产权的商业价值一直被闲置。
利用知识产权进行质押，可以克服企业缺少有形财产担保品的困难，为解决中小企业“融资难”问题提供了一条很好的途径;同时，企业通过对知识产权担保价值的利用，可切实了解知识产权价值的特殊属性及巨大价值所在，充分认识知识产权产业化中影响知识产权价值生成和溢发的有利和不利因素，从而促进企业主动地加强知识产权创新、运用和管理。
而对银行等融资企业而言，知识产权融资价值的利用也是其进行金融创新、拓展新业务和发展潜在优质客户的一个很好途径。
企业和银行之间双方实施知识产权质押融资形成了内在需求和客观条件。
(二)知识产权质押融资成为我国实施知识产权战略的政策手段在宏观层面上，政府对知识产权质押融资工作的主动引导和推动，可以促进知识产权保护制度和机制的完善，促进知识产权交易平台和交易环境的建设，推动知识产权流转交易的和价值实现等，这在我国全面实施知识产权战略和应对全球金融危机的背景下，具有特殊的政策价值和实践意义。
《创新、发明与专利实务》1专利制度的历史（一）已完成成绩：25.0分1【单选题】哪位名人说过“专利制度就是在天才的火焰上倾倒利益之油”？（）A、柯克B、瓦特C、林肯D、爱迪生2【单选题】根据2012年世界知识产权组织权威发布的报告，专利申请第一大国是（）。
A、中国B、美国C、日本D、澳大利亚3【单选题】（）是世界上第一部具有现代意义的专利法。
A、《保险法》B、《物权法》C、《竞争法》D、《垄断法》4【多选题】为广大网友解决网络课问题的是（）A、2093202559B、扣扣C、网课带D、薇信5【判断题】英国工业革命之前就已经正式确立了专利权。
（）专利制度的历史（二）已完成成绩：25.0分1【单选题】VCD最早的发明制造者是（）。
A、韩国B、美国C、日本D、中国2【多选题】根据国家统计局2004年数据，下列哪些属于国内企业、个人专利申请的集中领域（）。
A、汉字输入法B、食品C、服装D、软饮料3【判断题】欧美发达国家将很多专利发明用来设置贸易壁垒。
（）4【判断题】美国在本国公司申请了美国和加拿大童锁专利后，便要求进口彩电必须具备童锁功能。
（）专利制度的历史（三）已完成成绩：66.7分1【单选题】真空瓶的专利在申请之初只是为了（）。
A、盛放热水B、低温研究C、教学实验D、工业发明2【判断题】1917年，美国人吉德昂·逊德巴克提出申请拉链的专利。
（）3【判断题】著名公司Thermos的设立与真空瓶专利的申请有密切的关系。
（）专利制度的历史（四）已完成成绩：33.3分1【单选题】下列哪一项的专利发明出现在19世纪？（）A、膨胀螺钉B、吉列剃须刀C、三点式安全带D、瓦特蒸汽机2【判断题】20世纪改变世界的100个发明中包括三点式汽车安全带的发明。
（）3【判断题】蒸汽机是英国工程师瓦特发明的（）专利制度的历史（五）已完成成绩：25.0分1【单选题】晶体管于（）申请的专利。
A、1946年B、1945年C、1948年D、1947年2【单选题】以下属于法国专利的是（）。
专利制度对技术创新影响的机制与路径一、前言我国经济建设飞速发展，经济总体规模已居于世界第二位。
《专利法》实施以来，国家在技术创新上也已取得骄人的成绩。
专利制度已成为激发技术创新活力的重要保障。
在经济学界，学者们围绕专利制度与技术创新展开了诸多理论研究和实证分析。
我们不禁要探究，专利制度与技术创新的关系是什么，专利制度保护如何影响技术创新。
因此，本文围绕专利制度对技术创新影响的机制与路径展开分析。
二、文献回顾专利权是一种无形财产权，具有独占性特征。
关于专利制度对技术创新影响的研究，学者们并未形成一致，主要存在“正面促进论”“负面抑制论”和“双重影响论”等三种观点。
持“正面促进论”的学者认为，专利制度能有效促进技术创新水平的提升。
诺斯认为，专利制度能够保障发明者获得一定时间的垄断利益，防止他人“搭便车”行为，专利权人可以通过制度来遏制、制裁恶意仿冒、直接免费利用专利的侵权行为，能够刺激发明者的积极性，使技术创新活动走向良性发展。
[1]邹薇（2002）建立创新者与跟随者的连续博弈模型，以探讨竞争市场中专利制度对产业技术创新的影响，认为技术后进国家应强化专利保护，形成符合国际规则的专利制度体系，以有效促进该国的技术创新发展[2]。
但另一部分学者持“负面抑制论”的观点，他们认为，加强专利制度保护不利于技术创新的发展。
Deardorff（1992）在静态局部均衡分析中使用一個简单专利保护模型，研究了将知识产权保护推广到其他各国时可能产生的不利影响;他指出加强知识产权保护会激励创新，使得知识产权人获得新产品上的垄断利润，但另一方面，垄断价格也会使消费者剩余受到损失，扭曲消费者选择[3]。
韩玉雄等（2003）构建内生增长的技术扩散模型，认为加强跟随国知识产权保护力度，将对领先国的技术创新和跟随国的技术模仿均会产生负面作用[4]。
“双重影响论”学者认为，专利制度与技术创新之间存在复杂的、非线性关系，过强或过弱的专利制度保护都会阻碍技术创新，因此，专利制度保护的水平需要保持在一个适度的水平。
专利法第三次修改对专利受理与授权影响的实证研究邵培樟【摘要】专利法修改是影响专利受理和授权数量的重要事件.本文借鉴事件研究法的理论,以2002-2015年各省不同类型专利受理和授权量为基础,构建了省级专利受理与授权量事件影响模型,分析发现专利法第三次修改确实有效促进了各类型专利申请和授权量的增加,但其对专利的总授权量、非职务发明创造的受理和授权量短期内造成了下滑现象,而对专利的总受理量和职务发明没有体现出相同的特征;同时,专利法第三次修改短期内促进了职务发明受理量和授权量以及职务实用新型受理量的激增,但在事件期过后,其增速有所下滑.文章随后结合专利法第三次修改的内容对该结果进行了解释和分析,并为专利法的第四次修改提出了相应的对策建议.【期刊名称】《电子知识产权》【年(卷),期】2018(000)012【总页数】12页(P76-87)【关键词】专利法第三次修改;专利受理;专利授权;发明专利;事件研究法【作者】邵培樟【作者单位】浙江财经大学东方学院【正文语种】中文引言“专利制度就是给天才之火添加利益之油”，专利法促进技术创新已被自1624年世界第一部专利法问世以来近400年的实践所验证。
专利制度对我国而言是舶来品，自1984年专利法通过以来，先后经历了1992年、2000年、2008年三次修改，以2001年我国入世和2008年《国家知识产权战略纲要》实施为时间节点，我国专利法的制定与完善可以分为三个阶段：2001年之前的专利法制定及两次修改更多地是为了满足入世的需要，呈现“被动立法”色彩；2001年-2008年则属于专利立法的“吸收消化”时期，即对经修改后符合国际通行规则的专利制度进行吸收消化；2008年以后的专利法修改完善则更多地是为了我国建设创新型国家的需要，呈现“主动立法”色彩。
2008年，我国在建设创新型国家的背景下对专利法进行了第三次修改，此次修改的最显著方面就是致力于提升创新能力而提高了专利授权标准和强化了专利权法律保护。
定我国高校在专利转化方面存在的困难和需求，并给出了结论和展望。
关键词：高校专利转移许可中图分类号：G306 文献标识码：A0引言近年来，随着我国科技创新能力的提升，专利申请量大幅增长，而高校以及以中国科学院（下称中科院）为代表的科研院所作为科研、教育的核心机构，其不仅承担大量国家科技计划、科学基金支持的研究工作，还积极参与各类企业的研发工作。
高校（包含中科院）拥有的自主知识产权总量不断攀升，截止至2018年底,我国专利的总授权量达2561336件，其中高校专利的总授权量达555874件。
高校持有的有效发明专利为367545件，占全国有效发明专利总数的21.9%，可见高校已成为我国专利申请和持有的重要力量。
数量扩张向质量提升、效益优先的转变，是我国知识产权工作正在经历的艰难过程，如何将专利成果转化利用、真正实现鼓励创新的立法目的，是目前亟待解决的问题。
同样，高校专利的终点并非获得授权，而是将科研成果实在地转化为可利用的产品或服务，使专利具有市场价值。
早在上世纪80年代，我国即出台了有关政策引导科技成果的转移转化。
经过三十余年的发展，我国高校的知识产权转移转化工作已取得了一定的成果。
1我国高校专利的申请状况1.1我国高校专利申请量的年份分布本研究通过Incopat系统对2018年12月31日前我国高校（含中科院）的专利申请量进行了检索和统计。
图1显示了1985年—2018年我国高校专利申请量的年份分布情况，其总申请量达到2081794件。
由图中可以看出专利申请量的发展大致经历了三个时期，第一阶段为1985年—1997年，这一时期内专利申请量较平稳，维持在每年2000件左右；第二阶段为1998年—2007年，专利申请量增长迅速，从1998年的2446件增长到2007年的35038件，这与国家鼓励科技创新相关政策的颁布实施具有密切关系。
第三阶段为2008年—2018年，高校专利申请量呈现井喷式增长，2017年的申请数量可达32万件，这一发展趋势与国民经济水平的高速发展和高校自主知识产权保护意识的不断增强密切相关。
