VRVⅢ与中央空调的比较[祈福酒店]

大金空调系统
空调机功率
247.8Kw
冷却塔功率
无
冷却水泵功率
无
冷冻水泵功率
无
合计
247.8Kw
电费/天
1982.40
传统中央空调系统 247.5Kw 7.5Kw 55Kw 30Kw 367.5Kw 2940.00
2
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
按50%负荷运行时的电费比较(9小时/天)
5、 新风系统比较 本方案的新风系统采用大金新风处理机。大金新风处理机采用直接膨
胀制冷法，通过强劲而精确的加热和冷却将室外空气处理到接近室温状 态，并采用直流变速室外机，可根据室外环境温度的变化自动调节室外机 能量输出。
而传统中央系统的新风系统的冷源均来自冷水机组，并且新风占用一 部分主机冷量。由于室外新风温度波动很大，当新风以部分负荷运行时， 冷水机组不能根据新风负荷变化进行精确的能量调节，故部分负荷运行时 能耗大。
下表为本项目新风系统运行电量对比表：
系统方式
总功率 Kw
各负荷下的耗电量 kwh
（20 小时/天）
100%负荷
75%负荷
50%负荷
（3 小时/天） （8 小时/天） （9 小时/天）
合计 (kwh/天)
传统中央系统 69
207
496
497
1200
电量 百分比
100%
大金（变频）
58
174
348
261
大金VRVⅢ空调系统COP值保持在3.11-4.86之间，而传统中央空调 COP值通常在2.2-2.8之间。由于空调系统在实际运行过程中，满负荷运 行的时间很短，一般只占全年运行时间的3~8%，其余时间都是在部分负 荷下运行的。因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值 是一个至关重要的因素。大金VRVⅢ的部分负荷COP值极高，最高可达 4.86，而一般冷水机组的COP值满负荷时只有3.0以下，部分负荷时会变得 更低。因此大金VRVⅢ空调系统比传统中央空调系统更节省运行成本。
而且大金公司还为业主提供可以控制大金空调的I-controller触摸式 控制器及I-manager智能管理系统。这种高尖端的精密系统将空调的性能 与特点最优化，庞大的空调系统经过它精确的运转管理，进一步提高已有 的节能效率。通过这种系统可实现空调设备的监控、参数设定、电量划分、 自 动 控 制 、 联 动 等 功 能 。 具 体 功 能 介 绍 请 详 见 “ 大 金 I-manager 和 I-controller”产品介绍。
设备名称
大金空调系统
空调机功率
177Kw
冷却塔功率
无
冷却水泵功率
无
冷冻水泵功率
无
合计
177Kw
电费/天
1593.00
传统中央空调系统 206Kw 7.5Kw 55Kw 30Kw 288.5Kw 2596.50
全年运行费用比较
设备名称大金空调系统传统 Nhomakorabea央空调系统
电费/天
4637.40
6639.00
电费/年
169万
242万
维护费/年
2万
6万
小计
171万/年
248万/年
费用百分比
68.9%
100%
结论：大金空调系统比传统中央空调系统每年费用节省约77万元，
空调节省31.1%。
注：在本项目提案中，由于酒店客房的入住率及使用情况均有不同， 有时空调负荷在50%以下运行，甚至出现达到20%负荷的情况，在此时运 行能耗会更低，因此实际运行中会比计算结果更省电。另外，传统中央空 调系统的维护费用随运行时间的增长而增加，并且每年维护费增加的幅度 都大于大金空调系统。
783
65%
结论：传统中央系统新风空调平均每天耗电量为1200度，大金变频
新风空调每天耗电量为783度，为传统中央系统的65%，也就是说大金变
频新风空调比传统中央系统新风空调节能约35%
9
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
五、 运转容量比较 传统中央空调系统通常要求室内负荷要达到20%以上时，冷水机组才
2、 COP值比较： COP值是制冷量（或制热量）与空调机输入功率的比值。高COP值意
味着在耗电量较少的情况下，具有较大的制冷/制热能力。
COP=
制冷量 输入功率
传统中央空调系统由于采用水冷却方式，系统散热效果较好，因此就 冷水机组而言冷水机组的COP值比较高，但由于系统中辅助设备多，冷却 塔、冷却水泵、冷冻水泵等用电量都较大，造成整个系统的COP值比较低。 特别是在部分负荷运行情况下，辅助设备仍然满负荷运行，而冷水机组也 只能通过油压机械式滑阀卸载来进行能量调节，调节范围小、调节精度差， 无法像大金VRVⅢ变频空调那样根据室内负荷来精确调节压缩机制冷量的 输出，能源消耗大，因此在部分负荷运行情况下，传统中央空调COP值变 得更低，通常在2.2-2.8之间。
3、 能量转输过程中的损耗比较： 大金VRVⅢ空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量（或热量）
传递到室内只发生一次热交换；而传统冷水机组能量的传递方式为两次热 交换，在能量转输过程中的损耗较大。
下表为每传输 10 万 kcal/h 冷量两种系统的能量不必要损耗比较：
空调系统名称
传统中央空调系统
大金 VRV 变频空调系统
3
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
二、 智能化程度比较 大金VRVⅢ系统不仅可以提供功能强大的有线和无线遥控器，还有多
种集中控制器供业主选择，集中控制器的种类有：集中遥控器，可以对多 达64组，128台室内机进行集中的控制；日程定时器，可以对64组，128 台室内机进行一个星期，并且每天8次的日程预设定；统一开关控制器， 可以对16组室内机进行统一的开关控制。
能启动。如果只有个别客房使用时，空调系统会由于室内负荷未达到20% 以上而无法运行。大金VRVⅢ系统室外机由多个模块组成，每个模块又由 多台压缩机组成，再加上大金先进的直流变频技术，使得室外机运转容量、 运行频率、运行台数都根据室内负荷进行动态调节，即使只开启一台室内 机，室外机也能正常运行。
六、 项目维护费用比较 1、 大金VRVⅢ空调系统无须全天候维护的技术人员，节约了日常保养费用； 传统的中央空调操作复杂，水系统容易被污染，需要全天候维护保养及操 作的技术人员，每年至少需增加6万元的维护保养人工费用(三人，每人每 年2万元)。 2、 大金VRVⅢ系统的室内机遥控器功能强大，在维修保养方面，大金VRVⅢ 室内机遥控器、集中遥控器及I-manager智能管理系统上具有55种故障代 码显示，一旦机组发生故障，在遥控器或I-manager上会显示相应的故障 代码，给维修和保养带来了极大的便利。而传统中央空调冷水机组只有少 量的故障代码，检修比较麻烦，而且费用庞大。 3、 大金 RVⅢ系统室内外机之间用冷媒铜管连接，管道的保养费用近乎为零， 室内机的日常保养费用也很低；而传统的中央空调系统水管连接，由于水 质的问题，水管内结垢严重，如不定期清洗，系统制冷制热能力会日渐下 降，而这部分的维修保养费用较高。 大金空调系统的年维修费用非常低，日常的空调维护只有定期检查重 要元器件和室内机的过滤网清洗工作，相对于传统中央空调系统，年维修 费用只有30%都不到。
传统中央空调
冷却塔
冷冻水泵
冷却水泵
一开全开
冷水机组
6
外机运行频率、台数 由室内负荷决定
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
大金 VRVⅢ空调
室外机
VRV Ⅲ 内 机 7 大 类 51 种 型 号，运转噪音行 业最低
大金 VRVⅢ变频系统 系统简单，制热和制冷由 室外机完成；室内机款式 多样，每台室内机都有单 独的遥控器进行完善的 独立操作和控制。
能量损耗
4.7kW
2.5kW
8
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
4、 能量调节方式比较 大金VRVⅢ空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室
内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这 一最智能化的控制。即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转。
而冷水机组是通过油压机械式滑阀卸载来进行能量调节，只能是有级 调节，调节范围小、调节精度差，能源浪费大，室内机与室外机冷量供求 无法平衡。而且当室内负荷少于20%时，冷水机组无法运行，因此当只有 个别客房在使用时空调系统无法运行。
四、 节能性比较 1、 控制方式比较： 传统中央空调不能做到独立控制。传统中央空调冷源完全集中于冷水 机组，而且所需冷却塔、水泵等辅助设备较多，只要有一间房间需要用到 空调就必须开启整个系统“一开全开” （包括冷水机组、冷却塔、水泵 等设备），不能实现各房间的独立控制。空调设备的用电量大，在大楼投 入运行后的营运成本中占有很大比例，因此空调系统种类的选择将直接关 系到大楼的经济效益。 大金VRVⅢ智能化变频空调系统完全做到独立控制。大金VRVⅢ智能 化变频空调系统一台室外机可拖多台室内机，室外机容量宽广，从8HP到 48HP可供选择，系统与系统之间完全独立，互不相关。在本项目中采用 了10套大金空调系统，即使只有一间房间需要使用空调也只需开启与之相 连的室外机，而无需开启其他系统；另外由于大金空调先进的变频技术， 室外机制冷量的输出及压缩机运行频率、压缩机运行台数都可根据室内负 荷的大小自动调节。大金VRVⅢ智能化变频空调系统可有效降低空调系统 的运行成本。 如今世界各国都在大力推进环境保护活动，积极采取各种措施保护地 球环境，如何改善对电、水、天然气等资源的利用，降低能耗已成为当今 各国急需解决的重大课题。大金VRVⅢ智能化变频空调系统因应时代的需 求，摒弃了传统中央空调耗电、耗水的固有弊端，成为时代的新宠。
祈福酒店空调工程