(完整版)黄河滨海湿地微生物分布特征

一、5个名词解释1.湿地：水位经常接近地表或为浅水覆盖的土地。

系指，不问其为天然或人工，长久或临时的沼泽地、湿原，泥炭地或水域地带，带有或静止或流动、或为淡水、半咸水、盐水水体者，包括低潮时不超过6米的水域。

介于水体和陆地之间的生态交错区。

被誉为：地球之肾，生命的摇篮，文明的发源地，物种的基因库或生物超市。

2.珊瑚礁：由珊瑚聚集生长而成的湿地。

是一类生物海岸类型，由珊瑚虫的遗骸夹杂其他各种造礁和附礁生物遗体，经过地质年代的作用形成的3.湿地的水文周期：是地形与邻近水体影响下水流的输入与输出过程的综合表征。

4.沼泽：地表多年积水或土壤过湿的地段，其上主要生长着沼生植物，其下有泥炭的堆积，或土壤具有明显的潜育层。

5.水文周期:湿地水位的季节性变化格局。

内陆湿地水文特征通常受气候条件及地下水位的影响。

6.淹水频度。

对于非潮下或永久性淹水湿地，湿地处于静水的持续时间叫作淹水持续时间，湿地在给定时间内的平均淹水次数7.人工湿地:是一种利用基质、微生物及动植物群落的物理、化学及生物的相互作用，通过过滤、吸附、沉淀、离子交换、微生物分解、植物吸收等过程实现对污水中有机物、氮、磷等去除的复杂生态系统。

8.湿地恢复：是指受损的湿地生态系统通过保护使之自然恢复的过程，也包括通过生态技术或生态工程对退化湿地或消失的湿地进行修复或重建，再现干扰前的结构和功能，以及相关的物理、化学和生物学特性，使其发挥应有的作用。

9.湖泊湿地：是湖泊的一部分，但两者并不等同。

是发育在湖泊边缘，也就是在枯水期水深2m以浅的部分，并且总面积不低于8hm2 。

10.满岸流量：当河水开始漫进泛滥平原，这时的河川径流气体调节：自然生态系统在不同空间尺度上对大气化学成分产生的效应，它有利于生物的生存调蓄水量：生物多样性：是生物（动物、植物、微生物）与环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的总和，包括生态系统、物种和基因三个层次二、填空，选择一类1.中国最大的湿地——西藏拉鲁湿地国家级保护区，中国荷都——山东微山湖红荷湿地，“湿地之神”——丹顶鹤2.拉姆萨尔公约分类系统中湿地类型：滨海湿地，内陆湿地，人工湿地3.滨海湿地的类型：浅海水域，潮下水生层，珊瑚礁，岩石性海岸，潮间沙石海滩，潮间淤泥海滩，潮间盐沼湿地，红树林沼泽，海岸咸水湖，海岸淡水湖，河口水域，三角洲湿地。

国自然标书参考文献1. 陈晓波, 刘飞, 罗忠镇, 马贵莉, 俞明, & 邓慧杰. (2018). 中国长江三角洲湿地生态系统恢复与重建. 生态学杂志, 38(8), 2267-2277.2. 王晓红, 周纪全, 赵丽娜, 牛宝柱, 刘洋, & 孙钰. (2017). 辽宁红海滩湿地植被对水文变化的响应. 水生生物学报, 41(2), 243-249.3. 王明明, 张军, & 刘彬. (2016). 生态保护红线的设定及其意义. 生态环境学报, 25(3), 472-477.4. 丁小玲, & 杨春波. (2015). 湿地保护的范围、原则及措施——以黄河三角洲湿地为例. 水资源管理: 中国节水, 31(22), 47-51.5. 梁宝强, 许朵朵, 高勇, & 王炜. (2014). 激光雷达技术在湿地植被遥感监测中的应用. 水土保持通报, 34(4), 270-276.6. 赵华, & 戴欣. (2013). 红树林湿地生态系统服务功能与生态补偿. 中国环境管理, 8(4), 67-72.7. 李明, 朱宇航, 贾雪凤, & 李宪伟. (2012). 南水北调中线工程对湖北红树林湿地的影响及对策. 水土保持研究, 19(1), 227-231.8. 王凤彬, 王武军, 邓文娟, & 毛晓凌. (2011). 江苏滨海湿地自然保护区土壤微生物生态研究. 生态学报, 31(3), 624-632.9. 刘英, & 龙舒. (2010). 线粒体基因MSH1在橘园湿地植物生长中的作用. 博物学报, 44(1), 108-114.10. 张建设, & 王韬. (2009). 神农架林区高山湿地植物多样性及维管束植物类型分析. 生态学研究, 719(2), 171-177.11. 高林, 袁春林, 韩军, & 李正印. (2008). 青藏高原湿地重建模式研究. 湿地科学, 6(4), 310-317.12. 刘伟, & 马迪. (2007). 黄土高原梯田湿地植被类型及其特征. 生态与农村环境学报, 23(1), 115-122.13. 马东升, & 蔡建成. (2006). 三峡库区水文变化对湿地生境的影响. 生态学报, 26(4), 1123-1130.以上是一些与国自然标书相关的参考文献，这些文献涉及到中国各地的湿地生态系统、植被类型、生态功能、和湿地重建模式等内容，为国自然标书提供了丰富的理论和实践基础。

态系统结构与功能遭到破坏，海洋保护地是互花米草重灾区[6]。

2003年，原国家环境保护总局联合中国科学院将互花米草列入我国第一批外来入侵物种名单①。

2022年12月5日，国家林业和草原局等部门联合发布《互花米草防治专项行动计划（2022—2025年）》，互花米草防治成为我国滨海湿地管理与保护工作的重要内容。

基于文献分析和资料调研，本文总结了互花米草入侵的生态危害，不同治理技术的优缺点与适用性；以“互花米草”为关键词，在中国政府采购网、各省市公共资源交易中心网站、地方政府网站及新闻媒体搜集互花米草防治项目的信息并进行梳理，总结我国互花米草防治情况，最后对未来互花米草防治工作提出了建议。

1 互花米草入侵的生态危害互花米草入侵对滨海湿地生态系统结构和功能产生了一系列影响，包括对地形地貌、潮汐水文过程、根际微生物、动植物及其生境，以及碳、氮、磷等元素循环过程的影响[7-10]。

互花米草入侵的生态影响是多方面的，最大的正面效应可能是消浪护岸、促淤造陆[11]，其负面效应（即生态危害）主要是对生物多样性和生境的威胁，总结为以下3个方面。

（1）通过种间竞争，威胁本土原生植物。

互花米草与部分盐沼植物和红树植物具有相同或相近的生态位，但互花米草在盐度较高的地方比本土植物拥有更强的竞争力，其入侵挤占本地植物生存空间[12]；另外，互花米草的化感作用可能对本土植物产生抑制作用[13]。

互花米草入侵我国后主要与红树林、短叶茳芏、海三棱藨草、芦苇和盐地碱蓬等本土原生植物发生竞争[14-16]。

（2）形成“绿色沙漠”，降低潮间带生物多样性。

互花米草密度高、根系发达，其分布区形成“绿色沙漠”，严重威胁大型底栖生物生存，改变潮间带食物网，导致潮间带生物多样性下降[17]。

例如，黄河三角洲互花米草分布区的小型螺类、蛤类、蟹类密度降低，经济贝类消失不见[18]，大型底栖动物的丰度、生物量和生物多样性随入侵年限的增加先升后降[19]。

2024海洋知识竞赛11、下列海洋中，哪个是我国的内海?(单选题2分)A.渤海B.南海C.黄海D.东海正确答案: A答案解析:渤海是我国的内海。

D选项正确，故选D。

2、世界上最小的群岛在哪个大洋?(单选题2分)A.印度洋B.太平洋C.北冰洋D.大西洋正确答案:B答案解析:世界上最小的群岛是托克劳群岛，位于南太平洋,由法考福环礁、阿塔富环礁、努库诺努环礁3个珊瑚岛组成,总面积仅为10平方公里左右。

目前托克劳群岛上居住的居民不足2000人，另有数千人居住在西萨摩亚和新西兰。

托克劳群岛作为世界上最小的群岛，在1994年取得了自治，成为了新西兰的一个自治领地。

由于群岛面积狭小，土地资源贫乏，椰子是岛上唯一的经济作物，托克劳群岛有着巨大的专属经济区，渔业是其主要的产业，另外邮票、纪念币和手工艺品也是其收入的主要来源。

不过由于远离大陆，对外交通不便，托克劳群岛的经济还是十分落后。

3、海权包括两方面的内容，一是海上军事力量，二是海上政治力量。

(判断题2分)A.错误B.正确正确答案: A答案解析:海权包括两方面的内容，一是海上军事力量，二是海上经济力量。

4、从太空看到的地球是绿色的。

(判断题2分)A.错误B.正确正确答案: A答案解析:从太空看到的地球是蓝色的。

5、中国和哪个区域性国际组织签署了第一份共建“一带一路”规划类合作文件《关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》?(单选题2分)A.东盟B.亚太经合组织C.欧盟D.非洲联盟正确答案: D答案解析:2020年12月，中国与非洲联盟签订《关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》。

这是中国和区域性国际组织签署的第一份共建“一带一路”规划类合作文件，将推动该倡议与《非洲联盟2063年议程》深入对接，其中港口基础设施等成为重要合作内容。

6、世界上最大的湿地位于哪个国家呢??(单选题2分)A.澳大利亚B.中国C.巴西D.美国正确答案:C答案解析:潘塔纳尔(Pantanal)沼泽地是世界上最大的湿地。

易错点26 生态系统和生态工程生态系统、生态农业、环境保护和修复是热门考点，以选择题和非选择题形式考查生态系统结构和功能，常常与种群、群落、生态工程联系进行综合考查。

知识掌握不到位，无法在题目情境中灵活运用是失分主要原因。

在复习备考中，需要加强练习，强化对知识的理解和运用。

注意以下细微易错陷阱，对提高解答这类题的准确率有所帮助。

易错陷阱1：生态系统结构。

没有掌握生产者、消费者、分解者的区别和常见种类而造成错误判断，不会分析碳循环中生产者、消费者、分解者。

易错陷阱2：生态系统的物质循环和能量流动。

没有理解能量的去向不会分析某一营养级各能量值含义；误把消费者的粪便量当成其同化量；混淆能量传递效率和能量利用率而造成错误判断；思维不严谨把物质和能量循环利用误判正确；误认为流入人工生态系统的总能量只有生产者固定的总能量。

易错陷阱3：生态系统的信息传递。

没有掌握生态系统三类信息的区别而造成错误判断；没有掌握生态系统的信息传递的作用而造成错误判断。

易错陷阱4：生态工程遵循的四个基本原理。

没有掌握四个基本原理的内涵及区别，不会分析具体案例中四个基本原理的应用。

例题1、（2022湖南·T8）稻-蟹共作是以水稻为主体、适量放养蟹的生态种养模式，常使用灯光诱虫杀虫。

水稻为蟹提供遮蔽场所和氧气，蟹能摄食害虫、虫卵和杂草，其粪便可作为水稻的肥料。

下列叙述正确的是（）A. 该种养模式提高了营养级间的能量传递效率B. 采用灯光诱虫杀虫利用了物理信息的传递C. 硬壳蟹（非蜕壳）摄食软壳蟹（蜕壳）为捕食关系D. 该种养模式可实现物质和能量的循环利用例题2、（2022 湖北·T20）如图为生态系统结构的一般模型，据图回答下列问题：（1）图中A代表________________；肉食动物1的数量_________（填“一定”或“不一定”）少于植食性动物的数量。

（2）如果②、③、④代表能量流动过程，④代表的能量大约是②的_____________________。

湿地生态学CH1 总论1.湿地之神——丹顶鹤。

2.中国“荷都”——微山湖红荷湿地。

3.湿地公约于1971年在伊朗小城拉姆萨尔（Ramsar）签订。

每年的2月2日为“世界湿地日”。

4.湿地：不问其为天然或人工、长久或暂时之沼泽地、湿原、泥炭地或水域地带，带有静止或流动、或为淡水、半咸水或咸水体者，包括低潮时水深不超过6米的水域。

5水是湿地形成的最根本的原因。

6.湿地被誉为：地球之肾、生命的摇篮、文明的发源地、物种的基因库或生物超市。

7.湿地生态系统的功能和效益：（一）经济效益——单位面积湿地生产力最高：（1）高生产力（食物、药材、工业原料）；（2）水资源丰富（居民、工业、农业用水来源）；（3）泥炭（燃料、泥炭浴疗、生物肥）。

（二）社会效益：（光观与旅游、教育与科研价值）（三）生态效益：（1）大气（调节气候、调节空气、减缓全球气候变暖——泥炭起着碳库的作用）（2）水——“自然之肾”，“地球之肾”功能。

（污水处理、水体净化，平衡补给地下水、调蓄水量、保岸护堤）（3）防止土壤酸化（4）生物（物种的基因库）8．湿地存在的问题。

（1）盲目开垦和改造（2）湿地水资源不合理利用（3）泥沙淤积（4）污染（工农业废水、生活污水等）（5）湿地生物多样性降低（湿地的破坏给依托湿地的生物带来了灭顶之灾。

）9．保护对策：（1）加强宣传，提高公众湿地保护意识（2）制定湿地保护开发利用规划（3）加强湿地的研究（4）完善湿地法规（5）建立自然保护区（6）湿地公园（兼有物种及其栖息地保护、生态旅游和生态环境教育功能的湿地景观区域都可以称为“湿地公园”。

）CH2 湿地类型拉姆萨（Ramsar）公约分类系统中湿地类型：滨海湿地，内陆湿地，人工湿地1.滨海湿地的类型：浅海水域，潮下水生层，珊瑚礁，岩石性海岸，潮间沙石海滩，潮间淤泥海滩，潮间盐沼湿地，红树林沼泽，海岸咸水湖，海岸淡水湖，河口水域，三角洲湿地。

⑴红树林：红树植物的树皮内大多含有丰富的单宁酸，遇空气容易氧化成红色。

高考地理知识点复习《生态脆弱区的综合治理》十年真题汇总（2023·浙江卷）在“双碳”目标背景下，湖泊湿地的生态修复是个重要的固碳举措。

下图为湖泊湿地碳循环示意图。

完成下面小题。

1．植物多样性增加对湖泊湿地固碳作用的影响是（）A．土壤碳含量降低B．根系吸碳量减少C．碳净排放量降低D．微生物活性减弱2．下列对湖泊湿地生态修复的措施，合理的是（）A．减少湖滨植物，清除入湖污染物B．放生外来物种，增加生物多样性C．降低湖面水位，重建微生物群落D．改变湿地地形，建设生态缓冲岛【答案】1．C 2．D【解析】1．植物多样性增加将增强光合作用，植物碳库的碳含量增加，土壤碳含量升高，A错误；根系可吸收水、有机质、无机盐，不能吸收碳，呼吸作用可能排出碳，B错误；植物多样性增加，通过光合作用吸收的二氧化碳增多，碳净排放量降低，C正确；植物多样性增加，促进微生物活性增强，D错误。

故选C。

2．湖滨植物有净化水质、增加生物多样性、释氧吸碳等作用，减少湖滨植物不利于湖泊湿地生态修复，A错误；外来生物往往因缺少天敌，可能疯狂生长，破坏生态环境，生物多样性可能减少，B错误；降低湖面水位，水体减少，水体的生态功能降低，不利于湖泊湿地生态修复，C错误；借鉴珠江三角洲的基塘农业，把浅的湿地淤泥挖掘堆放到地势较高的地方，建设生态缓冲岛，使湿地容量增大，水体增多，同时形成水生陆生植被，湿地生态系统更加复杂和稳定，从而起到有效的生态修复作用，D正确。

故选D。

（2023·浙江卷）辽河口湿地生长着一种耐盐碱的一年生草本植物——翅碱蓬。

翅碱蓬在维护湿地生态系统方面具有重要作用，其生长与潮滩湿地水体盐度显著相关。

下图为辽河口潮滩植被分布示意图。

完成下面小题。

3．辽河口潮难植被演替的总体趋势是（）A．翅碱蓬—芦苇—光滩B．翅碱蓬—光滩—芦苇C．光滩—芦苇—翅碱蓬D．光滩—翅碱蓬—芦苇4．针对辽河口翅碱蓬退化，较可行的生态修复措施是（）A．潮滩上建水库蓄淡水B．修建防潮大坝围垦潮滩C．调控辽河入海径流量D．人工大面积种植翅碱蓬【答案】3．D 4．C【解析】3．阅读辽河口潮滩植被分布示意图，从海洋向陆地，植被的变化为光滩—翅碱蓬—芦苇，随着泥沙淤积，潮滩向外拓展，植被演替的总体趋势与海洋到陆地的变化相同，为光滩—翅碱蓬—芦苇，D正确，ABC错误，故选D。

高考地理知识点复习《生态脆弱区的综合治理》十年真题练习（2023·浙江卷）在“双碳”目标背景下，湖泊湿地的生态修复是个重要的固碳举措。

下图为湖泊湿地碳循环示意图。

完成下面小题。

1．植物多样性增加对湖泊湿地固碳作用的影响是（）A．土壤碳含量降低B．根系吸碳量减少C．碳净排放量降低D．微生物活性减弱2．下列对湖泊湿地生态修复的措施，合理的是（）A．减少湖滨植物，清除入湖污染物B．放生外来物种，增加生物多样性C．降低湖面水位，重建微生物群落D．改变湿地地形，建设生态缓冲岛（2023·浙江卷）辽河口湿地生长着一种耐盐碱的一年生草本植物——翅碱蓬。

翅碱蓬在维护湿地生态系统方面具有重要作用，其生长与潮滩湿地水体盐度显著相关。

下图为辽河口潮滩植被分布示意图。

完成下面小题。

3．辽河口潮难植被演替的总体趋势是（）A．翅碱蓬—芦苇—光滩B．翅碱蓬—光滩—芦苇C．光滩—芦苇—翅碱蓬D．光滩—翅碱蓬—芦苇4．针对辽河口翅碱蓬退化，较可行的生态修复措施是（）A．潮滩上建水库蓄淡水B．修建防潮大坝围垦潮滩C．调控辽河入海径流量D．人工大面积种植翅碱蓬（2023·浙江卷）生态系统生产总值（GEP）是指生态系统能够为人类生活和社会发展提供的最终产品与服务价值的总和，由物质产品、调节服务和文化服务构成，2019年海南热带雨林国家公园GEP高达2045亿元，其各项价值量占比如图所示。

完成下面小题。

5．属于图中“其它”项目的是（）A．农林产品B．科普教育C．休闲旅游D．净化空气6．该公园GEP高的主要原因是（）A．土壤肥力高B．科研价值高C．森林面积大D．纬度跨度大（2022·河北卷）华北某国家级新区坚持生态优先、绿色发展理念，于2017年启动“千年秀林”工程，营造异龄、复层、混交林2.9万公顷，并为每棵苗木发放专属二维码（图），进行全生命周期管理，打造数字森林。

据此完成下面小题7．“千年秀林”工程营造异龄、复层、混交林，主要是为了（）A．提升森林生态功能B．提高林地利用率C．提升苗木成活比例D．提高植被覆盖度8．打造数字森林对“千年秀林”的意义重在（）A．记录林木生长信息B．评估森林经济效益C．降低风沙灾害程度D．研究森林演替规律（2022·天津卷）黄河流域生态环境脆弱，深受人类活动影响。

滨海湿地生态环境保护与修复分析摘要：当前人们对生态环保问题持续关注，滨海湿地建设项目增多，积极发挥滨海湿地改善海域水质、保护海洋生物多样性、应对气候变化等多重生态功能，将进一步推动生态文明建设，增强海洋生态安全。

国家也相继下发各项政策，要求要打造可持续海洋生态环境，而当务之急则是加强海岸带综合管理，落实滨海湿地保护工作。

本文主要就滨海湿地生态环境保护问题及修复问题进行重点探讨，明确滨海湿地生态保护及修复现状的基础上，探明有效的保护与修复路径。

关键词：滨海湿地；生态保护；修复滨海湿地处于陆地生态系统与海洋生态系统之间的过渡地带，滨海湿地在维护生物多样性、保护生态环境方面作用明显。

而近几年沿海地区人口的急剧增长以及社会经济发展速度的加快，也加剧了对自然资源的掠夺，滨海湿地保护成为社会关注的热点话题。

我们应认识到滨海湿地生态保护的紧迫性，关注红树林、海草、盐沼地的退化问题，以滨海湿地的生态保护与修复维护海洋湿地安全，维护海洋生物的多样性，保护人类赖以生存的地球家园。

一、我国滨海湿地生态保护及修复现状相较于国外对滨海湿地生态保护及修复的高度关注，我国滨海湿地生态修复研究起步较晚，发展较慢，目前的研究及实践多集中于红树林修复，对珊瑚礁、盐沼等湿地修复关注投入较少。

且红树林生态修复规模化效应不佳，修复还停留在植被恢复低层次阶段，对底栖动物群落、微生物群落等保护关注较少，生态修复有失偏颇[1]。

近几年，我国就滨海湿地生态保护及修复问题给予重点支持。

继红树林专题修复研究后，从2008年以来，我国珊瑚礁修复逐渐步入正轨，也建立了相对完善的珊瑚礁生态修复基地。

但是综合来说，我国滨海湿地生态保护与修复不够理想，更强调单个项目或局部区域湿地、植被、珊瑚的人工修复，且生态修复监测及效果评估跟进步不及时，滨海湿地生态修复缺乏综合系统支持和科学规划，影响最终的保护效果。

二、滨海湿地退化原因当前滨海湿地有明显的退化倾向，成因较复杂且多元。

拓展蓝碳“空间”当我们从高空俯瞰黄河三角洲滩涂，一望无际的滨海滩涂上分布着形态很像一棵棵参天大树的河流系统。

这些大树有着粗壮的主干，主干向旁边又伸出一条条支干，支干上又发育出一根根“枝条”，有的枝条上还长着“叶片”，这一棵棵大树就是一个个潮沟系统。

潮沟是发育于淤泥质海岸的常见微地貌，是在潮流作用下冲刷滩面而形成的沟渠，也是潮滩与海洋进行物质和能量交换的主要通道。

尽管全球滨海湿地分布面积较小，但其碳储量却占海洋碳储量的50%以上。

相对于其他陆地生态系统，滨海湿地具有固碳量大、效率高、储存时间长等特点，是缓解全球变暖的重要蓝碳资源。

其中又以红树林、盐沼和海草床三种生态系统类型为主。

而“潮汐树”景观，就是一种典型的盐沼生态系统类型。

近年来，黄河三角洲国家级自然保护区坚持保护优先、绿色发展，用生态的办法修复生态，探索形成了“黄河口湿地修复模式”。

修复淡水湿地20.6万亩，恢复盐地碱蓬、海草床4.7万亩，治理互花米草3.8万亩，实现了陆海分割修复向系统修复的转变，促进了“河—陆—滩—海”生态系统良性循环，也提升了蓝碳生态系统的碳汇能力。

海岸绿起来，生态好起来，便开始显露出蓝碳的巨大价值。

在威海南海新区的盐沼湿地，威海市蓝色经济研究院院长赵明波进入了“种草”的第10个年头，他带领团队对盐角草、藜麦、柽柳等二十多种盐生植物进行选育、引种、驯化、栽培、繁殖，再借由它们将一片片盐碱荒滩变成绿洲。

扎根盐碱滩的每一株小小植物都承载着蓝碳的大使命。

“科研人员耕耘多年，就是帮助耐盐碱性强、固碳能力强的植物在海边盐碱湿地里成活，再用市场机制，启动海岸带生态系统修复治理项目和海洋牧场生态系统建设，把蓝碳变为真金白银，让海值得种，值得投资。

”赵明波说。

海底种草的“碳”索海草，历经亿万年演化，是地球上唯一一类可以在海水中完成开花、结种以及萌发的被子植物。

一平方米的海草床通过光合作用一天便可产生10升氧气，一个足球场大小的海草床就可以容纳8万条鱼和1亿个小型无脊椎动物。

论文范文：黄河三角区域湿地生态环境工程效果概述1 引言1.1 研究目的和意义黄河三角洲湿地是世界上典型的河口三角洲湿地，由于其位于河流、海洋和陆地的交互地带，使其呈现淡水和咸水、天然和人工等多类生态系统交错分布、多种物质和动力系统交汇交融的特征，是研究河口湿地生态系统形成、演化、发展规律的重要基地。

黄河三角洲是世界上暖温带唯一一块保存最完整，最典型，最年轻的湿地生态系统，经亚太组织批准，黄河三角洲自然保护区加入了“东亚-澳洲涉禽保护区网络”，成为首批19 个国际成员之一；1997 年 3 月被批准加入“东北亚鹤类保护区网络”，成为首批16 个成员之一，在我国乃至世界生物多样性保护和湿地研究工作中占有极其重要的地位。

自然保护区地理位置优越、气候资源独特，人类活动少，具有原始新生性、脆弱性、长期性、自然性和典型性的特点，使黄河三角洲湿地生态环境原始特性明显，孕育了丰富的旅游资源、生物资源、土地资源及能源资源等自然资源[1]。

自然保护区共有植物393 种，其中野大豆是国家二级保护植物，共有鸟类283 种，被称为“鸟类的国际机场”，其中国家一级保护鸟类9 种，二级保护鸟类41 种，共有鱼类193 种，其中国家一级保护动物2 种、二级保护动物7 种。

自然保护区内有代表性和重要价值的生物群落有盐生灌丛群落、典型草甸群落、盐生草甸群落和草本沼泽群落等，代表性的鸟类有丹顶鹤、东方白鹳、黑嘴鸥、黑鹳、灰鹤和大天鹅等。

黄河渔洼以下河道内栖息的水生生物主要是鱼类，包括洄游鱼类（如纫鲚、梭鱼、鲈鱼、鳗鲡、银鱼等）和淡水鱼类[2]。

在保护生态系统稳定、改善生态环境方面起着重要的生态意义。

该地区地下水埋深、土壤的盐碱化程度、土壤矿化度等因素是影响黄河三角洲自然保护区生态系统演替的主要原因，其他因素都是通过影响土壤的盐、水等条件间接地影响该地区生态系统的演替[3]。

咸、淡水的比例决定了土壤的盐渍化程度和地表基质的状况，影响着植被的生长、发育状况，影响生态景观格局的变化[4]。

中国滨海盐沼湿地碳收支与碳循环过程研究进展曹磊;宋金明;李学刚;袁华茂;李宁;段丽琴【摘要】滨海盐沼湿地由于其较高的初级生产力和较缓慢的有机质降解速率而成为缓解全球变暖的有效蓝色碳汇,近年来引起全球范围内的热切关注.我国滨海盐沼湿地分布较广,国内学者对滨海盐沼湿地碳循环及碳收支研究取得了一定进展,深入研究滨海盐沼湿地碳循环有助于对全球碳循环及全球变化的理解,并为利用滨海湿地进行碳的增汇减排提供科学依据.主要从我国滨海盐沼湿地碳循环主要观测方法、碳收支与碳循环过程及特点、碳库的组成与影响因素、气态碳的输入输出、潮汐作用对其碳收支的影响这5个方面出发,对国内的滨海盐沼湿地碳循环与碳收支的研究进展进行了归纳总结,并对今后的研究方向给出如下建议:(1)加强滨海盐沼湿地土壤碳库在深度上和广度上的研究；(2)标准化滨海盐沼湿地碳储量、碳通量的量化方法和观测技术；(3)在研究尺度上要宏观、微观并重,同时加强长期原位监测湿地碳通量的变化与室内模拟研究；(4)量化在潮汐影响下滨海盐沼湿地碳与邻近生态系统之间的横向交换通量.只有对我国滨海盐沼湿地碳库收支进行更准确的评估和长期的碳库动态变化监测,方可进一步认识我国盐沼湿地对全球气候变化的影响及其反馈作用,这对于预测全球变化及制定湿地碳储备功能的提升策略具有重要的意义.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2013(033)017【总页数】12页(P5141-5152)【关键词】碳收支;滨海盐沼湿地;影响因素【作者】曹磊;宋金明;李学刚;袁华茂;李宁;段丽琴【作者单位】中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室,青岛266071;中国科学院大学,北京100049;中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室,青岛266071;中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室,青岛266071;中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室,青岛266071;中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室,青岛266071;中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室,青岛266071【正文语种】中文全球变暖与大气中不断增加的温室气体之间的密切关系已成为不争的事实,减少温室气体排放、增加碳汇成为缓解气候变化的首要任务,因此,对全球碳循环的研究则成为其中关键过程。

㊀Ｇｕｉｈａｉａ㊀Ｊｕｎ.２０２１ꎬ４１(６):８５３－８６１ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍＤＯＩ:１０.１１９３１/ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０２０１２０５４黄星ꎬ梁绍信ꎬ陶玉华ꎬ等.北部湾大风江口互花米草湿地有机碳储量的分布特征[Ｊ].广西植物ꎬ２０２１ꎬ４１(６):８５３－８６１.ＨＵＡＮＧＸꎬＬＩＡＮＧＳＸꎬＴＡＯＹＨꎬｅｔａｌ.ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｃｋｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎＤａｆｅｎｇＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙꎬＢｅｉｂｕＧｕｌｆ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ２０２１ꎬ４１(６):８５３－８６１.北部湾大风江口互花米草湿地有机碳储量的分布特征黄㊀星１ꎬ梁绍信２ꎬ陶玉华１∗ꎬ王薛平１ꎬ段轶韬２(１.广西北部湾海洋灾害研究重点实验室ꎬ北部湾大学ꎬ广西钦州５３５０１１ꎻ２.广西北部湾海岸科学与工程实验室ꎬ北部湾大学ꎬ广西钦州５３５０１１)摘㊀要:互花米草被引入我国滨海地区后ꎬ经过多年的生长与演替ꎬ改变了潮间带原有生态系统的碳储量ꎬ而影响机制仍有待深入研究ꎮ为进一步探讨互花米草入侵后潮滩有机碳储量演变特征ꎬ该文以广西北部湾大风江口入侵约６ａ的互花米草湿地为研究对象ꎬ分析了２０１８年８月㊁１１月及２０１９年１月㊁３月采集的样品中有机碳及相关理化指标ꎮ结果表示:(１)互花米草植物年均地上碳储量为９.６８ｔ ｈｍ￣２ꎬ高于地下根系的５.５６ｔ ｈｍ￣２ꎻ(２)互花米草入侵湿地土壤碳储量显著高于互花米草植物本身ꎬ且不同季节中春季土壤碳储量显著高于其他季节ꎻ(３)土壤的Ｃ/Ｎ比值为３.５３~９.６７ꎬ表明互花米草入侵群落有机碳受海源的潮汐输入影响较大ꎻ(４)互花米草生态系统总碳储量与土壤碳储量之间呈极显著正相关关系ꎬ且季节性变化规律一致ꎻ(５)随着入侵时间的延长ꎬ互花米草生态系统中有机碳储量呈逐渐增加的趋势ꎬ表明互花米草入侵提高了光滩的有机碳储量ꎬ并能提高光滩的固碳能力ꎮ该文可为科学评价互花米草入侵对光滩碳储量的影响提供参考ꎮ关键词:北部湾ꎬ互花米草ꎬ土壤有机碳ꎬ有机碳含量ꎬ分布特征中图分类号:Ｑ９４８㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀文章编号:１０００￣３１４２(２０２１)０６￣０８５３￣０９ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｃｋｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎＤａｆｅｎｇＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙꎬＢｅｉｂｕＧｕｌｆＨＵＡＮＧＸｉｎｇ１ꎬＬＩＡＮＧＳｈａｏｘｉｎ２ꎬＴＡＯＹｕｈｕａ１∗ꎬＷＡＮＧＸｕｅｐｉｎｇ１ꎬＤＵＡＮＹｉｔａｏ１(１.ＧｕａｎｇｘｉＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＭａｒｉｎｅＤｉｓａｓｔｅｒｉｎｔｈｅＢｅｉｂｕＧｕｌｆꎬＢｅｉｂｕＧｕｌｆＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＱｉｎｚｈｏｕ５３５０１１ꎬＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｏａｓｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬＢｅｉｂｕＧｕｌｆꎬＢｅｉｂｕＧｕｌｆＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＱｉｎｚｈｏｕ５３５０１１ꎬＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＡｆｔｅｒＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｗａｓｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｉｎｔｏｃｏａｓｔａｌａｒｅａｓｉｎＣｈｉｎａꎬｔｈｅｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｗａｓｃｈａｎｇｅｄａｆｔｅｒｙｅａｒｓｏｆｇｒｏｗｔｈａｎｄｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎｉｎｔｈｅｉｎｔｅｒｔｉｄａｌｚｏｎｅꎬｂｕｔｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｒｅｍａｉｎｓｔｏｂｅｆｕｒｔｈｅｒｓｔｕｄｉｅｄ.ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｆｕｒｔｈｅｒｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｉｎｔｉｄａｌｆｌａｔｄｕｅｔｏＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎꎬｗｅｔｏｏｋＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｗｅｔｌａｎｄｉｎＧｕａｎｇｘｉＢｅｉｂｕＧｕｌｆｆｏｒａｂｏｕｔｓｉｘｙｅａｒｓａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔꎬａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎａｎｄｒｅｌａｔｅｄｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｄｅｘｅｓｏｆｓａｍｐｌｅｓｃｏｌｌｅｃｔｅｄｉｎＡｕｇｕｓｔꎬＮｏｖｅｍｂｅｒ收稿日期:２０２１－０３－１１基金项目:国家自然科学基金(３１９６０２５１ꎬ４１９０１２２６ꎬ４１９０７３２０)ꎻ广西北部湾海洋灾害研究重点实验室自主项目(２０１８ＴＳ０１) [ＳｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ(３１９６０２５１ꎬ４１９０１２２６ꎬ４１９０７３２０)ꎻＧｕａｎｇｘｉＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＭａｒｉｎｅＤｉｓａｓｔｅｒｉｎｔｈｅＢｅｉｂｕＧｕｌｆ(２０１８ＴＳ０１)]ꎮ作者简介:黄星(１９８６－)ꎬ博士ꎬ主要从事滨海湿地景观生态演变及过程研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｈｘ＿ｗｘｐ＠１６３.ｃｏｍꎮ∗通信作者:陶玉华ꎬ博士ꎬ教授ꎬ主要从事生态学研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)１５１７８２６５３＠ｑｑ.ｃｏｍꎮ２０１８ａｎｄＪａｎｕａｒｙꎬＭａｒｃｈ２０１９.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ:(１)ｔｈｅａｖｅｒａｇｅａｎｎｕａｌａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｏｆＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｗａｓ９.６８ｔ ｈｍ￣２ꎬｗｈｉｃｈｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄｒｏｏｔｓ(５.５６ｔ ｈｍ￣２).(２)ＴｈｅｓｏｉｌｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｏｆＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｐｌａｎｔｉｔｓｅｌｆꎬａｎｄｔｈｅｓｏｉｌｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｉｎｓｐｒｉｎｇｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｏｔｈｅｒｓｅａｓｏｎｓ.(３)ＴｈｅＣ/Ｎｒａｔｉｏｏｆｓｏｉｌｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ３.５３ｔｏ９.６７ꎬｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｏｆＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｗａｓｇｒｅａｔｌｙａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｔｉｄａｌｉｎｐｕｔｏｆｓｅａｓｏｕｒｃｅ.(４)ＴｈｅｔｏｔａｌｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｏｆＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｅｃｏｓｙｓｔｅｍｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｓｏｉｌｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅꎬａｎｄｔｈｅｓｅａｓｏｎａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｗａｓｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ.(５)ＷｉｔｈｔｈｅｅｘｔｅｎｓｉｏｎｏｆｉｎｖａｓｉｏｎｔｉｍｅꎬｔｈｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｉｎＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｈｏｗｅｄａｇｒａｄｕａｌｌｙｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｔｒｅｎｄꎬｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｉｎｖａｓｉｏｎｏｆＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈｅｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｃａｐａｃｉｔｙｉｎｂａｒｅｆｌａｔ.ＴｈｉｓｓｔｕｄｙｐｒｏｖｉｄｅｓｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆＳ.ａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｏｎｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｉｎｂａｒｅｆｌａｔ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＢｅｉｂｕＧｕｌｆꎬＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａꎬｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎꎬｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔꎬｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ㊀㊀滨海盐沼位于海洋和陆地之间的过渡区域ꎬ不仅具有促淤固土和保滩护岸的作用ꎬ而且可以通过光合作用将大气中的ＣＯ２合成有机物质ꎬ使之进入生态系统成为蓝碳的重要组成部分ꎮ盐沼植被对湿地碳库的形成具有重要的意义ꎬ改变了湿地的固碳速率(金宝石等ꎬ２０１６)ꎬ盐沼植被碳汇与全球气候变化的响应成为当前研究的热点内容ꎮ互花米草(Ｓｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ)是禾本科(Ｐｏａｃｅａｅ)米草属(ＳｐａｒｔｉｎａＳｃｈｒｅｂｅｒ)多年生的盐沼植物ꎬ目前广泛分布于我国东南沿海地区ꎮ由于互花米草具有一定的积淤造陆㊁绿化沙滩和防风拒浪的功效(赵相健等ꎬ２０１７ꎻ王方怡等ꎬ２０２０)ꎬ因此ꎬ我国于１９７９年从美国北卡罗来纳ＭｏｒｅｈｅａｄＣｉｔｙ㊁乔治亚的ＳａｐｅｌｏＩｓｌａｎｄ和弗罗里达的ＴａｍｐａＢａｙ将其引入(陈建群等ꎬ１９９０)ꎮ因为其具有极强的繁殖能力ꎬ所以引入后便快速扩张ꎬ破坏了当地生物群落的栖息地ꎬ影响滩涂养殖业(赵美霞等ꎬ２０１２ꎻ童晓雨等ꎬ２０２０)ꎮ互花米草净光合作用速率高并具有较大生物量ꎬ加上滩涂土壤的呼吸速率又较低ꎬ且通过互花米草植物体和土壤表面释放的碳量较少ꎬ故其固碳作用较为明显(于彩芬等ꎬ２０１４)ꎮ目前对互花米草的研究主要集中在入侵机制㊁治理和入侵对环境的影响(谢宝华和韩广轩ꎬ２０１８ꎻ栾兆擎等ꎬ２０２０)ꎬ以及互花米草入侵后滩涂地的理化因子㊁微生物群落㊁浮游生物和重金属的变化研究(沈永明等ꎬ２０１３ꎻ李想和刘茂松ꎬ２０２０ꎻ谢蓉蓉等ꎬ２０２０ꎻ伊晓雷等ꎬ２０２０)ꎬ亦有从宏观角度研究互花米草入侵后的景观特征的变化(韩爽等ꎬ２０２０)ꎬ且大多数研究主要集中在江苏㊁福建和广东等地的互花米草分布区域(童晓雨等ꎬ２０１９ꎻ左雪燕等ꎬ２０１９ꎻ徐耀文等ꎬ２０２０)ꎬ而对于广西滩涂湿地互花米草碳储量的研究较少ꎬ不利于规律性成果的总结和盐沼植物碳汇清单的完善ꎮ广西自１９７９年首次在北部湾湿地引种了互花米草ꎬ分布面积不断扩大ꎬ已达６８６.４８ｈｍ２(潘良浩等ꎬ２０１６)ꎬ其入侵已对潮间带生态系统产生了一定的影响ꎮ对于北部湾互花米草入侵湿地有机碳的时空变化特征及来源分析目前还缺乏深入的研究ꎬ因此ꎬ本文通过追踪北部湾互花米草湿地土壤有机碳４个季节的变化情况ꎬ阐释了互花米草生态系统碳储量的季节和空间的分布特征ꎬ分析了影响其碳库变化的主要因素及来源追溯ꎬ以期为研究湿地的碳循环和增汇减排提供理论依据ꎮ１㊀材料与方法１.１研究区概况广西北部湾海域位于北部湾北部ꎬ２０ʎ５８ᶄ ２２ʎ５０ᶄＮ㊁１０７ʎ２９ᶄ １１０ʎ２０ᶄＥꎬ海岸线长１６２８.５９ｋｍꎬ区域面积２.０３６１万ｋｍ２ꎬ属热带和亚热带季风气候ꎬ海面年均气温２０~３０ħꎬ年均水温２４.５ħꎮ大风江口海域是广西北部湾主要的入海河流之一ꎬ属独流入海河流ꎬ全长１８５ｋｍ(姜宁等ꎬ２０１９)ꎮ近些年在大风江口逐渐发现互花米草草斑的分布ꎬ本研究以大风江口入侵约６ａ的互花米草为研究对象ꎬ通过样方调查测定了样地基本属性ꎬ详见表１ꎮ表１㊀样地属性Ｔａｂｌｅ１㊀Ｓａｍｐｌｅｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ种类Ｓｐｅｃｉｅｓ平均株高Ａｖｅｒａｇｅｈｅｉｇｈｔ(ｍ)密度Ｄｅｎｓｉｔｙ(ｐｌａｎｔ ｍ￣２)生物量Ｂｉｏｍａｓｓ(ｔ ｈｍ￣２)互花米草Ｓｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ０.９２４７３２１.４２４５８广㊀西㊀植㊀物４１卷１.２样品的采集分别于夏(２０１８年８月)㊁秋(２０１８年１１月)㊁冬(２０１９年１月)㊁次年春(２０１９年３月)４个季节在北部湾大风江口互花米草群落进行了土壤与植株采样ꎮ如图１所示ꎬ斑块分别设立６个１ｍˑ１ｍ的样方ꎬ将样方内植物地上部分齐地面刈割ꎬ挖掘地下根系ꎬ冲洗去掉杂质后用聚乙烯密封袋分别盛装带回实验室ꎬ称取其鲜重和烘干至恒重后的干重ꎮ在样方内随机设立３个土壤采样点ꎬ用土壤采样器采集０~４０ｃｍ的土柱ꎬ土样按照０~２０ｃｍ㊁２０~４０ｃｍ分２层进行采样ꎬ分别装入对应编号的聚乙烯密封袋中带回实验室ꎬ于室内阴凉通风处自行干燥ꎬ干燥后称重ꎮ１.３样品的测定采用重铬酸钾－外加热氧化法测定互花米草植物体的有机碳含量和土壤的有机碳含量ꎮ土壤全氮含量采用凯氏定氮法测定ꎮ１.４碳储量的计算土壤容重:ｒｓ＝ｇˑ１００/ｖˑ(１００＋Ｗ)(１)式中:ｒｓ为土壤容重(ｇ ｃｍ￣３)ꎻｇ为环刀土鲜重(ｇ)ꎻｖ为环刀容积(１００ｃｍ３)ꎻＷ为样品含水率(％)ꎮ土壤碳储量:ＳＯＣ＝ðｎｉＣｉˑＤｉˑＥｉˑ０.１㊀(２)(孙凡等ꎬ２０１７)式中:ＳＯＣ为一定深度内土壤碳储量(ｔ ｈｍ￣２)ꎻＣｉ为第ｉ层有机碳含量(ｇ ｋｇ￣１)ꎻＤｉ为第ｉ层土壤容重(ｇ ｃｍ￣３)ꎻＥｉ为第ｉ层土层厚度(ｃｍ)ꎮ植物碳储量＝植被单位面积生物量ˑ植物有机碳含量(３)１.５数据处理及统计分析数据的处理及统计分析采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２０１０与ＳＰＳＳ２２.０统计软件进行ꎬ利用Ｏｎｅ￣ｗａｙＡＮＯＶＡ对植物群落地上㊁地下碳储量和土壤碳储量的变化进行差异性分析(显著性水平α＝０.０５)ꎬ利用Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析法分析各指标间的相关关系(显著性水平α＝０.０５)ꎮ２㊀结果与分析２.１互花米草土壤有机碳含量的变化互花米草０~２０ｃｍ土层有机碳含量大于２０~４０ｃｍ土层(图２)ꎬ表现为随着土层深度的增加而减小的趋势ꎮ０~２０ｃｍ和２０~４０ｃｍ土层的土壤有机碳含量的季节变化均表现为春季最大ꎬ夏季最小ꎬ从夏季到次年春季大体表现为随着月份的增加而增大的趋势ꎮ２个土层的有机碳含量除了夏季外ꎬ春季㊁秋季和冬季之间具有显著性差异ꎮ０~２０ｃｍ和２０~４０ｃｍ土层有机碳含量只在秋季表现出显著性差异ꎮ此外ꎬ不同样点间０~２０ｃｍ土层秋季有机碳含量变化最大ꎬ其变异系数(ＣＶ)为０.３９ꎻ而在２０~４０ｃｍ土层ꎬ春季有机碳含量变化的ＣＶ最大ꎬ为０.１９ꎮ２.２互花米草土壤Ｃ/Ｎ比值的变化在０~４０ｃｍ土层的范围内ꎬ互花米草在４个季节的Ｃ/Ｎ比值为３.５３~９.６７(图３)ꎬ除夏季外ꎬ互花米草土壤Ｃ/Ｎ均表现为０~２０ｃｍ土层高于２０~４０ｃｍ土层ꎬ最大值均出现在春季ꎬ最小值出现在夏季ꎮ除夏季外ꎬ其他３个季节的０~２０ｃｍ和２０~４０ｃｍ土层之间的Ｃ/Ｎ比值均存在显著性差异ꎮ０~２０ｃｍ土层中ꎬ夏季土壤Ｃ/Ｎ比值分别与春季和秋季存在显著性差异ꎬ２０~４０ｃｍ土层中ꎬ夏季与春季的Ｃ/Ｎ比值差异性显著(Ｐ<０.０５)ꎮ此外ꎬ在０~２０ｃｍ土层ꎬ秋季Ｃ/Ｎ比值ＣＶ最高ꎬ为０.３３ꎻ而在２０~４０ｃｍ土层ꎬ春季的Ｃ/Ｎ比值ＣＶ最大ꎬ为０.１９ꎮ２.３互花米草植物有机碳储量的变化互花米草不同季节的植物地上和地下碳储量存在明显的季节变化(图４)ꎬ表现为互花米草同一个季节的地上碳储量(１.２５~３.１２ｔ ｈｍ￣２)均比地下碳储量(０.９４~２.００ｔ ｈｍ￣２)高ꎮ互花米草地上碳储量的变化规律为秋季>夏季>冬季>春季ꎬ春季与其他３个季节均存在显著性差异ꎬ且春季不同样点间地上碳储量ＣＶ最大(０.８３)ꎮ互花米草地下碳储量的变化规律为冬季>秋季>春季>夏季ꎬ春夏季均与秋冬两季存在显著性差异性ꎬ且春季不同样点间地下碳储量ＣＶ最大(１.１６)ꎮ在夏季和秋季ꎬ互花米草地上和地下碳储量间存在显著性差异ꎮ２.４互花米草土壤有机碳碳储量的分配互花米草土壤碳储量均表现为表聚性ꎬ即４个季节的０~２０ｃｍ土层的碳储量均高于２０~４０ｃｍ的土层(图５)ꎬ在各季节中表现为差异性不显著ꎮ在０~２０ｃｍ和２０~４０ｃｍ土层中ꎬ春季的碳储量分别与夏季和秋季具有显著性差异ꎬ夏季和冬季差异性显著ꎮ２０~４０ｃｍ土层的碳储量春季与冬季５５８６期黄星等:北部湾大风江口互花米草湿地有机碳储量的分布特征图１㊀北部湾大风江口研究区与采样点示意图Ｆｉｇ.１㊀ＳａｍｐｌｅｓｉｔｅｓｉｎＤａｆｅｎｇＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙꎬＢｅｉｂｕＧｕｌｆ存在显著性差异ꎮ互花米草夏季的土壤碳储量在两个土层中的变化差异最小ꎮ２个土层的碳储量的最大值均出现在春季ꎬ其次是冬季和秋季ꎬ夏季均表现为最低ꎮ互花米草０~４０ｃｍ土壤总碳储量为次年春季(３２.１４ｔ ｈｍ￣２)>冬季(２５.５５ｔ ｈｍ￣２)>秋季(２２.１６ｔ ｈｍ￣２)>夏季(１８.６２ｔ ｈｍ￣２)ꎬ表现为随夏季到次年春季的时间推移而逐渐增加的趋势ꎮ此外ꎬ在同一季节的不同样点间ꎬ０~２０ｃｍ土层互花米草土壤秋季碳储量的ＣＶ最高(０.３３)ꎬ而在２０~４０ｃｍ土层则表现为春季碳储量的ＣＶ最大(０.２１)ꎮ２.５互花米草生态系统碳储量的分配互花米草土壤碳储量显著高于植物体本身碳储量(图６)ꎬ二者在４个季节均表现为显著性差异(Ｐ<０.０５)ꎮ互花米草土壤碳储量表现为春季(３２.１４ｔ ｈｍ￣２)>冬季(２５.５５ｔ ｈｍ￣２)>秋季(２２.１６ｔ ｈｍ￣２)>夏季(１８.６２ｔ ｈｍ￣２)ꎬ春季土壤碳储量分别与夏季㊁秋季和冬季碳储量具有显著性差异ꎬ夏季与冬季差异性显著ꎮ植物本身有机碳储量由大到小的顺序为秋季㊁冬季㊁夏季㊁春季ꎬ春季互花米草植物有机碳碳储量分别与秋季和冬季存在显著性差异(Ｐ<０.０５)ꎮ互花米草生态系统总６５８广㊀西㊀植㊀物４１卷不同大写字母表示在不同季节同一土层差异显著(Ｐ<０.０５)ꎻ不同小写字母表示同一季节不同土层差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ图３㊁图５同ꎮＤｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｓａｍｅｄｅｐｔｈｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｅａｓｏｎｓꎻｗｈｉｌｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｐｔｈｓｉｎｓａｍｅｓｅａｓｏｎ.ＴｈｅｓａｍｅｉｎＦｉｇ.３ꎬＦｉｇ.５.图２㊀互花米草土壤有机碳含量的季节变化Ｆｉｇ.２㊀ＳｅａｓｏｎａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｄｅｐｔｈｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ图３㊀互花米草土壤Ｃ/Ｎ比值Ｆｉｇ.３㊀ＳｅａｓｏｎａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｓｏｉｌＣ/ＮｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ碳储量中ꎬ春季最大(３４.４２ｔ ｈｍ￣２)ꎬ其次大小顺序为冬季(３０.１９ｔ ｈｍ￣２)㊁秋季(２６.８６ｔ ｈｍ￣２)和夏季(２２.２３ｔ ｈｍ￣２)ꎬ且春季不同样点间总碳储量ＣＶ最大(０.２２)ꎮ互花米草系统总碳储量的季节变化与土壤碳储量之间存在极显著的正相关关系(Ｐ<０.０１ꎬＲ＝０.９６８８)ꎮ由于采样过程中ꎬ因为受潮汐影响枯落物的现存量较少ꎬ将其一并归入植物的碳储量计算ꎬ所以ꎬ整个互花米草生态系统有机碳储量只包含植物与土壤２个部分ꎮ不同大写字母表示在不同季节同一部位差异显著(Ｐ<０.０５)ꎻ不同小写字母表示同一季节不同部位差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ图６同ꎮＤｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｓａｍｅｓｏｕｒｃｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｅａｓｏｎｓꎻｗｈｉｌｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｕｒｃｅｓｉｎｓａｍｅｓｅａｓｏｎ.ＴｈｅｓａｍｅｉｎＦｉｇ.６.图４㊀互花米草植物地上和地下碳储量的变化Ｆｉｇ.４㊀ＳｅａｓｏｎａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄａｎｄｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ图５㊀不同土层互花米草土壤碳储量的季节变化Ｆｉｇ.５㊀ＳｅａｓｏｎａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｄｅｐｔｈｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ３㊀讨论与结论３.１互花米草土壤Ｃ/Ｎ比值变化及来源分析Ｃ/Ｎ比值常用来作为确定湿地土壤有机质来源的一种方法ꎬ通常陆源有机质的Ｃ/Ｎ比值大于１０ꎬ而海源有机质的Ｃ/Ｎ比值小于１０(Ｋｒｉｓｈｎａｍｕｒｔｈｙｅｔａｌ.ꎬ１９８６ꎻＣｉｆｕｅｎｔｅｓｅｔａｌ.ꎬ１９９６)ꎮ本研究中４个季节７５８６期黄星等:北部湾大风江口互花米草湿地有机碳储量的分布特征图６㊀互花米草植被㊁土壤碳储量的季节变化Ｆｉｇ.６㊀ＳｅａｓｏｎａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅｉｎｐｌａｎｔｓａｎｄｓｏｉｌｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ互花米草土壤Ｃ/Ｎ比值为３.５３~９.６７ꎬ均值为７.２３ꎬ均小于１０ꎬ表现为海源来源ꎬ与王丹等(２０１５)在崇明东滩通过同位素追踪互花米草有机碳来源的研究结果一致ꎮ互花米草的入侵为光滩带来有机碳的输入ꎬ入侵早期湿地有机碳主要来自潮汐输入ꎬ以植物体促淤作用而固定累积有机碳为主ꎬ随着入侵时间的延长ꎬ来自其植物本身的固碳作用增强而海源有机碳比例逐渐减少(王丹等ꎬ２０１５)ꎮ在本研究中ꎬ大风江口互花米草入侵约６ａ后ꎬ春季和秋季采集的土壤样品中Ｃ/Ｎ比值已接近１０ꎬ反映出海源有机碳比重在降低ꎬ而互花米草的固碳作用在逐渐显现ꎮ３.２互花米草有机碳储量和含量的季节变化北部湾大风江口互花米草植物地上部分的平均碳储量高于地下根系的碳储量ꎬ源于地上平均生物量(１２.３５ｔ ｈｍ￣２)高于地下根系的生物量(９.０７ｔ ｈｍ￣２)ꎬ互花米草夏季气温高生长快ꎬ随着时间的推移ꎬ地上生物量持续增长ꎬ冬季后逐渐下降ꎬ到次年春季地上生物量降至最低ꎬ春季随气温的逐渐升高ꎬ萌发的新植株快速生长ꎬ地上生物量又开始增加(冯振兴等ꎬ２０１５)ꎮ随着气温下降ꎬ互花米草的营养物质逐渐由地上转移到地下ꎬ使其根系的生物量和碳储量最大值出现在冬季ꎬ与广西北部湾盐沼植物茳芏的生物量季节变化的研究结果相近(潘良浩等ꎬ２０１１)ꎬ这也是多年生湿地草本植物对气候和环境的适应特性ꎮ本研究互花米草地上和地下生物量和碳储量与江苏黄河口互花米草生物量变化略有不同(钦佩等ꎬ１９９２)ꎬ虽然北部湾与江苏气候有差别ꎬ互花米草生长季节不同ꎬ但是ꎬ季节顺延推移的总体变化趋势是一致的ꎮ北部湾大风江口互花米草土壤有机碳含量和储量均表现为春冬季高而夏季低ꎬ与苏北互花米草湿地研究结果一致(高建华等ꎬ２００７)ꎮ４个季节的０~２０ｃｍ和２０~４０ｃｍ土层的碳储量的最小值均出现在夏季ꎬ这可能是由于夏季温度高ꎬ土壤呼吸速率加大ꎬ加速了土壤有机碳的分解ꎬ不利于有机碳的积累ꎮ土壤碳储量的季节变化表现为从夏㊁秋㊁冬到春季随着时间的推移而递增ꎬ与崇明东滩互花米草土壤有机碳储量的季节变化规律相似(陈怀璞等ꎬ２０１７)ꎮ这进一步表明互花米草对光滩的沉积和营养物质的埋藏具有控制作用ꎬ无论是早期来自海源为主的有机碳ꎬ还是多年后以陆源为主的有机碳ꎬ均可表现出特定的时间累积效应(高建华等ꎬ２００７)ꎮ本研究中ꎬ互花米草入侵光滩约６ａ时间ꎬ其０~２０ｃｍ土壤有机碳平均含量(６.０２ｇ ｋｇ￣１)ꎬ高于王港河口互花米草入侵４ａ的湿地(４.１１ｇ ｋｇ￣１)(Ｚｈｏｕｅｔａｌ.ꎬ２００８)ꎬ低于江苏盐城新洋港㊁射阳县等地入侵１２~１６ａ的湿地(６.３５~１２.９７ｇ ｋｇ￣１)(王刚等ꎬ２０１３ꎻＸｉａｎｇｅｔａｌ.ꎬ２０１５)ꎬ说明互花米草入侵光滩后潮滩湿地表层土壤有机碳含量会随着时间而累积ꎬ互花米草有效地提高了光滩有机碳含量ꎬ增强了湿地的碳汇能力(王刚等ꎬ２０１３ꎻ许鑫等ꎬ２０１４)ꎮ３.３互花米草土壤有机碳储量和含量的垂直分布大风江口互花米草４个季节土壤碳储量和含量均表现为表聚性现象ꎬ即表层高于下层ꎬ与珠海淇澳岛(徐耀文等ꎬ２０２０)㊁江苏王港(冯振兴等ꎬ２０１６)的相关研究结果一致ꎬ而与闽江河口互花米草湿地有所差异(潘婷等ꎬ２０１５)ꎮ滨海盐沼湿地土壤有机碳储量和含量空间分布特征与其裸滩湿地特性有关ꎬ淤涨型湿地的表层土壤的有机碳随时间而累积ꎬ使得土壤中有机碳储量表现出随着时间而逐渐增加的趋势(陈怀璞等ꎬ２０１７)ꎮ而有些地区处于悬沙扩散冲淤区ꎬ径流作用弱ꎬ受潮汐影响其表层有机质发生搬离现象而使表层土壤有机碳低于深层ꎬ闽江河口互花米草湿地属于此种情况(窦亚伟和林敏基ꎬ１９９１ꎻ潘婷等ꎬ２０１５)ꎮ互花米草土壤有机碳的含量表现出的表聚性现象主要与其海源性有机质积累于表层土壤有８５８广㊀西㊀植㊀物４１卷关ꎬ互花米草植被的促淤造土作用ꎬ截留了海源有机质并埋藏在表层土中ꎬ和入侵较长时间的互花米草土壤有机碳来源情况不同ꎬ较多研究报道了后者表层土壤有机碳主要来源于其枯落物而深层土壤有机碳来源于根系ꎬ互花米草随着入侵时间的延续ꎬ来自海源和陆源的有机碳比例会发生变化(Ｙａｎｇｅｔａｌ.ꎬ２０１５ꎻ陶玉华ꎬ２０２０)ꎮ互花米草的生态效应具有两面性ꎬ互花米草虽然在滨海湿地极易形成单优种群改变了本土物种的栖息地并改变河口水沙格局ꎬ但是在促淤造陆和固碳增汇方面又表现出一定的正面生态效应ꎮ３.４结论综上所述ꎬ结论如下:(１)大风江口互花米草植物地上平均碳储量显著高于地下根系碳储量ꎬ土壤碳储量显著高于植物自身ꎻ(２)春季互花米草土壤碳储量最高ꎬ其次分别为冬季㊁秋季㊁夏季ꎬ且春季土壤碳储量与其他３个季节差异显著ꎻ(３)土壤Ｃ/Ｎ比值表明大风江口互花米草湿地有机碳主要来源于海源的潮汐输入ꎮ互花米草不同季节的总碳储量与土壤碳储量之间存在极显著正相关关系ꎬ说明随着互花米草入侵时间的推移入侵地土壤有机碳将逐渐增加ꎬ互花米草对光滩的固碳作用明显ꎮ参考文献:ＣＨＥＮＨＰꎬＺＨＡＮＧＴＹꎬＧＥＺＭꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１７.ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｃａｒｂｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｓｔｏｃｋｓｉｎｓａｌｔｍａｒｓｈｗｅｔｌａｎｄｉｎＤｏｎｇｔａｎｏｆＣｈｏｎｇｍｉｎｇ[Ｊ].ＪＥｃｏｌＲｕｒａｌＥｎｖｉｒｏｎꎬ３３(３):２４２－２５１.[陈怀璞ꎬ张天雨ꎬ葛振鸣ꎬ等ꎬ２０１７.崇明东滩盐沼湿地土壤碳氮储量分布特征[Ｊ].生态与农村环境学报ꎬ３３(３):２４２－２５１.]ＣＨＥＮＪＱꎬＳＵＮＢＹꎬＺＨＡＮＧＺＲꎬ１９９０.ＰｈｖｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｃｏｔｙｐｅｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｍｐｏｓｅｄｂｙｍａｇｎｅｔｉｃｆｉｅｌｄｓ[Ｊ].ＪＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖꎬ２６(１):８７－９５.[陈建群ꎬ孙炳寅ꎬ张正仁ꎬ１９９０.磁场对互花米草(Ｓｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ)三种生态型的生理效应[Ｊ].南京大学学报ꎬ２６(１):８７－９５.]ＣＩＦＵＥＮＴＥＳＬＡꎬＣＯＦＦＩＮＳＲＢꎬＳＯＬＯＲＺＡＮＯＬꎬｅｔａｌ.ꎬ１９９６.Ｉｓｏｔｏｐｉｃａｎｄｅｌｅｍｅｎｔａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｃａｒｂｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｉｎａｍａｎｇｒｏｖｅｅｓｔｕａｒｙ[Ｊ].ＣｏａｓｔＳｈｅｌｆＳꎬ４３(６):７８１－８００.ＤＯＵＹＷꎬＬＩＮＭＪꎬ１９９１.ＤｉｖｉｓｉｏｎｏｎｄｙｎａｍｉｃａｒｅａｓｏｆｓｕｓｅｐｎｄｅｄｓｉｌｔｉｎＭｉｎｊｉａｎｇＲｉｖｅｒｍｏｕｔｈｂｙｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓ[Ｊ].ＪＯｃｅａｎｏｇｒＴａｉｗａｎＳｔｒａｉｔꎬ１０(２):４８－５３.[窦亚伟ꎬ林敏基ꎬ１９９１.闽江口悬浮泥沙动态分区的遥感分析[Ｊ].台湾海峡ꎬ１０(２):４８－５３.]ＦＥＮＧＺＸꎬＧＡＯＪＨꎬＣＨＥＮＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１５.ＴｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｔｏｂｉｏｍａｓｓｄｙｎａｍｉｃｓｉｎＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｍａｒｓｈ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ３５(７):２０３８－２０４７.[冯振兴ꎬ高建华ꎬ陈莲ꎬ等ꎬ２０１５.互花米草生物量变化对盐沼沉积物有机碳的影响[Ｊ].生态学报ꎬ３５(７):２０３８－２０４７.]ＦＥＮＧＺＸꎬＧＡＯＪＨꎬＣＨＥＮＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１６.ＩｍｐａｃｔｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｂｉｏｍａｓｓｖａｒｉａｔｉｏｎｏｎｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｓｏｕｒｃｅｓｏｆｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｆｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｓａｌｔｍａｒｓｈｅｓ:ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｔｉｄａｌｓａｌｔｍａｒｓｈｏｆＷａｎｇｇａｎｇＥｓｔｕａｒｙꎬＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ[Ｊ].Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａꎬ４５(１):８７－９７.[冯振兴ꎬ高建华ꎬ陈莲ꎬ等ꎬ２０１６ꎬ互花米草生物量变化对盐沼沉积物有机碳组分和来源的影响:以王港河口潮滩为例[Ｊ].地球化学ꎬ４５(１):８７－９７.]ＧＡＯＪＨꎬＹＡＮＧＧＳꎬＯＵＷＸꎬ２００７.ＴｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅａｆｔｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｏｎｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＴＯＣꎬＴＮａｎｄＴＰｉｎｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌＹａｎｃｈｅｎｇｒａｒｅｂｉｒｄｓｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅꎬＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＧｅｏｇｒＲｅｓꎬ(４):７９９－８０８.[高建华ꎬ杨桂山ꎬ欧维新ꎬ２００７ꎬ互花米草引种对苏北潮滩湿地ＴＯＣ㊁ＴＮ和ＴＰ分布的影响[Ｊ].地理研究ꎬ(４):７９９－８０８.]ＨＡＮＳꎬＺＨＡＮＧＨＢꎬＸＵＹＴꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅｃｈａｎｇｅｓｕｎｄｅｒａｒｔｉｆｉｃｉａｌｃｏｆｆｅｒｄａｍａｎｄＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｅｘｐａｎｓｉｏｎｉｎＹａｎｃｈｅｎｇｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ[Ｊ].ＮＨｏｒｔｉｃꎬ(１１):７６－８２.[韩爽ꎬ张华兵ꎬ徐颖彤ꎬ等ꎬ２０２０.人工围堰与互花米草扩张下盐城海滨湿地景观变化的生态效应[Ｊ].北方园艺ꎬ(１１):７６－８２.]ＪＩＡＮＧＮꎬ２０１９.ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｔｒｅｎｄｏｆｒｅｄｔｉｄｅｉｎｔｈｅＢｅｉｂｕＧｕｌｆｏｆＧｕａｎｇｘｉａｎｄｉｔｓｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｉｄｅａｓ[Ｊ].ＭａｒＤｅｖＭａｎａｇｅꎬ３６(１１):８２－８５.[姜宁ꎬ２０１９.广西北部湾海域赤潮演变趋势分析及其防控思路[Ｊ].海洋开发与管理ꎬ３６(１１):８２－８５.]ＪＩＮＢＳꎬＹＡＮＨＹꎬＺＨＡＮＧＬＨꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１６.Ｓｐａｔｉａｌ￣ｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅｉｒｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｕｎｄｅｒｔｈｅＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｗｅｔｌａｎｄｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＥｃｏｌＥｎｖｉｒｏｎＳｃｉꎬ２５(１２):２０２１－２０２７.[金宝石ꎬ闫鸿远ꎬ张林海ꎬ等ꎬ２０１６.中国滨海互花米草湿地土壤有机碳时空变化及其影响因素[Ｊ].生态环境学报ꎬ２５(１２):２０２１－２０２７.]ＫＲＩＳＨＮＡＭＵＲＴＨＹＲＶꎬＢＨＡＴＴＡＣＨＡＲＹＡＳＫꎬＫＵＳＵＭＧＡＲＳꎬ１９８６.Ｐａｌａｅｏｃｌｉｍａｔｉｃｃｈａｎｇｅｓｄｅｄｕｃｅｄｆｒｏｍ１３Ｃ/１２ＣａｎｄＣ/ＮｒａｔｉｏｓｏｆＫａｒｅｗａＬａｋｅｓｅｄｉｍｅｎｔｓꎬＩｎｄｉａ[Ｊ].Ｎａｔｕｒｅꎬ３２３(６０８４):１５０－１５２.ＬＩＸꎬＬＩＵＭＳꎬ２０２０.Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｌａｎｔｐａｔｃｈｅｓａｎｄｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓｉｎｍｏｓａｉｃｃｏｍｍｕｎｉｔｙｏｆｂｅａｃｈｗｅｔｌａｎｄ[Ｊ].ＪＺｈｅｊｉａｎｇＡｇｒｉｃＳｃｉꎬ６１(１０):２１６３－２１６８.[李想ꎬ刘茂松ꎬ２０２０.滩涂湿地镶嵌群落植物斑块与土壤因子对应分析９５８６期黄星等:北部湾大风江口互花米草湿地有机碳储量的分布特征[Ｊ].浙江农业科学ꎬ６１(１０):２１６３－２１６８.]ＬＵＡＮＺＱꎬＹＡＮＤＤꎬＸＵＥＹＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＲｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｎｔｈｅｅｃｏｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｉｎｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄｓ[Ｊ].ＪＡｇｒｉｃＲｅｓＥｎｖｉｒｏｎꎬ３７(４):４６９－４７６.[栾兆擎ꎬ闫丹丹ꎬ薛媛媛ꎬ等ꎬ２０２０.滨海湿地互花米草入侵的生态水文学机制研究进展[Ｊ].农业资源与环境学报ꎬ３７(４):４６９－４７６.]ＰＡＮＬＨꎬ２０１１.ＳｔｕｄｙｏｎｂｉｏｍａｓｓｏｆＣｙｐｅｒｕｓｍａｌａｃｃｅｎｓｉｓＬａｍａｔＭａｏｗｅｉｈａｉｉｎＧｕａｎｇｘｉ[Ｊ].ＪＡｎｈｕｉＡｇｒｉｃＳｃｉꎬ３９(２２):１３４８１－１３４８３.[潘良浩ꎬ２０１１.广西茅尾海茳芏生物量研究[Ｊ].安徽农业科学ꎬ３９(２２):１３４８１－１３４８３.]ＰＡＮＬＨꎬＳＨＩＸＦꎬＴＡＯＹＣꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１６.ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｅｘｐａｎｓｉｏｎｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｃｏａｓｔａｌｔｉｄａｌｚｏｎｅꎬＧｕａｎｇｘｉ[Ｊ].ＷｅｔｌＳｃｉꎬ１４(４):４６４－４７０.[潘良浩ꎬ史小芳ꎬ陶艳成ꎬ等ꎬ２０１６ꎬ广西海岸互花米草分布现状及扩散研究[Ｊ].湿地科学ꎬ１４(４):４６４－４７０.]ＰＡＮＴꎬＺＥＮＧＬＦꎬＺＥＮＧＣＳꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１５.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｏｎｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｉｎｔｈｅｂａｒｅｔｉｄａｌｆｌａｔｗｅｔｌａｎｄｏｆＭｉｎｊｉａｎｇＲｉｖｅｒｅｓｔｕａｒｙ[Ｊ].ＳｃｉＳｏｉｌＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖꎬ１３(１):８４－９０.[潘婷ꎬ曾六福ꎬ曾从盛ꎬ等ꎬ２０１５.互花米草入侵对闽江河口裸滩湿地土壤有机碳的影响[Ｊ].中国水土保持科学ꎬ１３(１):８４－９０.]ＱＩＮＰꎬＸＩＥＭꎬＷＡＮＧＣＹꎬｅｔａｌ.ꎬ１９９２.Ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｒｉｃｅｇｒａｓｓ[Ｍ].Ｂｅｉｊｉｎｇ:ＯｃｅａｎＰｒｅｓｓ:４２－４５.[钦佩ꎬ谢明ꎬ王长永ꎬ等ꎬ１９９２.米草的应用研究[Ｍ].北京:海洋出版社:４２－４５.]ＳＨＥＮＹＭꎬＷＡＮＧＹＦꎬＣＨＥＮＳＪꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１３.ＴｈｅｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｍａｃｒｏｂｅｎｔｈｏｓｉｎＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｓａｌｔｍａｒｓｈ[Ｊ].ＧｅｏｇｒＲｅｓꎬ３２(４):６３８－６４４.[沈永明ꎬ王艳芳ꎬ陈寿军ꎬ等ꎬ２０１３.互花米草盐沼湿地大型底栖动物时空分布特征[Ｊ].地理研究ꎬ３２(４):６３８－６４４.]ＳＵＮＦꎬＹＡＮＳＷꎬＬＩＮＹＭꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１７.ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅａｎｄｃａｒｂｏｎｄｅｎｓｉｔｙｆｒｏｍｄａｍａｇｅｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｌｉｍａｔｅｔｙｐｅｓｉｎＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅｒｅｇｉｏｎ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ３７(１２):１９８－１５０７.[孙凡ꎬ严思维ꎬ林勇明ꎬ等ꎬ２０１７.汶川震区不同气候区受损植被土壤有机碳储量和碳密度分布特征[Ｊ].广西植物ꎬ３７(１２):１４９８－１５０７.]ＴＡＯＹＨꎬＨＵＡＮＧＸꎬＷＡＮＧＸＰꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＳｏｉｌｃａｒｂｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｓｔｏｒａｇｅｓｉｎｔｈｒｅｅｍａｎｇｒｏｖｅｓｔａｎｄｓｏｆＺｈｅｎｚｈｕＧｕｌｆꎬＧｕａｎｇｘｉ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ４０(３):２８５－２９２.[陶玉华ꎬ黄星ꎬ王薛平ꎬ等ꎬ２０２０.广西珍珠湾三种红树林林分土壤碳氮储量的研究[Ｊ].广西植物ꎬ４０(３):２８５－２９２.]ＴＯＮＧＸＹꎬＳＵＮＺＧꎬＣＨＥＮＢＢꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＯｒｇａｎｉｃｓｕｌｆｕｒｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＳｏｉｌｓｉｎＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｓｉｎＳｈａｎｙｕｔａｎｏｆｔｈｅＭｉｎＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙｉｎｗｉｎｔｅｒ２０１８[Ｊ].ＷｅｔｌＳｃｉꎬ１８(５):６１３－６２２.[童晓雨ꎬ孙志高ꎬ陈冰冰ꎬ等ꎬ２０２０.２０１８年冬季闽江河口鳝鱼滩湿地互花米草分布区土壤有机硫矿化特征[Ｊ].湿地科学ꎬ１８(５):６１３－６２２.]ＴＯＮＧＸＹꎬＳＵＮＺＧꎬＺＥＮＧＡＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１９.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｉｎａｓｅａｗａｒｄｄｉｒｅｃｔｉｏｎｏｎｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｉｎｏｒｇａｎｉｃｓｕｌ￣ｆｕｒｆｏｒｍｓｉｎｍａｒｓｈｓｏｉｌｓｏｆｔｈｅＭｉｎｊｉａｎｇＲｉｖｅｒｅｓｔｕａｒｙ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＡｐｐｌＥｃｏｌꎬ３０(１０):３５１８－３５２６.[童晓雨ꎬ孙志高ꎬ曾阿莹ꎬ等ꎬ２０１９.闽江河口互花米草海向入侵对湿地土壤无机硫赋存形态的影响[Ｊ].应用生态学报ꎬ３０(１０):３５１８－３５２６.]ＷＡＮＧＤꎬＺＨＡＮＧＲꎬＸＩＯＮＧＪꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１５.ＣｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｉｎｖａｓｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｔｏｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｐｏｏｌｉｎｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄ:Ｓｔａｂｌｅｉｓｏｔｏｐｅａｐｐｒｏａｃｈ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＰｌａｎｔＥｃｏｌꎬ３９(１０):９４１－９４９.[王丹ꎬ张荣ꎬ熊俊ꎬ等ꎬ２０１５.互花米草入侵对滨海湿地土壤碳库的贡献 基于稳定同位素的研究[Ｊ].植物生态学报ꎬ３９(１０):９４１－９４９.]ＷＡＮＧＦＹꎬＺＨＡＮＧＪＣꎬＣＡＯＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｉｎｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄｓｏｆｅａｓｔｅｒｎＦｕｊｉａｎ[Ｊ].ＪＦｏｒＥｎｖｉｒｏｎꎬ４０(６):５７９－５８７.[王方怡ꎬ张嘉诚ꎬ曹彦ꎬ等ꎬ２０２０.闽东滨海湿地互花米草入侵生态风险评价[Ｊ].森林与环境学报ꎬ４０(６):５７９－５８７.]ＷＡＮＧＧꎬＹＡＮＧＷＢꎬＷＡＮＧＧＸꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１３.ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｓｅａｗａｒｄｉｎｖａｓｉｏｎｏｎｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｆｒａｃｔｉｏｎｓꎬｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ３３(８):２４７４－２４８３.[王刚ꎬ杨文斌ꎬ王国祥ꎬ等ꎬ２０１３.互花米草海向入侵对土壤有机碳组分㊁来源和分布的影响[Ｊ].生态学报ꎬ３３(８):２４７４－２４８３.]ＸＩＡＮＧＪꎬＬＩＵＤＹꎬＤＩＮＧＷＸꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１５.ＩｎｖａｓｉｏｎｃｈｒｏｎｏｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｏｎｍｅｔｈａｎｅｅｍｉｓｓｉｏｎａｎｄｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎｉｎａｃｏａｓｔａｌｓａｌｔｍａｒｓｈ[Ｊ].ＡｔｍｏｓＥｎｖｉｒｏｎꎬ１１２:７２－８０.ＸＩＥＢＨꎬＨＡＮＧＸꎬ２０１８.ＣｏｎｔｒｏｌｏｆｉｎｖａｓｉｖｅＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ:Ａｒｅｖｉｅｗ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＡｐｐｌＥｃｏｌꎬ２９(１０):３４６４－３４７６.[谢宝华ꎬ韩广轩ꎬ２０１８ꎬ外来入侵种互花米草防治研究进展[Ｊ].应用生态学报ꎬ２９(１０):３４６４－３４７６.]ＸＩＥＲＲꎬＷＵＲＬꎬＴＡＮＧＣꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＨｅａｖｙｍｅｔａｌａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｆｆｅｃｔｅｄｂｙＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｉｎｅｓｔｕａｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｓ[Ｊ].ＪＮａｔＲｅｓꎬ３５(５):１２３８－１２４９.[谢蓉蓉ꎬ吴如林ꎬ唐晨ꎬ等ꎬ２０２０.互花米草入侵对河口湿地沉积物重金属累积效应[Ｊ].自然资源学报ꎬ３５(５):１２３８－１２４９.ＸＵＸꎬＷＡＮＧＨꎬＺＨＡＯＹＦꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１４.ＴｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｕｒｆｉｃｉａｌｓｅｄｉｍｅｎｔｓｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｉｎＹａｎｃｈｅｎｇＣｏａｓｔａｌＷｅｔｌａｎｄ[Ｊ].ＪＮａｔＲｅｓꎬ２９(１１):１９５７－１９６７.[许鑫ꎬ王豪ꎬ赵一飞ꎬ等ꎬ２０１４.盐城滨海湿地表层沉积物有机碳特征[Ｊ].自然资源学报ꎬ２９(１１):１９５７－１９６７.]ＸＵＹＷꎬＬＩＡＯＢＷꎬＪＩＡＮＧＺＭꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＣｏｎｔｅｎｔｓｏｆｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｉｎｓｏｉｌｓｏｆＭａｎｇｒｏｖｅｆｏｒｅｓｔꎬＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｍａｒｓｈａｎｄｂａｒｅｆｌａｔｉｎＱｉ ａｏｉｓｌａｎｄꎬＺｈｕｈａｉａｎｄ０６８广㊀西㊀植㊀物４１卷ｔｈｅｉｒｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ[Ｊ].ＷｅｔｌＳｃｉꎬ１８(１):８５－９０.[徐耀文ꎬ廖宝文ꎬ姜仲茂ꎬ等ꎬ２０２０.珠海淇澳岛红树林㊁互花米草沼泽和光滩土壤有机碳含量及其影响因素[Ｊ].湿地科学ꎬ１８(１):８５－９０.]ＹＡＮＧＳＬꎬＸＵＫＨꎬＭＩＬＬＩＭＡＮＪＤꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１５.ＤｅｃｌｉｎｅｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅ:Ｉｍｐａｃｔｆｒｏｍｎａｔｕｒａｌａｎｄａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｃｈａｎｇｅｓ[Ｊ].ＳｃｉＲｅｐꎬ５:１２５８１.ＹＩＮＸＬꎬＣＨＥＮＧＸꎬＷＡＮＧＣꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｏｎｓｏｉｌｆｕｎｇｉｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｅｓｔｕａｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ[Ｊ].ＡｃｔａＳｃｉＣｉｒｃｕｍꎬ４０(６):２１８６－２１９４.[尹晓雷ꎬ陈桂香ꎬ王纯ꎬ等ꎬ２０２０.互花米草入侵对河口湿地土壤真菌群落结构及多样性影响[Ｊ].环境科学学报ꎬ４０(６):２１８６－２１９４.]ＹＵＣＦꎬＣＨＥＮＰＦꎬＬＩＵＣＡꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１４.ＲｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｎｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅａｎｄｃａｒｂｏｎｓｉｎｋｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｗｅｔｌａｎｄ[Ｊ].ＭａｒＤｅｖＭａｎａｇｅｔꎬ３１(８):８５－８９.[于彩芬ꎬ陈鹏飞ꎬ刘长安ꎬ等ꎬ２０１４.互花米草湿地碳储量及碳汇研究进展[Ｊ].海洋开发与管理ꎬ３１(８):８５－８９.]ＺＨＡＯＭＸꎬＬＩＤＺꎬＰＡＮＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１２.ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｏｆｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎＰｈｒａｇｍｉｔｅｓａｕｓｔｒａｌｉｓａｎｄＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎＣｈｏｎｇｍｉｎｇＤｏｎｇｔａｎｗｅｔｌａｎｄ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ３２(６):７１５－７２２.[赵美霞ꎬ李德志ꎬ潘宇ꎬ等ꎬ２０１２.崇明东滩湿地芦苇和互花米草Ｎ㊁Ｐ利用策略的生态化学计量学分析[Ｊ].广西植物ꎬ３２(６):７１５－７２２.]ＺＨＡＯＸＪꎬＬＩＪＳꎬＬＩＵＸＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１７.ＣｏｍｂｉｎｅｄｅｆｆｅｃｔｓｏｆｍｏｗｉｎｇａｎｄｓｈａｄｉｎｇｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｓｕｒｖｉｖａｌｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ３７(３):３０３－３０７.[赵相健ꎬ李俊生ꎬ柳晓燕ꎬ等ꎬ２０１７.刈割加遮荫对互花米草生长和存活的影响[Ｊ].广西植物ꎬ３７(３):３０３－３０７.]ＺＨＯＵＨＸꎬＬＩＵＪＥꎬＺＨＯＵＪꎬｅｔａｌ.ꎬ２００８.ＥｆｆｅｃｔｏｆａｎａｌｉｅｎｓｐｅｃｉｅｓＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａＬｏｉｓｅｌｏｎｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｅｓｏｆｉｎｔｅｒｔｉｄａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｉｎｔｈｅＪｉａｎｇｓｕｃｏａｓｔａｌｒｅｇｉｏｎꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅꎬ１８(１):７７－８５.ＺＵＯＸＹꎬＤＯＵＺＧꎬＣＡＩＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１９.ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌｔｒａｉｔｓｏｆｄｏｍｉｎａｎｔｐｌａｎｔｓｉｎｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄｏｆＹａｎｃｈｅｎｇＣｉｔｙꎬＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ[Ｊ].ＷｅｔｌＳｃｉＭａｎａｇｅꎬ１５(３):５９－６２.[左雪燕ꎬ窦志国ꎬ蔡杨ꎬ等ꎬ２０１９.江苏盐城滨海湿地优势植物功能性状分析[Ｊ].湿地科学与管理ꎬ１５(３):５９－６２.](责任编辑㊀李㊀莉)１６８６期黄星等:北部湾大风江口互花米草湿地有机碳储量的分布特征。