文化产业集聚的空间溢出效应与收敛形态实证研究_孙智君
- 格式：pdf
- 大小：1.10 MB
- 文档页数：11
［ 8］
； 协作
— —外地产业集群与本地产业集群形成紧密 效应— 形成专业化分工， 形成完善的 的前向和后向关联， 产业价值链
［ 9］
（ 图 1 ） 。 新经济增长理论表明， 空
如果 间溢出是缩小区际间发展差距的重要途径， 能准确把握溢出效应与产业发展的内在联系 ， 将 缩小差距 对滞后企业及所在区域实现发展赶超、 产生积极作用
［ 15 ］ 化经济的分析框架。Kwan Wai Ko（ 2014） 借鉴上
， 资本、 货物、 人才、 信息技术等要素的
［ 4］
流动是空间溢出效应作用的载体 出中， 空间溢出效应的发生机制
。 在产业间溢
应— 发展较好的地区能
通过计算以从业人数为基础的区位商， 指 述思路，
收稿日期： 2014 － 11 － 15
修回日期： 2015 － 06 － 24
作者简介： 孙智君（ 1969 － ） ， 女， 湖北洪湖人， 武汉大学经济管理学院副教授、 硕士生导师， 博士， 研究方向： 产业经济分析。
173
中国软科学 2015 年第 8 期
一、 引言 近年来， 中国工业化、 信息化、 城镇化和农业 “四化 ” 水平不断提升， 中国经济总量和人 现代化 均 GDP 也快速增长， 国民对于文化产品的需求呈 现大规模增长态势， 文化产业得以高速成长。 历 史地看， 文化产业在市场和政策两种机制的推动 — —从产业层面考察， 下取得了长足进展— 文化产 高知识性、 高增值性和低能耗、 低 业的高渗透性、 污染等特征， 使得其渗透至各行业的发展中， 并呈 现出网络状融合发展态势， 提高了相关产业的附 加值， 创造了经济的新增长点。 从区域角度考察， 20 世纪末期开始， 北京、 上海等大城市先行发展的 文化产业集聚区， 逐渐向全国范围蔓延， 形成文化 产业集聚发展并向周围迅速溢出的态势， 并产生 了一大批自主创新能力强、 对区域经济发展影响 力大的文化产业集聚区， 提升了城市的生态素质 中国区域范围广 以及农村地区人员素质。 但是， 大， 不同地区文化产业发展水平不一， 中央政府关 注到上述现实问题及文化产业与其他产业融合发 展的动态趋势， 适时进一步推出了一系列激励型 产业政策①， 以推进文化产业与实体经济深度融 合， 实现世界范围内“中国制造 ” 向“中国创造 ” 转 变， 实现文化产业的各地区协同发展。 政策与实 践的发展导出本文研究的主要问题： 文化产业的 溢出效应究竟有多大？ 溢出效应通过哪些机制来 实现？ 文化产业溢出效应在产业集聚水平不同的 区域间是否存在差异， 产业集聚程度高的地区对 于产业集聚程度低的地区的溢出效应是正向的扩 散效应还是负向的涓滴效应， 如果是正向的扩散 那么是否存在收敛态势， 是何种收敛？ 针对 效应， 上述问题的回答具有一定的理论和实践意义 。 （ 一） 空间溢出效应相关理论描述 已有理论显示， 外部性是空间溢出效应的产 生条件
An Empirical Analysis on Spatial Spillover Effect and Convergence of Cultural Industries in China
SUN Zhi-jun， LI Xiang
（ Economics and Management School， Wuhan University， Hubei Wuhan 430072 ， China） Abstract： The agglomeration of cultural industry in China will play an important role in increasing the spatial spillover effect of cultural industry， achieving the coordinating development of regional cultural industry. We design an econometric model in which the explained variable is the agglomeration level of the cultural industry， the explanatory variables are oneregime spatial model and tworegime urbanization economies and localization economies. Using panel data model， spatial model， we measured the spatial spillover effect and its mechanism and check its convergence. The regression analysis shows that： （ 1 ） There is significantly positive spatial spillover effect in China and Eastern China. In central the spillover effect is negative， while the spatial spillover effect in Western China is insignificant. （ 2 ） The spatial China ， spillover effect will be different between the inland district and the coastal district whose spatial spillover effect is smaller. The spatial spillover effect from high level agglomeration region to low level agglomeration region is significantly convergence in cultural industrial agglomeration without σconvergence and club convergence， positive. （ 3 ） There are βindicating that cultural industrial agglomeration of different districts will converge in the end owing to the positive diffusion effect. Key words： cultural industry； convergence； spatial spillover effect； cultural agglomeration
［ 13］
够为发展相对落后的地区树立标杆， 提供新技术、 新产品、 生产流程、 管理经验的示范， 从而促进较 落后地区的模仿学习
［ 6］
； 培训效应— — —通过“干中
［ 7］
学” 了解并掌握先进地区的前沿技术， 并进行模 与本地市场结 合 进 一 步 创 新 仿， ； 空间竞争效 — —外来企业的进入加大了对本地区市场的竞 应— 争， 本地区原先处于领先地位甚至垄断地位的企 业为了保持竞争力， 会通过各种途径促进技术创 新， 提高生产效率， 以保持自己的竞争力
《国务院关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见》 ； 2014 年 3 月中国国家文化部 《关于贯彻落实 ① 2014 年 2 月 〈国务院关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见 〉 。 的实施意见》
174
软科学研究成果与动态
文化产业集聚的空间溢出效应与收敛形态实证研究
出中国文化产业的集聚程度能够产生正向的空间 溢出效应和暂时溢出效应。 其二， 新经济地理学 框架。袁海 （ 2011 ） 以经济地理因素为基础， 加入 新经济地理变量和产业政策变量
［ 16］
二、 变量选择、 数据来源与计量模型 （ 一） 变量选择与样本数据 本文构建一个以文化产业集聚水平为被解释 变量， 以城市化水平和地方化水平为解释变量的 并将所有变量具体化为相应的指标。 分析框架， 1. 文化产业集聚水平度量 借鉴姜明辉 （ 2013 ） 的研究
［ 10］
。反之， 空间溢出受到地理距离、
技术差距、 社会文化、 本地区的吸收能力等因素的 影响， 也有可能产生不利于落后地区的回波效应， 进一步拉大发达地区和落后地区之间的差距
［ 11］
。
图1
文化产业空间溢出效应的动力机制
（ 二） 文化产业空间溢出效应的测度模型研究 部分学者通过构建文化产业溢出效应测度模 型， 从国家或区域层面研究了文化产业集聚水平及 溢出效应等问题， 代表性分析框架包括： 其一， 城市 化经济 与 地 方 化 经 济 框 架。 Lazzeretti 等 （ 2008， 2009 ） ［12-13］ 把 历 史 文 化 资 源、 人 力 资 本 和 Florida （ 2010） ［14］的创意阶级理论融入地方化经济和城市
软科学研究成果与动态
文化产业集聚的空间溢出效应与收敛形态实证研究
文化产业集聚的空间溢出效应与收敛形态实证研究
孙智君， 李 响
武汉 430072 ） （ 武汉大学经济与管理学院 ， 湖北
摘
要： 集聚对于提升文化产业的空间溢出效应 ， 实现各区域文化产业协同发展具有重要意义 。本文构建以文
以城市化经济水平和地方化经济水平为解释变量的分析框架 ， 运用普通面板模 化产业集聚水平为被解释变量 ， 型、 单区制空间面板模型和两区制空间面板模型 ， 探究文化产业空间溢出效应及其作用机制 ， 并进行收敛性分 析。研究表明： （ 1 ） 全国和东部地区存在着显著的正向空间溢出效应 ， 中部地区存在着负向空间溢出效应 ， 西部 地区溢出效应不显著； （ 2 ） 沿海地区文化产业集聚的溢出效应大于内陆地区 ， 产业集聚程度高的区域对产业集 聚程度低的区域的梯度空间溢出效应以扩散效应为主 ； （ 3 ） 产业集聚的区域差异存在 β 收敛趋势， 且不存在 σ 和俱乐部收敛， 文化产业空间溢出效应有助于实现区域之间文化产业的协同发展 ， 不是恶性累积循环的发展 趋势。 关键词： 文化产业； 收敛； 空间溢出效应； 产业集聚 中图分类号： F270 文献标识码： A 文章编号： 1002 － 9753 （ 2015 ） 08 － 0173 － 11
； 协作
— —外地产业集群与本地产业集群形成紧密 效应— 形成专业化分工， 形成完善的 的前向和后向关联， 产业价值链
［ 9］
（ 图 1 ） 。 新经济增长理论表明， 空
如果 间溢出是缩小区际间发展差距的重要途径， 能准确把握溢出效应与产业发展的内在联系 ， 将 缩小差距 对滞后企业及所在区域实现发展赶超、 产生积极作用
［ 15 ］ 化经济的分析框架。Kwan Wai Ko（ 2014） 借鉴上
， 资本、 货物、 人才、 信息技术等要素的
［ 4］
流动是空间溢出效应作用的载体 出中， 空间溢出效应的发生机制
。 在产业间溢
应— 发展较好的地区能
通过计算以从业人数为基础的区位商， 指 述思路，
收稿日期： 2014 － 11 － 15
修回日期： 2015 － 06 － 24
作者简介： 孙智君（ 1969 － ） ， 女， 湖北洪湖人， 武汉大学经济管理学院副教授、 硕士生导师， 博士， 研究方向： 产业经济分析。
173
中国软科学 2015 年第 8 期
一、 引言 近年来， 中国工业化、 信息化、 城镇化和农业 “四化 ” 水平不断提升， 中国经济总量和人 现代化 均 GDP 也快速增长， 国民对于文化产品的需求呈 现大规模增长态势， 文化产业得以高速成长。 历 史地看， 文化产业在市场和政策两种机制的推动 — —从产业层面考察， 下取得了长足进展— 文化产 高知识性、 高增值性和低能耗、 低 业的高渗透性、 污染等特征， 使得其渗透至各行业的发展中， 并呈 现出网络状融合发展态势， 提高了相关产业的附 加值， 创造了经济的新增长点。 从区域角度考察， 20 世纪末期开始， 北京、 上海等大城市先行发展的 文化产业集聚区， 逐渐向全国范围蔓延， 形成文化 产业集聚发展并向周围迅速溢出的态势， 并产生 了一大批自主创新能力强、 对区域经济发展影响 力大的文化产业集聚区， 提升了城市的生态素质 中国区域范围广 以及农村地区人员素质。 但是， 大， 不同地区文化产业发展水平不一， 中央政府关 注到上述现实问题及文化产业与其他产业融合发 展的动态趋势， 适时进一步推出了一系列激励型 产业政策①， 以推进文化产业与实体经济深度融 合， 实现世界范围内“中国制造 ” 向“中国创造 ” 转 变， 实现文化产业的各地区协同发展。 政策与实 践的发展导出本文研究的主要问题： 文化产业的 溢出效应究竟有多大？ 溢出效应通过哪些机制来 实现？ 文化产业溢出效应在产业集聚水平不同的 区域间是否存在差异， 产业集聚程度高的地区对 于产业集聚程度低的地区的溢出效应是正向的扩 散效应还是负向的涓滴效应， 如果是正向的扩散 那么是否存在收敛态势， 是何种收敛？ 针对 效应， 上述问题的回答具有一定的理论和实践意义 。 （ 一） 空间溢出效应相关理论描述 已有理论显示， 外部性是空间溢出效应的产 生条件
An Empirical Analysis on Spatial Spillover Effect and Convergence of Cultural Industries in China
SUN Zhi-jun， LI Xiang
（ Economics and Management School， Wuhan University， Hubei Wuhan 430072 ， China） Abstract： The agglomeration of cultural industry in China will play an important role in increasing the spatial spillover effect of cultural industry， achieving the coordinating development of regional cultural industry. We design an econometric model in which the explained variable is the agglomeration level of the cultural industry， the explanatory variables are oneregime spatial model and tworegime urbanization economies and localization economies. Using panel data model， spatial model， we measured the spatial spillover effect and its mechanism and check its convergence. The regression analysis shows that： （ 1 ） There is significantly positive spatial spillover effect in China and Eastern China. In central the spillover effect is negative， while the spatial spillover effect in Western China is insignificant. （ 2 ） The spatial China ， spillover effect will be different between the inland district and the coastal district whose spatial spillover effect is smaller. The spatial spillover effect from high level agglomeration region to low level agglomeration region is significantly convergence in cultural industrial agglomeration without σconvergence and club convergence， positive. （ 3 ） There are βindicating that cultural industrial agglomeration of different districts will converge in the end owing to the positive diffusion effect. Key words： cultural industry； convergence； spatial spillover effect； cultural agglomeration
［ 13］
够为发展相对落后的地区树立标杆， 提供新技术、 新产品、 生产流程、 管理经验的示范， 从而促进较 落后地区的模仿学习
［ 6］
； 培训效应— — —通过“干中
［ 7］
学” 了解并掌握先进地区的前沿技术， 并进行模 与本地市场结 合 进 一 步 创 新 仿， ； 空间竞争效 — —外来企业的进入加大了对本地区市场的竞 应— 争， 本地区原先处于领先地位甚至垄断地位的企 业为了保持竞争力， 会通过各种途径促进技术创 新， 提高生产效率， 以保持自己的竞争力
《国务院关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见》 ； 2014 年 3 月中国国家文化部 《关于贯彻落实 ① 2014 年 2 月 〈国务院关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见 〉 。 的实施意见》
174
软科学研究成果与动态
文化产业集聚的空间溢出效应与收敛形态实证研究
出中国文化产业的集聚程度能够产生正向的空间 溢出效应和暂时溢出效应。 其二， 新经济地理学 框架。袁海 （ 2011 ） 以经济地理因素为基础， 加入 新经济地理变量和产业政策变量
［ 16］
二、 变量选择、 数据来源与计量模型 （ 一） 变量选择与样本数据 本文构建一个以文化产业集聚水平为被解释 变量， 以城市化水平和地方化水平为解释变量的 并将所有变量具体化为相应的指标。 分析框架， 1. 文化产业集聚水平度量 借鉴姜明辉 （ 2013 ） 的研究
［ 10］
。反之， 空间溢出受到地理距离、
技术差距、 社会文化、 本地区的吸收能力等因素的 影响， 也有可能产生不利于落后地区的回波效应， 进一步拉大发达地区和落后地区之间的差距
［ 11］
。
图1
文化产业空间溢出效应的动力机制
（ 二） 文化产业空间溢出效应的测度模型研究 部分学者通过构建文化产业溢出效应测度模 型， 从国家或区域层面研究了文化产业集聚水平及 溢出效应等问题， 代表性分析框架包括： 其一， 城市 化经济 与 地 方 化 经 济 框 架。 Lazzeretti 等 （ 2008， 2009 ） ［12-13］ 把 历 史 文 化 资 源、 人 力 资 本 和 Florida （ 2010） ［14］的创意阶级理论融入地方化经济和城市
软科学研究成果与动态
文化产业集聚的空间溢出效应与收敛形态实证研究
文化产业集聚的空间溢出效应与收敛形态实证研究
孙智君， 李 响
武汉 430072 ） （ 武汉大学经济与管理学院 ， 湖北
摘
要： 集聚对于提升文化产业的空间溢出效应 ， 实现各区域文化产业协同发展具有重要意义 。本文构建以文
以城市化经济水平和地方化经济水平为解释变量的分析框架 ， 运用普通面板模 化产业集聚水平为被解释变量 ， 型、 单区制空间面板模型和两区制空间面板模型 ， 探究文化产业空间溢出效应及其作用机制 ， 并进行收敛性分 析。研究表明： （ 1 ） 全国和东部地区存在着显著的正向空间溢出效应 ， 中部地区存在着负向空间溢出效应 ， 西部 地区溢出效应不显著； （ 2 ） 沿海地区文化产业集聚的溢出效应大于内陆地区 ， 产业集聚程度高的区域对产业集 聚程度低的区域的梯度空间溢出效应以扩散效应为主 ； （ 3 ） 产业集聚的区域差异存在 β 收敛趋势， 且不存在 σ 和俱乐部收敛， 文化产业空间溢出效应有助于实现区域之间文化产业的协同发展 ， 不是恶性累积循环的发展 趋势。 关键词： 文化产业； 收敛； 空间溢出效应； 产业集聚 中图分类号： F270 文献标识码： A 文章编号： 1002 － 9753 （ 2015 ） 08 － 0173 － 11
