某水库防洪标准复核方法探讨

浅谈小型水库防洪标准复核防洪标准的高低根据被保护的对象、洪水严重性以及洪水灾害的影响被决定的，而对于防洪标准进行复核是减少水库洪灾风险发生的根据。

本文就昌吉州木垒县三眼泉水库小型水库的特征进行分析防洪标准复核方法。

标签：小型水库；防洪标准；复核方式随着自然灾害的多发，对于洪水的防范措施也有所加强，尤其是水库的防洪标准。

在我国小型水库照比大中型水库数量要多很多，加强小型水库防洪标准，并对其进行抗洪能力复核、基本资料复核还要对暴雨量预估进行复核，通过复核加强防洪标准，降低水库下游居民的遇险率，文章分为六段分析昌吉州木垒县三眼泉水库小型水库的防洪标准的复核。

一、小型水库基本资料复核每个小型水库都有每年总库容量、水位-面积变化、水位-库容变化、积水变化等的相关资料记录，需要时刻关注这几点的变化，随时记录，并且观察水位变化的程度，将水库基本资料做及时的更新整理，并且时刻关注，如果一旦水位上升就需要及时进行排水措施，以免水位超过坝顶带来危险。

二、暴雨量复核首先，对于暴雨量的复核计算，需要通过以往暴雨量的资料推算出当次的暴雨量，然后通过以往分散的洪流和汇流进行复核计算，推算出小型水库大坝处当次洪水发生过程，及由之前暴雨资料进行复核计算推算洪水量。

以昌吉州木垒县三眼泉水库为例，为了成功推算出当次暴雨量，应当将不同时间、季节的暴雨量通过频率、大小、时间等进行计算，推算当次的暴雨量，之后将典型线暴雨过程进行放大，推算出符合该当次的暴雨量。

另外，可以将预防洪水分为几个级别，以昌吉州木垒县三眼泉水库为例可以分为一级、二级和三级，比如将没有大型天气，大坝无异常情况定为三级；当天气恶化，蓄水位已经高过防洪水位即为二级；当降雨量持续增加，大坝发生异常情况即为一级。

适时对环境气象等进行关注，另外根据该水库提供的近期暴雨资料，进行相应的选择、计算，推算出不同时间、季节的暴雨量，求算出当次的暴雨量，进而提前做好洪水的防范。

三、设计洪峰流量的复核洪峰流量所指的就是当洪水增加至最大值的时候，小型水库以设计洪峰流量计算洪水流量。

XXX 水库位于 XX 县西北部，属黄土山区稍林区，气候干躁，雨量偏少。

58 年动工兴建此水库，直接灌溉 700 多亩土地和给仕望河及西川沿岸 7000 亩土地灌溉补水。

坝址位于 XX ，距 309 国道 1.2km,距县城 18km,流域面积 25km2 ，主沟长 12km ，沟道比降24‰，年径流量 105 万 km3 ，年输沙量 0.36 万 t 。

河底高程 93m ，设计洪水位 118.5m ，校核洪水位 118.7m ，兴利水位 118m ，死水位 103.8m ，总库容 180 万 m3 ，有效库容 154 万 m3 ，滞洪库容 14 万 m3 ，死库容 12 万 m3。

XXX 水库属多年调节水库，工程等别为四等，大坝为均质土坝，最大坝高 22m。

原设计防洪标准为：设计标准 50 年一遇。

在安全鉴定中：设计标准 50 年一遇，校核标准 500 年一遇。

按照现行国标GB50201-94 《防洪标准》，该库属于小(1 )型水库、 IV 等工程，主要水工建造物的级别为 4 级。

相应的设计防洪标准为 30-50 年一遇，校核标准为 300-1000 年一遇。

综合分析 XXX 水库的防洪灌溉作用，本次复核拟采用标准为：设计标准 50 年一遇，校核标准 500 年一遇。

XX 县地处陕西省北部、延安市东南部，东隔黄河与山西吉县相望；西以进士庙梁与富县、洛川接壤；南与黄龙、韩城相毗邻；北与延长、宝塔区相接。

县境有闻名遐尔的旅游景点-黄河壶口瀑布， XX 县是陕西省主要的旅游县之一。

全县国土总面积 2938.5 km2 ，人口密度 39 人/ km2。

309 国道、 201 省道贯通境内。

全县辖 5 镇 7 乡， 1 个城区街道办事处， 202 个村委会， 602 个村民小组， 114593 人。

宜川属陕北黄土高原丘陵沟壑区，地形地貌复杂，南北东西差异较大。

最高海拔 1710.5m ，最低海拔 388.8m ，县城海拔 839m。

金台寺水库大坝防洪标准复核评价设计金台寺水库大坝防洪标准复核评价设计背景介绍金台寺水库位于中国安徽省安庆市枞阳县大桥镇境内，是一座山区中小型多目标水库，总库容为765万立方米。

该水库建成于1988年，主要用于灌溉、供水、发电、防洪等多种用途。

由于该区域历史上曾多次遭受洪灾的影响，所以金台寺水库大坝的防洪标准一直是该水库建设的一个重要问题。

问题分析金台寺水库大坝最初的设计标准是抗洪100年，但是经过多年的使用和环境变化，该大坝的防洪标准已经不够安全。

为了确保该水库的安全和正常运行，需要对大坝的防洪标准进行复核评价和设计。

复核评价和设计应该考虑以下几个方面：1.基础设施评估。

需要对大坝的所有结构和设施进行全面的评估，包括大坝体、泄洪设施、导流设施、溢洪道等。

同时，还需要评估大坝的地质、地貌、水文等基础条件，确保复核评价和设计的准确性。

2.洪水分析。

需要对历史上的洪水数据进行分析，结合现有的水文、气象、地质等数据，进行复核评价和设计。

对于可能出现的最大洪水，需要考虑不同时间段内的重现期，制定相应的设计准则。

3.稳定性评价。

需要评估大坝的稳定性，确定其承载能力和破坏点。

并针对可能出现的滑坡、液化、断层等稳定性问题，制定相应的防范策略。

4.结构安全评价。

需要评估大坝结构的安全性，包括抗震能力、渗透性、开裂情况等。

对结构损坏的风险进行评估，并制定相应的维护和修复措施。

5.经济评估。

需要评估复核评价和设计所需的投资和费用，并根据经济效益进行权衡和取舍。

以确保复核评价和设计的可行性和经济性。

复核评价和设计应该根据以上几个方面进行综合评估，确定相应的防洪标准和防范措施。

措施建议为了确保金台寺水库大坝的安全和正常运行，下面是一些可能的措施建议：1.提高防洪标准。

针对现有的洪水数据和可能的最大洪水，提高大坝的防洪标准，确保其能够安全承受可能的洪水冲击。

2.加强大坝的抗震能力。

该区域的地质条件比较复杂，历史上也曾发生过地震等自然灾害。

水库除险加固设计中防洪复核工作探讨随着水库运行时间的增加，水库安全隐患也逐渐暴露出来，因此，为消除水库安全隐患，必须进行除险加固，而防洪复核则是除险加固设计中关键环节。

本文就水库除险加固中防洪复核工作的开展进行论述，并指出了防洪复核中的注意事项，以期指导实践。

标签：水库；防洪标准；复核；注意事项广东省是我国受洪水灾害威胁严重的省份之一，防洪能力的高低直接关系到地区经济和人民生产财产安全。

但我省多数水库大多建于上个世纪，受当时科技和施工条件的限制，存在着设计不够完善、工程质量偏差等方面的问题，再加之多年的疲劳运用，诸多水库程度不同地出现了险情，对防洪安全造成威胁。

因此，必须对存在隐患的水库进行除险加固。

而除险工作之前要对水库进行防洪复核，防洪复核结果是水库除险加固的基本依据，因此，加固防洪复核工作意义重大。

1 水库设计洪水与防洪复核的特点及基本方法水库设计洪水计算与防洪复核的主要特点：①绝大多数水库位于小流域，缺乏实测径流资料，甚至降雨资料也没有，一般为无资料情况下的计算；②小流域面积小，自然条件趋于单一，计算时可作适当概化的假定，如假定设计暴雨时空分布均匀；③小型水库分布广、数量多，在保证一定精度的前提下，应力求计算方法简便；④小型水库一般对洪水的调节能力较小，工程受洪峰流量影响明显，设计洪峰流量计算比洪水过程线推求更为重要；⑤计算的目的主要是为水库安全鉴定、除险加固与设计提供依据。

2 小型水库设计洪水与防洪复核的主要内容2.1水库基本资料复核水库设计洪水和防洪复核的可靠性，首先取决于水文水利计算中所依据的基本资料是否准确、齐全、可靠。

因此，首先应对水库基本资料进行复核，其主要内容包括以下几方面。

（1）水库工程技术指标。

主要包括：①水库各种特征水位；②坝顶高程、心墙顶高程、最大坝高、防浪墙高、防浪墙高程；③溢洪道类型、堰顶高程、堰顶净宽、闸门类型、闸门高、闸顶高程、闸孔净宽、泄洪洞（渠）断面尺寸；④风区长度、边坡系数等其他指标。

工　程　技　术2012年10(下)TECHNOLOGICAL P IONEERS1 防洪复核的目的和任务防洪复核的目的是根据现行有关规范和规程对水库的防洪能力和安全可靠程度进行综合技术评价，评定水库防洪安全性等级，为水库工程的运行管理、维护和加固提供依据。

防洪复核的主要从防洪标准、设计洪水、调洪、泄洪能力和土坝坝顶高程等方面进行核算和分析，并对各方面情况进行综合评价。

2 工程概况某水库总库容为２６×１０４ｍ３，根据《防洪标准》（ＧＢ５０２０１－９４）和《水利水电工程等级划分及防洪标准》（ＳＬ２５２－２０００）规定，本水库为小（１）水库，工程等别为Ⅳ等，主要建筑物为４级，正常运用洪水标准为３０年一遇（Ｐ＝３．３３％），非正常运用洪水标准为５００年一遇（Ｐ＝０．２％）。

3 设计洪水计算方法采用推理公式法计算设计洪水，利用综合单位线法辅助校核，但两者误差较大时，采用推理公式法计算结果。

3.1设计洪水计算参数-３．１．１设计雨型由于水库集水区无实测资料，仅有简单水库登记表，数据不齐全。

因此，只能采用１／１００００航测图量测地理参数，结果为：集水面积Ｆ＝４．２５ｋｍ２，干流长度为Ｌ＝３．８ｋｍ，干流比降Ｊ＝０．００４。

集水区特征参数31JL =θ＝２３．９４。

３．１．２设计暴雨（如表１）３．１．３参数产流参数（Ｆ＜１００ｋｍ２）f ＝４．８９９ｍｍ／ｈｒ，ｆ３天＝１．９６４　ｍｍ／ｈｒ。

汇流参数ｍ＝０．５３。

某水库防洪标准复核方法探讨鲁俊蓉(广东水利电力职业技术学院 广东广州 510635)摘 要:防洪复核是根据现行有关规范和规程对水库的防洪能力和安全可靠程度进行综合技术评价,评定水库防洪安全性等级,本文对某水库进行防洪标准复核,计算了设计洪水,进行了调洪演算和抗洪能力复核。

关健字:水库 防洪标准 复核３．１．４设计洪水计算结果（如表２）3.2双和马头水库调洪演算该水库是小（１）型水库，调洪库容较小，泄洪建筑物为开敞式溢洪道，溢洪道不设闸门，因此其调洪原则为：防洪限制水位与水库正常水位同高，即１０４．４６ｍ，自由泄洪。

浅谈水库设计中的洪水复核要点前言：为确保水库能够安全运行，对水库进行洪水复核与除险加固通常是防洪的工作重点，在对病险水库进行鉴定与加固设计过程中，而设计洪水复核是除险加固的首要问题，其对工程的投资、安全与效益产生重要影响。

笔者认为在确保水库工程洪水复核与除险加固的精确性需要做好水文复核工作，包括延长与收集水文和气象资料，监测水库运行过程中水文的实测资料，统计水库上游区域活动的影响与水库的运行现状，复核的洪水的设计计算，计算水库调洪数值与状抗洪评价等。

1.洪水复核的主要内容1.1整理与搜集基本资料众所周知，基本资料是水利工程水文复核与计算的重要依据，按照《水利工程设计洪水计算规范》的规范要求，充分整理与收集流域自然资料、河道特征、降水数据、区域水土保持情况等条件，实测区域暴雨资料，同时重视与借鉴历史资料，在进行水库安全性评价与加固设计过程中，同时还要选取水库原设计过程的原始数据与设计成果，还要重视运行过程的水文与气象的数据资料，河道实际变更情况等。

为了确保计算的设计洪水满足其精度要求，设计人员需要检查与评价设计洪水复核的资料与流域特征资料，重点复核对暴雨、洪水资料，在复核过程中一旦出现对最终计算成果影响较大的不利因素，应及时分析并进行修正。

1.2选择科学的洪水复核方法设计人员按照水库流域的自然地理、水文资料实际情况，设计洪水常见复核方法包括：（a）根据流量数据资料来计算洪水流量，设计人员需要统计水库所在的上、下游邻近地点30年以上实测和插补的洪水流量数据，并根据已有的水库流量资料来展开频率分析性计算，从而来计算水库洪水计设量，同时由于水库运行时间较长，需要确保水库运行过程水文数据的精确度，从而能够真正还原历年洪水的入库情况，并预计当年洪水入库量。

（2）如果水库所处河流上下游缺少实测流量数据资料，在水库运行过程中检测资料也不能足以充当洪水复核设计与除险加固的依据，然而工程所处区域具有30年以上实测和插补的雨量数据资料，并根据雨量资料从而推算洪水入库情况。

金台寺水库大坝防洪标准复核评价的设计近些年，全球气候变化以及频繁的自然灾害给我们的生活带来了巨大的影响。

为了保障人民生命财产的安全，各国都开始重视灾害防护工程的建设。

防洪大坝作为一种调节水文水资源、防洪抗灾和水能利用等功能的水利工程，一直被广泛地使用和重视。

而本文将以金台寺水库大坝为例，介绍一种防洪标准复核评价的设计方案。

一、金台寺水库大坝的基本情况金台寺水库大坝位于河南省商丘市睢阳区与夏邑县交界处，为一座拱形混凝土重力坝，坝长1000米，坝高82.5米。

该大坝最大储水量为3.8亿立方米，属于高风险水库。

该水库为商丘市的重点项目，其主要功能为防洪、灌溉、发电等方面。

二、防洪标准复核评价的必要性针对近年来洪涝灾害频发的情况，金台寺水库大坝为确保安全稳定运行，必须进行防洪标准复核评价工作。

此外，国家水文局对于各类防洪工程的管理，也要求建设单位每隔一定年限对大坝的设计洪峰值进行核定，以确保大坝在设计水位下的安全性。

三、防洪标准复核评价的设计方法防洪标准复核评价的设计应包括以下几个方面：1. 收集资料首先，要收集金台寺水库大坝的建设资料、水文测算数据、工程物理性质及调查评估等资料，为评价工作做好充分的准备。

2. 建立模型在收集资料的基础上，利用计算机技术建立大坝的非线性数值模型。

采用计算分析方法，模拟出不同水位、漏洞和渗流等情况下的大坝稳定性和安全性。

3. 评价设计洪峰值根据现有资料，利用先进的水文计算技术对金台寺水库大坝进行设计洪峰值的评价。

同时，要结合大坝运行条件，对设计洪峰值进行修正。

4. 评价大坝的抗洪能力结合地质、水文等因素，综合考虑大坝的运行条件，对大坝的抗洪能力进行基础、安全、灾害等方面的评价。

5. 提出建议在完成评价工作的基础上，根据评价结果，提出针对性的设计和改进方案，如加固大坝、修缮设施等。

四、结论防洪标准复核评价的设计对于大坝的安全稳定运行非常重要。

通过建立大坝的非线性数值模型、评价设计洪峰值、评价大坝的抗洪能力和提出建议等方面的工作，可以更好的保障大坝的安全性和可靠性。

水库大坝防洪标准复核分析1、概况水库枢纽工程主要由大坝、溢洪道、输水设备组成。

木头冲水库共有主坝一座，副坝一座，均为均质土坝。

2、等级及标准复核2.1 工程等级根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）的规定，根据总库容确定，本水库的工程规模为小（1）型，木头冲水库下游是三灶镇，珠海机场和航空产业园等重要场所均在此处，99年加固时已获批准提高等级与标准，故工程等别为Ⅲ等，主要建筑物为3级，包括大坝、溢洪道、输水管，次要建筑物为4级。

2.2 防洪标准水库设计洪水标准为100年一遇（p=1%），校核洪水标准为1000年一遇（p=0.1%）。

3、洪水复核3.1 基本资料木头冲水库位于三灶鎮以南的丘陵中，由主坝与副坝围截冲沟形成封闭库区。

流域内山势雄厚且较为陡峻，降雨汇流历时较短，大气降雨是形成流域洪水的唯一因素。

库区范围内植被良好，大部分为丛林覆盖，仅有少量岩石出露，还有一条经库区的人工开挖道路，并有两处小规模的采石场。

流域内洪水来势凶猛，暴涨暴落，具有典型的山区河流特性。

本次复核计算的设计暴雨和洪峰流量计算成果比较数据表明，本次复核的设计洪峰流量比原设计大20.4%，校核洪峰流量比原设计大21.9%。

其原因是原设计暴雨特征值是来自1991年版的《广东省水文图集》，而本次洪水复核计算的暴雨特征值采用2003年版的《广东省水文图集》中的成果。

4、下泄流量复核4.1 特征曲线水库特性曲线采用《三灶供水工程综合说明书》中的成果，见表2，图1。

水库的泄水建筑物为溢洪道。

溢洪道为有底坎开敞式宽顶堰，且底坎进口边缘修圆。

宽顶堰的各项数值见表5所示：4.2 调洪演算4.3 计算结果及分析运用调洪演算程序，以正常蓄水位23m作为起调水位，经调洪演算，木头冲水库溢洪道下泄计算结果分别表5：表9中原设计和此次复核的设计和校核情况下的下泄流量的比较可知，此次复核的下泄流量均比原设计的大，因为前后两次计算的洪峰流量和相应的洪水过程线有一定差别，复核的洪峰流量较大，并且两次计算采用的溢洪道水位～下泄流量关系曲线略有差别，故相应的下泄流量也较大。