开题报告-婚姻满意度的相关研究
- 格式：doc
- 大小：40.00 KB
- 文档页数：8
开题报告婚姻满意度的相关研究一、研究目的（1）按照科学的程序编制适合我国国情的满意婚姻的影响因素量表，为我国婚姻质量的研究提供一个量化工具。
（2）建立常模数据，为特殊人群的研究提供参考。
二、研究对象样本1：预试样本含量按照问卷条目数的5～10倍的原则，在南、北部两城市的400对夫妻中进行测试。
样本2：根据2000 年全国第五次人口普查资料统计结果1，按人口构成比确定六大行政区的抽样人数，在人口构成比相对较高的华东和中南地区抽取3个省份，其余四个行政区抽取2个省份，再按照各省的年龄构成比确定各年龄层（20～29岁、30～39岁、40～49岁、50岁以上）的人数，在每一层中同时兼顾教育程度和职业的均衡，对全国六大行政区夫妻进行正式施测。
样本3：选取被试有效问卷中的300人在给与满意婚姻影响因素量表的同时，再给与Olson婚姻质量问卷中的婚姻满意度、性格相容性、夫妻交流三个分量表进行测试。
三、问卷的编制程序问卷的结构理论构建国外现有的生活质量问卷根据测量目的的不同，其维度和内容也各不相同。
本研究认为满意婚姻的研究应该是一个多维的概念，这些维度在不同人群中带有共享，各维度间即相关又相对独立。
通过征求心理学专家及性学专家的意见，本研究对满意婚姻的界定包括以下三个维度：躯体、心理、社会。
具体来说躯体方面包括与性生活有关的内容，心理方面包括自我感受、体验、情绪等内容，社会方面包括价值观、文化水平、爱好、子女态度等内容。
问卷条目库的建立（1）建立条目库的途径：根据满意婚姻的影响因素量表的测验目的和理论构想，通过以下几条途径建立备选条目库：①通过文献复习，广泛参阅国外相关量表的条目。
②根据专业理论结合我国的文化特征自编条目以及改编现有量表条目。
③对一定数量的已婚夫妻进行开放性问卷调查，将调查的内容进行整理，分解成有意义的最小单位，用一个句子来表达，然后从中抽取复合本测验目的的句子做为备选条目。
问卷的内容如“您认为满意婚姻应包括哪些因素？您认为哪些方面的因素会影响婚姻的满意度？”等。
（2）确定量表的形式：采用自评式测试题，项目得分为5点计分，如表示满意度的条目“1=非常不满意，2=不满意，3=一般，4=满意，5=非常满意”。
量表分为正向计分和反向计分。
（3）对备选条目库里的各条目进行定性分析。
先进行小样本试测，语意不通、不易理解或容易引起歧义的句子予以修改，不得当的条目予以剔除。
最后由心理学专家社会学专家对条目的内容和形式是否得当进行分析，形成初始问卷。
项目分析用初始问卷对前述样本1进行调查，再一次对问卷条目进行筛选和调整。
用以下两种方法进行条目的筛选。
（1）相关系数法：计算各条目与初始问卷总分之间的相关，删除相关系数﹤0.4的项目。
（2）计算“临界比率”（简称CR值）：是从区分的角度进行筛选。
将所有受试者初测问卷的总分按高低排序，以测验总分最高的27%和最低的27%为高低分组界限，并对高低分两组受试者在每题得分平均数的差异进行显著性检验，删除CR值未达显著水准0.01的条目。
（3）因子分析法，根据因子负荷的大小来挑选指标，通过载荷阵的旋转，删除因子载荷小于0.4的因子，对于在两个及以上因子中载荷相近的项目以及在同一因子上含义十分相近的项目，根据实际需要以及专家意见，进行慎重的取舍。
问卷结构分析在选用样本1进行因子分析筛选项目的同时，对问卷进行探索性因子分析，确定问卷的维度。
然后再对各个维度之间以及各个维度与总量表之间进行相关分析。
信度信度是指测验或量表的可靠性和稳定性的程度，用信度系数来表示，一般来说，系数越大，测得的分数越可靠。
本研究主要采用重测信度、同质性信度来考察问卷的信度。
（1）重测信度：选取样本3中的80人，在完成第一次测验2周后再次填写满意婚姻的影响因素量表，并对两次结果进行相关性检验，以估计问卷结果的稳定性。
如果两次结果的一致性好，则问卷的重复信度好。
（2）同质性信度：也称内在信度，是指组成量表的题项间的一致性程度。
量表内各项目分数相关越高，则量表项目就越同质，内部信度通常用Cronbach’s α系数测量。
本研究用样本2进行同质性信度检验。
效度效度即有效性，指一个测量工具能够测查出其所要测量东西的程度。
本研究采用内容效度、效标关联效度和结构效度考察问卷的效度。
（1）内容效度：指量表项目反映所测量内容的程度。
本研究主要是通过专家对问卷内容的评价，进行项目筛选来保证的。
（2）效标效度该效度是指量表测量结果与“金标准”测量结果的一致程度。
通常是将量表测量结果与“金标准”测量结果进行相关分析，相关系数越大表示量表的效度越好。
由于目前我国尚缺乏公认的性生活质量“金标准”量表，本研究以Olson婚姻质量问卷中与婚姻质量相关的三个分量表（婚姻满意度、性格相容性、夫妻交流）作为效标来考察量表的效标效度。
（3）结构效度结构效度用于考察测验能够测量到理论上的结构或特质的程度。
本研究通过探索性因子分析得到满意婚姻的影响因素量表的构想模型，再用验证性因子分析估计结构模型对实际测量数据的拟合程度，从而检验构想模型的正确性（用样本2做验证性因子分析）。
三、研究工具Olson婚姻质量问卷（ENRICH）2：由美国Olson教授于1981年编制。
该问卷从多维角度判断婚姻的满意程度，识别婚姻的冲突所在，总共包含124个条目，包括过分理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性以及信仰一致共12个因子，每一个条目均采用5级评分。
有较好的信度、效度。
问卷已译成中文，在我国广泛应用3。
本研究选用其中与婚姻满意度相关的三个分量表：婚姻满意度、性格相容性、夫妻交流，作为效度检验的效标问卷。
婚姻满意度：共10个条目，该因子通过测定婚姻10个方面满意度，得出总的满意度。
评分高表明婚姻关系大多数方面是和谐与满意的，评分低反映婚姻不满意。
夫妻交流：共10个条目，该因子测定被试对夫妻间角色交流的感受、信念与态度。
主要包括对配偶发出与接受信息的方式的评价；对夫妻间相互分享情感与信念程度如何的主观感受；以及对夫妻间交流是否恰当的评价。
评分高，表明被试对夫妻交流方式与交流量感到满意；评分低，表明交流有缺陷，需改善交流技巧。
性格相容性：共10个条目。
该因子测定受试对配偶行为方式的满意程度。
主要是性格，但也包括吸烟、饮酒等。
评分高表明满意配偶的行为方式；评分低表示不满意，并难以容忍。
四、统计方法全部资料运用SPSS13.0及Amos5.0软件进行统计分析。
具体统计方法包括：描述性统计分析、两独立样本t检验、相关分析、探索性因子分析、验证性因子分析。
所采用的统计分析均选择 =0.05作为检验水准，概率值均表示双侧概率。
五、研究结果预期（1）量表具有良好的信度、效度。
（2）建立全量表及各因子的总体常模、年龄常模参考值，其均数、标准差、最小值、最大值及第10、20、25、30、40、50、60、70、75、80、90百分位数。
（3）可以作为测量满意婚姻的标准性量表。
六、创新点（1）在国内首次编制了满意婚姻的影响因素量表，为婚姻质量的研究提供了一个科学有效的量化工具，填补了国内缺乏满意婚姻标准研究工具的空白。
七、研究进度目前，对一定数量的已婚夫妻进行开放性问卷调查，已收回问卷2000份，下一步及时对问卷中涉及到的相关内容进行整理、统计、分析，、然后从中抽取复合本测验目的的句子做为备选条目。
问卷的包括以下内容：请您从以下三个方面中，分别选出您认为对婚姻满意度影响最大的因素。
1．个体因素：包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。
2．婚际因素：包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。
3．外界因素：包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。
4．除以上几个方面以外，您认为还有哪些其他的因素影响到婚姻满意度？八、研究保证（1）在研究的准备阶段广泛查阅国内外相关文献，咨询和征求量表编制专家、心理学家的意见和建议，本研究中问卷的编制程序、理论应用得到了诸多专家的指导，使研究设计尽可能减少疏漏。
（2）协作组：各省、市地区爸妈在线心理工作者组成协作组成员，以保证取样任务的完成。
（3）统一培训：通过集中讲解、网络、电话、协议书等方式，对协作组成员进行一致性培训，向他们阐明研究目的、意义、取样方法以及标准化的施测程序，做到统一标准和调查方法，保证调查资料客观、准确，保证不同区域资料收集过程的一致性。
（4）问卷采用无记名形式，并向参与者承诺资料保密，以保证回答问卷内容的真实性和充分尊重被试的隐私权。
向被试强调逐项填写，不要漏项。
（5）资料整理分析过程中，对数据的编码与录入工作进行了查错及逻辑检查，以确保数据真实、可靠。
九、总结本研究要编制满意婚姻的影响因素量表，并进行信度、效度的检验。
本研究存在的局限性：1、本研究的大样本取样是按比例分层取样，属于非概率抽样，因为有些夫妻不愿接受调查，获得完全的随机样本难以实现，因此所得结果还有待进一步的研究明确。
1 国务院人口普查办公室.中国2000年人口普查资料.北京:中国统计出版社,2002.2 Olson DH. Prepare-Enrich: Counselor's Manual. Minneapolis, MN, Prepare-Enrich, 1982.3 汪向东,王希林,马弘, 编著.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志, 1999, (增刊): 153- 159 16 李伟,程灶火,王湘. 婚姻质量与个性,婚姻动因的关系. 中国临床心理学杂志,2002 ,10(1) :17-1917 徐安琪,叶文振. 中国婚姻研究报告. 北京:中国社会科学出版社,2002。
