《格拉斯哥评分》

格斯拉评分标准
格拉斯（即格拉斯哥昏迷评分法）评分标准有睁眼反应、语言反应和肢体运动三个方面，三个方面的分数加总即为昏迷指数。

一、睁眼反应：能自行睁眼4分、呼之睁眼3分、刺痛睁眼2分、无反应1分。

二、语言反应：能对答，定位准确5分、能对答，定位有误4分、能说话，不能对答3分、仅能发音，不能说话2分、不能发音1分
三、肢体运动：能完成吩咐的任务6分、手能指向刺痛部位5分、刺痛时，四肢回缩4分、刺痛时，双上肢过度屈曲3分、刺痛时，四肢过度伸展2分、刺痛时，四肢松弛，无反应1分。

格拉斯哥昏迷评分量表GCS
3岁以下的孩子因不合作无法用；老年人反应迟钝常得低分；言语不通、聋哑人、精神病人等使用也受限制，特别是昏迷前的意识障碍无法用量表来判断。

昏迷程度以E、V、M三者分数加总来评估，正常人的昏迷指数是满分15分，昏迷程度越重者的昏迷指数越低分。

轻度昏迷：13分到14分。

中度昏迷：9分到12分。

重度昏迷：3分到8分。

最低分3分，﹥8分者预后较好，﹤8分者预后较差，﹤5分者死亡率极高。

在动态观察过程中，若昏迷指数计分迅速下降，应考虑中枢神经系统继发性损害的可能，如脑肿胀、脑水肿、颅内出血及脑缺血等，应及时汇报医生，尽快治疗。

格拉斯哥昏迷评分法
GCS评分法是一种广泛使用的评估意识状态的方法。

它
包括三个方面的评估：睁眼反应、语言反应和运动反应。

每个方面都有不同的得分标准。

在睁眼反应方面，自动睁眼得4分，呼唤睁眼得6分，不能睁眼得1分。

在语言反应方面，回答正确得5分，语无伦次得3分，不能发音得1分。

在运动反应方面，遵嘱运动得5分，刺痛定位得4分，躲避刺痛得3分。

最后，将三个方面的得分相加，得出总分。

15分为正常，14-12
分为轻度意识障碍，11-9分为中度意识障碍，8分以下为重度
意识障碍。

评估者需要在评分时间和签名处填写相关信息。

格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)一般正常人昏迷指数是15，若是7以下叫深度昏迷，若是3～5之下，经插气管急救后，还未提高就有可能会成为植物人，昏迷指数最低就是 3，不可能再低。

昏迷指数指就是「格拉斯哥昏迷指数」(简写成GCS)，是由Dr.Jennett于1974年于格拉斯哥提出。

这项指数在西元1977年做过小幅度修正。

因为使用简单、客观之评估量表，格拉斯哥昏迷指数在这二十几年来已经成为全世界评估昏迷程度的主要标准，而其使用范围也不局限于头部外伤，如中风等可造成意识障碍的中枢神经系统疾病也大多使用此项指数。

昏迷指数的评估包含睁眼反应、语言反应与运动反应三个部份。

其中睁眼反应若病患自己能张开眼睛得到４分，听到别人说话而张开眼睛得到３分，若因为检查者施以疼痛刺激而张开眼睛得２分，完全没有睁眼反应得１分。

语言反应若对时、地、人等定向问题可以正确回答得５分，若虽可回答问题，但答案错误则得４分，若回答文不对题，但仍有语言结构则得３分，若能发出声音，但无法了解其意思则得２分，若无法发出声音则得１分。

运动反应若可以遵从口头指示作动作则得６分，若疼痛刺激时，手脚可向刺激处移动得５分，若疼痛刺激时肢体可回缩得４分，疼痛刺激时肢体呈屈曲反射得３分，疼痛刺激时肢体呈伸张反射得２分，若身体全无运动反应则得１分。

将三个部分分数相加后昏迷指数总分满分为15分，最低为３分。

头部外伤病患的昏迷指数，如果是13─15分，病情为轻度；9─12分，为中度；８分或更低的话，即是严重头部外伤意识障碍的评定量表3Glasgow coma scale(GCS)：1974年由苏格兰格拉斯哥(Glasgow)大学神经科学研究所的Teasdale、Jennett于Lancet上发表。

包括睁眼（E）、言语（V）、运动（M）三个子项15条，评分从最低3分到最高15分。

这是目前世界上使用最广的意识障碍评定量表，从最初的用于颅脑外伤后昏迷的评估到各种原因导致的各个学科的意识障碍。

格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)一般正常人昏迷指数是15，若是7以下叫深度昏迷，若是3～5之下，经插气管急救后，还未提高就有可能会成为植物人，昏迷指数最低就是 3，不可能再低。

昏迷指数指就是「格拉斯哥昏迷指数」(简写成GCS)，是由Dr.Jennett于1974年于格拉斯哥提出。

这项指数在西元1977年做过小幅度修正。

因为使用简单、客观之评估量表，格拉斯哥昏迷指数在这二十几年来已经成为全世界评估昏迷程度的主要标准，而其使用范围也不局限于头部外伤，如中风等可造成意识障碍的中枢神经系统疾病也大多使用此项指数。

昏迷指数的评估包含睁眼反应、语言反应与运动反应三个部份。

其中睁眼反应若病患自己能张开眼睛得到４分，听到别人说话而张开眼睛得到３分，若因为检查者施以疼痛刺激而张开眼睛得２分，完全没有睁眼反应得１分。

语言反应若对时、地、人等定向问题可以正确回答得５分，若虽可回答问题，但答案错误则得４分，若回答文不对题，但仍有语言结构则得３分，若能发出声音，但无法了解其意思则得２分，若无法发出声音则得１分。

运动反应若可以遵从口头指示作动作则得６分，若疼痛刺激时，手脚可向刺激处移动得５分，若疼痛刺激时肢体可回缩得４分，疼痛刺激时肢体呈屈曲反射得３分，疼痛刺激时肢体呈伸张反射得２分，若身体全无运动反应则得１分。

将三个部分分数相加后昏迷指数总分满分为15分，最低为３分。

头部外伤病患的昏迷指数，如果是13─15分，病情为轻度；9─12分，为中度；８分或更低的话，即是严重头部外伤意识障碍的评定量表3Glasgow coma scale(GCS)：1974年由苏格兰格拉斯哥(Glasgow)大学神经科学研究所的Teasdale、Jennett于Lancet上发表。

包括睁眼（E）、言语（V）、运动（M）三个子项15条，评分从最低3分到最高15分。

这是目前世界上使用最广的意识障碍评定量表，从最初的用于颅脑外伤后昏迷的评估到各种原因导致的各个学科的意识障碍。

格拉斯哥预后评分标准(GCS)是一种评估意识水平的临床工具，被广泛用于评估患者的神经系统功能和预后。

它由三个组成部分组成，包括眼睛的开放程度(眼部反应)、言语能力和运动功能。

每个部分都被赋予一个特定的分数，总分为3到15分。

在医疗急救和神经外科等领域，GCS被用来评估患者的神经功能状态，并据此作出治疗决策。

GCS对于评估脑损伤、中风、颅内出血、脑肿瘤和其他神经系统疾病的患者至关重要。

通过评估患者的眼睛反应、言语表达和运动功能，医生可以迅速了解患者的神经系统功能，有助于决定下一步的治疗方案。

在GCS中，眼睛反应的评分范围是从1分到4分。

1分表示患者没有眼睛反应，4分表示患者有自发的眼睛活动。

言语能力的评分范围是从1分到5分。

1分表示患者没有言语表达能力，5分表示患者可以恢复正常的言语能力。

运动功能的评分范围是从1分到6分。

1分表示患者没有运动功能，6分表示患者可以执行命令式的运动动作。

通过这三个方面的评分，医生可以快速地了解患者的神经功能状态，帮助做出正确的诊断和治疗决策。

在实际应用中，GCS的评分可以帮助医生判断患者的病情严重程度，并据此优先处理患者。

根据GCS评分，患者被分为轻度、中度和重度脑损伤。

轻度脑损伤的患者通常GCS总分在13到15分，中度脑损伤的患者GCS总分在9到12分，重度脑损伤的患者GCS总分在3到8分。

不同类型的脑损伤需要不同的急救和治疗措施，GCS评分在这方面发挥了至关重要的作用。

正如我们所看到的，GCS在评估神经系统功能和预后方面扮演着至关重要的角色。

通过对患者的眼睛反应、言语能力和运动功能进行评估，GCS可以帮助医生了解患者的病情，从而做出正确的治疗决策。

在医疗急救和神经外科领域，GCS被普遍应用，并且在其他类型的神经系统疾病中也有着重要的作用。

个人观点和理解上，我认为GCS作为一种临床评估工具，对于医生和患者来说都具有重要意义。

它可以帮助医生快速了解患者的神经功能状态，有助于紧急治疗和预后评估。

格拉斯哥昏迷评分标准(gsc)依据格拉斯哥昏迷评分标准（Glasgow Coma Scale, GSC）是一种常用于评估患者神经系统功能的工具。

GSC包括眼睛反应、言语反应和运动反应三个方面的评分，每个方面根据患者的反应情况分为不同等级。

GSC的总分范围为3-15分，分数越低表示昏迷程度越严重。

在GSC中，眼睛反应（E）指的是患者对于刺激物的视觉反应程度。

根据反应情况，眼睛反应可分为四个等级：4分表示自发睁眼，3分表示对话刺激后可睁眼，2分表示对疼痛刺激才可睁眼，1分表示无自发眼睁闭动作。

言语反应（V）指的是患者对于语言刺激的反应程度。

根据反应情况，言语反应可分为五个等级：5分表示患者能够有意识的说出恰当的话语，4分表示患者能够回答问题但话语不清晰，3分表示患者以声音发出非连续的音节，2分表示患者发出随意的声音，1分表示患者无言语反应。

运动反应（M）指的是患者对于运动刺激的反应程度。

根据反应情况，运动反应可分为六个等级：6分表示患者能够按照指令做出适当的动作，5分表示患者能够自主活动，4分表示患者肢体可以对疼痛刺激做出回应，3分表示患者肢体会作出强烈的反应，2分表示患者肢体会作出退缩性的反应，1分表示患者无肢体运动反应。

GSC的总分用于评估患者的昏迷程度和神经系统功能，而不同方面的得分可以帮助医生更好地了解患者的病情和定位病变部位。

根据总分，昏迷程度可分为：15分为轻度昏迷（具有较好的神经系统功能），9-14分为中度昏迷，3-8分为重度昏迷。

GSC评分标准以简单、客观、易于操作为特点，在临床中有着广泛的应用。

它不但能够用于早期诊断和监测患者昏迷程度的变化，还可以作为评估治疗效果和预测预后的参考指标。

例如，GSC评分趋向于上升可能意味着患者神经系统功能逐渐恢复；而GSC评分低且持续不变则表明患者病情严重，预后不佳。

尽管GSC评分标准有广泛应用的优势，但也存在一些限制。

首先，GSC对于不同文化背景、语言障碍或认知障碍的患者可能不够适用。