国外城市发展经验教训对上海城市发展的启示

上海建设全球国际化城市的思考与建议上海作为中国的经济中心和国际大都市，一直以来都致力于建设成为全球国际化的城市。

在全球化和城市化的大背景下，上海正面临着许多挑战和机遇，如何更好地建设和发展成为全球国际化的城市，成为了我们需要深入思考的一个重要课题。

在此，笔者结合自己的观察和思考，略谈一些关于上海建设全球国际化城市的思考与建议。

要建设全球国际化的城市，必须要有优质的教育资源和人才引进政策。

人才是城市发展的核心动力，而教育则是培养和吸引人才的重要途径。

上海已经拥有了许多世界一流的教育资源，如复旦大学、上海交通大学等知名高校，但在面向全球的竞争中，上海还需要更多的国际化教育资源，吸引更多的国际化人才来到上海。

建议上海在教育领域加大投入，支持和促进国际化教育的发展，扩大教育开放的范围，吸引更多的国际化人才来上海工作和生活。

建设全球国际化的城市还需要充分发挥城市的文化魅力。

文化是城市软实力的重要组成部分，也是城市国际化的重要标志。

上海作为中国的文化之都，拥有悠久的历史和丰富的文化资源，应当将这些文化资源更好地展现出来，吸引更多的国际人士关注和了解上海。

建议上海政府加大对文化产业的扶持力度，鼓励文化创意产业发展，建设更多的文化交流平台，加强国际文化交流，提升上海的国际影响力。

建设全球国际化的城市还需要加强城市的国际交流与合作。

国际交流是推动城市国际化的重要动力，也是城市与国际接轨的关键途径。

上海作为中国最具国际化程度的城市之一，已经在国际交流与合作方面取得了许多成绩，但在面向全球的竞争中，上海还需要更加积极主动地扩大城市的国际交流与合作，与国际大都市开展更多领域的合作，加强城市之间的交流与互动，促进城市间的互利共赢。

建设全球国际化的城市还需要加强城市的创新能力和可持续发展能力。

创新是城市发展的内在动力，是城市国际化的重要保障。

上海作为中国的经济中心和科技创新中心，已经在科技创新领域取得了许多成就，但在面向全球的竞争中，上海还需要更多的创新资源和人才，加强城市的创新能力。

世界各国城市化给我们的启示以世界各国城市化给我们的启示为题，我们可以看到城市化是当今世界发展的一个普遍趋势。

随着社会经济的发展和人口的增长，越来越多的人涌入城市，使得城市面貌发生了翻天覆地的变化。

城市化给我们带来了许多启示和反思，下面我将从经济、环境、社会等方面展开讨论。

城市化给我们的启示之一是经济发展。

随着城市化的推进，城市成为了经济的核心引擎。

城市中集聚了大量的人力、物力、财力和信息资源，形成了独特的产业集群效应。

例如，中国的广东省深圳市就是一个成功的城市化案例。

深圳从一个小渔村发展成为全球最大的电子制造基地和科技创新中心，为中国的经济发展做出了巨大贡献。

因此，城市化对于国家和地区的经济发展具有重要意义。

城市化给我们的启示之二是环境保护。

城市化带来了巨大的资源消耗和环境压力。

城市的扩张使得土地资源的开发利用更加紧张，城市交通拥堵和大量的工业排放也给大气环境带来了污染。

因此，在城市化的过程中，我们必须重视环境保护，采取有效措施减少环境污染和资源浪费。

例如，许多国家都在采用可持续发展的理念，推动城市绿化、节能减排和垃圾分类等措施，提高城市的生态环境质量。

城市化给我们的启示之三是社会发展。

城市化带来了人口的流动和社会结构的变化。

城市中不同地区和社会群体之间的差距逐渐扩大，城市贫富差距和社会不公现象也愈发凸显。

因此，城市化进程中，我们需要关注城市的社会问题，加强社会保障和公共服务，提高社会融合度和公平正义。

例如，许多国家都在加大对教育、医疗、住房等公共服务的投入，提升城市居民的生活品质和社会福利。

世界各国的城市化进程给我们带来了许多启示。

城市化不仅是经济发展的重要推动力，也是环境保护和社会发展的重要课题。

在城市化的过程中，我们需要充分发挥城市的优势，促进经济的繁荣和社会的进步，同时也要注意解决城市化带来的问题和挑战。

只有在全面推进城市化的基础上，我们才能实现可持续发展和人民的美好生活。

国际中心城市发展的经验与启示作者：郭佳来源：《中外企业家》 2012年第6期●郭佳就经济类的话题而言，中心城市发展是一个热门。

国内外大型城市的发展可以给我们很多有益的启示，比如经济结构转型、加强人才建设等。

通过对纽约、东京、香港、上海等五个城市进行对比，可以发现每个城市的发展轨迹都不同，得出很多有益的启示，比如积极加强城市与周边地区的经济合作、加强人才建设与城市建设、大力发展都市圈经济等。

一、纽约(一)发展历程16—17世纪，纽约并不是美国经济的中心，其经济地位并不能和费城与波士顿相比。

纽约真正发展于独立战争后，南北战争前。

独立战争后，美国虽然从大英帝国手中赢得了国家的独立和自由，但也因此丧失了对外贸易的权利，美国商船被禁止同西印度洋群岛进行贸易。

美国商人竭力恢复贸易、开辟新贸易途径，特别是开拓了与中国的贸易航线，获得了宝贵的经济发展机遇。

1814年起，纽约由于地理位置特殊、服务的改进、制度的创新，获得了全美绝大部分的贸易市场份额，开始成为贸易中心。

无论是欧洲、亚洲、拉丁美洲和美国本土，纽约都占据了市场的主要份额。

特别是在纺织品贸易中，纽约占据了主要的市场。

由于纺织品是欧美贸易的大份额，纽约逐渐成为了贸易中心。

随着时间的积累，在贸易带动下，纽约逐渐成为服装、印刷、制糖、皮革、船舶、手工业的中心。

同时，由于资本的积累，纽约也成为金融中心。

银行、证券、保险业等纷纷进入纽约，也促使纽约城市的完善。

由于纽约得天独厚的地理优势，逐渐成为美国的经济中心。

(二)转型与经济结构调整第二次世界大战后，纽约出现了经济衰退。

究其原因，主要包括两个方面：第一，美国经济结构调整。

二战后，新兴科技产业得到全面的发展，高科技产业在经济中占有的比重逐渐增长。

计算机、电子设备、通讯器材、医疗设备、飞机制造、导弹制造等行业逐渐兴起。

相比传统行业，新兴产业不依赖钢铁、煤炭、交通，更依赖于人才与智力。

因此，美国西部加利福利亚逐渐成为经济新兴地。

我国旧城改造与郊区化实践的分析-以西方再城市化、郊区化为经验系别：地理科学学院专业：资源环境与城乡规划管理班级：1104学号：2011142204姓名：王梦云提纲1、城市化近域推进与郊区化2、西方国家再城市化、郊区化2.1再城市化2.2郊区化(美国为例)3、我国旧城改造、郊区化的实践3.1、我国旧城改造中存在的问题3.2、我国的郊区化4、西方再城市化、郊区化对我国旧城改造、郊区化的启示4.1、对旧城改造的启示4.2、对我国郊区化过程的启示5、小结参考文献摘要：城市化是任何一个国家走向现代化的必然趋势，反映了乡村变为城镇的一种复杂的过程。

一个城市的发展受到离心力与向心力的推动，这两种力量在不同时间和阶段的对比与转换导致了城市化发展出现阶段性。

城市化的出现伴随着经济的增长，基础设施的完善以及交通的便捷，给人们的生产生活带来极大的便利。

但是在城市化过程也伴随着一些不和谐的因素，出现商业萎缩、失业严重、贫困加剧、治安混乱等一系列经济社会问题 ,对整个城市发展产生了极为不利的影响。

正确认识城市化所带来的影响，并采取必要的措施认真的予以解决，对我国有着重要的意义。

下面就从西方在城市化、郊区化的经验，分析我国旧城改造与郊区化的实践，并从中得到城市建设过程中的经验教训和启示。

关键词：再城市化旧城改造郊区化【前言】城市化是任何一个国家走向现代化的必然趋势，反映了乡村变为城镇的一种复杂的过程。

一个城市的发展受到离心力与向心力的推动，这两种力量在不同时间和阶段的对比与转换导致了城市化发展出现阶段性。

城市化的出现伴随着经济的增长，基础设施的完善以及交通的便捷，给人们的生产生活带来极大的便利。

但是在城市化过程也伴随着一些不和谐的因素。

如城市化建设过程中出现的旧城改造与传统风貌保护的矛盾、交通拥挤、犯罪率上升等。

正确认识城市化所带来的影响，并采取必要的措施认真的予以解决，对我国有着重要的意义。

1、城市化近域推进与郊区化按照经济学的解释，现代城市源于现代生产中的规模经济和集聚经济的效益。

国内外城市更新经验及启示在城市减量发展的大背景下，首都北京的城市开发建设模式面临巨大的转型，以往“大拆大建”的外延式扩张道路已经难以为继，城市更新是城市发展转向内涵式增长的必然选择。

欧美国家经过几十年探索，城市更新从大规模的推倒重建转为小规模、分阶段的谨慎修复和改造，从单一的物质环境改造过渡到基于经济、社会等多层面的整体更新。

在国内，深圳、上海、广州等城市也积极通过城市更新推动空间重构和功能改善。

北京应充分借鉴国内外经验，以“疏解整治促提升”专项行动为契机，以存量土地二次开发为突破口，尽快建立符合市情的城市更新机制。

一、国内外城市更新发展历程随着城市发展阶段的演变，国内外城市更新从以物质改造为主的大规模重建过渡为渐进式、修补式的有机更新，对存量空间的利用也从粗放式向精细化转变，尤其是更加重视对历史文化遗产和工业遗产的保护，以及通过微更新来提升存量空间的品质。

（一）在旧居住区上重建公共服务设施城市发展初期，发达国家城市更新的方式以“拆旧建新”为主，即对某些破败老旧的建筑予以拆除，并结合土地利用情况和城市发展需求对城市进行重新规划和建设，其中很多公共服务设施是在旧居住区上重建而成的。

美国纽约市的林肯中心是这一更新实践的典型案例。

1955年纽约市政府出面选定地址，由贫民窟清理委员会征用部分既有空地并推倒大片贫民窟，为项目腾出共计15亩的地块，建成后的林肯艺术中心成为世界上最庞大的表演艺术综合体。

（二）为旧建筑增加新的功能“大拆大建”虽然使交通、居住等物质环境得到迅速改善，但也摧毁了■ 贾硕作者简介：贾硕（1988—），女，北京市人，北京市经济与社会发展研究所助理研究员；研究方向：城市更新、市场消费等。

2021 / 352城市中诸多有价值的东西。

经过一段时间后，发达国家开始转变城市更新方式，旧建筑不再统一推倒重建，而是有选择性地进行修缮和改造，以适应城市发展的新需要。

美国波士顿昆西市场是旧建筑改造的知名案例。

对上海发展的感悟
作为一个发展迅速的城市，上海给我留下了很深刻的印象，并让我有了许多感悟。

首先，上海的经济发展迅速，成为国内最具活力和竞争力的城市之一。

在这里，我看到了无数的高楼大厦、繁忙的商业街和繁忙的港口。

这让我明白了经济的发展是一个城市成功的重要因素。

上海通过吸引国内、外的投资和引进先进的技术，快速地发展成为一个全球金融、贸易和航运中心。

这让我深思，一个城市只有具备良好的投资环境和创新能力，才能实现可持续的发展。

其次，上海的城市规划给我留下了深刻的印象。

无论是上海的地铁系统、公共交通设施还是城市绿化，都展示了城市规划的科学性和高度发达。

我注意到上海不仅注重城市的功能性和便利性，还注重生态环境的保护和可持续发展。

这让我明白，一个城市的发展离不开科学的规划和管理，只有在高质量的城市规划下，才能实现人与自然和谐共生的目标。

最后，上海的文化多样性也给我留下了深刻的印象。

这个城市汇聚了来自不同地区和国家的人们，他们带来了各种不同的文化和价值观。

在上海，我可以了解到中国传统文化和现代文明的融合，也可以接触到外国文化的多样性。

这让我明白，一个城市的繁荣不仅需要经济的发展，还需要文化的交流和融合。

只有在文化交流的基础上，一个城市才能真正变得多元化和包容性。

总的来说，上海的发展让我深受触动，让我明白了一个城市成功的背后需要经济的发展、科学的规划和文化的交流。

作为一个城市的参与者和见证者，我希望能够以上海为榜样，努力为我所在的城市的发展做出贡献。

国外的经验与启示城市化，主要是指人口、非农产业向城市集聚，以及城市文明、城市地域向乡村推进的过程。

现代意义的城市化起于英国工业革命，伴随工业革命的发展，城市化扩散到欧美大陆。

二次大战后，广大发展中国家始城市化进程，而欧美发达国家则步入郊区化发展阶段。

至世纪初，城市人口已占世界人口的近半数。

联合国有关机构预测，不远的未来，世界大多数人口将在城市居住。

随着经济持续增长，城市化水平在不断上升，并成为衡量一国或地区现代化水平的重要指标。

积极推进城市化有助于经济发展和社会进步。

当然，由于国情不同，各国的城市化道路以及所面临的问题也不尽相同，但这些国家在城市化与经济社会协调发展方面的经验或教训，对我们来说仍具有一定的启示意义。

城市化的不同类型及特点一国的城市化进程从属于该国经济社会发展的总过程。

从世界范围来看，凡与经济社会发展相协调的城市化，都会产生积极的影响；反之，则会产生消极的作用。

以大都市区为特色的美国城市化。

美国是一个在不断移民基础上建立起来的城市化国家，其城市化进程脉络清晰完整，带有一定“原型”特征，同时又具有明显的阶段性特点，大致可分为三个阶段。

第一阶段，从建国到世纪年代。

美国世纪初才开始工业化进程，世纪中期起工业化进程加速，其工业发达地区也成为城市化发展最快的地区。

年，美国近半数人口在城市居住，已进入城市时代。

第二阶段，世纪－年代。

其中－年代是美国城市化进程最为迅猛的阶段。

该时期城市化有两大特点。

一是郊区化现象出现。

郊区化在很大程度上是罗斯福新政大规模推动公共工程建设的结果。

高速公路的建设带动人口从中心城市向郊区迁移，促使城市向郊区蔓延，由此出现了城市向大都市区的转化。

二是城市化发展的重点逐渐转向早先经济较为落后的西部和南部。

大批新的城市中心在新兴高科技行业以及国防工业的支撑下崛起。

第三阶段，世纪年代至今。

美国郊区化进程更加迅速，部分地区甚至出现逆城市化现象，即城市人口向农村迁移。

伴随郊区化的进程，大都市区的数量不断增加。

国外著名湾区发展经验及对我国的启示一、本文概述随着全球化进程的加速和经济的持续发展，湾区已成为全球重要的经济引擎和增长极。

本文旨在探讨国外著名湾区的发展经验，并深入分析这些经验对我国湾区发展的启示。

我们将首先概述国外著名湾区的经济、社会和环境发展状况，然后详细分析这些湾区在规划、政策、创新、人才和可持续发展等方面的成功经验。

通过对比分析，我们将揭示我国湾区发展中存在的问题和挑战，并提出相应的对策和建议。

本文旨在为我国湾区的发展提供有益的参考和借鉴，促进湾区经济的持续、健康和协调发展。

二、国外著名湾区概况全球范围内，著名湾区以其独特的地理优势、经济实力和创新活力，成为了引领世界经济发展的重要增长极。

以下是对几个具有代表性的国外著名湾区的简要概况。

旧金山湾区（San Francisco Bay Area）：位于美国加利福尼亚州，被誉为全球科技创新的摇篮。

这里汇集了硅谷等高科技产业聚集地，孕育了众多世界知名企业，如谷歌、苹果、脸书等。

旧金山湾区不仅科技产业发达，还拥有优美的自然环境和多元的文化氛围，吸引了全球人才汇聚。

纽约湾区（New York City Bay Area）：位于美国东海岸，是全球最大的金融中心和商业枢纽之一。

纽约湾区拥有华尔街等世界著名的金融机构，以及众多跨国公司的总部。

同时，这里也是文化艺术和时尚的中心，吸引着世界各地的游客和投资者。

东京湾区（Tokyo Bay Area）：位于日本本州岛东部，是亚洲最具影响力的经济中心之一。

东京湾区聚集了大量的制造业、服务业和高科技产业，同时拥有世界级的港口和航空枢纽。

这里的教育资源丰富，科研实力强大，为区域经济发展提供了强有力的支撑。

伦敦湾区（London Bay Area）：位于英国东南部，是全球重要的金融中心之一。

伦敦湾区拥有世界顶级的金融机构和法律服务机构，同时也是文化创意产业和国际贸易的重要中心。

这里的高校和研究机构培养了大量优秀人才，为湾区发展提供了源源不断的创新动力。

国外城市管理经验借鉴及其启示一、国外城市管理发展动向在探索城市管理的实践中，尽管西方各国并不存在固定的模式，但从总体而言，呈现出了以下三个方面的现代化大趋势：（一）人文管理趋势从世纪年代开始，城市管理向更加人性化方向发展。

城市树立以人为本的管理思想，人既是管理的出发点，又是管理的落脚点。

现代城市管理以人的自我控制、自查自律为管理的主要手段，是一种具有现代管理意识和人文精神的管理，人性化的管理，它依靠思想文化的灌输，价值观念的认同，感情的互动和良好风气的熏陶。

（二）科技管理趋势科技的发展将提高城市管理的科学性，为城市的科技化管理模式提供了重要条件;信息化也将带来城市各方面管理的科学化。

世纪年代以来，发达国家普遍将信息和网络技术作为现代城市管理的重要手段。

（三）民主、法制管理趋势民主制度与法制建设不可分割。

市民对城市管理的参与可以更新城市管理的观念，参与某些重大事项的决策讨论，建立市民新的价值取向，以及用现代城市文明准则规范市民的行为方式，有利于提高城市管理的效率。

城市管理模式法制化也是现代城市管理模式的重要趋势，随着法制化进程加深，城市管理的法制化必然成为城市管理模式的重中之重。

由于法制有强制性、规范性和稳定作用，它能起到行政手段、经济方法起不到的特殊作用。

城市管理涉及面广，许多内容交织交叉，需要运用法律的手段加以规范，通过制订全国性或地方性的法律法规和规章，明确城市管理各部门的职责、权限与范围。

二、国外城市管理中值得佛山市借鉴的先进模式和经验（一）国外城市管理模式比较发达国家城市管理模式差异性突出，由于各个国家每个城市具体情况的不同，形成了不同的城市管理模式。

、日本的市长议会制模式日本的政府组织体制实行“都道府县”和“市盯村”两级制。

都、道、府、县是同一级行政单位，全国共划分为一都一道二府四十三县。

“市盯村”是设在都道府县内的基层组织。

以东京为例，东京都的政府机构分为决议机关(都议会)和执行机关(都知事、行政委员会及所辖各局)。

张智乾：国外城镇化模式对比及对我国的启示作者：张智乾时间：2014-05-13 浏览次数：1566 次世界城镇化发轫于18世纪中叶英国的工业革命，由此不断推动人类社会由农业社会向工业社会、由农村时代向城市时代转变。

由于历史文化传统、经济社会条件、政治体制差异等原因，世界各国发展出不同的城镇化模式。

主要可概括为以下四大类。

(一)以美国为代表的市场主导型城镇化模式。

美国作为市场经济高度发达的老牌资本主义国家，自由主义传统深厚。

各级政府长期对城市化奉行自由放任的政策，主要借助市场促进资金、技术、人才等生产要素在城市的集聚与配置，并由此形成了东北部大西洋沿岸和五大湖区城市群等。

该模式的优点：市场机制在城镇化发展过程中对资源的配置较为高效，有利于打破区域间行政藩篱与人为的隔离封闭，加速城镇化进程。

该模式的弊端：由于政府调控手段比较薄弱，市场主导的城镇化出现了放任自流的发展态势。

初期城市问题相当严重，城市内部矛盾突出，城乡冲突剧烈;聚集之后又出现经济活动由城市中心向郊区转移的“逆城市化”现象。

由此带来的“过度郊区化”产生了土地资源浪费、资源过度消耗、贫富差距加剧等经济社会问题。

(二)以西欧国家为代表的政府引导型城镇化模式。

西欧国家在城镇化过程中始终坚持公共干预政策，在发挥市场机制主导作用的同时，把政府规划与调整放在重要位置，力求通过法律、行政和经济手段，引导城镇化健康发展。

例如，英国积极引导城市建设开发，通过设置绿带限制内城扩张，在绿带外围设立了8个距市中心32-50公里的卫星城，较好遏制了大城市的无序蔓延;大力发展公共交通，70%的市民可以乘公交上下班，对进入城市中心区的车辆征收拥挤费，从规划源头减少出行距离和次数等。

该模式的优点：注重产业与城镇化协调发展，城镇化与工业化总体呈协同共进关系，与经济、社会、环境等各方面的关系亦得到较好处理。

该模式的弊端：市场活力不强，对经济发展的推动力不足，产业衰退，内需不振，特别是随着人口老龄化的发展，引起了一系列连锁制约反应。

上海发展历程启发上海，一个现代化、繁华的国际大都市，是中国最独特的城市之一。

这座城市拥有丰富的历史文化和悠久的发展历程，成为了中国现代化建设的典范，也为其他城市发展提供了启迪。

上海的发展历程可以追溯到两千多年前的古代吴地时期，当时的上海还只是一个渔村，没有太大的规模和影响力。

然而，上海在明清时期逐渐崛起，成为一个重要的商港城市。

在外国的影响下，上海逐渐形成了独特的文化和商业特色。

然而，上海的真正崛起要追溯到1843年，这一年，上海成为了中国最早的对外通商口岸之一。

自此以后，上海开始迎来了大量的外来投资和商业机会。

外国投资者带来了先进的科技、管理理念和商业模式，推动了上海经济的快速发展。

20世纪初，中国爆发了辛亥革命，结束了清朝统治。

上海成为了中国现代化的发动机，出现了许多新的企业家、社会活动家和思想家。

他们在上海推动了新文化运动的兴起，推动了中国社会的进步和变革。

然而，上海的发展在二战期间受到了严重的挫折。

从1937年到1945年，上海成为了日本帝国的占领区，城市遭受了严重的破坏。

战争结束后，上海迎来了久违的和平和稳定，开始了快速的重建和发展。

改革开放以后，上海再次成为了中国现代化建设的重要窗口之一。

1979年，上海率先推出了“浦东开发开放试验区”政策，吸引了大量的外国投资和合作项目。

浦东新区的崛起使得上海成为了中国最重要的金融、贸易和航运中心之一。

如今的上海已经成为了一个国际化的大都市，拥有现代化的城市规划、世界级的建筑和先进的科技。

上海的经济总量在中国城市中排名第一，对中国乃至全球的经济发展都具有重要的影响力。

上海的发展历程给其他城市提供了很多启迪。

首先，上海的发展证明了外来投资和开放政策的重要性。

上海吸引外资、引进先进科技和管理理念，推动了城市的经济繁荣和现代化建设。

其次，上海的发展历程也证明了城市规划和城市管理的重要性。

上海在城市规划上注重人文关怀，注重环境保护和文化传承。

这些经验对其他城市的可持续发展具有重要的启示。

斯德哥尔摩经验对我国可持续城市规划的启示近年来，随着城市化进程的加速，城市规划已成为我国社会发展中最重要的环节之一。

城市规划不仅仅是一项技术性的任务，更是一个复杂的系统工程，它涉及到政治、经济、社会和环境等众多方面。

而在这些方面中，环境因素显得尤为重要。

为了保护自然环境，祖国需要借鉴国外城市规划的宝贵经验，以此不断推动我国城市可持续发展进程。

而斯德哥尔摩经验便是其中的一摇滚名城市规划的典范，对我国的城市规划之路具有深刻的启示意义。

斯德哥尔摩位于瑞典东海岸的一个小半岛上。

尽管市区人口只有90万人左右，但其城市规划却给人留下深刻印象。

在斯德哥尔摩，城市规划的重点是环境保护和可持续性发展。

这一点成为了斯德哥尔摩的标志性特征，吸引了全球许多城市的关注和学习。

在斯德哥尔摩，一系列可持续性措施被不断地推行和加强，因此他成为了城市规划领域中的名城。

一、斯德哥尔摩的交通规划交通是现代城市生活中不可或缺的一环，也是影响城市环境和可持续性的重要因素之一。

针对交通的问题，斯德哥尔摩采取了一系列先进而可持续的交通规划措施。

首先，从城市规划的角度出发，斯德哥尔摩实施了公共交通出行为主的政策。

市中心禁止私人汽车通行，而推广地铁、电车和公共自行车出行。

同时，还建立了智能化的公共交通系统，让市民可以通过手机上的APP，随时查询公交车的到站时间，方便快捷。

二、斯德哥尔摩的垃圾处理规划垃圾处理问题是城市环境中难以回避的问题之一。

在斯德哥尔摩，垃圾处理得到了比较完善的解决方案，这也是其城市可持续发展的成功体现之一。

斯德哥尔摩实行了垃圾分类和生物质发电处理方式，让垃圾不再是一种负担，而是一种可再生资源。

比如，垃圾经过分类后，其中的纸张和塑料袋等可回收的垃圾被运往回收场进行再利用。

垃圾被转化为能源，城市环境的压力得到了大大缓解。

三、斯德哥尔摩的建筑规划在斯德哥尔摩，建筑规划是城市发展的核心部分之一。

斯德哥尔摩的建筑风格虽然现代，但同时保留了许多历史文化元素。

国外的经验与启示_调研报告城市化，主要是指人口、非农产业向城市集聚，以及城市文明、城市地域向乡村推进的过程。

现代意义的城市化起于英国工业革命，伴随工业革命的发展，城市化扩散到欧美大陆。

二次大战后，广大发展中国家始城市化进程，而欧美发达国家则步入郊区化发展阶段。

至２１世纪初，城市人口已占世界人口的近半数。

联合国有关机构预测，不远的未来，世界大多数人口将在城市居住。

随着经济持续增长，城市化水平（这里指城市人口占总人口的比重）在不断上升，并成为衡量一国或地区现代化水平的重要指标。

积极推进城市化有助于经济发展和社会进步。

当然，由于国情不同，各国的城市化道路以及所面临的问题也不尽相同，但这些国家在城市化与经济社会协调发展方面的经验或教训，对我们来说仍具有一定的启示意义。

城市化的不同类型及特点一国的城市化进程从属于该国经济社会发展的总过程。

从世界范围来看，凡与经济社会发展相协调的城市化，都会产生积极的影响；反之，则会产生消极的作用。

以大都市区为特色的美国城市化。

美国是一个在不断移民基础上建立起来的城市化国家，其城市化进程脉络清晰完整，带有一定“原型”特征，同时又具有明显的阶段性特点，大致可分为三个阶段。

第一阶段，从建国到２０世纪２０年代。

美国１９世纪初才开始工业化进程，１９世纪中期起工业化进程加速，其工业发达地区也成为城市化发展最快的地区。

１９２０年，美国近半数人口在城市居住，已进入城市时代。

第二阶段，２０世纪２０－７０年代。

其中５０－７０年代是美国城市化进程最为迅猛的阶段。

该时期城市化有两大特点。

一是郊区化现象出现。

郊区化在很大程度上是罗斯福新政大规模推动公共工程建设的结果。

高速公路的建设带动人口从中心城市向郊区迁移，促使城市向郊区蔓延，由此出现了城市向大都市区的转化。

二是城市化发展的重点逐渐转向早先经济较为落后的西部和南部。

大批新的城市中心在新兴高科技行业以及国防工业的支撑下崛起。

第三阶段，２０世纪７０年代至今。

国际城市群科技创新中心建设经验及对上海的启示作者：暂无来源：《华东科技》 2015年第3期建设具有全球影响力的科技创新中心，是上海新时期发展的重大战略，也是增强长三角城市群发展竞争力的重大机遇。

基于上海交通大学课题组的研究成果，在借鉴世界典型城市群科技创新中心建设经验的基础上，对上海依托长三角建设具有全球影响力的科技创新中心提出了三大发展目标和具体的实施策略与建议。

文骆建文、王海军、张虹城市群科技创新中心是指具有密集的科技创新资源、雄厚的科技创新实力、发达的创新文化、浓郁的创新氛围、较强的科技辐射与带动城市群发展的中心城市，并扮演了新知识、新技术和新产品创新源地和产生中心的角色。

学习借鉴世界典型城市群科技创新中心的发展经验，从长三角区域出发，依托长三角科技与产业创新合作，有助于上海建设具有全球影响力的科技创新中心的目标实现。

世界典型城市群科技创新中心建设的经验做法世界典型城市群科技创新中心主要有两大发展模式：核心城市以极强的辐射力带动其他城市发展的模式（纽约、东京）和多中心齐头并进的城市群发展模式（巴黎、柏林）。

各大城市主要做法如下：政府推动组建跨城市创新联盟以提升区域创新协作能力。

世界典型城市群的创新分工十分明显，合作联盟效应显著。

例如纽约城市群创新特别区是“半官方性质”的地方政府联合组织，协调范围随着创新管理目标的变化进行调整，最小的仅由两个城市联合，最大的则包括了整个城市群的联合，以提升各区域创新管理与协作水平。

巴黎构建了政府主导的规模小而散的“市镇联合体”创新协调机构，并以法律形式确定了该机构的法律地位和社会职责，有效促进了一体化协调发展。

柏林城市群构建了政府直接介入并引导展开创新研发活动的支持体系，在促进大学与企业的合作、支持产学研结合、建立科技园和技术孵化中心等方面发挥了重要作用。

形成以自身优势产业为主导的城市群产业链布局体系。

以纽约城市群为例，纽约以金融为主导、波士顿以高科技业为主导、华盛顿以文化为主导，各城市的不同优势产业互相调整和协作，在城市群内更高层面上形成了多元化创新产业群落。

国外城市群的经验以及对中国的一些启示高国力国家发展和改革委员会国土开发与地区经济研究所副所长各位学员，大家好！我来自国家发改委国土开发与地区经济研究所，我从事的专业领域主要是围绕区域经济、城市经济、资源和环境可持续发展相关的一些理论、政策和方法。

今天我讲课的题目是国外城市群的经验以及对中国的一些启示。

应该说这个题目目前中国国内社会各界非常关注，主要的原因还是因为我们国家新型城镇化颁布以后，中国的城镇化进程将会得到快速的推进，而其中城市群已经被明确作为中国推进新型城镇化的主要载体和形态。

所以说，全面的了解和对比世界上特别是发达国家它们的城市群发展演变的一些规律、特点、模式，从中得到对我们国家下一步在推进新型城镇化进程中的一些启示和建议。

所以今天我就围绕这个题目，展开我的这个授课。

一、世界典型城市群的基本情况（一）北美洲的典型城市群首先我想讲的第一部分内容想介绍一下世界典型的城市群的一些基本情况。

从目前学界说得比较多的，有以下几个大的比较成熟的世界级的城市群，我依次向大家做一个介绍。

第一个就是北美洲的这个典型的城市群，这个通常指的是两个，第一个就是美国东北部的大西洋沿岸的城市群，主要是分布在美国的东北部大西洋沿岸的平原地带，北起波士顿，南至华盛顿，以波士顿、纽约、费城、巴尔地摩、华盛顿等一系列大城市为中心，同时其间也分布了若干的一些中小城市，整个这个城市群在长约965公里，宽100多公里的地带上形成由一个5个大都市和40多个中小城市组成的，应该说是世界级的城市群，整个面积是13.8万平方公里，人口超过6500万人，城市化水平90%以上。

所以说这个美国的东北部的大西洋沿岸城市群，国土面积占整个全美1.5%，但是集中了美国总人口的20%左右，应该说是美国的经济的核心地带，它的制造业占了全美的30%，它的这个制造业能力、它的商贸的规模和它的金融服务业的规模和实力，都应该说在全世界具有非常大的影响，非常大的影响。

洛杉矶和旧金山的不同发展轨迹对上海的启示洛杉矶和旧金山的不同发展轨迹对上海的启示李显波(上海发展战略研究所200032)摘要：作为洛杉矶的对比参照系，旧金山达到全世界知识经济体的巅峰，成为全世界新经济发展的圣地，走出了一条与众不同的新经济发展道路，构建了一种富有特色的组织实践形式和富有活力的关系基础架构$有鉴于此，上海要深刻理解科技创新功能在综合性城市功能中的地位和作用，更加正确把握和积极拥抱“新经济”，深度审视并处理好“移植平台型”与“内生创新型”两种发展逻辑之间的关系。

关键词：新经济科技创新洛杉矶旧金山中图分类号：F123.24.51文献标识码：A文章编号：1005-1309(2019)11-0021-007在百年未有之大变局背景下，上海正积极谋划“十四五”规划前期思路研究。

上海城市未来发展的动力在哪里？是继续做一个靠移植国内外存量资源为主的平台型城市,还是做一个靠注重内生动力培养为主的创新型城市，抑或两者兼而有之？平台型城市的发展动力是否必然弱于创新型城市？面对这样的战略问题，上海必须给出自己的清晰答案。

本文通过对洛杉矶和旧金山两座城市的不同发展命运及其背后原因的分析,尝试得出对于上海未来发展思路的一种启示。

一、洛杉矶与旧金山呈现不同发展轨迹纵观全世界城市发展历史，几乎没有哪一个城市可以佩戴永恒的荣耀,城市的崛起与衰退构成发展的主基调。

正如2005年5月22日《纽约时报》评论版中，克里斯托夫(Nicholas D. Kristof)以中文标题发表的评论文章《从开封到纽约——辉煌如过眼烟云》写道:“公元前2000年之前世界上最重要城市是伊拉克的乌尔;公元前1500年之前，也许是埃及的底比斯;公元前1000年,很难说哪个城市有绝对优势，不过很多人会认为是黎巴嫩的西顿;公元前500年是波斯的波斯波利斯;公元1年是罗马;公元500年前后也许是中国的长安；公元1000年是中国的开封；公元1500年是意大利的佛罗伦萨;公元2000年是纽约;到公元2500年,上述这些城市可能一个都不再能挨上边儿。

国内外发展的经验教训国内外发展的经验教训导语：发展是每个国家和地区的追求，有时候会经历成功和失败，从而积累了一定的经验教训。

本文将针对国内外的发展经验进行深入探讨，总结其中的教训并分享个人观点和理解。

一、国内发展的经验教训1.坚持稳定与改革并重的发展道路我国继承了以稳定为前提的改革开放政策，实现了从封闭向开放、由计划经济向市场经济的转变。

然而，我们也看到了在改革、转型和稳定之间的平衡如何重要。

在过去的几十年中，我国在经济、社会和政治领域积累了许多成功的经验，我们应该继续保持改革开放的势头，但也要注重稳定的发展基础。

2.坚持人民利益至上的原则发展的最终目标是造福人民，因此我们必须始终坚持人民利益至上的原则。

这意味着在政策制定和执行过程中要注重人民群众的需求，并且要密切关注社会公平和公正的问题。

要倾听人民的声音，与人民真心实意地沟通，促进国家和人民的共同发展。

3.注重环境保护与可持续发展随着工业化和城市化的快速发展，环境污染和资源浪费问题日益凸显。

我们必须认识到，环境保护和可持续发展是发展的核心要素。

国家要采取切实有效的措施，加强环境管理，推动资源节约和回收利用。

我们也应该在个人层面上树立环保意识，积极参与环保行动，共同为可持续发展贡献力量。

二、国外发展的经验教训1.发展模式的多样性国外的发展经验表明，每个国家都有其独特的发展模式和路径。

从亚洲的东亚模式到北欧的福利模式，各个国家根据自身的国情和资源特点，选择了不同的发展模式。

我们应该学习借鉴其他国家的成功经验，但也要根据自身的实际情况，制定适合自己的发展战略。

2.教育和科技的重要性发达国家的成功经验表明，教育和科技是实现可持续发展的重要支撑。

通过提供优质教育和培养创新人才，国家可以培养出具有竞争力的人力资源，并推动科技创新和产业升级。

我们应该重视教育和科技的发展，加大对教育和科研的投入，提高人才培养质量，推动科技创新。

3.政府和市场的有效合作国外的发展经验表明，政府和市场的有效合作是实现发展目标的关键。

WorldAgriculture 2013.10（总414）作者简介：王纯礼（1967—），男，重庆人，讲师，本科，研究方向：农业经济管理研究，E-mail:wangchunli1967@ 。

摘要：通过深入分析国外4种主要城镇化发展模式，即以美国为代表的自由放任式的城镇化、以西欧为代表的政府调控的城镇化、以拉美为代表的畸形城镇化和以亚洲新兴地区的经济拉动型城镇化，着重强调城镇产业发展，加大城镇建设投入、提高小城镇的承载力和加快城镇体系发展，以期对中国城镇化的发展提供有益借鉴。

关键词：城镇化；小城镇；模式国外城镇化发展模式及对中国的启示笮王纯礼近年来，中国城镇化趋势快速发展，２００２—２０１１年中国城镇化率平均每年上升１．３５个百分点，２０１２年中国城镇化水平达到５１．２７％。

２０１２年的中央工作会议指出，城镇化既是中国现代化建设的重要任务，又是扩大内需的最大潜力所在，所以中国城镇化发展既面临挑战又是重要历史机遇。

然而在发展过程中，同发达国家相比，中国城镇化化水平较低，同发达国家的平均水平相比，相差约３０个百分点。

一方面，由于中国的特殊国情，中国城镇化发展同国外普遍认同的城市化还具有一定的差距，城镇化更是一种低级形式的城市化反映，中国城镇化发展仍然面临发展水平不高；另一方面，中国城镇化发展中，仍然有很大比例的城镇人口为非城市户口，城乡二元格局的户籍制度对中国城镇化发展的制约较大。

所以从发达国家城镇化发展的成功经验出发，总结发达国家城镇化发展过程中的成功经验，并对中国城镇化的发展提供一定的借鉴意义。

总结世界上城镇化发展，归纳起来，主要存在４种模式。

第一种，是以美国为代表的自有放任式的城镇化；第二种，是以西欧为代表的政府调控的城镇化；第三种，是以拉美为代表的畸形城镇化；第四种，是以亚洲新兴地区的经济拉动型城镇化。

一、4种城镇化模式（一）美国放任式的城镇化美国作为全球经济规模最大的国家，城市化进程开始于１９世纪中期。