读者挑错

致读者的一封信范文一亲爱的朋友：您好!在这个秋日，谨在此送上《读者·原创版》、《读者欣赏》杂志全体工作人员对您的问候，感谢您一直以来对我们的支持和陪伴!相遇是一种缘分。

人如是，杂志亦如是。

就像在茫茫人海中遇见并喜欢一个人，在这个海量阅读的年代里，这本杂志与你相遇，是一种缘分;让你欢喜，则是一种幸运。

我们用心打造最好的原创内容，也期待着这本有性格、有温度的杂志与有缘人的相遇。

物质生活极大丰富，科学技术飞速发展，这一切逐渐改变了人们的娱乐和休闲方式。

很多人已经不再如饥似渴地追逐一本杂志了，但你依然有着这样一份小小的坚持，这是多么宝贵——当纷繁复杂的世界牵引着我们疲于向外追逐的时候，阅读却让我们静下心来，回归自我。

我们用阅读来激活我们的想象力，建立我们的信仰，从而保有我们纯粹的精神世界，抵御外部世界的袭扰。

在每个工作结束后的疲惫夜晚，在某个难得闲暇的午后，一杯茶，一本杂志，这样的阅读时光，是我们都向往的。

因为，有阅读时光的生活，就是好生活。

时光匆匆，转眼间《读者·原创版》或《读者欣赏》又和您相伴走过一年。

时值岁末，2021年杂志订阅又开始了。

在一如既往为您奉上精心编辑的阅读内容的同时，我们还为您准备了一份订阅礼物——订阅杂志并参加活动就可以获赠《读者·原创版》精美典藏丛书，还有机会抽取“寻梦敦煌，丝路之旅”旅行大奖。

新的一年，愿我们再续前缘，携手相伴，享受“岁月静好，现世安稳”的书香生活!读者原创期刊中心2021年10月范文二亲爱的读者朋友：你们好!作为中国唯一的苦情文摘类杂志，《阅读》终于与您见面了。

我们知道，一本杂志要想具有生命力，必须时刻紧跟读者的脚步，要满足读者需求，符合读者口味，紧贴读者生活。

为此，《阅读》编辑部准备了一系列“有奖互动”活动。

如果您能抽暇给我们回信，并为我们提供以下帮助，我们将会用意外惊喜回馈给您。

1、帮助挑错：找出文章中出现的文字、标点、格式等各种错误标明期数、页数与行数;2、推荐文章：推荐您阅读过的最喜爱的各类文章注明原载出处和作者姓名;3、改进意见：请对版面样式、风格、色彩、内容等各个方面提出您独特见解和创意;4、介绍朋友：给我们引荐介绍您的亲朋好友加入《阅读》读者俱乐部。

历年高考优秀作文：在批评中前行——给作家作品挑错之必要文学的世界犹如一片广袤无垠的星空，每一位作家都是一颗璀璨的星辰，他们以独特的光芒照亮我们的精神世界。

然而，即便是这些光芒万丈的星辰，也并非完美无瑕。

给作家作品挑错，不仅是一种勇气，更是推动文学发展和进步的重要力量。

给作家作品挑错，需要我们具备敏锐的洞察力和深厚的文学素养。

当我们翻开一本著作，沉浸于作者构建的世界时，不能仅仅被情节所吸引，更要以批判的眼光审视其中的逻辑、语言、思想等方面。

比如，有些作品情节发展过于突兀，人物形象塑造不够丰满，语言表达不够精准。

这些问题，如果没有读者去指出，作家可能难以意识到，从而在后续的创作中一再重复类似的错误。

挑错并非是吹毛求疵，而是怀着对文学的敬畏和对作家的尊重。

正如纳博科夫在评论《堂吉诃德》时，指出其结构上的松散，但这并不妨碍它成为经典之作。

正是因为有了这样的批评，我们才能更加全面地认识一部作品的价值和不足。

给作家作品挑错，有利于作家自身的成长。

曹雪芹创作《红楼梦》“批阅十载，增删五次”，正是在不断接受他人的意见和自我反思中，才成就了这部不朽的巨著。

莫言也曾表示，他欢迎读者对他的作品提出批评，因为这能让他看到自己的局限和不足，从而促使他不断创新和突破。

同时，给作家作品挑错也能促进文学的繁荣。

当读者能够自由地表达对作品的看法，作家能够虚心接受批评并改进，整个文学创作环境就会形成一种良性的互动。

这样一来，文学作品的质量将不断提高，文学的发展也将充满活力。

然而，在给作家作品挑错的过程中，我们也应注意方式方法。

批评应该基于理性和客观，而不是恶意的攻击和诋毁。

我们要以建设性的态度提出自己的观点，让作家感受到我们的真诚和对文学的热爱。

回顾历史，无数的经典作品都是在不断的挑错和修正中得以完善。

从古代的诗词歌赋到现代的小说散文，每一次的挑错都是文学发展的一个脚印。

让我们勇敢地拿起批评的武器，以严谨的态度和热忱的心，为作家作品挑错，推动文学在批评中不断前行，创造更加辉煌的未来。

咬文嚼字,议论文咬文嚼字,议论文咬文嚼字xx年山东省高考作文选【作文题目】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：近年来，素有?语林啄木鸟?之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。

对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。

中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品?咬文嚼字?；莫言在被?咬?之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。

要求：1.选准角度，自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明；4.不要脱离材料内容及含意的范围。

【题目解读】从题目形式来看，材料作文更能激发考生多角度的思考，让学生有多角度的选择。

从题目内容来看，今年山东高考作文与xx、xx 年山东作文题目相比，延续了高考语文作文与社会生活紧密关联的特点；今年山东作文题目引用莫言的材料，其材料本身较xx年 __先生的名言与社会生活关联更显密切。

从写作的难度来说，山东近三年的作文都不难立意，显然都没有在审题立意上故意为难考生，但要写出真正优秀的文章却不容易。

如果没有不错的语文素养，没有较深切的对生活、对人生的体会，没有一定的语言文字表达技巧，是写不出高分作文的。

由此可见，考生要想作文分数有所突破，学习中还要把训练的重点放在与人生感悟的表达，以及写作技巧的训练上；力求抓住生活中零星的感悟，及时表达，积少成多，努力做到词能达意、词能悉意。

当然，在写作能力提高的过程中，一些具有深厚生活积淀的文学作品和高考优秀范文的品读，对于考生生活和人生感悟的积累以及语言文字表达能力的提高具有不可替代的作用。

今年山东作文题目明显地有以《咬文嚼字》专栏为代表的“读者”和以铁凝、莫言为代表的“作家”两个角度。

从这两个角度来看，这个题目比较适合写议论文。

从“读者”的角度可以写求真，写勇于质疑；从“作家”的角度可以写谦虚，写坦诚，写风度。

不管从哪个角度立意都不难，但要出彩，就一定要有亮点。

《读者》人物形象分析1、玛蒂尔德玛蒂尔德既没有华贵的衣服，也没有闪闪发光的首饰，但是却热衷于参加上流晚会，热切渴望体会贵族妇女的日常生活，为此不惜大力投资。

结果却意外的遗失项链，由此开始了长达十年之久的还债生涯。

玫瑰色的手指甲被磨坏了，她也变成了穷苦家庭里的敢作敢当的妇人，又坚强，又粗暴，以至于她和福雷斯蒂埃太太打招呼却没有被认出来。

最具讽刺意味的情节在于小说的最后一句话“哎哟！我的可怜的玛蒂尔德！我那串是假的呀。

顶多也就值上五百法郎！”玛蒂尔德辛苦还债十年，却被告知她当年借的是串假项链，想必自己很难接受那样的事实，但却真实的发生在了自己的身上。

莫泊桑借此讽刺那些爱慕虚荣的妇人，同时赐予她们爱慕虚荣所导致的恶果。

2、罗瓦赛尔罗瓦赛尔身为教育部的一个小科员，他会在吃饭时揭开盆盖，心满意地表示：“啊！多么好吃的炖肉！世上哪有比这更好的东西。

”他的这句话是当时大部分小职员都会感慨的，他们也许有博大的野心，但同时却满足自身的生活状况，会努力的喜欢自己生活中的一切。

当拥有一张上流社会人士的晚会邀请帖时，他会存在一些虚荣心，认为能够得到请帖是一个十分光荣，值得自豪的事情，同时这种心情又急需得到别人的肯定。

这又是小职员群体狭隘心理的一种体现。

当项链丢失需要重新买一条时，罗瓦赛尔签了不少借约，应承了不少足以败家的条件，而且和高利贷者以及种种放债图利的人打交道。

他葬送了他整个下半辈子的生活，不管能否偿还，他就冒险乱签借据。

他的这种行为也是大部分人的行为，当人们走投无路时，面前摆了什么路，他就会胡走一通。

罗瓦赛尔乱签借据，是因为这样他就可以先度过眼前的这一难关，至于这些借据会带来的后果，就暂时不再他的考虑范围内了。

他的做法如实的反映了大部分人会有的行为，是典型人物的典型代表。

《读者》创作背景在19世纪80年代的法国，资本主义恶性发展，大资产阶级当权，对人民巧取豪夺，政府中贪污风行，社会上道德沦丧，资产阶级骄奢淫逸的糜烂生活和惟利是图的道德观念影响到整个社会，追求享乐追求虚荣，成为一种恶劣的社会风气。

历年高考优秀作文：为作品“挑刺”——文学批评的艺术文学作品，作为作者内心世界与思想观念的外化，常常蕴含着深厚的意义与独到的见解。

然而，即便是最负盛名的作家也难免在作品中留下瑕疵。

对这些作品进行细致入微的审视，挑出其中的错误与不足，不仅是对作者负责，更是推动文学进步的重要一环。

一部文学作品的价值不仅仅在于其原创性或是情节的引人入胜，更在于其能够反映人性的深度和社会的真实。

因此，对文学作品挑错，首先要从深层次的主题思想和人物塑造入手。

是否存在主题表达上的偏差，人物性格是否合理、成长过程是否自然，这些都应是批评者关注的焦点。

语言风格和叙述技巧是文学作品吸引读者的关键所在。

挑错时应关注作者的语言运用是否恰当，叙述手法是否流畅，以及是否存在语病或者逻辑混乱等问题。

准确优美的语言能更好地传达作者的思想感情，而严谨的逻辑结构则能使作品的论述更具说服力。

细节处理常能体现一个作家的功力。

在挑错过程中，不能忽视那些看似不起眼却关乎作品质量的细节之处。

这包括情景描写的合理性、人物对话的自然度以及作品内部的象征和隐喻是否恰当。

精确且富有含义的细节设计，往往能够极大地提升文学作品的艺术层次。

每位作家的创作都会带上时代的烙印。

因此，评价一部作品时也需要将其放在相应的历史和文化背景中审视。

作者的观点是否具有前瞻性，作品是否能体现出时代精神，也是不可忽视的评判标准。

在指出作品错误的同时，文学批评也应公正客观，避免吹毛求疵。

应当认识到，每部作品都是作家心灵的结晶，即使存在缺陷，同样值得尊重。

批评的目的不是摧毁，而是通过建设性的反馈促进作家的成长与作品的完善。

文学批评本身就是一门艺术，需要批评者具备深厚的文学素养和敏锐的观察力。

通过公正而深入的评析，既能够帮助作家认识到作品的不足，也有助于读者更加全面地理解作品，并在此过程中推动整个文学界的进步与发展。

对文学作品挑错是一个敏感而复杂的过程，它要求评价者的认真负责与对文学的深刻理解。

《读者》杂志的启示（个人收藏，请勿下载）《读者》杂志的启示欢迎阅读，请勿下载。

读书笔记摘录自：《<读者>的品牌及审美分析》（梅红著，西南交大出版社）。

仅供个人学习、收藏，欢迎阅读，请勿下载。

版权归原作者所有。

《读者》杂志是近十多年来国内年发行量最大的品牌期刊，是中国大众期刊适应市场经济发展和大众审美需求变迁成功的范例之一。

它的办刊宗旨、经营理念、经营方式、品牌建构、跨文化传播等诸多方面都非常值得我们学习和借鉴。

第一部分：《读者》杂志办刊经验一、《读者》杂志的基本状况：《读者》杂志创办于1981年4月，是甘肃人民出版社主办的综合类文摘杂志。

其刊旨为“博采中外，荟萃精华，启迪思想，开阔眼界”，属于大众期刊。

创刊28年来，《读者》杂志在海内外亿万读者中产生了深远的影响，具有很高知名度和美誉度，被誉为“中国人的心灵读本”、“中国期刊第一品牌”。

《读者》杂志2000年到2007年已连续七年稳居全国期刊发行量首位，并居亚洲期刊发行量第一及世界期刊发行量第四位之地位。

近年来《读者》期均发行量450万。

《读者》杂志社资料室拥有上千种期刊；每年在杂志社征订期，杂志社出资百万元进行广告宣传。

《读者》杂志社人才：一是通过竞争，优秀者才能成为杂志社成员；二、高薪留人。

这样可以使出版优秀人才向杂志社流动。

二、《读者》杂志采取以受众为核心的经营模式。

受众研究和受众调查已经成为办刊人面临的一个十分重要的问题。

2005年12月，“社办期刊改革与发展研讨会”上，上海新闻出版局副局长祝君波再次提出这样的问题：“出版杜掌握了多少读者名单？建立读者数据库了吗？”《故事会》主编何承伟先生提出：“编辑必须思考：我为谁编刊？”郝铭鉴认为办刊需要认真思考以下问题：“自己是在造就读者，还是在迁就读者、冷淡读者？智慧的刊物都是在造就读者，而不是迁就。

《咬文嚼字》要求每个人都要给读者回信，关心读者，不要让读者失望。

”同样，《读者》杂志社也是如此，他们做了如下工作：(1）在办刊中着力体现与读者的互动。

如何处理对文章的挑错当你努力地撰写一篇论文或文章时，难免会出现错别字、语法错误或者其他的错误。

这些不仅会影响阅读体验，也会影响文章的可信度和拓展度。

那么，如何处理对文章的挑错呢？1. 自我检查首先，我们应该习惯性地自我检查。

在我们完成文章后，最好在稍微休息一会儿之后，再花15-30分钟专门针对文章进行仔细检查。

在这个过程中，我们不仅要注意文章的格式、错别字、句式表达等问题，还要检查文章陈述的论点是否有缺漏、错误和是否清晰。

如果我们需要调整文章中的某些内容或表述，可以进行相应的修改和调整，以便文章更加符合我们的意愿。

2. 找人帮忙其次，我们可以向别人求助。

在我们自我检查完后，可以找一个可靠的朋友或者老师，让他们读一遍我们的文章。

在这个过程中，我们可以让他们提出文章中存在的错误和需要完善以及不清楚的地方。

他们可以提供面向读者的反馈意见，这有助于写手更好地审视自己的写作。

通过这种方法，我们可以更加全面地了解文章存在的问题，从而促进文章的进一步提升。

3. 识别错误以及进行适当的修正当我们识别错误时，最好进行相应的修正。

我们不仅需要更改拼写错误和语法错误，还需要修正文章的统一性和逻辑性。

例如，我们需要检查文章的句子是否整齐有序，拒绝长篇大论，或者我们需要检查我们使用的术语和概念是否恰当，特别是在一些学术性文章中。

在这种情况下，我们可以考虑使用在线工具来帮助我们检查文章中存在的问题。

例如，部分在线工具可以较快地扫描文章，并自动识别文章中存在的错误。

这些工具可以帮助我们简化我们的自查工作，快速定位文章存在的问题，从而提高我们文章的质量。

4. 避免逃避最后，我们要避免逃避我们进行的工作。

虽然这一点看起来可能并不容易，但是我们需要主动地，习惯性地准确地检查我们的作品，如果出现错误，要勇敢面对它们，然后尝试调整来提高文笔。

如果我们大胆去面对自己的错误，我们将能够缓和对文章的不良反应，并从中获得更好的学习效果。

总体而言，在处理文章错误方面，我们需要保持冷静、用心、耐心地进行各项步骤。

《读者》读后感10篇读完一本名著以后,大家心中一定是萌生了不少心得,这时候,最关键的读后感怎么能落下!那么如何写读后感才能更有感染力呢?下面本店铺给大家带来关于《读者》读后感，希望会对大家的工作与学习有所帮助。

《读者》读后感1梁文道不亏是华人时间年轻一代公共知识分子中阅读数量数一数二的人，不然也无法主持凤凰卫视《开卷八分钟》这档节目。

梁文道的书《读者》可不像杂志《读者》一样，当然，虽然题目是“读者”，其实并不是讲大众读者。

而是从以他为读者的角度，从各个方面，引出一位作者或者一本书，通过书再来讲述道理，发表观点，有点“六经皆我注”的感觉。

他的阅读面却是宽泛，不管什么专业的书，都能指点一二，其中占有最大篇幅的，居然是足球，想必是在06年世界杯期间写的专栏文章。

有此可见，梁文道必定是个球迷，哪怕不是个铁杆，也比一般人关注得多。

不过对于有些人来说可能会有点失望，他们看到书名，对于书的内容已经有一定的期待，但这么多关于足球的文章，可能并不感兴趣。

对我来说，就稍微有点失望。

我喜欢足球，当然算不上铁杆球迷，最近更因为不敢晚睡而少看球了。

对我来讲，足球当然是看的，或者是关于足球的评论。

至于足球周边的东西，实在是兴趣缺缺。

道长你可得加油啊。

《读者》读后感2诸君别误会，此《读者》乃梁文道书话集，非彼杂志之《读者》。

谈起阅读，梁文道是我经常会提起的一个人，很多喜欢他的人都喜欢叫他“道长”，我则喜欢称之为“文道”，有一种老朋友之间的亲切感。

“爱屋及乌”是人们很常见的一种心理现象，在我身上似乎表现得更为明显。

读书、听音乐、看电影，对于喜欢的作家、音乐人、导演或是演员，我往往都是按图索骥，试图去了解他所有的作品以及相关的一切。

这种“爱屋及乌”会变现出一种流动性，木心先生说知与爱呈正比。

没错，有些人，在了解了他作品以后再去反观其人，仿佛与他相关的一切突然间都被施了魔法，光彩夺目，甚至连长相，之前的其貌不扬也会被风度、气质等取代。

法治在线·权益纷争悬赏纠错引来学者挑战“皖山”的皖有无“美好”之意？由草、水、鱼、禾四字组成的“苏”的繁体字，有无“鱼米之乡”的寓意？“蜀道难，难于上青天”是不是“民谚”？称辽宁人的智商比其他各省人平均高5－7个百分点，有无权威数据支撑？2012年3月，作家张义（笔名张一一）通过南方出版社出版发行其新书《带三只眼看国人》。

对于类似这些在该书中提及的话题，一般读者或许不会予以深究，但一名特殊的读者却较起了真，他不仅将这些他认为有错的地方一一挑了出来，还认真进行了研究，严肃地指出了其中的毛病。

这名特殊的读者不是别人，正是当年因从《康熙顺天府志》一书中挑错，与阎崇年和中华书局二上公堂的山西大学文学院教授白平。

白教授之所以这样做，缘于该书作者张义曾经发过的一则悬赏广告。

2012年3月25日，张义在新书发行后通过腾讯微博发布：“为推广和普及中国地域文化知识，让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点，兹郑重承诺凡挑出拙作《带三只眼看国人》一个错者即奖赏1001元，请各位老师为我作证，绝不像阎崇年老头般耍无赖不认账！”3月27日，新华报业网刊发《作家张一一“一错千金”悬赏不满阎崇年“老赖”》一文，将张义的悬赏广告以新闻的形式公布出来，该新闻发布后即被多家媒体转载。

同日，张义再次通过腾讯微博发文，表示自己绝不步阎崇年后尘“当可耻的老赖”。

北京一名知名律师也表示，张 一 一 的悬赏更具诚意和法律效力。

点击该文内容所含的网址可直接跳转到新华报业网《作家张 一 一“一错千金”悬赏不满阎崇年“老赖”》一文。

作为一名文学院的教授，白平看到这则悬赏言行后顿时来了“一字千金”的悬赏纠纷文/昊宇按照国家版权局发布的于2014年11月起施行的《使用文字作品支付报酬办法》的相关规定，原创作品基本稿酬标准为每千字80－300元。

按照这一规定，著作中的每个字一般值8分至3角。

然而现实社会中，作者自拟的一则纠错广告，引来了每字千元的兑现纠纷。

书中疏漏在所难免,敬请读者1.引言1.1 概述概述部分作为文章的引言，旨在介绍本文的主题和背景，为读者提供一个整体的概念。

在这一部分，我们将讨论书中的疏漏问题，即作者在撰写书籍时可能会遗漏或遗失的内容。

在创作过程中，无论是小说、散文、科普读物还是学术著作，都难免会出现一些书中疏漏。

这些疏漏可能表现为错别字、语法错误、逻辑推理不清等问题。

尽管作者和编辑在致力于提供高质量的作品，但由于各种原因，书中疏漏仍不可避免地存在于许多出版物中。

在接下来的几节中，我们将探讨书中疏漏的普遍存在和对读者的影响。

我们将从不同的角度来审视这个问题，包括疏漏的原因、疏漏对读者的理解和信息传递的影响等。

本文的目的是增强读者对书中疏漏问题的认识，引导读者更理性地对待这一现象。

同时，我们希望能够探讨读者对于疏漏的宽容与理解，以促进更有效的沟通和信息传递。

接下来的章节将依次阐述相关问题，以期为读者提供一个更全面的了解和思考的空间。

希望读者能够在本文的指引下，对书中疏漏问题有更深入的认识，并能对这一问题给予更加包容和理解的态度。

在接下来的文章中，我们将进一步探讨书中疏漏的普遍存在，并分析其对读者的影响。

最后，我们将提出对于书中疏漏的重要性认识以及读者对疏漏的宽容与理解的观点。

请继续阅读，对这一问题进行深入思考。

1.2 文章结构文章结构部分主要介绍了整篇文章的组织框架和各个章节的内容。

在本篇文章中，共包括引言、正文以及结论三个部分。

引言部分主要对整篇文章进行了一个概述，介绍了文章的背景和意义，并说明了文章结构的目的和构成。

正文部分是本篇文章的核心部分，主要探讨了书中疏漏的普遍存在以及疏漏对读者的影响。

在2.1部分，我们将具体分析书籍中疏漏的普遍存在，包括作者可能因为种种原因，在写作过程中难免会有一些细节疏忽或者错误。

2.2部分则将重点讨论疏漏对读者的影响，这些疏漏可能会导致读者在阅读过程中产生困惑、误解甚至对整个书籍产生负面评价。

结论部分是对之前内容的总结和回顾。

2013年山东省高考满分作文选【作文题目】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。

对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。

中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。

要求：1.选准角度，自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明；4.不要脱离材料内容及含意的范围。

【题目解读】从题目形式来看，材料作文更能激发考生多角度的思考，让学生有多角度的选择。

从题目内容来看，今年山东高考作文与2011、2012年山东作文题目相比，延续了高考语文作文与社会生活紧密关联的特点；今年山东作文题目引用莫言的材料，其材料本身较2012年孙中山先生的名言与社会生活关联更显密切。

从写作的难度来说，山东近三年的作文都不难立意，显然都没有在审题立意上故意为难考生，但要写出真正优秀的文章却不容易。

如果没有不错的语文素养，没有较深切的对生活、对人生的体会，没有一定的语言文字表达技巧，是写不出高分作文的。

由此可见，考生要想作文分数有所突破，学习中还要把训练的重点放在日常生活与人生感悟的表达，以及写作技巧的训练上；力求抓住生活中零星的感悟，及时表达，积少成多，努力做到词能达意、词能悉意。

当然，在写作能力提高的过程中，一些具有深厚生活积淀的文学作品和高考优秀范文的品读，对于考生生活和人生感悟的积累以及语言文字表达能力的提高具有不可替代的作用。

今年山东作文题目明显地有以《咬文嚼字》专栏为代表的“读者”和以铁凝、莫言为代表的“作家”两个角度。

从这两个角度来看，这个题目比较适合写议论文。

从“读者”的角度可以写求真，写勇于质疑；从“作家”的角度可以写谦虚，写坦诚，写风度。

不管从哪个角度立意都不难，但要出彩，就一定要有亮点。

作者意图与读者解读的偏差原因分析作者：郗悦来源：《文学教育》2020年第08期内容摘要：《堂吉诃德》是世界上最伟大、最丰富的小说之一。

虽然作者塞万提斯的创作目的只是为了写一部“反骑士小说”，但在读者眼里却远远没有这么简单。

几百年以来，堂吉诃德在读者心中已不仅仅是一个在现实中被嘲笑讽刺的喜剧性疯癫角色，更是位集可笑、可敬、可悲、可叹于一体的立体人物。

读者对堂吉诃德多角度的解读早已远离塞万提斯的写作原意。

本文想提出造成读者理解偏离作者意图的四个原因：否定作者意图理论的发展，历史时代的限制，“堂吉诃德精神”系列文学作品的流传，以及以跨学科方式解读文学的影响。

关键词：堂吉诃德塞万提斯意图解读塞万提斯在《堂吉柯德》序言中明确表示，“本书的用意在于消除骑士小说在世上和人们中间的影响以及流弊”。

这一写作目的在书中也体现的淋漓尽致：塞万提斯从外貌描写、人物经历、精神状态等各个角度讽刺了堂吉诃德自以为的“骑士生涯”。

但在写作过程中，情节和人物逐渐丰满，堂吉诃德已不仅仅局限于一个在现实中被嘲笑讽刺的喜剧性疯癫角色，反而越来越饱满立体。

在书出版后的几百年中，无数读者从不同的角度对《堂吉诃德》和其中人物进行主体探索和角色分析，其中不乏对塞万提斯写作原意提出质疑的讨论。

这一质疑也引起了译者的关注。

杨绛先生在《堂吉诃德》译者序中表示，“各个时代、各个国家的读者对他的理解都不相同。

堂吉诃德初出世，大家只把他当作一个可笑的疯子。

但是历代读者对他认识渐深，对他的性格愈有新的发现，愈觉得过去的认识不充分，不完全……这些形形色色的见解，在不同的时代各有偏向。

”堂吉诃德在读者眼中，时而是贻笑大方的喜剧小丑，时而是为个人理想付出一切的悲剧英雄，时而是作者自传体小说下自身的投影，时而是一位闪耀着人文主义光芒的真正的骑士……这些“形形色色且各有偏向”的见解一直都是《堂吉诃德》的研究热点之一。

但我们很少探究在故事走向和人物形象研究的表层之下产生这种现象的原因。

商务印书馆错别字反映“请大家看《新华字典》第107页，在这里,‘不受骚扰’后显然应该用句号而不是实心点，这违背了标点符号的规范用法。

类似的差错有多少个呢？2万多个。

”昨天，全世界发行量最大的工具书《新华字典》被指存在知识性、逻辑性、语法性、体例性上的多种差错。

一名“较真”读者在“挑错”11年后，与《新华字典》的出版商——商务印书馆对簿公堂。

《新华字典》真有错？法庭上，读者丁先生说，经过多年研究、分析、比对后，他认为，商务印书馆于2004年出版发行的《新华字典》(第10版)，在体例设置、义项确立、例证选用、标点符号使用等方面都存在差错，总数超过22638个，而且差错率达到万分之五以上，给广大购书者造成了知识性伤害。

他请求人民法院判令商务印书馆立即停止出版、发行第10版《新华字典》，并判令商务印书馆支付原告购买《新华字典》的加倍补偿费30元以及原告纠错费、知识伤害费1元。

读者有没有资格挑错？商务印书馆认为，这是丁先生在辨析字典错误的书稿遭退稿后，所进行的“恶意诉讼”。

商务印书馆辩称：原告举出的例子，是对辞书编纂工作和编纂方法的一种偏执误解，有些是个人看法，有些是学术之争，并非图书质量问题，也非消费者侵权争议，故不属于人民法院民事诉讼的管辖范围。

另外，图书有没有错误，应由国家新闻出版总署确认，原告没有“挑错”的资格。

《新华字典》(第10版)是合格图书，有新闻出版总署出具的公函为证。

是不是学术之争?丁先生此前曾经在上海和浙江起诉过两回，均因法院裁定为“学术之争”，而被驳回起诉。

但丁先生坚称，“字典差错”不是“学术之争”，而是事实差错，侵犯了消费者的求知权利。

有人说他“吃饱了饭没事做”，有人说他“没资格挑战权威”，但丁先生认为他自耗时间、自出经费，翻烂了7本字典挑出的错误，经得起考验。

另外，丁先生撰写的《〈新华字典〉错在哪里？》一书已于今年1月由中国工人出版社出版，这也增加了他继续打官司的信心。

下一版字典改不改？商务印刷馆是否会采纳丁先生的意见，在新版《新华字典》中对错误进行修正？对此，商务印刷馆的代理人答辩说，该馆的汉语编辑室已经给出审读意见，他们认为丁先生指出的错误“纯属误解，完全不符合汉语实际，几无可取之处”。

历年高考优秀作文：文心雕龙：给作家作品挑错的艺术文学，作为人类情感与思想的载体，自古以来就承载着文化的传承与创新。

作家们以笔为剑，以字为锋，在白纸上挥洒着对世界的理解和对人性的洞察。

然而，即便是最伟大的作品，也可能存在瑕疵，这不仅是因为创作过程中的疏忽，更因为文学本身是一门复杂而微妙的艺术，它涉及到语言、文化、历史等多个层面，任何一点的偏差都可能影响作品的完美呈现。

因此，给作家作品挑错，不仅是一种对文学的严谨追求，更是一种艺术，它要求我们以审慎的态度、专业的视角和深厚的文化底蕴，去发现并指出作品中的不足，以此促进文学创作的精进与升华。

首先，给作家作品挑错，是对语言艺术的精雕细琢。

语言是文学创作的基石，一个精准的词汇，一句巧妙的修辞，都能让作品增色不少，反之，语言上的瑕疵，则可能成为作品的瑕疵。

比如，用词不当、语法错误、表达不清等问题，都可能影响读者的阅读体验，甚至误导读者对作品主题的理解。

因此，作为读者，我们有责任在享受文学带来的精神盛宴的同时，保持对语言敏锐的感知力，及时发现并指出作品中的语言问题，促使作家在创作时更加注重语言的锤炼，提升作品的艺术价值。

其次，挑错是对作品逻辑与结构的深度剖析。

一个作品的逻辑性与结构性是其生命力的体现，它关系到作品的完整性和说服力。

在阅读过程中，我们应当保持批判性思维，对作品的情节发展、人物塑造、主题表达等方面进行深入思考。

比如，情节的合理性、人物行为的连贯性、主题思想的深刻性等，都是衡量作品质量的重要标准。

通过指出作品在逻辑与结构上的不足，不仅能够帮助作家在创作中避免类似问题，更能促进读者对作品深层次的理解，提升阅读的深度与广度。

再者，挑错是对作品文化背景与历史真实性的尊重。

文学作品往往是对特定历史时期、社会背景和文化环境的反映，其中蕴含着丰富的历史信息和文化价值。

然而，由于作者的主观视角、知识局限或创作时的历史背景与现实的差异，作品中有时会出现对历史事件的误读、对文化习俗的曲解等问题。