我国会计准则国际趋同模式和路径探讨

国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择随着全球经济一体化的不断深入发展，国际会计标准也逐渐成为世界各国企业的共同规范。

国际会计准则的趋同形势日益明显，我国企业会计准则作为国际趋同的一部分，也必然面临着适应国际会计准则的挑战。

国际会计准则的趋同对我国企业会计准则的影响日益显现，我国企业趋同国际会计准则的策略选择也日益受到关注。

一、国际会计趋同形势1. 国际会计准则的统一国际会计准则经过多年的发展，已经形成了相对完善的体系，越来越多的国家和地区采用国际会计准则作为其企业的会计准则。

国际会计准则理事会（IASB）制定的国际财务报告准则（IFRS）已经成为全球各国企业财务报表编制的主要标准。

2. 全球一体化的趋势全球经济一体化的趋势在加速，国际贸易、国际投资、国际金融等各个领域的交流与合作日益频繁，企业之间的跨国经营也日益普遍。

在这种情况下，企业之间的会计信息交流和比较成为必然趋势，采用统一的国际会计准则将有利于企业之间的信息沟通与交流。

3. 国际会计准则的更新与规范国际会计准则不断更新，IASB不断发布新的国际财务报告准则（IFRS），对企业的会计准则进行规范和统一。

国际审计准则委员会（IAASB）发布的国际审计准则（ISA）也在全球范围内得到广泛应用，这些都在推动国际会计准则的趋同发展。

二、我国企业会计准则国际趋同的现状1. 逐步趋同国际会计准则随着我国经济的不断发展和对外开放的步伐加快，我国企业会计准则也逐步趋同国际会计准则。

2006年，我国正式颁布《企业会计准则》，并将IFRS作为指导标准，推动我国企业逐步趋同国际会计准则。

3. 我国企业对国际会计准则的适应能力我国企业对国际会计准则的适应能力逐步提高，越来越多的大型企业和跨国企业积极采用IFRS编制财务报表，提高我国企业会计准则与国际会计准则的一致性。

1. 加强对国际会计准则的学习和理解我国企业应加强对国际会计准则的学习和理解，积极学习IFRS的相关规定和精神，提高对国际会计准则的适应能力。

我国会计准则国际趋同路线图思考随着经济全球化和国际资本市场的迅速发展,国际社会对建立全球性会计准则的呼声越来越高,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力。

具体分析了会计准则国际趋同对于我国的意义以及进程中存在的问题,并提出相关的政策建议。

标签：会计准则;国际趋同;政策建议2010年4月2日,财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,表明我国会计准则国际趋同已经进入后续趋同和发展阶段。

我国会计准则趋同的进展可追溯到上世纪90 年代,我国财政部和财政部会计准则委员会与国际会计准则制定机构展开了密切合作。

从2005 年11月8日签署《中国会计准则与国际财务报告准则实现趋同联合声明》后,国际会计准则理事会与财政部建立了持续趋同机制,2006 年2 月财政部一揽子发布了39 项会计准则(1 项基本准则和38 项具体准则),赢得了国际社会的高度认可,国际社会认为我国会计标准实现了与国际会计准则实质上的趋同。

1 会计准则趋同概述随着国际经济发展的需要,特别是经济全球化的蓬勃发展,对国际会计准则有了更高的要求,要求各国在制定会计政策以指导会计实务时,逐步采用国际通行的会计惯例,提高各国会计信息的可比性,降低国际资本市场的融资成本和交易成本。

2001 年4 月国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(IASB),并在其目标中明确了会计国际趋同的概念,指出要在准则制定的层面实现趋同以达到会计国际协调的状态,即通过一定的途径寻求出共同认可的一致内容,促进国际协调,促使各国会计准则向某套基准会计准则靠拢或与某套基准会计准则相似,建立全球通用的会计准则。

趋同不等于相同,不是全盘接受,是进一步协调。

我们必须清醒地认识到我国在经济环境、法律制度和会计人员素质等方面,与其他发达国家存在着不同程度的差异,因此,在与国际会计准则趋同的过程中,我国必须坚持“尽力趋同、允许差异、积极创新”的原则,结合中国的实际情况,制定具有中国特色的会计准则。

国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择随着全球化进程的加快，国际会计准则的趋同化已经成为全球会计领域的趋势。

在这种背景下，我国企业会计准则也需要与国际标准接轨，以适应国际化的经济环境。

本文将就国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行深入探讨。

一、国际会计趋同形势国际会计趋同指的是全球范围内会计准则逐渐统一，会计规则逐渐一致化的趋势。

在经济全球化和国际贸易自由化的推动下，各国之间的会计准则差异已成为影响国际投资和国际贸易的重要因素。

为了解决这一问题，国际会计准则逐渐形成，旨在统一各国的会计规则，提高国际金融市场的透明度和可比性。

国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)在推动国际会计准则趋同方面发挥着重要作用。

IASB是一个独立的国际会计准则制定机构，其目标是制定全球接受的会计准则，以提高全球金融市场的一致性和可比性。

FASB则是美国的会计准则制定机构，负责制定美国国内的会计准则。

两者合作是为了确保国际和美国会计准则的一致性，以便在国际金融市场中使用。

二、我国企业会计准则国际趋同的重要性作为全球第二大经济体，我国企业已经走向了国际舞台。

与此我国企业需要适应国际会计准则的趋同化，以便更好地适应国际金融市场的需求，提高国际贸易的透明度和可比性。

我国企业会计准则国际趋同至关重要。

1.提升企业国际竞争力我国企业面临着日益激烈的国际竞争，只有与国际接轨的会计准则，才能更好地适应国际市场的需求，提高企业的国际竞争力。

国际趋同的会计准则可以使我国企业更容易与国际企业进行比较和对比，提升企业在国际市场上的形象和竞争力。

2.增强企业透明度和信誉与国际接轨的会计准则可以带来更高的透明度和可比性，提升企业的财务报告质量和真实性，增强投资者和利益相关者对企业的信任和信誉。

这有助于吸引国际投资和提高企业的融资能力。

3.促进我国企业走出去随着“一带一路”倡议的推进，我国企业走出去的步伐加快。

我国会计准则国际趋同的思考摘要:本文首先概述了会计准则在经济全球化和国际资本市场一体化形势下国际趋同的必然性及我国会计准则国际趋同的进程,进而分析了目前我国会计准则国际趋同进程中存在的障碍,最后提出了促进我国会计准则国际趋同的对策,对于提高新会计准则的实施效果及我国会计国际化水平具有重要的现实意义。

关键词:会计准则;国际趋同一、会计准则国际趋同的必然性及国际现状随着经济全球化和国际资本市场一体化趋势的日益加强,迫切地需要协调由此引发的国际间会计准则的差异,提高国际间会计信息的可比性,因此把会计作为国际商业语言日益成为各国不可回避的现实问题,该行为即为会计准则趋同。

趋同是一个渐进的过程,趋同是一个双边甚至多边的互动过程。

趋同的目标是寻找恰当的方法,共同构建全球高质量会计审计准则体系。

国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(IASB),并于2001年4月正式运作以来,一直致力于对国际会计准则进行完善与改进,将制定一套单一的、高质量的、全球范围内普遍适用的国际财务报告准则(IFRS)纳入其战略目标,这对各国会计准则建设以及会计准则的国际趋同产生深远的影响,越来越多的国家宣称拟采用国际会计准则。

包括香港在内的世界90多个国家和地区已经声称,或者允许,或者要求采纳国际会计准则编制财务会计报告。

2004年1月1日俄罗斯率先在国内上市公司中运用国际会计准则,欧盟25个成员国的上市公司自2005年1月1日起采用国际会计准则编制合并会计报表,美国也与国际会计准则理事会达成“趋同”协议,实质性地开始与国际会计准则进行协调。

二、我国会计准则国际趋同的进程中国作为全球经济的重要成员,一直积极地响应并参与国际经济的各项活动。

我国自20世纪90年代初期开始启动了以制定和实施与国际通行惯例相协调的会计准则体系为突破口的会计体制全面改革工作。

1992年11月30日,财政部颁布了《企业会计准则———基本准则》,并于1993年7月7日正式实施。

在贸易全球化和经济一体化的背景下,关于我国会计准则建立的国家化和国际化问题,无论是政府制定机构还是会计学界一致赞同走出去的策略,积极向国际准则趋同。

我们正身处于国际协调的大浪潮中,会计的国际协调符合我国的利益。

一、我国会计准则国际趋同的发展历程(一)我国会计准则与国际接轨阶段(1978—1992)1978年党的十一届三中全会拉开了我国改革开放的序幕,从此我国开始从计划经济体制向市场经济体制的转变。

随着对外开放政策的实施,一些外资企业纷纷来华投资,中外合资经营企业大量涌现。

然而,当时我国实行的是三段平衡式的资金平衡表,这使得外资人员很难理解和运用我国的会计核算原则。

为了适应对外开放的要求,财政部积极组织专业人员进行商讨研究国际会计准则,并于1985年3月14日颁布了《中华人民共和国中外合资经营企业会计制度》,这是我国成立以来第一部借鉴国际会计惯例制定的全新会计制度,开辟了我国会计准则国际化新的发展进程。

(二)我国会计准则与国际协调阶段(1992—2005)随着经济体制改革的逐步深入,财政部在原制度基础上,于1992年8月10日发布的《外商投资企业制度》更广泛地借鉴和融纳了国际准则惯例。

另外,1992年出台的《企业会计准则》、《企业财务通则》、13项分行业的企业会计制度和10项企业财务制度,即统称的“两则、两制”,对我国的企业会计进行了细致规定,并吸收了国际准则中的会计基本假设、会计原则、会计方法、会计要素、财务会计报告框架等概念,采用国际通用的借贷记账法,废除原来的资金来源=资金占用的会计平衡公式,使我国独有的会计等式成为历史。

1998年《股份有限公司会计制度》的颁布实施,进一步适应了我国对外筹资的要求,对我国资本市场国际化起到了推波助澜的作用,大大推动了我国会计准则国际化的进程。

2004年下半年,财政部会计司在对国际形势进行全面分析的基础上,针对我国特有的国情,提出了建立适应我国的企业会计准则体系的建议,认为我国会计准则应该开始由国际协调逐步转向国际趋同。

异的原因，然后合理的调整预算，确保预算的指导性作用。

4.加强管理会计在财务共享中的应用在财务共享中心，加强管理会计的应用具有两个明显的优势，第一，管理会计职能得到了充分的发挥；第二，财务共享与业务活动已经实现了高度融合，而管理会计在其中的应用，则使其在业务活动中得到了进一步的深化，对业务活动有着积极性的作用。

比如，在绩效管理中的应用，财务共享平台中设置了绩效管理模块，业务部门将业务人员的业务数据和考核指标，上传至共享平台，使绩效考核变得透明，保证了考核的公正性。

利用绩效考核措施，将工资与业绩关联，形成对员工的激励作用，再加上财务共享平台的公正、透明考核，促进员工之间的良性竞争，有利于业务部门市场竞争力的提升。

5.加强大数据在管理会计中的应用在业财融合后，业务部门与财务部门之间沟通越发频繁，并形成大量的信息数据，而财务共享中心的建立，则为大数据技术在管理会计中的应用提供了支撑。

基于企业ERP 系统，将碎片化的业务和财务数据进行收集，然后整合数据，进行数据的处理和分析，挖掘其中具有使用价值的数据，作为企业决策的参考。

另外，业务部门和财务部门通过财务共享中心，进行业务上的往来，从而保证两者各项活动的准确性。

而大数据技术的应用，需要企业具备完善的现代化管理设备，以保证收集到完整的业务数据和财务数据，并在数据中心完成数据的整合、处理、分析。

三、结语业财融合视角下管理会计在企业中的应用，需要经过系统性的规划，和长期的工作经验积累，不断地去完善建设，从企业经营发展的实际出发，随时调整财务工作的方式和方法，以及重新梳理业务流程，提高财务工作与业务活动的匹配度，从而保证业财融合在企业的顺利实施。

在业财融合实施过程中，需要注意与企业经营管理的各个方面进行关联，以保证业财融合工作，与企业生产管理的各个环节相契合，并在其中充分发挥出业财融合的工作价值。

参考文献：[1]鲁啸军,杨颖.业财融合下管理会计转型的战略路径探讨———基于蒙牛集团的案例研究[J].财会通讯,2020847(11):168-173.[2]沈建林.浅析业财融合在管理会计应用中的作用[J].中国注册会计师,2018(9):91-94.[3]谭素娥.论结合业财融合推进管理会计应用的策略[J].现代经济信息,2019(24):212.[4]陈贇.基于大数据思维的“业财融合”管理会计体系应用探究[J].智富时代,2019(2):69.[5]李长艳.基于业财融合的管理会计体系应用及方法研究[J].国际商务财会,2017(11):34-36,61.[6]丛梦,王满.基于业财融合的管理会计应用与启示[J].《财务与会计》,2019(07):16-19.[7]李漫."互联网+"时代管理会计创新与发展———基于业财融合视角[J].赤峰学院学报（自然科学版）,2017,033(15):112-113.作者简介：王卓（1970-），女，硕士，黑龙江工程学院财务处，高级会计师，研究方向:财务会计管理浅谈我国会计准则的国际趋同■张苗苗山西财经大学摘要：在经济全球化发展，科技迅猛进步的背景下，市场经济越发活跃，而此时金融危机的爆发也有了明显的上升性。

我国会计准则国际趋同探讨以我国的会计准则为主围绕我国会计准则的国际趋同展开研究。

首先，就我国会计准则国际趋同的发展原则进行了全面的论述，即我国的会计准则在追求国际趋同的过程中必须注重工作的务实性、时效性、前瞻性。

其次，对我国实现会计准则国际趋同的相关建议进行了详细的介绍，即确定工作重点、准确选择工作路径、保留特色领域制定权。

希望通过研究对促进我国会计准则的国际趋同化发展有所帮助。

标签：我国会计准则；国际趋同；原则；建议1我国会计准则国际趋同原则1.1尊重实际，选择借鉴当前我国在会计准则方面已经实现了与国际财务报告准则的趋同，然而，这种趋同并非是对国际财务报告准则的生搬硬套，而是根据我国企业会计工作开展需求来选择性的借鉴国际财务报告准则中的内容，从而探索出具有建设性的最优化方法，以便实现更好的国际双边互动。

在此过程中，我国需要对自身实际情况做出总结，并对国际会计准则做出掌握与消化，并以我国自身实际情况为依据对国际会计准则做出提炼，从而提升我国会计准则在国际趋同过程中的务实性和可操作性。

1.2注重实效性以最快的速度实现我国会计准则的国际趋同，对于国际双边和多边业务的开展具有着重要意义，但是在推动我国会计准则实现国际趋同的过程中，不能因为追求速度与形似而忽略了实际效果与神似。

事实上，我国所具有的许多经济交易事项虽然在形式方面与国际财务报告准则相同，然而，受到中外会计环境差异的敬仰，这些经济交易活动的经济实质也存在着一定差异，针对这些经济交易活动的处理，并不能对国际财务报告准则中具有的内容进行照搬，而应当在体现我国特色处理方法的基础上实现与国际的一致，同时应当向国际会计准则理事会针对会计事物处理的过程及结果作出解释，并力求国际会计准则理事会的认可。

1.3体现前瞻性在我国会计准则实现国际趋同的过程中，不可避免的要出现很多风险，而这些风险的化解，就要求我国会计准则的国际趋同过程能够尊重本国实际，并体现出前瞻性，只有如此，我国会计准则所具有的会计语言才能够与国际接轨，我国会计信息需求者对信息质量所提出的要求也才能够得到满足。

8关于我国会计制度向国际趋同研究梅佳馨作者简介：梅佳馨（1996－），女，汉族，江苏徐州人，硕士在读，西安财经大学，研究方向：财务管理理论与实践。

（西安财经大学陕西西安710100）摘要：随着经济全球化程度的不断加深，我国原有的会计准则对于我国企业的海外扩张以及吸收海外融资等跨国经济行为产生了一定程度的限制，因此我国对原本的企业会计准则进行了调整，并持续向国际会计准则趋同。

本文将探究我国会计准则趋同的过程、必然性和其给我国企业带来的影响。

关键词：会计准则；国际趋同；必然性一、我国会计准则趋同的发展过程根据学者研究，我国会计准则向国际趋同的过程，大致可以分为以下三个时期：（一）1993年———2000年，形式趋同阶段这一时期，我国正处于经济转型时期，我国经济体制转向市场化，改革开放政策的实施使民营经济开始在国内国外活跃，为了更好地融入国际市场中，会计准则向国际准则趋同是必然趋势。

依据我国实际国情，逐渐引进了如会计等式、财务报表体系、成本计算和固定资产折旧等。

形式趋同是我国会计准则向国际准则趋同的第一步，但这部分只是技术层面的趋同，并且项目较为分散，在会计要素的确认、计量和披露方面与国际会计准则依旧存在相当大的差距，所以，我国企业对新的会计准则接受较快，并未对我国会计总体产生较大影响。

（二）2000年———2005年，实质性趋同阶段随着海外资本不断流入我国，会计制度的趋同形势已经不可逆转，2001年颁布实施的《企业会计准则》、《金融企业会计准则》以及《小企业会计准则》，标志着我国会计准则正式进入向国际会计准则实质性趋同阶段。

此次趋同调整的主要有“实质重于形式”原则、会计要素、会计计量方法、会计科目、会计报表附注等。

（三）2005年至今，等效性趋同阶段所谓等效是指一个国家的会计准则与其他国家的准则或者是国际准则之间应该是一种相互认可的关系，并且在具体的应用上应该具备同等的效力。

即本国企业在境外上市，由于这些国家实行的也是国际财务报告准则，故此境外上市的企业按照本国会计准则编制的财务报表不需要再调整，只对个别项目作出适当说明或者编制调节表即可，毋须进行全面转换。

我国会计准则国际趋同的成本分析及路径安排2006年2月15日，国家财政部发布了38项会计具体准则,此举标志着我国新的会计准则体系的建立,同时由于这些准则在基本原则和实质上遵循了国际会计准则,也标志着我国的会计准则在与国际会计准则的趋同性上迈出了实质性的一步。

早在2005年7月召开的中国会计学会财务成本分会的年会上，中国注册会计师协会秘书长陈毓圭就“国际趋同”问题作了阐述,他指出：“国际趋同是指各国会计审计准则以国际会计审计准则为中心,在一个特定时间内收敛,从不同逐步走向相同的过程”，“趋同是一个过程，而且有时间表”。

财政部副部长王军认为,会计准则的国际趋同化发展是经济全球化的必然要求,但趋同不等于相同，趋同不是单向运动，而是一种互动，趋同需要一个过程。

既然“国际趋同”是一个过程，是动态的，那么财政部一系列会计准则的颁布就不是“趋同”的终结，而只是刚刚迈出第一步。

“趋同”的过程如何规划？是否存在一个最优的趋同路径？笔者认为，过程的规划与控制应充分考虑目前及将来的会计环境，分析不同的趋同进程可能产生的成本，并加以决策和适时调整。

1.会计准则国际趋同的成本分析根据目前我国会计所面临的国际、国内环境,本文认为我国的会计准则在国际趋同的进程中将会遭遇如下几类成本:变更成本、遵从成本、协调成本以及机会成本。

1.1变更成本该成本是指我国会计准则在国际趋同的过程中，不断进行调整、修订而发生的成本。

具体包括:(1)在准则修订前准则制订部门要进行调研、拟订征求意见稿、征求各方意见以及研讨、修改所花费的成本;（2)新准则发布后要进行的宣传、培训、试点、推广成本;（3)会计信息提供者在准则变更时需要在报表附注中增加准则变更影响的附加说明成本等。

一般而言,准则每次变更的成本与当次变更内容的多少相关，变更的内容越多,花费的变更成本会越多。

也就是说，变更成本与准则的趋同速度同方向变动。

1.2遵从成本更对企业会计信息的影响以防做出错误决策税务部门需要协调税法与新准则之间的矛盾;监管部门需要关注准则变更对原监管、评价指标的影响，必要时甚至要修改原有的监管、评价指标体系。