上诉人马大仁与被上诉人巫山县双龙镇人民政府人身损害赔偿纠纷案.doc

张某与艾某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】甘肃省天水市中级人民法院【审理法院】甘肃省天水市中级人民法院【审结日期】2021.03.31【案件字号】(2021)甘05民终41号【审理程序】二审【审理法官】田力田东生王红岩【审理法官】田力田东生王红岩【文书类型】判决书【当事人】张某;艾某【当事人】张某艾某【当事人-个人】张某艾某【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【本院观点】上诉人提交的证据与本案争议焦点不具有关联性，本院不予采信。

本案二审争议焦点为：1.上诉人要求对其进行伤残和后续治疗费鉴定应否得到支持；2.原审判决判处的赔偿数额是否准确。

【权责关键词】重大误解过错第三人鉴定意见证据交换关联性质证证明责任（举证责任）诉讼请求不予受理反诉中止审理开庭审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】对二审争议的事实，本院认定如下：二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，本案二审争议焦点为：1.上诉人要求对其进行伤残和后续治疗费鉴定应否得到支持；2.原审判决判处的赔偿数额是否准确。

关于上诉人要求对其进行伤残和后续治疗费鉴定应否支持的问题。

本案在重审期间，上诉人张某在2019年11月21日向原审法院申请对其伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定，原审法院收到上诉人申请后当天便召集原被告双方就确定鉴定机构进行协商，在告知张某鉴定可能存在的风险后，确定并于当天委托甘肃天弘司法鉴定所作为鉴定机构。

后张某自行要求退回鉴定，并于2020年5月29日再次请求对其后续治疗费进行鉴定，其在2020年8月3日提交书面鉴定申请，在法庭主持下双方当事人确定甘肃忠正司法医学鉴定所作为鉴定机构，但张某迟迟未去鉴定机构进行鉴定，在法庭通知的最后期限，张某仍未前往鉴定机构进行鉴定。

并且，在本案二审期间，上诉人张某表示其放弃对伤残赔偿的请求，因此，对于上诉人张某对其进行伤残和后续治疗费鉴定的请求本院不予支持。

巫山县人民医院与孙铭阳孙某某2等医疗损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2020.12.11【案件字号】(2020)渝02民终2323号【审理程序】二审【审理法官】李遇贵幸川杰毋向娟【审理法官】李遇贵幸川杰毋向娟【文书类型】判决书【当事人】巫山县人民医院;孙玉平;孙某某;杨小良;王鸭美【当事人】巫山县人民医院孙玉平孙某某杨小良王鸭美【当事人-个人】孙玉平孙某某杨小良王鸭美【当事人-公司】巫山县人民医院【代理律师/律所】夏传华重庆抉择律师事务所;李勇重庆抉择律师事务所;张义重庆宏愿律师事务所【代理律师/律所】夏传华重庆抉择律师事务所李勇重庆抉择律师事务所张义重庆宏愿律师事务所【代理律师】夏传华李勇张义【代理律所】重庆抉择律师事务所重庆宏愿律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】巫山县人民医院【被告】孙玉平;杨小良;王鸭美【本院观点】本案的争议焦点是：西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见能否作为本案证据采信，应否进行重新鉴定。

【权责关键词】撤销代理过错回避鉴定意见证明力证据交换重新鉴定关联性质证诉讼请求变更诉讼请求增加诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点是：西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见能否作为本案证据采信，应否进行重新鉴定。

巫山县人民医院上诉认为西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见不应采信的主要理由为：1.鉴定程序违法；2.鉴定意见的主要依据不足。

1.关于鉴定程序方面。

(1)鉴定时间。

西南政法大学司法鉴定中心接受委托后，出具鉴定书的时间较长，巫山县人民医院已就该问题向司法行政机关进行了投诉。

本案中，没有证据证明存在鉴定人违反回避制度、或者鉴定材料未经质证等严重违反鉴定程序的事实。

上诉人付成贵与上诉人余飞健康权纠纷一案的民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审结日期】2020.11.23【案件字号】(2020)苏01民终9506号【审理程序】二审【审理法官】朱莺【审理法官】朱莺【文书类型】判决书【当事人】付成贵;余飞【当事人】付成贵余飞【当事人-个人】付成贵余飞【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】付成贵;余飞【本院观点】《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

【权责关键词】过错证人证言证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求开庭审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审另查明，2020年3月22日南京市公安局江宁分局高新区派出所询问笔录记载：余飞陈述“就因为这个卖不卖废品的事情，我和那个老头就吵起来了，讲话声音就比较大。

在我们争吵的时候，那个老头用手指戳了我的胸口3下，我就用左手推了那个老头胸口一下，我们吵的声音很大，我房间里的那个做水电的工人就出来了，跟我们讲不要吵了。

当时我的情绪很激动，就举起右拳朝那个老头的头打了过去，当时那个工人就用手拽着我的右手衣服，我那拳打到了那个老头的左侧头上，后来我就被那个工人拉开了。

那个老头就顺着我打的那拳蹲在了地上，用右手撑地，然后躺在了地上"。

孔某陈述“过了一会我听到外面讲话声音变高了，发现是小飞和那个老头吵起来了，我就赶紧出去，让他们别吵了，他们两还在吵，小飞就举起拳头朝那个老头打，被我拽住了。

我一直拽着小飞的衣服，小飞一直用拳头想打那个老头，后面具体有没有打到，我不太清楚，那个老头就往后退，我就看见那个老头慢慢地先坐到地上再又躺到地上了。

" 上述事实，有接处警工作登记表、治安调解协议书、疾病诊断书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单、公安机关询问笔录及当事人陈述等证据证实。

重庆法院2023年行政诉讼典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2024.05.22•【分类】其他正文重庆法院2023年行政诉讼典型案例目录1.向某贤诉重庆市大足区社会保险事务中心基本养老保险资格待遇认定案2.重庆某物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管局行政处罚及行政复议案3.彭某等人诉酉阳土家族苗族自治县商务委员会行政审批案4.某网络科技有限公司诉重庆市荣昌区公安局没收违法所得一案5.丰都县江池镇人民政府诉丰都县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案6.崇某公司诉重庆市应急管理局罚款及行政复议案7.重庆开州区人民检察院诉重庆市开州区文化和旅游管理委员会不履行文物保护监管职责公益诉讼案8.四川某教学设备公司诉丰都县财政局行政处罚案9.重庆市云阳县人民检察院诉云阳县水利局不履行法定职责公益诉讼案10.张某会诉重庆市九龙坡区卫生健康委员会、重庆市九龙坡人民政府行政处罚及行政复议案01.向某贤诉重庆市大足区社会保险事务中心基本养老保险资格待遇认定案（行政相对人基于对行政机关的信赖而获得利益的正当权利应当受到保护）关键词信赖利益保护审慎审查告知义务权益告知基本养老保险资格待遇基本案情向某贤（1967年11月出生）系大足区被征地农转非基本养老保险参保人员。

2012年6月，根据《重庆市征地农转非人员基本养老保险办法》，在其安置时已由相关部门一次性补缴养老保险月数180个月。

根据重庆市人民政府印发《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》[渝府发（2008）26号]第四条第（四）项规定，“4050”人员在达到法定退休年龄前，继续缴纳城镇企业职工基本养老保险费5年以上的，执行城镇企业职工基本养老保险办法。

为按照城镇企业职工基本养老保险标准享受退休待遇，向某贤向大足区社保中心申请办理补缴养老保险业务，并根据大足区社保中心指引填写《重庆市个人参保人员补缴基本养老保险费申请表》，载明其申请补缴起止时间为2018年1月至2023年1月。

李侠、李文民生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】安徽省宿州市中级人民法院【审理法院】安徽省宿州市中级人民法院【审结日期】2021.04.12【案件字号】(2021)皖13民终1328号【审理程序】二审【审理法官】周亚丽刘柳曹志【审理法官】周亚丽刘柳曹志【文书类型】判决书【当事人】李侠;李文民;赵新华【当事人】李侠李文民赵新华【当事人-个人】李侠李文民赵新华【代理律师/律所】牛小龙安徽君峰斌律师事务所;康海舰江苏彭邦律师事务所【代理律师/律所】牛小龙安徽君峰斌律师事务所康海舰江苏彭邦律师事务所【代理律师】牛小龙康海舰【代理律所】安徽君峰斌律师事务所江苏彭邦律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】李侠【被告】李文民;赵新华【本院观点】《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；同时该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

【权责关键词】显失公平撤销民事权利过错正当防卫紧急避险鉴定意见反证合法性质证罚款诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；同时该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

本案中，赵新华与李文民因宅基地问题发生争吵，赵新华用手抓李文民脸部，造成李文民面部受伤；公安机关对李侠、赵新华所做的询问笔录亦显示在赵新华与李文民争吵期间李侠对李文民有拉扯行为，李文民与赵新华、李侠在争执过程中致头面部及右上臂肱二头肌损伤，一审法院认定李文民与赵新华、李侠在此次事件中均有过错，并确定赵新华、李侠在本案中应承担70%责任并无不当。

李侠认为其系拉架行为、不应承担责任的理由不成立，本院不予支持。

黄进银与巫山县人民政府等劳动和社会保障行政确认二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政给付【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2020.09.30【案件字号】（2020）渝02行终258号【审理程序】二审【审理法官】陈克梅程鸿声蒋乾巽【审理法官】陈克梅程鸿声蒋乾巽【文书类型】裁定书【当事人】黄进银;重庆市巫山县社会保险事务中心;重庆市巫山县人民政府【当事人】黄进银重庆市巫山县社会保险事务中心重庆市巫山县人民政府【当事人-个人】黄进银【当事人-公司】重庆市巫山县社会保险事务中心重庆市巫山县人民政府【法院级别】中级人民法院【原告】黄进银;重庆市巫山县社会保险事务中心;重庆市巫山县人民政府【本院观点】《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。

【权责关键词】行政确认行政复议行政给付合法违法共同被告第三人复议机关鉴定结论质证关联性行政复议驳回起诉改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，黄进银于2013年2月10日满60周岁，未办理退休手续，也未享受城镇职工基本养老保险待遇。

麒麟公司自2013年12月起欠缴工伤保险费，后于2017年5月补缴2013年12月至2014年4月、2015年8月至2015年11月的工伤保险费，现仍欠缴2014年5月至2015年7月、2015年12月以后的工伤保险费。

【本院认为】本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条中规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

巫山县三田煤矿有限公司与巫山县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政确认【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2020.02.28【案件字号】(2020)渝02行终45号【审理程序】二审【审理法官】郝伟光刘红霞程鸿声【审理法官】郝伟光刘红霞程鸿声【文书类型】裁定书【当事人】巫山县三田煤矿有限公司;重庆市巫山县人力资源和社会保障局;袁龙堂【当事人】巫山县三田煤矿有限公司重庆市巫山县人力资源和社会保障局袁龙堂【当事人-个人】袁龙堂【当事人-公司】巫山县三田煤矿有限公司重庆市巫山县人力资源和社会保障局【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】巫山县三田煤矿有限公司;袁龙堂【被告】重庆市巫山县人力资源和社会保障局【本院观点】本案中，上诉人巫山县三田煤矿有限公司的煤矿被关闭后，上诉人未能举示证据证明其在公司住所地或井口留有值守人员处理接收法律文书等事宜。

【权责关键词】行政确认合法第三人证据不足不予受理驳回起诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案中，上诉人巫山县三田煤矿有限公司的煤矿被关闭后，上诉人未能举示证据证明其在公司住所地或井口留有值守人员处理接收法律文书等事宜。

在此情况之下，巫山县人社局通过在上诉人住所地所在的巫山县龙溪镇人民政府及巫山县龙溪镇铁厂村委会张贴公告的方式送达《认定工伤决定书》，应当认定巫山县人社局已向上诉人送达了巫山人社伤险认字〔2018〕136号《认定工伤决定书》。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外"的规定，巫山县人社局在2018年4月18日向上诉人公告送达了《认定工伤决定书》，上诉人巫山县三田煤矿有限公司在2018年6月18日应当已知道本案被诉行政行为，其在2019年11月28日才向法院提起本案诉讼，已超过前述法定的起诉期限。

杨某与贾某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】甘肃省陇南市（地区）中级人民法院【审理法院】甘肃省陇南市（地区）中级人民法院【审结日期】2020.06.19【案件字号】(2020)甘12民终320号【审理程序】二审【审理法官】赵江越王勇梁永德【审理法官】赵江越王勇梁永德【文书类型】判决书【当事人】杨某;贾某【当事人】杨某贾某【当事人-个人】杨某贾某【法院级别】中级人民法院【权责关键词】无效恶意串通撤销过错正当防卫第三人新证据罚款诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人杨某负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2021-11-03 02:40:17杨某与贾某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书(2020)甘12民终320号当事人上诉人(原审被告)：杨某，不识字，宕昌县官亭镇蒿谷堆村二社人，现住宕昌县。

被上诉人(原审原告)：贾某，不识字，住宕昌县。

审理经过上诉人杨某因与被上诉人贾某健康权纠纷一案，不服宕昌县人民法院(2019)甘1223民初1315号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

二审上诉人诉称上诉人杨某的上诉请求：一、请求依法撤销宕昌县人民法院(2019)甘1223民初字1315号民事判决，驳回被上诉人的请求。

二、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。

三、要求赔偿上诉人杨某精神损失费4000元。

事实与理由：被上诉人提供的医院证明、医药费证明都有夸大事实，栽赃陷害。

1．2019年1月31日下午2点左右上诉人杨某去宕昌县城关镇下坝山水雅苑市场赶集偶遇被上诉人贾某，上诉人杨某在向被上诉人贾某讨要5000元借款时发生口角，被上诉人贾某顺势给上诉人杨某一记耳光，虽后又抄起一菜根击打上诉人后脑勺，慌乱的肢体接触中上诉人杨某不小心抓破被上诉人贾某脸部皮肤。

劳务人身损害上诉状（3篇）劳务人身损害上诉状（精选3篇）劳务人身损害上诉状篇1原告__________，性别____，民族____，出生日期__________，家庭住址____________________。

委托代理人：______________，_______________律师事务所律师，权限：_________________特别授权，电话_______________ 被告________________有限公司，注册地_______________，统一社会信用代码_______________,联系电话：______________ 法定代表人：_________________案由：提供劳务者受害责任纠纷诉讼请求：判决被告赔偿原告损失_______________元;诉讼费由被告承担。

事实和理由原告与被告之间存在劳务关系，_____年_____月_____日劳动时摔伤手脚，因当时手腕伤重，故对左膝伤情未予重视，后一直带伤工作，遂于_____年_____月_____日_____时许，在劳动时再次摔伤，因疼痛难忍，于_____月_____日入院治疗，并进行手术，同年_____月_____日出院，住院_____天。

后经司法机构鉴定构_____级伤残，并鉴定误工损失_____天，护理期_____天，营养期_____天根据《民法典》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》规定赔偿项目及相关统计数据计算标准，原告损失共计_____元，因原告年老体弱，加之受伤后，被告未安排其治疗和休息，令带病工作，终致原告受伤，故原告本身无明显过错，被告过错明显，应对原告的全部损失承担赔偿责任。

因协商无果，特诉至贵院，请判如诉请。

此致__________人民法院具状人：___________________年_____月_____日劳务人身损害上诉状篇2甲方：________乙方：________根据双方协商，乙方在签订本合同之日向甲方缴纳工程履约保证金叁拾万元正。

人身损害上诉状人身损害上诉状范文人身损害上诉状范文篇【1】上诉人(原审原告)：王某某，男，汉族，29岁，住XX省XX市鼓楼区XX路XX花园XX区502室。

电话：0591委托代理人：XXXX律师事务所XXX律师，电话：XXX被上诉人(原审被告)：XX省XX县三江并流梅里雪山景区管理局。

住所地：XX县政府法定代表人XXX,该局局长。

被上诉人(原审被告)：扎西某某，男，1968年生，藏族，XX省XX县人，住XX县XX乡XX村第二村民小组。

上诉人因与二被上诉人人身损害赔偿纠纷一案，不服XX省XX*族自治州中级人民法院(2004)迪法民初字第16号《民事判决书》(简称原审判决)，特提出上诉。

上诉请求1、撤销XX省XX*族自治州中级人民法院(2004)迪法民初字第16号民事判决。

2、改判二被上诉人赔偿上诉人医疗费194670.25元、误工费40820元、护理费30000元、交通费25760元、住院伙食补助费1600元、营养费8916元，残疾辅助器具费12040元，后期康复护理必需的康复费、护理费、后续治疗费522400元，精神损害抚慰金100000元，共计936206.25 元。

3、判决二被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。

事实和理由一、关于上诉人王某某误工费中月固定收入的问题。

上诉人月固定收入应为4082元(上诉人一审提供的证据14可以证明)，而非一审法院认定的1416元(被上诉人景区管理局一审提供的证据11)，理由如下：1、XX东南电视台只是福建电视台的一个频道，根据XX电视台的规定，需要对外出具员工收入状况时(比如员工按揭贷款时需要向银行提供收入情况)必须由福建电视台人事保卫部统一出具，因此被上诉人一审提供的证据11是无效证据，月固定收入应采用上诉人一审提供的证据14。

2、被上诉人的证据由XX东南电视台20XX年5月18日出具，上诉人的证据是由福建电视台20XX年6月14日出具，从时间上来讲，上诉人的证据效力也大于被上诉人的证据。

【优质文档】王训香不服被告重庆市巫山县劳动和社会保障局工伤认定决定案-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==王训香不服被告重庆市巫山县劳动和社会保障局工伤认定决定案王训香不服被告重庆市巫山县劳动和社会保障局工伤认定决定案重庆市巫山县人民法院行政判决书(201X)山行初字第5号原告王训香，女，1973年4月21日生，汉族，农民，住(略)，系本案受害人袁孝勇之妻。

委托代理人杜君然，男，1952年4月29日生，汉族，四川省沪州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者，住(略)。

被告重庆市巫山县劳动和社会保障局，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛路。

法定代表人熊昌稳，局长。

委托代理人刘斌，男，1965年4月8日生，汉族，重庆市巫山县劳动保障监察大队监察员，住(略)。

第三人重庆市巫山县龙村矿业有限公司，住所地重庆市巫山县三溪乡石印村一组。

法定代表人柴成瑶，执行董事。

委托代理人向耀松，男，重庆市巫山县法律援助律师事务所律师。

原告王训香不服被告重庆市巫山县劳动和社会保障局 (以下简称巫山县社保局) 201X年10月21日作出的山劳社伤认字[201X]144号工伤认定决定，于201X年3月19日向本院提起行政诉讼。

本院于同月20日受理后，依法由审判员刘晓春担任审判长，与审判员曾强、刘劬组成合议庭共同负责对案件的审判，并通知重庆市巫山县龙村矿业有限公司(以下简称龙村公司)作为第三人参加诉讼，适用普通程序于同年4月21日公开开庭审理了本案。

原告王训香及其委托代理人杜君然，被告巫山县社保局的委托代理人刘斌、第三人龙村公司的委托代理人向耀松到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

被告巫山县社保局于201X年10月21日作出山劳社伤认字[201X]144号关于袁孝勇死亡认定决定书，认定袁孝勇属非因工死亡。

被告在举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据材料：1、 201X年9月23日第三人龙村公司向被告巫山县社保局提交事故伤害报告和工伤认定申请表，证明被告作出的工伤认定决定程序合法；2、袁孝勇与第三人签订的劳动合同书和201X年9月29日被告分别对向太双、向国本所作的调查笔录，证明袁。

提供劳务者受害责任纠纷民事上诉状（20181212）上诉人**********被上诉人*********上诉人与被上诉人提供劳务者受害责任纠纷一案因不服襄阳市高新技术产业开发区人民法院**********民事判决，现依法提起上诉。

上诉请求：1、请求二审法院依法撤销湖北省襄阳市高新技术产业开发区人民法院****民事判决，依法改判或者将本案发回重审。

2、本案一、二审案件受理费及其他相关费用由被上诉人承担。

事实与理由：一、原审认定“张三于案发当日下午临近上班时间出门，其主观意思状态为“上班”，即从事上诉人指示范围内的保洁工作，客观上已经开始或准备开始为上诉人提供劳务”，从而认定张三是在从事雇佣活动中遭受人身损害，属于适用法律错误。

《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。

第九条第二款“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。

如何确定“从事雇佣活动”的范围，是确定雇主对雇员赔偿责任的一个关键问题。

上诉人认为：1、看雇工执行的事务是否是雇主授权或指示范围内的活动，即在雇主授权或指示范围内执行职务的，就属于雇佣活动范围。

如雇主的指示虽不够具体明确，但雇工的工作是为雇主的利益而为之，仍应属于雇佣活动范围。

2、从雇工执行职务的外表来看，如果行为在客观上表现为与雇主指示办理的事件要求相一致，就应认为属于雇佣活动范围。

不仅如此，判断是否为雇主工作，是否是在受雇工作中受到伤害，还应结合以下三个方面进行考虑：一是雇员所从事工作的性质，即其所从事的工作是否是它应当做的事；二是损害发生时，雇员所在地是否为该出现的地方。

三是雇员遭受人身损害时是否为了雇主的利益。

就本案而言，张三因李四的暴力伤害致死，与“从事雇佣活动” 没有任何关系，根据原审中上诉人提供的证据，包括原审判决书的事实认定部分可以看出，首先张三是在下午2点左右下楼的时候遭受的暴力伤害，死亡地点是单元楼一楼的楼道内，受伤害原因是李四对王五怀恨在心，伺机报复王五家人。

巫山工伤纠纷案件巫山工伤纠纷案件巫山是一座风景秀丽的小城，风景得天独厚，吸引着众多游客。

然而，最近发生在巫山的一起工伤纠纷案件令人震惊。

这起案件涉及一家名为巫山建筑有限公司的施工工地。

据了解，该公司正承包一座高楼的建造工程，与外界签订了一个严苛的交工期限。

为了赶进度，工地上人员严重超负荷工作，同时安全措施也存在较大隐患。

一天，工地上一位年轻的砌筑工人小明（化名）因为操作不当，从高处摔倒。

由于没有配备安全带等防护措施，小明的摔落造成了严重的头部骨折和颅脑损伤，被紧急送往医院抢救。

经过现场勘察和调查取证，劳动监察部门发现该公司涉嫌违反国家劳动法律法规，对员工的安全保障措施存在严重缺陷。

由于该案件具有较大的社会影响，许多媒体机构前来关注并报道了该事件。

在舆论的压力下，巫山建筑公司不得不主动承担起赔偿责任，并积极配合相关部门的调查工作。

随后，巫山建筑公司成立了一个事故处理小组，负责处理工伤事故以及与此相关的后续事宜。

他们通过与小明的家人沟通，并咨询了专业的法律顾问，最终与小明的家人达成了一致，并支付了相应的赔偿金。

此外，为了避免类似的事故再次发生，巫山建筑公司对全体员工进行了一次培训，并重新制定了安全操作规范。

他们还加强了对现场工作人员的日常监管，确保他们严格遵守相关规定，提高了施工工地的安全防范措施。

巫山建筑公司领导还在接受媒体采访时表示，他们将加大力度提升员工的安全意识，切实保障员工的合法权益。

这起工伤纠纷案件不仅使得巫山建筑公司受到了舆论的谴责，也引起了社会各界的重视。

事实上，工伤纠纷案件的频发并不仅仅是巫山建筑公司的一起案例，这背后反映出了在建筑施工行业中，安全问题得到了不充分的重视。

因此，政府部门应当进一步加强对施工工地的监管力度，加大对违法企业的处罚力度，让员工能够在安全的工作环境下工作。

工伤纠纷案件唤起了全社会对工人权益的关注，也更加凸显了保障劳动者的合法权益和促进社会稳定的重要性。

只有确保劳动者的工作安全，才能保障他们的身体健康和正当权益。

巫山县人力资源和社会保障局与董某、董姝兰劳动保障行政确认案二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政确认【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2020.09.22【案件字号】(2020)渝02行终239号【审理程序】二审【审理法官】程杨程鸿声蒋乾巽【审理法官】程杨程鸿声蒋乾巽【文书类型】判决书【当事人】巫山县人力资源和社会保障局;董姝兰;董姝慧;巫山县城市管理局【当事人】巫山县人力资源和社会保障局董姝兰董姝慧巫山县城市管理局【当事人-个人】董姝兰董姝慧【当事人-公司】巫山县人力资源和社会保障局巫山县城市管理局【代理律师/律所】黄全军重庆鹏腾律师事务所;赵本新重庆江晟律师事务所;向东重庆抉择律师事务所【代理律师/律所】黄全军重庆鹏腾律师事务所赵本新重庆江晟律师事务所向东重庆抉择律师事务所【代理律师】黄全军赵本新向东【代理律所】重庆鹏腾律师事务所重庆江晟律师事务所重庆抉择律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】巫山县人力资源和社会保障局;巫山县城市管理局【被告】董姝兰;董姝慧【本院观点】各方当事人对本案诉讼主体资格均无异议，本院予以确认，不再赘述。

【权责关键词】行政确认合法第三人质证关联性证据不足维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，董存雄2019年10月6日被安排到巫山二码头进行清漂保洁工作，需要在18号清漂趸船上领取清漂工具，并从18号趸船开小船到二码头。

【本院认为】本院认为，各方当事人对本案诉讼主体资格均无异议，本院予以确认，不再赘述。

本案争议焦点为董存雄是否系在工作时间和工作岗位因突发疾病抢救无效死亡。

《工伤保险条例》第十五条第一款规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的"。

上述规定，实质上是将工伤保险的范围由工作原因造成的死亡扩大到了其他情形，目的是为了最大限度保护劳动者的权益。

吴某兰、杨某珍生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】贵州省铜仁地区中级人民法院【审理法院】贵州省铜仁地区中级人民法院【审结日期】2020.12.10【案件字号】（2020）黔06民终2139号【审理程序】二审【审理法官】熊健柳文辉倪庆飚【审理法官】熊健柳文辉倪庆飚【文书类型】判决书【当事人】吴某兰;杨某珍【当事人】吴某兰杨某珍【当事人-个人】吴某兰杨某珍【法院级别】中级人民法院【本院观点】吴某兰所要调取的证据和提交的证据，在一审诉讼中就已经形成，吴某兰应当在一审中予以提交，现二审诉讼中提交属于逾期证据，本院不予认可。

关于吴某兰在医疗中是否存在过度医疗的问题。

【权责关键词】撤销过错证据不足自认罚款拘留诉讼请求发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于吴某兰在医疗中是否存在过度医疗的问题。

经审查，吴某兰在铜仁市医院住院医疗的诊断结果为：1、左肩袖损伤；2、过敏性皮炎；3、紧张性头痛；4、椎基底动脉供血不足。

按照医院住院治疗的流程，病患者需要住院治疗的，均需一些必要的检查和诊断。

吴某兰需住院治疗，并经医生诊断出上述疾病符合医疗程序。

从吴某兰提供铜仁市医院诊断证明书、门诊复诊病历、多份B超检查报告单等病历资料显示，吴某兰住院也是针对左肩袖损伤的检查和治疗，并没有检查、治疗其他疾病。

现吴某兰向杨某珍请求赔偿因受伤遭受的损失，杨某珍对医疗费有异议，认为医药费中有部分是用于医疗过敏性皮炎、紧张性头痛、椎基底动脉供血不足等与受伤无关的疾病，属于不当医疗，应当提供证据予以证明。

杨某珍仅以吴某兰在铜仁市医院住院医疗的诊断结果有过敏性皮炎、紧张性头痛、椎基底动脉供血不足等疾病为由，主张吴某兰在铜仁市医院存在过度医疗，本院不予支持。

故，一审认为吴某兰在铜仁市住院医疗存在过度医疗证据不足，本院不予采信。

关于吴某兰受伤自身是否存在过错的问题。

陈仁贵与巫山县规划和自然资源局巫山县人民政府行政处罚二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2020.05.13【案件字号】(2020)渝02行终12号【审理程序】二审【审理法官】程杨程鸿声蒋乾巽【审理法官】程杨程鸿声蒋乾巽【文书类型】判决书【当事人】陈仁贵;重庆市巫山县规划和自然资源局;重庆市巫山县人民政府【当事人】陈仁贵重庆市巫山县规划和自然资源局重庆市巫山县人民政府【当事人-个人】陈仁贵【当事人-公司】重庆市巫山县规划和自然资源局重庆市巫山县人民政府【代理律师/律所】邓红波重庆谦合谦律师事务所;肖明安广东卓建（重庆）律师事务所;赵本田重庆江晟律师事务所【代理律师/律所】邓红波重庆谦合谦律师事务所肖明安广东卓建（重庆）律师事务所赵本田重庆江晟律师事务所【代理律师】邓红波肖明安赵本田【代理律所】重庆谦合谦律师事务所广东卓建（重庆）律师事务所重庆江晟律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】陈仁贵【被告】重庆市巫山县规划和自然资源局;重庆市巫山县人民政府【本院观点】《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款受案范围质证关联性合法性行政复议维持原判改判听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。

该法第四十四条第二款规定，临时建设应当在批准的使用期限内自行拆除。

王康与巫山县人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书巫山县人民法院民事判决书（2017）渝0237民初2240号原告：王康，男，2010年12月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。

法定代理人：王安平（原告的父亲），男，1989年12月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。

法定代理人：余琼（原告的母亲），女，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。

委托诉讼代理人：龚克勤（一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。

被告：巫山县人民医院，住所地重庆市巫山县高唐街道广东西路168号，统一社会信用代码：1250023745189172X。

法定代表人：张应春，院长委托诉讼代理人：夏传华（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李勇（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。

原告王康诉被告巫山县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。

2017年7月26日，原告向本院提出申请，要求对原告受伤情况进行医疗过错等进鉴定，本院依法委托重庆市渝万司法鉴定所进行鉴定，后依法适用简易程序并于2018年1月16日公开开庭进行了审理。

原告王康的法定代理人王安平及其委托诉讼代理人龚克勤，被告巫山县人民医院的委托代理人夏传华、李勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王康向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计51204.76元。

2.本案诉讼费由被告承担。

在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为医疗费变更为37416.72元、护理费变更为7000元、交通费5270元、增加诉讼请求为：残疾赔偿金25407.8元、营养费3000元、康复费2500元、精神抚慰金4000元、住院伙食补助费1000元及后期康费4500元，共计91632.52元。

事实与理由：2017年2月1日，原告与几位小朋友玩耍，不小心摔倒被玻璃渣扎入臀部，送至巫山县人民医院诊断治疗，DR诊断报告单显示未见明显骨折异常征象，医生余大军、汤振弋将伤口清创缝合，并告知没有多大问题，不需要住院治疗，回家休养。