下载文档原格式
【高中历史】新编2021人教版历史知识点：古代希腊民主政治历史是一个记忆性很强的科目，大家往往会发现很难把所学的知识都牢牢记住。
这样我们就需要对历史知识点进行归来总结。
下面是一篇新编2021人教版历史知识点：古代希腊民主政治，欢迎阅读!知识点总结1、城邦基本特征：小国寡民和独立自主城邦是具有共同血缘和地域的公民团体2、雅典民主政治的确立基础：梭伦改革时间：公元前6世纪初内容：根据财产多寡，公民分为四个等级;公民大会成为最高权力机关;建立四百人议事会;建立公民陪审法庭;废除债奴制。
作用：改革动摇了旧氏族贵族世袭特权，保障了公民的民主权利，为雅典民主政治奠定基础。
确立：克利斯提尼改革时间:公元前6世纪末内容：建立十个地区部落，以部落为单位进行选举;设立五百人议事会，由各部落轮流执政;组成十将军委员会;继续扩大公民大会的权利等。
作用：这次改革基本铲除了旧氏族贵族的政治特权，公民参政权空前扩大，雅典的民主政治确立起来。
黄金时代：伯利克里统治时期时间：公元前5世纪3、特征：人民主权、轮番而治、法律至上、公民内部平等4、积极作用：促进希腊民族性格形成;推动古希腊文化事业发展;开西方民主政治的先河消极作用：男性公民民主;小国寡民的直接民主;抽签选举，轮番坐庄的弊端常见考点考法古代希腊在体育、神话、哲学、艺术、史学和建筑等文化领域创造了辉煌的文明，这一切都是奴隶主民主政治造成的。
一、形成条件希腊的民主政治的形成离不开希腊多山多岛多港湾的自然地理环境，这样的自然地理条件不利于农业生产，却使得希腊的航海和海外贸易的条件得天独厚。
工商业和海外贸易的相对发达。
使得希腊人养成了自由、开放、乐于探索的民族性格，反对束缚。
：多山多岛这种独特的地理环境使希腊人彼此隔绝，长期独立自治形成众多小国——城邦。
古希腊城邦具有几个主要特征，即：小国寡民、长期独立自治、有着浓厚的氏族遗风——以血缘为纽带的城邦。
在这里贵族享有各种政治权利，即：身份高低是享有民主权利的依据。
古希腊的民主制度和政治思想古希腊一直以来都是一个备受世人推崇的文明古国，这个国家不仅在文化和艺术方面发展出了自己独特的风格，而且在政治体系也达到了相当高的水平。
古希腊的民主制度被认为是现代民主制度的雏形，而其政治思想则影响了整个西方的历史进程。
本文将就古希腊的民主制度和政治思想进行简要介绍。
古希腊的民主制度始于公元前5世纪，在这个时期，雅典州的人民大会和议会成为了政治活动的核心。
人民大会由所有成年男性自由人组成，而议会则由500名成年男性组成。
在这种体制下，选举、投票以及发表意见的权利都由“公民”行使。
这种制度可以被描述为“间接的、代议制的民主制度”，因为成千上万的公民很难集会到一起来做出决策，他们通过选举代表来实现自己的意愿。
雅典实行的民主制度虽然简单，但它促进了数百年的和平和自由，这种政治体制的一个常见特征是利用公共场所和公共建筑来表明城邦的成功和政治实力。
城市周围的公共广场、公共凉亭和公共建筑通常会变得非常繁忙，因为公民们会在这里集会，交流意见，讨论问题和做出决策。
这种实时的交流和互动是民主政体的核心，因为这种交流能够促进公民思想的交流和形成共识。
古希腊的政治思想则源于一些伟大思想家的著作，其中最值得一提的是柏拉图和亚里士多德。
柏拉图的创作包括关于教育、政治和美学的许多著作，他的《理念国》甚至被认为是对民主政体的反对。
柏拉图认为，民主政体是不稳定、易犯错误和自由宽泛的，因此不适合束缚自己的个人行为。
相反，柏拉图提倡专制和一种高度统一的社会。
另一方面，亚里士多德则发布了大量有关民主政体的著作，其中最重要的是他的《政治学》。
在这本书中，亚里士多德主张一个理想的民主政体应该由中产阶级领导，并且他认为，民主并不会导致理性的意见，因为大多数人被描述为“众数”的那一部分。
然而，古希腊人的思想并不局限于民主或独裁这两种方式之间的抉择，他们常常提倡“混合政体”，即通过各种不同的政府形式来维持一个平衡。
例如，一些城邦采用的是“政治轮替”制度，让不同的人担任不同的职位，包括军事领导与民政领导。
古希腊民主政治从本质上看，城邦的特征是一个以“公民权”概念为核心的政治实体。
公民大会在各城邦是最重要的权力机构，城邦的一切重大问题必须由公民集体决定。
由于绝大多数公民实际上都参与公共事务，所以这种团体格外具有凝聚力。
各城邦政治制度的区别主要在于地域大小、公民数量的多寡，公民参政的广度和深度，政治生活是否活跃，公民意志事实上对城邦的影响力等。
城邦对外独立，对内享有完全的自主权。
在经济上，它以自给自足为目标；在政治上，城邦之间没有隶属关系，它们都是独立的主权国家。
城邦之间常处于你争我夺的状态中，而战争则是最常见的解决争端的方法。
虽然在历史上不断出现若干城邦结成的联盟，但联盟一般并没有使入盟各邦丧失独立，相反，各邦的独立和平等一般都是联盟的基础，并且所有的联盟都非常的脆弱松散。
希腊城邦的这一特征不同于中国春秋时期林立的诸侯小国，因为这些小国有一个凌驾于它们之上的、神授的最高王权政治权威。
古希腊在政治上从来不曾出现过君临一切城邦的专制皇帝。
城邦本位主义和多中心，是古希腊政治格局与中华帝国上古三代截然不同的一大特点。
古希腊城邦的政体也有多种，有所谓民主制、贵族制、君主制和僭主制。
雅典和斯巴达是古希腊最著名的两个城邦，雅典是民主制的典型，而斯巴达是贵族制的典型，它们都对希腊诸城邦产生了巨大而深远的影响。
雅典民主政治具有许多特点。
雅典将军伯里克利在阵亡将士葬礼上的演说中说：“我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权在公民手中，解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的。
”城邦的主权属于全体公民，公民们直接或间接地参与城邦的管理，而不同于后世的“代议制”那样通过选举代表来管理国家。
伯里克利说，“凡享有政治权利的公民的多数决议无论在寡头、贵族或平民政体中，总是最后的裁断者，具有最高的权威。
”雅典当时的国家权力机构最重要的有公民大会、五百人会议和陪审法庭。
公民大会是雅典的最高权力机关，也是实施直接民主的最重要机关，20岁以上的男性公民均可以参加公民大会。
古希腊民主政治的特点与发展古希腊是世界历史上最早出现民主政治的地方之一，而古希腊的民主政治也是席卷整个欧洲的一场政治革命。
在古希腊，民主政治的特点与发展与众多因素息息相关，既有对社会贵族政治的不满，也有城邦制度的崛起，更有市民参与的独特机制。
首先，古希腊民主政治的特点之一是平民对贵族政治的不满。
在古希腊的早期，社会上严重的财富不均导致了国家内部的阶级对立。
富有的贵族统治者将权力集中在自己手中，而富裕平民则被排除在政治决策的过程之外。
这种不公平的政治秩序引发了贫困平民的强烈不满，从而促使了古希腊民主政治的诞生。
其次，古希腊的城邦制度为民主政治的发展提供了舞台。
城邦在古希腊是基本的政治单位，每个城邦都是一个自治的政治实体。
城邦的独立性和互相竞争的特点为民主政治的兴起创造了条件。
不同城邦之间的竞争推动了政治的开放性和平民群体的更多参与。
在民主政治发展的初期，城邦的决策往往是由城邦一级的大会和集会上进行的，而不再由独裁者或贵族独自决定。
另外，古希腊民主政治的独特之处在于市民参与的方式和机制。
在古希腊的民主制度中，平民市民有权参与各种政治决策的程序和过程。
其中最重要的是公开辩论的文化，古希腊人非常注重言论自由和公开辩论的精神。
市民们可以自由地表达自己的观点，并与其他市民在公共场所进行讨论和争论。
这种公开辩论的文化不仅加深了人们对政治事务的理解，也培养了市民间的合作和互信。
同时，民主政治还需要有效的组织和管理机制。
古希腊的民主政治通过各种机制确保了政府运作的公正和公平。
例如，城邦设立了各种职位，如执政官、议会成员等。
这些职位往往通过抽签或选举产生，以保证政府的代表性和多元化。
此外，古希腊的民主政治还采用了雇佣制度，雇佣的公职人员可以帮助市民了解政治运作并提供必要的支持。
古希腊民主政治的发展并非一蹴而就，它经历了多个阶段和变革。
起初，民主政治仅仅适用于少数城邦，而大多数城邦仍由贵族统治。
然而，随着时间的推移，特别是公民对政治参与的渴望不断增长，古希腊的民主政治不断扩大和完善。
希腊人虽然在其他利学领域广泛吸取了东方文明的成果，但是城邦政治制度却是希腊人的独创。
同样，以城邦为背景的政治思想也很少借鉴毗邻东方民族的东西。
可以说，希腊的政治学是希腊人的，是希腊文明独有的成就，希腊人对政治问题的理性思考，政治学研究的体系花程度和近于科学的方法的采用，政治学内容的博大宏富等，都达到古代政治学的高峰，概括说来，古希腊政治思想具有以下特征：第一，自然政治观与整体主义价值观。
在政治秩序的建立和城邦的起源上，希腊的政治思想家普遍持有一种自然政治观。
在他们那里，城邦是自然而然形成的，是由各种自然的社会组织（家庭、部落和村社等）自然进化的产物，它不是个人的集合体，更不是起源于社会契约。
根据这种观念，城邦是是一个有机共同体，个人是其有机的组成部分。
个人的价值依存于城邦，离开了城邦，人就不能实现自己的价值，不能过正常人的生活，因而也不能完善自己，这种自然政治观决定了希腊政治思想整体主义价值观的特征。
所谓整体主义，就是在个人与国家之问的关系上，将国家视为第一位的，个人是第二位的，个人没有独立的价值，个人只有融合于整体，为其献身，才能实现自己的价值。
希腊城邦是公民共同体。
这个共同体首先是政治共同体，但它同时也被理解为血缘的共同体和宗教的共同体。
每个人紧密地结合于城邦中，离开了城邦，他就失去公民身份。
所以，每个人的生命、财产和能力，都不是私有的，都属于城邦。
城邦集体主义和爱国精神是公民非常自然的感情。
这种整体主义政治观与个人主义国家观不同，他不是将国家视为个人的工具，而是将个人视为国家的工具。
第二，理性的政治思考与近于科学的研究方法。
希腊人以对待事务的理理性态度著称。
他们也以这种理性的态度对政治现象进行了近于科学的考察和思考，乔治？萨拜因说：“哲学--科学的思考方式是在古希腊人中开始的。
古希腊民主政治的特点
古希腊民主政治是以埃及、美索不达米亚和希腊为中心的古希腊
文明的政治体制，在这个体制中，古希腊城邦的公民有权参与政治活动，有权利管辖自己的事务，公民可以参与政治投票，这是古希腊民
主政治的特点之一。
另一个特点是古希腊民主政治的制度大体上是共和立宪的制度，
古希腊城邦政治体系上同时存在两个方面，一方面是由民选代表和平
民投票产生的直接民主，就是民选人士集体决定政治政策；另一方面，古希腊民主政治还采用城邦最高政府机构充当代表政权的统治贵族，
这里综合了民主和贵族两个政治体系，形成一个强大的共和立宪政治
体制，其中代表阶级和古希腊社会的贵族，他们共同构成了古希腊的
民主政治，其中议会和统治贵族的制度是最重要的。
古希腊民主政治的最大特点之一就是政治秩序的分散性。
古希腊
民主政治的社会政治制度是一种分散的政治秩序，没有中央集权的实
权政府，而是由各个城邦的各市民政府分别担任不同的政治职能来管
理和统治当地社会。
这种分散政治秩序，也就是“古希腊民主政治”
的特色和规律，以及古希腊城邦时期民主共和制的充分发挥来完成。
总的来说，古希腊民主政治的基本特点是直接民主的政治体制，
民选代表集体决定政治政策，共同集中执行权力，构成了一套分散政
治秩序，在历史上古希腊民主政治发挥了重要作用，为政治实践和理
论提供了重要参考。
古希腊雅典民主政治的特点
古希腊雅典民主政治的特点表现为一个广泛的政治参与制度，主要特点包括以下几点：
1. 广泛参与：民主政治中所有公民都有参与权利，在雅典多数男性成年人都能参与政治，如参加公开的集会、发表自己的观点和决策投票等。
2. 平等和自由：古希腊雅典民主政治也以平等和自由为基础，尊重每一个公民的权利和自由，确保每个人都有平等的机会参与政治和发言。
3. 政治鼓励：政治参与得到鼓励和支持，政治意识强化，使得公民参与公共事务成为一种责任和义务，而不是一种权利。
4. 民主机构：古希腊雅典民主政治的突出特点是集会制度，也就是通过集会机制来表达公民意见、讨论公共事务、交换信息和做出决策。
5. 公开透明：古希腊雅典民主政治的决策都是在公众面前做出，透明度高，所有公民都有监督和评论的机会。
6. 多数决定：在古希腊雅典民主政治中多数决定原则被普遍采用，即以公众意见流向为决策基础。
综上所述，古希腊雅典民主政治的特点是平等自由、广泛参与、政治鼓励、民主机构、公开透明和多数决定。
这为西方政治文明的发展做出了巨大贡献。
古希腊雅典民主政体特点Ancient Greece is often hailed as the birthplace of democracy, with Athens being the prime example of a democratic city-state. 古希腊被誉为民主制度的发源地，雅典则是一个典型的民主城邦。
One of the key features of the Athenian democracy was its system of direct democracy, where citizens directly participated in decision-making processes. 古雅典民主的一个关键特点是直接民主制度，公民可以直接参与决策过程。
Unlike representative democracies, where citizens elect representatives to make decisions on their behalf, the Athenian system allowed every eligible citizen to vote on laws and policies directly. 与代议民主不同，公民选举代表来替他们做决策，雅典的制度允许每个符合资格的公民直接对法律和政策进行投票。
This sense of direct participation gave the citizens a greater sense of ownership and control over the political process, leading to a more engaged and involved citizenry. 这种直接参与的感觉使公民更加拥有和控制政治过程，从而导致更加投入和参与的公民。
古希腊城邦的政治体制与民主实践古希腊城邦是世界上第一个真正意义上的民主国家，其政治体制与民主实践对现代社会产生了广泛而深远的影响。
本文将从城邦的起源、政治体制和民主实践三个方面来探讨古希腊城邦的特点。
城邦的起源可以追溯到公元前8世纪。
在当时，古希腊地区的部落开始形成聚居点，这些聚居点逐渐发展为城邦。
城邦是一个独立的城市国家，具有自主立法和行政的权力。
城邦由大城市和周围的乡村组成，每个城邦有自己的法律和政治组织。
不同城邦之间存在着竞争和对抗，但也有共同的文化和语言，这促进了城邦之间的交流和合作。
古希腊城邦的政治体制是基于民主和公民权利的。
公民是城邦政治参与的核心，只有具备公民身份的成年男性才有选举、被选举和参与公共事务的权利。
公民大会是城邦政治的最高机构，所有公民都有权参与讨论和决定重要事项。
公民大会的议事程序是公开和平等的，每个公民都有发表意见的机会。
此外，公民在完成公共事务的同时，还享有相应的权益和义务。
这种政治体制鼓励了公民的参与和责任感，激发了城邦的活力和繁荣。
古希腊城邦的民主实践是通过直接民主的方式来进行的。
政治决策是通过公民大会的投票来完成的，而不是通过代议制。
这意味着每个公民都有平等的表达意见的权利，没有人可以代表他人去做决策。
这种直接民主制度保证了政府决策的合法性和公正性，防止了少数人的专权和腐败。
在古希腊的城邦中，每个公民对政治的参与度都非常高，这激发了公民的自豪感和责任感，推动了城邦的发展。
然而，古希腊城邦的民主实践也存在一些局限性。
首先，民主只适用于具备公民资格的成年男性，妇女、奴隶和外国人被排除在外。
其次，由于公民大会的参与门槛较低，存在贪污和腐败的问题。
有些公民会出于私利而做出不公正的决策，而无法得到制约和监督。
这导致了一些城邦在政治上的混乱和不稳定。
尽管如此，古希腊城邦的政治体制与民主实践对后世产生了重要的影响。
它为现代民主制度的建立提供了宝贵的经验和参考。
现代民主制度更加包容和开放，不再限制公民的范围，实行代议制和制衡机制，以保证政府的合法性和公正性。
