存款准备金率论文

存款准备金率政策的金融稳定性评估与改进在金融领域，政府和央行采取措施以维护经济的稳定性和金融系统的正常运行极其重要。

存款准备金率政策作为影响货币供应量和银行体系稳定性的重要工具，一直备受关注。

本文旨在对存款准备金率政策的金融稳定性进行评估，并提出改进意见。

一、存款准备金率政策的背景存款准备金率是央行要求商业银行将一定比例的存款保留在央行的一种制度性要求。

央行通过调整存款准备金率来影响银行体系的流动性，进而对整个经济的货币供应量和利率水平等产生影响。

二、存款准备金率政策的金融稳定性评估1. 金融风险防控存款准备金率政策的实施可以有效抑制金融风险的发生。

通过要求商业银行保留一定比例的存款，央行能够控制银行放贷额度，避免过度放贷引发金融风险。

这对于维护金融系统的稳定性具有积极意义。

2. 货币政策传导机制存款准备金率政策对货币政策传导机制起到关键作用。

央行通过调整存款准备金率，可以直接影响银行体系的流动性和贷款利率水平，从而间接影响金融市场的货币供应量和利率水平。

这有助于实现央行制定的货币政策目标。

3. 经济稳定性维护存款准备金率政策对维护经济稳定性具有重要意义。

通过调整存款准备金率，央行能够控制货币供应量，进而影响通胀水平和汇率等。

合理的存款准备金率政策有助于维持经济的平稳运行，预防经济波动。

三、存款准备金率政策的改进措施1. 深化存款准备金率市场化改革目前，存款准备金率政策实行过程中存在着较为僵化的问题。

为了提高政策的灵活性和适应性，需要深化存款准备金率的市场化改革。

可以通过引入差异化的存款准备金率，根据银行的规模、性质和风险水平等因素进行调整，从而更好地引导银行体系的发展。

2. 引入宏观审慎政策为了有效防控金融风险，可以考虑在存款准备金率政策中引入宏观审慎政策的要素。

这将使存款准备金率政策更加灵活且与其他宏观经济和金融政策相协调，进一步提高金融体系的稳定性。

3. 加强监管与风险评估为更好地评估存款准备金率政策对金融稳定性的影响，需要加强监管和风险评估工作。

中央财经大学中央银行学论文我国存款准备金政策的发展及其政策效果分析内容摘要自1984年我国开始实施存款准备金制度以来，经过二十多年的完善，我国存款准备金制度作为中央银行货币政策“三大法宝”之一，在货币政策中占有越来越重要的地位。

自2004年我国实行差别存款准备金制度后，中央银行执行7.5%的存款准备金率，与此同时我国宏观经济快速发展，伴随着连年贸易顺差带来的外汇储备大量增加、投资过热以及资产价格不断上升，我国宏观经济面临更大的不确定性和高风险性。

为对冲流动性过剩防止经济过热，人民银行不断使用存款准备金这一货币政策工具来调整货币供应量。

尤其在2007和2008年史无前例地对存款准备金率分别微调10次和5次，使我国存款准备金率达到历史新高17%。

2009至今，央行又多次调高准备金率，目前我国存款准备金率以达21%。

存款准备金这一货币政策工具在我国的频繁使用，与我国特殊国情有关。

长期以来，学术界对号称“货币政策的猛药”的存款准备金政策是否应该使用及其效果褒贬不一。

本文将系统地分析我国存款准备金制度的历史发展、特点以及频繁使用的政策效果，并在此基础上对我国目前存款准备金制度在实践中存在的问题进行分析与探讨，针对这些问题给出合理可行的建议。

关键词：存款准备金货币政策目录一、国内外研究成果综述 (3)（一）国内关于存款准备金政策研究成果 (3)（二）国内关于存款准备金政策研究成果 (5)二、存款准备金政策概述 (5)（一）存款准备金政策涵义 (5)（二）存款准备金政策作用 (6)（三）存款准备金政策与再贴现、公开市场政策简单比较 (7)三、我国存款准备金制度历史沿袭和政策效果 (7)（一）我国存款准备金制度历史发展 (7)（二）我国存款准备金制度特点 (8)（三）我国存款准备金政策实施效果 (9)四、我国存款准备金政策存在的问题及改善途径 (9)（一）我国准备金制度缺陷 (9)（二）我国存款准备金政策存在的问题 (11)（三）提升我国存款准备金政策效果的几点建议 (12)五、结论 (12)六、参考文献 (12)我国存款准备金政策的发展及其政策效果分析一、国内外研究成果综述（一）、国内关于存款准备金政策研究成果1、卢庆杰，中国货币政策工具有效性分析，复旦学报（社会科学版），2007第一期。

我国存款准备金率调整的效应分析摘要近几年，中央银行频繁使用存款准备金率这一货币政策工具来进行宏观调控，并在控制货币信贷，市场流动性及通货膨胀等方面取得较好的效果。

本文在介绍存款准备金率运行状况的基础上，分析了存款准备金率频繁使用的原因，对宏观经济的影响及其局限性。

关键词：存款准备金率货币政策通货膨胀目录摘要 (I)引言 ......................................................................................................... 错误!未定义书签。

I1. 存款准备金率频繁使用的原因分析 .................................................错误!未定义书签。

2. 存款准备金率政策的经济影响 (Ⅳ)2.1扩张性货币政策的经济增长效应 (Ⅳ)2.2紧缩性货币政策的经济增长效应 (Ⅴ)3. 我国存款准备金率调整及其存在问题 (Ⅴ)4. 存款准备金率政策作用的局限性 (Ⅴ)5. 存款准备金率频繁使用的原因分析 (Ⅵ)致谢 (Ⅶ)参考文献 (Ⅷ)引言伴随着中国经济的快速发展，金融制度的发展,存款准备金逐步演变为重要的货币政策工具。

存款准备金政策是指中央银行在法律规定范围内,通过规定或调整金融机构缴存中央银行的存款准备金比率,以改变金融机构的准备金数量和货币扩张乘数,达到控制金融机构信用创造能力和货币共应量的目的。

在央行运作中,通常为适应以下两种情况采用此项政策工具:一是当需要实施扩张性或紧缩性货币政策时,中央银行可提高或降低存款准备金比率。

二是当需要大量吸收或补充银行体系的超额准备金时,可提高存款准备金比率,吸收银行大量的超额准备金物。

1.存款准备金率频繁使用的原因分析从宏观经济来看，首先，这根源于我国经济发展结构不尽合理。

长期以来，我国的固定资产投资增速高居不下，经济增长对投资的依赖性非常之大，而投资又需要大凉的货币投放作为支撑。

论我国存款准备金率的调控一、论我国存款准备金率调控的背景及意义存款准备金率是由中央银行采取的一种货币政策手段，用于调节金融市场流动性，降低通货膨胀风险。

近年来，随着我国经济的快速发展和金融市场的日益成熟，存款准备金率调控显得尤为重要。

本文将从宏观角度出发，对我国存款准备金率调控的背景和意义进行分析。

二、我国存款准备金率调控的现状与问题尽管存款准备金率调控有其优点，但在实践中，我国存款准备金率调控也存在一系列问题，具体包括：调控难度大、效果不明显、影响银行利润、监管不力等。

因此，我国存款准备金率调控需要加强完善，以达到更好的效果。

三、存款准备金率调控对银行业的影响随着我国经济逐渐稳定，银行业也面临着新的挑战。

存款准备金率调控对银行业的影响在经济体系中扮演了重要角色。

本章将围绕存款准备金率调控对银行业的影响展开分析，包括：银行储备管理、信贷投放、资金成本等方面。

四、存款准备金率调控对实体经济的影响实体经济是国民经济的重要组成部分，是提高国民经济质量和效益的关键。

因此，对存款准备金率调控的影响对实体经济发展有着重要的作用。

本章将深入探讨存款准备金率调控对实体经济的影响，包括：货币流动性、价格稳定、市场信心等方面。

五、我国存款准备金率调控未来的发展趋势近年来，全球金融市场面临着逐渐加速的变革，我国的存款准备金率调控也不断跟进。

本章将重点关注我国存款准备金率调控未来的发展趋势。

综合考虑政策调整、市场需求和国际形势等多方面因素，提出未来发展的方向和建议。

CASE 1：2016年存款准备金率降低2016年2月29日，中国人民银行宣布调降存款准备金率，以缓解国内流动性状况。

此次调控主要采取了定向调控的方式，并降低商业银行存款准备金率1个百分点，带动资金流向实体经济。

在此次调控的带动下，随着银行贷款降低，中小企业贷款明显增加，为我国经济发展提供了一个良好的发展环境。

CASE 2：存款准备金率调控对商业银行的影响存款准备金率调控不仅会对上游央行产生影响，对下游商业银行也会产生重要影响。

试论我国差别存款准备金率制度【摘要】本文主要探讨我国差别存款准备金率制度，首先介绍了该制度的背景和形成过程，然后分析了实施效果和意义。

同时提出了改进建议，为完善这一制度提供参考。

通过对差别存款准备金率制度的研究，可以更好地促进我国金融体系的稳健发展，提高金融机构的风险管控能力，加强金融监管的有效性。

差别存款准备金率制度的改进将有助于实现金融资源的优化配置，支持实体经济的发展。

在当前经济形势下，进一步完善差别存款准备金率制度显得尤为重要。

通过本文的研究，可以更好地了解我国金融政策的现状和未来发展趋势，为相关政策的制定和调整提供参考依据。

【关键词】差别存款准备金率制度，引言，背景介绍，形成，实施效果，意义，改进建议，结论1. 引言1.1 引言本文将围绕我国的差别存款准备金率制度展开讨论，首先从背景介绍入手，探讨该制度的形成过程。

随后将分析差别存款准备金率制度的实施效果，评估其对我国金融体系的影响。

接着，将探讨该制度的意义，探讨其在当前金融环境下的作用和意义。

结合现实情况和国际经验，提出一些建构性的改进建议，旨在进一步完善我国的差别存款准备金率制度。

通过对以上内容的深入探讨，本文旨在为进一步研究和完善我国金融制度提供参考和借鉴。

2. 正文2.1 背景介绍我国的存款准备金率制度是央行实施货币政策的重要工具之一。

存款准备金率是商业银行存款的一定比例需要上交给央行，以保证银行体系的流动性和稳定性。

在我国改革开放以来，存款准备金率制度经历了多次调整和改革，走过了由单一统一准备金率到不同档次的差别准备金率的发展历程。

随着我国金融业的不断发展和改革，差别存款准备金率制度逐渐引入。

差别存款准备金率制度是指根据各家银行的不同规模、性质和风险水平，设定不同的存款准备金率。

这种制度的实施可以更好地引导银行资金流向，促进金融机构更有效地发挥作用，提高金融服务实体经济的能力，同时也可以更好地防范金融风险。

差别存款准备金率制度的出台是在深化金融改革、完善货币政策工具的背景下的重要举措。

提高存款准备金利率对物价的影响（优秀范文5篇）第一篇：提高存款准备金利率对物价的影响提高存款准备金利率对物价的影响中国人民银行18日晚间公布，从2011年3月25日起，再次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。

这是本年度以来第三次上调存款准备金率，也是去年以来的第九次上调。

此次调整后，大型金融机构的存款准备金率已经达到20%的历史高点。

根据央行14日公布的2月份货币信贷运行情况，2月末，广义货币(M2)余额73.61万亿元，此次上调存款准备金率将冻结银行体系资金3600亿元左右。

央行货币政策司司长张晓慧24日撰文指出，当前中国货币政策仍面临国际收支不平衡和流动性过剩的问题，中央银行仍需加强流动性管理，把好流动性这个总闸门。

今年以来物价持续上涨，通胀压力凸显，成为经济运行中的突出问题。

并对普通百姓生活带来一定影响。

而央行今年连续6次提高存款利率，能直接增加百姓储蓄收益，一年期存款利率累计上调了1．62个百分点，有助于缓解物价上涨压力。

中国社科院金融研究所中国经济评价中心主任刘煜辉近期接媒体访问时表示，紧缩货币政策将贯穿整个上半年，而收紧流动性以防止通胀继续升温是这一轮紧缩货币政策的主要原因。

百姓生活将会受到怎样的影响？首先，连续加息减轻了居民的通胀预期。

据测算，经过连续六次上调存款利率后，目前我国利率水平虽然仍然为负，但已不断接近物价上涨水平。

“过去几个月CPI涨幅都在6％以上，通胀压力比较大。

毫无疑问，从物价角度上来说，连续升息是正确的。

”经济学家王小广说。

此外，连续加息一定程度上提高了居民存款收益，并有利于带动银行储蓄回流，令今年以来一度出现的居民存款投入股市的现象有所变化。

据央行调查，在连续加息和股市震荡调整的状况下，城镇居民的储蓄意愿止跌回升，投资股票和基金的热情明显降低。

不过，随着今年以来贷款利率的不断提高，部分贷款购房者还贷负担有所加大。

连续加息在一定程度上影响到居民的贷款购房意愿。

论我国存款准备金率制度的完善关于[论我国存款准备金率制度的完善]的更多信息，请访问[，让你精彩无限，乐趣无穷哦~一、什么是存款准备金率一般来讲，商业银行不能将其吸收的存款全部用于发放贷款，为了保证客户提取存款和资金清算的需要，商业银行必须保留一定的资金放在中央银行，商业银行存放在中央银行的这种存款就叫做存款准备金。

商业银行的存款准备金占其存款总额的比例叫做存款准备金率。

存款准备金率包括两个部分：一是法定存款准备率，它是由中央银行规定的存款准备金率，与法定存款准备率相对应的存款准备金就是法定存款准备金。

法定存款准备金率定为多少，何时调整，是升是降，幅度多大，由中央银行发布，各商业银行执行。

二是超额存款准备金率，超额存款准备金率是超额存款准备金与存款总额的比例。

而超额存款准备金是指超过法定存款准备金的准备金。

超额存款准备金率的高低和超额存款准备金的大小由商业银行根据具体情况自行掌握。

存款准备金率是中央银行主要的货币政策工具之一，存款准备金率的变化将会导致货币供应量的大幅度增加或减少，通过调整存款准备金率，中央银行可以有效地控制货币供应量。

当中央银行提高法定准备金率时，商业银行向央行存放的存款准备金增加，其创造派生存款的能力下降，货币乘数变小，从而降低了整个商业银行体系创造信用或扩大信用规模的能力，其结果是社会的银根偏紧，贷款总量和货币供应量将相应减少。

当降低法定准备金率时，则出现相反的调节效果，最终扩大货币供应量。

二、国外存款准备金率制度发展的历史在历史上，英国是最早以不成文法的形式创建了存款准备金制度的国家。

在18世纪的英国，许多私人银行发现，将部分资金以活期形式存于英格兰银行进行清算较为方便，19世纪英格兰银行执行清算职能以后，所有银行都在英格兰银行开设存款账户并成为了一种传统。

到了1971年，英国正式规定存款准备金比率为12.5%，但是英国一直不以调整存款准备金率作为货币政策工具。

在20世纪90年代初，英国的存款准备金制度完成了它的使命。

会计专业毕业论文最新7篇财务公司存款准备金政策由来已久，有其历史渊源，但是随着各界对企业集团财务公司认识和定位的进一步清晰，人民银行目前执行的这一政策，无论理论上还是实践中都存在很多缺陷，本文试从以下几个方面进行分析并提出改进建议。

一、财务公司及其存款准备金政策特点1.国内财务公司的发展与定位财务公司作为企业集团内部金融服务机构，同国内其他金融机构如商业银行、信托公司一样，在“摸着石头过河”的渐进过程中，曾经出现过一些问题。

伴随着三十年来金融的迂回曲折，财务公司针对出现的问题不断地调整自己的方向和定位，从最初的企业集团“内部银行”，到九十年代初期无所不做的“全能”金融机构，再到痛定思痛后的企业集团“资金池”和资金集中管理平台，业务范围不断缩小和集中，经营不断向“归核化”发展，发展也逐步趋于规范、有序和健康。

2.财务公司存款准备金的政策悖论关于财务公司是否可以称为“银行业金融机构”的问题，我国目前的法律法规中并未明确。

大多数法律法规把财务公司归类到与金融资产管理公司、信托公司、金融租赁公司、汽车金融公司、货币经纪公司等同样性质的“其他金融机构”(见《中国人民银行法》第八章第五十二条、《银行业监督管理法》第一章第二条第三款的相关规定)。

银监会颁布的《企业集团财务管理办法》规定：财务公司办理集团成员之间的内部结算、协助成员企业实现资金收付(收付也是结算)、经批准可办理成员单位产品的消费信贷、卖方信贷和买方信贷。

这些业务无疑不是与结算和存款相关，但是《人民币银行结算账户管理办法》(中国人民银行[20xx]5号令)在《总则》的第二条明确提出：“本办法所称银行，是指在中国境内经中国人民银行批准，经营支付结算业务的政策性银行、商业银行(含外资独资银行、中外合资银行、外国银行分行)、城市信用合作社、农村信用合作社。

”这一说法明确将财务公司排除在银行体系之外。

理论上说，中央银行是商业银行的最后贷款人和最终担保者。

对我国存款准备金率调整及其存在问题的分析对我国存款准备金率调整及其存在问题的分析近年来，外汇占款持续攀升，信贷增速明显，央行多次调整存款准备金率。

然而，从实践运用情况来看，该货币工具在使用中暴露出诸多问题。

文章在论述存款准备金政策特征的基础上，利用实证的方式探究准备存款金调整和国内经济现况的关系，随后剖析我国存款准备金率调整存在的问题，并提出相应的解决对策。

存款准备金是金融单位为确保有充足资金进行支付和清算而储存在央行的存款。

存款准备金占资产总额的比值即为存款准备金率，该数值由央行制定。

最初制定存款准备金主要是为了确保银行支付与清算有充足的资金支持，随后逐步转变为央行调控货币供应量的政策工具，并得到广泛运用。

一、存款准备金政策特征存款准备金作为一种政策工具，近年来得到央行的多次运用，通过该工具，能够从宏观层面管控金融机构信贷总额，控制货币供应量，保障金融体系的稳定运行。

央行改变准备金率后，在短时间内货币供应量就会随之发生变化，该工具的优点在于对所有金融机构发挥相同的作用，并且不易受到其他因素影响。

其中，存款准备金率调整后，将会波及整个金融市场，对货币供应量造成巨大影响，若调整不合理，将直接扰乱国内经济市场的正常秩序，同时也会对部分银行带来流动性风险。

根据近年来存款准备金率调整情况来看，反映出三个特征，一是准备金率相对较高；二是调整高频率，小幅度；三是逆周期预期引导特征显著。

二、我国存款准备金率和M2实证分析（一）理论基础及数据通过选择2015年1月-2016年2月的数据建模，调整存款准备金与国内经济现况是否相匹配。

建模如下：M2 =c+β×l/r式中：M2――历年货币供应量r-存款准备金率β――-基础存款c――常数项根据模型可看出，M2和r呈负相关，且存在双曲线对应关系。

将数据代入模型，数据如表1。

（二）模型回归及检验结果通?^计算，得出以下结果：根据计算结果可看出，M2与r间并未呈预期的单一双曲线负相关关系，而是表现为螺旋上升双曲线负相关。

存款准备金率对货币供给的影响分析存款准备金率是中央银行对商业银行存款保留的一定比例，它对货币供给具有重要影响。

本文将对存款准备金率对货币供给的影响进行分析。

首先，存款准备金率直接决定了商业银行的存款储备水平。

存款准备金率的调整会改变商业银行的存款储备比例，进而影响到其可放贷和放款额度。

当存款准备金率下调时，商业银行需要保留的存款储备比例减少，可放贷和放款额度增加，促进了货币供应的增加。

相反，当存款准备金率上调时，商业银行需要保留的存款储备比例增加，可放贷和放款额度减少，导致货币供应的减少。

其次，存款准备金率还会对商业银行的贷款利率产生影响。

存款准备金率的调整将改变商业银行的贷款储备比例，进而影响到其贷款利率水平。

当存款准备金率下调时，商业银行的贷款储备比例减少，降低了贷款成本，推动了贷款利率的降低，进而促进了货币供应的增加。

反之，当存款准备金率上调时，商业银行的贷款储备比例增加，增加了贷款成本，导致贷款利率的上升，从而减少了货币供应。

另外，存款准备金率的调整还会对商业银行的货币乘数产生影响。

货币乘数是指商业银行货币供应量与中央银行货币基础量之间的比例关系。

存款准备金率的降低会提高货币乘数，因为商业银行能够以较低的储备比例放款，从而产生更大的货币供应量。

相反，存款准备金率的提高会降低货币乘数，因为商业银行必须以更高的储备比例放款，导致货币供应量减少。

此外，存款准备金率的调整还会对经济的整体流动性产生影响。

当存款准备金率下调时，商业银行的资金链条变得更加宽松，促进了货币市场的流动性，进而对经济活动产生积极影响。

反之，当存款准备金率上调时，商业银行的资金链条变得更加紧缩，减少了货币市场的流动性，从而对经济活动产生消极影响。

综上所述，存款准备金率对货币供给具有重要的影响。

通过改变商业银行的存款储备水平、贷款利率、货币乘数和整体流动性，存款准备金率调整能够直接影响到货币供给量的变化。

因此，中央银行通过调整存款准备金率来达到调控货币供给的目的，以实现经济稳定和调控经济增长的目标。

存款准备金率政策对货币供应量的影响研究近年来，中国一直致力于调控货币供应量，以保持经济稳定和平衡。

其中，存款准备金率政策被广泛应用并产生了显著影响。

本文旨在探讨存款准备金率政策对货币供应量的影响，并分析其重要性和作用。

存款准备金率是中央银行规定的商业银行必须按照一定比例保留的存款。

这一政策的调控是通过调整存款准备金率的水平来实现的。

存款准备金率政策的影响直接体现在货币供应量的变动上。

首先，调整存款准备金率对货币供应量产生着直接影响。

当存款准备金率上调时，商业银行需要保留更多的存款，可贷款金额相应减少，从而降低了货币供应量。

相反，降低存款准备金率则会释放更多的存款给商业银行，增加其贷款能力，推动货币供应量扩大。

因此，存款准备金率政策可通过直接调整存款准备金率来影响货币供应量。

其次，存款准备金率政策对货币乘数产生着间接影响。

货币乘数是指商业银行根据存款准备金率创建货币的能力。

存款准备金率上调会降低商业银行的货币乘数，从而抑制了货币供应量的增长。

反之，降低存款准备金率则会提高货币乘数，促进了货币供应量的扩张。

通过调整存款准备金率，中央银行可以影响货币乘数的变化，进而影响货币供应量的波动。

此外，存款准备金率政策还可以对货币供应量的结构产生影响。

不同类型的存款准备金率调整，会导致不同规模和速度的货币供应量变化。

例如，对大型商业银行或小型农村信用社的存款准备金率调控不同，将对不同经济领域和地区的货币供应产生不同程度的影响。

因此，存款准备金率政策的调整可以根据经济发展的需要，将货币供应量的结构调整得更为合理和稳定。

此外，存款准备金率政策对金融市场的影响也不容忽视。

存款准备金率政策调整的预期会引起金融市场的波动。

市场预期存款准备金率上涨，则会导致市场对货币供应紧缩的恐慌，进而影响市场利率和资金流动性。

相反，若市场预期存款准备金率下调，则可能引发市场对货币供应扩张的预期，从而对市场产生积极的影响。

因此，中央银行需要在制定和调整存款准备金率政策时，充分考虑市场预期的影响，并采取适当的沟通和引导策略。

下调存款准备金率对房价的影响（一）引言要谈下调存款准备金率的影响，我们首先要明确下调准备金率的控制主体是谁，它是中央人民，也就是中央银行。

我们知道，中央银行是一国最高的金融管理机构，负责制定和实施货币政策，进行金融监管和宏观调控，下调存款准备金率就是中央银行在进行宏观调控所制定的货币政策中调整对象之一，那么，中央银行调整这一对象对房价有什么影响呢？（二）分析11月21日晚，央行发布消息：11月22日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率，金融机构一年期贷款基准利率下调0.4个百分点至5.6%；一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.75%；5年期以上贷款基准利率为6.15%(此前为6.55%)，其他各档次利率相应调整。

按照市场分析，此次降息对于楼市来说绝对是大利好。

为什么这么说呢？我们来算一笔账，在降息通道开启后，楼市将获益最大。

以按揭20年贷款100万元计算，如果按基准利率，购房者每个月可以减少月供234元，合计20年就可以减少5万多元的利息支出。

“9•30”新政(多部委发布房贷新政，首套房政策定义标准由“认房又认贷”改为“认贷不认房”，并放松利率折扣)出台后，大多数银行出于成本考虑，并未出现大幅下调贷款利率的局面。

此次央行直接一步降到位，相当于变相为全体购房者打9.4折利率的优惠；对部分现行9折优惠的银行来说，相当于在原有基准利率上打8.5折的大优惠。

虽然国家统计局公布的10月房价指数显示房价依然在调整，但一线城市特别是北京的二手房价格已经环比上行。

这种情况下，降息降准将放大市场利好，购房者对市场的预期将明显向好，入市的积极性也会继续提高，量价齐涨的可能性非常大哪些城市将反弹？并不是所有城市都能迎来利好。

上海易居房地产研究院研究员严跃进对本报分析，降息后楼市的走势会进一步分化，一二线城市楼市资金面将明显好转，部分城市将迎来明显反弹；但对三四线城市来说，因为库存绝对值过高，人口导入速度十分有限，因此即便有如此力度的信贷刺激，出现反弹的可能性也很小。

近年来，我国央行频繁调整存款准备金率，尤其是在2006年7月到2008年6月，短短两年之中，调整存款准备金率十八次之多。

作为货币政策的三大工具之一，“存款准备金率”对我国的货币供给到底有着怎样的影响？调整准备金率是否是抑制经济过热、对冲流动性的有效手段？我组对此进行了一系列的分析。

一：我国历年法定存款准备金的调整情况法定存款准备金是指金融机构为保证客户存款提取和满足资金清算而在中央银行保留的最低存款准备金，它与金融机构吸收的存款总额的比例即法定存款准备率。

法定存款准备率是由央行确定下来作为一种货币政策工具的。

政府通过调整它来调节存款类金融机构的信用扩张能力和货币乘数，进而影响货币供应量并最终达到调节货币流动性的目的。

下表是我国1985年以来历次法定存款准备率调整变动情况：从上表可以看出，我国自1985年实行法定存款准备金制度以来，它的变化大致可以分为七个阶段：1985年至1988年为上调阶段，1988年10月至1998年2月为稳定阶段，1998年3月至1999年11 月为下调阶段，2003年9月至2008年6月为稳定上调阶段，2008年9月至2008年12月为下调阶段，2009年1月至2009年12月为稳定阶段，2010年1月至今为上调阶段。

1985年~1988年是我国进行全面经济体制改革和价格改革的重要时期，由于价格的全面放开和固定资产投资增长过快，使我国经历了严重的通货膨胀。

也正是在这个时期，我国开始尝试用经济手段管理经济，因此实行了适度紧缩的货币政策，调高了法定存款准备金率，随后一直到1998年都保持稳定。

但是，从1998年开始我国经济形势受到亚洲金融风暴的影响而发生了重大改变，由通货膨胀风险演变为通货紧缩风险。

在此阶段央行推行了宽松的货币政策，在98年3月和99年11月两次大幅调低了法定存款准备率，旨在提高存款类金融机构的信用扩张能力，增加货币供应量，拉动经济增长。

之后七年内只又调整了两次，所以基本处于稳定时期。

存款准备金政策的有效性分析中图分类号：f812 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）08-000-02摘要这几年来，我国中央银行存款准备金政策工具受到了社会的广泛关注，尤其是在2006年至2008年之间，中国央行为了抑制货币信贷，固定资产投资的快速增长、商业银行资金流动性过剩等严重问题，连续19次提高法定存款准备金率，其中，存款准备金政策因为具有货币乘数效应会给国家金融和经济带来较大的影响，所以存款准备金常常成为中央银行谨慎使用的货币工具。

但是我国央行却频繁使用这一效果猛烈的货币政策工具。

关键词存款准备金 cpi 货币乘数法定存款准备金率一、法定存款准备金政策的操作原理存款准备金，是指金融组织为保证客户或者企业提取存款而准备的在中国中央银行的存款。

中央银行存款准备金政策的运行原理集中体现在它对商业银行的信用贷款和存款乘数的调节上。

存款数量与存款乘数相乘的结果就是商业银行的存款增加总额。

当央行降低法定存款准备金率时，商业银行及其他机构可用于存贷款的资金增加，社会的货币供应量也相应增加；相反，社会的货币供应量将相对地减少。

二、我国法定存款准备金政策实践2010年1月到2011年10月间，居民消费价格指数cpi持续上涨， 2011年10月的cpi指数有所回落，但仍然高居5.5%。

而在2010年1月到2011年10月这段时期内，我国的法定存款准备金率由16%上涨到21.5%，增长幅度达到5.5%。

从目前的居民消费价格指数来看，虽然我国不断地提高法定存款准备金率，并且上调的幅度和频率在我国政策调控史上都是少有的，但我国的居民消费价格指数依然处于高位，没有得到预期的下降。

所以，从通货膨胀的角度看来，我国法定存款准备金政策的实行效果并不显著。

三、我国法定存款准备金政策运行低效的原因分析在此，我们将存款准备金运行低效的原因分为内因和外因两个方面1．内因方面（1）我国计提法定存款准备金的方式不合理我国计提法定存款准备金的方法不能准确，真是地反映各家金融机构的存款水平。

我国存款准备金制度的作用机理及有效性研究【摘要】存款准备金制度是央行执行货币政策的一种重要工具，通过调节金融机构的存款准备金率来控制货币供应量和市场利率。

本文通过对我国存款准备金制度的概念和发展、基本框架、作用机理、有效性评述以及改革思考的分析，探讨了该制度在我国货币政策中的重要作用。

研究发现我国存款准备金制度在维护金融稳定、控制通货膨胀、促进经济发展等方面发挥着重要作用。

也存在一些问题和挑战，如存款准备金率调整不及时、制度过度依赖等。

本文提出了对我国存款准备金制度的改革建议，并展望了未来发展，希望进一步完善该制度，提升其有效性，为我国的货币政策落实和经济稳定健康发展提供更好保障。

【关键词】存款准备金制度、作用机理、有效性、改革、建议、未来发展1. 引言1.1 研究背景存款准备金制度作为我国金融监管和货币政策的重要工具，对于维护金融体系稳定、促进经济发展具有重要作用。

近年来我国经济形势日益复杂，金融风险也日益增加，存款准备金制度在实践中是否发挥了应有的作用，成为学术和政策界关注的焦点。

本文拟对我国存款准备金制度的作用机理及有效性进行深入研究，旨在探讨存款准备金制度在我国金融监管和货币政策中的作用和地位，为深化我国金融改革、完善金融体系提供理论参考和政策建议。

的明确分析可以帮助读者更好地理解研究意义，为接下来的研究内容铺设良好的基础。

1.2 研究意义我国存款准备金制度的研究具有重要的意义。

存款准备金制度是我国银行体系的重要组成部分，对于维护金融稳定、保障存款人权益、促进经济发展具有重要作用。

存款准备金制度的不断完善和改革，可以提高金融监管的有效性和精准度，有助于防范金融风险。

研究我国存款准备金制度的意义还在于为我国金融市场的发展提供理论支持和政策建议，促进金融市场的健康发展和经济的持续增长。

研究我国存款准备金制度的意义不仅在于深化对金融体系的认识，还在于为金融改革和发展提供指导和借鉴，有助于我国金融体系的不断完善和健康发展。

存款准备金率对货币政策传导机制的影响近年来，存款准备金率被广泛认为是我们的货币政策传导机制的一个重要的路径。

它的作用是调控银行的流动性，影响银行的信贷水平和整个金融市场上的供求关系，从而对整个经济发展产生影响。

本文将重点探究存款准备金率对货币政策传导机制的影响。

首先，我们需要理解存款准备金率的含义。

存款准备金率指的是商业银行需在央行开立的存款账户中交存的一定比例的存款准备金。

存款准备金率的抬升会导致银行的流动性降低，使得银行的贷款成本上升，进而抑制银行放贷。

因此，针对一处银行的存款准备金率的抬升可能会传导到整个体系中的其他银行，导致整个金融市场上的信贷条件受到影响。

其次，通过上面的分析，我们可以得出结论：存款准备金率对货币政策传导机制起着非常重要的作用。

央行通过调整存款准备金率，可以调控银行的流动性水平，进而影响整个金融市场的信贷水平，从而达到影响实体经济的目的。

在经济形势不稳定时，央行可以通过对存款准备金率的调整加强或放松金融体系的流动性，以达到稳定实体经济的目的。

然而，在实践中，银行的贷款条件不仅仅受到存款准备金率的影响，还受到市场利率、货币流动性等多种因素的影响。

因此，存款准备金率虽然在货币政策传导中扮演了重要的角色，但并不能单独决定货币政策的有效性。

在货币传导机制的复杂性中，存款准备金率只是一个重要的环节。

再次，存款准备金率调控不力可能会对银行的稳定性产生负面影响。

商业银行存款准备金率的下调，可以使得银行的流动性增强，但也会让银行过度开放贷款，从而在短期内带来收益增长，但在长期内可能会导致信贷违约、债务滞留等诸多风险。

因此，制定稳妥的存款准备金率政策，不仅有利于实体经济的发展，也有利于整个金融体系的长期稳定。

最后，总的来说，存款准备金率不仅影响着银行的流动性，也影响着整个金融市场的供求关系，从而对整个经济发展产生影响。

存款准备金率合理设置可以促进金融和经济的长期稳定，反之则可能带来负面后果。