我国医学期刊的发展现状

我国循证医学研究现状循证医学（EvidenceBased Medicine，EBM）是一种以证据为基础，强调在医疗决策中应用最佳临床研究证据的医学实践方式。

近年来，随着医学科技的进步和人们对健康需求的提高，循证医学在我国得到了越来越多的关注和应用。

本文将探讨我国循证医学研究的现状，包括其发展历程、主要成就以及面临的挑战。

一、发展历程我国循证医学研究的发展可以追溯到20世纪90年代。

当时，国内一些医学专家开始关注循证医学的理念和方法，并尝试将其引入临床实践。

进入21世纪后，随着国家对医疗卫生事业的支持力度不断加大，循证医学研究得到了快速发展。

我国先后成立了一批循证医学研究机构，如中国循证医学中心、中国临床研究数据中心等，为循证医学研究提供了有力的组织保障。

二、主要成就1. 研究水平不断提高。

我国循证医学研究在基础理论、方法学、临床应用等方面取得了显著进展。

一些研究团队在国际顶级医学期刊上发表了具有影响力的论文，提升了我国循证医学研究的国际地位。

2. 临床实践应用广泛。

循证医学的理念和方法已广泛应用于我国各级医疗机构的临床实践。

通过开展大规模临床研究，为制定临床指南、优化治疗方案提供了科学依据。

3. 人才培养和队伍建设。

我国重视循证医学人才的培养，先后建立了多个研究生培养基地和继续教育基地，为循证医学研究提供了人才支持。

三、面临的挑战1. 研究资源不足。

尽管我国循证医学研究取得了一定成绩，但与发达国家相比，研究资源仍显不足。

这主要体现在科研经费、人才队伍、研究设施等方面。

2. 研究质量有待提高。

部分循证医学研究存在方法学问题，如样本量偏小、研究设计不合理等，影响了研究结果的可靠性和临床应用价值。

3. 临床实践推广难度大。

尽管循证医学的理念和方法在医疗机构得到了一定程度的认可，但仍有部分医务人员对其了解不足，导致临床实践推广难度较大。

4. 国际合作有待加强。

我国循证医学研究在国际合作方面取得了一定成绩，但与发达国家相比，合作规模和深度仍有待提高。

2013年第2期科技管理研究Science and Technology Management Research2013No.2收稿日期：2012－04－23，修回日期：2012－06－13doi ：10.3969/j.issn.1000－7695.2013.2.055我国医学期刊现状研究———基于CNKI 文献计量分析周金元，陆小妹(江苏大学科技信息研究所，江苏镇江212013)摘要：以CNKI 数字出版平台所收录的文献为数据源，对1992－2011年间国内学者发表的研究医学期刊论文进行统计。

通过分析其年代发表、被引次数、基金项目资助情况、关键词频次、期刊分布进行统计和分析，研究我国医学期刊的基本概况。

分析认为，我国医学期刊文献质量一直颇受重视，相关文献呈现增长趋势，但未形成核心研究力量和主题，文献质量尚有待于提高。

关键词：医学期刊;研究现状;文献计量分析;CNKI 中图分类号：G230；G237.5；G256文献标识码：A 文章编号：1000－7695（2013）2－0233－04Literature Review of Medical Journal Research in China—Based on Bibliometric Analysis of CNKIZHOU Jinyuan ，LU Xiaomei（Institute of Science and Technology Information of Jiangsu University ，Zhenjiang 212013，China ）Abstract ：Bibliometric analysis is performed on medical journal papers published in China from 1990to 2011based on CNKI ．By analyzing published years ，the fund funded ，keywords frequency ，journal distribution statistics ，the paper aims at a basic overview of the medical journals and provides a reference for further research．The analysts believe that the journal literature quality has been highly regarded ，the literature shows a growing trend ，but do not form the core strength and themes and literature quality is yet to be improvedKey words ：medical journal ；research status ；research tendency ；bibliometric analysis高质量的期刊标志着所刊载论文的质量，反映一国的科学研究水平。

我国临床医学研究的现状、障碍及对策分析摘要：我国的临床研究资源较为丰富，但是临床医学研究工作却得不到足够的重视，临床医学研究领域很少有高水平和高质量研究成果的出现。

虽然有着庞大的论文数量，但是普遍缺乏影响力，存在专业化平台匮乏等问题。

为了促进临床医学研究工作的发展，必须突破临床医学研究发展的障碍，寻找针对临床医学研究现状的对策。

关键词：临床医学研究；现状；障碍；对策前言我国处在疾病谱快速转变的时期中，受医疗技术水平提升和人口老龄化问题加剧等的影响，最大死因疾病从传统的传染性疾病、外伤等朝着非传染性种类如肿瘤、心血管疾病、糖尿病及慢性阻塞性肺病发展。

在疾病的背后，我国医疗工作中采取的主要防治指南和临床诊疗大多引自国外，很少有中国人研究出的临床指南。

为了推动临床医学研究工作的进一步发展，针对我国临床医学研究的现状、障碍和对策展开了分析和探讨。

一、我国临床医学研究现状分析（一）重基础而轻临床基础医学研究、临床医学研究和预防医学研究是医学研究中的三大内容。

基础医学研究也就是医学研究发展的基础，将基础研究和临床医学研究组合起来，又可以构成当代转化医学的内容。

从目前我国各个医学院校、医院科室对医学研究的实际情况来看，临床医学研究的内容所占比例最小，在此基础上，基础医学研究内容略多月临床医学研究。

总体来看，政府对临床医学研究的支持与投入力度不够，许多临床医学研究缺乏经费的支持，这种“重基础而轻临床”的研究工作现状，使得医学研究成果在转化成临床应用过程中收到的效果不高，这种发展现状使得基础医学研究向临床实践的转化变得困难，临床医学研究进展缓慢。

（二）资源多、产出少我国是世界上人口最多的国家，所以从患病人口总量上看，患病人数较多，疾病的种类也多种多样，这对于临床医学研究工作较为有利，使得我国的临床医学研究由较多的资源支持。

规模较大的医院中患者例数较多，对于组织与观察工作有利，降低了研究成本，是临床研究成果的获得更为便利。

国内外医学期刊全媒体融合出版现状及分析一、引言随着信息技术的迅猛进步和互联网的普及，全媒体融合出版模式在各个领域逐渐兴起，医学期刊亦不例外。

全媒体融合出版以其便利快捷的优势，极大地增进了科研效果的传播和学术沟通。

本文将详尽探讨国内外医学期刊全媒体融合出版的现状，并对其进行深度分析。

二、国内医学期刊全媒体融合出版现状目前，国内医学期刊在全媒体融合出版方面已经取得了一定的进展。

起首，绝大多数国内医学期刊都建立了自己的官方网站，提供电子版期刊以供读者在线阅读。

此外，一些医学期刊还建立了手机客户端，提供手机阅读和下载功能，便利读者随时随地得到最新的学术资讯。

此外，还有一些医学期刊开设了微信大众号和微博账号，通过社交媒体平台进行内容推送和学术沟通。

另一方面，一些医学期刊还开始尝试将视频、动画、试验数据等多媒体元素融入科研论文中，提供更直观、生动的展示方式。

三、国外医学期刊全媒体出版现状相对于国内医学期刊，国外医学期刊在全媒体融合出版方面的进步更加成熟。

一方面，国外医学期刊在电子版期刊方面走在了前列。

绝大多数国外医学期刊都提供电子版期刊，且电子版期刊的质量和布局相当精美。

此外，还有一些医学期刊建立了开放得到(OA)平台，使得读者可以免费得到学术论文和探究效果。

另一方面，国外医学期刊在挪动端方面的布局也更加完善，几乎每个医学期刊都提供手机客户端，便利读者随时随地进行阅读和下载。

同时，一些医学期刊还开设了社交媒体账号，通过推特、脸谱等平台进行学术沟通和传播。

四、全媒体融合出版带来的机遇和挑战全媒体融合出版对医学期刊带来了许多机遇。

起首，全媒体融合出版使得医学期刊的传播范围更广，读者可以通过多个渠道得到学术资讯，提高了科研效果的可见性和影响力。

其次，全媒体融合出版提供了更多的展示方式，丰富了学术资源的形式，有利于科研效果的推广和应用。

此外，全媒体融合出版还可以增进医学期刊与读者之间的互动和沟通，拉近了双方的距离。

我国健康期刊出版的现状与问题作者：阙岳彭正媛来源：《科技传播》2015年第08期摘要受众健康意识的增强，扩大了健康期刊的市场容量。

不可避免地出现健康期刊良莠不齐的现状。

健康期刊里混杂着缺乏科学、甚或虚假的健康信息。

同时，健康期刊的出版地域不均，少有西部地区出版的健康期刊，出现健康信息受众分层不均等问题。

关键词健康传播；期刊研究；兰州市中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）137-0030-01目前期刊零售市场有两类医学健康领域期刊，一类主要是针对医务领域工作人员阅读和学习、专业性较强的期刊；一类是向非医务工作人员推广和普及生活健康常识的期刊。

期刊出版业把后者统称为健康类期刊。

健康类期刊受众面广，占有一定的市场份额。

由此，怎样运用期刊这样一种传播媒介合理有效地传播健康知识、促进全民健康水平的提升，成为学界关注的话题。

1 我国健康类期刊的发展概况我国第一本健康类期刊的出现因缘于科普类期刊。

1948年，《大众医学》在上海创刊，它是中国办刊历史最为悠久的健康类期刊。

60多年来，《大众医学》见证了我国健康传播和健康教育事业发展的历程。

1981年，北京召开第一次全国卫生报刊座谈会。

据会议统计，当时我国已经有12种卫生科普类报纸和5种面向全国公开发行的卫生科普类期刊，此外还有220余种内部发行的卫生报刊。

[1]1986年，全国已有19种公开发行的健康类期刊，发行量几乎都在短短几年内迅速攀升。

如《大众医学》在1986年的发行量达到58万册，创刊于1983年的《家庭医生》发行量则达到105万册，创刊于1980年的《健康之友》达到43万册。

[1]进入90年代，许多传统的健康类期刊发行量出现了逐年下滑的趋势。

为了适应市场的变化，一种新型的的时尚消费型健康期刊出现，如2000年创刊于深圳的《时尚健康》，是国内第一种面向女性提供全方位心理及生理健康资讯的健康类期刊。

一些健康类期刊逐渐向时尚消费化的办刊方向转型，如创刊于1980年的《健康之友》在1997年改版，同样转型的健康类期刊还有于1993年创刊的《健康世界》，在2003年顺应市场潮流改版以后，突出时尚信息内容、提供综合的健康生活资讯、引导健康生活方式、促进受众的健康消费。

中医国际发展现状及未来趋势分析近年来，中医国际发展取得了飞跃的进展。

中医作为中国传统医学的代表，凭借其独特的理论体系和丰富的临床经验，越来越受到世界各地人们的关注和认可。

本文将从国际发展的现状和未来趋势两个方面，对中医的发展进行分析。

中医的国际发展现状可用“蓬勃发展”来形容。

首先，中医在世界范围内的影响力不断扩大。

许多国家和地区纷纷将中医纳入自己的医疗体系中，将中医药列为国家法定医学体系的一部分。

例如，美国、加拿大、澳大利亚等西方发达国家都设有中医学院或中医研究机构，且中医师的注册和执业已经成为合法的职业。

其次，中医药在国际学术界的地位逐渐提升。

越来越多的国际医学期刊开始刊登关于中医的研究成果，国际学术会议也开始邀请中医专家进行学术报告和研讨。

世界卫生组织也将中医药纳入其国际分类体系，将中医药作为传统和替代医学的一部分，促进国际合作和交流。

再次，中医在国际市场上得到了广泛的认可。

中医药制剂、保健品等产品的国际销售额逐年攀升，远远超过其他草药和保健品。

中医的药材研发和生产也得到了国际市场的认可，越来越多的国家和地区开始引进和生产中医药材。

然而，中医的国际发展也面临一些挑战和问题。

首先，中医的认可和推广面临着文化差异和传统信仰的限制。

中医药的理论体系与西方医学的基本原理存在差异，一些西方国家对中医的疗效产生了怀疑。

此外，中医由于历史悠久且经验主义特点，难以通过严格的科学实验证明其疗效的科学性，这也成为了一些国家对中医的质疑。

其次，中医的国际发展还面临着人才培养和标准化等问题。

中医药的发展需要大量的中医专家和研究人员，但目前中医人才稀缺，尤其是具备中医药国际化素养的专业人才更加稀缺。

另外，中医药的标准化和规范化也是一个亟待解决的问题。

在国际上，各个国家对中医药的标准和规范存在差异，这给中医药的国际推广和交流带来了不小的障碍。

未来，中医的发展将继续朝着国际化的方向发展，营造更加有利于中医国际发展的环境。

我国临床医学研究中心现状分析临床医学研究在推动医学进步、提升疾病诊疗水平方面具有至关重要的地位。

随着国家对医疗卫生事业的不断重视，我国临床医学研究得到了长足的发展。

然而，在发展过程中也暴露出一些问题。

本文将分析我国临床医学研究中心现状，探讨存在的问题并提出对策建议。

临床医学研究是医学科技创新的重要源泉，对于提升疾病诊疗水平、促进医药产业发展具有举足轻重的作用。

随着生物医学技术的飞速发展，全球临床医学研究进入了一个崭新的阶段。

在此背景下，我国临床医学研究也取得了长足的进步，为我国医疗卫生事业的发展做出了重要贡献。

近年来，我国临床医学研究在方法、成果等方面取得了一定的进展。

研究方法日益丰富，涵盖了流行病学、分子生物学、基因组学等多种学科领域。

研究成果颇丰，不少研究论文发表在国际知名期刊上，彰显了我国临床医学研究的实力。

然而，在取得成绩的同时，也存在一些不足。

科研成果转化率低：我国临床医学研究存在重研究、轻转化的现象，大量研究成果未能有效应用于临床实践，无法发挥其应有的价值。

资源分配不当：在临床医学研究中，存在资源分配不均衡的现象。

一些热门领域研究资源丰富，而一些冷门领域则资源匮乏，不利于全面发展。

科研评价体系不完善：现行科研评价体系过于注重论文发表和项目申请，而忽视了研究成果的实际应用价值，导致科研成果转化率低。

资金来源单一：我国临床医学研究资金主要来源于政府投入，而企业和社会资本投入不足，导致研究缺乏可持续发展的动力。

加强科研成果转化：完善科研评价体系，将研究成果的应用价值纳入评价标准，鼓励研究者加强与产业界的合作，推动研究成果的临床应用。

拓宽资金来源：政府应加大对临床医学研究的投入力度，同时引导企业和社会资本进入研究领域，形成多元化的资金来源格局，提高研究的可持续发展能力。

优化资源配置：建立公平、合理的资源分配机制，兼顾热门和非热门领域的研究需求，提高资源利用效率。

加强人才培养：重视临床医学研究人才的培养，加强学科交叉，提高研究者的综合素质和创新能力。