下载文档原格式
浅析生态文明建设在“五位一体”总布局中的重要地位与建构途径摘要：党的十八大报告明确提出了“五位一体”的中国特色社会主义事业总体布局，生态文明建设作为“五位一体”总体战略布之一，是中国共产党对中国特色社会主义的本质内涵更加准确的理解和把握。
在“五位一体”的中国特色社会主义总体布局视域下，把生态文明建设融入经济建设、政治建设、文化建设和社会建设各方面和全过程，是我国推进社会主义现代化建设的必然选择。
关键词：五位一体生态文明建构途径对策分析党的十八大报告再次论及“生态文明”，并将其提升到更高的战略层面。
由此，中国特色社会主义事业总体布局由经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”拓展为包括生态文明建设的“五位一体”，这是总揽国内外大局、贯彻落实科学发展观的一个新部署。
建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计”①，将生态文明建设摆在中国特色社会主义事业总体布局的高度，明确提出“五位一体”的战略部署②，这充分表明了生态文明建设对于建设中国特色社会主义现代化的重要意义。
生态文明就如一条“红线”贯穿于中国特色社会主义道路中③，将经济建设、政治建设、文化建设、社会建设紧密联系起来，形成一个有机整体。
一、生态文明建设在“五位一体”总休布局中重要地位“五位一体”总体布局中，经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设互为条件彼此形成内在互动关系，相互促进，共同发展④。
（一）生态文明建设是经济转型的方向之一我国在2009年联合国气候变化峰会上提出争取到2020年单位GDP的二氧化碳排放比2005年有显著的下降；森林面积比2005年增加4000万公顷，森林蓄积量比2005年增①胡锦涛：《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进，为全面建成小康社会而奋斗》，载《人民日报》2012年11月18日。
②赵伟宁：《谈生态文明建设在五位一体总体布局中的理论地位和实践意义》，《辽宁师专学报》（社会科学版），2014年第2期，第3、4页。
五位一体发展新理念
五位一体发展新理念是指，以经济建设为中心，与政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设相互促进，实现全面、协调、可持续发展的新理念。
这一理念的提出，意味着在全面建设小康社会的过程中，我们需要以更加协调、有序、可持续的方式推进各项建设。
在经济建设方面，需要推进供给侧结构性改革，加快产业升级、技术创新和市场化改革，提高经济质量和效益。
同时，要注重政治建设，加强党的领导和全面从严治党，维护国家政治安全和社会稳定。
在文化建设方面，要推进文化产业发展和文化软实力建设，提高国家文化自信和国际影响力。
在社会建设方面，需要推进社会建设和公共服务领域的改革和创新，提高社会保障和民生水平。
在生态文明建设方面，需要推进环保和生态文明建设，加强环保意识和责任感，建设美丽中国。
五位一体发展新理念的提出，为我国各项建设提供了新的思路和方法。
在这一理念的指引下，我们将加强各项建设的协调性和可持续性，推动经济社会的全面发展，实现中华民族伟大复兴的中国梦。
- 1 -。
如何正确理解加强⽣态⽂明建设与经济、政治、⽂化和社会建设的关系？如何正确理解加强⽣态⽂明建设与经济、政治、⽂化和社会建设的关系？从课本中的学习我们了解到，中国特⾊社会主义经济、政治、⽂化、社会和⽣态⽂明建设“五位⼀体”总布局，所以接下来深刻讨论⼀下⽣态⽂明建设与“五位⼀体”中其他“四位”的关系：1、⽣态⽂明与“经济建设”推动经济绿⾊转型、实现绿⾊发展是⽣态⽂明建设在经济领域的核⼼体现。
因此，加强⽣态⽂明建设，就是为经济建设提供源头活⽔，增强可持续发展能⼒。
⽽⼀个好的⽣态环境必然可以促进经济建设的发展，反之只有拥有⾜够的经济实⼒，才能更好地发展⽣态⽂明建设，所以我们⼤致可以这样看待⽣态⽂明与经济建设的关系：⽣态⽂明建设与经济建设绝不是鱼和熊掌不可兼得的关系，⽽是相互促进和互补的关系。
2、⽣态⽂明与“政治建设”进⼀步加强党对⽣态⽂明建设的政治领导⼒，以强有⼒的政治领导⼒保障⽣态⽂明政策创新，是⽬前的紧迫需要。
⽣态危机虽然发轫于⽣态领域，但是它直接波及⼈类的政治领域。
加强⽣态⽂明建设，保障⽣态安全，有利于政治稳定和政治发展，加快社会主义民主和法治进程。
由此我们可以得出结论：⽣态⽂明建设为政治稳定和政治发展提供⽣态基础，为政治建设提供丰富的⽣态滋养。
⽣态建设与政治建设紧密联系，两者具有紧密的互馈性。
3、⽣态⽂明与“⽂化建设”逐步完善建设⽣态⽂明的道德⽂化制度，形成⼴泛、持久的社会意识形态，将⽣态价值观纳⼊社会主义核⼼价值体系，形成资源节约和环境友好的执政观、政绩观。
⽣态⽂化是⽣态⽂明建设和⽂化建设的重要内容。
建设⽣态⽂明离不开⽣态⽂化，⽽⽣态⽂化也是⽂化建设的⼀部分。
⽣态⽂明在建设良好的⾃然关系的同时，建设良好的⼈际关系和社会关系，并在此基础上促进社会⽂明的发展。
所以总结说来，⽣态⽂明与⽂化建设是相辅相成，不可分离的关系。
4、⽣态⽂明与“社会建设”民⽣问题是社会建设的核⼼问题，⽽民⽣问题与⽣态问题息息相关。
简述五位一体总体布局的内容
五体一体是中国政府倡导的一种发展理念，它提出将经济发展、
政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设有机结合，形成和谐
稳定、共同发展的统一格局。
从经济发展的角度，五体一体总体布局要求建立适应和互补各种
经济类型，实现一体化指导下的均衡发展。
要坚持依法扩大国有经济，和谐发展民营企业，建立多元化经营结构。
要加强创新体系建设，提
高国民经济水平，推动发展经济。
政治建设方面，要主动推进全民政治参与，加强政党间的协调与
磋商，维护政协工作的稳定性。
还要促进尊重人权，坚决反对和打击
极端团体。
五体一体总体布局还要推进国家机构改革，努力建立良好
的政治环境。
此外，在文化建设上，要健全文化体制和文化制度，加强和规范
文化服务体系，积极推进文化素质提升。
要加大宣传力度，倡导经济、社会、文化和教育的科学发展理念，坚持正确的政治方向。
社会建设方面，要做好社会治理，建立多层次制度机制，加强法
治建设，努力改善社会环境，维护社会稳定，维护社会公平正义。
最后，在生态文明建设上，要加强资源节约、生态环境保护等方
面的管理，实施应对气候变化等重大环境问题的工程和措施，建立标
准完善的生态环境保护制度，实现可持续发展。
总而言之，五体一体总体布局关注中国的经济发展与政治建设，
同时也牢牢把握文化、社会建设，把生态文明的建设置于总体发展规
划的首位。
它促进了中国的经济社会发展，增强了中国的全球影响力
和竞争力，它是我国建设社会主义现代化国家繁荣发展的必由之路。
正确看待经济发展和生态建设之间的关系【摘要】生态建设与经济建设是当前建设中国特色社会主义、实现全面建设小康社会奋斗目标必须面对和解决的重大问题。
生态环境的建设已经成为当前重要的民生问题，影响着我国的可持续发展和经济稳定。
只有有效地保护生态坏境、发展绿色经济、生态经济，才是我国经济发展的前途和方向。
关键词：生态建设经济建设可持续发展绿色经济2012年11月，中共十八大将生态文明建设纳入中国特色社会主义事业“五位一体”的总体布局；一年之后，十八届三中全会提出：必须建立系统完整的生态文明制度体系，完善环境治理和生态修复制度，用制度保护生态环境。
生态文明是指人们在改造客观世界的同时，不断连续的去克服改造过程中的负面影响和负面效应，积极改善、优化和解决人与自然，人与社会，人与人之间的关系和矛盾，并建设有序的生态运行机制和良好的生态环境所取得的物质、精神、制度方面的总合。
因此，只有正确认识和处理经济发展和生态建设之间的关系，实现相互之间的协调发展，才能确保中国特色社会主义建设的正常有序的运行，才能实现中国的可持续发展。
一、生态危机具有深刻的经济根源所谓生态危机，指人类在经济活动中对地球生态系统中的物质和能量的不合理开发、利用，最终给人类自身的生存和发展带来了灾难性的危害，主要表现为：能源危机、空气污染、全球气候变暖、生态物种灭绝等。
在人类的经济系统中，为了人类自身的发展，无限制地掠夺生态系统的物质和能源，造成了生态系统的破坏；PM2.5已经困扰着人类，这就是人类破坏自然系统的后果。
人类，来自自然，是自然的一个组成部分，人类经济系统也是生态系统的一个子系统。
生态危机产生的背后还存在着由人类经济系统扩张所引起的一系列原因：第一，人类视自然为征服的对象。
中国古代神话传说和寓言中的“女娲补天”、“精卫填海”、“愚公移山”等故事充分说明了人类很早以前就把自然视为一种可以被征服的对象。
无论在东方文化还是在西方文化里，自然都被人类视为一个女性形象、一个母亲的角色。
准确把握五大建设的内在关联党的十八大报告指出，建设中国特色社会主义的总布局是经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体。
在这个总体布局中，经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设互为条件、相互促进，彼此形成了内在的互动关系。
经济建设是基础。
经济建设的要求是加快完善社会主义市场经济体制，加快转变经济发展方式，把经济发展活力和竞争力提高到新的水平。
经济建设的成果表现为物质生产和物质生活水平的提高和进步，能够为政治建设、文化建设、社会建设和生态建设提供雄厚的物质基础，更是整个社会赖以存在和发展的前提。
它不仅影响着人们的政治关系、政治意识、政治行为和整个社会的政治制度等，也制约着社会的教育、科学、文化发展水平以及人们的思想道德水平，对政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设来说，都是必不可少的。
坚持以经济建设为中心这个思想，任何时候都决不能动摇。
科学发展观统领下的经济建设，最基本的是要落实“五个统筹”，并以转变经济发展方式为牵引，努力实现生产发展、生活富裕、生态良好的目的，实现国民经济又好又快发展。
政治建设是根本。
政治建设的要求是坚持走中国特色社会主义政治发展道路，推进政治体制改革，使我国社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。
它为经济建设、文化建设、社会建设和生态建设提供坚实的政治保证。
没有民主政治建设，就不可能充分调动人民群众的主动性、创造性，就没有一个以健全法制为保障的发展环境。
民主政治建设搞好了，实施五位一体总体布局才能有可靠的保证。
社会主义民主政治不仅体现为不断完善的制度规范，也表现为不断提升的政治伦理；不仅体现为井然的政治秩序，也表现为人们普遍享有的民主权利和平等关系；不仅体现为社会管理者政治上的高素质，也表现为社会成员对人类现代文明基本原则的尊重和崇尚。
文化建设是灵魂。
文化建设为经济建设、政治建设、社会建设提供强大的精神动力，是人类在改造客观世界的同时改造主观世界的精神成果的总和，表现为人类思想道德和科学教育文化的发展，对经济建设、政治建设、社会建设和生态建设提供精神动力和智力支持。
“五位一体”之生态篇“五位一体”之生态篇一、必须把生态文明建设放在突出地位建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。
党的十八大报告明确提出，面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。
这是对加强生态文明建设作出的明确要求。
把生态文明建设放在突出地位，是深入贯彻落实科学发展观的根本要求。
科学发展观是指导党和国家全部工作的强大思想武器。
建设生态文明，坚持生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，统筹人与自然和谐发展，推动经济社会发展与资源环境相协调，形成资源节约型、环境友好型社会，使人民在良好生态环境中生产生活，实现经济社会永续发展，是科学发展观的重要内容和内在要求。
深入贯彻落实科学发展观，必然要求大力推进生态文明建设，把生态文明建设放在突出地位，坚持节约资源和保护环境的基本国策，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境，实现中华民族永续发展。
把生态文明建设放在突出地位，是破解我国经济社会发展面临资源环境瓶颈制约的必然选择。
近年来，重大环境污染事件频发，给人民群众身体健康带来危害，直接酿成社会群体性事件，环境问题已经成为群体性事件的重要诱发因素，对社会和谐稳定构成直接威胁。
突破资源环境瓶颈制约，必须加快推进生态文明建设，充分认识生态文明建设的重要性、必要性、紧迫性，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，不断提高生态文明水平。
把生态文明建设放在突出地位，是更好参与国际竞争和合作的客观需要。
随着全球能源资源需求持续增长和气候变暖趋势不断加剧，未来各国围绕能源资源、气候变化、温室气体排放等生态环境问题的博弈会日趋激烈。
从“五位一体”的高度把握生态建设与经济发展的关系环境保护部宣传教育司、中国行政管理学会联合课题组2013-05-13 09:13:31 来源：中国环境报2013年05月09日编者按为学习领会贯彻党的十八大精神，环境保护部宣传教育司与中国行政管理学会联合组成课题组，就“五位一体”的中国特色社会主义事业总体布局中生态建设与经济发展的关系进行了专题调研和文献研究，形成了《从“五位一体”的高度把握生态建设与经济发展的关系》课题成果。
今日特刊发这篇文章，以飨读者。
党的十八大将生态文明建设与经济建设、政治建设、文化建设和社会建设并列，明确了“五位一体”的中国特色社会主义事业总体布局，并将生态文明建设写进了党章。
生态文明建设，上升到党和国家的战略层面，需要我们对生态建设与经济发展的关系作进一步深入的研究，使生态文明建设融入经济建设和各方面工作，全方位建设美丽中国。
一、把握生态建设与经济发展关系需要克服模糊认识新世纪以来的十多年，我国的环境保护工作从认识到实践都发生了深刻变化，取得了显著成效。
党的十六大报告提出，在全面建设小康社会的进程中，可持续发展能力要不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高，促进人与自然的和谐，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
党的十七大第一次正式提出“建设生态文明”，要求在全面建设小康社会进程中基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。
这些战略部署落实到具体的环保工作中，产生了巨大的经济效益和社会成效，为经济较快增长、应对国际金融危机和新兴产业发展提供了必要支撑和保障。
但也要看到，我国正处于工业化中后期和城镇化加速发展的阶段，发达国家一两百年间逐步出现的环境问题在我国集中显现，呈现明显的结构型、压缩型、复合型特点，环境总体恶化的趋势尚未根本改变，压力还在加大。
例如，在资源的可持续性上，中国向世界贡献了7％左右的GDP总量，却消耗了15％左右的世界能源。
在大气污染上面，我国大气污染物排放负荷巨大，二氧化硫和氮氧化物排放量为2267.8万吨、2273.6万吨，均居世界第一，工业粉尘排放量为1277.8万吨，已远超环境承载能力。
其中，京津冀地区、长三角地区、珠三角地区、辽宁中部城市群、山东半岛城市群、武汉城市群、长株潭城市群、成渝城市群、海峡西岸城市群等已经成为我国大气污染突出的12个重点区域。
我们对形势的严峻性必须有充分认识，进一步增强紧迫感和责任意识，继续为保护和改善环境做出不懈努力。
制约环保工作发展以及生态文明建设，既有主观问题也有客观问题，既有思想因素也有机制因素。
表现在部分党政领导干部中还存在一些认识误区和不当思维模式，缺乏对发展与环保这两者之间关系的科学把握，以致产生一些模糊甚至错误的认识一是将发展与环保视为对立关系。
这表现为一种典型的代价论思维，认为在一个时期内，为了实现经济发展必然要牺牲自然资源和环境保护，环境破坏和生态失衡是一种必要的代价，没有这些代价，就没有经济的跨越式发展。
因此，在工业化、城镇化发展进程中没有必要过多重视资源节约和环境保护，过于重视反而会损害经济发展速度和质量。
如果从成本的角度来看，任何发展都会有成本，资源消耗和环境变化也是一种成本。
但将成本简单视为代价，就混淆了两者之间的性质。
事实上，成本是一个动态的概念，在经济学中，随着技术创新和管理优化，成本往往会不断下降。
在某种意义上说，成本的下降，正是经济效益不断提高的重要途径。
因此，很难简单说经济发展一定存在某种绝对意义上的“成本”和“代价”。
将发展和环保视为对立关系，恰恰犯了静止、孤立看问题的毛病，最终陷入以资源换发展，以环境换政绩的窠臼。
二是将发展与环保视为时间上的先后关系。
“先污染后治理”、“先发展后环保”思维的核心是将发展和环保视为一种时间上的先后、承接关系，而不是平行关系、结合关系。
在这种观点看来，在生产力水平较低的社会阶段中，我们的主要精力都要放在经济发展和提高生产力上，以达到快速提高全社会财富总量的目标，因此资源投入就是重要基础，环境保护也显得不那么重要。
只有当我们的生产力水平达到现代化水平，开始向后现代社会转型时，才能真正重视和从事环保工作，开始资源节约。
这种观点的重要依据是西方社会也经历了一个先污染、后治理的道路。
但就我国的具体国情来说，绝不能走这条老路。
从资源储备量来说，目前我国消耗的资源仅次于美国，比日本、德国、英国、法国加起来的总和还大。
按照现有的粗放型发展方式，如果我国要达到美国同等发达程度，纵使集全世界的资源也不够用。
目前，我国石油消费量已超过4亿吨，其中两亿多吨依靠进口。
煤炭是我国的优势能源资源，但近年已经呈现净进口的局面。
再按照这种拼资源、拼消耗的模式发展下去，资源就难以支撑，经济难以持续。
从环境保护来说，简单铺摊子式的城镇化已经引发土地资源紧张、城市化病等问题越来越严重，甚至造成部分社会群体利益受损、生活质量下降。
况且环境安全直接关系到人民群众的基本身心健康，关系到千家万户的生活质量，水体、空气、土壤等污染事件无不牵动着社会的敏感神经。
在这种情况下，还要走“牺牲环境换发展”、“先发展后治理”的老路，就会不断挑战社会的“承受底线”，甚至引发更多的社会矛盾和问题。
这种思路显然不是真正的科学的、现实的和可持续性的发展路径。
三是将发展与环保视为程度上的轻重关系。
还有一部分领导干部承认环境保护的重要性，也认同两者都要兼顾的看法，但认为实践中总要有个侧重点。
当前的主要精力是经济发展，次要关注才是环境保护。
这种说法看起来有点道理，符合“主要矛盾—次要矛盾”的分析方法，但其实是对辩证法的肤浅和庸俗理解，必然带来实践的失败。
就工作总体而言，确实有一个“中心”、“主要”的问题，这是为了扭转中心工作偏移所造成的危害，尤其是改革开放前“以阶级斗争为纲”的错误指导思想。
但并不意味着每项具体的工作中都要绝对和片面地强调主次、轻重。
在每项重大工程项目中，严格的环境影响评价是必须的、法定的程序，它与项目是否上马、产生多大的经济效益没有直接的“主次关系”和“轻重关系”。
在每个具体问题上都强调轻和重、急和缓，必然造成“一手硬一手软”的结果，往往是两手都没抓好。
从表面上看，这3种观点各自不同、各具差异。
其实，它们内含一种共同的思维模式，就是将发展和环保割裂开来，静态、机械、孤立地看待问题和分析问题。
这3种误区的思维惯性将直接影响中央生态文明建设战略部署的实施效果，也不利于科学发展观的贯彻落实。
进一步落实科学发展观，真正把科学发展观转化为推动经济社会又快又好发展的强大动力，就必须要科学、辩证地把握好、处理好发展与环保两者的关系，找到契合点，找到包容点，真正实现在发展中保护和在保护中发展。
二、科学认识和把握发展与保护之间的辩证关系党的十八大报告高屋建瓴、提纲挈领地归纳和概括了建设中国特色社会主义的总依据、总布局和总任务。
其中，总布局就是“五位一体”，即坚持以经济建设为中心，在经济不断发展的基础上，协调推进政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设以及其他各方面建设。
这个总体布局是对中国特色社会主义事业的全面阐述和科学表达，也是我们党对社会主义建设规律在实践和认识上不断深化的重要成果。
总体布局的思路内在闪烁着辩证、科学把握环保与发展关系的光辉。
唯物辩证法告诉我们，整个世界是一个普遍联系的有机整体，事物之间以及事物内部诸要素之间是相互影响、相互制约和相互作用的。
用联系的观点、全面的观点看生态文明建设与经济发展、政治发展、文化发展和社会发展息息相关、密不可分，它们之间相互作用、相互影响，构成了一个有机整体。
在这个整体中，经济建设是根本，政治建设是保证，文化建设是灵魂，社会建设是条件，生态文明建设是基础。
生态文明的基础地位就在于它为其他的建设提供了物质基础和环境条件，是其他各项建设的基本载体和支撑。
但同时也要看到，单方面强调人类对自然的征服和改造、粗放型的社会生产和浪费，往往造成自然资源的透支性消耗和生态环境的永久性破坏，这不仅直接影响到当代人的生存环境和质量，而且直接威胁到子孙后代的持续发展和美好生活，甚至使已经取得的发展成果毁于一旦。
也就是说，在不重视保护自然的前提下片面和追求发展，即使短期内取得了“胜利”，这个胜利还是会被“消除”。
离开环保谈发展经济是涸泽而渔。
这就要求我们在发展的目标、方式、路径上综合考虑、统筹兼顾多种因素和变量历史的和现实的、短期和长期的、自然的和社会的。
总体布局说明，发展与环保之间并不是对立、先后和主次的关系，只要我们统筹兼顾、整体把握，可以实现两者之间的良性互动、持续共生、协调融合的关系。
生态文明建设也是提升经济质量、优化经济发展方式的重要抓手和着力点。
长期以来，我国的工业增长主要是依靠资源、资金和廉价劳动力推动的外延式、粗放式的增长。
这种增长方式在工业化起步阶段发挥了重要作用，具有一定的历史客观性和阶段性，但总体特点是能耗高、污染重、创新低，可持续性较差。
我国的经济建设和工业化进程，对资源和能源的需求量巨大，而资源有限、耗能单位众多是我国发展工业化所面临的现实。
随着工业化水平不断提升，全社会对能源需求和环境承载能力的压力也会与日俱增。
因此，合理利用资源，降低能耗，减少污染，走出一条科技含量高、经济效益好、可持续性发展道路是中国实现新型工业化的必然选择。
在现阶段突出环保工作，推进生态文明建设，一方面能倒逼经济转型，引导转变经济发展方式，也成为检验转方式成效的重要标志，可以促进经济可持续发展。
另一方面，在生态文明建设进程中，逐渐形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式和生活方式，本身就能创造大量新的需求，促进技术进步，催生新的产业，为经济发展增添新的动力。
预计“十二五”期间，仅节能环保产业一项的产值就将达到十几万亿元，体量巨大。
而且，当前国际竞争已经从传统领域延伸到环境领域。
加强这方面工作，有利于我们参与国际合作与竞争，拓展发展空间。
生态文明建设还是推进社会建设、促进社会和谐的重要途径。
在经济社会快速发展的同时，某些地方破坏环境、生态系统退化，人与自然的关系逐渐恶化。
这种严峻形势影响了人民群众的正常生产生活环境，也直接威胁了国家的生态安全，往往是引发一些社会矛盾的直接诱因和导火索。
近年来因为环境污染等问题引发的群体性事件日益增长，充分说明环境保护和生态文明建设与群众的生产生活切身相关，是人民群众关注的焦点和重点，环境保护的相关问题正进入敏感时期。
只有切实推进生态文明建设，把环境保护与经济社会发展统筹协调起来，才能满足人民群众日益增长的环境优化需求，也才能解决人民最关心最直接最现实的利益问题，让人民群众真正分享到经济社会发展的成果，真正感受到不断实现中的美丽中国。
可以说，这是从源头上治理部分社会矛盾，提升重大决策科学化、民主化水平的重要途径和保证，对于维护广大人民群众根本利益、推进社会主义和谐社会建设具有重大的现实意义。
