黑盒测试方法实例

黑盒测试经典例题(精选8篇)【篇一】黑盒测试经典例题实验一黑盒测试（一）实验目的1．掌握用边界值方法设计测试用例和执行测试的过程；2．掌握用等价划分方法设计测试用例和执行测试的过程；3．掌握用决策表方法设计测试用例和执行测试的过程。

（二）实验内容测试“Ne某tDate”函数。

Ne某tDate返回输入日期后面的那个日期。

变量年、月、日都具有整数值，且满足如下条件：C1:1912≤年份≤2050C2:1≤月份≤12C3:1≤日期≤31（三）实验步骤用熟悉的语言（如C语言）编写实现该函数的功能，并用如下方法设计测试用例，进行黑盒测试。

参考源代码：#includeintne某tDate(intyear,intmonth,intday);voidmain(){/intyear,month,day;ne某tDate(2051,12,30);}intne某tDate(intyear,intmonth,intday) {/某如果还有明天，返回1；如果输入不合法，返回-1；某/witch(month){cae1:cae3:cae5:cae7:cae8:cae10:if(day==31){day=1;month=month+1;}eleday=day+1;break;cae4:cae6:cae9:cae11: if(day==30){day=1;month=month+1;}eleday=day+1;break;cae12:if(day==31){day=1;month=1;year=year+1;if(year==2022)printf("2022iover");}eleif(day=1912&&year12||month31||day【篇二】黑盒测试经典例题常用黑盒测试的方法黑盒测试（Black-bo某Teting，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。

利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。

题目：假设商店货品价格(R)皆不大於100元（且为整数），若顾客付款(P)在100元内，求找给顾客的最少货币个（张）数找给顾客的最少货币个（张）数 ？（货币面值50元(N50)，10元(N10)，5元(N5)，1元(N1)四种）四种） 黑盒测试方法如下：黑盒测试方法如下： 等价类划分：等价类划分： 有效等价类：有效等价类：R1={ P-R=0 ：输出值为0张}； R2={ 1<= P-R <5 ：输出值只含有1元}； R3={ 5<= P-R <10 ：输出值含有5元}； R4={ 10<= P-R <50 ：输出值含有10元}； R5={ 50<= P-R <100 ：输出值含有50元}； 无效等价类：无效等价类：R6={ P-R<0 或 100<= P-R ：输入值范围错误}； R7={ P 为小数或字母等为小数或字母等 ：输入值P 错误}； R8={ R 为小数或字母等为小数或字母等 ：输入值R 错误}； R9={ P 为空为空 ：输入值P 为空}；R10={ R 为空为空 ：输入值R 为空}；边界值分析：边界值分析：根据上述有效等价类划分，可以得到有效等价类的边界值为P-R=0, P-R=0, P-R=1, P-R=1, P-R=1, P-R=4, P-R=4, P-R=4, P-R=5, P-R=5, P-R=9, P-R=10, P-R=49, P-R=50, P-R=99。

根据上述无效等价类划分，可以得到无效等价类的边界值为P-R= -1, P-R=100, P 为小数或字母, R 为小数或字母，P 为空，R 为空。

为空。

根据边界值分析可得以下测试用例表：根据边界值分析可得以下测试用例表： 测试用例测试用例 输入值P 输入值R 输出值（最少货币张数）输出值（最少货币张数） TC1 2 5 提示输入值P 不足不足 TC2 1 1 0（不用找钱）（不用找钱） TC3 3 2 1（找1张一元）张一元） TC4 8 4 4（找4张一元）张一元）TC5 10 5 1（找1张五元）张五元）TC6 15 6 5（找1张五元，4张一元）张一元）TC7 17 7 1（找1张十元）张十元）TC8 57 8 9（找4张十元，1张五元，4张一元）张一元）TC9 59 9 1（找1张五十元）张五十元）TC10 100 1 10（找1张五十元，4张十元，1张五元，4张一元）张一元） TC11 100 0 提示商品价格错误提示商品价格错误TC12 101 1 提示付款输入错误提示付款输入错误 TC13 1 -1 提示商品价格错误提示商品价格错误TC14 -1 101 提示付款输入以及商品价格错误提示付款输入以及商品价格错误 TC15 A 101 提示输入值格式错误提示输入值格式错误 TC16 0 1.23 提示输入值格式错误提示输入值格式错误 TC17 10 提示输入值为空提示输入值为空 TC18 20 提示输入值为空提示输入值为空下面为测试用例TC1的规范表：的规范表：ID：LG0101001 错误是否提示正确用例名称：验证输入值P错误是否提示正确测试项：输入值（顾客付款）P和输入值（货品价格）R环境要求：Windows XP SP1参考文档：软件规格说明书SpecLG01.doc优先级：高层次：1 依赖的测试用例：无步骤：1.打开浏览器。

软件测试黑盒测试实例在软件测试领域中，黑盒测试是一种测试方法，旨在检查软件功能的正确性而不考虑内部结构或代码逻辑。

黑盒测试通过输入某些值，检查输出结果是否符合预期来评估软件系统。

本文将通过一个实例来说明黑盒测试的过程和重要性。

实例介绍假设我们有一个简单的登录系统，其中包含用户名和密码输入框以及登录按钮。

我们的任务是对这个登录系统进行黑盒测试，确保系统在各种情况下都能正确运行。

测试用例设计1.正常登录: 输入正确的用户名和密码，点击登录按钮，预期系统应成功登录。

2.错误的用户名: 输入错误的用户名，正确的密码，点击登录按钮，预期系统应提示用户名错误。

3.错误的密码: 输入正确的用户名，错误的密码，点击登录按钮，预期系统应提示密码错误。

4.空用户名: 不输入用户名，输入正确的密码，点击登录按钮，预期系统应提示用户名不能为空。

5.空密码: 输入正确的用户名，不输入密码，点击登录按钮，预期系统应提示密码不能为空。

测试过程1.针对每个测试用例，创建一个测试计划，包括输入值、预期输出和实际输出。

2.依次执行测试用例，记录实际输出。

3.检查实际输出是否符合预期输出，如果不符合，则说明系统在该情况下存在问题。

4.将测试结果进行归档和整理，编写测试报告。

测试结果经过上述测试用例的执行，我们得出以下结论：•正常登录：系统成功登录。

•错误的用户名：系统正确提示用户名错误。

•错误的密码：系统正确提示密码错误。

•空用户名：系统正确提示用户名不能为空。

•空密码：系统正确提示密码不能为空。

结论通过黑盒测试实例，我们发现系统在各种情况下都表现出良好的功能性和健壮性。

黑盒测试作为软件测试的重要手段之一，能够有效地发现系统的潜在问题，提高软件质量和用户体验。

因此，在软件开发过程中，黑盒测试是必不可少的一环。

白盒测试和黑盒测试的区别举例在软件测试领域，白盒测试和黑盒测试是两种常见的测试方法，它们在测试目的、实施方式和适用场景上有着明显的区别。

本文将从具体举例分析白盒测试和黑盒测试的差异，帮助读者更好地理解两者之间的区别。

白盒测试白盒测试又称为结构化测试或逻辑驱动测试，是一种基于程序内部逻辑和结构进行测试的方法。

它侧重于理解代码的内部工作原理和逻辑结构，通过检查程序的代码、路径覆盖率等方面来评估测试质量。

举例来说，假设有一个简单的函数用于计算两个数的和：def add(x, y):result = x + yreturn result在白盒测试中，测试人员会针对上述函数编写测试用例，覆盖不同的路径和边界条件，以保证程序的逻辑正确性。

比如，测试用例可以包括输入两个正数、两个负数、一个正数一个负数等情况。

黑盒测试黑盒测试又称为功能测试或行为驱动测试，是一种基于软件需求和规格说明进行测试的方法。

测试人员不需要了解程序的内部工作原理，而是通过输入输出的观察来评估程序的正确性。

继续以上述加法函数的例子，黑盒测试则关注函数的功能是否符合预期需求。

测试人员会编写测试用例，根据输入和输出的关系来验证函数的正确性，而不考虑函数内部的实现细节。

例如，黑盒测试的测试用例可能包括输入两个正数、两个负数、一个正数一个负数等情况，观察输出结果是否符合预期的加法运算结果。

白盒测试和黑盒测试的区别1.测试对象不同：白盒测试关注程序的内部结构和逻辑，而黑盒测试关注程序的功能和用户需求。

2.测试重点不同：白盒测试侧重于路径覆盖和代码执行逻辑，黑盒测试侧重于功能是否符合需求。

3.测试用例设计方法不同：白盒测试需要了解程序内部结构，设计测试用例以覆盖不同路径和边界条件；黑盒测试则通过需求规格设计测试用例，验证程序的功能是否正确。

4.测试人员角色不同：白盒测试需要有编程和代码理解能力的测试人员，而黑盒测试相对更容易上手，适合非技术人员进行测试。

黑盒测试用例设计实例黑盒测试是一种测试方法，它不考虑程序的内部结构，而是从程序的输入和输出来测试程序的正确性。

黑盒测试用例设计是黑盒测试的重要组成部分，下面将以一个实例来介绍黑盒测试用例设计的过程。

实例：某在线购物网站的注册功能1. 功能描述该网站提供用户注册功能，用户需要填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息，注册成功后可以登录网站进行购物。

2. 测试目的测试该注册功能是否能够正常运行，用户能否成功注册并登录网站。

3. 测试用例设计3.1 正常情况下的测试用例用例编号：TC001用例名称：正常注册前置条件：用户未注册过该网站测试步骤：1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否跳转到登录页面6. 使用注册时填写的用户名和密码登录网站7. 检查是否能够成功登录网站预期结果：用户能够成功注册并登录网站用例名称：用户名已存在的情况下注册前置条件：用户已经注册过该网站测试步骤：1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写已经存在的用户名、密码、确认密码、邮箱等信息4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“该用户名已存在，请重新输入”预期结果：用户不能成功注册，页面提示“该用户名已存在，请重新输入”3.2 异常情况下的测试用例用例名称：密码和确认密码不一致的情况下注册前置条件：用户未注册过该网站测试步骤：1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息，其中密码和确认密码不一致4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“密码和确认密码不一致，请重新输入”预期结果：用户不能成功注册，页面提示“密码和确认密码不一致，请重新输入”用例编号：TC004用例名称：邮箱格式不正确的情况下注册前置条件：用户未注册过该网站测试步骤：1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息，其中邮箱格式不正确4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“邮箱格式不正确，请重新输入”预期结果：用户不能成功注册，页面提示“邮箱格式不正确，请重新输入”4. 测试执行根据上述测试用例，进行测试执行。

黑盒测试的用例方法及特点黑盒测试是软件测试中一种十分重要的测试方法，它旨在检查系统的功能是否符合规格说明书或需求规格。

与白盒测试注重内部逻辑的测试不同，黑盒测试是从用户的角度出发，只关心系统的输入和输出，不考虑内部结构和实现细节。

在进行黑盒测试时，测试人员并不知道系统的内部运作方式，就像打开一个黑盒子一样，只能观察系统对不同输入产生的输出情况。

用例方法在进行黑盒测试时，测试人员通常会使用用例来设计测试用例。

用例是对系统在特定条件下的行为描述，包括输入条件、执行操作和预期结果。

下面是一些常见的用例方法：等价类划分等价类划分是一种常用的测试用例设计方法，它将测试输入数据划分为若干等价类，然后从每个等价类中选择代表性的输入进行测试。

通过等价类划分，可以有效地减少测试用例的数量，提高测试效率。

边界值分析边界值分析是另一种常用的测试用例设计方法，它专注于测试输入数据的边界情况。

通过在边界值附近进行测试，可以发现系统在边界条件下的特殊行为，提高系统的健壮性和可靠性。

因果图因果图是一种图形化的测试用例设计方法，它将系统的输入、输出和内部逻辑关系表示为图形，帮助测试人员更清晰地理解系统的功能和交互关系。

通过因果图，可以有效地设计全面且高效的测试用例。

特点与白盒测试相比，黑盒测试具有以下几个特点：独立性黑盒测试不受系统内部结构和实现的影响，测试人员只需要关注系统的功能和用户需求，独立性强。

透明性黑盒测试像打开一个黑盒子，测试人员只关心系统的输入和输出，不需要了解系统的内部细节，透明性好。

用户导向黑盒测试从用户的角度出发，关注系统对用户的响应和表现，具有强烈的用户导向性。

全面性通过合理设计测试用例和方法，黑盒测试可以覆盖系统的所有功能和需求，保证测试的全面性和有效性。

在软件测试过程中，黑盒测试是一个不可或缺的环节。

通过合理设计测试用例和方法，可以有效地发现系统的缺陷和问题，保证系统的质量和稳定性。

希望以上内容能够帮助您更好地理解黑盒测试的用例方法及特点。

⿊盒测试⽅法——判定表⼀.什么是判定表： 判定表，也叫决策表。

是对多种输⼊条件下软件系统执⾏不同动作的分析⼯具，它可以把复杂的逻辑关系和多种组合的情况表达得具体明确。

⼆.判定表的组成元素： 1.判定表通常由条件桩、条件项、动作桩、动作项组成。

2.条件桩: 被测对象的所有输⼊。

3.条件项：被测对象的输⼊取值。

4.动作桩：被测对象可能采取的操作/表现。

5.动作项：在各个条件项的组合下，被测对象所采取的动作/表现。

例：三好学⽣中，思想品质、⾝体、学习对应的是条件桩。

成为三好学⽣和没成为三好学⽣便是动作桩。

判定表参考模板：三.判定表的优缺点及适⽤范围： 1.优点： 能够把复杂的问题简单化，按照功能的各个条件进⾏组合，便于分析。

2.缺点： ⽆法对循环体结构类型进⾏分析； 随着条件的变多，判定表会变得异常庞⼤(规则数为条件的可选数量乘积)，实战性不⾼。

3.适⽤范围： 条件的排列顺序不影响执⾏操作； 规则的排列顺序不影响执⾏操作； 每当某⼀个规则的条件已经满⾜，并确定要执⾏的操作后，不必检验别的规则； 如果某⼀个规则得到满⾜要执⾏多个操作，这些操作的执⾏顺序⽆关紧要。

四. 判定表设计⽤例步骤： 1.确定规则的个数，在判定表⾥的规则是指，条件桩进⾏排列组合后的集合，对应到判定表右侧的所有列，每⼀列都可以对应⼀个测试⽤例。

如果有3个条件，每个条件有2个取值，则有 2 x 2 x 2 = 8种规则，判定表中则有8列； 2.列出所有的条件桩和动作桩； 3.填⼊条件项； 4.填⼊动作桩和动作项； 5.化简，合并相似规则； 6.将每条规则转化为⽤例。

五.判定表步骤解析： 1.判定表的化简与合并： 1.1. 化简⼯作是以合并相似规则为⽬标。

如果表中有两条或多条规则具有相同的动作，并且其条件项之间存在极为相似的关系，即可将其合并。

下图中，E1的取值都是 X，且C1 和 C2的取值相同，C3 的取值不同，那么可以得出，只要C1 和C2 取值为 Y/N，⽆论C3 怎么取值，结果都是 X。

黑盒测试设计用例的方法
1. 等价类划分法呀，这就像把东西按类别分堆一样。

比如说测试一个登录功能，那有效用户名和无效用户名就是不同的类别，咱得分别设计用例去测试呀！
2. 边界值分析法，嘿，这可太重要啦！就好比走在悬崖边，那边界的地方就是最需要关注的呀。

像设置密码要求 6 到 12 位，那 5 位、6 位、12 位、13 位可都得好好试试呢！
3. 错误推测法，这就像是我们去猜猜可能会出啥错。

比如一个网页加载，那会不会网络不好就卡住啦？我们就得针对这种情况设计用例呀！
4. 因果图法，哇哦，这就如同顺藤摸瓜一样呢。

比如说某个操作会导致一系列结果，咱就得把这些关系搞清楚，设计出合适的用例。

就像按开关会亮灯，那要是开关坏了呢？
5. 正交试验法，这个有点厉害哦，就像把不同的因素排列组合一下。

比如一个设置有多个选项，那不同的组合都得试试，看有没有问题呀！
6. 功能图法，这就好像是给流程画个地图呀。

从一个功能到另一个功能，中间会有哪些路径，都得用用例覆盖到呢，可不是得认真对待嘛！
7. 场景法，哎呀呀，这就是在脑子里模拟各种场景呢。

比如购物流程，从挑选商品到付款，整个场景都得设计用例好好测试呀！
8. 判定表驱动法，嘿呀，这就跟做个表格选答案似的。

不同的条件对应不同的结果，可不能搞混啦，这可是很关键的呢！
9. 状态迁移法，哇塞，这就好像看着事物的状态变化一样。

比如一个文件的状态从新建到保存到打开，每个变化都得检测到位呀！
我觉得这些方法都超级实用呀，掌握了它们，黑盒测试就能做得更棒啦！。

黑盒测试技术几种方法例子
1. 等价类划分
等价类划分是一种常用的黑盒测试方法。

在等价类划分中，测试用例会被划分
为几个等价的类别，然后只需从每个等价类中选择一个代表性的测试用例进行测试。

这样可以有效地减少测试用例的数量，同时覆盖各种情况。

例如，对于一个要求输入 1 到 100 之间整数的文本框进行测试，我们可以选择一个小于 1 的数、一个在 1 到 100 之间的数以及一个大于 100 的数作为代表性测试用例。

2. 边界值分析
边界值分析是一种基于输入域的黑盒测试方法。

在这种方法中，测试用例主要
集中在输入域的边界值上进行测试。

通过测试边界值，可以发现很多潜在的错误。

以一个要求输入 1 到 10 之间整数的程序为例，我们会测试 1 和 10 这两个边界值
以及它们的前后值，即 0、2、9、11，来保证程序在边界值处的处理正确性。

3. 因果图法
因果图法是一种将输入和输出之间的关系可视化的黑盒测试方法。

在因果图法中，通过绘制因果图，可以清晰地展现输入与输出之间的关系，帮助测试人员更好地设计和选择测试用例。

例如，对于一个银行转账系统进行测试，我们可以绘制一个因果图，将转账金额、付款账户、收款账户等因素都纳入考虑，然后根据因果图确定测试用例。

通过以上几种黑盒测试方法的例子，我们可以看到不同的方法适用于不同的场景。

测试人员可以根据具体需求和系统特点选择合适的测试方法，从而提高测试效率和覆盖率。

黑盒测试技术的不断发展将为软件质量的提升提供重要保障。

黑盒测试的用例方法是什么在软件测试中，黑盒测试是一种针对软件功能进行测试的方法，测试人员不需要了解软件内部的实现细节，而是基于功能规格来设计测试用例。

黑盒测试的目的是验证软件功能是否按照用户需求正确运行。

为了有效地进行黑盒测试，测试人员需要采用一定的用例方法来设计测试案例，以覆盖各种可能的情况。

等价类划分法等价类划分法是黑盒测试中常用的用例设计方法之一。

该方法将输入数据划分为若干等价类，然后从每个等价类中选择一个典型值作为测试数据。

通过对典型值的测试，可以有效地发现输入数据的各种情况下软件的行为。

例如，对于一个要求输入1到100之间整数的软件功能，可以分为小于1、大于100和1到100的三个等价类。

边界值分析法边界值分析法是黑盒测试用例设计中的另一种常见方法。

该方法侧重于测试输入的边界情况，因为往往软件在边界值处容易出现问题。

通过测试边界值附近的数据，可以覆盖常见的错误和异常情况。

比如，对于一个要求输入1到100之间整数的软件功能，可以选择输入1和100作为边界值，测试软件在这两个值附近的行为。

因果图法因果图法是一种用于描述系统或软件功能关系的图形化方法。

在黑盒测试中，可以利用因果图来帮助设计测试用例。

通过因果图，可以清晰地了解不同功能之间的依赖关系，从而设计出全面的测试用例。

因果图可以是结构图、时序图，也可以是数据流图等形式。

决策表法决策表法是一种基于条件和动作的逻辑关系建模技术。

在黑盒测试中，可以利用决策表来设计测试用例，覆盖不同的条件组合。

通过设计决策表，可以确保测试用例全面而有效地覆盖了各种场景。

决策表涉及条件、动作和动作条件三个要素，形成了一种清晰的逻辑关系。

总结在黑盒测试中，合理的用例设计是保证测试质量的关键。

等价类划分法、边界值分析法、因果图法、决策表法等多种用例设计方法都可以帮助测试人员设计全面且高效的测试用例，从而有效地验证软件功能是否符合预期。

在实际测试过程中，测试人员可根据具体情况选择不同的测试用例方法，灵活运用以提高测试效率与覆盖范围。

黑盒测试的测试用例方法黑盒测试是软件测试中一种重要的测试方法，它是指在不考虑程序内部结构和实现细节的情况下，通过输入和输出来检查软件系统的功能。

在黑盒测试中，测试人员只关心软件系统对于给定输入的预期输出是否符合要求。

为了有效地进行黑盒测试，编写合适的测试用例是至关重要的。

下面将介绍黑盒测试常用的测试用例方法。

等价类划分法等价类划分法是一种常用的黑盒测试用例设计方法。

根据输入数据的特性将输入划分为若干个等价类，然后从每个等价类中选择一个代表性的测试用例。

例如，如果一个输入要求在1到100之间的数字，可以选择一个小于1的数字、一个介于1到100之间的数字和一个大于100的数字作为测试用例，从而覆盖所有可能的情况。

边界值分析法边界值分析法是在等价类划分的基础上，特别关注输入数据的边界情况。

通常情况下，软件在处理边界值时容易出现问题，因此设计针对边界情况的测试用例是必要的。

比如，对于要求输入1到100之间的数字，测试用例可以选择1和100作为边界情况，以确保软件系统在边界值上的正确性。

决策表测试法决策表测试法是一种基于逻辑规则的测试用例设计方法，通过列出所有可能的条件组合和对应的结果，构建一个决策表，然后从中选择合适的测试用例。

这种方法可以有效地对复杂的逻辑条件进行测试，并确保所有可能的情况都被覆盖到。

因果图测试法因果图测试法是一种通过绘制因果图来帮助设计测试用例的方法。

通过分析系统中各个因素之间的因果关系，将这些关系用图形表示出来，并据此设计测试用例。

这种方法可以帮助测试人员更好地理解系统的功能和逻辑关系，并提高测试用例的设计质量。

以上是几种常用的黑盒测试用例设计方法，每种方法都有其适用的场景和特点，测试人员可以根据实际情况灵活运用。

在进行黑盒测试时，设计合适的测试用例是保证测试覆盖度和测试效果的关键，只有通过充分的测试用例设计，才能有效地发现并解决软件系统中的问题。

软件测试——⿊盒测试⽅法1、测试⽤例的定义：是为了特定的⽬的⽽设计的⼀组有测试输⼊、执⾏条件、预期结果的案例（⽂档）2、测试⽤例的构成要素：例如qq邮箱⽤例测试：3、⿊盒测试⿊盒测试⽤例设计⽅法：等价类、边界值、判定表、因果图、正交实验、状态迁移法、场景法、错误推测（1）等价类在所有的测试数据中，具有某种共同特征的数据⼦集，⼀般按照有效等价类和⽆效等价类等价类划分规则：等价类测试⽅法的分析步骤：等价类测试⽤例案例：例⼦：固定电话号测试地区码（3/4位）+电话号码（7/8位）（2）边界值选取正好等于、刚刚好⼤于或刚刚好⼩于边界值作于测试数据注意：⼤量的错误是发⽣在输⼊或输出范围的边界上，⽽不是在输⼊范围的内部边界值的选取：边界值法测试⽤例步骤：边界值法测试⽤例案例：例⼦：固定电话号测试地区码（3/4位）+电话号码（7/8位）（3）判定表法使⽤等价类⽅法时对于输⼊域与输⼊域存在关联时⽆法覆盖例如:两个输⼊不能组合：改⽤判定表法：条件桩：所有的输⼊的组合条件项：不同输⼊条件的组合动作桩：所有的输出的组合动作项：不同输⼊条件的组合的结果规则：⼀组条件与所得结果的组合，⼀个规则就是⼀个测试⽤例判定表法设计⽤例的步骤：案例：（4）因果图法判定表法适合⽤于条件少的时候，因为规则与条件是指数的关系，若条件过多，规则就会随之增多，会增加我们的⼯作量因果图引⼊：因果图中条件与条件，条件与结果的之间的依赖关系：案例：（5）状态迁移法状态迁移图案例：（7）场景法场景法介绍与步骤：基本流、备选流、异常流图解分析：案例：（8）正交实验法因⼦：就是条件（输⼊项）⽔平：就是取值（输⼊项的求值）案例：（9）错误推测法4、⿊盒测试⽅法总结：。

黑盒测试方法实例黑盒测试方法实例分析一：三角形问题（等价类划分法）例：输入三个整数为三角形的三条边的长度值，程序打印输出这个三角形为不等边的，等腰的，或是等边三角形。

分析：设三边分别为A,B,C，如能构成三角形的三边，须：●A>O,B>0，C>0，且A+B>C,B+C>A,A+C>B;●如是等腰三角形，则要判断A=B||A=C;●如是等边三角形，须判断是否A=B，且B=C，且A=C；由此可得三角形等价类设计表：设计测试用例，输入顺序为A,B,C二：找零钱最佳组合（边界值分析法）例：假设商店货品价格(R)皆不大于100元（且为整数），若顾客付款在100元内(P)，求找给顾客最少货币个（张）数？（货币面值50元(N50)，10元(N10)，5元(N5)，1元(N1)四种）；1：分析输入的情形R：商店货品价格（R=<100且R为整数） P：顾客付款金额（0<P<100）●R > 100 （无效输出）(1)●R <= 0 （无效输出）(2)(1)(2)为R的无效输入●P > 100（多付）（无效输出）（3）●0 < R < = 100P < R （少给）（无效输出）（4）(3)(4)为P的无效输入●R<= P <= 100 （5）0 < R < = 100 （6）（5）（6）同时满足，交易才能进行2：分析输出情形设PR=P-R（即PR为找给顾客的余额）●N50 N50 = 1 （PR>=50）（7）N50 = 0 （PR<50）（8）●N10 4>=N10>=1 (40>=PR>=10) （9）N10 = 0 (PR<10) （10）●N5 N5=1 （11）N5 = 0 （PR减去个位上钱数能被10整除）（如14-4=10）（12）●N1 4>=N1>=1 （13）N1 = 0 （PR为5的倍数）（14）3：由上述输入／输出条件组合出可能的情形。

黑盒测试和白盒测试举例在软件测试领域，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法，它们分别通过不同的方式来检验软件的质量和功能。

在本文中，我们将介绍黑盒测试和白盒测试的概念，并通过具体的例子来说明它们的应用。

黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，测试人员不需要了解软件内部的实现细节，而是将软件视为一个黑盒子，在不知道内部运作的情况下，只关注输入和输出的结果。

黑盒测试主要关注软件功能是否符合需求和规格。

下面是一个关于登录功能的黑盒测试例子：登录功能黑盒测试案例测试目标验证用户可以成功登录系统，并且登录后能够正常访问主页。

测试步骤1.输入正确的用户名和密码，点击登录按钮。

2.输入错误的用户名和密码，点击登录按钮。

3.留空用户名或密码，点击登录按钮。

4.使用不合法字符作为用户名或密码，点击登录按钮。

5.在登录成功后，尝试访问主页的各个功能，并验证功能是否正常。

白盒测试白盒测试是一种测试方法，测试人员需要了解软件内部的实现细节，包括代码结构、逻辑和数据流等信息。

白盒测试主要关注软件的内部逻辑是否正确。

下面是一个关于排序算法的白盒测试例子：排序算法白盒测试案例测试目标验证排序算法在不同大小数据集上的正确性和效率。

测试步骤1.对于空数据集，验证排序后的结果是否为空。

2.对于只有一个元素的数据集，验证排序后的结果是否为本身。

3.对于已排序的数据集，验证排序后的结果是否保持不变。

4.对于随机生成的数据集，验证排序后的结果是否符合排序算法的要求。

5.对于大规模数据集，验证排序算法的时间复杂度和空间复杂度。

通过以上例子，我们可以看到黑盒测试和白盒测试在测试对象、测试方法和测试目的上有所不同，通过结合两种方法的应用，可以更全面地评估软件的质量和功能。

希望读者通过本文对黑盒测试和白盒测试有了更深入的理解，能够在实际测试工作中灵活运用两种方法，提高测试效率和质量。

黑盒测试的设计测试用例方法黑盒测试是软件测试中一种重要的测试方法，它是在不考虑系统内部结构及实现细节的情况下对软件系统进行功能性测试的一种方法。

设计有效的测试用例是黑盒测试的核心之一，下面将介绍一些设计测试用例的方法。

1. 等价类划分等价类划分是一种常用的测试用例设计方法，通过把输入数据划分成等价类，从每个等价类中选择一个有效测试用例和若干无效测试用例。

以此来代表整个等价类的测试用例。

例如，对于一个需要输入1到100之间的数字的功能进行测试，可以划分为三个等价类：小于1，1到100之间，大于100。

可以选择一个有效的测试用例如输入50，以及无效的测试用例如输入-1和101。

2. 边界值分析边界值分析是一种对合法和非法输入值的测试设计方法。

在这种测试方法中，重点关注数据输入的边界值。

通常情况下，边界值处的软件往往容易出现问题，因此通过边界值分析可以有效发现潜在的问题。

比如对于一个需要输入1到100之间的数字的功能进行测试，可以选择测试用例如：1，100，101，0，99等来分析系统在边界值处的表现。

3. 判定表驱动判定表驱动是通过表格的方式描述测试用例的一种方法。

通过列出各种输入条件组合的可能性和相应的输出结果，来设计测试用例。

以网站登录功能为例，判定表驱动方法可以列出用户名和密码的组合，以及对应的验证结果，如正确的用户名和密码、错误的用户名和正确的密码、错误的用户名和密码等。

4. 因果图因果图是通过分析系统中各种可能的输入条件和相应的输出结果之间的关系，从而设计测试用例的方法。

将输入条件和输出结果之间的因果关系用图形的方式表示出来，有助于设计出全面的测试用例。

以一个简单的电梯系统为例，因果图可以将各种可能的输入条件如按下上行按钮、按下下行按钮等与相应的输出结果如电梯上行、电梯下行等之间的关系进行可视化展示。

结论设计测试用例是黑盒测试中非常重要的一步，通过合理的测试用例设计方法可以帮助发现潜在的软件缺陷。

黑盒测试及测试用例设计方法黑盒测试定义什么是黑盒测试？黑盒测试就是测试人员把软件产品（可阶段性产品）看做是一个黑盒。

在测试过程中测试人员只需关心对这个软件黑盒操作会得到什么样的结果，而不必深入地去了解它的内部实现机制所进行的测试活动。

例如：在Windows的命令行中输入字符串dir就可以得到当前目录下的子目录及文件的列表。

而输入tasklist后就得到一张正在系统中运行的任务的列表。

在以上操作中不必去考虑命令行解析器会如何解析输入的字符串，也不必考虑系统如何获取我们想要的信息并如何把他显示在屏幕上，这就是黑盒处理机制。

我们只关心输入（input）的和想要得到的输出（output）。

如果在初始条件确定的情况下的一组确定的输入经过软件产品这个黑盒进行处理后并没有得到期望的结果(expected result)时,则说明此时就发现了一个软件的缺陷（defect）。

为什么要做黑盒测试？验证（verity）：软件产品是否符合需求文档的设计（IEEE 1983 of IEEE Standard 729）证实（validate）：软件产品符合最终用户的需求（IEEE 1983 of IEEE Standard 729）把dir输入到其它软件（如计算器）可能毫无意义，但在Windows命令行中被解析为获取当前目录下的子目录及文件的列表，并且在初始条件确定的情况下将得到可预测的输出。

这样的输出在软件测试阶段通常被定义下来以保证开发人员编写的程序有章可循。

这下是软件测试的目的之一：验证（verity）软件产品是否符合需求文档的设计。

黑盒测试中，测试人员只按业务逻辑测试而不需要考虑内部实现。

这就很好地模拟了终端用户的行为。

然而终端用户的行为并不会都在软件需求文档中定义（例如黑客攻击）。

我们可以尽量模拟终端用户对产品网站进行攻击。

这样的测试既可以是预先定义好的，也可以是随机的（adhoc test）。

像这样的模拟终端用户操作对产品进行的测试活动就是在履行软件测试的另一个目的：证实（validate）软件产品符合最终用户的需求。