"哲学必须有能力将他的普遍命题的大钞票换成按近实事的小零钱.“这是德国哲学家、现代学创始人胡塞尔的一句名言，这句话对我们有什么意义呢？又有什么启发呢？
哲学原理：特殊性也离不开普遍性，-------研究终端：选取个体深入剖析，以点带面，
胡塞尔”换小零钱“的政治主张，可以在中文语句中找到一个类似的形象提法-”麻雀解剖“。
麻雀是一种小鸟，比不上雁、鹤等大鸟，但在结构上却一点也不简单，正所味”麻雀虽小，五脏俱全，正是基于这一点，人们就将哪一种从具体问题入手，抽丝剥茧、层层深入，最终达到以小见大、见微知著的治学方式称之为“解剖麻雀”
毛泽东同志终身都喜欢用“解剖麻雀法”来调查研究问题，他曾经指出：“如果有问题，就要从个别问题中看出普遍性，不要把所有麻雀都捉来一一解剖，然后才证明所有的麻雀虽小，五脏俱全，”从来的科学家都不是这么干的。
在毛泽东同志的著作中，“解剖麻雀”的范例比比是，《中国社会各阶层的分析》《湖南农民运动的考察报告》《寻乌调查》《兴国调查》就是其中的优秀代表。
步骤：
1、一只麻雀受伤了，飞不动了，怎么办？
2、解剖麻雀，分析问题，找出问题，
3、诊断问题后，找出解决问题的方案，药到病除，使麻雀重新起飞，
4、排查全部系统内病态麻雀，药到病除，由一只麻雀带头起飞，带到和实现全部新村雀起飞。由点到面
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IEC-60870-5-104：应用模型是：物理层，链路层，网络层，传输层，应用层 物理层保证数据的正确送达，保证如何避免冲突。（物理层利用如 RS232上利用全双工） 链路层负责具体对那个slave的通讯，对于成功与否，是否重传由链路层控制（RS485 2线利用禁止链路层确认） 应用层负责具体的一些应用，如问全数据还是单点数据还是类数据等（网络利用CSMA/CD等保证避免冲突的发生） --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 基本定义：端口号2404，站端为Server 控端为Client，平衡式传输，2Byte站地址，2Byte传送原因，3Byte信息地址。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 注：APDU 应用规约数据单元（整个数据）= APCI 应用规约控制信息（固定6个字节）+ ASDU 应用服务数据单元（长度可变） --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- APDU长度（系统-特定参数，指定每个系统APDU的最大长度）APDU的最大长度域为253（缺省）。视具体系统最大长度可以压缩。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【1个例子】 104报文分析 BUF序0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 M->R：68 1510 0002 001E 01 03 0001 0079 00 00 01 10 01 24 13 D2 0A 02分析的结果是I （主动上报SOE，主动上报是因为104是平衡式规约）报文头固定为0x68，即十进制104 长度15字节（不是6帧的，都是I帧） 发送序号=8【控制字节的解析10 00 02 00 ，发送序号：0010H/2=16/2=8】 接收序号=1 【控制字节的解析10 00 02 00 ，接收序号：0002H/2=2/2 =1】 0x1E=30 即M_SP_TB_1 带长时标的单点信息 01 -> SQ:0 信号个数:1 03 00 -> 传送原因:[ T=0 P/N=0 原因=3 | 突发] 01 00 -> 公共地址:1 79 00 00 -> 0x79=121 信息体地址: 121 01 -> 状态: 1 IV:0 NT:0 SB:0 BL:0 10 01 24 13 D2 0A 02 ->低位10 高位01，即0x0110=1*16*16+16=272 时标: 2002/10/18 19:36:00.272 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 每个字节都为unsigned char类型，如果是2个字节表示1个short型，则都是低位在前，高位在后。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【字节0】0x68即十进制数104，68做为BUF第0个字节，下面的说明依次向后排 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【字节1】15即从字节2到最后的所有字节数（长度） --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【字节2、3、4、5】这4个字节是4个控制域，对应不同类型的格式（I帧、U帧、S帧），意义和格式都不相同
马原基本原理——方法论意义 基本原理 一、世界的物质性原理及其方法论要求 1、原理归纳：马克思主义哲学把不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在叫物质。无论是自然界还是人类社会都是客观存在的物质世界。世界的本质是物质。 2、方法论要求：这一原理要求我们从实际出发，反对从主观出发，反对“上帝创世说”。 二、意识能够反映客观事物的原理及方法论要求 1、原理归纳：意识能够正确地反映客观事物，但会受主客观方面因素的影响，意识对客观事物的反映会不同。主观方面的因素主要有立场不同、世界观不同、人生观不同、思维方法不同、知识结构不同。 2、方法论要求：只要我们端正立场，以人民的根本利益为出发点来观察事物，以科学的世界观、人生观为指导，不断充实我们的科学知识，运用正确的思维方法，我们就一定能够在正确认识世界的道路上不断前进。 三、意识反作用的原理及方法论要求 1、原理归纳：物质决定意识，意识对物质有反作用。正确反映客观事物及其发展规律的意识，能够指导人们有效地开展实践活动，促进客观事物的发展。歪曲反映客观事物及其发展规律的意识，则会把人的活动引向歧途，阻碍客观事物的发展。 2、方法论要求：要求我们一定要重视意识的反作用，重视精神的力量，自觉树立正确的思想意识，克服错误的思想意识，既反对否认意识能动作用的形而上学的观点，又要反对片面夸大意识能动作用的唯心主义错误。 四、物质和意识的辩证关系原理及其方法论要求
1、原理归纳：物质决定意识，意识是物质的反映，意识对物质具有能动作用。正确的意识对客观事物的发展起积极促进作用，错误的意识对客观事物的发展起消极阻碍作用。 2、方法论要求：要求我们既要做到一切从实际出发，使主观符合客观。 ------------------------------------------------- 基本原理 一、事物是普遍联系的原理及方法论要求 1、原理归纳：唯物辩证法认为，联系是事物之间以及事物内部各要素之间的相互影响、相互制约的关系。世界上的一切事物都处在普遍之中，其中没有任何一个事物孤立地存在，整个世界就是一个普遍联系的统一整体。联系具有客观性和多样性。 2、方法论要求：坚持用联系的观点看问题，对事物的联系进行具体分析，反对形而上学孤立、片面地看问题。 二、因果关系的原理及其方法论要求 1、原理归纳：唯物辩证法认为，原因是引起某种现象产生的现象，结果是被某种现象引起的现象。在每事每物的具体因果联系中，原因和结果有严格区别，在一定条件下，可以相互转化。因果联系具有普遍性、客观性、条件性。 2、方法论要求：承认因果联系的普遍性和客观性，是人们正确认识事物、进行科学研究的前提；正确把握事物的因果联系，才能提高人们活动的自觉性和预见性；反对倒因为果，倒果为因。 三、整体和部分关系的原理及其方法论要求 1、原理归纳：唯物辩证法认为，一切事物都是由各个局部构成的有机联系的整体，局部离不开整体，整体也离不开局部，全局高于局部。
“解剖麻雀” “解剖麻雀”是一种重要的领导方法，具体是指通过深入研究具体典型，从中找出事物的规律的领导方法。共性寓于个性之中，“麻雀虽小，五脏俱全”，解剖几只麻雀，可以从中得到对所有麻雀共同本质的认识。“解剖麻雀”的思想方法和领导方法，就是要求我们在工作中深入实际，认真进行调查研究，通过对个别地方、个别单位、个别典型的科学剖析，求得对普遍情况的真正了解和对一般规律的正确认识。这一科学方法，体现了辩证唯物主义由个别到一般、由特殊到普遍、由个性到共性的认识的原理，符合人们科学归纳推理的思维规律，是被实践证明的行之有效的领导方法和领导艺术。 要正确运用“解剖麻雀”的领导方法，一是态度要正确。必须有满腔的热忱，眼睛向下的决心，求知的渴望，吃苦的勇气，高度的责任感，放下臭架子、甘当小学生的精神，真正蹲下去，下一番苦功夫，绝不能先入为主，图形式，走过场。深入群众之中，通过“望闻问切”了解群众最为迫切需要解决的问题。二是方法要科学。必须找准典型，掌握大量第一手的真实材料，认真进行去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的研究发掘工作，以掌握其固有的本质联系和发展趋势，既要防止把没有普遍性的个别现象误认为具有普遍指导意义，导致犯片面性的错误，又要防止误把支流当主流，造成决策上的严重失误。 麻雀是一种小鸟，在体型上比不上雁、鹤等大型鸟类，但在结构上却一点也不简单，正所谓“麻雀虽小，肝胆俱全。”正是基于这一点，人们就将那种从具体问题入手，抽丝剥茧、层层深入，最终达到以小见大、见微知著效果的治学方式称为“解剖麻雀”。毛泽东同志终生都喜欢用“解剖麻雀法”来研究问题。他曾经指出：“如果有问题，就要从个别中看出普遍性。不要把所有的麻雀统统捉来解剖，然后才证明"麻雀虽小，肝胆俱全"。从来的科学家都不是这么干的”。在毛泽东同志的著作中，“解剖麻雀”的范例比比皆是，《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》、《寻乌调查》、《兴国调查》、《长冈乡调查》、《才溪乡调查》等等，就是其中的优秀代表。 抓典型需要把握“三性” 运用典型指导和推动工作是我们党的基本工作方法。在创先争优活动中，如何科学地培育和运用典型？我们认为应在“三性”上做文章。 一、把握代表性，让典型立得住。典型是一个时代的先进代表，她是一面旗帜，是人们学习和效仿的榜样。抓创先争优活动中的典型，必须注重与当今时代发展的需要合拍。一是选取的类型要偏重体现时代精神。各时期都有各时期的典型，这是时代呼唤的结果。当前，要把树立典型的基调标定在致力改革创新、破解发展难题和促进稳定和谐上，尤其是对在深化改革过程中敢于大胆搏击、在本职岗位上勇于争先进位的典型，要倾斜关爱，使典型与时代主题和形势任务“同频共振”。这种典型，才有足额的含金量。二是典型的事迹要令人信服。典型的生命力，取决于是不是用平凡诠释伟大、用质朴注解崇高。创先争优中的典型，既要看“夜雨瞒人去润花”的一面，更要看绩效排名榜上的位次，后者更是“先”与“优”的具体体现，更是感召人、激励人的重要因子。因为，过硬的政绩更有指导意义。三是典型的口碑要让人称道。群众认可的典型才是真正的典型。焦裕禄、孔繁森、吴天祥等之所以能够经久不衰，是因为在人们心中可亲、可爱。创先争优中的典型，也应该具备良好的群众基础，所作所为在群众中要有广泛的影响。如果身边的人对其不能伸拇指，树立这类典型不可能“带面”，只会坏事。
When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors. （安全管理） 单位：___________________ 姓名：___________________ 日期：___________________ “解剖麻雀式”事故分析的基本 方法(通用版)
“解剖麻雀式”事故分析的基本方法(通用版)导语：生产有了安全保障，才能持续、稳定发展。生产活动中事故层出不穷，生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时，生产活动停下来整治、消除危险因素以后，生产形势会变得更好。"安全第一" 的提法，决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。 一、“解剖麻雀式”事故分析的基本概念 所谓“解剖麻雀式”事故分析，就是围绕事故的直接和间接原因，立足安全工作系统，以联系的、整体的、细节的思维和手段，通过对引发事故的人、机、环、管等方面由表及里、由浅入深系统性分析问题及问题根源，并举一反三制定从本质上防范事故、提升管理的措施方法。强调事故分析不能就事论事，不能浅尝辄止，要透过表象，对零散的和表层原因不断“刨根问底”，抽丝剥茧，打破砂锅问到底，以更宽的视野、更高的高度，层层深入分析，找出问题的根本，从源头上解决问题，以达到从事故中吸取教训，从事故中提升管理的目的。 二、“解剖麻雀式”事故分析的基本方法 “解剖麻雀式”事故分析可以比照系统追问的思路和模式，围绕人、物（机）、环境、管理四个基本要素组织分析。 （一）人的系统分析 即对事故有关责任人的系统分析，分两种类型。第一种类型是对
文件编号：TP-AR-L3782 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. （示范文本） 编订：_______________ 审核：_______________ 单位：_______________ “解剖麻雀式”事故分析的基本方法(正式版)
“解剖麻雀式”事故分析的基本方 法(正式版) 使用注意：该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的具有指导性，规划性的可执行计划，从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。 一、“解剖麻雀式”事故分析的基本概念 所谓“解剖麻雀式”事故分析，就是围绕事故的 直接和间接原因，立足安全工作系统，以联系的、整 体的、细节的思维和手段，通过对引发事故的人、 机、环、管等方面由表及里、由浅入深系统性分析问 题及问题根源，并举一反三制定从本质上防范事故、 提升管理的措施方法。强调事故分析不能就事论事， 不能浅尝辄止，要透过表象，对零散的和表层原因不 断“刨根问底”，抽丝剥茧，打破砂锅问到底，以更 宽的视野、更高的高度，层层深入分析，找出问题的
根本，从源头上解决问题，以达到从事故中吸取教训，从事故中提升管理的目的。 二、“解剖麻雀式”事故分析的基本方法 “解剖麻雀式”事故分析可以比照系统追问的思路和模式，围绕人、物（机）、环境、管理四个基本要素组织分析。 （一）人的系统分析 即对事故有关责任人的系统分析，分两种类型。第一种类型是对不同身份的人进行不同要求的系统分析。一是对负有直接或间接责任的操作员工按章操作、规范作业等执行情况的系统分析；二是对负有管理责任的管技人员制定落实规程、隐患排查、事故处理、现场指挥等进行安全管理责任的系统分析；三是对有关决策者的安全思路、组织运作、管理体系等进行安全决策责任的系统分析。第二种类型是对事故责
安全管理编号：LX-FS-A40228 “解剖麻雀式”事故分析的基本方 法标准范本 In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior or activity reaches the specified standard 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑
“解剖麻雀式”事故分析的基本方 法标准范本 使用说明：本安全管理资料适用于日常工作环境中对安全相关工作进行具有统筹性，导向性的规划，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 一、“解剖麻雀式”事故分析的基本概念 所谓“解剖麻雀式”事故分析，就是围绕事故的直接和间接原因，立足安全工作系统，以联系的、整体的、细节的思维和手段，通过对引发事故的人、机、环、管等方面由表及里、由浅入深系统性分析问题及问题根源，并举一反三制定从本质上防范事故、提升管理的措施方法。强调事故分析不能就事论事，不能浅尝辄止，要透过表象，对零散的和表层原因不断“刨根问底”，抽丝剥茧，打破砂锅问到底，以更宽的视野、更高的高度，层层深入分析，找出问题的
某镇党委书记脱贫攻坚“解剖麻雀”调研报告为脱贫攻坚插上飞翔的翅膀 按照镇办函〔2017〕34号《关于全县各级领导干部开展脱贫攻坚“解剖麻雀”调研活动的通知》文件要求，我深入xx镇xx、xx、xxx3个村及19户贫困户家中，扎实开展了调研活动，形成如下调研报告： 一、基本情况 （一）所调研村基本情况 1、基本村情现状 xx村位于xx县xx镇中部，距县城约53公里，是xx镇人民政府所在地。全村总面积约24平方公里，其中林地33510亩，耕地1770亩。全村共有8个村民小组。村内主要资源有板栗、中药材、茶叶、食用菌等。坚持以“金融扶贫、智力扶贫”为抓手，变“输血”为“造血”，进一步统筹运用金融信贷资金和落实产业发展补贴资金，有效解决贫困户自主发展“资金关”。积极与县人事、林业、农业、烤烟中心及县职中等部门单位联系，在全镇各村开展1-2期贫困户实用技术技能培训；充分利用“农家书屋”、“流动图书馆”书籍资源优势，为贫困户提供便利的实用技术技能书籍阅读条件。
xx村位于xx县xx镇西部，距镇政府30公里，距县城约50公里。全村总面积约18平方公里，其中林地24895亩，耕地2104亩。全村共有6个村民小组。村内主要资源有烤烟、中药材、魔芋等。 xxx村位于xx县xx镇西北部，距镇政府12公里，距县城约65公里。全村总面积约62平方公里，其中林地84480亩，耕地1648亩。全村共有6个村民小组。村内主要资源有板栗、中药材、食用菌等。 2、贫困人口现状 xx村共600户，1740人，其中户口在本村但早已在外地安家20人，围绕市际交叉检查反馈的问题，聚焦帮扶措施是否精准、帮扶政策是否落实等重点，全面开展核查工作，摸清底子，靠实责任，抓好整改工作。县扶贫办要组织好全县脱贫攻坚交叉检查，逐户跟进检查帮扶措施落实到位情况，做到村不漏户、户不漏人，将检查结果认真汇总，在全县进行排名，对名次靠后的镇、村和帮扶措施不精准、政策落实不到位、帮扶资料出现遗漏的相关责任人要严肃追责。 党的十九大开启了新时代中国特色社会主义新征程，圆满完成好十九大确定的各项目标任务，这对各级干部工作提出了更高更严的要求。全县上下要深入学习贯彻落实党的十九大精神，以更高的标准、更严的要求、更实的措施，坚决打赢脱贫攻坚战，确保小康路上一个都不能掉队。
“解剖麻雀，以点带面”—— 全市第三次国土调查数据研讨会在路桥召开 3月8日下午，台州市自然资源和规划局副局长黄璋、党委委员何德来、各相关业务处室负责人、市三调办全体成员一行到我分局召开第三次国土调查数据研讨会，为路桥区的三调工作会诊把脉，以点带面推进全市第三次国土调查工作的开展。
（我分局局长黄斌汇报三调工作） 会上，市局领导首先听取了我分局局长黄斌、副局长余桂平、三调业务负责人王施益关于路桥区第三次国土调查工作的进展情况、初步成果数据分析及存在的问题的汇报。接着，双方就调查过程中存在的问题逐一进行了讨论，就初步调查成果数据进行了详细分析，市局各个业务处室领导分别从各自的业务角度提出了专业的建议，为我 分局的三调工作答疑解惑、理清思路。
（市局各位领导提出专业的建议） （黄璋副局长提出工作要求） 最后，黄璋副局长充分肯定了路桥区三调工作的成 绩，并对全市三调工作提出了四点工作要求：一是做好数
据再分析，对数据的逻辑性、合理性等再进行细化分析，全方位查清我市各类国土资源的现状、变化等情况，做到有理有据、条理清晰；二是做好底数再摸排，纵向要掌握一调、二调等历年调查的数据，横向要掌握耕地、林地、湿地、海洋等各类数据，特别要明晰各条红线，确保底数清楚，调查合理；三是做好布局再明确，三调的基础数据是我市新一轮国土空间规划编制工作的数据家底，必须全面掌握我市详实的国土资源基础数据，为新一轮规划提供夯实的数据基础；四是做好问题再沟通，良好的沟通是解决各项问题的前提，市三调办要做好牵头工作，与各处室做好交流沟通，齐心协力完成三调工作。 （地籍管理科王珂（文）信息中心李俊（图））
编号：SM-ZD-26416 “解剖麻雀式”事故分析 的基本方法 Organize enterprise safety management planning, guidance, inspection and decision-making, ensure the safety status, and unify the overall plan objectives 编制：____________________ 审核：____________________ 时间：____________________ 本文档下载后可任意修改
“解剖麻雀式”事故分析的基本方 法 简介：该安全管理资料适用于安全管理工作中组织实施企业安全管理规划、指导、检查和决策等事项，保证生产中的人、物、环境因素处于最佳安全状态，从而使整体计划目标统一，行动协调，过程有条不紊。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 一、“解剖麻雀式”事故分析的基本概念 所谓“解剖麻雀式”事故分析，就是围绕事故的直接和间接原因，立足安全工作系统，以联系的、整体的、细节的思维和手段，通过对引发事故的人、机、环、管等方面由表及里、由浅入深系统性分析问题及问题根源，并举一反三制定从本质上防范事故、提升管理的措施方法。强调事故分析不能就事论事，不能浅尝辄止，要透过表象，对零散的和表层原因不断“刨根问底”，抽丝剥茧，打破砂锅问到底，以更宽的视野、更高的高度，层层深入分析，找出问题的根本，从源头上解决问题，以达到从事故中吸取教训，从事故中提升管理的目的。 二、“解剖麻雀式”事故分析的基本方法 “解剖麻雀式”事故分析可以比照系统追问的思路和模
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。 如果读者的兴趣在于谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。 如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。 “中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定 2011年中国院士增选，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的皆落选、一位尚未全时回国的当选。限于专业背景，本文只讨论生命科学和医学部，其三位正教授全军覆灭。虽然生物医学部不乏学术上判断公正的院士，却仍未能避免出现社会关注的“逆淘汰”现象。 科学院的制度设计和程序并非问题所在，而在于文化。逆淘汰现象，在中国基层出现不少，但受一般尊重的科学家精英团体也是这样，对国家的负面影响可能就不限于科学界。 众所周知，生物医学部在判断应用性研究的质量方面有缺陷，缺乏能力判断前辈的研究，因为以前袁隆平曾落选生物学部，不久前大家也了解到，老科学家屠呦呦和张亭栋在国内做出的科研成果，拯救了全球成千上万人的生命，但几十年来未被生命科学和医学部所肯定。近年，生物医学部显出其判断以论文为代表的基础科学成果的能力也有缺陷，多次出现增选的生物院士水平不高于北京生命科学研究所的副研究员。 一般人为落选者考虑，而实际上，多次出现问题、出现较大问题，结果是否定生物医学部的能力和公平，从而降低其权威性、可靠性和公信力，可能不是很快能恢复。 2011年增选简单的事实可留给后世社会学家提供解剖2010年代中国科学文化的一只麻雀，有可供保存的记录，看到把荣誉作为利益的排斥才能者如何使荣誉打上黑色的印记。 1.生物医学部本年度当选者，与往常一样，多数做基础研究，以科研论文为代表性成果。原候选人施一公全职在国内发表的优秀论文远多于中国任何科学家，他的落选势必引起海内外相当多的生物学家和一般学生质疑生物医学部是否以学术为首要标准； 2. 施一公是发表优秀论文最多的大陆华人生物学家，因此刷掉他发出的信号超出他个人，而易被理解有意教训以他为代表的大多数优秀华裔生物学家； 3.针对优秀论文特别多的施一公，有人提出不能以论文取人，而论文数量和质量远不如他的人，并无论文以外的贡献，却当选院士；
1.为什么马克思主义对于社会科学研究具有方法论层面的指导意 义？ 总的观点：马克思主义批判性继承马克思以前时代的哲学成果，形成了科学的体 系，这一体系又得到不断地发展，仍然是迄今为止研究人类社会最先进的世界观 与方法论。它的先进性不仅体现为其自身知识的科学性与完备性，而且被人类社 会历史所检验。 1、从社会现实出发 2、历史与逻辑的统一 3、辩证思维方式 4、始终服务于最广大人民利益的价值取向 5、开放的、与时俱进的知识变革模式 所谓的方法论是指人们认识与处理问题的根本方法，涉及基本立场、假设及出发点，可划分为哲学方法论与具体学科的方法论，马克思主义涉及的是前者。马克思主义阐述了科学的世界观与方法论，描述了辩证唯物主义及历史唯物主义，并认为世界观是方法论的基础，方法论是对世界观的体现与运用。马克思主义的认识论和方法论，强调实践出真知的原则，符合正常的认识过程，这部分内容对社会科学研究具有指导意义； 2.如何理解“一般号召和个别指导相结合”，“从群众中来到群众中 去”，“解剖麻雀”，“抓好典型”等对科学的工作方法。 一般号召和个别指导相结合”，“从群众中来到群众中去”，“解剖麻雀”，“抓好典型” 等都是矛盾普遍性和特殊性辩证关系原理的应用。 矛盾的普遍性是指：（1）矛盾存在于一切事物中，即事事有矛盾；（2）矛盾贯穿每一事物发展过程的始终，即时时有矛盾。要求：（1）承认矛盾的普遍性是坚持唯物辩证法的前提；（2）对任何事物，我们都要承认矛盾，分析矛盾，勇于揭露矛盾，积极寻找正确的方法解决矛盾。矛盾普遍性不仅要承认矛盾的普遍性与客观性，敢于承认矛盾、揭露矛盾，还要善于运用一分为二的观点全面分析矛盾，坚持两分法、两点论，防止片面性，反对一点论。要求我们正确地认识事物，学会科学的工作方法，具有重要意义。 盾的特殊性：具体问题具体分析，找出解决矛盾的正确方法。反对千篇一律、一刀切。矛盾的特殊性是指：矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点。表现：（1）不同事物有不同的矛盾，不同的矛盾构成一事物区别于他事物的特殊本质；（2）同一事物在发展的不同过程和不同阶段上有不同的矛盾；（3）同一事物中的不同矛盾、同一矛盾的两个不同方面也各有其特殊性。 由于矛盾的普遍性和特殊性是相互联结的，我们认识事物时，就必须把这两方面辩证地统一起来，既要从特殊性中概括出普遍性，又要在普遍性的指导下去研究特殊性，也就是要遵循从特殊到普遍，再由普遍到特殊的认识秩序。我们党在长期的革命和建设实践中创造了许多科学的工作方法，如一般号召和个别指导相结合、从群众中来到群众
文件编号：GD/FS-4135 （安全管理范本系列）“解剖麻雀式”事故分析的基本方法详细版 In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编辑：_________________ 单位：_________________ 日期：_________________
“解剖麻雀式”事故分析的基本方 法详细版 提示语：本安全管理文件适合使用于平时合理组织的生产过程中，有效利用生产资源，经济合理地进行生产活动，以达到实现简化管理过程，提高管理效率，实现预期的生产目标。，文档所展示内容即为所得，可在下载完成后直接进行编辑。 一、“解剖麻雀式”事故分析的基本概念 所谓“解剖麻雀式”事故分析，就是围绕事故的直接和间接原因，立足安全工作系统，以联系的、整体的、细节的思维和手段，通过对引发事故的人、机、环、管等方面由表及里、由浅入深系统性分析问题及问题根源，并举一反三制定从本质上防范事故、提升管理的措施方法。强调事故分析不能就事论事，不能浅尝辄止，要透过表象，对零散的和表层原因不断“刨根问底”，抽丝剥茧，打破砂锅问到底，以更宽的视野、更高的高度，层层深入分析，找出问题的根本，从源头上解决问题，以达到从事故中吸取教
训，从事故中提升管理的目的。 二、“解剖麻雀式”事故分析的基本方法 “解剖麻雀式”事故分析可以比照系统追问的思路和模式，围绕人、物（机）、环境、管理四个基本要素组织分析。 （一）人的系统分析 即对事故有关责任人的系统分析，分两种类型。第一种类型是对不同身份的人进行不同要求的系统分析。一是对负有直接或间接责任的操作员工按章操作、规范作业等执行情况的系统分析；二是对负有管理责任的管技人员制定落实规程、隐患排查、事故处理、现场指挥等进行安全管理责任的系统分析；三是对有关决策者的安全思路、组织运作、管理体系等进行安全决策责任的系统分析。第二种类型是对事故责任者主要是负直接责任的员工思想因素和行为因素的
编订：__________________ 审核：__________________ 单位：__________________ “解剖麻雀式”事故分析的基本方法(正式) Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑
文件编号：KG-AO-3321-91 “解剖麻雀式”事故分析的基本方 法(正式) 使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 一、“解剖麻雀式”事故分析的基本概念 所谓“解剖麻雀式”事故分析，就是围绕事故的直接和间接原因，立足安全工作系统，以联系的、整体的、细节的思维和手段，通过对引发事故的人、机、环、管等方面由表及里、由浅入深系统性分析问题及问题根源，并举一反三制定从本质上防范事故、提升管理的措施方法。强调事故分析不能就事论事，不能浅尝辄止，要透过表象，对零散的和表层原因不断“刨根问底”，抽丝剥茧，打破砂锅问到底，以更宽的视野、更高的高度，层层深入分析，找出问题的根本，从源头上解决问题，以达到从事故中吸取教训，从事故中提升管理的目的。 二、“解剖麻雀式”事故分析的基本方法
猪得解剖操作方法
首先就是外表得观察:耳部就是否有红点或红斑,皮肤就是否有红点红斑,关节就是否肿大,蹄部就是否有病变,肛门处粪便情况,就是否喘气,就是否消瘦等猪得大致情况。 后半区严重败血 尾部坏死、股部皮肤与脚部皮肤有红斑
耳尖坏死 解剖大致分三刀: 一、第一刀从腋下开始上至下颌中至中线下至股部髋臼窝,剥开皮肤暴露下颌淋巴结,唾液腺,腹股沟淋巴结 1、下颌淋巴结:一般猪有炎症该淋巴结都会有病变。 下颌淋巴结严重出血 2、腹股沟淋巴结:生殖系统、腹腔各器官病变,也包括全身性疾病。
腹股沟淋巴结出血 3、唾液腺:颜色。 二、第二刀从最后肋骨剪开,暴露腹腔观察腹水(颜色,量得多 少)腹水过多 三、第三刀从后向前由肋软骨处切开,按压肋骨暴露胸腔 观察胸水(颜色,量得多少,有无渗出) 胸 胸水过多
整体打开完毕,开始观察各个器官 1、心包:就是否与其她脏器粘连,表面有无覆盖物,透明与否。 2、心包腔:靠近心尖剪一小口,观察心包液有无增多、变性;心包膜就是否变厚等。 3、心脏:就是否出现绒毛心(副猪嗜血杆菌),表面就是否有出血点。打开心脏:观察心内膜、乳头肌、心肌有无白色条带(白肌 病)、心肌得厚薄、心室心房得大小等。 4、肋骨:切下一根肋骨,瞧软骨部位就是不就是有链珠样生长(十分常见称“骨软症”),找到骨头头四十五度切开瞧生长板得大小 (生长板较小得营养不良,思考原因)。最后折断听声音,脆得正常,不脆得有营养问题,钙磷比例不对或就是腹泻导致得。 5、剥离胃肠摘下脾脏:a、脾脏得大小b、周围有无梗死(有梗死得可能为潜伏慢性猪瘟)c、有无出血点。 表面有出血点 6、肝脏:大小,就是否水肿(瞧肝脏边缘就是否有锐性),有无出血点,有无白点(可能为沙门氏菌、弓形虫、伪狂犬感染);每叶 肝脏划开瞧胆管周围就是否有白色(有得话百分之九十为中华肝吸虫);最后切开胆囊,瞧内粘膜就是否有溃疡活变黑(黑色斑点为沙门氏 菌感染)。 7、肺脏:肺脏得大小,就是否水肿,就是否肉变,有无伪膜(就是否光滑)。 肺脏肉变 8、肾脏、肾上腺:肾脏表面就是否存在针尖状得红点(布满出血点又叫麻雀蛋肾,可能为猪瘟),白色斑点(钩端螺旋体),肾盂 就是否化脓,肾小体就是否出血。肾上腺在肾稍上方。 麻雀蛋肾 9、膀胱:内膜就是否有出血点(可能为急性猪瘟)。 膀胱
解剖麻雀 思维特质是指在特定情况下思维的意愿及运用思维的技能。研究不同类型学生在地理解题中 思维特质的差异，有助于教师从学生的角度出发，了解学生建构知识及提取知识的规律，把 握学生解题的心理特质，从而有针对性地采取应对措施，在指导学生解题时采取差异化对策，最终提高指导实效。下面笔者以一道地理综合题为例，力求探究不同类型学生的不同解题心 理和解题策略。 【综合题例题】读下列材料，回答相关问题。 材料一：下图为“我国人均粮食产量变化图”，图中人均粮食产量围绕着趋势线在一个通道内 波动，从中间的趋势线到通道边沿的宽度，即为平均的波幅。平均波幅与趋势值之比，表示 粮食产量稳定性的高低。波幅越大，粮食产量越不稳定。 材料二：我国中长期粮食消费预测。 材料三：中国粮食流通格局正呈现出“北粮南运”、“中粮西运”的态势，粮食生产地域重心发 生了由南向北、由东向中的逐渐转移。 （1）材料一图中显示我国粮食生产稳定性较差的两个显著阶段依次是______和1996年至2003年，其中后一个阶段稳定性较差的主要原因是______（双项选择）。 A、人口增长速度加快 B、农业科技投入加大 C、生态退耕，耕地面积减少 D、农业结构调整 （2）依据材料二分析说明我国粮食中长期消费的趋势及出现这种趋势的主要原因。 （3）河南是中部地区的一个产粮大省，试评价该省粮食生产的气候条件。 （4）简要说明“中粮西运”对西部可持续发展有何意义。 【答题实例】 学生A答案：（1）1956～1960年；C、D。（2）人均粮食需求量增大；粮食总消费量增加。原因：人口持续增加；人们生活水平不断提高。（3）位于温带季风区，雨热同期，降水较 少且年差较大，易发生水旱灾害。冬春寒冷，易发生冻害。（4）有利于西部地区退耕还牧、退耕还草，减轻西部地区生态压力，减少荒漠化；有利于西部调整农业生产结构，加快西部 现代化进程；有利于发挥地区优势，促进西部地区经济的发展；有利于缓解西部粮食紧缺的 矛盾，解决西部“吃饭难”的问题。 学生B答案：（1）1961～1967年；A、C。（2）我国人口总量大，对粮食的需求量大，而 近年来，耕地面积大幅度减少，粮食产量下降，人均粮食需求量不足；对耕地的不合理开发 和利用，不仅使耕地面积减少，也使粮食产量减少。（3）水源充足，气候温和湿润，地势 平坦，土壤肥沃。亚热带季风气候，雨热同期，技术水平高。（4）增加就业，也可带动沿 线西部地区经济的发展；且西部面积广阔，可开发的土地多，可以培养新技术在西部发展种 植业，促进人才的流动，实现资源的合理分配，带动相关产业对西部大开发的支持。 可以说，学生A和学生B代表了不同解题水平的两类学生，A学生已到达成熟水平，而且B 学生还仅仅属于新手型。可以看出他们在解题中的思维特质存在明显差异，具体表现在以下 四个方面： 一、对信息特征和有意义的信息模式的注意方面存在差异。从答题情况看，成熟型学生（A 学生）与新手型学生（B学生）最大的差异不在于一般策略的使用上，而在于成熟型学生更
“解剖麻雀式”事故分析的基本方法 一、"解剖麻雀式"事故分析的基本概念 所谓"解剖麻雀式"事故分析，就是围绕事故的直接和间接原因，立足安全工作系统，以联系的、整体的、细节的思维和手段，通过对引发事故的人、机、环、管等方面由表及里、由浅入深系统性分析问题及问题根源，并举一反三制定从本质上防范事故、提升管理的措施方法。强调事故分析不能就事论事，不能浅尝辄止，要透过表象，对零散的和表层原因不断"刨根问底"，抽丝剥茧，打破砂锅问到底，以更宽的视野、更高的高度，层层深入分析，找出问题的根本，从源头上解决问题，以达到从事故中吸取教训，从事故中提升管理的目的。 二、"解剖麻雀式"事故分析的基本方法 "解剖麻雀式"事故分析可以比照系统追问的思路和模式，围绕人、物（机）、环境、管理四个基本要素组织分析。 （一）人的系统分析 即对事故有关责任人的系统分析，分两种类型。第一种类型是对不同身份的人进行不同要求的系统分析。一是对负有直接或间接责任的操作员工按章操作、规范作业等执行情况的系统分析；二是对负有管理责任的管技人员制定落实规程、隐患排查、事故处理、现场指挥等进行安全管理责任的系统分析；三是对有关决策者的安全思路、组织运作、管理体系等进行安全决策责任的系统分析。第二种类型是对事故责任者主要是负直接责任的员工思想因素和行为因素的系统分析。包
括安全心态、安全观念、价值取向、安全知识、安全技能、安全行为等因素的系统分析。对人的系统分析要立足于提升人的安全可靠性，塑造本质型安全人要求。 （二）物（机）的系统分析 即对劳动工具、设备、安全设施安全可靠性的系统分析。分析设备（材料）的投入是否及时；设备性能是否掌握；设备设施的保护、安全设施是否齐全、可靠；材料规格、数量是否合格；设备、材料的使用方式是否正确等等。对物的系统分析要立足于物的完好、可靠、安全，消除生产工作过程中物的不安全状态，以物的安全可靠性提升本质安全型水平。 （三）环境的系统分析 主要是对工程质量、作业环境及文明生产是否达标、空间状态是否安全等进行系统分析。通过对作业环境、工程质量的系统分析追问，为员工创造安全的作业环境。 （四）管理的系统分析 对安全管理制度的科学性、规范性、全面性和严密性及制度执行落实程度的分析。也是在对基本要素进行系统追问的基础上，立足于本质安全，解决更深层次系统管理缺陷的分析。就是要透过表象，对零散的和表层问题不断"刨根问底"，分析管理缺陷、管理漏洞及管理责任，找到问题存在的接近本质的深层次主要因素，进而研究相应的解决问题的措施办法，从源头和本质上消除不安全隐患。