以患者为中心的2型糖尿病血糖管理模式_ADA_EASD立场声明
- 格式:pdf
- 大小:738.57 KB
- 文档页数:13
2型糖尿病血糖达标治疗的理念与对策近20年来,英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)和丹麦Steno-2等大型临床试验的结果已证实,严格血糖控制可以显著降低2型糖尿病(T2DM)患者大血管和微血管并发症的发生与进展,这使得血糖达标治疗成为一种共识[1]。
然而,目前T2DM患者的血糖达标率不足15%,传统的阶梯式治疗模式并不能有效地控制高血糖。
因此,采用何种措施来实现这一目标,已成为广大医务工作者面临的一个巨大挑战。
1 糖尿病血糖达标治疗的理念20世纪50代,关于血糖控制与糖尿病并发症是否相关就已成为学者们争论的焦点。
UKPDS和Steno-2等大型临床试验结果的公布,显示了严格控制血糖的作用与价值。
为此,血糖达标已成为T2DM综合治疗之根本。
血糖达标意味着血糖控制的质和量两个方面,强调的是控制“点”、拉直“线”和摆平“面”的理念。
控制“点”,即控制空腹血糖和餐后血糖。
国际糖尿病联盟(IDF)2005年(IDF-2005)建议餐前血糖小于6m mol/L,餐后60~120min血糖小于8mmol/L[2]。
美国糖尿病学会(A DA)2007年(ADA-2007)提出空腹和餐前血糖应控制在5.0~7.2m mol/L,餐后90~120min血糖应控制在10mmol/L以下[3]。
拉直“线”,即有效控制糖化血红蛋白(HbA1c)。
由于HbA1c可以反映过去2~3个月的平均血糖水平,并且与糖尿病慢性并发症的发生风险呈正相虽然目标明确,但糖尿病血糖达标治疗的现状并不乐观。
很多大型临床试验中入选的糖尿病患者HbA lc一般在8%~9%。
美国前瞻性研究(DCCT)胰岛素强化治疗组HbA lc仅降至(7.4±1.1)%;英国UKPDS强化治疗组空腹血糖(FPG)降至7.3mmol/L,HbA Ic为7.0%;丹麦Steno-2强化治疗组HbA lc为7.9%,HbA lc<6.5%的患者不足1 5%[6-8]。
ADA/EASD专家共识及二甲双胍的应用和评议作者:杜玉茗来源:《中国实用医药》2008年第11期【关键词】 ADA/EASD专家共识;2型糖尿病;二甲双胍;临床治疗二甲双胍在ADA/EASD专家共识中被作为2型糖尿病临床治疗唯一的一线口服药物并且贯穿全程,与其较强的降糖作用及独立于降糖之外的心血管保护作用密切相关。
二甲双胍剂-效比合理,不良反应少,可在临床广泛应用。
2006年9月,为帮助和指导临床医生对2型糖尿病(Type 2 Diab-etes Mellitus,T2DM)患者的治疗方案作出最合适的选择,美国糖尿病协会(American Diabetes Association,ADA)和欧洲糖尿病研究协会(European Association for the Study of Diabetes,EASD)联合制定了T2DM治疗路径共识(以下简称ADA/EASD共识),其中二甲双胍在共识中成为一个非常重要的角色。
1 二甲双胍是治疗2型糖尿病的一线药物ADA/EASD共识在2型糖尿病治疗的第一步即明确指出:对于新诊断的2型糖尿病患者,在没有禁忌证时,应立刻和生活干预同时使用二甲双胍治疗。
将二甲双胍作为一线治疗2型糖尿病的药物,其意义在于:①二甲双胍具有较强的降糖疗效。
其主要作用于肝细胞通过增强AMP激酶所介导的蛋白激酶激活葡萄糖6磷酸脱氢酶而调节线粒氧化还原反应和磷酸化过程,抑制肝糖异生和糖原分体,减少肝糖输出,降低空腹血糖。
Bailey等[1]研究表明,二甲双胍单药治疗可使糖化血红蛋白(HbA1c)下降-1.5个百分点,而早期使血糖达标对防治糖尿病慢性并发症获益非浅。
UKPDS证实,HbA1c每下降一个百分点,可使致死和非致死性心肌梗死发生下降14%,致死和非致死性中风下降12%,微血管终点事件下降37%,白内障摘除术减少19%,周围血管疾病导致的截肢或死亡下降43%,心力衰竭减少16%[2]。
重磅原文!ADAEASDT2DM高血糖管理共识发布,两大学会一致强调心血管获益EASD2018德国·柏林10月5日,《美国糖尿病协会(ADA)/欧洲糖尿病研究协会(EASD )2型糖尿病(T2DM)高血糖管理共识报告》(以下简称“新共识”)在第54届EASD年会上发布,并同时在Diabetologia 和Diabetes Care发表。
来自ADA和EASD的专家小组通过系统评估2014年以来的文献,对2012年和2015年成人T2DM管理的立场声明进行更新,从而形成新的推荐。
新共识更加强调生活方式干预,更加强调采取包括代谢手术在内的有效措施进行减重和肥胖的管理,更加强调对成功进行药物治疗干预具有重要影响的患者因素和患者的自我管理。
在药物治疗方面,新共识推荐优先选择具有心血管结局(CVOT)新证据的降糖药物,并充分考虑主要的临床需求(如体重、低血糖风险),具体体现在:★ 对于伴明确动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的患者,可应用已被证明具有心血管获益的胰高糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)或钠-葡萄糖共转运蛋白-2(SGLT2)抑制剂;★对于伴慢性肾脏病(CKD)或ASCVD合并临床心力衰竭(HF)的患者,如果eGFR在合适的范围内,可推荐已被证明具有益处的SGLT2抑制剂;若SGLT2抑制剂不耐受或禁忌,或eGFR不合适,可选择已被证明具有心血管获益的GLP-1RA,以延缓CKD进展。
★对于无明确ASCVD或CKD的患者,需充分考虑低血糖风险、减重和花费等因素。
★一般情况下推荐GLP-1RA作为首选的注射药物。
本文将重点对新共识中关于GLP-1RA的推荐进行解读。
一、共识强调最新的CVOT在降糖治疗中的重要意义☆1共识推荐,对于伴明确ASCVD的T2DM患者,可应用已被证实具有心血管获益的GLP-1RA或SGLT2抑制剂作为血糖管理的一部分。
与先前的共识相比,新共识的主要变化之处在于其基于新的证据,即GLP-1RA或SGLT2抑制剂可改善伴明确CVD或CKD的T2DM患者的心血管结局。
ADA/EASD更新2型糖尿病血糖管理专家共识河北省人民医院作者:郭艺芳张倩辉-关键词:郭艺芳2型糖尿病指南药物治疗二甲双胍胰岛素美国糖尿病协会(ADA)和欧洲糖尿病研究协会(EASD)更新并颁布了2型糖尿病患者高血糖的管理共识。
该共识主要对降糖药物治疗的分级进行了更新,并已于10月22号分别在Diabetes Care和Diabetologia杂志发表。
ADA和EASD于2006年8曾颁布2型糖尿病管理专家共识,并于2008年1月主要就有关噻唑烷二酮类安全性进行了更新。
此次是根据最新临床研究数据,就糖尿病治疗药物的分级进行了修订。
其主要内容如下:1.2型糖尿病患者的治疗目标是将糖化血红蛋白A1c(HbA1c)控制并维持在7%以下;2.对于大多数2型糖尿病患者,其一线治疗方案包括生活方式干预与应用二甲双胍(在1-2个月内逐渐加至最大有效剂量);3.生活方式干预旨在改善血糖、血压、血脂水平,控制体重,应视为治疗2型糖尿病的基础;4.如一线治疗方案不能使HbA1c达标、有二甲双胍禁忌证或不能耐受,则应启动二线治疗药物,即加用胰岛素或磺脲类药物治疗;5.若患者HbA1c>8.5%或有高血糖症状可选用基础胰岛素(中、长效胰岛素)治疗;6.胰岛素与二甲双胍联用可有效控制血糖并预防体重增加;7.若血糖仍未能达标,应强化(增加注射次数)胰岛素治疗,可有选择的在餐前应用短效或速效胰岛素以控制餐后高血糖;8.一旦开始胰岛素治疗,应立即或逐渐停用胰岛素促泌剂(磺脲类或格列奈类);9.对于从事发生低血糖可引起严重后果职业的患者,可加用依克那肽或吡格列酮,但不推荐应用罗格列酮;10.对于需要减轻体重且HbA1c<8%的患者可考虑应用依克那肽;11.可根据患者具体情况选择应用α-葡萄糖苷酶抑制剂、胰岛素受体激动剂、格列奈类药物及DPP-4抑制剂;12.应结合2型糖尿病患者的实际情况与降糖药物的疗效和作用特征制定个体化的治疗方案;13.联合应用口服降糖药物时应考虑到药物间的协同作用和相互影响,不同作用机制的降糖药之间协同作用最大。
2型糖尿病患者健康管理工作制度【2型糖尿病患者健康管理工作制度】——打造个性化、持续性和多维度的糖尿病管理体系一、引言2型糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病,其发展和控制管理对患者的健康至关重要。
然而,由于2型糖尿病的多样性及其造成的潜在并发症,使得糖尿病患者的健康管理工作面临着诸多挑战。
为此,建立一套科学、系统、可持续的糖尿病健康管理工作制度迫在眉睫,以帮助患者更好地掌控病情、预防并发症、提高生活质量。
二、个性化的健康管理制度个性化是糖尿病健康管理的核心理念。
每个糖尿病患者的病情、需求和生活环境都是不同的,一个能够针对个体差异提供定制化的管理方案的健康管理制度迫在眉睫。
个性化的管理制度应基于患者的身体状况、病史、芳龄、性别、生活方式等多重因素,为每个患者提供最合适、最有效的健康管理方案。
1. 患者信息收集与风险评估为了实现个性化健康管理,首先需要对患者的基本信息进行收集,并评估患者的糖尿病风险水平。
通过收集患者的病史、身体指标、家族病史等信息,结合相关的评估工具,可以较为准确地评估患者的糖尿病风险,从而为后续的管理方案制定提供基础。
2. 个体化的营养与运动指导针对每个患者的具体状况,制定个体化的饮食和运动指导方案是糖尿病健康管理的关键。
通过与专业的营养师和运动指导师的合作,可以根据患者的健康状态、食欲、运动能力等因素,制定能够满足患者需求的饮食和运动计划,提高血糖控制水平,减少并发症风险。
3. 疾病教育和自我管理能力培养健康管理制度还应注重患者的教育和自我管理能力培养。
通过提供疾病知识的教育、日常生活中的注意事项、自我监测技巧等培训,使患者对糖尿病有更深刻的了解,并具备自主管理的能力。
疾病教育和自我管理能力的培养将有助于患者更好地应对病情变化,提高生活质量。
三、持续性的健康管理制度糖尿病是一种慢性疾病,其需持续性的管理非常重要。
持续性的健康管理制度应包括多个方面,以确保患者在日常生活中能够得到全方位的关怀和帮助。
胰岛素——医学史上永恒的奇迹高妍【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2012(000)031【总页数】4页(P6-9)【关键词】胰岛素;班廷;预混胰岛素;甘精胰岛素;优泌乐【作者】高妍【作者单位】北京大学第一医院内分泌科【正文语种】中文【中图分类】587.1胰岛素的诞生早在18世纪,美国医生艾伦的饥饿疗法是当时唯一能延长糖尿病患者生命的方法。
但由于这种疗法极端限制患者饮食、限制热卡的摄入,不仅严格限制碳水化合物,还严格控制蛋白质和脂肪等摄入。
患者通常只能吃一些麸皮面包、用水煮过几次的青菜,这使得患者极端消瘦。
因此很多患者在接受他的疗法后即使不病死也会被饿死。
而且即使有效,也只能使患者的存活期从半年延长到两年。
直到一战后,加拿大医生Banting在伦敦开设了诊所,同时还在伦敦附近的多伦多西部大学医学系工作。
他于1921年与Best合作正式开始实验,把结扎胰管狗的胰腺取出,将萃取出的液体提取物直接注射到摘除了胰腺并有糖尿病症状的狗体内,证实了这种提取物具有降糖的效果。
随后,在经历过无数次努力之后,用于人类治疗的“胰岛素”终于诞生,美国男孩泰德接受治疗后糖尿病症状得到缓解,糖尿病不再是“不治之症”。
胰岛素作为当时糖尿病治疗的里程碑式的发现轰动了全世界。
胰岛素的发展与应用自从1921年Banting和Best发现了胰岛素后,胰岛素的研究迅速发展。
1936年长效胰岛素鱼精蛋白锌胰岛素(PZI)研制成功,1946年NPH胰岛素投入生产逐渐替代了PZI,并应用至今。
1955年Sanger确定了胰岛素的氨基酸顺序,1959年Yalow和Berson发展了胰岛素的放射免疫测定,1979年Bell克隆了胰岛素基因,基因重组人胰岛素成为可能。
1982年以后世界上第一支人工基因合成的大肠杆菌重组人胰岛素(优泌林)推出,酵母菌重组的人胰岛素随后相继上市,广泛用于糖尿病治疗。
1993年有关1型糖尿病患者的DCCT研究结果公布,1997年2型糖尿病患者的UKPDS研究结果公布,更加促使人们认识到糖尿病患者血糖控制在减少糖尿病并发症中的重要性。
2型糖尿病规范管理制度1. 简介2型糖尿病是一种慢性代谢性疾病,世界各地都有大量的患者。
为了更好地管理和控制糖尿病,制定一套规范的管理制度是非常重要的。
本文将详细介绍2型糖尿病规范管理制度的内容和要求,以及如何有效地实施。
2. 目的2型糖尿病规范管理制度的目的是为了提供一套科学、规范的管理方法,帮助患者更好地控制疾病,减少并发症的发生,提高生活质量。
通过规范管理,可以有效降低糖尿病的发病率和死亡率,减轻对卫生资源的压力。
3. 内容(1)患者教育:建立健康教育体系,为患者提供关于糖尿病的知识,包括病因、病理生理、症状、并发症等方面的信息。
教育内容应包括饮食、运动、药物治疗和自我监测等方面的知识。
(2)饮食管理:制定合理的饮食计划,根据患者的年龄、性别、体重、身高和活动水平等因素进行个性化调整。
饮食应以低脂、低糖、高纤维为主,控制总热量的摄入,避免过度饮食和暴饮暴食。
(3)运动管理:制定适当的运动计划,根据患者的身体状况和运动能力进行个性化指导。
运动可以帮助控制体重、降低血糖、改善胰岛素敏感性,并提高心肺功能。
建议每周进行至少150分钟的中等强度有氧运动,如快走、游泳、骑自行车等。
(4)药物治疗:根据患者的血糖控制情况和并发症风险,制定个性化的药物治疗方案。
常用的药物包括口服降糖药物和胰岛素。
药物治疗应遵循医嘱,定期监测血糖和药物的疗效,及时调整用药方案。
(5)自我监测:患者应定期进行血糖监测,掌握自己的血糖水平。
根据监测结果,调整饮食和药物治疗方案。
同时,还应定期检测血压、血脂、肾功能等指标,以及进行眼底、心电图等检查,及时发现并处理并发症。
(6)并发症预防:加强对患者并发症的预防和管理。
通过定期体检和相关检查,及时发现并处理糖尿病引起的并发症,如心血管疾病、肾脏疾病、眼部病变等。
同时,加强心理健康支持,帮助患者应对疾病带来的压力。
4. 实施(1)建立管理团队:成立专业的糖尿病管理团队,包括内分泌科医生、营养师、护士和心理医生等。
doi:10.3969/j.issn.1672-7851.2012.05.003专家共识以患者为中心的2型糖尿病血糖管理模式——ADA/EASD立场声明ADA/EASD2型糖尿病(T2DM)血糖管理十分复杂,而且在某些方面倍受争议。
目前控制血糖的药物种类繁多,这些药物的不良反应以及新出现的强化血糖控制与大血管并发症之间的不确定性更为令人关注。
许多医师不清楚哪种降糖策略具有最佳效果。
为此,ADA和EASD共同发起了一项行动,即收集临床证据,对非妊娠期成人糖尿病患者的降糖方案提出建议。
尽管这两个组织及其他组织已经制定了某些相关的指南性文件,但是基于目前血糖控制带来的益处/危险,新药的疗效和安全性,停用或限制使用其他药物的最新证据和以患者为中心的要求,有必要制订一项最新的指南。
这份指南涵盖了现有最确切的临床证据,在某些观点并不具备坚实的证据支持时,编写组参考了以往的治疗经验,包括了大量专家多方面的回顾分析。
这份指南涵盖了血糖控制的具体要求。
但控制目标显然需要在降低多种危险因素的框架内实现,因为2型糖尿病的心血管事件致残、致死率增高,积极的心血管危险因素管理(降压、降脂、抗血小板治疗,戒烟)比单纯控制血糖获益更大。
医师所有的建议应根据患者的实际需要、个人偏好、耐受性来制定,个体化治疗是成功的基石。
较之前的指南相比,该指南的指令性成分更少,更为灵活,目的是促使医师对T2DM复杂的、进行性发展的本质的领会;增进医师对临床决断中的每种药物、患者和疾病因素所起的特定作用的了解;深化医师对年龄及合并症对治疗方案的制约性的认识。
在具体应用的过程中还需要经验丰富的医师整合当前的临床证据,充分考虑到患者的个体差异。
以患者为中心的方案——循证医学依赖于主要的临床证据。
这些证据来源于临床试验,在这些试验中,患者经过了严格筛选,干预方案也是严格限定的。
这些客观的试验既不会偏袒现有的治疗方案,也不会刻意设置试验方案与其他治疗方案实施的先后顺序。
然而,即使试验证实了某些证据的存在,但相应的数据也只显示了总的情况,并没有探讨哪些治疗方案对哪些特定的患者有效,为什么有效这一重要问题。
以患者为中心的治疗是对患者偏好、需求和价值的尊重和回应,这应当成为所有慢性病治疗的总原则。
基于治疗方案的多样性和治疗结果的不确定性,这一原则使用在T2DM的治疗过程中尤为恰当。
这一原则的最终目的是让患者以其真实生活环境为前提,在经济能力(个人的和公共的)可承受的范围内,根据自身的生活方式和治疗药物的种类来做最后的治疗决策。
循证医学的研究方法是将从文献、医师的专业知识和患者的治疗意愿中搜集到的最佳证据相组合,患者参与制定治疗决策,是循证医学的核心原则之一。
在诊疗过程中,应当充分考虑患者的参与程度,结合治疗目的来探索合适的治疗方案。
医师和患者应形成一种共同参与的模式,相互交流信息,审慎选择治疗方案,以达到两者在治疗方案上的共识。
事实证明这一模式非常有效。
而且,患者参与临床治疗决策的制定促进了其对治疗的依从性。
背景2型糖尿病的流行病学和治疗的重要性T2DM的全球患病率和发病率逐年上升,尤其是在发展中国家,这些国家的肥胖发生率增加,居民生活方式日益西化。
随之而来的糖尿病及其并发症的治疗费用增加,导致医疗系统经济负担急剧加重。
目前,T2DM仍然是心血管疾病、失明、终末期肾病、截肢和患者住院的主要原因。
T2DM还与癌症的患病风险增加、严重的精神疾患、活动性关节炎以及其他致残、致死的疾病相关。
因此,有效的管理策略至关重要。
血糖控制与治疗结果的关系微血管和大血管并发症发生风险与血糖控制的优劣相关,HbA1c是血糖控制的重要监测和评估指标。
前瞻性随机对照试验已经证实,血糖控制目标值越低,T2DM患者微血管并发症发生风险越低。
在英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)中,新诊断的T2DM患者被随机分配到两个组。
常规治疗组主要采取生活方式干预,药物治疗只在严重高血糖时使用;而在强化治疗组中,患者被随机给予磺脲类或胰岛素治疗,而超重患者则使用二甲双胍治疗。
经治疗后,强化组的总体HbA1c比常规组低0.9%(7.0%vs.7.9%)。
同时,强化组患者的微血管并发症(视网膜病变、肾病、神经病变)较常规组更低。
强化组患者的心肌梗死发生率较常规组有降低的趋势,但差异无统计学意义。
尽管用二甲双胍治疗的患者平均HbA1c仅较常规组降低0.6%,其心肌梗死率、糖尿病相关死亡率及全因死亡率较常规组更低。
UKPDS的10年随访研究表明,尽管两组的平均HbA1c水平在研究结束后很快持平,但强化组所获益处在研究结束后的10年里一直得到延续,在首先使用磺脲类或胰岛素的患者中,其心血管疾病终点事件和总体死亡率均较常规组低,二甲双胍组则获得了持久的心血管保护作用。
2008年,ACCORD、ADVANCE和VADT研究的结果揭示了2种不同水平的血糖控制标准对确诊的具有心血管高危因素的中年T2DM患者心血管终点事件的影响。
ACCORD和VADT的控制目标是HbA1c<6.0%,两者均以口服药和胰岛素联合使用作为治疗方案。
ADVANCE的控制目标是HbA1c≤6.5%,以格列齐特为基础治疗,治疗方案较前更为宽松。
这三个研究均未能证明心血管终点事件有显著降低。
但是在ACCORD研究中,强化组较常规组总死亡率增加22%,这其中主要是心血管事件的死亡率增加。
这一结果难以解释,但是低血糖发生率在强化组增加了3倍。
目前尚不明确低血糖是否造成了这一不良后果或是其他因素,如体重增加和治疗方案过于复杂。
这些研究还提示,病程短、基线HbA1c水平低和无明显心血管疾病的患者可从强化治疗中获益。
同样,强化组患者某些微血管终点事件的发生率也有所降低。
一项针对这些研究中的心血管事件所作的Meta分析结果显示,HbA1c每降低1%,发生非致死性心肌梗死的相对风险降低15%,但对脑卒中和全因死亡率的降低无益处。
T2DM发病机制概述血糖升高是由于进入血浆的葡萄糖超过组织对血浆中葡萄糖的摄取所致。
在空腹状态下,高血糖与肝糖输出直接相关。
而在餐后,血糖水平不能下降到正常是由于机体不能正常抑制葡萄糖的生成和胰岛素在靶器官(主要是骨骼肌)作用缺陷导致葡萄糖的摄取障碍。
当肾小管中的葡萄糖浓度超过肾糖阈时,机体将多余的葡萄糖从尿中排出以防血糖升高,但这一机制仍不足以避免高血糖症的发生。
胰岛细胞功能障碍是2型糖尿病的一个重要而必不可少的特征。
在疾病早期,胰岛素生成的绝对值正常或增加,但是胰岛素敏感性显著降低,导致实际分泌的胰岛素不能满足机体的需要,从而血糖升高。
然而,此时β细胞不能根据血糖升高的水平分泌实际所需的胰岛素。
这种胰岛功能缺陷是导致高血糖症及其发展的决定性因素。
另外,2型糖尿病患者的胰岛α细胞分泌胰高血糖素增加,进一步增加了肝脏葡萄糖输出。
但是,胰岛功能缺陷并非不可逆的。
改善胰岛素敏感性就能缓解β细胞的负担,任何一种降低血糖的干预措施,从限制能量摄入到目前令人震惊的减肥手术,都能从一定程度上延缓β细胞衰竭。
最新的研究发现,2型糖尿病患者还存在肠促胰岛素(如胰高血糖素样肽1[GLP-1]和葡萄糖依赖的胰岛素分泌肽[GIP])异常。
但是目前仍不清楚这些异常是原发性还是继发性改变。
靶器官(肝脏、肌肉、脂肪组织、心肌)胰岛素抵抗是绝大多数T2DM患者,特别是肥胖的T2DM患者的主要特征,造成胰岛素产生过量和利用不足。
另外,肝脏储存的脂肪酸增多,脂肪酸氧化增多,导致糖异生增加。
过量脂肪沉积还会形成脂肪肝。
降糖药物可改善T2DM的一种或多种病理生理学缺陷,或改变与食欲、营养摄取、排泄相关的生理学过程。
总之,T2DM是一种在病理生理学机制和临床表现上存在异质性的疾病,在选择最佳治疗策略时必须认识到这一点。
降糖方案血糖控制目标A D A发布的糖尿病指南建议大多数患者的H b A1c应<7.0%,从而减少微血管事件的发生率。
将平均血糖控制在8.3~8.9m m o l/ L(150~160mg/dL)左右即可减少微血管事件的发生率;理想状态下,空腹及餐前血糖应控制在7.2mmol/L(130mg/dL)以下,餐后血糖控制在10mmol/L(180mg/dL)以下。
病程短、无明显心血管疾病、治疗过程中未发生显著低血糖或其他不良反应的患者,HbA1c控制目标可更为严格,例如6.0%~6.5%。
相反,对于既往严重低血糖病史、平均预期寿命缩短、有进展性并发症或多种合并症的患者,尽管已经给予了严格的自我管理教育,反复咨询,多种降糖药物(包括胰岛素在内)的有效治疗后仍难达标时,HbA1c控制目标可相对放宽,例如7.5%~8.0%或更高。
上述所有T2DM合并心血管疾病的研究均提示,积极控制血糖能使所有患者获益。
根据患者的特点个体化地选择血糖控制目标非常重要。
如上所述,应考虑到患者的意愿,因为任何程度的血糖控制目标的实现都需要患者积极的参与和配合。
任何一种血糖控制目标的设定都能反映患者与医师所达成共识的一致性程度。
一个重要的概念是,强化治疗的实际预期效果影响治疗方案的制定;从逻辑上来说,简单、副作用少或无副作用的治疗方案能使更多的患者实现更为严格的控制目标。
然而,HbA1c<7.0%仍被广泛作为控制目标,这与个体化治疗背道而驰。
治疗策略的选择改善生活方式 针对患者的运动量和摄食量来设定干预措施是T2DM治疗中的关键部分。
应对所有患者提供标准化的一对一或集体式普通糖尿病教育。
重点应集中在糖尿病饮食和运动方面。
在初诊时即应鼓励患者采取对治疗有利的生活方式。
不论是在饮食控制期间还是在药物或手术治疗期间,在治疗过程中都应嘱患者定期咨询和减重,这样做能改善血糖控制水平,减少心血管危险因素。
体重减轻5%~10%即可有效改善血糖控制水平。
因此应为患者设定一个减重目标或是嘱其维持现有体重不再增加。
饮食计划也必须个体化。
既要鼓励患者健康饮食,采取符合大多数人群的健康饮食方式,又要考虑到特定患者的偏好及其饮食文化要求。
应以纤维含量高的食物,如蔬菜、水果、粗粮、豆类、低脂食物、鲜鱼为主。
限制摄入高能量食品,包括富含饱和脂肪酸的食品、甜品以及点心。
通常,患者需要经过多次反复减肥失败之后才会采取上述饮食方式,最后才得以成功减重。
健康保健人员应反复要求和鼓励患者向有益治疗的生活方式转变。
还应建议患者尽量运动。
理想状态下,患者每周至少应有150分钟的运动时间,包括有氧运动、力量和灵活性训练。
对于老年或有运动障碍的患者,运动量应限制在心血管系统所能耐受的范围以内,否则很危险。
糖尿病确诊后,对于积极配合、HbA1c水平接近控制目标(如7.5%)的患者,可先嘱其改善生活方式,3~6个月之后再给予药物治疗(通常给予二甲双胍)。
对于中度血糖升高或估计单靠改善生活方式不能控糖达标的患者,一经确诊即应给予药物治疗(通常也是二甲双胍),可在随后调整治疗策略,若此后改善生活方式能使患者达标则可中断药物治疗。