诬告陷害的认定

诬告陷害罪的认定和界限是什么本罪与错告的界限该条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。

”所谓错告，是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。

所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。

中国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

”这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。

诬告与错告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。

由此可见，是否具有诬陷的故意，是区分诬告与错告的最基本的标志。

本罪与一般诬告陷害行为的界限两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。

但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分，因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。

对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。

本罪与诽谤罪的界限二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。

它们的主要区别是；1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。

2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。

3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。

如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

本罪与报复陷害罪界限1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同：前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

普法文苑□苏检随着经济社会的发展，诬告略害的手段也不断翻新。

为惩治此类犯罪，保护公民人身权利不受侵害，确保有限的司法资源不被不法之人滥用，我国现行刑法对诬告陷害罪也进行了明文规定。

在实践中，什么程度的诬告陷害才算构成犯罪，即达到了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条中“情节严重”的入罪标准呢？我们通过真实案件为大家详细阐释。

案情介绍周某是一家单位食堂的承包人，在工作中，与食堂工作人员张某、吴某产生了劳动纠纷，因此他一直怀恨在心，一心想着如何报复一下这两个人。

心怀怨恨的周某，终于想到了如何报复这两个人——诬告陷害！一天，周某从银行取出1万元后返回食堂。

在食堂的更衣室内，他趁人不备将其中的50()0元和取款凭条放进了吴某的制服口袋，随后又来到食堂餐厅，将剩余的5()")元和取款凭条放入了张某的制服口袋。

做完这些事以后，周某便打电话报警，谎称自己的1万元被盗。

民警接到报案后立即赶往现场，经过搜查，分别在张某、吴某的制服口袋里找到了钱款和取款凭条。

两个人都陷入了疑惑，明明没有偷钱，这些钱到底是怎么进了自己的衣服口袋呢？公安机关看两个人斩钉截铁表明自己没有偷窃的行为，也陷入了疑惑。

随后公安机关在调查过程中，发现了其中的端倪，虽然周某始终坚持自己捏造的上述事实，但在公安机关的周密审讯中，承认了这场“贼喊捉贼”的闹剧是自己一手策划的。

最终，周某因涉嫌诬告陷害罪被采取强制措施.检察官说法什么是诬告陷害罪呢？诬告陷害是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。

如何认定诬告陷害罪“情节严重”？诬告陷害是情节犯，必须是“情节严重”的诬告陷害才能构成犯罪。

但对“情节严重”的认定标准，法律并未作出具体规定。

综合来说，主要因从以下五个方面进行考量：一是“情节严重”要求捏造他人犯罪的事实比较严重，例如，诬告他人犯危害国家安全、故意杀人、绑架等严重罪行，且诬告的犯罪事实情节严重。

二是“情节严重”要求诬告陷害的手段恶劣，严重影响司法机关的正常活动或者在社会上造成了恶劣影响。

诬告罪怎么判（诬告陷害罪量刑标准）《刑法》第243条：诬告陷害罪捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

要点解读1、行为主体是已满16周岁的人2、行为对象是“他人”（1）他人必须是存在的，并且特定的。

第一，诬告不存在的人，不成立本罪。

比如我举报外星人杀人了，不算。

第二，如果诬告对象不具体、不特定，不构成本罪。

比如我说东边一片人在聚众吸毒。

（2）诬告自己犯罪，不成立本罪。

（3）同意他人诬告自己，他人不成立本罪。

教唆他人诬告自己，教唆者和诬告者都不成立本罪。

这个非常有意思，举个例子说一下：例如：甲为官清廉，但不被提拔，心生一计，教唆乙诬告自己贪污，乙遍诬告，检察院调查发现甲很清廉，遍建议组织部重用。

甲、乙都不构成本罪。

（4）“他人”只包括自然人，不包括单位。

3、诬告行为：向公安、司法机关或有关国家机关告发捏造的犯罪事实，足以引起司法机关的追究活动。

（1）必须是自发的诬告。

这要求诬告在先，司法机关反应在后。

（2）告发机关：公安、司法机关或者有关国家机关。

私下向一般人散播，不成立诬告，但是可成立诽谤。

（3）诬告的内容：捏造虚假的犯罪事实。

第一，甲有A罪的事实，如果因为误解而告发其有B罪的事实，不是诬告。

例如：甲有侵占的事实，乙以为是盗窃而告发盗窃，不是诬告。

第二，甲有轻罪的事实，乙因为误解，告发其有重罪的事实，不是诬告。

例如：甲有强制猥亵妇女的行为，乙以为是强奸而告发强奸，不是诬告。

第三，甲有轻罪的事实，乙告发，公安机关不立案，乙为了促使立案，告发甲犯了同性质的重罪，不构成诬告陷害罪。

例如：乙告发甲犯了盗窃罪，公安不立案，乙便告发甲犯了抢劫罪。

乙不构成诬告陷害罪。

第四，甲的犯罪事实存在，乙告发时，在犯罪情节上有程度差异，不是诬告。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>什么是诬告陷害罪一般来讲，诬告陷害罪就是恶意制造虚假信息、意图伤害他人的一切利益的犯罪行为。

这种行为性质恶劣，有意图使他人受到刑事追究。

如果行为目的只是败坏他人名誉、阻止他人得到奖赏的行为，则不构成此罪，下面是赢了网网的小编为您详细提供的与诬告陷害罪构成要件有关的信息。

一、诬告陷害罪概念简述诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。

这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。

诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。

如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。

二、诬告陷害罪构成要件客体要件本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。

这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。

这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。

中国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

客观要件首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。

所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。

有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，中国不同意这种观点。

因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。

其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。

如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。

诬告陷害罪的立案标准有哪些诬告陷害罪的含义诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。

“捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。

“虚假告发”，是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。

告发的形式有多种多样，可以是书面的，也可以是口头的;可以是署名的，也可以是匿名的。

诬告陷害罪在主观方面必须是故意，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的目的，故其行为不仅侵犯了公民的合法权利，同时侵犯了司法机关的正常活动。

诬告陷害罪的立案标准按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。

我国《刑法》第243条规定，犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。

不是有意诬告，而是错告，或者检举失实的，不构成犯罪。

诬告陷害犯罪是指捏造犯罪事实，向国家机关或者有关单位告发，意图使他人受刑事处分的行为。

主要特征是：1、侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。

2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。

构成本罪必须具备以下条件：(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪;(2)不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;[9](4)诬告陷害情节严重的，这里所规定的"情节严重"，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。

只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。

3、主体是一般客体.既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。

2022司法资格证考试（试卷二）模拟试题A卷含答案考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。

2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。

3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。

姓名：______考号：______一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、关于诬告陷害罪的认定，下列哪一选项是正确的（不考虑情节）？（）A、意图使他人受刑事追究，向司法机关诬告他人介绍卖淫的，不仅触犯诬告陷害罪，而且触犯侮辱罪B、法官明知被告人系被诬告，仍判决被告人有罪的，法官不仅触犯徇私枉法罪，而且触犯诬告陷害罪C、诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪，但诬告企业犯逃税罪的，也能追究其诬告陷害罪的刑事责任D、15周岁的人不对盗窃负刑事责任，故诬告15周岁的人犯盗窃罪的，不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任2、甲因在学校饭堂投毒被判处8年有期徒刑。

服刑期间，甲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。

关于甲的假释，下列哪一说法是正确的？（）A、可否假释，由检察机关决定B、可否假释，由执行机关决定C、服刑4年以上才可假释D、不得假释3、甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。

某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。

甲的行为是什么性质？（）A、故意伤害罪B、正当防卫C、防卫不适时D、民事侵权行为，不构成犯罪4、下列有关法律规范的适用和备案的哪一种说法是正确的？（）A、地方性法规与部门规章对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院作出最终裁决B、不同行政法规的特别规定与一般规定不一致不能确定如何适用时，由国务院裁决C、地方政府规章内容不适当的，国务院应当予以改变或者撤销D、凡被授权机关制定的法规违背授权目的的，授权和所制定的法规应当一并被撤销5、关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？（）A、甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。

诬告陷害罪立案标准诬告陷害罪是指某人对他人进行不实的指控或陷害，导致被害人受到不公正的对待或损害其名誉、财产等利益的行为。

根据我国《刑法》的相关规定，诬告陷害罪是一种严重的犯罪行为，对于这类行为，我们应该严格依法处理，并且要求公安机关和司法机关依法立案、侦查、审判。

首先，根据《刑法》的规定，构成诬告陷害罪的标准是指，故意捏造事实，诬告他人犯有刑事犯罪，或者故意诬陷他人，致使他人受到刑事追究的行为。

在实际案件中，要想构成诬告陷害罪，必须具备以下几个方面的条件，一是主观方面，即犯罪嫌疑人必须是故意捏造事实或者故意诬陷他人，不能是出于无心之过或者无意识的状态。

二是客观方面，即犯罪嫌疑人的行为必须已经对被害人造成了实际的损害，包括名誉、财产等方面的损害。

只有当以上两个方面的条件都具备时，才能认定犯罪嫌疑人构成了诬告陷害罪。

其次，对于诬告陷害罪的立案标准，公安机关和司法机关应该依法严格审查。

在立案时，应该充分考虑案件的事实和证据，不能轻易受到外界因素的干扰，更不能因为个人情感或利益而滥用职权。

在审查案件时，应该注重证据的客观性和真实性，不能凭空臆测，更不能随意认定被告人的罪行。

只有在充分审查的基础上，确有证据证明犯罪嫌疑人构成了诬告陷害罪，才能依法立案。

最后，对于已经立案的诬告陷害罪案件，司法机关应该依法进行审判，并对犯罪嫌疑人做出相应的惩罚。

在审判过程中，应该充分保障被告人的诉讼权利，确保审判的公正、公开和公正。

对于犯罪嫌疑人，应该根据其犯罪行为的轻重程度，依法做出相应的判决，不能因为个人情感或利益而滥用职权，更不能冤枉好人。

总之，诬告陷害罪是一种严重的犯罪行为，对于这类行为，我们应该严格依法处理，严格按照《刑法》的相关规定，对犯罪嫌疑人做出相应的惩罚。

同时，公安机关和司法机关在立案、侦查和审判过程中，应该依法行使职权，保障被害人的合法权益，确保司法的公正、公开和公正。

诬陷罪立案标准及赔偿标准
诽谤罪立案标准：
（一）诽谤行为涵盖了任何形式的不实陷害，允许受害人根据受害方法来诉诸法律救济；
（二）严重侵害他人名誉，致使其受到社会非议或损害他人商业信用，影响他人正当合法权益；
（三）把事实说成谎言，或者虚构故事捏造事实；
（四）当事人认为自己有诽谤他人或有造谣的行为，应立即提起诉讼；
（五）加重诽谤的恶果，若有交通工具管理罚款！
赔偿标准：
1、赔偿受害人声誉损失的经济损失；
2、赔偿受害人由于受损害而支出的医疗、诊断、护理费用；
5、赔偿受害人支出的执行诉讼费用；
6、赔偿受害人因诽谤引发的严重心理而支出的心理咨询费。

诬告陷害罪立案标准诬告陷害罪是我国刑法中的一项刑事犯罪，原则上是指以编造事实或者虚构证据，诬告他人犯罪，致使他人受到侦查、起诉、审判或者刑罚的追究，或者致使无辜人员受到其他严重不利的处理的行为。

这是一种破坏法治、侵害他人权益的行为，对社会秩序和公平正义构成威胁。

因此，确立诬告陷害罪的立案标准是非常重要的，下面将从主观要件、客观要件和裁判认定等方面进行详细阐述。

首先，诬告陷害罪的主观要件是故意，即犯罪人具有明知无罪而进行诬告的主观故意。

这一要件也是界定人们是否犯罪的关键。

所谓故意，是指犯罪人明知其行为的直接后果是对他人权益或社会秩序的侵犯，而故意实施该行为。

因此，诬告陷害罪的主观要件实质上反映了犯罪人的过错意识和过错能力。

检察机关或法院在办理该类案件时，应当仔细审查证据，如书面证据、口头证据和物证等，以确保有充分的证据证明犯罪人具有故意。

其次，诬告陷害罪的客观要件是实施诬告行为影响了他人的合法权益。

这一要件要求犯罪人的行为必须直接导致他人权益受到侵犯。

如果他人权益没有受到侵犯，即使犯罪人编造事实或虚构证据，也不能认定其构成诬告陷害罪。

在确定客观要件时，要运用法律、道德和常识等多种因素进行综合考虑，以保证判案的公平和公正。

最后，诬告陷害罪的裁判认定需要综合把握所有相关证据。

由于犯罪行为通常涉及多种证据，比如证人证言、物证、鉴定结果等，以及犯罪人的供述和辩解等，因此在裁判过程中要全面、客观、公正地审查和评估这些证据。

只有在证据确凿、充分证明犯罪人的故意和客观要件时才能认定其犯罪成立。

总之，诬告陷害罪的立案标准对确保刑法适用的公平、公正和合法具有重要意义。

诬告陷害罪必须满足主观要件的故意和客观要件的实际侵害他人权益，才能被视为犯罪行为。

在办理此类案件时，应综合评估各种证据，特别是对证人证言等口供证据要运用慎重态度，以免造成不公正的判决。

同时，法律机关应及时采取必要的法律措施，打击和惩治诬告陷害罪，保护人民群众的合法权益。