2014年初三语文第一次月考分析
- 格式:ppt
- 大小:59.50 KB
- 文档页数:10
初三语文第一次月考成绩质量分析进入初三以来的第一次月考已经结束,现针对这次考试成绩作分析如下:一、试卷分析:本次试题包括四个大题,即积累运用(包括字音字形、成语、名著练习、仿句、语言的实际运用等)、现代文阅读、文言文阅读(包括刚刚学过的三篇课内文言文和一篇课外文言文)以及作文。
此次考试既结合了前几个学期所学的基础知识,又考察了刚刚学过的新知识,是新旧知识的一个总体考察。
从总体来看,难易程度适中。
二、班级成绩分析:1、从成绩来看2、从做题情况来看:学生对积累运用部分的字词和刚学过的文言文的理解做得比较好,三、考试中出现的不足:1、从分数来看,高分人数太少,不及格人数较多,部分同学在90分左右徘徊。
2、从试卷分析上看,出现的比较突出的问题有:(1)很多同学对基础知识把握和利用很不好。
如文言文默写,在准确书写方面出现了很大的错误,把“经纶世务”四字写错的较多;同时,仿写句子也是一大难题,学生对原句的修辞方法看不出来,仿写句子要么句型不吻合,要么就是句意无文采,更有一部分同学直接没做这个题;成语运用一题做得出错率也较高,部分同学不理解词义,也不懂这个词的运用环境,所以出错。
(2)现代文阅读方面,审题和对文本的概括能力欠佳,不能够抓住题旨和文章的关键来回答问题;从回答问题方面也可以看出,有不少同学的书面语言罗嗦,答不到正点上,表达能力较差。
(3)文言文理解方面,学生对重点词语和句子的意思仍然掌握不准确,不牢固,即使教师课堂上讲了,反复强调了,学生仍然不能够很好的翻译句子;同时,对文言中的对偶句也没能准确找出来。
所作的课外文言文一题可以看出,学生对新旧知识的灵活运用和迁移能力有待于提高。
(4)作文,多数同学能够做到写够字数,但是却往往只是停留于此。
在文章的结构安排,主题明确、语句通顺方面做得很不够,而且地方语言过于直接、朴实,缺乏必要的文采。
(5)书写方面需要严格强调。
这次考试可以令老师们发现,我们的学生在卷面整洁上做得很不够,很多同学涂涂改改的地方太多,书写潦草,导致卷面显得很乱。
九年级语文第一次月考试卷分析文。
试题分析:一积累与运用部分(19分)共7个小题,1 、2 、3小题紧扣课本,重在考察学生认读和拼写能力及词语的正确使用;4题课内内容默写,检查背诵情况;5题结合语境,联系上下文选项,考察学生的理解能力,6题修改语段,考察学生的基础、语法知识;7题改写句子,考察学生对联方面的知识,概括能力的体现。
二综合实践活动是关于中学生对网络用语的看法和态度,并写一则关于正确使用汉字的宣传语。
旨在考察学生的主观能动性。
三阅读共分四小部分:1《向一棵树致敬》是一篇散文,文意深刻,令人深思,给人以启示。
问题的设定对于大部分学生来说有些难度,做答情况不理想。
2《晕----大自然的天气预告图》是一篇说明文,通篇用通俗易懂的语言介绍了晕的相关知识。
问题的设定考察学生关于说明文的相关知识,大部分学生能按要求做答。
3 课内古文16《陈涉世家》选段考察本课的相关知识点。
4 古诗赏析,一首课外古诗《村晚》写景抒情较简单。
让学生体会关键词的作用,学生做答不理想,体会诗人的情感较好。
四作文题目《这边风景独好》要求写出真情实感,字数不少于600字。
分左右,二综合实践活动共6分学生得分最高4分,最低1分。
三阅读共45分,最高28分,最低4分,四作文共50分最高分42分,最低15分。
以后教学中多加强练习识记,多写、多练。
修改语段综合能力考察,学生失分太多,对词语的准确使用,标点符号的使用,语病的修改,整体做答不够好,应在以后多加强这方面的联系,提高学生相应的能力。
二综合实践活动失分的原因,观点不明,语言组织能力差。
三阅读大部分学生不注重审题,做题太随意,不能认真研读原文内容,阅读太肤浅,认知能力不够,语言组织能力,提炼概括能力太差,在以后教学中,多注重对学生的阅读练习,提高学生的阅读水平,多交给学生阅读的方法和技巧。
四作文失分原因:书写不规范,审题不清,选材偏离主题,构思不新颖,文章立意不清,层次不清。
以后要加大力度,多加强写作练习,提高写作水平。
初三语文第一次月考成绩分析李晶语文试卷上共有四道题,分别是“积累与运用”、“古诗文阅读"、“现代文阅读"、“作文”,在本次阅卷中,我主要负责“积累与运用"和“现代文阅读”两部分,现将阅卷中发现的问题以及今后努力方向总结如下:1、基础知识不扎实。
4分的生字题,得满分的不足一半,而且这只是前六课的生字,考的这几个词我们在小考中都涉及到了,可见学生在课后几乎没做过多的联系.2、学过的知识不注重积累。
16小题要求补充一个事实论据来证明“驾驭自己要懂得放弃”这一观点,学生全都懵了,写的乱七八糟。
其实我们在八下的《藤野先生》中就学过鲁迅的“弃医从文”的事例,可只有不足十人写了出来.还有第四题的默写中有一句涉及到八下《醉翁亭记》的一句话,学生也是错字连篇,可见学过的知识基本不做积累,这也是“书到用时方恨少”的主要原因.3、名著读的不够透彻。
《水浒传》的阅读暑假已经留了相应的作业,但从考试效果来看,读是读了,但却不够通彻。
如今的名著题已经不局限在基本内容的阅读上,更注重人物形象的细致分析、自己的独到见解等,也就是主观性更强了.这就需要学生不仅要读,而且要细致的读。
4、阅卷中发现学生答卷不仔细,题有答串行的现象,而且不在少数,批卷中一律不给分,已提醒学生注意.努力方向:1、引导学生做好知识积累。
准备摘抄本,将平日所学语文知识积累到本上,既是巩固,又为以后的综合复习打下基础。
2、在保证教学进度的基础上夯实基础知识。
字词教学是语文学习的基础,除了及时听写之外,还要对错字进行积累,定期复习,相信问题不会太大。
3、个别语文偏科的学生要重点关注,如一班的刘洪霖、尹思成、韩一航、刘炫,二班的张良、杨为民、尹森、刘欣雨、高鑫鑫、顾吉福、万意等,与同成绩的其他同学相比,语文成绩不高,而且以男生居多。
在以后的教学中,要尝试激发学生的学习兴趣,争取不让这些孩子在中考中因为语文成绩而名落孙山.以上便是我对此次考试所做的分析.其实,无论是否有这样集中到一起的反思总结会议,我们每一位老师都在阅卷的过程中与同教研组、同年级组的老师进行过探讨,我们也是在这探讨中不断发现问题,不断纠正教学方向,以期待未来有喜人的成绩,也不负自己一年里的努力了。
九年级语文第一次月考质量分析背景九年级语文第一次月考已经结束,本文对考试的质量进行分析和评价。
考试概况- 考试时间:XX月XX日- 考试科目:语文- 考试形式:笔试- 总分:100分- 参加考试人数:XX人考试内容本次考试的内容主要涵盖以下方面:1. 课文理解和应用2. 语法知识运用3. 阅读能力和理解4. 写作技巧和表达能力考试结果分析总体表现根据成绩统计和分析,考试的总体表现中等偏上,学生们在语言理解和阅读能力方面表现较好,但在写作和语法运用方面仍存在一定的问题。
高分段表现在高分段(80分以上)的学生中,表现出色,他们对课文的理解和应用能力较强,语法运用准确无误,同时表达能力较强。
低分段表现在低分段(60分以下)的学生中,存在以下问题:1. 对课文的理解不够深入,准确性不高;2. 语法错误较多,句子结构和用词不够准确;3. 阅读理解能力较弱,对文章的中心思想理解不足。
改进措施为了提高学生的语文素养和考试质量,我们可以采取以下措施:1. 加强课文的深度研究,培养学生对课文的理解和应用能力;2. 针对常见的语法错误进行讲解和练,提高学生的语法运用水平;3. 注重提高学生的阅读理解能力,培养学生的批判性思维和分析能力;4. 设置写作训练和指导,引导学生提高写作技巧和表达能力。
结论通过对九年级语文第一次月考的质量分析,我们发现学生在语言理解和阅读能力方面表现较好,但在写作和语法运用方面存在一定的问题。
为了提高学生的语文素养和考试质量,我们提出了一些相应的改进措施。
希望学生们能够积极配合,共同提高语文水平。
以上为九年级语文第一次月考质量分析报告。
---END---。
九年级语文第一次月考质量分析九年级语文第一次月考质量分析九年级语文第一次月考是学生们进入初中最后一年的重要考试,对于他们的学习和提高具有重要的意义。
通过对该次考试的质量分析,我们可以了解学生们的学习情况以及存在的问题,以便教师和学生们为下一次考试做好充分的准备。
首先,从整体水平来看,该次考试的平均分为78分,及格率为60%。
这说明学生们的整体水平还是比较中等的,有较大的提高空间。
其中,班级分数最高的同学得分88分,班级分数最低的同学只得32分。
这表明了学生们在语文学习上存在较大的差异,有的同学已经掌握了学习内容,而有的同学则存在较大的学习困难。
其次,从题型来看,选择题的平均分为68分,而非选择题的平均分为85分。
这反映出学生们在选择题方面的表现相对较差,而在非选择题上有一定的提高。
这可能是因为选择题需要较强的分析能力和理解能力,而非选择题则更加注重学生们的写作能力和思辨能力。
因此,在今后的学习过程中,学生们要注重提高自己的分析和理解能力,以便更好地解答选择题。
此外,从知识点来看,学生们在词语运用、语法概念、阅读理解等方面存在一定的问题。
在词语运用方面,有的同学在选词填空题上表现较差,需要加强对词义、词性和词语辨析的学习。
在语法概念方面,有的同学在句法分析和错误改正上表现不佳,需要加强对语法规则的掌握和应用。
在阅读理解方面,有的同学在理解篇章和提取信息方面存在一定的困难,需要培养阅读理解能力和批判性思维。
最后,从作文表现来看,学生们的作文水平整体较好,但是存在一些写作问题,如句子结构不够丰富、表达不够准确和语言组织能力不够强等。
因此,在今后的学习中,学生们要加强对作文的练习和培养自己的写作能力,提高语言表达的准确性和流畅性。
综上所述,九年级语文第一次月考的质量分析表明学生们的整体水平还有待提高,选择题的解答能力有待加强,知识点的掌握还存在较多问题。
希望学生们通过分析反思,查找学习中存在的问题和不足,并制定合适的学习策略和方法,提高自己的学习成绩和语文能力。
九年级第一次月考语文考试分析九年级第一次月考语文试卷分析本次九年级第一次月考语文试卷共计150分,包括选择题、填空题、阅读理解和作文四大题型。
试卷难度适中,重点考查了语言表达能力、阅读理解能力和写作能力。
选择题部分占据了试卷的一半,共计75分。
选择题题目设置较为巧妙,既考查了学生的语言文化知识,又注重学生对文言诗词和现代文化的理解。
例如,第4题要求选择《红楼梦》中被称为“铁槛寺”的地方是哪种文学手法的表现,考查了学生对文学手法的理解和分析能力。
第9题要求根据材料内容,找出表达形容人物聪明的成语,考查了学生对成语的理解和运用能力。
填空题部分总共有10道题目,每题2分,共计20分。
填空题主要考查学生的词语理解和语法运用能力。
例如,第13题要求填入恰当的副词,考查了学生对副词的理解和运用。
第17题要求选择恰当的词语填空,考查了学生对词语搭配的理解和运用。
阅读理解部分分为A、B、C、D四个小题,每小题分为两个部分,共计40分。
这部分试卷主要考查学生的阅读理解和归纳总结能力。
阅读文章涉及生活、文学、历史等多个领域,题目设置有难有易。
例如,阅读A部分的第一篇文章要求根据文章内容回答问题,考查了学生的细节理解能力;而第三篇文章则要求归纳总结,考查了学生的概括能力。
作文部分占据了试卷的30分,要求学生根据提示写一篇记叙文。
作文题目设计有助于学生发挥想象力和表达能力,考查了学生的写作能力和综合运用能力。
例如,本次作文题目要求学生写一篇描写秋天的作文,考察学生对季节的观察能力和文笔运用能力。
综上所述,本次九年级第一次月考语文试卷难度适中,题型丰富多样,注重考查学生对语文知识的理解和运用能力。
试卷既考察了学生的语言表达能力,又注重了学生的阅读理解能力和写作能力。
对学生来说,做好语文试卷的关键是多读多写,通过大量的阅读和写作练习提升自己的语文素养。
同时,学生要注重培养语感和文化修养,提升自己的综合素质。
只有持之以恒地学习和努力,才能在语文学科中取得优异的成绩。
初三语文第一次月考分析语文教研组初三第一次月考已经结束。
本次命题与中考接轨,重点考查学生课内知识掌握情况。
由于是第一次初三考试,学生还是第一次接触中考题型的测试,学生有些不适应,语文一科考得并不理想,中英文学校平均分76.2分,天宝中学平均67.6分。
初三语文教学任重道远。
总的说来,学生缺乏考试意识,复习不认真,巩固落实不够,阅读没有整体意识,写作仍是个薄弱环节。
具体情况如下:一、基础题分析(一)基本情况基础题共20分,题型包括选择题,诗文默写题,图表阅读表达题以及名著阅读题。
主要失分点在默写填空、名著阅读与图表阅读题。
(二)存在问题1、复习不落实,相当一部分学生假期没巩固复习,致使以背课文遗忘。
2、审题不严,语言表达欠准确,归纳概括能力较弱。
3知识面狭窄。
(三)改正措施加强名篇名句积累,利用早读时间反复强化复习。
今后语文教学,要在引导学生审题方面,重视文本阅读、找文中核心信息方面以及具体完整表达方面下功夫。
名著阅读有写书名《水浒传》,而人物写诸葛亮,表明了学生名著阅读的缺失。
我们一定要利用好课内外时间指导学生阅读名著。
二、现代文阅读理解(一)题型分析课内现代文阅读《沁园春.雪》9分。
课外诗歌阅读4分。
课外记叙文阅读10分,学生的得分率普遍不高,最低分0分。
(二)存在的问题:1、阅读理解能力低。
针对不同体裁,答题策略都很模糊,特别是文学作品阅读能力差。
2、课内知识学生没有消化好,课外没有花时间去巩固。
做练习过少,未形成真正的能力。
3、学生答题的语言不简洁,对文章的语句不知道用自己的语言去概括,难以答到要点。
4、学生答题不能很好的抓住关键点,又不够全面。
(三)改正措施:1、培养学生阅读理解的能力。
教师上课时,针对不同体裁,进行练习。
2、平时练习时,注意抓学生答题的语言。
上课时,培养学生在文本基础上筛选信息的能力,自主概括的能力。
培养学生答题时,要培养学生抓关键点的能力。
3、引导学生注重文本阅读,进行必要的专题解答方法的引导归纳。
九年级语文第一次月考质量分析背景九年级语文第一次月考是对学生语文研究情况的一次全面检测。
本次文档旨在对考试质量进行分析,以根据结果提出改进教学的建议。
考试结果分析考试结果显示,整体平均分为X分(满分100分)。
具体成绩分布如下:- 优秀(90-100分):XX%的学生- 良好(80-89分):XX%的学生- 及格(60-79分):XX%的学生- 不及格(60分以下):XX%的学生难点分析通过对试卷内容的分析,发现以下几个难点:1. 阅读理解题:许多学生在阅读理解题上表现不佳,理解能力有待提高。
建议在教学中加强阅读训练,提高学生的理解能力。
2. 写作题:部分学生在写作题上存在逻辑不清、表达不准确等问题。
应该加强写作技巧的培养,并提供更多的写作练机会。
3. 诗词鉴赏题:有些学生对于古代文学知识了解不深,导致在诗词鉴赏题上失分较多。
教师应该在课堂上增加相关古代文学的讲解和研究,提高学生的诗词鉴赏能力。
改进建议根据以上分析,我们可以提出以下改进教学的建议:1. 加强阅读训练,提高学生的理解能力。
可以通过朗读、理解文本的关键信息、解答问题等方式进行训练。
2. 培养学生的写作技巧。
可以通过写作范文的分析、写作指导等方式提高学生的写作水平。
3. 加强古代文学知识的研究。
可以通过文学知识的讲解、背诵古代诗词等方式增加学生对古代文学的了解和兴趣。
结论通过对九年级语文第一次月考的质量分析,我们发现了学生在阅读理解、写作和诗词鉴赏等方面存在的问题。
根据分析结果提出的改进建议,有助于提高教学质量和学生的语文能力。
2014年秋九年级语文试卷分析2014——2015学年度第一学期期中素质测试卷九年级语文考试,已于2014年11月14日顺利结束。
11月18日成绩揭晓。
真是“几家欢乐几家愁,让我欢喜让我忧”。
本次测试年级平均分为72.71。
班级最高平均分为74.13,最低平均分为67.11分,两者分差7.02分!第一次月考年级平均分为99.37分,班级最高平均分为100.67,最低平均分为97.99,两者分差仅2.68分!段考与月考年级总平均分相差竟有26.66分!原因何在?!值得深思啊!!!综观本套试卷,共有4大题,分别是“积累与运用、现代文阅读、文言诗文阅读、作文”。
共有23个小题。
题型稳定,题量适中。
呈现几大特点:一、从试题选材的角度看,不回避热点、重点、焦点。
例如:名著推荐阅读《格列佛游记》、《岳阳楼记》、《相见欢》是一、二、五单元的重点篇目,属易考点。
综合性学习为“汉字听写大会”及“汉字魅力”的内容,为时下的热点和焦点。
二、覆盖面广。
题型全面。
字音字形,古诗文默写,现代文阅读,古诗文阅读,作文,名著阅读,综合性学习等都有。
选材丰富,课内外均有所涉及。
例如现代文阅读,一篇是第三单元第一课季羡林的《成功》,一篇是课外的《美丽如初》。
文体完备,记叙文(叙事性散文)如《美丽如初》,议论文如《成功》,说明文如介绍“中国青少年微电影大赛的宣传画”。
三、生活气息浓郁,贴近学生生活,体现地域特色。
如综合性学习的“汉字听写大会和中国青少年微电影大赛的宣传画”,为学生耳闻目睹。
作文二选一,分别是《魅力确山》、《语文是_____》。
作为确山籍的学生,谁不了解自己的家乡?有谁不热爱自己的家乡?“语文”,九年级的学生已经相伴了十年啦!四、注重知识的理解和运用。
例如《岳阳楼记》甲乙两文的比较阅读,用甲文的知识解答乙文的内容;从课文走向生活,再举一个“古仁人”及其事例。
五、出题角度细腻新颖。
虽然要求具体,降低难度,但因与以往不同,学生纷纷出错。
2014年九年级语文第一次模拟考试试卷分析穰东二初中:郑晓波一、试卷综述这次模拟考试由邓州市教研室统一命题,由市统一阅卷,组织规范、严密。
本次语文试卷重点突出、难度适宜、内容质朴、形式新颖,既接轨中考,又紧扣课标,注重考查学生的语文素质和语文实践能力。
二、成绩统计我任教的九年级共有33人参加考试,其中96分以上有2人,最高分为98分,80-96分之间有25人,72-80分之间有4人,72分以下2人,最低分为65分,试卷平均分为85分,及格率为90.2%。
三、试卷分析(一)积累与运用(7小题共28分)1-2题分别考察学生对字音、字形、字意掌握情况,3题选句填空,4题古诗文默写,得分率较高; 5题名著,失分率较高;第6,7小题为材料分析题,丟分严重,丢分普遍是因为课外阅读不够。
(二)文言文阅读与诗歌鉴赏这部分题目共14分,它考察学生以往文言文知识的积累情况,《生于忧患,死与安乐》和司马迁的<<报任安书>>对比阅读,得分率很低,因此在文言文的课外阅读方面还应该在加以强化,同时训练学生的课内迁移能力。
(三)课外现代文阅读这部分题目比较难,28分的题目得18分以上的人数有12人,最高分20,得分率很低,特别是记叙文<<父亲也会犯错>>得分率更低通过试后与学生交流及对试卷的分析看出,学生失分原因有二:一是对文意理解不全面;二是在答题过程中语言表达不准确,或表述过于简单,因此在加强阅读能力的基础上,应该重点在训练一下学生按点来答。
(四)写作部分本次作文题目为“略谈读书”和材料作文二者任选一个,得分基本都在36-45分之间。
第二个题目写作的范围大,可选的素材多,且贴近学生,易写出个性、写出新意。
其中这次作文我们班15个同学得分在40分以上,综合整体来说这次作文暴露出来的问题:一是文体不清,部分学生把文体不限当成取消文体,致使文章文体特点不突出。
二是部分同学语言表达的基本功不强,条例不清,书写不够规范,错字病句的情况不少。