现在 未来
三维影像
靶体积给量 三维空间上的优化 DVH评估
现代
二维影像 参考点给量 简单优化 点剂量评估
三维腔内放疗疗效报道
Pötter R报道:直径>5cm的肿瘤 2D 3D 3年持续完全缓解率 71% 90% 局部控制率 64% 82 %
Radiother Oncol ,2007,83(2):148-155
肿瘤消退直径<10mm:IR CTV包括超出宫颈的残存病 灶(如,宫旁的)+潜在扩 展方向上(宫旁、阴道、宫 体)外放10mm的安全边缘 IR CTV=HR CTV+10mm安 全边缘
肿瘤体积稳定没有消退: IR CTV=最初肿瘤范围 +10mm的安全边缘
ESTRO推荐中国推广难点
MRI影像为基础 实施时间长:麻醉下、 Nucletron欧版施源器体积、直径大、 角度单一:超声引导下 内照射分次表与国内经验不同
Brachytherapy,2003,2(4):200-206.
缺陷2:A点剂量的不准确性 Grigshy PW等研究发现分次插入, A点剂量变化达-33%~+35%
Int J Radiat Oncol Biol Phys,1993,27(3):725-729.
二维腔内放疗的缺陷
缺陷3:危及器官剂量测定的不准确性 D.Alezra等对15位Ⅰ~Ⅲ宫颈癌患者进 行2D和3D近距离治疗比较:直肠3D最大剂 量比2D高1.5倍,膀胱3D比2D高1.55倍 难以评估子宫周围的乙状结肠和小肠的 受量
↑ 据治疗过程中肿瘤消退情况而定
CT上很难判断肿瘤消退程度、不准确 对HR CTV下处方剂量
CT上的靶区勾画—HR CTV