斯宾塞的社会有机体论
- 格式:ppt
- 大小:70.00 KB
- 文档页数:32
社会有机体论名词解释社会有机体论是将人类社会视为一个与生物有机体相似的体系,认为社会分工如同生物有机体各部分的分工一样,社会也有生产、分配和调节三个系统。
本文将对这一理论进行名词解释,以客观完整的方式介绍其主要内容和特点。
下面是本店铺为大家精心编写的3篇《社会有机体论名词解释》,供大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
《社会有机体论名词解释》篇1社会有机体论是一种社会学理论,将人类社会视为一个与生物有机体相似的体系。
这一理论的主要先驱是法国的孔德,而英国斯宾塞则在其三卷本的《社会学原理》中正式提出了这一理论。
社会有机体论认为,社会在本质上如同生物一样是个有机体,社会分工如同生物有机体各部分的分工一样。
生物体包括营养、循环和神经 (调节) 三个生理系统,相应地社会也有生产 (营养)、分配 (循环,如商业、交通、银行) 和调节 (管理机构、统治机构、政府) 三个系统。
在社会有机体论中,人类社会的各个部分被比作生物有机体的各个器官,例如工人担任营养职能,商人担任分配职能或交换职能,工业资本家调节社会生产,而政府则代表神经系统。
德国谢夫莱进而把阶级社会中的军队、警察、文教机关、技术机构等各种组织比作人体的各种器官,说它们构成不可分割的有机关系。
社会有机体论认为,这些器官之间相互作用、相互依存,共同构成了一个有机的整体。
社会有机体论的特点在于,它用生物学规律来代替社会规律,为阶级社会的整体性、合法性和稳定性提供理论根据。
将社会视为一个有机的整体,则有一定的合理性。
然而,这一理论也存在着一些问题,例如它过于强调社会结构的稳定性,而忽视了社会变革和发展的可能性。
《社会有机体论名词解释》篇2社会有机体论是一种将人类社会视为一个有机整体的理论,它认为社会如同一个生物有机体,由不同的部分组成,这些部分之间相互协作,共同维持整个社会的正常运转。
该理论的主要代表人物是英国社会学家赫伯特·斯宾塞,他将社会的各个部分比作生物有机体的不同器官,例如工人是社会的营养系统,商人是社会的循环系统,工业资本家是社会的调节系统,政府则是社会的神经系统。
社会学原理斯宾塞社会学原理斯宾塞是英国社会学家赛勒斯·刘易斯·斯宾塞于19世纪中叶提出的一种社会学理论。
斯宾塞认为,社会是一个有机整体,不同的社会组分相互依存,共同构成了社会系统。
社会的运转是由各种因素互相作用的结果,这种互相作用的方式被斯宾塞称为社会功能。
斯宾塞认为,社会的每一个组成部分都有其特定的功能,而这些功能又相互依存,共同维持整个社会的运转。
斯宾塞把社会比作一个有机体,认为社会的各个组成部分就像人体的器官一样,各司其职,相互协调,共同完成社会的功能。
比如,政府负责管理社会秩序,经济系统负责生产与分配,家庭负责照料和教育儿童等等。
只有当这些组成部分协调一致地发挥各自的功能时,社会才能保持稳定和发展。
斯宾塞提出了社会进化理论,认为社会是一个不断演化和发展的过程。
社会进化是指社会组成部分和结构的不断变化和发展,这是因为适应焦点在变动。
斯宾塞认为,社会进化的核心机制是差异和适应。
当社会面临差异时,人们会进行适应和调整,以求得更好地适应社会环境的要求。
这种调整和适应的过程导致了社会的变革和进化。
斯宾塞的社会学原理还强调了社会的相互依存性和互补性。
他认为,社会的不同组成部分相互依存,只有互相合作才能实现社会的共同利益。
他将社会比作一个机械系统和一个有机系统的结合体,强调了个体与整体、个人与社会相互依存的关系。
斯宾塞的社会学原理对于社会学的发展产生了重要影响。
他提出的社会功能概念深刻地影响了后来社会学家对社会的研究和理解。
斯宾塞的社会学原理也对社会发展的理论框架和研究方法提出了挑战,促使后来的社会学家进一步探索社会发展的规律和机制。
值得注意的是,斯宾塞的社会学原理也存在一些争议。
一些学者指出,斯宾塞的理论过于宏大,难以操作化,实证性较差,无法有效解释复杂的社会现象。
此外,斯宾塞的理论过于机械化,忽视了社会中的冲突和不平等现象,没有给予足够的关注。
因此,斯宾塞的社会学原理仅仅是社会学研究的一个方面,而不是社会学的全部。
人口社会学社会有机体理论的认识
社会有机体论是指把人类社会和国家等同于生物机体的社会理论。
流行于19世纪下半期资本主义各国。
理论先驱是法国的孔德。
英国斯宾塞正式提出这一理论。
认为社会在本质上如同生物一样是个有机体,社会分工如同生物有机体各部分的分工一样。
生物体包括营养、循环和神经(调节)三个生理系统,相应地社会也有生产(营养)、分配(循环,如商业、交通、银行)和调节(管理机构、统治机构、政府)三个系统。
生物有机体的意识系统集中于神经系统,社会的意识却分布于社会各个成员身上。
生物有机体内各部分器官为整体而生存:相反,社会的整体是为各成员的利益而存在,生物体与社会都在生长、发展着,这有别于无机界。
整体内的各部分相互依存,一部分的变化影响到其他部分。
生平:(1820—1903),称自己的学说为进化论社会学,当然也从属于实证社会学。
我们今天之所以称他的学说为实证社会学,是因为他与孔德一样都属于不承认与任何哲学有关联,这就属于进化论原则。
(1)斯宾塞一生当中有很多奇迹,值得我们学习:他一共有9个兄弟姐妹,都身体不好,只有他一个人顽强地生存下来;(2)作为一个伟大的社会学家,没有受过正规的教育,只跟其叔叔学习了三年,却能够提出一个宏伟的计划并得以实现,将他那个时代所有理论科学综合成一个“百科全书式”的理论体系;(3)他一生受疾病所折磨,采取了很多措施后往往才能够保证每天工作几小时而不至于痛苦,就是这样,却活了83岁;(4)他没有任何财产,尽管是一名伟大的社会学家。
综上所述,美国历史学家乔治萨顿曾经这样评价过斯宾塞:“他不但给了我们知识,而且给我们树立了道德勇气和忠于信念的榜样。
”一、“社会有机体”学说在1896年出版的《社会学原理》中,斯宾塞提出了“社会是一个有机体”著名论断。
在他看来,社会本身就是个生物有机体,遵循着生物有机体的一般发展规律。
主要表现在以下几个方面:1、社会和生物有机体一样,都有发育、生长、成熟、衰老等阶段;2、当社会有机体体积增大时,社会结构、社会关系也在增大,它们的功能也在增大与分化,并且日益复杂,这样就会导致专业化的产生;3、一旦社会有机体各部分不同,则它们之间必然发生相互依赖、相互联系,而进化使得这种依赖关系更加显著;4、在简单社会中,社会功能可互相替代;而在复杂的社会中,社会整合的要求越来越高,迫切需要一个能够控制协调各部分行动的“管理系统”。
二、社会变迁的类型1、尚武社会,表现为工业社会以前的社会形态。
主要特征包括以下几个方面:第一,社会只有一个中心,负责控制社会成员活动;第二,每个人的社会地位都是先赋的;第三,社会结构几乎不变;第四,社会成员具有共同的精神特征:如守旧、崇古、服从、依赖等。
2、工业社会,尼德兰以来的近代社会类型。
对斯宾塞的社会进化论观点探讨斯宾塞将普遍进化原理推及人类社会,认为生物学的进化理论同样适用社会学,由此提出了社会有机体论。
斯宾塞在1873年出版的《社会学研究》一书中明确指出:“正如生物学发现生物成长、结构、功能的某些总特征一样,有的是整体、有的是部分,而有的是在下一层次的形体器官中体现。
社会学原理也如此。
社会学必须认识社会发展、结构和功能的原理,这些原理有些是普遍的,有的是大体上的,有些则是特例。
”斯宾塞在1876年出版的《社会学原理》第一卷第二部分详细阐述了社会是有机体的理论。
他列专节就社会形成、结构、功能与生物有机体存在着相似之处进行论证。
斯宾塞把社会支撑体系比作生物有机体的营养系统。
他认为生物进化论在生物消化系统中表现为营养物质的特性,决定了生物有机体的一般与特殊的内在功能;同理,工业体系在社会生存中充当类似的角色。
论及社会分配体系时,他指出:“正如生物分配系统(thedistributing system)一样,我们必须体认社会有机体有关的原理,即:社会有机体的分配系统的发展取决于社会相互依赖的各部分之间的传送(营养)的需要。
”总而言之,结合其他才子的观点,斯宾塞从有机体内部考察了社会支持系统,从有机体外部考察了社会分配系统。
斯宾塞还侧重探讨了社会结构的进化和社会生存斗争在社会成员凝聚成社会团体中的作用。
他认为,生物有机体中的以神经为核心的调节系统其形成与发展的过程,也是与周边有机物的冲突、防御的结果。
同理,一个社会里的政府军备组织也萌孽于社会群体间的暴力冲突。
更严格地说来,政府机构乃是为了团结、动员社会群体更有效地应付其他社群的挑战。
他采用实证方法从人类学的角度详尽例证了社会团体的核心即政府作为战争等社会冲突的调节枢纽的形成过程。
当然,斯宾塞认为社会作为超有机体,与生物有机体也有明显的区别:生物有机体各部分组成了实体性的整体(aconcretewhole);而社会的各部分构成的整体具有非连续性或分离性(discrete)。