行唐县人民检察院开展民行检察进社区活动

行政检察监督优化营商环境典型案例“检察为民办实事”——行政检察与民同行系列典型案例（第六批）文章属性•【公布机关】最高人民检察院•【公布日期】2022.06.16•【分类】其他正文行政检察监督优化营商环境典型案例“检察为民办实事”——行政检察与民同行系列典型案例（第六批）案例一：江苏省某木业公司环境违法行政非诉执行检察监督案【关键词】企业恶意注销行政非诉执行溯源治理【基本案情】2019年12月6日，江苏省苏州市生态环境局依法对其辖区内的某木业有限公司（以下简称木业公司）的环境违法行为作出行政处罚决定：罚款258800元，责令二个月内通过“三同时”验收，限于接到行政处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。

因木业公司未履行行政处罚决定，且在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，苏州市生态环境局向某市法院申请强制执行。

次日，某市法院裁定准予强制执行苏州市生态环境局作出的行政处罚决定。

2021年1月8日，某市法院依法对该案立案执行，执行标的为517600元。

后该院查明木业公司已于2020年12月1日核准注销，某市法院遂裁定驳回苏州市生态环境局的执行申请。

【检察机关履职情况】某市检察院在办案中发现木业公司可能被“恶意注销”，致使苏州市生态环境局的行政处罚决定执行申请被法院驳回，遂依职权启动监督程序。

经调查核实，查明木业公司在向江苏省某保税区市场监督管理局申请注销时，提供的清算报告中写明公司无其他债权债务和未了结事项。

该公司关于清算报告的股东会决议载明，股东签字确认公司清算如有遗留问题，由股东承担全部责任。

2021年5月26日，某市检察院向市法院发出检察建议，指出：木业公司被注销时，公司股东隐瞒被行政处罚、存在债务的事实，通过提供公司无债务的虚假清算报告，办理恶意注销登记，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十九条及《最高人民法院对<关于非诉执行案件中作为被执行人的法人终止，人民法院是否可以直接裁定变更被执行人的请示>的答复》（以下简称《答复》）的相关规定，木业公司虽被注销，但其存续期间受到的行政处罚仍应执行。

检察院民行检察工作经验材料近年来，我市检察院积极开展民行检察工作，着力解决人民群众的民事纠纷和矛盾。

我作为检察官，参与了多起案件的调查和处理，积累了一定的经验和体会。

一、注重调处在承办案件时，我始终坚持注重调处。

面对诉讼当事人双方的意见不同，我和我的同事会先进行调解，根据事实情况进行适当的调解，力求达成和解，减少司法资源的浪费，也保证了当事人的合法利益不受侵犯。

例如，去年我承办的一起案件，是一位居民与物业公司的纠纷。

居民认为物业公司存在管理不善、服务不到位等问题，要求物业公司进行赔偿。

我们在了解事实情况后，发现此案并非纯粹的法律纠纷，也涉及到物业公司的管理和服务问题。

因此，我们在调解过程中，要求物业公司提出解决问题的方案，同时也要求居民对方案进行审慎考虑。

经过双方的共同协商，在我们的调解下，终于达成了和解协议。

二、保护弱势群体在执行民行检察工作时，我始终保持以保护弱势群体为出发点。

在某些案件中，一些弱势群体往往容易成为被侵害的一方，他们需要我们的保护和帮助。

例如，在2019年，我市曾发生一起拐卖儿童案件，受害者是一名失独家庭的女婴。

我们在接到线索后，立即组织调查，并最终将犯罪嫌疑人抓获。

在此案件中，我们充分考虑到被拐卖的女婴属于弱势群体，应该给他们提供最大的帮助和保护。

我们成功救回了被拐卖的女婴，并尽力为其提供必要的帮助和支持。

三、科学判断在民行检察工作中，科学判断事实和证据是我们的核心能力，也是最需要加强的方面。

过于主观的判断和错误的证据处理，会给案件的调查和结论带来不良影响。

例如，在一起吸毒案中，我们在收到检举人报案后，迅速展开调查。

通过对嫌疑人日常行踪的追踪和摸排，我们成功围捕了一名涉嫌吸毒的人。

在案件审理过程中，我们根据法律规定对嫌疑人进行逐字逐句的审查和分析，科学研判证据，最终得出了正确的结论。

总之，在检察院民行检察工作中，我们始终坚持注重调处，保护弱势群体，科学判断事实和证据，旨在维护公民权益和社会民生稳定，发挥检察官的职能和作用。

检察院结对帮扶村工作计划1. 简介随着新形势下社会治理和基层法治建设的深入推进，各级检察院积极参与社会治理，增强法律监督力度，加大案件办理力度，力争实现全国人民群众安全、社会稳定、经济繁荣等方面的切实保障。

为了落实全国检察机关的战略部署，全力推进检察公益诉讼工作，提高公益诉讼质效，加大对基层法律服务的支持力度，各级检察院积极响应党的号召，结对帮扶一批农村。

2. 目的本计划的目的是加强对农村的法律宣传、法制教育，提高农民法律意识和法律素养，积极推动基层法治建设，为农民提供更好的法律服务，保障农村社会和谐稳定发展。

3. 工作内容本次计划的重点工作包括：3.1 法律宣传通过村级广播、宣传栏、宣传车等形式，向农民宣传基本的法律知识和法律政策。

3.2 法制教育结合村情、民情，把讲法治理和以案释法相结合，以案说法、以案促教、以案明法，发挥案例的教育作用。

3.3 代理公益诉讼积极代理公益诉讼案件，为民办实事，推动基层法治建设，保障农民利益。

3.4 法律咨询开展法律咨询，为农民提供有针对性的法律服务，解答农民在生产、生活中遇到的法律问题。

3.5 组织调解为农民提供有关民事、劳动、土地、家族、家庭矛盾纠纷的调解服务，尽可能地促成和解。

4. 工作计划计划工作时间为一年，安排如下：月份工作内容1-2月确定帮扶村3-4月开展法律宣传5-6月开展法制教育7-8月代理公益诉讼9-10月开展法律咨询11-12月组织调解5. 工作措施为确保本计划的顺利实施，需要做好以下工作措施：5.1 组织领导成立检察院结对帮扶村工作领导小组，明确工作任务和责任分工，确保工作的有序开展。

5.2 确定帮扶对象根据实际情况，确定帮扶对象，确保每个帮扶对象的工作有序开展。

5.3 健全工作制度建立健全工作制度，明确工作流程、工作标准和工作要求，确保工作任务按时、按质完成。

5.4 建立工作档案建立帮扶工作档案，完善信息记录和数据管理，以供后续工作参考。

政法干警进社区工作总结
近年来，随着社会的发展和变革，政法干警进社区工作成为了一种新的社会治
安管理模式。

他们以身作则，深入社区开展宣传教育、矛盾化解、案件调解等工作，为社区居民提供了更加全面的法律服务和社会管理，取得了显著的成效。

首先，政法干警进社区工作丰富了社区治安管理的手段和方式。

通过定期走访
社区，开展法律宣传和教育活动，政法干警向社区居民普及了法律知识，增强了社区居民的法律意识和法治观念，有效地预防了一些违法犯罪行为的发生。

同时，政法干警还积极参与社区矛盾化解和案件调解工作，通过调解协商的方式解决了许多社区内部矛盾纠纷，维护了社区的和谐稳定。

其次，政法干警进社区工作提高了社区居民的安全感和幸福感。

政法干警深入
社区，及时了解社区居民的诉求和需求，通过开展各类安全防范和法律知识培训，提高了社区居民的安全意识和自我保护能力，增强了社区居民的安全感和幸福感。

同时，政法干警还积极参与社区公共服务工作，为社区居民提供法律咨询和服务，解决了许多社区居民的实际困难，受到了社区居民的一致好评。

最后，政法干警进社区工作促进了社会治安管理的精细化和社会治理的现代化。

政法干警深入社区，了解社区的实际情况，及时掌握社区内部的矛盾和矛盾，有效地预防和化解了一些社会矛盾和矛盾，提高了社会治安管理的精细化水平。

与此同时，政法干警还积极参与社区治理体系和治理能力现代化建设，推动了社会治理的现代化进程，为社会的和谐稳定做出了积极的贡献。

综上所述，政法干警进社区工作是一种新的社会治安管理模式，取得了显著的
成效。

政法干警将继续深入社区，与社区居民一道，共同建设美好家园，为社会的和谐稳定做出更大的贡献。