我国环保投资结构对工业污染治理绩效影响研究
- 格式:pdf
- 大小:1.59 MB
- 文档页数:1
产业结构调整与环境污染治理研究第1章产业结构调整的必要性随着经济的不断发展,中国已经成为世界经济中的重要一员。
但是,随之而来的是环境污染等问题的加剧。
面对这一现状,产业结构调整已经成为治理环境污染的必要手段之一。
产业结构调整可以使经济更加适应市场需求,同时也可以消除环境污染。
因此,产业结构调整具有非常重要的现实意义。
第2章产业结构调整的作用产业结构调整可以优化产业结构,推动经济发展。
对于过度依赖某种产业的地区来说,产业结构调整是非常必要的。
通过调整产业结构,可以使过度依赖某种产业的地区得到转型,从而实现产业的多元化,提高地区的生产力。
此外,产业结构调整还可以促进绿色发展。
在经济发展过程中,环境污染就像一条无形的毒蛇,潜藏于发展的每个角落。
因此,产业结构调整可以缓解环境压力,保护环境。
第3章产业结构调整与环境污染治理的关系产业结构调整与环境污染治理紧密相连。
通过对产业结构的调整,可以限制高污染、高排放等产业的发展,防止环境的进一步恶化。
同时,产业结构调整也可以引导企业更加注重环境保护,采用更加环保的生产方式,从而降低环境污染。
因此,产业结构调整的成功对环境治理具有重要意义。
第4章产业结构调整的具体实施产业结构调整需要从政策、技术、市场等多个方面展开,其中包括:(1)政策导向:政府需要出台相关政策,鼓励企业进行环保生产,并对高污染、高排放产业进行限制和引导。
(2)技术支撑:在产业结构调整过程中,需要推广使用环保技术,采用更加环保、节能的生产方式。
(3)市场引导:通过市场机制,鼓励企业开展环保产业,采取新能源、清洁能源等高科技产业,从而促进产业结构的调整。
第5章经济增长与环境治理的平衡经济增长与环境治理之间是一个平衡的问题。
如果只注重经济增长,而忽视环境治理,那么会在经济发展的同时对环境造成极大的破坏。
反之,如果只注重环境治理,而忽视经济增长,那么会对经济发展产生阻碍,进而影响社会的发展。
因此,需要在经济增长和环境治理之间寻求平衡点,在保障环境的同时,推动经济的发展。
环境规制对企业绩效影响的实证研究——基于SCP分析框架环境规制对企业绩效影响的实证研究——基于SCP分析框架摘要:环境规制是保护生态环境和促进可持续发展的重要手段之一。
本文通过SCP(Structure-Conduct-Performance)分析框架,探讨了环境规制对企业绩效的影响及其作用机制,并通过实证研究得出了一些重要结论。
研究发现,环境规制对企业绩效具有显著的影响,并且这种影响在不同行业和地区之间存在差异。
同时,环境规制对企业绩效的影响是通过企业行为和市场结构中的调整来实现的。
关键词:环境规制;企业绩效;SCP分析框架;实证研究1. 引言环境问题是当前全球面临的重大挑战之一,保护生态环境和实现可持续发展已经成为国际社会的共识。
为了实现这一目标,各国纷纷出台了一系列环境规制政策。
环境规制对企业经营活动具有重要的影响,对企业的绩效产生不可忽视的影响。
因此,研究环境规制对企业绩效的影响及其作用机制具有重要意义。
2. SCP分析框架及假设SCP分析框架是一个经济学分析工具,用于研究市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系。
在本研究中,我们将SCP分析框架应用于探讨环境规制对企业绩效的影响。
具体来说,我们假设环境规制会改变企业的市场结构和行为,进而影响企业的绩效表现。
3. 研究方法和数据来源本研究采用定量研究方法,通过收集大量的实证数据进行分析。
我们首先选择了多个行业作为研究对象,包括制造业、服务业等。
然后,我们根据不同地区的环境规制指标划分了样本企业,以比较不同环境规制对企业绩效的影响。
4. 实证研究结果及讨论通过对实证数据的分析,我们得出了一些重要结论。
首先,环境规制对企业绩效具有显著的影响。
其中,一些企业在环境规制较强的地区表现出较好的绩效,而在环境规制较弱的地区表现较差。
这可能是由于环境规制促使企业采取更加环保的生产方式,提高了企业的竞争力和绩效。
其次,不同行业对环境规制的反应有所不同。
在制造业中,环境规制对企业绩效的影响相对较大,可能是因为制造业排放物较多,对环境影响较大。
摘要:我国当前的环保投资有限,且使用质量低下,以至于环境治理和恢复速度远远落后于环境的破坏速度。
解决环境投资不足、效率不高和结构不合理的问题,必须创新环境投资机制,构建一个综合性的投融资战略思路关键词:环保投资;投融资制度;投资渠道一、中国环保投资的现状编辑。
我国现行的环境投入体制基本上是延续计划经济体制,环境保护责任及投资基本上由政府承担。
研究表明,中国70%以上的环境保护投资是政府和公共部门投入的,但由于政府财政资金有限,导致政府现行的投融资供给能力不足,可实际的资金需求是巨大的。
这样的投资体制必然会存在许多弊端。
1.投资总量严重不足。
从20世纪80年代初至今,中国环保投资的总量呈现稳定的上升趋势。
尤其是90年代末期,环保投资总量有了较大幅度的增加,在局部领域和地区,环保投资增加的效应开始显现。
近些年,尽管我们投资总量有所增加,但占gdp的比重仍然很小。
“八五”期间国家环境保护投资1 102亿元,按1990年的价格计算,占gdp的比重只有0.69%,没有达到“八五”计划规定的o.85%的目标。
“九五”期间,虽然这一比重有所提高,接近1%,但远低于发达国家。
发达国家环境投资约占gdp的1.5%。
“九五”期间,即使在经济财政政策的有利形势下,环保计划投资4 500亿元,但留有缺口900亿元。
“十五”期间,计划投资7 000亿元,从现在情况来看,资金缺口仍会很大。
据预测,“十一五”期间,我国环保投资需求在9 000亿元左右,占同期gdp的1.1%~1.3%。
若不创新现有的投资机制,未来的需求缺口会更大。
导致投资不足,除了与经济发展水平直接有关外,更重要的原因:一是重视不够,在当前反映政府活动范围的财政预算的科目设置上,环境保护投资并非基本建设支出、文教科卫支出等那样作为一个独立的支出科目,而是被寄托在基本建设支出、科技三项费用专项支出等科目之下,这种预算设置机制的结果是各级人大很难对政府在环保方面的投资进行监督,政府的环境保护投资得不到保证。
ESG投资对企业绩效的影响评估随着环境保护、社会责任和良好治理的重要性不断增强,ESG (环境、社会和治理)投资成为投资者和企业的热门话题。
ESG投资是一种将环境、社会和治理因素纳入投资决策过程中的方法,旨在通过挖掘、评估和利用非财务因素来实现可持续的长期价值。
ESG投资的出现将传统的投资方法进行了扩展,不仅仅着眼于企业的财务表现,还关注企业在环境、社会和治理方面的表现。
ESG因素的融入可以帮助投资者更全面地了解企业的风险和机会,并最终实现良好的绩效。
首先,环境因素对企业绩效产生影响。
ESG投资强调环境保护和资源可持续利用,这对企业的绩效有正面影响。
通过减少环境污染和资源浪费,企业可以获得可持续的经济效益和优势。
例如,提高能源效率和减少废物排放可以降低企业的运营成本,并提高生产效率。
此外,由于ESG投资者倾向于关注环境友好型企业,这些企业更容易获得ESG资金的支持,从而获得更多的资金投入进而实现业务扩展。
其次,社会因素对企业绩效也具有重要影响。
包括员工权益、劳工标准、社区关系等因素,这些因素与企业的声誉、品牌价值和员工士气密切相关。
一个良好的员工招聘和保留政策能够吸引并留住优秀人才,提高企业的创新能力和竞争力。
此外,积极参与社会公益活动和社区发展项目有助于树立企业的良好形象,进而增强顾客忠诚度和市场份额。
ESG投资者越来越注重社会责任感强的企业,这将有助于提高企业的社会声誉,且ESG资金的投入可以为企业提供更多的社会发展资源。
此外,治理因素对企业绩效也不可忽视。
一家具有有效治理结构和透明决策流程的企业更容易获得投资者的信任和支持。
有效的治理结构可以降低企业内部风险,提高决策的透明度和准确性。
此外,良好的治理还能帮助企业维护投资者关系,提高股东满意度,并降低企业的财务风险。
ESG投资者往往倾向于选择那些具有优秀治理实践的企业,因为他们相信这些企业更稳定且有更好的长期发展前景。
对于上市公司来说,良好的治理实践还有助于提高股票的流动性和市场价值。
我国环保企业的产业结构调整分析【摘要】我国环保企业的产业结构调整对于实现可持续发展和改善环境质量至关重要。
本文首先介绍了环保产业的背景和问题意义,然后分析了目前环保企业的产业结构现状,指出了产业结构调整的必要性。
接着探讨了产业结构调整的主要措施,并提出了调整过程中可能面临的挑战。
最后通过成功案例分析,展示了产业结构调整的可行性与益处。
在本文展望了我国环保企业产业结构调整的前景和未来发展趋势,同时提出了一些关于建议和展望的观点。
通过本文的研究,可以更好地了解我国环保企业的产业结构现状、调整需求和发展方向,为环保产业的可持续发展提供重要参考。
【关键词】环保企业、产业结构调整、环保产业、现状分析、必要性、主要措施、挑战、成功案例、前景、发展趋势、建议、展望1. 引言1.1 背景介绍我国环保产业是近年来发展较为迅速的产业之一,随着我国经济的快速增长和人民生活水平的提高,对环境保护和生态建设的需求也越来越迫切。
环保企业作为推动环保事业发展的重要力量,承担着管理污染、保护生态环境、提高资源利用效率等重要任务。
目前,我国环保企业的产业结构存在一些问题,主要表现在产业单一、技术含量低、产品同质化严重等方面。
这些问题导致了环保企业在竞争中的劣势,限制了其进一步发展和壮大。
我国环保企业迫切需要进行产业结构调整,以适应市场需求的变化,提高产业竞争力,实现可持续发展。
在这样的背景下,分析和研究我国环保企业的产业结构调整问题具有重要的现实意义和深远的战略意义。
本文将深入探讨我国环保企业的产业结构现状,分析产业结构调整的必要性及其主要措施,探讨产业结构调整面临的挑战,并通过成功案例分析来总结经验教训,最终展望我国环保企业产业结构调整的前景,提出建议和展望未来发展趋势。
1.2 问题意义我国环保企业的产业结构调整是当前环境保护领域的重要议题,其中涉及到了我国环保产业的发展方向、政策调整、资源配置等多方面问题。
重点分析和研究环保企业的产业结构调整具有重要的现实意义和未来发展价值。
企业环境责任对财务绩效的影响剖析一、研究背景和意义随着全球经济的快速发展,企业环境责任已经成为企业可持续发展的重要组成部分。
环境责任不仅关乎企业的长期发展,而且对企业的财务绩效产生重要影响。
越来越多的研究表明,企业环境责任与财务绩效之间存在密切关系,企业在履行环境责任的过程中,可以提高资源利用效率、降低生产成本、提升企业品牌形象,从而实现财务绩效的提升。
深入剖析企业环境责任对财务绩效的影响,对于指导企业制定有效的环境保护策略、提高企业竞争力具有重要的理论和实践意义。
企业环境责任对财务绩效的影响有助于优化资源配置,企业在履行环境责任的过程中,需要不断提高资源利用效率,减少能源消耗、降低废弃物排放等。
这将有助于企业降低生产成本,提高经济效益。
环保政策的实施往往伴随着税收优惠等政策措施,企业可以通过合法合规的方式减轻税收负担,进一步提高财务绩效。
企业环境责任对财务绩效的影响有助于提升企业品牌形象,在全球化的背景下,消费者越来越关注企业的社会责任表现,环保意识日益增强。
企业在履行环境责任的过程中,不仅可以提高产品和服务的质量,还可以树立良好的企业形象,吸引更多的消费者。
这将有助于提高企业的市场份额,从而实现财务绩效的提升。
企业环境责任对财务绩效的影响有助于提高企业的创新能力,环保技术的研发和应用是企业实现绿色发展的重要途径。
企业在履行环境责任的过程中,需要不断引进和开发新的环保技术和产品,以满足市场的需求。
这将有助于提高企业的创新能力,为企业的长远发展奠定坚实的基础。
深入剖析企业环境责任对财务绩效的影响,有助于企业更好地把握环保与经济发展的关系,制定符合自身特点的环境保护策略,实现可持续发展。
A. 研究背景随着全球经济的快速发展和环境问题的日益严重,企业环境责任已经成为企业可持续发展的重要组成部分。
越来越多的企业开始重视环境责任,将其纳入企业战略和经营管理体系。
环境责任不仅关乎企业的长期发展,而且与企业的财务绩效密切相关。
环境-社会-治理(ESG)绩效关系及其对企业绩效的影响环境-社会-治理(ESG)绩效关系及其对企业绩效的影响在当前全球范围内,环境问题、社会责任和良好治理已成为企业可持续发展的关键要素,对企业的经营绩效和长期竞争力产生深远影响。
环境、社会和治理因素被统一而综合地称为ESG,成为企业评估其可持续发展绩效的重要指标。
本文将探讨ESG绩效与企业绩效之间的关系,并分析ESG对企业绩效的影响。
首先,环境绩效是ESG中不可忽视的一部分。
企业通过实施环境保护措施,如减少废物排放、能源消耗和碳排放,可以降低其环境风险,并为可持续发展提供有力支撑。
环境友好型企业更容易获取政府的支持和市场的认可,从而获得更多的商机。
此外,环境管理的良好绩效还可以提升企业的形象和品牌价值,吸引投资者和消费者的青睐。
因此,环境绩效不仅对企业自身的可持续发展至关重要,还对企业绩效产生积极的影响。
其次,社会绩效是ESG中的另一个重要方面。
企业要积极履行社会责任,包括关注员工福利、保障消费者权益、积极参与公益事业等。
通过关注员工的培训和发展、提供良好的工作环境,企业可以提高员工的工作动力和生产效率,并吸引和保留优秀人才。
此外,对消费者的关怀和尊重也是企业赢得市场份额和培养忠诚度的关键。
企业积极参与公益事业还可以提升企业形象,树立良好的社会声誉,从而进一步促进企业的长期发展。
因此,社会绩效对企业绩效具有积极的促进作用。
最后,良好的治理是企业绩效的重要保障。
良好的治理包括透明的信息披露、健全的内部控制机制、合法合规的经营行为等。
透明的信息披露可以提升企业的透明度和信誉度,增加投资者和金融机构对企业的信任和支持。
健全的内部控制机制可以提高企业的运营效率和风险管理能力,减少管理层操纵和财务舞弊的风险。
合法合规的经营行为可以降低企业面临的法律和道德风险,并避免罚款和声誉损失。
因此,良好的治理对企业绩效产生积极和直接的影响。
综上所述,ESG绩效与企业绩效紧密相关。
我国环保企业的产业结构调整分析我国环保产业正处于快速发展的阶段,随着国家对环保政策的不断加强和环保意识的提升,环保产业的发展趋势更加明显。
为了适应市场需求和推动环保产业的可持续发展,我国环保企业的产业结构正在经历一系列调整。
一、环保企业的产业结构调整背景我国近年来不断加大环保产业的支持力度,通过政策支持和资金投入,促进环保技术、产品和服务的研发和应用。
与此各地对环保产业的发展也给予了重视,不断推动着环保企业的发展。
在这样的背景下,环保企业的产业结构调整成为了大势所趋。
1. 产业规模不断扩大我国环保企业的产业规模不断扩大,涉及的领域也越来越广泛。
传统的水污染治理、大气治理和固体废物处理等方面,逐渐向新能源、清洁能源、生态建设等领域延伸,形成了多元化的产业发展格局。
2. 技术创新成为主要动力环保企业的产业结构调整中,技术创新成为了主要的动力。
通过技术创新,环保企业在产品研发、服务优化和管理创新等方面,不断提升自身的核心竞争力,推动环保产业的高质量发展。
3. 产业布局趋于均衡在环保企业的产业结构调整中,产业布局趋于均衡,地区之间的产业结构也越来越协调。
一些发达地区的环保企业逐渐向中西部地区扩张,通过技术输出和市场拓展,加快了环保产业的均衡发展。
4. 服务体系更加完善环保企业的产业结构调整也促进了服务体系的完善。
企业不再只关注产品的研发和销售,而是更加注重服务的全生命周期。
从前期的咨询服务到中期的项目实施和后期的运营维护,企业在服务方面提供了更加完善的保障。
1. 多元化发展2. 聚焦核心技术随着全球环境问题的日益严重,我国环保企业将更加走向国际化发展。
通过技术输出、项目承包和市场拓展,企业将加强与国际企业和组织的合作,共同应对全球环境挑战,推动环保产业的国际化发展。
4. 绿色发展理念在产业结构调整中,绿色发展理念将成为主导。
企业将更加注重资源节约、环境友好和社会责任,不断推动产业结构向绿色环保方向转变,推动环保产业的可持续发展。
ESG对公司绩效的影响研究在当今社会,随着人们意识的逐渐觉醒,对于环保、社会责任和公司治理等方面的关注逐渐升温。
其中ESG投资理念正逐渐受到大众的关注。
ESG是Environmental、Social、Governance的缩写,分别代表着环境、社会和公司治理三个方面。
但是ESG对公司绩效到底有何影响,还需要进一步的研究。
一、 ESG与公司绩效的关系近年来,ESG投资在国内外经济市场中越来越受到关注。
ESG因素涉及环境、社会和公司治理三大方面,其对公司的业绩和投资者的投资收益都具有显著且长期的影响。
在ESG评估中,环境(E)、社会(S)和治理(G)都是重要的参考因素。
ESG评估中的环境(Environmental)因素,通常涉及公司在环境保护方面的表现,例如其能源和资源管理、废物处理、排放限制等。
同时,也关注公司是否重视环境问题,有没有采取措施贯彻环保法规和国际标准。
社会(Social)因素则关注公司是否重视社会责任和对股东利益之外的其他利益方的关注,这包括员工福利、社区关系、人权和城市发展等方面。
如果一个公司关注社会责任,它将获得客户、政府和员工的信任,并在这些群体中具有更高的声誉。
ESG评估中的治理(Governance)因素则是评估公司管理层是否能够稳健地运作公司,同时保障投资者的权利和保护公司的稳定性。
治理问题主要包括董事会结构、内部控制、报告质量、透明度、公司风险管理等。
于是,ESG评估就是同时评估这三个因素。
从投资者的角度,ESG成为了一种重要的投资标准和风险分析工具,可用于评估公司的长期发展潜力和价值,并使得投资者能够评估公司的风险和需求。
二、 ESG与公司绩效的实证研究在实证研究中,发现ESG分数较高的公司,其股票表现一般更好,收益率更高,长期业绩表现也更好,公司的生命周期更长。
而ESG分数较低的公司,由于一些环境、社会和治理问题的持续存在,面临着诸如严格法规、通货膨胀和利率上升等多种风险。
碳排放权交易政策对企业环保投资的影响研究摘要:中国依靠高污染高消耗的粗放式发展方式使经济取得了飞速的发展,但随之而来的环境问题也愈发严重。
耶鲁大学发布的《全球环境绩效指数(EPI)报告》显示,我国2020年的得分为37.3,相较于2018年的50.74环境指数有了明显的下降,但排名没有变化,均为120/180,历年来均处于靠后的位置,因而环境保护也成为近年来政府工作的一大目标。
根据“谁污染谁治理”的原则,企业是承担环境治理责任的主体。
作为减排降污政策关注重点之一的电力行业,也是广大学者们研究环保政策的行业之一,我国碳排放交易机制也率先从电力行业开始推行。
关键词:碳排放权;企业环保;投资影响引言近年来,随着中国发展观念的转变和国民环保意识的觉醒,国家愈发重视环保工作,大力推进生态文明建设。
在这一背景下,原环保部制定并颁布了《环境保护部约谈暂行办法》,在国家层面正式提出了环保约谈制度,通过约见履行职责不到位的地方政府及企业负责人,指出相关问题、提出整改要求并督促问题解决。
制度提出以来,大部分学者从政府角度对环保约谈制度进行了研究,研究认为环保约谈制度能够督促地方政府增强环保责任意识,给予污染企业一定压力,但存在行政干预的衍生风险、刚性不足而难以落实等困境;环保约谈能够在约谈当年有效提高地方政府环境治理效率效果,之后逐年递减,不具有长效性。
少数学者创新性地从企业主体的角度出发,发现环保约谈能够通过促进企业减产、减排行为显著改善被约谈地区企业的环境绩效。
但这些研究并没有深入研究长期提高环境绩效的途径。
环保投资是为保护与改善环境质量和防止生态环境恶化而进行的投资,是企业进行绿色转型、提高环境绩效的重要手段,研究环保约谈对企业环保投资的影响,对长期内提高企业环境绩效具有重要意义。
1碳排放权交易概念基于科斯定理,碳排放权交易就是将二氧化碳排放权视为一种商品,初始所有者是政府,政府设立定额的排放总量,通过免费分配或拍卖的方式将二氧化碳这种具有负外部性气体的排放权分配给各个排放主体,企业可以根据需求在交易市场上出售或者购买。
工业分析与检验毕业论文题目工业分析与检验技术在国民经济建设中,具有特殊的地位和作用,素有工农业生产的“眼睛”和科学研究的“参谋”之称。
作为一种检测工作,其行业覆盖面宽,应用领域十分广泛,特别是近年来随着我省产业结构调整和煤炭支柱产业的发展,更需要工业分析人员为其提供殷实可靠的分析资料。
以下是工业分析与检验毕业论文题目,欢迎大家阅读。
工业分析与检验毕业论文题目一:1、浅议锅炉检验的重要性和方法2、作业标准化在钢产品质量检验中的应用探讨3、关于锅炉检验与能源消耗的分析4、基于所有制视角的中国工业产业共聚及其影响因素分析5、基于SD的工业碳排放情景模拟及行业结构调整研究6、地方政府环境管制行为与工业污染治理绩效研究7、高精度母线防火检测系统研究与性能分析8、论特种设备检验机构的工业锅炉节能监管9、城市发展和气象条件对大气污染贡献率的研究10、工业分析与检验专业英语中的略读技巧11、卡方检验在二胎生育意愿分析中的应用--以北京工业职业技术学院教职工为例12、基于时间序列回归模型对工业增加值的影响分析13、中国汽车制造业市场结构与市场绩效研究14、工业锅炉水质检验中常见问题及对策15、工业产品质量检验方法探讨16、我国玉米期货的波动率分析及应用17、产业集聚对环境污染的影响效应及其区域异质性研究18、工业企业投资房地产对企业生产效率的影响19、产品内分工与企业生产组织模式选择20、探讨如何提高工业盐样品分析的速度21、典型行业废水中盐分电导率测定方法研究与应用22、我国工业企业技术创新能力影响因素分析23、我国工业资本配置效率区域差异及影响因素分析24、我国中部地区工业用地利用效率的时空差异、影响因素及收敛性分析25、基于DEA和因子分析法的我国工业主导产业技术创新能力评价研究26、基于Wiener过程的铝合金铣削表面精度寿命预测27、基于系统动力学的典型喀斯特地区水资源承载力评价研究28、地方政府建设用地供给行为及其对要素流动的影响机制研究29、基于AQL的海洋数据质量检验模型研究30、阜康市工业废气排放的环境规制问题及对策研究31、市场结构对我国汽车产业技术创新的影响研究32、中国食品安全规制绩效评价与优化路径工业分析与检验毕业论文题目二:33、中国煤炭产能过剩成因机理和对策分析34、基于现代统计理论的陆地地震勘探随机噪声特征研究35、财政分权下的地方政府环境污染治理研究36、创新导向、组织氛围对知识型员工创新行为的影响机制研究37、基于江苏民营企业出口的新新贸易理论研究38、我国制造业集聚对环境污染的影响研究39、异质性企业生产率和出口关系研究40、土地资源配置的经济效应分析41、中国地区工业绿色发展指数测度及影响因素研究42、重庆市外商投资工业企业效益的实证研究43、工业遗存中的大跨度单层厂房更新模式研究44、技术创新模式选择对主营业务收入增长率的影响45、中国工业生态效率的统计研究46、新型城镇化背景下的企业环境规制研究47、经味觉通路的纳米氧化锌和纳米二氧化钛颗粒的中枢神经毒性48、1-溴丙烷的毒性效应及其生物标志物研究49、西安市货运量与工业增加值协整分析50、反力式滚筒制动力检测中车辆轮重自动调整系统研究51、基于数据驱动的超低能耗铝电解槽况诊断研究及应用52、全自动工业分析仪测试系统的研究与设计53、新型城镇化背景下安徽农村工业发展研究54、大气污染、公众健康与环境政策研究55、大数据驱动的机器人信息物理融合系统的分析与设计方法56、浙江省环境污染与经济增长关系研究57、灌区水权转让与虚拟水补偿耦合模型的开发及应用58、云南省各州市工业绿色发展路径选择研究59、人口发展对资源消耗与环境污染的影响效应研究60、贵州省农业现代化对工业化的正向影响研究61、基于水足迹的京津冀水资源合理配置研究62、混成系统有界模型检验优化技术研究63、生命周期视角下的工业集聚及其演化研究64、综合交通运输体系对产业空间格局的塑造与优化研究65、生物质热裂解液化装置的实验研究及经济性分析工业分析与检验毕业论文题目三:66、外商直接投资对中国工业环境技术效率的影响研究67、我国生产性服务业对经济增长的贡献研究68、中国制造业对美直接投资的贸易结构效应研究69、中国企业生产率与海外投资进入模式选择关系研究70、辽宁省产业结构变动对能源消费的影响研究71、辽宁省产业结构升级对就业的影响研究72、辽宁省金融发展与经济增长相关性研究73、山西省煤炭价格波动对经济增长的影响研究74、碳金融市场的定价与价格运行机制研究75、黑龙江省能源消费、碳排放与经济增长关系的实证研究76、HSF1蛋白在非小细胞肺癌进展中的作用及相关机制的研究77、中间产品进口影响我国工业全要素生产率的实证研究78、外源技术对我国全要素生产率影响的实证研究79、血清淀粉样P物质对巨噬细胞炎症反应以及氧化应激影响及机制80、山西省外商直接投资对出口贸易影响的实证分析81、工业经济发展、环境规制强度与污染减排效果--基于“先污染82、绿色税收政策对生态效益影响研究83、环境财政支出对产业结构变动影响研究84、环境治理失职对工业企业污染排放影响分析85、我国交易所市场国债利率期限结构与宏观经济因素之间的关系86、货币政策对国债利率期限结构的影响87、政府投入与环境规制的创新效应研究88、环境规制对企业技术创新的影响机理及实证研究89、中国省际工业企业技术创新能力收敛性及影响因素分析90、复杂应力下产品性能退化分析方法研究91、我国能源消费对环境与公共健康的影响研究92、林产工业生态产业链演进机理及效能评价研究93、规模异质性条件下中国国有工业企业技术效率研究94、我国企业融资效率的测算及其影响因素研究95、中国对外直接投资的贸易效应研究96、金融危机、出口贸易与全要素生产率97、高低温环境卫星天线形面变形的近景摄影测量与数据处理98、EVA业绩考核对国有资本配置效率的影响。
我国环保企业的产业结构调整分析近年来,我国环保产业取得了长足的发展,成为国计民生的重要组成部分。
环保企业在推动经济和环境可持续发展方面发挥着至关重要的作用。
随着市场竞争日益加剧、环保政策的不断升级和技术创新的推动,我国环保企业的产业结构也面临着新的变革和调整。
本文将对我国环保企业的产业结构调整进行分析和展望。
我国环保企业的产业结构已经发生了明显的变化。
传统的环保企业主要依靠污水处理、垃圾处理、环境监测等传统环保技术来维持生存和发展。
随着环保产业的不断发展,现代化环保技术的引入和应用,催生了新的环保产业链,如大气治理、土壤修复、固体废物处理等。
这些新兴环保产业成为了环保企业的新的增长点,也为产业结构调整提供了新的契机。
环保产业的发展需要政策的支持和引导。
政府在环保产业领域加大了政策支持力度,推出了一系列鼓励环保技术创新和产业转型升级的政策措施,如加大环保产业投入、提高环保产业政策支持力度、加大对环保企业的奖励和补贴等。
这些政策的出台为环保企业的产业结构调整提供了有力支持,为企业在技术研发、市场拓展、产业转型升级等方面提供了更多的发展机会和空间。
我国环保企业产业结构调整面临的挑战也不容忽视。
环保产业往往面临技术更新换代快、资金需求大、市场需求变化快等问题,产业结构调整也会面临这些挑战。
在产业结构调整过程中,如何有效化解这些挑战,充分发挥企业的技术创新和市场拓展能力将成为产业结构调整的关键。
我国环保企业的产业结构调整至关重要,为了实现产业结构的优化和升级,环保企业需要加大技术创新和产业转型升级力度,积极对接国家政策支持,顺应市场需求变化,不断开拓创新,不断提升自身的核心竞争力,以期实现环保产业高质量发展和可持续发展。
也需要政府、企业、产业界等多方共同合作,共同推动环保产业的产业结构调整,共同打造一个清洁美丽的中国。
相信在政府的政策引导和支持下,以及企业自身的努力和创新下,我国环保企业的产业结构调整一定会取得新的进展和成就。
ESG表现对企业绩效影响研究目录一、内容综述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 文献综述 (4)3. 研究方法与数据来源 (5)4. 论文结构安排 (6)二、理论基础与文献回顾 (7)1. ESG概念的界定与分类 (10)2. ESG与企业绩效的关系理论 (11)3. 影响企业ESG表现的因素分析 (12)4. 企业绩效评估方法与指标选择 (13)三、研究假设与模型构建 (15)1. 研究假设提出 (16)2. 模型构建与变量定义 (17)3. 研究方法与数据来源说明 (18)四、实证分析 (19)1. 描述性统计分析 (21)2. 相关性分析 (22)3. 回归分析结果 (23)4. 研究假设检验结果 (24)五、进一步讨论与政策建议 (25)1. 研究结果讨论 (27)2. 政策建议提出 (28)3. 研究局限性与未来展望 (29)六、结论 (31)1. 研究总结 (32)2. 主要发现与贡献 (33)3. 实践意义与政策启示 (34)一、内容综述环境、社会和治理(ESG)因素已成为全球投资者关注的重点,对企业绩效产生着深远的影响。
ESG表现是指企业在环境保护、社会责任和企业治理等方面的综合表现,其对企业绩效的影响成为学术界和实务界共同关注的议题。
在环境保护方面,研究表明企业的ESG表现与其环境绩效存在正相关关系。
企业积极采取环保措施,降低污染物排放,可以提高其市场竞争力和盈利能力。
环境保护也有助于提升企业的品牌形象和社会声誉,从而吸引更多的客户和投资者。
在社会责任方面,企业的ESG表现与其社会绩效密切相关。
企业积极履行社会责任,关注员工福利、社区发展和顾客满意度,可以提高其员工忠诚度和客户满意度,进而提升企业绩效。
企业社会责任活动还有助于建立良好的企业形象,增强品牌影响力。
在企业治理方面,研究表明ESG表现与企业治理水平存在正相关关系。
企业建立健全的公司治理结构,加强内部控制和风险管理,可以提高其经营效率和盈利能力。
环保政策对企业绩效的影响分析作者:王炳荣来源:《全国流通经济》2020年第16期摘要:经济的发展提高了社会生活水平,同时也对环境造成了威胁。
环境问题一直备受关注,节能减排被列入“十一五”规划,重大环保工程被列入“十二五”规划,绿色发展理念被列入“十三五”规划。
环保工作的地位日益提升,环境管制政策出台愈加密集,环境管制标准愈加严格。
企业在生产经营过程中必须注重环境保护,环保节能项目投资金额累计增加,影响到企业营业成本、营业收入以及营业外收入,进而对企业净利润的影响较为明显,而环保方面研发投入的税收优惠相对较少,对净利润的影响不大。
本文研究环保政策要求对企业绩效的影响,希望能够对企业提供一些相关的思路。
关键词:环保政策;企业绩效中图分类号:F275文献识别码:A文章编号:2096-3157(2020)16-0070-02近期,环境污染话题热度居高不下,北极熊没了赖以生存的家园,海洋生物死于垃圾缠绕,雾霾在北方一直消散不去,南方也持续雾霾天,蓝天白云对于我们已经是一种奢侈,宜居环境受到了威胁。
一系列的环境污染问题亟待解决,国家将节能减排被列入“十一五”规划,重大环保工程被列入“十二五”规划,绿色发展理念被列入“十三五”规划。
环保工作的地位日益提升,环境管制标准趋严,环境管制政策出台愈加密集。
环境管制政策不仅能治理污染,还能促进企业进行技术创新、提升企业竞争力,进而实现经济的增长,达到环保与经济发展双赢的目的。
一、我国环保政策发展分析环境管制政策的发展经历了三个阶段,首先是从1970年开始,我国通过环境保护法(试行),该阶段为中国环境管制政策的起步构建阶段,先后实施了“三同时”等制度。
之后,随着环保补贴、环保税等激励手段的运用,人们开始扩大环境管制的范围。
1990年迈入战略转变阶段,开始由末端治理到全过程控制转换,污染浓度从单浓度控制转向浓度与总量控制相结合。
随着环境认证、生态标签的实施,环境管制再度拓宽分类范围,除命令-控制型、市场激励型的手段以外,增加了自愿型的环境管制工具。
环境污染防治资金绩效评价报告一、引言随着工业化和城市化的快速发展,环境污染问题日益严重。
为了有效解决这一问题,政府和企业投入了大量的资金。
然而,这些资金的使用是否合理,是否达到了预期的防治效果,是我们需要和评价的问题。
本报告旨在评估环境污染防治资金的使用绩效,为政府和企业的决策提供参考。
二、评价目标本次评价的目的是衡量环境污染防治资金的使用效果,主要包括以下几个方面:1、资金使用效率:评价资金是否被合理分配,是否发挥了最大的效益。
2、污染防治效果:评估资金投入后,环境污染是否得到有效控制,环境质量是否有所改善。
3、经济回报:分析资金投入后,是否产生了可观的经济回报,如通过减少污染导致的健康支出、提高环境质量带来的经济增长等。
三、评价方法本次评价采用定性和定量相结合的方法,主要包括:1、文献资料调研:收集与环境污染防治资金相关的政策文件、研究报告等,了解相关背景和政策环境。
2、数据分析:收集资金投入、使用情况以及环境污染指数等相关数据,通过统计分析方法,分析资金使用的效率和效果。
3、案例研究:选取典型地区或企业,深入了解其资金使用情况和污染防治效果,为评价提供实证支持。
四、评价结果1、资金使用效率方面,大部分资金得到了合理分配,针对重点污染区域进行了有效治理。
但在某些地区,资金使用存在浪费现象,需要加强监管。
2、污染防治效果方面,资金投入后,大部分地区的环境污染得到了有效控制,环境质量有所改善。
具体表现在空气质量指数下降、地表水环境质量改善等方面。
3、经济回报方面,通过减少污染导致的健康支出和环境修复费用,以及提高环境质量带来的经济增长,环境污染防治资金的投入取得了可观的经济回报。
五、建议措施根据评价结果,提出以下建议:1、加强资金监管:建立健全的资金监管机制,确保资金使用的透明度和合理性。
对于违规使用资金的行为,要严肃处理并追究责任。
2、提高资金使用效率:优化资金分配方式,根据不同地区的实际情况,制定针对性的防治方案,提高资金的使用效率。
环境保护投资对企业绩效的影响研究近年来,环境保护问题越来越引发人们的关注。
随着社会经济的不断发展,环境污染问题日益严重。
同时,许多企业也开始逐步意识到环境保护的重要性,加强对环境保护的投入。
那么,环境保护投资对企业绩效的影响是什么呢?首先,环境保护投资对企业绩效的影响是非常显著的。
在当前的环保政策下,一些高污染、高能耗、高排放的企业必须承担一定的经济责任,进而促使这些企业开始重视环境保护。
通过环境保护投资的加强,企业能够降低环境污染、提高环境质量、提高员工生产效率,从而提高企业的核心竞争力。
同时,环境保护投资也可以降低企业的法律风险和社会风险,提高企业的社会形象和公信力,使企业更具有可持续发展的优势。
其次,环境保护投资对企业绩效的影响也与企业所处的行业密切相关。
在一些重工业、化工、电力等高污染行业中,企业在环境保护方面需要投入更多的资金和时间,以确保环境安全和环保合规。
而在一些绿色、环保型行业中,环境保护投资则成为了企业发展的重要战略。
比如,一些新能源企业在产品设计和生产中,尽可能减少对环境的影响,从而提高了产品的市场竞争力。
因此,环境保护投资和绩效之间的关系也需要根据企业所处的行业进行不同的判断和分析。
同时,环境保护投资对企业绩效的影响也需要从多个层面进行考虑。
对于企业而言,环境保护投资不仅仅是财务层面的投资,还包括技术、人才、文化等多个方面的投资。
企业需要将环境保护视为企业发展的重要指标,通过对环境保护的加强和改善,进一步提高企业的运营效率,从而改善企业绩效。
比如,通过技术创新和科技投入,企业能够淘汰低效、高污染的设备,采用更加环保、节能的装备,从而提高企业产品的效益和竞争力。
最后,环境保护投资对企业绩效的影响也需要建立在全社会的环保意识上。
在当前的环保形势下,需要全社会的共同努力和合作,通过政策、法规等各种手段促进项目的开展和环保投资的增加。
同时,企业也应该进一步增强社会责任感,切实履行企业的社会责任和义务,加强与政府、行业协会等各方的沟通和合作,全力推进企业环保工作的开展,最终实现环境与可持续发展的平衡。
关于我国企业环境绩效的研究20世纪70年代,环境会计成为会计界一个新的研究领域,20世纪90年代初期,我国开始引入环境会计。
在此之后,学者们对于环境会计进行了积极的研究,企业环境绩效评价作为环境会计最主要的环节,对其的研究也就开始于这一时期。
本文重点对2009-2013年有关企业环境绩效的主要文献进行梳理,分析我国在企业环境绩效评价标准、环境绩效信息披露及环境绩效影响因素等三方面的研究进展,并结合我国环境绩效的研究情况,提出进一步研究方向。
一、企业环境绩效评价标准(一)企业环境绩效评价标准的介绍从20世纪90年代开始,国际标准化组织、世界可持续发展委员会、全球性报告促进组织、加拿大特许会计师协会等国内、国际组织均发布自己的环境报告指南,对企业环境绩效评价标准做出规定。
我国学者早期对企业环境绩效评价标准的研究,主要是以对这些报告指南的介绍及其在我国的具体运用为主。
钟朝宏、干胜道(2006)分析了全球报告倡议组织的《可持续发展报告指南》的国际影响,井详细介绍其主要内容,最后就该指南对我国企业环境绩效评价标准的启示进行了阐述;谢芳、李慧明(2006)对各环境绩效评价指标及方法进行了详细地介绍,主要包括WBCSD的生态效益指标、ISO14031的环境评估系统、GRI2000的全球环境报告指南以及JEPIX日本环境政策指标体系;胡星辉(2009)主要对联合国经济合作与发展组织提出的基于压力—状态—响应的环境绩效评估指标体系进行详细介绍,这一体系将人类活动、环境状态及政策响应有机的结合起来,避免了传统指标只关注环境状态的单一性;田家华、邢相勤(2009)结合我国国有资源型企业的特点,提出适合国有资源型企业的四级环境绩效评价标准,井对如何推动这一标准的实施提出了一些建议(二)企业环境绩效评价指标体系的构建随着对企业环境绩效研究的不断深入和发展,我国学者们尝试从多个角度对建立企业环境绩效评价指标体系进行探索。
陈漩、淳伟德(2009)认为企业环境绩效指标不能仅仅从企业自身出发来设计,还应考虑其对上下游企业的影响,即应从整个价值链角度来设计指标体系,这一体系包括环境资源消耗、污染物控制和治理及环保投资三方面;王秋莲、李聪波(2010)认为为了实现绿色制造,应从产品的整个生命周期来设计环境绩效评价体系,这一体系应包括基础建设、应用实施和持续改进这一动态过程;甄国红、张天蔚(2010)从满足外部信息需求者出发,构建出包括环境信息公开度、环境经营、环境管理和环境财务四大类的企业环境绩效评价体系;桂萍、王怡(2010)在设计环境绩效评价指标体系时以生态效益理念为出发点,提出了包括经济发展、资源减量投入、污染减量排放和资源再利用和环境保护质量等四个方面的环境绩效评价指标体系;赵茜(2012)从企业的社会责任角度出发,构建包括财务、利益相关者、内部环境管理和学习与成本四个维度的三级环境绩效评价指标体系,很好地将平衡计分卡与社会责任联系起来;翁蕊、卢静(2012)从低碳经济角度构建的企业环境绩效评价指标体系,包括了生产准备、产品生产、产品销售、废弃物处理和售后服务报告等五方面体系。
环境责任的履行对企业财务绩效的影响研究一、绪论环境保护是当今社会关注的热点问题,越来越多的企业开始意识到环境责任的重要性。
环境责任的履行不仅有助于企业的可持续发展,还能在一定程度上影响企业的财务绩效。
本文将通过研究环境责任的履行对企业财务绩效的影响,为企业在环境保护和经济效益之间寻求平衡提供参考。
随着全球气候变化和环境问题日益严重,各国政府纷纷出台了一系列环保政策,要求企业在生产经营过程中减少污染物排放,提高资源利用效率。
企业在追求经济利益的同时,也面临着越来越大的环境压力。
因此企业需要在遵守法律法规的基础上,积极履行环境责任,以实现经济效益和环境效益的双赢。
环境责任的履行对企业财务绩效的影响主要体现在以下几个方面:首先,环保投入能够提高企业的技术水平和管理水平,从而降低生产成本,提高生产效率。
其次环保政策的实施往往会带来一定的税收优惠,降低企业的税收负担,提高企业的盈利能力。
此外环保投资还有助于企业获取更多的市场份额,提高企业的竞争力。
企业良好的环保形象有助于吸引更多的投资者和消费者,提高企业的品牌价值。
环境责任的履行对企业财务绩效具有重要意义,企业应该在遵守法律法规的基础上,积极履行环境责任,实现经济效益和环境效益的双赢。
这既是企业的责任,也是企业未来可持续发展的必然选择。
1. 研究背景和意义在当今社会,随着人们对环境保护意识的不断提高,企业环境责任的履行已经成为了一个重要的议题。
环境责任不仅仅关乎企业的社会责任和形象,更直接影响到企业的生存和发展。
越来越多的研究发现,企业在履行环境责任的过程中,其财务绩效也会产生积极的影响。
首先环境责任的履行有助于提高企业的竞争力,在全球化的背景下,企业不仅要关注自身的经济效益,还要关注自身的社会效益和环境效益。
一个能够承担起环境责任的企业,更容易获得消费者的信任和支持,从而提高市场份额。
此外政府和社会也会给予这些企业一定的政策支持和补贴,进一步增强了它们的竞争力。
产业结构调整对环境污染的影响研究近年来,随着中国经济的快速发展,产业结构调整成为了一个不可忽视的问题。
众所周知,传统的产业结构对环境污染带来了很大的压力。
因此,对产业结构进行调整是保护环境的重要途径之一。
本文将探讨产业结构调整对环境污染的影响,并从经济、环境和社会三个层面进行分析。
首先,产业结构调整对经济发展具有积极意义。
随着产业结构不断优化升级,高附加值的新兴产业得到了迅猛发展,推动了经济增长。
这些新兴产业通常采用高技术、高效能的生产方式,减少了对资源的消耗和对环境的污染。
与此同时,传统的高污染、高耗能产业逐渐萎缩,降低了环境压力。
通过调整产业结构,经济和环境可以实现双赢。
其次,产业结构调整对环境污染的控制起到了重要的作用。
以钢铁行业为例,过去由于过分依赖重工业,导致了严重的空气和水污染。
但是,随着中国加大对钢铁行业的淘汰力度,以及强化环保要求,一大批老旧炼焦炉被淘汰,高能耗、高污染的钢铁企业被关闭。
与此同时,新建的钢铁企业采用了先进的环保技术,大幅减少了污染物的排放。
这种调整不仅减少了大气和水污染,也促进了行业的可持续发展。
第三,产业结构调整对社会层面的影响不可忽视。
随着新兴产业的兴起,大量的就业机会被创造出来,提高了就业率。
与此同时,新兴产业还吸引了大量的人才,进一步推动了科技创新和人力资源的优化。
这种改变促进了城乡居民的收入增长,提升了生活质量。
此外,通过减少对环境的污染,产业结构调整还改善了人们的生活环境,提升了幸福感。
然而,产业结构调整也面临一些困难和挑战。
首先是对老旧产能的淘汰。
虽然淘汰高耗能、高污染的产能有助于环境改善,但与此同时也导致了一部分企业的倒闭,失去了相关产业的就业机会。
为了解决这一问题,政府需要加大对这些企业职工的转岗培训和就业指导力度,以保障他们的生活稳定。
其次是技术创新和成本问题。
新兴产业通常需要投入大量的资金和资源,并且需要长时间的技术研发。
这对于一些小企业来说是一项巨大的挑战。
科学论坛
124 2015年7期我国环保投资结构对工业污染治理绩效影响研究
张佳慧张旭东
承德市环保局,河北承德 067000
摘要:建设资源节约型、环境友好型社会是党的十七大作出的重要战略部署,也是落实科学发展观、推进科学发展的必然要求。
而工业企业的环境污染问题仍然是制约资源节约型、环境友好型社会建设的主要障碍,尤其是随着中国工业化的快速发展,工业污染问题呈现日趋严重的态势。
关键词:政府环保投资;工业污染治理绩效
中图分类号:X322;F424文献标识码:A 文章编号:1671-5780(2015)6-0124-01
1 环保投资结构概述
随着商品经济发展,资本投资增加,投资结构理论成为时代研究的主题。
李杰(2005)认为关于产业结构的分析、关于经济增长的结构和影响因素的分析、关于投资理论的分析等都涉及投资结构问题。
在投资结构内涵方面,有狭义和广义之分,狭义的投资结构涉及结构包括:固定资产投资与流动资产投资、直接投资与间接投资、实际投资与金融投资,而广义的投资涉及范围更广,投资在国民经济中各经济成分之间、各地区之间、各投资主体之间、各产业之间的分配比例关系都可以看成是投资结构问题。
环保投资结构是研究环境保护投资领域的具体结构问题,应该包括①投资主体。
环境保护投资由一定的主体实施资本或投入资金的活动,根据投资结构的属性,可以分为公共部门投资和私人部门投资。
②投资对象。
由于投资主体的性质和活动范围不同,环保投资资金使用对象会存在差异。
从目前国内外环保投资实践来看,各国的环保投资主体结构和资金使用范围并不统一,例如:日本的环境保护投资资金来源主要来源于政府和企业,政府趋于主导地位;而在投资对象上包括城市环境基础设施、生活污染防治、水土保持和生态改善的投资上。
对于美国来说,主要是以企业为投资主体的复合型环境投资结构,这包含联邦政府、地方政府、企业和私人投资者;而资金主要使用在污染预防费用、损害费用、管理费用和治理费用上。
我国的环保投资主要是指环境污染控制和环境监管、保护能力建设两方面,具体包含三个方面投资,即城市环境基础设施建设投资、工业污染源治理投资和建设项目“三同时”投资,在环保投资主体上,我国政府承担城市环境基础建设中的大部分投资,而企业承担工业污染防治的大部分投资(钟水映、简新华,2005)。
由于我国工业污染是引起环境污染的主要原因,企业和政府在对污染物集中治理资金的分摊上存在利益冲突(林巍、傅国伟,1996),因此,本文环保投资结构的研究对象是工业污染治理投资的主体结构。
2 环保投资与环境污染治理关系经验研究
从上述环保投资与环境质量理论研究可知,环境与经济协调发展是保证可持续发展的重要前提,在环境保护领域以一定财力、物力、人力投入的环保投资,必然与国民经济保持协调发展,环保投资占GDP比重也就成为衡量一国环保重视程度的重要指标。
虽然从理论上讲环保投资对环境污染治理存在积极影响,但是理论模型得出的结论会因某一些假设条件的不同而存在较大差异,环保投资对环境质量的贡献度有多大,这都需要通过实证检验才能得到确认。
国内外学者们利用统计数据和实证方法验证环保投资对环境污染治理的影响。
3 国内研究
我国学者对国内环境保护投资问题研究起步于20世纪80年代初,主要是针对企业污染排放、城市环境污染以及河流污染状况进行经济价值损失估算。
过孝民、张慧琴(1990)对1981-1985年间的环境污染损失进行了估计,发现间平均每年的环境污染损失为380亿元。
此后,郭士勤(1994)、吴刚(1994)和夏光(1998)等利用了市场价值法货币化地估算了全国环境污染损失。
张慧勤、过孝明(1993)利用投入产出法将污染部门和污染物纳入投入产出模型中,估算出环境污染损失值和污染治理费用占国民生产总值的最佳比例。
上述我国早期的研究主要集中在环境污染损失值测算上,进而确定环境保护投资的规模。
在经验实证方面,1989年中国环境科学院的一份研究表明:中国环境质量要有明显的改善,其环保投资要占到GDP 的2%以上。
王子郁(2001)从中美环境投资机制比较中认为由于我国几十年来的环保欠账和国民经济可持续发展要求相差差距很大,应该加大环保投资总额,其中主要用于防治污染的投资占GDP的最适宜比重是1.5%。
据统计,我国在“九五”、“十五”和“十一五”时期环保投资占国内生产总值比重不到1.5%,多年的环保投资不足给环境改善和经济发展带来一些不利的影响。
当前国内的许多学者都认为制约环境进一步改善的原因之一是环保资金的投入不足(陶勇,2000;胥树凡,2001;刘淑梅、刘玉萍,2005)。
4 环保投资结构对环境污染治理影响研究
从目前的情况来看,环保投资结构可以分为环保投资主体结构和环保投资资金使用结构这两方面。
环保投资主体结构具体包括政府投资、企业投资和团体法人或居民个人投资,而我国环保投资资金使用结构具体包括老企业工业污染治理投资,城市环境基础设施建设投资,新建项目的防治污染投资等。
5 结论
环境污染问题是经济学家关注的热点问题,而工业污染问题是关注的重点。
为了减轻工业经济发展带来的环境问题,我国政府和企业进行了大量的工业污染治理,环保投资成为推动经济、社会和环境可持续发展的重要动力。
我国工业污染治理投资结构是企业投资占主导地位,政府辅助配合的投资结构模式。
由于环境问题在市场机制调节作用下并不能得到有效解决,政府在指导市场进行环境污染治理成为不可或缺的一部分。
参考文献
[1]扈剑晖.政府投资项目绩效管理模式研究——基于IFI贷款项目管理经验[J].财会月刊,2013(22):21-23.
[2]李兵,郑晓伟,岳冰.基于逻辑框架法的养殖场污染治理项目绩效评估[J].项目管理技术,2012(12):52-57.。