语文课堂教学中的提问之我见
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:3
语文课堂有效性提问与评价之我见朱熹曾说:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。
”课堂提问是师生交流对话,共同发现,理解知识的重要途径和必备手段。
通过提问,课堂上师生能互动,学生能够获取普遍进步,实现个体的充分发展,教师还可以获取反馈信息,达到合理引导学生思维的目的。
那么,如何避免多余提问,增强课堂提问的有效性呢?一、精心选择问点,明确提问目的。
问点要着眼于突出教材的重点,突破难点是提问的关键环节,问疑的层次,数量都要在各课时合理布局,对问题的答案,学生的可能反应等都要有所考虑,问点要明确具体,要灵活应变。
在课堂教学中,我们要面对几十个学生,他们的知识背景不同,学习能力参差不齐。
要想提高课堂教学效率,除了提高学生个体参与的深度与有效率,也要考虑学生参与的广度。
这就要求在设计课堂提问时,不能只把眼光集中在优等生身上,还要考虑中等生的学习水平,设计的问题要有一定的梯度,由易到难,层层推进。
所以我在设计问题时,都是站在学生的角度考虑,考虑他们的年龄特点,知识水平和生活环境等问题。
二、讲究提问的技巧,增强提问的艺术性。
在选择合适的问题后,问法就变成了需要讲究的问题了。
提问是一门高超的教学艺术,而教学艺术的活力在于创新。
如:记得我在教学《清平乐·村居》时,针对“最喜小儿无赖”一句,如果问“无赖”是什么意思,必然索然无味,而我绕道迂回,问:“小儿是个无赖,怎么还会讨人喜欢呢?”,问在此,意在彼,使提问别具一格,新颖有趣,寓于启发性。
促使学生积极动脑思考、讨论,使学生理解了这里的“无赖”不是指“游手好闲,品质不好”而是“顽皮”的意思。
三、把握时机提问,增强提问的针对性。
课堂提问时机很重要,时机选得好,能起到事半功倍的作用,否则,效果就不大。
从教学内容的角度来说,提问的时机应在知识的重点、难点、关键处,也就是学生若有所悟、情绪高涨、跃跃欲试时,教师适时地抓住学生似懂非懂的时机及时提问,这样就能使学生对学习产生兴趣,令他们带着高涨激动的情绪去学习,去思考,从而提高学习效率,我觉得提的问题一定要有针对性和层次性,问题一定要与本节课所学的内容紧密联系。
小学语文课堂提问之我见发表时间:2014-06-19T14:27:47.560Z 来源:《教育学文摘》2014年5月总第121期供稿作者:杨莉雅[导读] 作为教师应平等地对待学生,不能只关注学习好的、课上表现活跃的学生。
◆杨莉雅青海省青藏铁路花园学校810006提问是课堂教学的重要环节,是教师进行教学活动的必要手段之一,也是促进学生思维、评价教学效果及推动学生实现预期目标的基本控制手段。
有效的提问可以帮助学生清楚地理解所学内容,提高思考水平,引导学生更好地完成学习任务。
为了把握好这一环节,教师们会把很大一部分精力投入到吃透教材、精心设计问点及把握提问的时机等方面上。
如果只做到这些,而不考虑班级学生因素,那只是教师演的独角戏或只有几个配角的对手戏,课堂效果势必大打折扣。
有了教师的精心准备,怎样让学生主动参与、主动思考呢?下面笔者就这一问题,谈谈自己的认识。
作为教师应平等地对待学生,不能只关注学习好的、课上表现活跃的学生。
居高临下的提问会让学生产生一种距离感,甚至畏惧自己的回答会不会令老师满意,会不会遭来同学们的讥笑。
因此,教师在提出问题的同时应注意自己语言措词及语气语态,要有一种亲和力,拉近与学生心灵的距离,才能同学生进行平等的思想交流。
学生也才会放开一切思想的顾虑,走进老师的思维中。
放飞自己的思维,迸发出智慧的火花。
课堂中,要使被提问的男、女生比例保持平衡,既不要忽视沉默寡言的学生,也不要总叫个别学生回答问题,对表现积极的学生除了要大力表扬之外,还要进行私下交谈,感谢他们的主动、积极、参与,要向他们解释清楚,让其他同学试着回答问题对于提高一个班级学习成绩的重要性。
学生沉默寡言,不愿意发言,一方面是学生对发言的重要性理解不足,另一方面是学生缺乏自信心,忽略自己能正确回答问题这一事实,害怕被同学笑话。
要解决好这一问题,教师就要在课堂上创设轻松的氛围,提问中无论学生的回答满不满意,都应尽量避免言语的刺伤、态度的轻慢,应充满激情、充满赏识、充满期待。
课堂提问之我见“语文课是一曲动听的交响乐,提问则是这乐曲中最动人的旋律”。
可见,没有提问的课堂是沉闷的。
2001年6月教育部颁布的《基础教育课程改革纲要》中指出,基础教育课程改革的目标就是“改革课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、分析和解决问题的能力以及交流合作的能力。
前苏联教育家沙塔洛夫也曾指出:掌握知识的标志之一,是学生能用自己的语言将所学材料转述出来,并能找到适应的例子说明相应的原理。
教学提问的目的之一就在于为学生创造条件,给他们增加一些能够成功“转述”的机会,提高他们的口头语言表达能力,使学生学会有条有理,有根据地阐述自己的思想。
人们常说,“知道如何提问就等于知道了如何教学”。
教学离不开提问,提问是小学教师教学活动的核心构成部分,掌握了提问的方式就等于掌握了课堂教学活动的主动权。
由此可见,课堂提问在课堂教学活动中有着十分重要的作用。
有效的课堂提问不仅可以激发学生思维活动,让他们主动投身于教学活动中去,增强他们学习的积极性,而且还可以让教师了解学生在课堂学习活动中的困难点,检查学生对教学内容的掌握程度,进而灵活调整课堂教学结构。
课堂提问是一种常见的重要的教学手段。
但是我发现,在课堂教学过程中常常会出现这类情况:当你提出问题或让学生自读感悟或合作探究以后,交流答案理应呼之欲出时,学生往往会面面相觑或沉默不语,即使偶尔有的“零星小雨”,也掷地无声,好景不长。
此情此景让人担心不已,因而我对班上学生的情况进行了了解,结果发现大部分学生不是不会回答,而是不爱回答。
所以,调动学生课堂回答问题的积极性已刻不容缓了。
孔子说:“学而不思则罔,思而不学则殆。
”只学习,不思考,是学不到知识的;只思考不学习,最终会一无所获。
“学”离不开“思”,“思”必须有利于“学”,学与思犹如鸟的双翼,车的两轮,缺一不可。
知识浩如烟海,学习没有止境,要想真正学到知识,除了刻苦之外,还应该有孔子提倡的“切问”,每事问的精神。
课堂提问技巧之我见常言道:学起于思,思起于疑,疑解于问。
教学是一门艺术,而课堂提问是组织课堂教学的中心环节。
精彩的提问是诱发学生思维的发动机,能开启学生思维的大门,提高课堂教学效率和师生情感的交流,优化课堂教学。
《语文课程标准》指出:“语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。
”“教师是学习活动的组织者和引导者。
”课堂教学重在引导,课堂提问运用得好,才能轻松地引导学生真正融入课堂教学所创设的氛围中来,激发他们探究问题的兴趣,帮助他们走进新课程,真正成为学习的主人,使整个语文课堂教学活动取得事半功倍的效果。
初中生年龄小,好奇心和求知欲都较强,在课堂上喜欢表现自己,但自我控制能力较差,注意力也容易分散。
如何针对初中学生的这些特点,设计处理好课堂提问,是提高课堂教学效果非常重要的一个环节。
任何一位教师都可以采用发问技术以激发学生学习动机,增加学生主动参与学习的机会。
作为一名教研员,在多年的教研实践中,我尝试总结了一些提问技巧,希望与同仁共享。
一、精心设计问题,层层深入课堂提问的问题需要教师在备课时进行精心设计,问题设计要巧妙合理,层层深入。
也就是说设计的问题要力求精当,简明扼要、言简意赅,适时、适量,恰到好处。
《学记》云:“善问者攻坚木,先其易者,后其节目。
”也就是说,教师提问亦应从浅入深,并注意问题的难易程度及连续性,所提问题要紧随所学关键内容,紧扣主题,层层深入,激活学生的思维,启发学生去探索,去发现,从而获得知识。
比如,教师可根据教材特点,学生的实际水平,设计出一系列有计划、有步骤的既科学又系统的提问,做到有的放矢,把难问题分解成易理解,更有趣的小问题,或者把大问题分解成一组小问题,层层深入,一环扣一环,逐步引导学生向思维的纵深发展,富于技巧性的提问能培养学生思维的各种综合能力,极大地提高教学效果。
这种形式可以运用到课堂中的任何环节,如新课的导入,讲解中,甚至是习题的启发等。
如有的教师在教学《变色龙》时,先提问:“警官奥楚蔑洛夫的基本性格是什么?”(学生回答:“善变。
语文课堂教学中的启发提问之我见《中学语文课程标准》指出:“教师是学习活动的组织者和引导者,应创造性地理解和使用教科书,积极开发课程资源,精心设计教学方案,灵活运用多种教学策略,引导学生在实践中学会学习。
”无论采用何种教学策略,课堂提问是必不可少的。
提问中的启发艺术十分重要,它是连接设疑与释疑的桥梁和打开学生思维之门的钥匙。
没有启发或启之不得法,既无法达到开发智力、发展能力的目的,又耽误了课堂的宝贵时间。
课堂提问,可以从如下诸方面去实施有意启发:一、以既学知识启之它是指凭借已经学得的知识去指导理解和获得新的知识。
这种方式是语文教师所常用的,它有利于突出知识之间的纵横联系,培养学生思维的广阔性与深刻性。
如《岳阳楼记》主要是歌颂忧国忧民的仁人志士,抒发了作者“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的抱负,为什么前面要用一定的篇幅写为个人的得失而或喜或悲的两种人呢?如果学生经过思考仍答不出,教师就可举出两个与此类似的例子来开导。
《松树的风格》赞美的是松树“要求于人的甚少,给予人的甚多”的共产主义风格,却写了外表华美而不能给人以力量的桃李杨柳;《藤野先生》赞美的是藤野,抒写了作者的爱国主义情操,却又写了追求打扮与玩乐、不关心学习与祖国的“清国留学生”。
这都是为什么呢?学生很快就会领悟,这是为了对比、为了反衬。
二、以基本理论启之小说《我的叔叔于勒》中的主人公,学生常常难以把握。
常见的小说学习是由人物形象的分析理解再到对文章主题的理解,教学这篇文章,可以在理解了文章的基本结构和内容后再来确定主人公。
对于本文的主人公,学生会有两种看法,一种认为是于勒,一种认为是菲利普夫妇,而且各有其理,争论也会很大。
教师怎么启发呢?从题目、从人物出场频率的高低和着墨的多少等方面去分辨,均不是规律,只有从人物与主题的关系上看,才符合小说的基本理论。
我们可以启发说:大家注意,小说是以刻画人物形象为中心、靠人物形象来表现主题的。
请联系本文的主题思想来辨别一下谁是小说的主人公。
语文教学的课堂提问技巧之我见课堂提问是一门艺术,运用得好,能帮助学生走进新课程,使他们真正成为学习的主人,同时开发学生潜能,培养学生创新精神,优化教学效果,从本质上提高学生的综合素质。
笔者结合多年实践,谈了以下体会。
首先要激发学生的质疑意识,让学生敢问、多问。
教师既要给出学生“自己说话”的自由和“说自己话”的权利,让他们用自己的眼睛去观察,用自己的脑袋去思考,用自己的心灵去体验,用自己的嘴巴去表达,获得自我满足,还要充分尊重学生的意见,善于捕捉学生星星点点的智慧火花,并适时给予表扬和鼓励,使他们时时处处体验到成功的喜悦和创造的乐趣。
第二要旁敲侧击,善于启发。
在整体把握全篇的基础上,注重前后知识点的联系,巧设问题,吸引学生。
有意识地把设问的过程当作开启学生思路的过程,激活他们思维的灵性。
在学生思路梗塞时巧言启发,在对立或矛盾中诱其比较,站在新的角度,新的层面锻炼学生的思考力,使他们思维向纵深拓展,感受到思考的乐趣。
第三要由浅入深,循序渐进。
一个难的大问题,可以科学地分解为几个容易的小问题,步步诱导,让学生在快乐的学习中解决难题。
设问要结合学生年龄、科研课题、能力实际,使他们回答问题时可望又可及,既不因为问题过难而使学生望而却步,甚至挫伤学生思考和回答题的积极性,也不因为问题过简单而使学生骄傲自满,思维惰性滋生,这样对于他们素质的提高毫无价值,有序地结合问题,有助于理解和正确利用知识,培养思维的逻辑性,又避免了语文教学杂乱零散的弊病。
第四要适时设问,随机应变。
设问的目的在于解决疑难,而不是把学生问倒,更不是作为花絮点缀课堂,创设“学生活动”的形式。
是否适时发问直接影响着课堂教学的效果。
过早发问,造成气氛紧张,学生内心茫然,容易造成课堂冷场;过晚发问,学生勿需思考就能对答如流,使问题成为“瞎子戴眼镜,多余的圈圈”,毫无所值。
此外,还要善于根据实际情况,调整问题的难度,切入的角度,提问的方式,以把握知识要点,训练重点和教学进程。
小学语文教学课堂提问之我见叶圣陶先生曾说过:“教师之为教,不在全般授与,而在相机诱导。
”从叶老的教育理论中,不难看出,提问在教学中有着举足轻重的作用。
好的提问“必令学生运其才智,勤其练习,领悟之源广形,纯熟之功弥深。
”那么,我们如何做才能使提问在课堂教学中真正发挥作用,体现出提问的艺术呢?一、问题具有新异性,激发兴趣古代大教育家孔子云:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。
”激发兴趣是提问的第一要素。
心理学研究表明:人总是有力图认识、探究新事物的心理倾向。
教师只要精心设计新奇蕴疑的教学提问,就可以激起学生浓厚的学习兴趣,促进他们积极思考,帮助教师的教学顺利进行。
课堂提问时,首先要注意内容的新颖别致。
对于那些学生熟知的内容,要注意变换角度,使学生听后有新鲜感,让兴趣推动他们去钻研课文。
其次,问题的设计要考虑如何激发学生的动机,使问题具有真正吸引学生的力量。
最后,提问时除了注意内容的新颖、形式的丰富外,还可以在组织的问题里面设计一些似乎有悖于常理的矛盾或一些“见惯不怪”的现象,在学生面前设置一些“悬念”,以增强学生的好奇心。
一般来说,能引起学生认识中的矛盾问题,一是在新旧知识的联系处;二是在理论与实践的联系处;三是在低层知识与高层知识的联系处。
教师如果在这些地方恰到好处地提出问题,就会在学生的认识中引起已知与未知、理论与实际、低层次与高层次之间的矛盾,从而激发他们去积极探索。
二、问题具有思考性,难易适度美国心理学家布鲁纳说:“向学生提出挑战性的问题,可以引导学生发展智慧。
”著名心理学家维果茨基认为,学生的发展水平可分为以下两种:第一种是学生已经达到的发展水平,即学生的“现有发展区”;第二种是正在形成而尚未形成的发展水平,即“最近发展区”。
正是这种潜在水平与现有水平的矛盾,成为推动学生发展的动力。
教师在设计问题时要考虑到学生已有的知识基础、接受水平和理解能力等情况,向学生提出的问题,其难易程度应在学生的“最近发展区”内。
语文课堂教学中的提问之我见
爱因斯坦曾指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。
因为解决问题,也许仅是技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。
”在实际教学中,有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣,使提问真正问到学生们的心”窍”上。
在接受新知的过程中始终学生感到“柳暗花明又一村”的情境,增强了学生的学习兴趣。
现结合多年来的教学实践来谈谈本人的拙见。
一、设疑新颖,激发情趣
好奇知心人皆有之,强烈的好奇心会增强人们对外界信息的敏感性,激发思维,培养学生的有意注意力,培养学生的自主学习意识。
因此,课堂提问,问题涉及要讲究发问方式,改变提问角度,使问题提的巧,发人深思,要力求新颖,讲求新意能到激发情趣,切忌问题提出平平淡淡,老调重弹。
例如:在讲《苏州园林》时,教师导入新课时可以这样设计问题:同学们,人们常说“上有天堂,下游苏杭,桂林山水甲天下,桂林美在山水,苏州美在园林,苏州园林有什么特点呢?它美在何处呢?下面同学们园读《苏州园林》之后,回答老师的问题。
”这样设疑导入,即创设了问题的情景,激发了学生的学习兴趣,又使问题的指向性非常明确,调动学生自主学习的积极性。
二、抓住契机,设置矛盾,激活思维
学生对每篇课文的学习,不是一开始就敢兴趣的,为此,教者
应当深入钻研教材,抓住突破口,有意地给学生设置问题的”障碍”,形成他们心理上的一种”冲突”。
当学生急于解开这些”冲突”(问题)时,也就意味着进行了思维训练,对课文重点、难点的理解自然也水到渠成。
如《死海不死》一文,一开篇可让学生思考:题目中的两个”死”,是什么意思?”死”与”不死”矛盾吗?文末又说”死海真的要’死’了”,这个”死”又是指什么?这一番提问,势必能激发学生对本文的兴趣,并急切地研读课文找答案。
最后,当学生理解了”死”的三个不同含义时,也掌握了死海的特征以及形成过程。
本来一篇看似枯燥无味的说明文却能使学生学得饶有趣味,关键在于教者如何结合教材实际,抓住突破口,把它转化成学生感兴趣的”问”。
三、提问变直为曲,引人入胜
课堂的提问如果只是一味地直来直去,启发性就不强,久而久之,学生对这样的提问会感到索然无味,并在一定程度上妨碍了思维的发展。
假如我们把问题换成”曲问”、”活问”的方式提出,就能迫使学生开动脑筋,并且要求他们在思维上”跳一跳”才能回答上。
如《小橘灯》一文中写道:我低声问:”你家还有什么人?”她说:”现在没有什么人,我爸爸到外面去了……”如果让学生分析小姑娘话没说完的原因,可以这样问:”小姑娘话没说完就停住,是不是她不知道爸爸到哪里去了呢?”当学生给予否定回答时,又继续问:”既然知道爸爸的去处,为什么不直说?”有的学生会说”怕别人知道”、”当时不方便说”,在这个时候,就可以提出
关键的一问:”文章这样写小姑娘,表现了她怎样的性格特点呢?”很明显,因为有了前面第一处的”曲问”,学生是比较容易理解小姑娘在此处”机警、乐观”的性格特点。
所以说,这种要拐个弯才能找到答案的问法,不仅能激起学生思维的浪花,有时甚至产生”投石击破水底天”的教学效果。
钱梦龙先生在教学中的”曲问”,可以说是创造了提问的最高艺术境界。
因此,因势利导、富于技巧性的提问,能有效地培养学生思维的各种综合能力,极大地提高教学效率。
古人云“学起于思,思起于疑”,创新源之“好奇”与“质疑”课堂上适时适度、而且富于艺术技巧的提问,能加快把知识转化为语文素质能力训练的进程,是发展学生思维,保证和提高教学质量的有效途径。
“不愤不启,不悱不发”,“千呼万唤始出来”使学生始终感觉到知识的“活水”源源不断。