关于国际旅游城市问题的研究
- 格式:pdf
- 大小:60.10 KB
- 文档页数:4
珠海旅游市场分析报告1.引言1.1 概述珠海作为一座国际旅游城市,其旅游市场一直备受关注。
本报告旨在对珠海旅游市场进行全面分析,包括市场概况、旅游资源分析以及市场发展趋势等方面的内容。
通过对珠海旅游市场的深入研究,可以更好地了解该市场的潜力和竞争优势,为制定有效的发展策略提供参考。
同时,我们也将提出一些建议和展望,以期推动珠海旅游市场的健康发展。
1.2 文章结构文章结构部分主要介绍了本篇报告的组织结构和内容安排。
首先是对本报告的章节和内容进行了大致的概述和介绍,让读者对全文有一个整体的把握。
其次是明确了本报告的结构和框架,包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分介绍了本文的概述、结构和目的,为读者提供了背景信息和整体框架。
正文部分是本报告的核心内容,主要分析了珠海旅游市场的概况、旅游资源分析、市场发展趋势等内容。
结论部分对前文的分析进行总结,并提出了珠海旅游市场的潜力、竞争优势以及相关的建议和展望。
整体来说,本报告的结构清晰,内容饱满,逻辑严谨,能够为读者全面、深入地了解珠海旅游市场提供重要参考。
1.3 目的本报告的目的是对珠海旅游市场进行全面分析,从市场概况、旅游资源分析以及市场发展趋势三个方面进行深入研究,以期为相关部门和企业提供参考和决策支持。
通过本报告的撰写,旨在帮助读者全面了解珠海旅游市场的现状和未来发展趋势,为相关从业者提供有效的市场情报和发展方向。
同时,也旨在促进珠海旅游产业的健康发展,提升珠海旅游市场的竞争力和吸引力,实现可持续发展。
1.4 总结在本报告中,我们对珠海旅游市场进行了全面的分析和研究。
通过概述了珠海旅游市场的整体情况以及其发展趋势,我们可以看出珠海作为一个重要的旅游目的地,拥有丰富的旅游资源和潜力。
然而,与此同时,珠海旅游市场也面临着激烈的竞争和挑战。
在概述了珠海旅游市场的概况和资源分析的基础上,我们进一步分析了珠海旅游市场的发展趋势,得出了一些结论。
我们发现,随着旅游业的快速发展和消费者需求的不断升级,珠海旅游市场有着巨大的发展潜力。
城市旅游与城市发展的关系研究城市旅游是当代城市发展的一个重要方面。
城市旅游为城市经济的发展带来了新的契机和挑战,也成为城市发展的重要源泉之一。
城市旅游的成功与否,不仅关系到旅游业的繁荣与否,也关系到城市的经济、社会和环境发展。
本文探讨城市旅游与城市发展的关系,并提出相应的建议。
一、城市旅游与城市发展的关系1.城市旅游对城市经济的促进城市旅游是城市经济的重要支柱之一。
通过城市旅游,城市可以带动众多产业的发展,包括餐饮、住宿、交通、购物等。
城市旅游对于促进产业的发展和城市经济的增长具有重要的推动作用,这也是众多城市纷纷将城市旅游列为重要的发展方向的原因之一。
2.城市旅游对城市文化的传承和发展城市旅游也是城市文化的重要载体之一。
通过旅游,游客可以了解城市的文化历史,感受城市的文化氛围和风貌,深入了解当地文化的内涵,为城市文化的传承和发展提供了新的动力。
同时,城市旅游也可以为城市的文化产业的发展带来新的机遇。
3.城市旅游对城市形象的塑造和提升城市旅游也是塑造城市形象的重要手段之一。
良好的城市形象可以提高城市的知名度和美誉度,进而吸引更多的游客和投资者。
通过城市旅游,城市可以展示其独特的城市文化、城市风貌和城市特色,进一步提高城市品位和城市形象,为城市的发展带来新的机遇。
4.城市旅游对城市环境的影响城市旅游也带来了一些负面影响,如城市环境的污染、交通拥堵、安全问题等。
城市旅游在推动城市发展的同时,也需要考虑到城市环境的可持续性和生态平衡。
只有遵循生态文明的发展理念,才能更好地实现旅游与城市发展的共赢。
二、城市旅游与城市发展的相互作用城市旅游与城市发展不是单向的影响关系,而是相互作用的关系。
城市发展为城市旅游提供了更好的条件和支持,而城市旅游也为城市发展提供了新的机遇和潜力。
1.城市旅游推动城市的功能升级和结构优化城市旅游的发展,对于城市功能的升级和结构优化具有重要的推动作用。
旅游可以激活城市的经济功能,加快城市的结构调整和产业升级,推动城市经济的转型和升级。
一、引言第二次世界大战结束以来,旅游业一直是西方发达国家重要的经济增长点。
旅游政策是对旅游业进行一系列监督、管理、指导、建议的规定和原则,是影响旅游发展的最重要因素之一,决定旅游产业的发展方式、企业和政府的经济收益、旅游对环境的影响、社会福利等诸多方面。
旅游政策的研究旨在找出旅游政策的制定规律,指导旅游政策的实施。
本文对旅游政策研究领域的英文文献进行梳理,找出当前旅游政策研究的主要研究主题、方向及不足,希望为今后研究提出有参考价值的建议。
二、研究方法和数据本文选择Web of Science 的基础文献及其参考文献共7254篇,作为计量分析的数据库,通过复杂网络的分析方法,筛选出共引频次大于3的284篇文献,构建出文献引用网络(如图)。
国外旅游政策研究主要集中在三大方面,第一类是旅游政策与环境的关系,第二类是旅游政策与人的关系,第三类是旅游政策自身关系。
三、旅游政策与环境的关系研究旅游政策与环境的关系研究包括:(1)旅游政策与气候变化。
气候变化问题的应对策略在许多生态环境脆弱的国家和地区的旅游政策中有体现,但是实施环境却有较大差异,为了应对气候变化,政府、企业、社会团体和个人都应该重视相关旅游政策的制定和实施,从国家利益和可持续发展角度考虑气候变化问题。
(2)可持续旅游政策的演进。
可持续旅游政策与污染治理、政府预算、传染病防控、社会福利保障、区域经济等多方面政策是共同演化的,应该被纳入区域总体发展规划,更广泛地融入和影响其他政策,从而发挥更大作用。
(3)旅游政策与温室气体排放。
旅游业并不是一般大众认为的“无烟工业”,旅游业产生的温室气体排放问题亦不可小觑。
目前,在旅游业对经济和环境的影响尚不明确的状况下,相关方面应加强对温室气体排放相关政策的研究。
已有研究多从旅游交通等容易量化的方面入手,研究旅游政策与温室气体排放的关系,缺少对旅游政策与气候政策及区域长期发展目标的综合研究。
四、旅游政策与人的关系研究旅游政策与人的关系研究包括:(一)区域旅游经济政策在旅游政策相关利益群体关系的演变中,经济利益和旅游经济政策起到了很大作用。
关于全面打造一流国际旅游城市全域旅游示范区的思考与建议秦皇岛市第十三次党代会鲜明提出建设一流国际旅游城市的目标任务,是新一届市委着眼未来五年乃至2035年远景目标,立足秦皇岛市独有的区位自然资源优势和历史人文底蕴,站位京津冀协同发展,构建环京津、环渤海城市群错位发展,紧密结合秦皇岛市地域规模、生态环境、产业结构、发展基础、发展传统而提出的符合秦皇岛市在河北省乃至环京津、环渤海城市群特色定位、发展趋势、发展方向的目标。
抚宁区作为秦皇岛市的新兴城市区,位处秦皇岛市的地域中心,既是秦皇岛市城市发展空间布局西拓的首选,又是建设一流国际旅游城市的优先必然,还是重要支撑。
抚宁区委二届四次全会确定了打造“全市现代先进制造先行区、全市全域旅游示范区、全市生态功能支撑区”的“三区”定位;抚宁区第三次党代会提出建设“实力、活力、美丽、绿色、文明、幸福、平安”七个新抚宁的目标,完全符合秦皇岛市第十三次党代会精神,符合抚宁区情实际,符合抚宁未来的发展方向。
为什么要打造一流国际旅游城市示范区?如何打造?其先手棋如何下?发展路径是什么?围绕这些问题,抚宁区委党校于市区两级党代会卜一闭幕,即召开校务会,进行研究探讨,科学选题,并组织科研力量,组建课题组进行调查研究。
1.打造一流国际旅游城市全域旅游示范区的必要性秦皇岛市第十三次党代会确立建设一流国际旅游城市的目标,其指向是城市的属性具备完整的旅游元素,从城市经济到城市文化构建,从城市地域到城市建设经营,从城市品牌到城市文脉,全方位植入旅游元素。
其建设的重点首先是城市区,再逐步向县域拓展,以城市带动辐射县域,以县域反哺支撑城市。
抚宁区既是新兴城市区,又是城乡与县域的结合部、毗邻地带,且抚宁区农村地域十分广阔,拥有360个行政村,人口约26万。
建设一流国际旅游城市,对于抚宁而言,不仅必要,而且重要;不仅要积极打造,而且要强力打造;不仅要突出重点,而且要全域发展;不仅要优先建设,而且要率先建设。
[word doc]国外旅游度假区研究综述国外旅游度假区研究综述第3卷第4期2010年8月Vo1.3No.4Aug.,2010[旅游业研究]国外旅游度假区研究综述’朱芳,苏勤(安徽师范大学国土资源与旅游学院,安徽芜湖241003)[摘要]度假旅游起始于欧洲,现已成为世界旅游市场发展的一大趋势.作为度假旅游的产物——旅游度假区,也受到国外学者们的关注通过对国外相关书籍和期刊文献的分析,发现国外研究焦点集中在旅游度假区发展模型,旅游度假区市场特征,旅游度假区影响以及旅游度假区经营管理四个方面.在研究方法上大多以发展成熟的度假区为例,运用定性与定量相结合的方法进行分析.对国外四个研究焦点以及研究方法进行分析,以期为中国旅游度假区的健康发展提供借鉴.[关键词]度假旅游;旅游度假区;研究焦点;研究综述[中圉分类号]F592[文献标识码]A[文章编号]1674—3784(2010)04—0453—06 欧洲是度假旅游的发源地.早在2O世纪初,随着经济的增长和交通的发展,越来越多的人就已倾向于把闲暇时间用于以健身,放松,休闲,娱乐为目的的度假旅游.度假旅游的发展势必带动旅游度假区的兴起.关于旅游度假区的定义,国外学者争议颇多,其中EdwardInskeep[1]认为,旅游度假区是一个相对自给自足的(Self—Contained)目的地,是为满足游客娱乐,放松需求而提供的可以广泛选择的旅游设施与服务.二次大战以前,度假区的类型以温泉浴疗为主;二战后,随着地中海度假区的兴起,阳光,沙滩和海洋的“3s”型开始盛行;8O年代以后,由于地中海一带环境的破坏,同时人们的自我参与意识增强,度假区的类型开始转向运动式.度假旅游的市场特征要求旅游度假区依托良好的旅游资源环境,集中满足旅游者食, 住,行,游,购,娱等多方面的需求,是一种投入产出大的旅游开发形式,因此,西方学术界对旅游度假区的研究越来越关注.作为一种特殊的旅游产品,旅游度假区的重要作用已得到了普遍认同.本文通过对国外相关书籍和期刊文献的分析,发现在度假旅游蓬勃发展的背景下, 旅游度假区也得到了空前的发展.国外对旅游度假区的研究主要涉及以下4个方面:旅游度假区发展模型,旅游度假区市场特征,旅游度假区影响研究以及旅游度假区经营管理.一,国外旅游度假区研究焦点(一)旅游度假区发展模型从20世纪中期开始,学者们开始关注旅游度假区的演化发展.Barrett[2]通过对滨海旅游地的深入分析,研究了不断变化的海滩度假区的形态,总结出滨海度假区的基本线性结构,认为度假区内各项旅游设施趋向于集中布局.Miossec[33从空间结构的角度出发,研究了目的地旅游开发演化推进过程,并建立了度假区等级演化的模型.随后,Pigram[分析并总结了沙滩度假区的形态.在度假区的发展模型中,巴特勒的生命周期模型引起了最广泛的关注,很多学者开始选择不同的案例地,从不同的视角来验证该模型,出现了生命周期模型的实证研究热潮.1.旅游度假区生命周期模型的实证研究巴特勒的六阶段模型提出以后,学者们的实证研究结果形成三种观点,有支持生命周期模型观点的,也有认为其并不能充分说明旅游业演变的,还有在生命周期模型的基础上进行修正补充的,具体见表1.自1980年巴特勒提出生命周期模型后,其六阶段模型被视为用于度假区开发的最重要的模式,且该模型在很多地方都被检验过n.生命周期模型可以作为一种分析框架,用来审查旅游目的地在复杂的经济,社会和文化环境中的演变Ll3虽然巴特勒的生命周期模型受欢迎已有二十多[基金项目]安徽省人文社科基地重大研究项目(编号:2005sk069);2008年度省领导圈定课题(编号:SLQDKT0806)[收稿日期32oiO-Ol一15[作_者简介]朱芳(1986一),女.安徽安庆人,安徽师范大学国土资源与旅游学院2008级旅游管理硕士研究生,主要从事度假旅游与旅游规划研究;苏勤(1964一),男.安徽安庆人,安徽师范大学国土资源与旅游学院教授,博士生导师,主要从事旅游规划与管理,区域经济研究.453年,但仍然表现出一些弱点,限制了它作为一种分析工具的效用的发挥[1纠.Agarwal[16]提出,尽管大量的研究审查度假区生命周期,但其有效性,适用性和普遍性尚未得到成功验证,SheelaAgarwalL1研究度假区生命周期模型在不同目的地的适用性中,在确切形状和图案曲线以及详细的参数上产生了很多的争议.表1国外学者关于巴特勒生命周期模型的观点观点案例地/视角作者举例支持路易斯安那州大岛度假区Meyer--Arendt.K.J(1985)加勒比群岛地区Sauble海滨Paradise岛英国马恩岛反对兰卡斯特县大开曼群岛补充/修正市场运作方式经济地理学(资料来源:根据所参考文献[5]一[133整理而得)随后又有一些学者从不同的角度提出了度假区发展的新模式,如,BrucePrideaux[1.]基于市场运作方式,从需求和供给角度出发,提出度假区发展的新模式——度假区发展谱,将度假区的发展分为当地旅游,区域旅游,国内旅游,国际旅游,衰落/停滞/复兴5 个阶段,并总结了每个阶段的主要特点;Andreas[?] 从经济地理学的角度探讨了旅游度假区的进化模式, 提出了一个在市场和空间结构中内生变化的新模型, 生动说明了市场和空间力量的互动,解释了发展的因果机制,并预测发生在不同演变阶段的转折点.总之, 度假区的时机和发展速度都是大不相同的,因此,地域范围内生命周期模型的成功应用是有限的[1.2.旅游度假区再生研究根据巴特勒的生命周期模型,旅游度假区经过各阶段的发展后会到达衰落阶段.而事实也证明,在经过几十年的发展后,西方国家的旅游度假区也都处于巴特勒所说的停滞或衰落期.于是,如何保证度假区的再生已成为学者们所关注的热点.Gerda PriestleyLl8J以加泰罗尼亚沿岸LloretdeMar,l2 Estartit,Sitages3个度假区为例,通过需求的停滞, 超过承载能力,住宿开始不能满足大众旅游的需求等特征的显现确定其”停滞阶段”的到来,提出一种新的度假区发展替代模式:分别描绘出旅游业增长对自然环境,建筑环境的影响及改革进程模式,基本标准是454增长的速度和最高的发展水平必须保持在环境可持续发展前提下.SheelaAgarwal[认为,经济结构调整导致了沿海地区大众旅游的普遍下降,这种下降影响了以大众旅游为依赖的地方和区域的经济,为制止当地的经济衰退和对滨海旅游业的影响,英国当局提出旅游业发展行动计划(TDAP).通过对英国西南部启动TDAP的度假区的3年复兴计划成就的调查,发现复兴计划在产品改进,经营业绩,就业等方面均未促进地方经济发展,这是因为两个潜在的重要因素被忽视了,即跨组织合作和资金支撑.滨海旅游复兴存在两个主要问题,首先是由于旅游行为模式开始显示出对大众沿海旅游产品的厌倦[2,新的目的地的出现和不同形式假期的发展使得旅游者的愿望和期望发生改变.其次,虽然旅游产品可能会被操纵,更换和重新定位,但是它们也可能被其他竞争地复制,同时, 由于旅游品味和偏好的变化,它们又不可避免地成为过时和不合时宜的,这种不断变化的需求使得旅游地开始进行结构重组,不断创新再生战略[1引.旅游度假区的再生是一个持续的过程,必须不断地重新定位和振兴自己的产品,以便跟上竞争地和市场不断变化的步伐.3.旅游度假区演进过程中特点的研究为了更好地理解旅游度假区的演化发展,对其演化过程中所显现的特点的研究也是不可或缺的. Cohen[21]从社会学的角度出发,探讨了在度假区发展过程中游客心理需求的变化;Smith[..]研究了游客在度假区经过一段时间后个性的变化;Konstantinos Andriotis[..]探讨了希腊克里特岛形态变化的特征, 在试图分析沿海度假地的形态改变时,发现了最重要的3个因素:客体(谁是发展的主要推动力);主体(谁为支持发展和参与旅游业的成功作出贡献)和政治(影响整体发展).(--)旅游度假区市场研究随着社会发展和需求的变化,对度假区市场的研究也在不断的深化.初期的研究结果认为:度假区的主要客源市场是度假旅游者,奖励旅游者,会议旅游者及康复医疗者[2.在7O,80年代,度假区的开发主要是面向豪华或上层收入市场,但目前这种趋势已经改变,更多的学者认为,度假区的市场应面向中低收入的国际旅游市场和区域旅游市场.同时,市场研究的重要性也被学者们所认同,Kye—SungChon[25]的研究也表明:只有那些意识到市场的变化以及积极响应这些变化的度假区才会继续获得未来的成功.另外,今后的度假区将实施集中的营销策略,并为顾客一蚴?,一一,一,,一一,一,,,,,,一二薹提供积极的产品价值.至此,学者对度假区市场的研究也更加的细化,深入.Kye—SungChon[.5]重点介绍了美国度假区产业在20世纪90年代以来的主要趋势,并讨论了其对度假区未来市场的影响;NeilCarr[26]根据英国西南部以海滩为导向的度假区年轻游客假日休闲行为的资料,发现青年旅游者的休闲活动很少有性别差异; LluisMundet~..1uisRibera[]以玛代群岛为例,发现来此潜水的游客基本为31—45岁的中年男子,主要来自法国和加泰罗尼亚,以专业男性和中等偏高学术背景的人为主,且玛代群岛的传播主要是口口相传.(三)旅游度假区影响研究第二次世界大战后,人们的收入和闲暇时间得到了空前增长,特别是有法律保障的带薪假期的不断增加,为人们大规模外出度假创造了极好的条件[2引.在欧洲,度假旅游已成为一种实实在在,势不可挡的世纪”潮流”,与此同时,度假旅游者和度假区开发管理者的行为也对区域经济,社会,环境,政治等方面产生了一定的影响,于是,度假区影响也成为国外学者研究的重要问题.旅游度假区的发展给当地带来的影响有积极的一面,也有消极的方面,具体见表2.表2旅游度假区的发展对当地的影响(根据所参考文献[29]一[35]整理而得)自1985年墨菲(P.E.Marphy)在其着作《旅游:社区方法》一书中首次引入社区参与的概念以来,目的地居民的权益和对待旅游的态度开始被业界重视,度假区的发展对当地居民所造成的影响也越来越受到学者们的关注.如,SigferdoA~HectorLC..]采用社会交换理论,旅游业发展的周期理论以及分割的办法3个概念框架讨论了度假区居民对旅游业的态度. Renata~t3illE.]根据马斯洛需要层次论制定分析框架,发现黄金海岸老年居民能更宽容地对待旅游业的影响,没有特别容易受到负面影响;而其余人群对旅游业感到不便,主要是不满足现有的利益分配机制. Teodoro~MariaL3胡的研究揭示了西班牙比利牛斯山滑雪度假区旅游业的发展对当地人口(居民人数和人口结构)以及主要的生产活动(农业和牲畜)的影响【3引,其中对人口的演变是积极的影响,而对主要部门则是负面影响.度假区的发展对当地方方面面的影响也要求管理者注重度假区有限的承载力,而度假区的承载力又是由一个地方的具体因素所确定的组合力量,包括环境因素,土地供应,社会愿望,知觉(心理)等组成部分[3.只有在度假区承载能力范围之内,才能实现旅游业与社区的可持续发展.(四)旅游度假区经营管理研究旅游度假区的开发建设需要大量人力,资金方面的投入,所以,经营者们非常重视对度假区的管理,以便更快地回收资金.国外学者对度假区的管理的研究也日益细化,如在提供服务方面,MatthiasEo]建立了一个多属性测量模型,用于评估高山滑雪度假区的服务质量和游客满意度;在目的地竞争力管理方面, Anne—MarieL4妇以Foxwoods赌场度假区为例,认为其成功和经济增长的关键是拥有富有远见的企业家和战略管理;在管理工具方面,度假地开始认识到”绿色”行动正在迅速成为企业的当务之急,生态旅游也为那些愿意遵循总体规划的生态度假区提供了经济机会[4.Jan8elanieE.]的研究结果也显示,目前关注的焦点是业内管理绿色认证计划,其作用是作为一个关键工具,以促进生态度假区的可持续发展;在门票455价格制定方面,国外学者在方法的运用上也不断推陈出新,如享乐价格分析法,即经常被用来量化住房所包含的属性和住房价格的关系,享乐价格分析更容易辨别出哪些特点是被消费者所重视以及重视的程度. Martin[*t]从门票价格与滑雪度假区细分评价因素的关系角度出发,运用享乐价格模型估算出奥地利各种滑雪度假区滑雪者愿意支付的门票价格,发现其中一些因素如造雪能力,运输能力,电梯设施的质量,滑雪场的大小,提供多种滑雪场的通行证尤为重要;在文化,环境的保护方面,Gorazd&Tanja[453指出,真实性已成为旅游者选择海滨度假胜地的一个重要因素,强调管理方应重视对目的地环境的保护.在对度假区进行经营管理中,积极倡导分时度假(TimeShare)的经营模式.分时度假的理念自2O世纪6O年代末期引入到旅游业中以来,就已在度假区等旅游目的地迅速发展起来,目前已成为国际旅游度假区经营的一种趋势.这种经营方式对于度假区来说,既可以较快地收回投资,又可以解决度假区淡旺季所导致的设施季节性闲置问题.度假地管理是一项具有挑战性的工作,如何在旺季平衡分时度假产品所有者的权益和前来参观人员的数量,或者如何在淡季降低不必要的使用都是一门学问[4引.因此,对分时度假产品管理的研究还有待深入.二,国外旅游度假区的研究学科理论及方法国外学者对旅游度假区的探讨主要是运用社会学,地理学,经济学,管理学,心理学的相关研究方法,具体来说,是以访谈法(着重采用深入访谈法),问卷调查法,统计法,图表法,比较法等为主.国外学者关于旅游度假区的研究方法及涉及学科理论如表3所示.表3国外旅游度假区研究学科理论及方法涉及学科理论研究学者研究方法案例地及数据来源主要结论地理学BarryWorthington历史叙述法爱沙尼亚度假区,首先,度假区的发展得益于运输网络的变化;其次,必须考虑战略地位的重要性,包括生命周期理论(2003)[~73过渡路径分析发展历史资料成本差异和主要市场的关系.GorazdSedmak联合分析法斯洛文尼亚皮兰市,在4O家酒真实性已成为游客选择海滨度假地最重要社会学店随机抽样18岁以上游客300的一个因素,影响真实性的因素主要是土生(2008)E463(交互分析)名土长的自然环境,其次是特色菜肴和饮料.心理学马斯洛需要RentaTomljenorie面谈法澳大利亚黄金海岸,回收有效问黄金海岸的老年居民已适应了旅游业,而其(2000)E37]卷370份,其中老年居民169份余人群对旅游业的不满源于利益分配问题.层次理论由本地导游和游客的互动形成的旅行的地HeidiDames,Karin日惹,龙目岛,1994—1996年期方是可以研究的领域,作者认为,在工作中人类学田野调查Bras(1999)[35]间每个地方调查5O名导游.应遵守”本地指南”,提供有关景点的信息,讲故事,并与游客进行互动.地理学SigfredoA.Hernan经济影响:重旅游业的成本和利益,忽视生生命周期理论deZ.JudyCoherl,分割法波多黎各伊莎贝拉的居民,1991态环境;社会影响:重生活环境的宁静部社会学HectorL.Garcia深入访谈法年8月为期三周.调查对象43名社会交换理论(1996)Eae]分.经济学MartinFalk享乐价格WWW.bergfex.toni中搜索到奥估算出奥地利滑雪度假区滑雪者愿意支付地利总坡长大于5公里的滑雪的门票价格,其中造雪能力,运输能力,电梯享乐价格理论(2008)5]分析法质量,滑雪场的大小,提供多种滑雪场的通度假区84个行证等因素尤为重要.其市场特征为:3l一45岁的中年男子.主要LluisMundetLluis玛代群岛,1998年7月至1999年来自法国和加泰罗尼亚,具中等偏高学术背市场学问卷调查Ribera(2001)[27]6月共调查500名潜水员景,潜水经验丰富,重访度假区是由于丰富海洋生物的吸引.英国西南部托基海滨度假区,青年旅游者的度假动机无明显性别差异,这问卷调查深入1995年夏共调查200名游客;深NeffCarr(1999)[26]两个群体选择度假的最重要原因是希望”放访谈法入访谈调查了3名女性,5名男性.松”和”享受生活”.456国外研究大多数以发展成熟的度假区为例,着重采用第一手数据资料进行研究,以定量的研究结果支撑定性的描述,运用多学科综合研究方法,构建相关模型,辅以实例进行验证,使其研究结果更具深入性和科学性.三,评述与启示通过综合分析,笔者发现,国外学者对旅游度假区的研究较为深入,细化,其研究焦点主要集中在四个方面:旅游度假区发展模型,旅游度假区的市场特征,旅游度假区的影响以及旅游度假区的经营管理等方面.而旅游度假区的发展模型又是其中最为热门的一个话题,国外学者对此也进行了深入的探讨.可见, 国外关于旅游度假区的研究已相当完善,而国内学者对旅游度假区的研究,大多还停留在定性描述方面, 在研究中缺乏对方法的综合运用.我国自1992年经国务院批准创办了首批12个国家级旅游度假区以来,其发展情况不容乐观.笔者认为国外旅游度假区的研究在以下几个方面值得借鉴.(一)在旅游度假区发展模型方面国外学者侧重于研究旅游度假区的发展阶段,再生以及演进过程中所显现的特点等问题,根据巴特勒的生命周期模型,西方国家大部分度假区都面临着衰退的问题.学者们通过进行大量的实地调查,根据各度假区的特点制定出适合各自发展的道路,国外学者综合考虑了案例地的住宿,交通,市场,经济等外部环境,指出度假区在各发展阶段上的制约因素,从而为度假区的健康发展提供了理论上的指导.参考文献:1,13EdwardInskeep.TourismPlanning:anintegratedandsustainable developmentapproach[M].NewYork:VanNostrandRein--Hold,1991.[23Barrett.J.A.TheseasideresorttownsofEnglandandWales1,D].Pb.n thesis.UniversityofLondon.1958.[33Miossec.J.M.ElementspouruneTheoriedelEscapeTouristique[M]. LesCahiersDuTourisme,C一36.CHET,Aix—en—Provence,1976.[4]PigramJJ.Beachresortmorphology[J].Habitatinternational,1997.2: 525—541_[5]Meyer--Arendt.K.J.TheGrandIsle,Lousianaresortcycle1-J].Annalsof TourismResearch.1985,12t3):449—465.[6]Wilkinson.P.Tourisminsmallislandnations:afragiledependence[J]. LeisureStudies+1987,26t2):l27一l46.[73JamesD.Strapp.Theresortcycleandsecondhomes[J].Annalsof516. TourismResearch,l988.15(4):504—[8]KeithG.,Debbage.OligopolyandtileresortcycleintheBahamas1’J]. AnnalsofTourismResearch.1990,I7(4):5l3—527.[9]SvendLundtorl,.BillFaulkner.TheResortLifecycleTheory,一一GeneratingProcessesandEstimation[J].AnnalsofTourisnlResearch?20O1.28():947—961.(二)在市场分析与经营管理方面旅游度假区的市场定位应改变最初的高端市场的构想,因为中低收入的国际旅游市场和区域旅游市场才是今后的主导,对度假区细分市场的研究有助于度假区正确的定位,良性的发展,进而采取积极有效的管理措施.旅游度假区的经营管理与一般酒店存在着很大的差别,分时度假模式是今后经营的一个趋势,如何有效地经营管理旅游度假区仍然是一个有待讨论的话题.(三)在旅游度假区影响方面旅游度假区的大规模投入给目的地也带来了很大的影响,这些影响涉及到经济,社会文化,环境,政治等方面,国外学者关注度假区的建设对当地居民的影响,并对此进行了深入的分类研究.只有充分认识到旅游度假区的建设与发展给当地带来的积极和消极方面的影响,才能正确地处理各方之间的关系,及时采取措施,真正实现和谐发展与利益最大化. (五)在研究方法方面国外学者对旅游度假区的研究不仅包括基础理论的介绍,更多的是以发展成熟的度假区为例,如中美洲的加勒比海,地中海和东亚及太平洋地区等,采用多学科研究方法,以定性和定量相结合进行分析,使研究结果更具说服力.而我国关于旅游度假区的研究大多还停留在定性描述阶段,采用的研究方法较为单一,在今后的研究中,应注重以某一度假区或某一类度假区为研究对象,综合运用社会学,经济学,人类学等相关学科的研究方法,进行更为深入细致的研究.[1O3Hovinen,G.R.AtouristcycleinLancasterCountry,Pennsylvania[?. CanadianGeographer,1981,25(3):283—286.[113Weaver,D.B.GrandCaymanIslandandtheresortcycleconcept[J]. JournaIofTraveIResearch.1990,29(2):9—15.[12]BrucePrideaux.Theresortdevelopmentspectrum——anewapproachto resortdevelopment[J].TourismManagement.2000,21(3):225—240.[13]AndreasPapatheodorou.ExploringtheenvolutionoftourismresortsEJ]. AnnalsofTourismResearch,2004.31(1):219—237.1-14]Tooman,L.A.Applicationsofthelife—cyclemodelintourism[J]. AnnalsofTourismResearch.1997,24(1):214—234.[15]Cooper.C.P.,Jackson,S.Destinationlifecycle:TheIsleofmancase study[J~.AnnalsofTourismResearch.1989.16(3):377—398.[163Agarwal,S.J.Theresortcycleandseasidetourism[J].Tourism Management,1997-18(2):65,74.1,17]SheelaAgarwa1.Theresortcyceandseasidetourism:anassessmentof itsapplicabilhyandvalidity[J],TourismManagement,1997+18(2)=65—73.[I8]GerdaPriestley,LluisMundet.ThePost--Stagnationphaseoftheresort cycle[J].AnnalsofTourismResearch.1998,25(1):85—1l1457[19]SheelaAgarwa1.Restructuringandlocaleconomicdevelopment: implicationsforseasideresortregenerationinSouthwestBritain[J]. ToufismMansgement?1999?20:51l一522.[20]Gomez,M.J.,Rebollo,F.V.Coastalareas:Processes,typologiesandpr0spects——lnEuropeantourism:Regions,spaceandrestructuring[J].Chichester:Wiley.1995,l11—126.[21]CohenE.Towardsasociologyofinternationaltourism[J].SocialResearch,1972,39:】64—182.Ezz]SmithV.HostsandGuests:TheanthropologyofTourism[M].Penarlvania:UniversityofPennsylvaniaPress,1977.[23]KonstantinosAndriotis.Hosts,GuestsandPolitics--一--Coastalresortsmorphologicalchange[J].AnnalsofTourismResearch,2006,33(4):1079——1098.[24]邹统钎.旅游度假区发展规划[M].北京:旅游教育出版社.1996,4:210—2l1.[25]Kye--SungChon,AmrikSingh.Marketingresortsto2000:reviewoftrendsintheUSA口].TourismManagement,1995,16(6):463—469.[26]NellCarr.Astudyofgenderdifferences:youngtouristbehaviourinaUKcoastalreaort[E.TourismManagement,1999,20:223--228.[27]LluisMundet,LluisRibera.CharacteristicsofdiversataSpanishresortD].TourismManagement.2001,22:501--510.[283田玉堂.度假村的理念与操作实务[M].北京:中国旅游出版社,2003,2;25—27.[29]Barbier.B.ProblemsoftheFrenchwintersportresorts[J].Tourism RecreationResearch.1993,18t5一l1.[3o3SamuelSeongeseopKim,BrucePrideaux.Tourismpeace,politicsand ideology:ImpactsoftheMt.GumgangtourprojectintheKoreanPeninaula[J].TourismMansngement,2003.24:675—685.[31]Benthem,R.Recreationalandenvironmentalplanning[J].Biological Conservation,l973,521—5.[32]Pignatti,s.ImpactoftourismonthemountainlandscapeofcentralItalyD].LandscapeandUrbanPlanning,1993,24:49—53.[33]Gil1.A,Williams.P.Managinggrowthinmountaintourismcommunities [J].TourismManagement,1994,15:212—220.[s43Billet.P.LecontroledeI’urbanisationdanaleszonesdemontagne口]. Bull etind’AssociationdeGeographesFrancaises,2003,1:31—43.[35]HeidiDaMes,KarinBras.Entrepreneursinromance一一一Tourismin IndonesiaEJ].AnnalsofTourismResearch.1999.26(2)l267--293.[36]SigfredoA.Hernandez.JudyCohen,HectorL.Garcia.Residents’ AttitudesTowardsaninstantresortenclave[J].AnnalsofTourism Research,1996,23(4):755—779.[37]RenataTomljenpvic,BillFaulkner.Tourismandolderresidentsina sunbeltresort[J].AnnalsofTourismResearch.2000t27(I)l93—114. [38]TeodoroLasanta,MariaLaguna,SargioM.Vicente—Sarrano.Do tourism—basedskiresortscontributetothehomogeneousdevelopmentof theMediterraneanmountains?AcasestudyintheC.entraISpanishPyrenees[J].TourismManagement,2007,28:13.6—1339.[39]Wal1.G.Cyclesandcapacity:Acontradictioninterms?[刀.Annal3of TourismResearch.1983,10(2):268--270.[4o]KlausWeiermair,MatthiasFuchs.Measuringtouristjudgementon servicequality[J].AnnalsofTourismResearch,1999.26(4):1004—102l_[41]Anne--Maried’Hauteserre.Lessonsinmanageddestination competitiveness:thecaseofFoxwoudsCasinoResort[J].Tourism Management.2000,21:23—32.[423MadeleineE.Pullman,GaryM.Thompson.Evaluatingcapacity——anddemand—managementdecisionsataskiresort[J].TheCornellHotel andRestaurantAdministrationQuarterly.2002,43(6):25—36.[43]HanaAyala.Resortecotourism;Amasterplanforexperience management[J].TheCornellHotelandRestaurantAdministration Quarterly,l996,37(5):54,61.[44JJanWarnken.MelanieBradley,ChrisGuilding.Eco—resorts. mainstreamaccommodationproviders:aninvestigationoftheviabilityof benchmarkingenvironmentalperformance[J].TourismManagement, 2005,26:367—379.[45]MartinFalk.Ahedonicpricemodelforskilifttickets[J].Tourism Management.2008,29:1172—1184.[46]GorazdSedmak,TanjaMihalic.Authenticityinmatureseasideresorts [J].AnnalsofTourismResearch.2008,35(4):lO07—1031.[47]SarahRezak.Consumerresearchshedslightonallaspectsofresorttimesharingbusiness[J].HospitalityManagement,2002,21l245--255.[48]BarryWorthington.ChangeinanEstonianresort一一一Contrastingdevelopmentcontexts口].AnnalsofTourismResearch,2003,30(2);369——385.AReviewofStudyonForeignTouristResortZHUFang,SUQin(CollegeofTerritorialResourcesandTourism,AnhuiNormalUniversity,Wuhu2 41003,China)Abstract:Holiday-MakingTourismoriginatedfromEurope,hasbecomeatrendofworldtourismmarketdev elopment.Asaproductoftheriseofholiday——makingtourism——————touristreso rt.hasalsobeenconcernedbyforeignscholars.Thepaper.afterreviewingtherelevantforeignbooksandliterature,andfoundedthatove rseasresearchfocusedon:touristresortdevelopmentmodel,touristresortcharacteristicsofmarket.studyoftourist resortsimpactsaswellasbusinessmanagementoftouristresort.Ontheaspectofresearchmethods.mostoftheresearchtakethed evelopedtouristresortforexample,usingacombinationofqualitativeandquantitativemethodsforanalysis.Inthispape r,bytheanalysisofthefouraspectsonforeignreseachaswellasthemethods.itaimstoprovidereferenceforthehealthydevel opmentofChinastouristresort.Keywords:holiday--makingtourism;touristresort;studyfocus;studyrevie w458[责任编辑:吕观盛]。
外国古城现状分析报告范文1. 引言外国古城是指存在数百年甚至上千年历史的城市,拥有丰富的历史文化遗产和建筑风格。
这些古城通常是旅游景点,吸引着大量的游客前来观光。
然而,随着时间的流逝和现代化的进步,外国古城也面临着一些问题。
本报告将对外国古城的现状进行分析,并提出相应的改进建议。
2. 外国古城现状2.1 旅游压力过大外国古城由于其独特的历史价值和文化底蕴,吸引了大量游客。
这些游客在短时间内涌入古城,给古城带来了极大的压力。
游客的增加导致了基础设施的不足,如道路拥堵、卫生条件恶化等问题。
2.2 建筑衰败和失修许多外国古城的建筑由于年代久远,面临着衰败和失修的问题。
一些建筑由于缺乏维护和保养,出现了损坏、腐蚀和倒塌的情况。
这对于古城的历史价值和可持续发展具有不利影响。
2.3 商业经济化对原汁原味的破坏一些外国古城为了发展旅游业和吸引更多的游客,开始商业经济化。
这导致了原本历史悠久的古城逐渐丧失了其独特的文化氛围,取而代之的是商业化的建筑和商店。
3. 对外国古城的改进建议3.1 管理游客流量在保持古城吸引力的同时,需要合理地管理游客流量。
这可以通过限制进入古城的游客数量、引导游客游览行程等方式来实现。
同时,还应加强对游客行为的监管,避免对古城环境和文化造成不利的影响。
3.2 加强建筑保护和修复为了保护古城的建筑遗产,应制定相关政策和法规,加强对建筑的保护和修复工作。
这包括定期维护、修复历史建筑,确保其能够长期保存并展示其独特的历史和文化价值。
3.3 平衡商业与文化发展在发展商业经济的同时,也应保持古城的文化传统和历史特色。
可以通过设立文化保护区、限制商业化建设等方式,平衡商业利益与古城文化的保护。
3.4 持续投资和合作为了改善古城的现状,需要持续投资和合作。
政府可以提供资金支持、建立相关机构,吸引专业人才参与古城的保护和发展。
同时,国际合作也可以帮助吸引更多的资源和经验,促进古城的更新和改进。
4. 结论外国古城作为历史和文化的重要遗产,面临着一系列问题,如旅游压力、建筑衰败和商业经济化破坏等。
2702017年5月下半月刊前言不规范的甚至错误的翻译会影响一个城市、一个地区的形象和对外交流,也给外国游客带来诸多不便。
但令人遗憾的是,在我国街道和马路的路牌名称作为城市信息导向系统中的十分重要的组成部分,其翻译却相当不统一,甚至是五花八门。
桂林市作为一座国际旅游城市,旅游业是支柱产业,规范的旅游景区与道路交通标识英文翻译对于整个城市的发展扮演着至关重要的角色,有利于城市间、城市与国家间的文化交流。
这也符合桂林市文化产业发展“十二五”规划中提出的要加强桂林市文化软实力建设的目标。
不规范的翻译会影响道路交通标识最重要的属性——区别指示功能,并且影响桂林作为一个国际旅游城市的形象。
本文的调查分析依据是通过对桂林市实地调研,直接了解景区与主要道路交通标识英文翻译的现状及存在的不足,掌握第一手资料,并且向外国友人发放调查问卷,收集他们对桂林市旅游景区与道路交通标识翻译的满意度和意见,然后通过统计方法对数据进行定量和定性分析。
本文有利于促进桂林道路交通标识的区别指示功能和提升城市国际形象。
就旅游景区与道路交通标识翻译而言,我们不应该只局限于能翻译出来就完事的思维,呈现出来的翻译结果不仅要准确无误,还要能表达其语言特色、文化特点。
一、旅游景区与道路交通标识翻译实例分析道路交通标识亦属于公示语,顾名思义,“公示语 ”的最大特色就是充分体现一个“公”字(对公众公开),而且往往是“大公”多于“小公”。
各式各样的公示语在各国社会早已存在,人们的社会生活从来就离不开公示语。
凡公示给公众、旅游者、海外宾客、驻华外籍人士、在外旅游经商的中国公民等,涉及食、宿、行、游、娱、购行为与需求的基本文字信息内容都在公示语研究范畴之内。
由此看来,公示语的服务面非常广,因此在人民生活中是一个不可或缺的部分。
而不管是汉译英还是英译汉的公示语,它的翻译原则是不变的,即语言要简短精炼、形式简单、一目了然。
但是要想翻译好公示语不能照搬它的中文意思,直接翻译成英文,应结合其所在的语境,要求翻译者还要具有一定的跨文化知识,我们都知道,西方和东方的文化具有很大的区别,这就需要翻译人员根据读者的思维方式进行翻译,从而避免Chinglish 。
关于建设“国际文化旅游目的地”的调研报告为助推区委“11555”战略部署的落实,区政协成立了关于建设“国际文化旅游目的地”调研组。
通过实地看点、听取汇报、工作座谈等形式,对全区建设“国际文化旅游目的地”的情况进行了调研,形成以下报告。
一、全区旅游产业发展的现状(一)旅游发展环境不断优化。
“十三五”开局以来,区委、区政府高度重视旅游业发展,把旅游业作为XX区现代服务业发展的重要一翼,进一步明确了旅游业在区域经济发展中的地位,提出了建设“独具特色的国际文化旅游目的地”这一工作目标,努力优化全区旅游经济的发展措施和政策保障,研究制定了《旅游业发展第十三个五年规划纲要》,正在制定《全域旅游总体规划》《旅游发展专项资金补助办法(试行)》,加大了对旅游项目投资的政策扶持力度。
积极实施旅游体制改革,成立XX区“国际文化旅游目的地”建设领导小组,组建XX市燊龙文化旅游开发有限责任公司,强化市场化运作,致力于打造一流品牌。
大力完善旅游交通基础设施建设,以东盐都大道、东环线、恐龙大道、燊海井路、北环路等为支撑的道路骨架基本构建,成自泸赤高速公路XX北互通XX 连接线二期工程(恐龙大道二期)和龙乡大道北二段、东北部新城X4路、大山铺铁路物流园B段,即东北部新城“1+3”骨干道路正在抓紧建设,为旅游业的发展形成了方便、快捷旅游快速通道。
(二)旅游经济效益不断增强。
今年以来,在区委、区政府的坚强领导下,全区旅游发展紧紧围绕区委十一次党代会提出的大力发展旅游业的奋斗目标,依托丰富的旅游资源,围绕建设独具特色的国际文化旅游目的地,加强资源整合,调整产业布局,突出重点项目,强化宣传促销,有力促进了旅游业的快速发展。
1-8月,全区共接待游客630.3万人次(占年度目标945.4万人次的66.6%),同比增长30%;旅游总收入35.98亿元(占年度目标56.23亿元的64%),同比增长25%,旅游经济基本实现了快速增长。
(三)旅游产业升级不断加快。
是否应该禁止国际旅游辩论辩题正方观点,应该禁止国际旅游。
1. 疫情防控,国际旅游会增加疫情传播的风险,给各国的疫情防控带来挑战。
例如,2020年新冠疫情期间,国际旅游导致病毒在全球范围内迅速传播,给各国的医疗系统和经济造成了巨大压力。
2. 环境保护,国际旅游会增加对环境的压力,例如航空业的碳排放、旅游景点的资源消耗等,对环境造成破坏。
正如环保主义者格里塔·桑伯格所说,“我们应该减少国际旅游,保护地球的资源。
”。
3. 社会不公,国际旅游会加剧富贫差距,一些发达国家的旅游业发展迅速,而一些发展中国家的旅游业却面临困境,导致社会不公。
正如马克思所说,“旅游业是资本主义的产物,加剧了社会不平等。
”。
反方观点,不应该禁止国际旅游。
1. 经济发展,国际旅游是许多国家重要的经济支柱,可以促进
就业、增加外汇收入等,对于一些发展中国家来说尤为重要。
例如,泰国、马尔代夫等国家的经济高度依赖国际旅游业。
2. 文化交流,国际旅游有助于不同国家和民族之间的文化交流,促进世界和平与友好。
正如尼尔·阿姆斯特朗所说,“国际旅游是
促进文明交流的重要手段,有助于增进人类的相互理解和尊重。
”。
3. 旅游业创新,国际旅游业的发展推动了旅游科技和服务业的
创新,对于全球经济的发展具有积极作用。
例如,随着数字化技术
的发展,旅游业正在迎来新的发展机遇。
综上所述,国际旅游是否应该被禁止是一个复杂的问题,需要
综合考虑经济、环境、社会等多个方面的因素。
或许可以通过加强
疫情防控、推动可持续发展旅游等措施来平衡各方利益。