PPT展示评分细则

班级风采PPT展示评分细则1、评分细则：（1）本次大赛为百分制，技术分占25%，内容分占30%，演讲分占35%。

班级展示结束后由评委问相关问题，并算在总分之内，占10%。

（2）比赛时间规定在10分钟之内，超时酌情扣分。

（3）每个评委最高100分，最低60分，根据选手的具体表现打出相应的分数。

去掉一个最高分，一个最低分，最后取平均值。

（4）获奖情况根据最终得分划分，如有分数相同，按并列名次计算。

2、评分依据：（1）技术部分：背景是否与整体色彩契合，字体是否大小的当，段落是否设置合理，是否文字、图片、表格都有所运用，是否有技术含量等。

（2）内容部分：主题是否突出，是否运用了多种表达手法，是否做到了主次分明、表达准确等。

（3）演讲部分：上台后是否局促不安，是否面红耳赤有一定的小动作，语言上否流畅，是否具有感染力，表词达意是否得当。

演讲时是否脱稿，逻辑是否严密，语言是否流畅、段落是否有序等。

（4）现场表现分：应变能力是否突出，声音是否洪亮，肢体语言是否恰当。

班级风采PPT展示评分细则1、评分细则：（1）本次大赛为百分制，技术分占25%，内容分占30%，演讲分占35%。

班级展示结束后由评委问相关问题，并算在总分之内，占10%。

（2）比赛时间规定在10分钟之内，超时酌情扣分。

（3）每个评委最高100分，最低60分，根据选手的具体表现打出相应的分数。

去掉一个最高分，一个最低分，最后取平均值。

（4）获奖情况根据最终得分划分，如有分数相同，按并列名次计算。

2、评分依据：（1）技术部分：背景是否与整体色彩契合，字体是否大小的当，段落是否设置合理，是否文字、图片、表格都有所运用，是否有技术含量等。

（2）内容部分：主题是否突出，是否运用了多种表达手法，是否做到了主次分明、表达准确等。

（3）演讲部分：上台后是否局促不安，是否面红耳赤有一定的小动作，语言上否流畅，是否具有感染力，表词达意是否得当。

演讲时是否脱稿，逻辑是否严密，语言是否流畅、段落是否有序等。

ppt课件制作评分标准[整理版]PPT课件制作评分标准一级指标二级指标三级指标指标说明 (分值) (分值) (分值)教学内容正确，无科学性和知识性的错误(0-5，错一处扣1科学性(5) 分，扣完即止) 科学性规范性文字、符号、单位和公式符合国家标准(0-5，错一处扣1(10) 规范性(5) 分，扣完即止)主题突出、内容完整:作品内容能够清晰、准确地表达并再知识覆盖(6) 教学内容现素材;整部作品已覆盖素材的主要内容。

(0-6) (30) 知识体系结构合理、逻辑顺畅:幻灯片之间具有层次性和连贯性;逻(16) 体系结构辑顺畅，过渡恰当;整体风格统一流畅、协调(0-5)(10) 紧扣主题:模版、版式、作品的表现方式能够恰当地表现主题内容。

(0-5)有丰富的和教学内容配合的各种资料、学习辅助材料或网络资源形式(2) 资源扩展资源链接，有利于学生学习(0-2) (4) 资源引用(2) 引用资源来源清楚，无侵权行为(0-2)教学目标清晰、定位准确、体现课堂的知识框架、突出知识教学设计目标设计(5) 目标组织点、重点和难点，详略得当，内容呈现顺序合理(0-5) (25) (10) 启发引导性强，符合认知规律，有利于激发学生主动学习内容组织(5) (0-5) 较好的人机交互，便于教师和学生、学生和学生的交互、讨教学交互(5) 论(0-5) 学习环境多种形式的题型、题量丰富;能模拟实践环境，注重能力培(15) 习题实践(5) 养(0-5)学习评价(5) 有对习题的评判或学生自主学习的效果的评价(0-5)基本运行环境满足当前一般教学环境。

作品经过优化处理，运行环境(5) 运行状况载入迅速，整部作品的播放流畅、运行稳定、无故障(0-5) (10) 知识定位清楚，操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链操作情况(5) 接转换时间短(0-5) 合理使用PPT新功能和新技术及其他软件，或自主设计适合技术性软件使用(5) 于PPT制作的软件(0-5) (25) 充分发挥PPT的课堂演示的优势、自主设计量大，软件应用设计效果设计水平(5) 有较高的技术水准，用户环境友好，使用可靠、安全，素材(15) 资源丰富、规范、合理(0-5)恰当恰当运用多媒体 (如图片、表格、图表、图形、视频、媒体应用(5) 音频、动画)等技术表现工具，并具有相应的控制技术，可使用超链接或动作功能(0-5)版面设计和谐美观，布局合理，导航清晰简捷，各张幻灯片界面效果(5) 界面设计内容紧扣且互相连通和协调。

PPT演示评分标准本文档旨在为PPT演示评分提供标准参考，以帮助评委更准确、客观地评价演示的质量。

以下为评分标准的详细说明：总体评分标准评分将根据演示的内容、结构、逻辑性、表达能力、视觉效果以及信息传递能力进行综合评估。

评分细则1. 内容（40%）：演示的内容要全面、准确、有层次感。

主题清晰明确，切中要点。

具体内容要有原创性和独特性，能够引起观众的兴趣，传递有价值的信息。

2. 结构（20%）：演示的结构要合理，有条理。

明确的开头、中间部分和结尾，能够有效地传达演示的目的和主题。

每个部分之间要有过渡自然、衔接紧密。

3. 逻辑性（15%）：演示要有清晰的逻辑思路，观点之间要有紧密的联系和流畅的过渡。

观点应有充分的论证和合理的支持。

4. 表达能力（15%）：演示人员的表达应流利、准确、有条理。

语速适中，声音洪亮。

使用的词汇要恰当且准确。

口头表达要充满激情，语言要简洁明了，能够引起观众的共鸣。

5. 视觉效果（5%）：演示中的视觉元素要有吸引力，布局合理，图片、图表等要清晰可见。

色彩搭配要恰当，避免过于花哨对观众产生干扰。

6. 信息传递能力（5%）：演示要能够有效地传递信息。

观众能够清楚地理解所传达的信息，演示人员要采用恰当的方式和方法与观众进行互动。

以上评分标准将根据实际演示情况进行定量和定性分析，以确保评分的客观性和准确性。

提供清晰的PPT演示评分标准可以帮助评委更好地评价演示的质量，促进演示者的专业发展和提高演示质量。

希望评委们能够根据以上标准进行公正、客观的评分，以提升演示活动的整体水平。

谢谢！。

（占20
分）作品
符合主题，并在体现主题的基础上创意新颖，有鲜明特色
?2.内容：（占30分）作品画面、色彩、声音、文本搭配好，衔接紧凑自然，演示过程流畅。

3.制作：（占20分）作品富有动感，体现大学生青春气息，原创元素（包括图片、动画等适当加分。

4.解说：（占30分）情景选取、表演适当，语言流畅，能合理控制时间，解说与作品同步结合自然，衔
接紧密
评分标准：
?1.主题：（占20分）作品符合主题，并在体现主题的基础上创意新颖，有鲜明特色
?2.内容：（占30分）作品画面、色彩、声音、文本搭配好，衔接紧凑自然，演示过程流畅。

3.制作：（占20分）作品富有动感，体现大学生青春气息，原创元素（包括图片、动画等适当加分。

4.解说：（占30分）情景选取、表演适当，语言流畅，能合理控制时间，解说与作品同步结合自然，衔
接紧密。

评分老师：
日期：。

二、PPT现场展示评分标准：
采取网络平台投票选举与评委打分的方式相结合，网络投票占总成绩的5%。

1、评委按照评分表细则酌情打分；
2、选手讲解超时，需酌情扣分；
3、选手最后得分保留到小数点后2位；
4、选手总分=自我介绍得分+PPT总体得分（内容、制作水平、讲解）+现场提问得分+网络投票得分（分值分别占10%：60%：25%：5%比例）
5、如两位选手分数一致，需加试评委提问决出胜负。

注：网络投票计算方式：
网络投票数最多的团队为满分(满分5分)，得票换算公式为：(所得票数÷第一名得票数)×5＝网络得票分值（计算时四舍五入精确到小数点后一位。

）
Eg：某选手网络得票为442票、第一名得票数为593票；则其网络投票分值为442÷593×5≈3.7分。

PPT评分细则
ppt评分细则
满分为10分。

评分标准为以下五个方面:
1、语言能力及应用(满分3分)
语音语调标准，口齿清英语发音有个别错发音错误不断01分楚1分误0.5 分语句语句流畅，用词正语句偶有阻碍，个别语句不畅0分 1分确1分用词不当0.5
语法无明显语法错误1个别语法错误0.5 语法明显错误01分分分
2、演讲内容及制作(满分3分)
PPT内有较强的思想性、思想性、逻辑性、说逻辑混乱、无说服容逻辑性、说服力和服力和感染力一般力及感染力或思1分感染力，题材新颖0.5分想性不高0分
有独立见解1分
PPT制PPT制作要求有特只有几个突出特色无特色0分作色1分 0.5分
1分
PPT运作品播放流畅，运作品运行偶有故障作品播放不流畅、行行稳定、无故障10.5分运行不稳定0分 1分分
3、演讲技巧(满分为2分)
善于运用面部表情，手势和姿势，语调抑扬顿挫，富于变化。

有熟练的演讲技巧，能吸引观众，有较强艺术感染力，满分到1.5—2分面部表情欠佳，语音语调或演讲技巧不够熟练，得分在0—1分
4、时间控制(满分为1分)
演讲时间未超，属正常范围，得1分。

演讲时间不到2分钟，或演讲时间超过，得0.5分。

5、整体形象(满分为1分)
举止大方得体，自信，情绪饱满，有感情与气势，仪态仪表端正，气质好，得1分
整体形象欠佳，得0.5分。

Ppt评分细则和主要内容
一、评分细则：
①ppt内容的完整性、ppt的流畅性。

Ppt模板要与主题相称（50分）
②参赛队员现场答辩的语言组织的准确度和完整度。

（25分）
③参赛队伍现场的台风、台貌。

（25分）
（时间在5分钟之内）
要求：03版word文档
Ppt内容涉及的主要内容：
①中国电信天翼3G互联网手机与普通2G手机的不同之处
②中国电信天翼3G技术及应用（中国电信3G服务使用国际流行并成熟的3G技术，承载于高覆盖率、高质量的3G网络,向客户提供上网速度快、通话音质高、应用丰富、绿色健康、保密性好、网络覆盖完备的移动宽带互联网服务。

）
③中国电信四川校园年轻套餐（既飞young套餐）——（了解基本
套餐信息，说出套餐的优势在哪里市场在哪里）
④你对中国电信天翼3G的认识，以及对电信天翼3G互联网手机在
校园中推广的意见或者建议
注：本次ppt展示，主要是看参赛队伍对中国电信天翼3G手机和校园套餐以及3G技术及应用的认识的全面度和深度。

为决赛的营销策划做铺垫。

上面所列为基本内容，作为参考，有心的同学，可进行更多的了解。

上面的内容是必须有的哦。

Ppt展示时间是在：5月4号。

1.主题：（占20分）作品符合主题，并在体现主题的基础上创意新颖，有鲜明特色
2.内容：（占30分）作品画面、色彩、声音、文本搭配好，衔接紧凑自然，演示过程流畅。

3.制作：（占20分）作品富有动感，体现大学生青春气息，原创元素（包括图片、动画等适当加分。

4.解说：（占30分）情景选取、表演适当，语言流畅，能合理控制时间，解说与作品同步结合自然，衔接紧密
评分标准：
1.主题：（占20分）作品符合主题，并在体现主题的基础上创意新颖，有鲜明特色
2.内容：（占30分）作品画面、色彩、声音、文本搭配好，衔接紧凑自然，演示过程流畅。

3.制作：（占20分）作品富有动感，体现大学生青春气息，原创元素（包括图片、动画等适当加分。

4. Array解
说：
（
占
30
分）
情
景
选
取、
表
演
适
当，
语
言
流
畅，能合理控制时间，解说与作品同步结合自然，衔接紧密。

评分老师：
日期：。

二、PPT现场展示评分标准：
采取网络平台投票选举与评委打分的方式相结合，网络投票占总成绩的5%。

1、评委按照评分表细则酌情打分；
2、选手讲解超时，需酌情扣分；
3、选手最后得分保留到小数点后2位；
4、选手总分=自我介绍得分+PPT总体得分（内容、制作水平、讲解）+现场提问得分+网络投票得分（分值分别占10%：60%：25%：5%比例）
5、如两位选手分数一致，需加试评委提问决出胜负。

注：网络投票计算方式：
网络投票数最多的团队为满分(满分5分)，得票换算公式为：(所得票数÷第一名得票数)×5＝网络得票分值（计算时四舍五入精确到小数点后一位。

）
Eg：某选手网络得票为442票、第一名得票数为593票；则其网络投票分值为442÷593×5≈3.7分。

ppt制作大赛评分细则评分标准：PPT大赛决赛评分标准分为主题突出、内容完整、结构合理、逻辑顺畅、紧扣主题、技术、艺术、创意和展示。

每部分的分值不同，总分为100分。

主题突出、内容完整：作品的内容应该能够清晰、准确地表达并再现素材的精要。

整部作品应该已覆盖素材的主要内容。

评分标准内30分，21-30分为很好，11-20分为好，0-10分为差。

结构合理、逻辑顺畅：幻灯片之间具有层次性和连贯性。

逻辑顺畅，过渡恰当。

整体风格统一流畅、协调。

评分标准为20分，11-20分为很好，6-11分为好，0-5分为差。

紧扣主题：模版、版式、作品的表现方式能够恰当地表现主题内容。

评分标准为20分，11-20分为很好，6-11分为好，0-5分为差。

技术分：作品中使用了文本、图片、表格、图表、图形、动画、音频、视频等表现工具。

作品中可使用超链接或动作功能，但不是必选项，不使用不扣分。

作品中使用的上述功能经过优化处理，可以载入迅速。

整部作品的播放流畅，运行稳定、无故障。

评分标准为20分，11-20分为很好，6-11分为好，0-5分为差。

艺术分：作品中色彩搭配合理协调，表现风格引人入胜。

文字清晰，字体设计恰当。

整体布局风格（包括模版设计、版式安排、色彩搭配等）立意新颖，构思独特，设计巧妙，具有想像力和表现力。

评分标准为15分，11-15分为很好，6-10分为好，0-5分为差。

创意分：作品原创成分高，具有鲜明的个性。

评分标准为15分，12-15分为很好，7-11分为好，4-6分为一般，0-3分为差。

展示分：语言表达得体、流利，发挥具有感染力。

反应灵活，能够很好的回答评委的提问。

评分标准为20分，11-20分为很好，6-11分为好，0-5分为差。

注：作品长度低于15张或超出50张均扣减10分；时间请尽量控制在10分钟内。

终评：评分对象为通过初赛选拔的优秀作品。

评委组为文学院师生组成的评委团。