危险源辨识、评估
YN-AQ-9.1-01 序号：
一、自然条件危险源辨识与风险评估
序号 危险因素 触发事件 形成事故原因 事故后果 危险等级 防范措施
1 雷击触电 1.夏季雷电季节季节自然直接雷击；
2.雷电二次作用，沿着电气线路、金属管道侵入。 1.未安装避雷设施；
2.变电站变压器、电杆等未安装避雷器；
3.避雷设施损坏、失效或人为拆除未恢复。 人员伤亡建构筑物损坏供电中断经济损失 Ⅲ 1.安装避雷设施、避雷器；
2.及时更换损坏、失效或恢复人为拆除的避雷设施。
2 高低温 1．夏季酷暑，室外温度高达40℃以上；
2．冬季寒冷，最低温度-18.4℃以下。 1防暑降温用品未发放到位；
2.空调、风扇等设备工作不正常；
3.通风不畅通；
4．防寒用品未发放到位。 人员伤害 Ⅱ 1.加强防暑降温和防寒用品的管理；
2.及时维修制热、制冷及通风设备；
3 地震 1.断层错动；
2.岩溶塌陷；3.陨石撞击；4.地函物质相变化。 工程建（构）筑物设防等级低于所在区域地震烈度 人员伤亡
建构筑物损坏经济损失 Ⅲ 1. 及时维护老化的建(构)筑物；
2.定期对工作人员举行逃生演习，加强工作人员的防震能力；
4 内涝水灾 1．雨季积累大量降水；
2．排水不畅通。 1．防洪设备设施不完善
2．排水设备设施不畅通 人员伤害
建构筑物损坏经济损失 Ⅱ 1.及时维护和增设必要的防洪设备设施。
2.定期对排水设备设施进行维护，对可能造成淤塞的位置进行清理，保证排水畅通。
5 车辆伤害 1．高温爆胎引发车辆伤害；
2．低温制动管爆裂引发车辆伤害；
3．地震或积水导致路基不稳引发车辆伤害；
4．路面冰冻导致车辆失控。 1．厂内机动车技术状况不良；
风险源辨识与风险评价调查表
1 风险源辨识与风险评价调查表
序号 工序 作业
活动 危险因素 可能导致的事故 涉及相关方 作业中危险性评价
现有控制措施 危险等级 类别 具体描述 L E C D
1
塔吊 吊装、运输、塔吊砼基础 倒塌 砼基础地耐力不达标，外形尺寸，水平超标 塔吊倾斜或倒塌 设备及人员 1 1 100 100 严格执行原厂技术要求 Ⅳ
2 交通事故 塔吊在运往施工现场过程中，发生的超载、超高等项作业 损伤设备或发生交通事故 设备及人员 3 1 100 300 严格控制超载、超高作业 Ⅲ
3 机械损坏 销轴、螺栓规格混装，安装不到位，预紧力不够 塔吊无法正常安装及工作。机械损坏 施工现场 3 3 40 360 严格报告原厂安装工序要求 Ⅱ
4 机械损坏 爬升套安装导向间隙调整不当 塔吊无法顶升及降节 塔吊 3 1 40 120 安装验收、按要求调整 Ⅲ
5 坠落伤人 主卷及小车钢丝绳排列不齐，磨损及断丝（股）超标，死首装置不绳丝绳拉断落物伤人 被吊物及人员 3 1 100 300 安装验收、换绳、更换死首装置 Ⅲ 风险源辨识与风险评价调查表
2 合格
6 触电 接地保护阻值大或电缆破损 造成漏电、触电伤亡 操作人员 3 3 40 360 安装验收、摇测、重做 Ⅱ
7 坠落伤人 各部离合器、刹车装置调整不当磨损超标或失灵 被吊物坠落、伤人 操作人员 1 3 40 120 安装验收、调整、更换 Ⅲ
8
塔吊安拆及作业 机械伤害 各部安全装置不齐全、不灵敏 操作失控 操作人员 3 6 40 360 安装验收及日常检查 Ⅱ
9 坠落伤人 吊索具规格不符、磨损超标 被吊物坠落伤人 操作人员 3 2 40 200 安装验收及日常检查 Ⅲ
10 倒塌 各部钢结构变形、裂纹、开焊；塔吊附着圈及杆规格、尺寸及与建筑物联接处不符合要求 塔吊倒塌 设备及人员 1 1 100 100 安装验收及日常检查 Ⅳ
兖州煤业榆林能化有限公司50万吨/年聚甲氧基二甲醚项目
E标段污水工程
土建及安装施工阶段HSE危险源辨识
及重大危险源辨识（JHA）
编制：
审核：
批准：
编制单位：中国化学工程第十一建设有限公司
2018年 9 月 13 日 危险源识别与风险评价表
ZY-AC-01-01A No:
序号 活动点/工序/部位 危险源 风险 风险级别评价 是否重大风险 严重性等级 可能性等级 风险
级别
一 塔吊 1.基础不牢，塔体坍塌 多人伤亡 I C 3级 √
2.吊体不垂直，塔体坍塌 多人伤亡 I C 3级 √
3.标准节高强螺栓松动塔体倒塌 多人伤亡 I C 3级 √
4.限位保险装置失灵塔体倒塌高空掉物 引起人员伤亡 I C 3级 √
5.钢丝绳断丝断股高空掉物 引起人员伤亡 I C 3级 √
6.高空安拆、高空掉物 多人伤亡 I B 2级 ★
7.超负荷塔吊塔体倒塌高空掉物 引起人员伤亡 I C 3级 √
8.起吊前起吊物品没有固定好高空掉物 引起人员伤亡 I C 3级 √
9.触电 引起人员伤亡 I B 2级 ★
10.与建筑物拉结不牢，塔体坍塌 多人伤亡 I C 3级 √
序号 活动点/工序/部位 危险源 风险 风险级别评价 是否重大风险 严重性等级 可能性等级 风险
级别
二 脚
手
架
1脚手杆、扣件质量达不到要求架体倒塌 多人伤亡 I B 2级 ★
2.加固方法不符合要求架体倒塌 多人伤亡 I C 3级 √
3.脚手板材质不合格坠落 引起人员伤亡 I C 3级 √
4.铺设不符合要求坠落 引起人员伤亡 I C 3级 √
5.基础不牢引起沉降 引起人员伤亡 I C 3级 √
兖州煤业榆林能化有限公司50万吨/年聚甲氧基二甲醚项目
E标段污水工程
土建及安装施工阶段HSE危险源辨识
及重大危险源辨识（JHA）
编制：
审核：
批准：
编制单位：中国化学工程第十一建设有限公司
2018年 9 月 13 日 危险源识别与风险评价表
ZY-AC-01-01A No:
序号 活动点/工序/部位 危险源 风险 风险级别评价 是否重大风险 严重性等级 可能性等级 风险
级别
一 塔吊 1.基础不牢，塔体坍塌 多人伤亡 I C 3级 √
2.吊体不垂直，塔体坍塌 多人伤亡 I C 3级 √
3.标准节高强螺栓松动塔体倒塌 多人伤亡 I C 3级 √
4.限位保险装置失灵塔体倒塌高空掉物 引起人员伤亡 I C 3级 √
5.钢丝绳断丝断股高空掉物 引起人员伤亡 I C 3级 √
6.高空安拆、高空掉物 多人伤亡 I B 2级 ★
7.超负荷塔吊塔体倒塌高空掉物 引起人员伤亡 I C 3级 √
8.起吊前起吊物品没有固定好高空掉物 引起人员伤亡 I C 3级 √
9.触电 引起人员伤亡 I B 2级 ★
10.与建筑物拉结不牢，塔体坍塌 多人伤亡 I C 3级 √
序号 活动点/工序/部位 危险源 风险 风险级别评价 是否重大风险 严重性等级 可能性等级 风险
级别
二 脚
手
架
1脚手杆、扣件质量达不到要求架体倒塌 多人伤亡 I B 2级 ★
2.加固方法不符合要求架体倒塌 多人伤亡 I C 3级 √
3.脚手板材质不合格坠落 引起人员伤亡 I C 3级 √
4.铺设不符合要求坠落 引起人员伤亡 I C 3级 √
5.基础不牢引起沉降 引起人员伤亡 I C 3级 √
