新贸易理论
技术差距论 产品生命周期论 需求偏好相似论 ★产业内贸易理论
技术反映了过去对研究与开发进行投资的结果，可以作为一种资本或独立的生产要素
技术创新的两种方式:1发展新的更节约的方法生产现有产品.2创造全新的发明
已完成技术创新的国家不仅可以取得技术上的优势，而且凭借技术上的优势在一定时期内在某种产品的生产上取得垄断地位（技术垄断），从而形成与其他国家之间的技术差距并导致该技术产品的国际贸易。
技术差距理论研究了在实质的影响下技术差距所形成的贸易模式，很好的揭示了经济生活中常见到的技术先进国和技术落后国家之间技术性产品的贸易模式 每个国家都可以根据自身的资源条件生产其在产品生命周期一定阶段上具有比较优势的产品
基本思想：在产品的整个生命期间中生产和销售所需要的要素是会发生变化的，分为产品创新阶段、成熟产品阶段和标准化产品阶段
评价：
优：
⑴弥补了古典贸易理论的比较优势静态分析的局限
⑵在技术差距理论基础上更进一步揭示了技术差距产生的原因⑶为制造业跨国公司的成长提供了一个有力的分析工具
缺：
⑴坚持了动态的方法却没有进一步说明贸易活动和直接投资活动在贸易和投资之间的转移方法
⑵贸易与投资并非简单的替代关系
⑶无法解释20世纪20年代后西欧国家和日本对美国的大规模直接投资活动，更不能说明近20年来发展中国家对发达国家直接投资迅速发展的现象 内容：
⑴潜在出口品是由国内需求决定的，即国内对某种产品的市场需求是该产品出口的可能性条件
⑵影响一国需求结构的主要因素是人均收入水平
⑶两个国家收入水平越相似,需求结构越接近,两国之间的贸易可能性和贸易量就越大
评价:
从需求方面解释国际贸易的商品流向,说明了经济发展程度相似、人均收入水平相近的国家之间的贸易现象，指出经济发展程度和人均收入水品的差异是国际贸易的主要潜在障碍。该理论对之从生产要素供给方面论述国际贸易的要素禀赋论作了重要补充 内容：
浅析新国际贸易理论
国际贸易理论在于揭示国际贸易产生的原因、结构以及贸易利益的分配问题。在经济发展的不同时期，国际贸易理论也在不断发展。二战后，国际贸易表现出新的特点与格局，传统国际贸易理论无法或不能全部解释这些现象，新贸易理论因此得以涌现发展。本文对新国际贸易理论的产生、主要内容、特征等作了简要介绍。
一、战后国际贸易格局的新变化
战后特别是六十年代以来，国际贸易格局出现了一系列新变化：技术密集型产品贸易比重迅速上升；发达国家之间的贸易成为世界贸易的主要部分；产业内贸易迅速发展，工业国传统的“出口制成品，进口初级产品”的贸易形势逐渐变化，出现了大量的同一产业内既有出口又有进口的产业内贸易；跨国公司空前发展，跨国公司内部贸易成为工业国总贸易量的主要组成部分。
二、针对国际贸易格局的新变化对传统国际贸易理论的反思
传统国际贸易理论主要指李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋论，是以比较优势理论为核心内容，以完全竞争的市场结构为基础，认为在完全竞争市场结构下以比较优势为基础进行自由贸易，可以实现贸易双方的利益双赢。因此其主要在于解释产业间贸易与发达国家和发展中国家的垂直分工与贸易。所以不能或不完全能解释国际贸易中的新变化，必然会引起对传统贸易理论局限性的重新思考：
首先，传统贸易理论是以国家之间的差异和要素禀赋的差异来解释贸易，强调国家间的相似性与贸易量之间的反向关系，即国家间差异越大，产生贸易的可能性越大，即贸易更多发生在发达国家与发展中国家之间。显然不能解释二战后要素禀赋相似的发达国家之间的贸易成为世界贸易的主要组成部分这一事实。其次，传统贸易理论认为各国应当按要素禀赋所决定的比较优势来进行生产与贸易，即所交换的应当是要素密集度不同的产品，应当是产业间的贸易。然而，实际的贸易构成中却包括大量的要素密集度相似的同一产业内的双向贸易，即产业内贸易。此外，当人们将注意力转向跨国公司对外直接投资及由此引起的公司内贸易时，就会进一步发现传统理论的不适应性，期望有一种考虑了公司行为的贸易理论。
关于国际贸易理论中的新国际贸易理论的课程论文
内容提要：随着经济的发展，国际贸易理论也在不断地完善。特别是六十年代以来, 国际贸易格局出现了许多的新变化：技术密集型产品贸易比重迅速上升； 发达国家之间的贸易成为世界贸易的主要部分；产业内贸易迅速发展, 工业国传统的“出口制成品, 进口初级产品”的贸易形势逐渐变化, 出现了大量的同一产业内既有出口又有进口的产业内贸易；跨国公司空前发展, 跨国公司内部贸易成为工业国总贸易量的主要组成部分。为了能对国际贸易的新变化做出科学的解释, 需要对传统贸易理论进行补充与发展, 促成了新贸易理论的产生。本课程论文主要针对新国际贸易理论进行理论方面的阐述与解释，从小角度出发对理论进行探究及评价。
关键词：新国际贸易理论；评价；经济发展；资源；多样化
一、新国际贸易理论的内容
格曼 ( P oul Krugm an)和赫尔普曼 ( H elpm an)等把 规模经济理论引入国际贸易理论研究中来,修正和发展了传统国际贸易理论。该理论认为, 每个国家的生产者都在生产的多样化和单一产品的大规模生产之间进行选择。在开 放经济条件下,生产者的最终选择是单一产品或少 数产品的规模生产, 以达到规模经济。而国内消费 者对其它产品的需求则需要从其他
国家进口来满 足。所以,在规模经济条件下,一国只生产有限类别 的产品，并跟其他国家进行贸易。这样,各国不仅生产商在国际贸易中既获得了规模经济带来的利益,又享受了超额利润。这样, 在不完全竞争市场结构中,具有垄断厂商的国家之间即使在产品技术等各方面没有差异的情况下,也会产生产业内贸易。新贸易理论从供给、需求、技术差距论等不同角度分析了国际贸易的动因与基础。从供给角度：揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础。
二、对新国际贸易理论的评价
首先，在贸易政策方面，提出了利润转移论和外部经济两个点，传统的贸易理论是建立在完全竞争的市场结构框架下，完全竞争市场是最具效率的市场，任何干预只会带来效率损失。因此传统贸易理论强调自由贸易的重要性。新贸易理论则认为现实中市场的有效性就值得怀疑。因此提出了两个干预贸易的论点-利润转移论和外部经济论，在此基础上提出战略性贸易政策理论。外部经济论认为，一些具有技术创新的高新技术产业，可以通过知识外溢为其他部门带来收益，即产生了有益的外部经济性。政府则应该对这些产业进行扶持，从而推动整个社会的经济发展。
国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示
保罗·克鲁格曼在国际贸易、贸易地理及国际金融等方面做出了杰出的贡献。而他的理论的核心就是围绕 国际贸易 和国际金融领域，提出了“ 国际贸易 新理论”，引入了规模报酬和不完全竞争，用非比较优势的观点解释了当今国际贸易出现的新特点。新贸易理论也成为国家贸易理论发展史上的又一重要里程碑。
一、新贸易理论产生的背景
二战后，国际贸易活动出现了新特点、新现象。首先，1960年代末开始，由于日本、西欧在国际经济领域的地位迅速上升，发展中国家经济发展起来，使美国的经济霸主地位受到极大动摇，并且发达国家与发展中国家客观存在的贸易不等价交换，国际贸易活动在二战后大幅度增加，不是发生在经济互补的国家，而是在发达国家之间，这种贸易的相似性，改变了传统的对国际贸易的看法。这就需要有一种新的贸易理论对世界贸易现象作更为客观和切合实际的解释。
其次，伴随国际贸易大幅增加的同时，贸易中增长最快的不是要素互补的发达国家和欠发达国家之间的贸易，而是要素禀赋极其相似的工业化国家之间，各国之间进行的贸易之大多数也不是产业间贸易，而是发生在同一产品内部的产业内贸易。国家与国家之间的贸易活动已不再完全取决于各国之间的资源优势差异，而更多的取决于一个国家在某个行业所具有的规模优势，比较典型的是大部分国际贸易活动是“飞机式的贸易”。飞机制造所需要的经济规模使整个世界就只有为数不多的国家制造者，而且世界上也只有少数几个飞机制造中心，即使日本和美国两国之间没有差异，似乎也只有其中一个国家才会生产宽体喷气式飞机。“新贸易理论认为，相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生原因主要是报酬递增形成的国际分工，而不是国与国之间在资源禀赋上存在的差异。”而传统的国际贸易理论无法对此做出合理的解释。
最后，许多商品市场中完全竞争不是经常存在的，而不完全竞争则经常存在，少数垄断企业由于规模报酬递增而获得市场地位，从而导致国际分工，而传统的国际贸易理论无法对此贸易现象做出合理解释：因此合理解释这些现象的国际贸易理论应运而生。 二、新贸易理论的基本观点
