法律硕士(非法学)刑法学部分考试分析

年份简答题法条分析题201551.简述缓刑的使用条件52.简述组织、领导、参加恐怖组织罪的构成要件53.简述职务发明创造的具体类型54.简述滥用代理权的主要情形及效力57.刑法391条玩忽职守罪58.婚姻法11条可撤销婚姻201451.简述间接故意与过于自信的过失的区别52.简述骗取贷款罪的构成要件53.简述不安抗辩权的构成要件54.简述邻接权与著作权的主要区别57.刑法395条巨额财产来源不明罪58.物权法70条建筑物区分所有权201351.简述因缺乏共同故意从而不构成共同犯罪的具体情形52.简述诽谤罪的构成要件53.简述知识产权的法律特征54.简述遗嘱的有效条件57.刑法24条犯罪中止58.物权法5条物权201251.简述犯罪中止的特征52.简述利用影响力受贿罪的主体范围53.简述民事法律行为的含义和特征54.简述留置权的含义及成立要件57.刑法264条盗窃罪58.侵权责任法6条归责原则201151.简述犯罪预备的成立条件52.简述渎职罪的概念和构成要件53.简述诚实信用原则的含义和功能54.简述我国侵权责任法中适用无过错责任原则的主要情形57.刑法384条挪用公款罪58.物权法15条不动产物权变动201026.简述防卫过当的成立条件27.简述黑社会性质组织的特征56.简述民事法律行为的有效条件57.简述缔约过失责任的适用情形29.刑法26条主犯59.担保法6条保证的概念200926.简述酌定量刑情节的概念和种类27.简述行贿罪的成立条件56.简述法人成立的条件57.简述保证的含义和特征29.刑法213条假冒注册商标罪59.合同法73条债权人代位权200826.简述刑罚特殊预防、一般预防的概念及其相互关系27.简述强奸罪（未遂）与强制猥亵、侮辱妇女罪的区别56.简述物权与债权的区别57.简述我国侵权民事责任归责原29.刑法263条抢劫罪59.民法通则92条不当得利则的种类及各自的适用范围200726.简述我国刑法总则中适用死刑的限制性规定27.简述转化型抢劫的限制性条件56.简述善意取得的含义与条件57.简述馈赠与遗嘱继承的区别29.刑法234条故意伤害罪59.合同法42条损害赔偿责任200626.简述撤销缓刑的事由及法律后果27.简述职务侵占罪与侵占罪的区别56.简述建筑物区分所有权的概念与特征57.简述代位继承与转继承的区别29.刑法239条绑架罪59.民法通则93条无因管理200526.我国刑法规定的一般累犯的成立条件及累犯的法律后果27.抢劫罪与敲诈勒索罪的界限56.附条件民事法律行为的概念及其条件的法律特点57.抵押权的含义和法律特征29.刑法266条诈骗罪59.合同法49条表见代理200426.简述教唆犯的概念和我国刑法对教唆犯规定的处罚原则27.简述侵占罪与盗窃罪的界限56.简述表见代理的概念和构成要件57.简述用益物权与担保物权的区别29.刑法133条交通肇事罪59.民法通则130条共同侵权200341.简述正当防卫的条件42.简述数罪并罚的概念和特点76.绝对法律关系和相对法律关系77.行纪合同与居间合同78.职务发明与职务作品43.刑法239条绑架罪80.民法通则62条附条件的民事法律行为2002刑-45.（论述题）试根据刑法规定，论述犯罪未遂的特征和处罚原则，以及犯罪未遂与犯罪预备、犯罪中止、犯罪既遂的关键区别民-41.抵销与提存民-42.赠与与遗赠民-43.隐私权与名誉权民-44.诉讼时效与取得时效刑-41.刑法395条巨额财产来源不明罪民-46.合同法67条先履行抗辩权民-47.民法通则130条共同侵权2001刑-五-1.过于自信的过失刑-五-2.教唆犯刑-五-3.死刑刑-五-4.非法持有毒品罪刑-六-1.不作为犯罪之行为人的义务来源有哪些刑-七-2.刑法270条侵占罪民-五-2.民法通则83条相邻关系刑-六-2.犯罪集团的成立条件刑-六-3.拒不执行判决、裁定罪的构成特征民-三-1.物权法定主义民-三-2.隐私权民-三-3.同时履行抗辩权民-三-4.防御商标民-三-5.代位继承民-四-1.简述法人的成立条件民-四-2.保证具有哪些法律特征民-五-1.试论一般侵权行为的民事责任的构成要件2000刑-五-1.广义刑法刑-五-2.间接故意刑-五-3.交通肇事罪刑-五-4.紧急避险刑-六-1.犯罪的基本特征刑-六-2.一般自首的概念与成立条件刑-六-3.危害国家安全罪的构成特征民-三-1.无因管理民-三-2.诉讼时效民-三-3.缔约过失责任民-三-4.驰名商标民-三-5.提存民-四-1.法人的概念和法律特征民-四-2.根据我国合同法的规定，在哪些情况下要约失效民-五-1.论述民事法律行为应当具备的条件刑-七-2.刑法384条挪用公款罪民-五-2.民通意见89条共同共有财产。

法硕（非法学）考研：（刑法学）考试答题要点刑法题型包括三种主观性试法，即简答题、法条分析题、案例分析题。

主观性试题要求考生在答题纸上单独做答，由评卷老师根据参考答案的得分点酌情给分，因此凯程法律硕士辅导班的老师提醒考生必须注意以下两点：写清要点层次;保持卷面整洁。

1.简答题近三年8道简答题依据内容可以分为基础总论类和分论罪名类。

其中分论罪名只占两题：危害国家安全罪的构成特征、非法持有毒品罪;其余均为基础总论类：犯罪的基本特征、一般自首的概念和成立条件、过于自信的过失、教唆犯、死刑。

分论罪名类简答题主要是分析类罪名或个罪名的概念特征，从2002年起增加的法条分析题基本已经取代了此类简答题。

因此我们主要考虑的是基础总论类简答题的答题技巧。

简答题的特点是简单明确，只要求答要点，不要求具体展开。

但简答题简到什么程度最为适宜，这要根据试题的要求来确定。

以犯罪的基本特征为例，说明一下简答题的答题标准。

参考答案如下：根据我国刑法第13条的规定，犯罪具有以下基本特征：(1)社会危害性。

犯罪是严重危害社会的行为，具有一定严重程度的社会危害性是犯罪的本质特征;(2)刑事违法性。

犯罪是触犯刑律的行为，社会危害性是刑事违法性的基础，刑事违法性是社会危害性在刑法上的体现，是犯罪的基本法律特征;(3)应受刑罚惩罚性。

犯罪是应当受到刑罚惩罚的行为，应受刑罚惩罚性反映了犯罪与刑罚的关系，揭示了犯罪的法律后果。

有些考生的答案为：(1)社会危害性;(2)刑事违法性;(3)应受刑罚惩罚性。

这就过于简略，使人看不明白;还有些考生在回答了三个特征之后，又把三个特征的关系答了很多，这也是不必要的。

当然，有时考生如果对答案把握不准，是可以多答一些，但应注意所答内容必须正确，切勿答错反而导致扣分。

2.法条分析题我们以法条分析题为例：刑法第395条第1款规定：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。

本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。

2020年法律硕士(非法学)专业基础法条分析答案(网友版)法条分析题：第57-58小题，每小题10分，共20分。

要求符合立法原意和刑法/民法理论。

第57题、我国《刑法》29条规定：“教唆他人犯罪的，理应按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

教唆不满十八周岁的人犯罪的，理应从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，能够从轻或者减轻处罚。

”请分析 (1)、“教唆他人犯罪的”应如何理解?(2)、“教唆不满十八周岁的人犯罪的”包括哪些情形?(3)、“被教唆的人没有犯被教唆的罪”包括哪些情形?答：(1)教唆他人犯罪的是指教唆犯，所谓教唆犯，指教唆他人实行犯罪的人。

具体来说，就是指故意引起他人实行犯罪决意的人。

教唆犯的基本特点是，教唆他人实行犯罪而自己并不参加犯罪的实施，是使他人产生犯罪意图的人。

教唆犯应具备以下成立条件：一是主观上具有使他人产生犯罪意图和决心的故意，即所谓唆使他人犯罪的故意。

这种故意的内容应是明确的，即他知道自己在教唆什么人犯罪和犯什么罪。

没有明确的故意内容，不能成立教唆犯;无意引起他人产生犯罪意图的，更不能成立教唆犯。

二是在客观上实施了教唆他人犯罪的行为。

通常表现为怂恿、诱骗、劝说、请求、收买、强迫、威胁等方式，唆使特定的人实施特定的犯罪。

至于教唆行为是否实际引起被教唆人的犯罪意图和决心，被教唆人是否实行了被教唆的犯罪，不影响教唆犯的成立。

(2)应根据不同情况分别处理：一是教唆已满16周岁不满1 8周岁的人犯任何罪，都理应照刑法典第29条第1款的规定从重处罚。

因为刑法典第17条第1款规定：“已满16周岁的人犯罪，理应负刑事责任。

”二是教唆已满14周岁不满16周岁的人犯故意杀人，故意伤害致人死亡罪，理应对教唆犯从重处罚。

因为我国刑法典第17条第2款规定：已满14周岁不满16周岁的人犯上列各罪的，理应负刑事责任。

三是教唆已满14周岁不满16周岁的人犯我国刑法典第17条第2款规定以外之罪，以及教唆不满14周岁的人犯任何罪，因为被教唆人未达法定刑事责任年龄，缺乏成为犯罪主体的条件，他们实施的刑法规定为犯罪的行为则不构成犯罪;因而教唆者不能成为教唆犯，实际上他是把被教唆者当作犯罪工具来达到自己的犯罪的目的，完全符合间接正犯的特征，理应按照间接正犯处理并从重处罚。

刑法学第一章导论第一节刑法概述一、刑法的概念■刑法的定义【分析】刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和。

因为犯罪的主要法律后果是刑罚，所以，刑法又称犯罪法或刑罚法。

■刑法的形式【分析】在中国，刑法有以下几种存在形式(或表现形式、形式渊源)：1．刑法典，即全面、系统规定犯罪及其法律后果的内容的法典。

在我国先后有两个“刑法典”：(1)1979年制定的第一部刑法典，或称“修订前刑法典”、“79刑法典”。

(2)在1997年对1979年刑法典进行修订后形成的刑法典，或称“修订后刑法典”、“97刑法典”，这部刑法典自1997年10月1日起生效施行之后，原1979年制定的刑法典及其后颁行的20余个单行刑事法条例、决定等，除保留的行政处罚、行政措施部分外，不再适用。

2．单行刑法，属于特别刑法的一种，是规定某一类犯罪及其后果或者刑法某一事项的法律，在1979年刑法典之后，我国颁行了20余个单行刑法，如《关于禁毒的决定》、《关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》、《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》等。

在1997刑法典之后，也曾颁行过单行刑法，即《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。

3．附属刑法，这是指在经济、行政等非专门刑事法中附带规定的一些关于犯罪与刑罚或追究刑事责任的条款。

如在海关法、环保法中规定的有关追究刑事责任的条款。

我国目前的附属刑法一般只重申刑法典的内容，没有确立新的犯罪与法律后果的具体内容。

刑法有广义和狭义之分。

狭义刑法特指刑法典，例如，在中国说到“《刑法》第13条”，则通常指称《中华人民共和国刑法》(刑法典)之第13条。

广义刑法则包含上述一切形式的刑法。

从本质上讲，刑法是统治者以法律形式、主要采用刑罚方法禁止、惩罚那些危害统治秩序的行为。

在中国，刑法是由全国人民代表大会及其常务委员会代表中国人民的意志制定的、规定犯罪及其法律后果的法律。

我国刑法的本质，体现在《刑法》第2条规定的刑法的任务之中。

第1篇 一、背景介绍 随着我国法治建设的不断深入，法律人才的培养日益受到重视。近年来，考研法律非法学初试成为越来越多非法学背景学生的选择。该考试旨在选拔具备一定法律基础知识和素养，能够适应法律工作需要的人才。以下是一篇关于考研法律非法学初试案例的分析，旨在帮助考生了解考试形式、题型、解题思路等，为备考提供参考。

二、案例描述 小明是一名普通本科院校的非法学专业学生，他一直对法律充满兴趣，希望通过考研进入法学领域深造。在备考过程中，他遇到了以下几个典型案例，下面我们逐一进行分析。

案例一：民法案例分析 题目：甲与乙签订一份房屋租赁合同，约定甲将位于市中心的房屋出租给乙，租赁期限为两年。合同签订后，甲将房屋钥匙交给乙，乙开始入住。租赁期间，乙擅自将房屋转租给丙，并告知甲。甲得知后，要求乙停止转租行为，但乙未予理睬。一年后，乙与丙因房屋租赁纠纷诉至法院。请分析以下问题：

1. 甲乙之间的房屋租赁合同是否有效？ 2. 乙将房屋转租给丙的行为是否合法？ 3. 法院应如何处理乙与丙之间的房屋租赁纠纷？ 分析： 1. 甲乙之间的房屋租赁合同有效。根据《中华人民共和国合同法》规定，房屋租赁合同自双方当事人签字或者盖章之日起成立。甲乙双方在签订合同后，甲将房屋钥匙交给乙，表明双方已达成合意，合同成立。

2. 乙将房屋转租给丙的行为不合法。根据《中华人民共和国合同法》规定，承租人未经出租人同意，不得擅自转租房屋。乙在未告知甲的情况下，擅自将房屋转租给丙，违反了合同约定。

3. 法院应判决乙与丙之间的房屋租赁纠纷无效，并要求乙将房屋退还给甲。同时，法院可依法判决乙承担相应的违约责任。

案例二：刑法案例分析 题目：张某系某公司职员，因工作需要，经常与公司客户李某接触。某日，张某得知李某涉嫌贪污罪，遂向李某提出以5000元的价格出售该信息。李某同意，并支付了5000元。后张某将该信息透露给他人，导致李某被依法逮捕。请分析以下问题：

刑法学考试解析及学习方法法律硕士研究生是近年来非常热门的考研报考专业。

但是法律知识相对于一般人文社会科学而言，学习难度较大，因为其有一套独特的逻辑体系和基本概念。

这对于复习周期在半年到一年的法硕(非法学)同学而言，时间短任务重，难度可想而知。

而报考法硕(法学)的同学虽然本科就学习过法律，但是往往本科阶段缺乏系统而专注的学习，所以法律知识一般也是比较薄弱的，更不能应对研究生专业课考试的要求。

针对前述考生需求，凯程法硕邀请名师编写了《法律硕士联考应试宝典》。

本书的亮点用一句话概括就是“体例丰富，方便理解；重点突出，方便应试”。

具体体现如下：1 、体例丰富，方便理解。

本书在撰写知识时，每个章节分为考情概述和正文解析两大部分。

考情概述具体包含复习指导、考情分析、重点难点、大纲变化、知识框架等五个部分，这些模块的设计就是为了帮助同学们迅速对本章内容有一个宏观把握；而正文解析在书写知识点时又采取了重点提示、核心概念提示、已考提示、凯程提示和已考真题等体例，以便于同学们深刻理解和记忆相关知识点。

2 、重点突出，方便应试。

本书作者均是现在国内法硕辅导一线名师，具有丰富的实战经验和扎实的理论功底。

作者在撰写时充分遵循了“覆盖全面和轻重区分”的要求，既全面覆盖考试大纲，同时又根据知识重要程度，给予了不同的轻重“笔墨”，以帮助读者能够最大限度地提升复习效率，把握考试重点。

由于法硕(非法学)与法硕(法学)考试大纲知识点完全一致，但后者考试深度又较高，所以本书撰写时在保证知识点覆盖大纲内容的基础上，又适当进行了重点知识的拓展，以方便两类考生对考试的需求。

作者特别想强调的一点是：法硕(法学)考试的同学不能局限于法硕(非法学)同学的知识深度，更不能拘泥于法硕(非法学)的相关复习书籍，所以本书在法硕(法学)的重点知识点上均有大幅的扩展。

小编还想和大家谈谈法硕的学习方法。

法硕的学习需要注重四个关键点，具体而言：第一是注重理解。

文科特别是法律知识，在学习时首当其冲的应该是理解，而不是记忆(遗憾的是大部分同学学习文科知识恰恰反其道而行之)。

第1篇一、案件背景张某某，男，35岁，个体工商户。

2019年5月，张某某与某建筑材料有限公司（以下简称“建材公司”）签订了一份建筑材料供应合同，约定建材公司向张某某供应一批建筑材料，用于其新建的房屋装修。

合同总价款为50万元，约定支付方式为分期付款，首期付款10万元，剩余40万元在材料送达并验收合格后支付。

合同签订后，建材公司按照约定向张某某供应了建筑材料。

张某某在收到第一批材料后，于2019年6月支付了首期款项10万元。

随后，建材公司陆续向张某某供应了剩余的材料。

然而，在材料送达并验收过程中，张某某发现部分材料存在质量问题，如水泥强度不足、木材有虫蛀等。

张某某与建材公司协商，要求建材公司更换或退货，但遭到拒绝。

张某某遂向法院提起诉讼，要求建材公司承担违约责任，退还已支付的款项并赔偿损失。

二、案件争议焦点1. 建材公司是否构成违约？2. 张某某的损失是否由建材公司承担？3. 张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立？三、案例分析（一）建材公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，建材公司提供的部分建筑材料存在质量问题，不符合合同约定的质量标准，因此构成违约。

（二）张某某的损失是否由建材公司承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”在本案中，张某某因建材公司的违约行为，导致其房屋装修进度延误，增加了装修成本，并可能影响房屋的使用寿命。

因此，建材公司应承担张某某因违约所造成的损失。

（三）张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

法律硕士联考刑法学(非法学)真题2010年(总分：96.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：20，分数：20.00)1.A国公民甲在我国境内抢劫A国公民乙后逃回A国，被A国法院判处监禁。

甲刑满后来我国，我国法院对甲的上述抢劫行为行使管辖权，是基于( )（分数：1.00）A.属人管辖原则B.属地管辖原则√C.保护管辖原则D.普遍管辖解析：[考点] 刑法的空间效力范围。

2.甲将自己亲生的婴儿以2万元价格卖给他人。

甲认为自己的行为不构成犯罪，甲的这一认识错误属于( )（分数：1.00）A.法律认识错误√B.对象认识错误C.客体认识错误D.手段认识错误解析：[考点] 法律认识错误。

3.行为人因不能抗拒的原因而引起损害结果的，不是犯罪，这是由于行为人( )（分数：1.00）A.对危害结果的发生没有认识B.对危害结果的发生没有预见C.对危害结果的发生不存在故意或者过失√D.不具备犯罪的主体条件解析：[考点] 刑法的主观方面。

4.下列关于单位犯罪的表述正确的是( )（分数：1.00）A.单位犯罪都是故意犯罪B.单位犯罪都是以单位牟利为目的的C.单位犯罪都采用双罚制D.单位犯罪也可以只处罚自然人√解析：[考点] 单位犯罪。

5.下列情形中，属于犯罪预备的是( )（分数：1.00）A.甲买回剧毒农药企图杀害妻子，后念及妻子多年情分，悄悄将农药处理掉了B.乙以出卖为目的，买到一婴儿后，但尚未出手即被抓获C.丙尾随从银行取款出来的刘某意图抢劫，在小区入口处被保安阻拦√D.丁乘某女不备，将其扑倒，意图强奸，却被该女制服解析：[考点] 犯罪预备。

6.甲想杀死乙，从远处向乙开枪射击，致乙重伤。

甲的行为符合( )（分数：1.00）A.标准的犯罪构成B.修正的犯罪构成√C.基本的犯罪构成D.派生的犯罪构成解析：[考点] 修正的犯罪构成。

[答题思路] 预备犯、未遂犯、中止犯等未完成形态的犯罪构成以及共同犯罪的犯罪构成则属于修正的犯罪构成。

——2023【非法学】案例分析题——（非法学/2023/57）2022年6月14日，甲和乙商量“搞点钱”。

当晚，两人守在路边，见张某独自走来，甲上前将张某按在地上，乙翻找财物，找到一张银行卡，甲让张某说出银行卡密码，张某拒绝，甲于是殴打张某，致其昏迷。

两人以为张某死亡，非常惧怕，乙提议自首，甲拒绝，并且准备将张某扔进附近的湖中，乙生气道“我不管了”，转身离开，甲将张某拖至湖边，发现张某尚有呼吸，害怕事情败露，于是将张某扔进湖中。

次日，甲在银行卡背面发现六位数字，前往ATM成功取款现金两万元。

数日后，张某的尸体被发现，经检验，尸体有多处伤痕，死因系溺水而死。

经查，甲曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，2017年8月15日刑满释放。

请根据上述材料分析对甲、乙应如何定罪处罚？【答案及解析】甲、乙共谋并共同实施暴力，抢得银行卡并使用，构成抢劫罪（既遂），甲、乙成立共同犯罪，均系主犯。

甲明知张某并未死亡仍将其扔进湖中，构成故意杀人罪。

甲的行为应认定为抢劫罪和故意杀人罪，数罪并罚。

甲因犯盗窃罪被判处三年有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。

乙的行为属于抢劫致人死亡，按加重处罚情节处理。

<拓展1>甲、乙抢劫信用卡的行为定性甲、乙基于非法占有的目的，当场对张某使用暴力抢得一张信用卡，次日甲使用该信用卡取款2万元，甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪，其中，甲使用暴力，乙劫取财物，甲、乙系共同实行犯，均系主犯。

司法解释规定：“抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额”，根据共同犯罪中“部分行为全部责任”的原则，甲、乙抢劫罪的数额均为2万元。

<拓展2>甲将张某扔进湖中的行为定性甲在抢劫中使用暴力致张某昏迷之后，误以为张某死亡，在准备将张某扔进湖中时，发现张某并未死亡，仍然将其扔进湖中溺死，此时甲主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人行为，构成故意杀人罪（既遂）。

法硕非法学民法考试分析1. 前言在法硕非法学民法考试中，对于民法相关知识的掌握至关重要。

本文将从考试内容、考试形式、备考要点等方面进行分析，以帮助考生有效备考，取得好成绩。

2. 考试内容法硕非法学民法考试的内容主要涉及以下方面：2.1 民法基本理论这部分内容主要围绕着民法的起源、发展、性质、功能等基本理论进行考察。

考生需要理解民法的基本概念、原则和目的，掌握民法的分类体系和法律规范的构成。

2.2 民法主要内容这部分内容涉及到物权、合同、侵权责任等主要民法制度。

考生需要熟悉各项制度的基本概念、要素和适用范围，理解各种权利的产生、变动和消灭方式，以及相关的法律效力和法律责任。

2.3 民法典新规定最近实施的《中华人民共和国民法典》也是考试的重要内容之一。

考生需要熟悉新民法典的基本架构和主要内容，特别是在物权、合同、侵权责任等方面的新规定，例如电子商务合同的法律适用和网络侵权的法律责任等。

3. 考试形式法硕非法学民法考试一般采取开卷考试的形式，鼓励考生在考场上运用逻辑思维和法学知识解答问题。

主要包括以下几个方面：3.1 选择题选择题主要考察考生对民法基本概念、原则和细节的掌握程度。

考生需要根据题目中的描述和选项，选择正确的答案，考虑到各项制度的适用范围和法规要求。

3.2 简答题简答题要求考生对于特定的问题进行简明扼要的回答。

考生需要结合基本理论和具体案例，阐述自己对于问题的理解和见解，同时给出合理的法理依据和分析。

3.3 论述题论述题是考试中的较难部分，要求考生有扎实的基础知识和较强的综合分析能力。

考生需要根据所给的问题或命题，展开全面的分析和讨论，运用法学知识和案例解释，提出自己的观点和结论。

4. 备考要点为了成功备考法硕非法学民法考试，考生需注意以下要点：4.1 全面掌握知识点考生应全面掌握民法基本理论、主要内容和新民法典的规定。

特别关注重点知识点，包括物权制度、合同制度和侵权责任制度的相关理论和实践问题。

第1篇一、案例背景张三，男，28岁，某市居民。

李四，男，30岁，张三的邻居。

两人因邻里纠纷引发诉讼，张三诉李四侵权纠纷案。

张三和李四同住一栋楼，多年来关系和睦。

然而，近年来，李四在装修房屋时，将房屋外墙的瓷砖敲掉，将新瓷砖贴在了外墙。

张三认为，李四的行为影响了小区的整体美观，且存在安全隐患，于是多次与李四协商，要求其恢复原状。

但李四以个人喜好为由，拒绝恢复原状。

张三无奈之下，将李四诉至法院，要求李四恢复原状，并赔偿因其行为造成的损失。

二、案例分析1. 侵权行为构成要件根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，侵权行为是指行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任的行为。

侵权行为的构成要件包括：违法行为、损害事实、因果关系和过错。

（1）违法行为：李四在装修房屋时，未经他人同意，擅自敲掉外墙瓷砖，贴上新瓷砖，其行为违反了《中华人民共和国物权法》的相关规定，属于违法行为。

（2）损害事实：李四的行为影响了小区的整体美观，且存在安全隐患，给张三的合法权益造成了损害。

（3）因果关系：李四的违法行为直接导致了损害事实的发生，即李四的行为与损害事实之间存在因果关系。

（4）过错：李四在装修房屋时，明知自己的行为可能对他人造成损害，但仍然实施了违法行为，其主观上存在过错。

综上所述，李四的行为符合侵权行为的构成要件，应承担侵权责任。

2. 侵权责任承担方式根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，侵权责任的承担方式包括：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。

在本案中，张三要求李四恢复原状，属于侵权责任承担方式中的恢复原状。

法院可根据实际情况，判决李四恢复原状。

3. 损害赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵权人应当赔偿被侵权人的损失。

损失包括直接损失和间接损失。

在本案中，张三要求李四赔偿因其行为造成的损失。

法院可根据以下两个方面确定赔偿金额：（1）直接损失：包括李四敲掉外墙瓷砖所造成的损失，以及因李四的行为导致小区整体美观受损的损失。

第1篇一、案例背景随着互联网的普及和发展，网络侵权案件日益增多，给社会造成了严重的负面影响。

本案涉及的网络侵权案件，是近年来较为典型的案例之一。

以下是案例的具体背景：（一）案件起因甲公司是一家知名的网络文学平台，乙公司是一家专门提供网络小说版权保护服务的公司。

2019年，甲公司发现其平台上连载的某部网络小说存在严重的抄袭行为，涉嫌侵犯了原创作者的著作权。

经调查，该网络小说的作者丙系乙公司的员工，丙在未经授权的情况下，将原创作者的网络小说进行改编，并在甲公司的平台上进行连载。

（二）案件争议焦点1. 丙的行为是否构成侵权？2. 乙公司是否应当承担连带责任？3. 甲公司是否可以要求丙和乙公司赔偿损失？二、案件分析（一）丙的行为是否构成侵权？根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人对其作品享有以下权利：1. 复制权；2. 发表权；3. 翻译权；4. 改编权；5. 演绎权；6. 出租权；7. 展览权；8. 发表权。

本案中，丙在未经原创作者授权的情况下，将原创作者的网络小说进行改编，并在甲公司的平台上进行连载，侵犯了原创作者的著作权中的改编权和发表权。

因此，丙的行为构成侵权。

（二）乙公司是否应当承担连带责任？根据《中华人民共和国著作权法》第四十三条的规定，有下列侵权行为的，应当承担民事责任：1. 侵犯著作权人的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利的；2. 未经著作权人许可，以改编、翻译、注释、整理、汇编等方式使用作品的；3. 侵犯著作权人对其作品享有的其他权利的。

本案中，乙公司作为提供网络小说版权保护服务的公司，明知丙在未经原创作者授权的情况下，将原创作者的网络小说进行改编，并在甲公司的平台上进行连载，但未采取任何措施予以制止，构成侵权行为的共同实施者。

因此，乙公司应当承担连带责任。

（三）甲公司是否可以要求丙和乙公司赔偿损失？根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权的人，应当承担下列民事责任：1. 停止侵害；2. 消除影响；3. 赔偿损失。

法硕非法学法综题型（实用版）目录一、法硕非法学法综考试简介二、法硕非法学法综考试的题型及分值分布1.选择题2.填空题3.判断题4.简答题5.论述题6.案例分析题三、各类题型的备考策略1.选择题的解题技巧2.填空题的解题技巧3.判断题的解题技巧4.简答题的解题技巧5.论述题的解题技巧6.案例分析题的解题技巧四、总结正文一、法硕非法学法综考试简介法硕非法学法综考试，全称为法律硕士（非法学）专业学位研究生入学考试，是中国大陆地区高校选拔法律硕士研究生的重要方式之一。

该考试主要面向非法学专业的本科毕业生，以测试其法律基础知识和法律思维能力为主要目的。

二、法硕非法学法综考试的题型及分值分布法硕非法学法综考试主要包括以下几种题型：1.选择题：每题一分，共计 40 题，占总分值的 40%。

主要测试考生对基本概念、法律规定等知识点的掌握程度。

2.填空题：每题一分，共计 20 题，占总分值的 20%。

主要测试考生对法律概念、法律条款等具体内容的记忆和理解能力。

3.判断题：每题一分，共计 20 题，占总分值的 20%。

主要测试考生对法律规定、法律原理等知识点的判断和分析能力。

4.简答题：每题 10 分，共计 4 题，占总分值的 40%。

主要测试考生对法律概念、法律条款等知识点的理解和应用能力。

5.论述题：每题 20 分，共计 2 题，占总分值的 40%。

主要测试考生对法律原理、法律制度等知识点的深入理解和分析能力。

6.案例分析题：每题 25 分，共计 1 题，占总分值的 25%。

主要测试考生运用法律知识和法律思维分析解决实际问题的能力。

三、各类题型的备考策略1.选择题的解题技巧：熟悉基本概念，掌握重点知识点，对易错题进行归纳总结。

2.填空题的解题技巧：注重法律条款的记忆，理解法律概念，注意审题。

3.判断题的解题技巧：熟悉法律规定，掌握判断标准，注意分析题目中的关键信息。

4.简答题的解题技巧：理解题目要求，条理清晰地组织答案，注重答题的逻辑性和完整性。

法硕非法学法综题型摘要：一、引言二、法硕非法学法综题型概述1.题型分类2.题目特点三、常见题型解析1.选择题2.案例分析题3.论述题4.材料分析题四、答题技巧与策略1.审题技巧2.答题技巧3.时间分配策略五、备考建议1.教材学习2.制定学习计划3.模拟试题练习4.总结反思六、结语一、引言法硕非法学法综考试对于许多考生来说是一项挑战性的任务。

了解题型特点，掌握答题技巧，是提高考试成绩的关键。

本文将对法硕非法学法综题型进行全面解析，帮助考生更好地应对考试。

二、法硕非法学法综题型概述1.题型分类法硕非法学法综题型主要包括选择题、案例分析题、论述题和材料分析题四大类。

2.题目特点（1）选择题：考查基础知识，侧重于概念、原则和具体规定的理解。

选项设置陷阱，需要仔细分析。

（2）案例分析题：以实际案例为背景，考查考生运用法律知识解决问题的能力。

需要综合分析案例中的法律关系，找出关键点。

（3）论述题：考查考生的理论素养和分析能力。

题目涉及较深层次的法律原理，需要充分展示自己的见解。

（4）材料分析题：结合热点材料，考查考生对法律知识的运用和分析能力。

需关注材料中的关键信息，结合理论知识进行分析。

三、常见题型解析1.选择题选择题是法硕非法学法综考试中较为基础的题型。

做题时要注意选项的设置陷阱，如因果倒置、以偏概全等。

解题关键是掌握基础知识，加强概念理2.案例分析题案例分析题考查考生运用法律知识解决问题的能力。

解题时要注意以下几点：（1）仔细阅读案例，找出关键信息。

（2）分析案例中的法律关系，确定涉及的法律条文。

（3）结合法律条文，对案例进行深入分析，提出解决方案。

3.论述题论述题考查考生的理论素养和分析能力。

解题时要注意以下几点：（1）明确题目要求，把握题目方向。

（2）结合法律原理，充分展示自己的见解。

（3）注重条理清晰，论点鲜明。

4.材料分析题材料分析题结合热点材料，考查考生对法律知识的运用和分析能力。

解题时要注意以下几点：（1）关注材料中的关键信息，提炼要点。