简述新媒体背景下的公民共享新闻学
- 格式:pdf
- 大小:111.74 KB
- 文档页数:1
新媒体传播与公民权益维护的法学思考随着互联网和移动通信技术的迅速发展,新媒体传播已经成为当今社会中不可或缺的一部分。
通过互联网平台,公民可以自由表达自己的观点,各种信息、新闻和文章也能够被广泛传播。
然而,新媒体传播也带来了一系列的法律和伦理挑战,如何在新媒体时代维护公民的权益成为了一项迫切需要解决的问题。
首先,隐私权是公民权益维护中的重要方面。
在新媒体时代,个人的隐私信息可能被广泛收集和利用。
无论是电子商务企业,还是社交媒体平台,都对用户的个人信息进行收集和分析。
然而,对于公民来说,保护个人隐私是一项基本权利。
为了维护公民的隐私权益,法律应该严格规范个人信息的收集和使用行为,并采取必要的监管措施。
同时,公民自身也应该提高对个人隐私的保护意识,不随意泄露个人信息。
其次,言论自由是公民权益维护中的另一个重要方面。
新媒体传播为公民提供了自由表达观点和意见的平台,促进了公民参与社会议题的讨论和互动。
然而,言论自由并不意味着可以随意散布谣言、侮辱他人或者传播违法信息。
在新媒体时代,法律应该明确规定言论自由的边界,并对散布虚假信息和恶意攻击他人的行为进行打击。
公民也应该秉持负责任的态度,不滥用自由发表意见的权利。
再次,知识产权保护也是维护公民权益的重要环节。
在新媒体时代,知识产权侵权问题较为突出。
通过新媒体平台,各种作品、音乐和影视作品能够轻松被传播和复制。
然而,未经许可的复制和传播行为侵犯了原著作者的权益。
为了维护公民权益,法律应该加强对知识产权的保护,惩罚侵权行为。
同时,公民也应该树立尊重知识产权的意识,不盗用他人作品并积极支持原创。
最后,数据安全问题也需要引起公民和法律的高度关注。
随着新媒体时代大数据的广泛应用,大量的个人数据被收集和储存。
然而,数据泄露和滥用问题频频发生,给公民的利益造成了严重损害。
为了维护公民权益,法律应该加强对数据安全的监管,建立健全的数据保护机制。
公民也应该保护好个人数据,加强个人隐私的保护。
媒介融合背景下的新闻学教育摘要:随着数字化技术的发展,传统的传播格局被打破,逐渐走向媒介融合。
媒介融合不仅改变着新闻传播的现有格局,而且对新闻传播从业人员的素质和能力提出了全新要求。
媒介融合背景下,我国新闻教育的改革应从优化课程体系、注重实践技能培训等方面着手,采取有效措施,促进新闻教育健康发展。
关键词:媒介融合;新闻教育;改革中图分类号: g206 文献标识码: a 文章编号: 1009-8631(2013)02-0083-0120世纪80年代,媒介融合的概念首先被提出,并简单地被定义为将原属于同一类型的媒介有机地结合在一起。
对此,美国艾·浦尔认为,媒介融合是指各种媒介呈现出多功能、一体化的发展趋势。
《传媒经济学》的作者喻国明教授这样理解媒介融合:媒介融合是指报刊、广播电视、互联网所依赖的技术越来越趋同,以信息技术作为中介,将卫星、电缆、计算机技术等作为传输手段,运用数字技术改变了获得数据、现象和语言的时间、空间及成本,并且各种信息在同一个平台上得到了整合,加强了不同形式的媒介彼此之间的互换性与互联性,从而导致媒介一体化的趋势日趋明显[1]。
近几年中,新传播科技与新资讯媒体以更加迅猛的速度发展并普及,以数字化为表征的新媒体对媒介环境乃至社会环境正在产生重大而深远的影响。
在这种背景下,我国对媒介融合也逐渐开始加强重视。
一、媒介融合的传播特征当前,媒介融合的表现形式体现为以下两种:一是跨领域的整合与并购。
即通过组建大型跨媒介传媒集团,提升核心竞争力,以应对愈加激烈的市场竞争;二是媒介技术的融合。
联合新旧媒体技术,从而形成新的传播手段以及全新的媒介形态。
以下是媒介融合的主要传播特征:(一)新闻业务等的资源共享。
媒介融合打破了媒体之间的限制,整合了各类不同形式的媒介,并在资源共享的基础上形成全新的新闻采编流程。
首先,集中力量采集新闻素材,然后再根据不同的受众群体将共享的新闻内容制作成文字、图像等,形成风格迥异的新闻产品,以不同的媒体平台相继传播给各自的受众。
新媒体时代背景下新闻传播理论的创新分析新媒体时代的到来,给新闻传播理论带来了前所未有的挑战和机遇,传统媒体所依赖的传播方式和观念正在发生深刻的变革,新闻传播理论也在此背景下不断发展和创新。
本文将重点分析新媒体时代背景下新闻传播理论的创新,并探讨其影响和意义。
一、新媒体时代的特点新媒体的出现改变了传统媒体的传播方式和受众习惯,主要有以下几个特点:1.多元化在传统媒体时代,新闻传播主要依靠报纸、广播和电视等媒介,信息的传播路径相对单一。
而在新媒体时代,互联网、社交媒体、移动终端等新媒体形式层出不穷,信息传播途径变得更加多元化。
2.互动性新媒体的另一个特点是互动性,传统媒体主要是单向传播模式,而新媒体则能够实现多方面的互动,受众可以根据自己的需求和兴趣进行信息的选择和参与。
3.即时性新媒体时代信息传播的速度大大加快,新闻事件发生后,可以通过手机、电脑等设备在第一时间得到相关信息。
4.个性化新媒体能够根据用户的兴趣、地域、行为等个性化信息进行推送,使传播内容更加符合受众需求。
二、新闻传播理论的创新在新媒体时代,新闻传播理论也在不断发展和创新,主要体现在以下几个方面:1. 媒介依存理论的转变传统的媒介依存理论认为,媒介对信息传播起着决定性作用,而新媒体的出现打破了传统媒介对传播途径的垄断,人们可以通过多种媒介获取信息,媒介依存理论逐渐转变为媒介多元依存理论,认为人们可以通过不同媒介获取信息,并在不同媒介之间进行转换和交叉。
2. 多通道传播理论随着新媒体的发展,多通道传播理论逐渐被提出和广泛应用。
传统的线性传播模式逐渐被打破,信息不再是线性向下流动,而是通过多种媒介实现多通道传播,受众可以选择不同渠道获取信息,媒体的互动性和个性化特点得到了充分的体现。
3. 网络传播理论网络传播理论是在新媒体时代根据网络传播特点而提出的,它强调网络传播的开放性、互动性和分布式特点,认为网络传播不仅是信息的传送,更是信息的共享、交流和创造。
摘要:在网络匿名性的环境下,弗洛伊德本能理论开始对网民的网络环境心理产生影响。
同时,由于公民新闻多依托于网络等新媒体,也难免受到其影响。
本文以近年来出现的有重大影响力的公民新闻为例,从弗洛伊德本能学说的视角入手,加以分析。
关键字:公民新闻;弗洛伊德;使用与满足;网络使用与满足理论是传播学的经典理论之一,开创了从受众角度出发考察大众传播过程的先河。
使用与满足理论研究起源于20世纪40年代,一些学者对受众的媒介接触行为其及背后的心理动机产生了浓厚的兴趣。
一、使用与满足理论的新环境在每一个新媒介诞生后,传播学者都会以“使用与满足”的视角对其进行分析。
二、公民新闻中的“使用”与“满足”(一)公民新闻“公民新闻背后的理念就是没有经过专业新闻训练的人能够运用现代技术和网络全球传播来创造、争取或查实媒体的报道,这可以由他们自己或与他人来合作完成”。
[1]公民新闻不同传统意义上由记者采访而得来的新闻,其写作者是普通公民。
从目前状况来看,博客、维客、播客、公民网等多种新媒体形式已成为公民新闻的主要载体。
依以上标准,近年来著名的公民新闻有:1998年德拉吉报道克林顿拉链门;2001年911恐怖事件;2004年东南亚海啸; 2005年伦敦地铁爆炸案;2007年中国华南虎照片事;2008年,香港艳照门事件;2011年,中国7?23温州动车追尾事故;等等。
笔者简要举出几个公民新闻中的重大影响事件。
应该说,普通公民所搜集、发布的任何新闻都属于公民新闻之列。
但普通公民所发布的大大部信息都被淹没,只有为数不多的信息是可以激起全民热情,在网络环境中积极参与并推动事态的发展。
那么,什么样的信息能被受众广泛传播?受众在这一过程中又得到什么满足呢?回答这个问题得先看一下公民新闻的生态环境。
(二)公民新闻的网络环境“新西兰学者luke goode认为公民新闻是指一系列基于网络的新闻实践。
”[2]这也指出了网络新闻所处的生态环境。
在网络时代,受众使用媒体与以往有了很大不同。
浅论新媒介时代的新闻自由摘要:新闻自由本身是一种特殊权利,是人类社会迄今未完全实现的理想,是全球视野中亟需进一步保障和实现的基本人权,是自然人和法人在法律范围内所享有的自由从事新闻活动免于他人和政府干涉的权利。
随着新媒体的发展,新技术的扩散,要求我们重新检讨新闻自由这个随着时代不断发展的研究命题。
关键词:新媒介、新闻自由、言论自由一、新闻自由的源起及性质分析(一)新闻自由的源起及定义1644年11月24日,英国诗人约翰弥尔顿发表了一片名为《areopagitica》的演讲稿,在这篇演讲稿中,“freedom of the press”首次出现标志着“新闻自由”这个概念的诞生。
弥尔顿在这篇伟大的篇章中认为,在意见的自由市场中,真理可以受到最佳保证,反对政府的限制妨碍意见自由流传及对真理的追求。
《中国实用新闻大字典》中对新闻自由的定义是:新闻自由,或称新闻自由权,通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权利。
这一概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息,并提供给公众的充分自由。
也就是说新闻自由是自然人和法人在法律范围内所享有的自由从事新闻活动免于他人和政府干涉的权利。
新闻自由的主题要素是自然人和法人,客体要素是新闻,内容要素包括创办新闻媒体的自由、接近新闻来源的自由、传送新闻的自由、刊播新闻的自由、评论新闻的自由、销售新闻产品的自由和获知新闻的自由、使用新闻媒体的自由。
(二)新闻自由的性质分析在当代新闻理论界,新闻自由主要有两个相同的概念。
其一认为新闻自由属于出版自由,其二是认为新闻自由属于言论自由,并未从言论自由中独立出来。
在一般意义上说,新闻自由是指搜集、发布、传播、出版和接受新闻的自由。
然而我们可以清楚的发现,新闻自由不是简单的出版自由和言论自由,也不是单一的某项权利。
那么新闻自由究竟是什么性质的自由呢?新闻自由是一种制度性权利。
它存在于新闻媒体的公平、正义和无私的前提下,但在如今新闻媒体激烈竞争的背景下,这样的前提并非能如实存在。
论新媒体带来新闻传播新特点—更新新闻学作者:孟子桢来源:《卷宗》2017年第27期摘要:信息时代的来临促使着新媒体的发展,在新媒体背景下,新闻传播更加全面和客观,并能将社会公众的意愿充分的反映出来,对舆论监督进行强化。
但是,随着信息技术的发展,使得各类虚假信息和不良信息充斥着网络。
此外,新媒体的出现使得各方面都发生着一些变化,更新着新闻学。
本文对新媒体时代新闻的各项要素进行分析,并就其带来的新闻传播新特点-更新新闻学进行探讨。
关键词:新媒体;新闻传播;更新新闻学新媒体的新闻传播具有实效性、开放性、互动性等特点,且其容量和空间都是无限的。
通过新媒体能够进行网络调查,还能对社会中的各种活动和行为进行监督。
在新媒体的影响下,新闻传播的各个方面都发生着变化,并表现出新的特点,使得新闻理论和实践也发生相应的变化。
1 新媒体对新闻传播的影响1.1 积极影响在新媒体的影响下,新闻传播表现出许多新的特点,具体表现在以下几方面:首先,新媒体使新闻传播更加新鲜和广泛。
在新媒体背景下,新闻传播者能够对各方面的信息进行现场报道,使新闻内容更加丰富和新鲜。
并且,大数据时代能够对新闻进行实时统计和预测。
新媒体使得新闻内容的来源渠道更加丰富,除专业的新闻记者采访、政府机构发布的新闻外,普通民众也能提供新闻信息。
并且,人们可对网络中的新闻信息进行交流评论,使新闻受众能够看到更多的意见。
比如,在汶川地震中,最早呈现出来的地震实景是当时的一位游客拍摄的,这位游客将自己拍摄的视频上传到自己的博客中得到传播。
其次,新媒体使新闻传播更具客观和全面性。
在新媒体背景下,每个公民都可以是新闻的提供者和传播者,不同的新闻提供者和传播者能够从不同的角度、不同的方面、不同的层次对新闻信息进行反映。
通过综合各种信息,能够使事物更加接近客观事实,也能使信息更加全面。
最后,新媒体使新闻传播更能反映民情民意。
当新闻受众积极主动的参与到新闻传播中以后,媒体机构更注重于满足受众的不同需求,而不是只满足新闻传播者的需求。
浅谈新媒体时代下的新闻自由摘要:新闻自由作为公众尤其是媒体人所追求的一种理想媒介生态环境,一直以来都是备受热议和讨论的话题,随媒介技术发展而来的新媒体环境,给了新闻自由巨大的突破空间,人们可以通过更加多元的途径进行监督和表达。
以互联网为突出代表的新媒体在表达公众意见方面,似乎展现出极大的自由和无穷的力量,推动着经济发展和民主进程,深刻的改变着当今社会。
但自由是把双刃剑,新闻自由的滥用也造成了一定的负面影响。
什么才是真正的新闻自由?在新媒体时代,更需要我们在新闻自由与社会责任之间找到一个平衡点,使网络时代的新闻传播沿着一条健康合理的道路自由发展。
关键词:新媒体、新媒体时代、新闻自由一、引言新闻自由作为公众尤其是媒体人所追求的一种理想媒介生态环境,一直以来都是备受热议和讨论的话题,特别是在新媒体时代,人们可以通过更加多元的途径进行监督和表达。
无论是传统媒体上关于新闻自由的专业表述、影像资料中关于新闻自由的话语表达,还是微博、微信等社交媒体上由特定事件引起的关于新闻自由的片段式与情绪化的书写,都直接或间接地影响着公众关于中国新闻业的认知与想象。
新媒体时代网络环境下新闻自由体现了许多新特点,在拓展了新闻自由的领域的同时,也带来了诸多负面影响。
如何正确面对和把握新媒体时代下的新闻自由,显得尤为重要。
二、新闻自由的概念1789年,法国议会通过了《人权与公民权利宣言》,其中第十一章规定:“思想与言论的自由交流乃是人类最宝贵的权利之一。
因此,任何公民均享有言论、写作和出版的自由,但在法律限制内须担负滥用此项自由的责任。
这是世界各国宪法中最早的关于新闻自由的表述。
尽管不同时代不同国家对新闻自由的表述和概念有所不同,但总的来说,新闻自由是公民通过合法渠道阐述自已观点和意见的自由权利,它是每个公民都应享有的权利。
从法律上来说,新闻自由(也称新闻自由权)通常是指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权。
新媒体背景下的公民共享新闻学分析本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!时代的发展使得我国信息技术得到了质的飞越,基于当前以网络为主要传播渠道的新媒体的诞生,对我国新闻学的发展也带来了深远影响,公民接触新闻、参与新闻的意识和频次也不断加强。
本文从当前发展背景出发,围绕公民共享新闻相关问题进行了探究和分析,并结合自身经验给出了具体建议和意见。
随着近年来我国信息技术的不断发展,网络新媒体在公众生活中扮演的角色日益重要,与公众生活的关联性也在不断加强和深化。
在过去,新闻对于公众而言更多时候扮演的是“通知”和“告示”的角色,公众对新闻的参与度几乎为零。
但是在网络环境下,随传播渠道不断多样化,公众参与途径的不断增多,较过去而言,新闻的“严肃外衣”正在不断褪去,一种新的状态和趋势——公民共享新闻正在朝我们走来。
一、公民共享新闻学的基础概述公民共享新闻指的是,新网络环境、新媒体传播条件下,公民可以更多的参与到新闻的制造、发生与评论中的新闻传播现象,或领域。
在这一新领域中,新闻主体变得越来越模糊,受众既可以是新闻和信息的接受者,也可以是新闻的制造者与发生者。
因此就公民共享新闻的诞生来说,不仅打破了传播与受众二者的传统界限,同时更是从根本上改变受众在传播中的角色与地位,实现了传播主体的无缝位移。
新闻不再是媒体的专利,而是社会整体的声音。
二、新媒体下公民共享新闻面临的问题公民共享新闻时代的到来,将整个社会变成一个联系紧密且能快速发生反应的交互群体,对受众生活中的影响力越来越大。
网络信息技术本是双刃剑,新媒体下的公民共享新闻也面临着问题和风险:公民共享新闻虽然极大体现出公民所有的社会责任和求实求真意识,公民话语权及表达意向得到尊重,但是由于网络的开放特征,极大压缩了新闻二次传播过程需要的时间和周期,新媒体下的公民共享新闻极有可能扩散成社会重点新闻(其中包括正面和负面),因此如果不能进行良好控制或处理的话,公民共享新闻便会成为影响社会稳定的重要社会事件。
新闻工作者在新媒体环境下的问题和反思在新媒体浪潮冲击新闻传媒业的今天,新闻职业化不断受到挑战。
传统媒体由于自媒体门槛低、内容制造价值低、营养低、收入高,无法获得绝对公平。
在这样的环境下,新闻工作者要坚持新闻媒体的职业素质,增强自我认同感和历史责任感,引导受众思考,倡导社会公平正义,使传媒业健康运行和发展。
标签:新闻工作者;道德;新媒体一、当前新媒体传播环境媒介的产生和发展与人类社会的需要和科学技术的发展进程密切相关。
它们是共生和相互依存的。
在传媒传播的漫长历史中,新媒体的出现无疑是一场巨大的技术革命。
新媒体是在新技术支持下出现的一种媒体形式,包括移动新媒体、IPTV、数字电视、移动电视、APP第三方应用等,传统媒体具有单向的传播、反馈不灵敏等缺点,因此,新媒体以时效性、互动性、个性化服务等优势迅速抢占市场。
新媒体给新闻业带来的变化和影响是多方面的。
首先,它会导致广告大幅下降,这使得业务平台和薪资待遇不再具有吸引力,大量的骨干人才流失,最终导致通信能力和核心竞争力的丧失。
同时,新媒体技术推动传统媒体改变传统的新闻报道方式,但也给传统的新闻专业主义带来了观念上的挑战。
二、新闻工作中存在的问题新媒体时代最直接的表现就是平台和用户的激增,传播主体的庞大、不规范、无序,以及自媒体传播与新闻伦理价值观和出发点的不一致,导致冲突和社会混乱。
当信息源从专业媒体扩展到“自媒体”时,缺乏对“看门人”的专业审视,未经核实的信息在“自媒体”上广泛传播,负面信息传播迅速。
人肉搜索让每个公民都暴露在隐私中。
在人人都可以成为传播者的开放环境下,以互联网为代表的新媒体时代的出现,使新闻媒体的生态环境更加复杂。
新闻专业主义在传媒业的壁垒被打破,大量低门槛的自媒体人涌入。
一些媒体形成了一种“速度至上”的观念,忽视事实,只追求速度,忽视检查过程,同时内容同质化严重,缺乏原创创意内容。
新一代媒体人忽视专业规范,对专业界限判断不清,使得媒体行业的专业规范和伦理规范面临新的挑战。
从来没有一个时代像现在这样,越来越多的人渴望了解他们本土地域之外的人群、社会和事件。
这一现象被吉登斯描述为“视野的扩大”[1]。
新媒体为民众开启了一个全新的、可以超越日常生活之物质本质的社会和文化图景。
这是一种对于政治和社会生活“环境地理”因素的大变革,因为这种媒介可以“使我们成为别的地方发生的事件的直接观众,也让我们和并不身处现场的观众直接互动”。
[2]这一由新媒介呈现的世界图景,与国际传播的关联在多大程度上交叉和融合,又怎样复合与辩证地呈现出全球化进程的关系并影响着国际传播的新趋势呢?一、国际传播的形成流变与国际传播的概念理解有学者把自近代以来的国际传播流变脉络做了梳理,自1835年起划分为三个时期:第一时期为国际会议期(1835—1932),为解决由电的使用而引发的传播问题,国际电报联盟(ITU)和国际无线电电报联盟(IRU)先后成立,1932年二者合并成立了国际电信联盟(ITU);第二时期为政治宣传期(1933—1969),一些国家公开成立国际宣传机关开展政治宣传,“一元垄断”的国际传播局面逐渐被打破;第三时期自1970年起至今,被称为多元复杂期,其中以互联网为标志的传播新时代到来为标志,进入国际传播的新时代。
[3]20世纪70年代的国际社会就国际传播的问题开展了一场大争论,国际传播思想也借助这场大争论产生的《多种声音一个世界》的出版而被引入到了中国①。
关于“国际传播”的内涵界定,有各种不同表述,较为突出的有以下几种:一是认为国际传播有广义和狭义之分:广义的国际传播,包括跨越国界的大众传播和人际传播;狭义的国际传播,仅指跨越国界的大众传播;[4]二是把国际传播看作是通过各种传播工具、传播手段和传播方式,在国际范围内进行的信息或其他传播活动;三是认为国际传播是以国家社会为基本单位,以大众传播为支柱的国与国之间的传播[5]。
这些对国际传播概念的阐述虽各有不同,但对其基本内涵的理解大同小异,即是“跨越国界的传播”。
公民新闻时代公民对媒介的“使用”与“满足”摘要:在网络匿名性的环境下,弗洛伊德本能理论开始对网民的网络环境心理产生影响。
同时,由于公民新闻多依托于网络等新媒体,也难免受到其影响。
本文以近年来出现的有重大影响力的公民新闻为例,从弗洛伊德本能学说的视角入手,加以分析。
关键字:公民新闻;弗洛伊德;使用与满足;网络使用与满足理论是传播学的经典理论之一,开创了从受众角度出发考察大众传播过程的先河。
使用与满足理论研究起源于20世纪40年代,一些学者对受众的媒介接触行为其及背后的心理动机产生了浓厚的兴趣。
一、使用与满足理论的新环境在每一个新媒介诞生后,传播学者都会以“使用与满足”的视角对其进行分析。
随着web2.0时代的到来,博客、播客、微博的兴起,进入了一个全民皆记者的“公民新闻时代”。
在公民新闻时代,受众对媒介的使用不仅仅是受者,而是成为主动的传者。
哪些信息是受众乐于接受并主动传播的?在这样的“传播”过程中受众得到了什么“满足”?这都是公民新闻时代需要回答的问题。
二、公民新闻中的“使用”与“满足”(一)公民新闻“公民新闻背后的理念就是没有经过专业新闻训练的人能够运用现代技术和网络全球传播来创造、争取或查实媒体的报道,这可以由他们自己或与他人来合作完成”。
[1]公民新闻不同传统意义上由记者采访而得来的新闻,其写作者是普通公民。
从目前状况来看,博客、维客、播客、公民网等多种新媒体形式已成为公民新闻的主要载体。
依以上标准,近年来著名的公民新闻有:1998年德拉吉报道克林顿拉链门;2001年911恐怖事件;2004年东南亚海啸; 2005年伦敦地铁爆炸案;2007年中国华南虎照片事;2008年,香港艳照门事件;2011年,中国7?23温州动车追尾事故;等等。
笔者简要举出几个公民新闻中的重大影响事件。
应该说,普通公民所搜集、发布的任何新闻都属于公民新闻之列。
但普通公民所发布的大大部信息都被淹没,只有为数不多的信息是可以激起全民热情,在网络环境中积极参与并推动事态的发展。
新媒体概论重点The document was prepared on January 2, 2021填空:1、手机越来越成为一个移动的数字终端平台,在20世纪末开始被定义为“第五媒体”.2、美国传播学者哈特在对媒介进行历史性考察时,把历史上依次出现的媒介系统分为示现的、再现的、机器的三类媒介系统.3、加拿大政治经济学家英尼斯从时空偏向的角度考察媒介,提出了媒介的时空偏向理论,将媒介划分为偏向时间的媒介、偏向空间的媒介.名词解释:戈夫曼的情境决定论:将人们的社会生活同戏剧进行类比,他认为人人都在不同的社会舞台上扮演大量不同的角色,在每位或每群观众成员面前显示自己的略有不同的“变体形式”.人们在特定的环境中的行为举止可分为两大类:“在前台的行为”和“在后台的行为”.合适的在前台的行为代表担任某一社会角色的人按其所扮演角色的社会规范应有的行为.而在后台的行为则会放松自己,进行排练,制定进一步表演的策略,并就他们在前台的行为开玩笑.电视人:日本传播学者林雄二郎在信息化社会:硬件社会向软件社会的转变中,将印刷媒介环境和电视媒介环境中完成社会化过程的两代人加以比较,明确提出了“电视人”的概念.所谓“电视人”,指伴随着电视的普及而诞生和成长的一代,他们在电视画面和音响的感官刺激环境中长大,是注重感觉的“感觉人”,表现在行为方式上是“跟着感觉走”,这一点,与在印刷媒介环境中成长的他们的父辈重理性、重逻辑思维的行为方式形成鲜明的对比.同时,由于是在背靠沙发、面向荧屏的狭小空间中进行的,这种封闭、缺乏现实社会互动的环境使他们中的大多数人养成了孤独、内向、以自我为中心的性格,社会责任感较弱.媒介依存症容器人:“容器人”是日本传播学者中野牧在现代人的信息行为一书中描述现代人的形象时提出的.“容器人”是指在现代的大众传播环境尤其是以电视为主体的传播环境下,人们的内心世界犹如封闭的容器,他们是孤立的,封闭的.他们为了打破这种孤独的状态也希望与别人接触,但是这种接触只是容器外壁的碰撞,并没有内心世界的交流,因为他们并不希望对方了解自己的内心世界,所以保持一定的距离成了人际交往的最佳选择.“容器人”注重自我意志的自由,对任何外部强制和权威都不采取认同的态度,但却很容易接受大众传播媒介的影响,他们的行为也像不断切换镜头的电视画面一样,力图摆脱日常繁琐性的束缚,追求心理空间的移位、物理空间的跳跃. 该概念强调电视等大众传播媒介对个人社会化和人格形成过程的影响.梅特卡夫定律:梅特卡夫定律是3Com公司的创始人,计算机网络先驱罗伯特·梅特卡夫提出的.其内容是:网络的价值等于网络节点数的平方,网络的价值与联网的用户数的平方成正比.梅特卡夫定律是一条网上资源的定律,该定律由新科技推广的速度决定,所以网络上联网的计算机越多,每台电脑的价值就越大.新技术只有在有许多人使用它时才会变得有价值.使用网络的人越多,这些产品才变得越有价值,因而越能吸引更多的人来使用,最终提高整个网络的总价值.梅特卡夫定律常常与摩尔定律相提并论,如果说摩尔定律是信息科学的发展规律,那么梅特卡夫定律就是网络技术发展规律.电子乌托邦:对媒介技术的发展寄语无条件的乐观主义期待,新的传播技术会把人类带入一个高度自由、民主和平等的理想国度,是一种认为网络可以解决人类社会的一切问题的倾向思想.单方面的认为当代大众传媒会因其传播渠道的双向性和网络的实时互动性能够带来民主和自由;因大众传媒的监督功能和现今受众的舆论压力能够带来人性和道德的发展,从而解决人类社会的一切问题的乌托邦式期待.而这种观点是片面.在大众传媒大战的今天已经成为了一种与社会制度和文化紧密相连的大型社会信息系统,而对于这样一个强大的系统会发挥什么作用在于使用者和管理者,在于具体的历史和社会条件.“电子乌托邦”思想是建立在对新媒介某些技术特性的期待的基础上的.例如,有的学者认为,电子传播网络的双向性使每个人既是传播者又是受传者,它将改变传统的大众传播过程受到传播者支配的局面,使传播过程变得更加平等,而这种平等也必然带来社会关系的平等;有的学者认为,新媒介技术将保障每个人自主发表言论的权利和机会,并形成“真正的观点的自由市场”.但是,单纯的技术上的可能性并不能必然保证理想的社会形态的出现,而是需要更加复杂的社会条件.数字鸿沟:最先由美国国家远程通信和信息管理局NTIA于1999年在名为在网络中落伍:定义数字鸿沟的报告中定义:数字鸿沟Digital Divide指的是一个在那些拥有信息时代的工具的人以及那些未曾拥有者之间存在的鸿沟.数字鸿沟体现了当代信息技术领域中存在的差距现象.这种差距,既存在于信息技术的开发领域,也存在于信息技术的应用领域,特别是由网络技术产生的差距.数字鸿沟现象存在于国与国、地区与地区、产业与产业、社会阶层与社会阶层之间,已经渗透到人们的经济、政治和社会生活当中,成为在信息时代突现出来的社会问题.商业模式:就是能够为企业带来源源不断的盈利能力的模式,是探求企业利润来源、生成过程、产出方式和管理控制的系统构架和方法.在分析商业模式过程中,主要关注一类企业在市场中与用户、供应商、其他合作伙伴的关系,尤其是彼此间的物流、信息流和资金流.商业模式有时也称盈利模式,它不是一成不变的,在变动的市场环境中做出适应的变化.人肉搜索:“猫扑mop”网首创的一种搜索方式,指利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索机器搜索为人找人、人问人的网络社区活动.和百度的利用计算机搜索技术搜索不同的是,它更接近于“爱问”、“知道”一类的提问回答网站.它与机器搜索相对而言的另一种搜索信息方式,是利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制,实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西,与知识搜索的概念差不多,只是更强调搜索过程的互动而已.搜索引擎也有可能对一些问题不能进行解答,当用户的疑问在搜索引擎中不能得到解答时,就会试图通过其他几种渠道来找到答案,或者通过人与人的沟通交流寻求答案.“人肉搜索”是该网上经常有人发帖提问,并用“猫扑”网上的虚拟货币mp,“猫皮”来奖励提供信息者.网友看到帖子后就会去寻找线索,利用自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题,然后把找到的答案回帖邀功,这就形成了所谓的“人肉搜索引擎机制”.人肉搜索易导致语言暴力,争议较大.网络暴力:是指网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸.网络暴力不同于现实生活中拳脚相加血肉相搏的暴力行为,而是借助网络的虚拟空间用语言文字对人进行讨伐与攻击.这些恶语相向的文字,往往是一定规模数量的网民们,因网络上发布的一些违背人类公共道德和传统价值观念以及触及人类道德底线的事件所发的言论.其表现形式有:网民对未经证实或已经证实的网络事件,在网上发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的失实言论,造成当事人名誉损害;在网上公开当事人现实生活中的个人隐私,侵犯其隐私权;对当事人及其亲友的正常生活进行行动和言论侵扰,致使其人身权利受损等等.简答:新媒体的构成要素:1新媒体建立在数字技术和网络技术的基础之上2新媒体在信息的呈现方式上是多媒体3新媒体具有全天候和全覆盖的特征4新媒体在技术、运营、产品、服务等商业模式上具有创新性5新媒体的边界不断变化,呈现出媒介融合的趋势新媒体的主要特征:1交互性与即时性.新媒体的传—受双方交流密切,整个信息传播过程在双方交流互动的情境中形成.新媒体的传播载体是光纤通讯线路,即时传播速度快,信息传播是几乎不受时间地点限制,可随时随地接发信息.2海量性与共享性.互联网将全世界的计算机网络连接起来.形成一个巨大无比的数据库,其海量信息几乎无所不包,信息量理论上可以做到无限量.网络传播具有开放性,不受时空限制,只要具备上网条件就可得到信息.3多媒体与超文本.网络媒体兼容文字、图表片、声音、动画、影像等多种传播手段保存信息、表现信息和发送信息.与传统的文本形式不同,网络媒体是多媒体,是以结点为单位的超文本呈现.4个性化与社群化.新媒体通过网络传播可以提供个性化信息服务,受众可以自由选择信息接收时间、地点和方式,获取所需信息内容,传者也可根据用户需求提供专门的信息推送服务.网络上的人们大多是“群居”,他们形成一些牢固的人际互动网络,共同活跃在虚拟空间的各个角落.浅阅读的特征:1浅阅读产生的背景是新媒体的发展和信息量的爆炸2浏览式娱乐式阅读成为浅阅读的重点特点,搜索式阅读、标题式阅读、跳跃式阅读成为网络阅读和手机阅读的主要形式3浅阅读的阅读介质从以往的纸质为主转变到电子与纸质并存4浅阅读的过程由以前在阅读过程中的被动接受转变为主动参与混合媒介文化特征:124小时不间断的报道状态使新闻永远处于待续状态2新闻源支配新闻界3不再有“守门人”4论断压过报道5“一鸣惊人”的心态彭兰在从新一代电子报刊看媒介融合的走向一文中,对媒介融合在各个方面所带来的传媒业变革进行了阐述:1业务形态融合—多媒体日益兴起2市场融合—产品相互嵌入、多元组合3载体融合—发行渠道的“合”与接收终端的“分”4机构融合—更高层次的再分工论述新媒体读公共领域的重构公共领域public sphere的概念最早是由美籍德裔思想家汉娜·阿伦特提出的,之后熊彼得、布鲁纳和杜威等人从不同的角度研究过此问题.哈贝马斯所谓公共领域,指的是介乎于国家与社会即国家所不能触及的私人或民间活动范围之间、公民参与公共事务的地方,它凸显了公民在政治过程中的互动.公共领域是指一个国家和社会之间的公共空间,它作为介于公共权力领域与私人领域的一部分,立足于不受公共领域管辖的私人领域,却又跨越个人和家庭的藩篱,致力于公共事务.在哈贝马斯看来,公共领域存在的构成必须具备以下三个条件:1由私人组成的公众.他们具有独立人格,能够在理性基础上就普遍利益问题展开辩论;2拥有自由交流、充分沟通的媒介.因为媒介是信息的载体,决定着信息的流量.单向的非沟通媒体将导致信息的匮乏和意义的缺失,在此基础上私人的“独立”与“理性”也就失去了意义;3能够就普遍利益问题自由辩论、充分交流,进行理性批判达成共识,形成公共舆论.1、公共领域的“再封建化”:新媒体逐渐成为公共领域的实现载体,不但影响了公共领域的结构,又统领了公共领域,既汇聚着无数个体,同时也起了组织社会的作用.随着国家和社会的逐渐融合所出现的结构转型,新闻报道转变为文化思想传播,意识传播传播到商业盈利,媒体的公共品格逐渐让位于商业广告,媒体的公共话语空间逐渐丧失.媒体假借公共舆论的外衣传播伪公共话语的现象成为常态.一个重新政治化的社会领域摆脱了“公”与“私”的区别,消解了原本属于私人领域的自由主义公共领域,理想的公共领域全盘瓦解,这种情形与封建社会会晚期有类似之处,故哈贝马斯称之为“再封建化”.2、新媒体语境下的公共领域的重构:随着互联网等新媒体的崛起,网络和移动传播使公民成为记者变为可能,公民新闻随之产生.公民新闻的兴起,为公共领域的重构找到了一条实现路径.公民新闻的兴起,不仅形成了新的公共领域,而且促使传统媒体不得不拓宽资源取向,采取各种各样的手段采集新闻,包括鼓励公民提供新闻和向公民购买新闻.同时,传统媒体也越来越重视网络公共空间上的公共舆论.这样在一定程度上促使传统媒体公共领域的重构.公共领域在传统媒体中被侵蚀的原因:传统媒体的“点到面”传播让“公众”成为了“大众”;传统媒体的“守门人”规则否定了“自由交流”的初衷;传统媒体的商业化浪潮吞噬了“理性批判”原则.3、电子乌托邦:信息技术和新媒体的发展,网络虚拟社区产生,也随之产生了新型的公共领域形态.网络等新媒体构建的公共领域只是一种相对的公共话题空间,掌握网络技术的人与没有掌握网络技术的人之间会形成新的等级,匿名性使得网络虚拟社区抛弃许多“理性的道德”而混乱、随意不负责任.材料分析——新媒体的商业模式商业模式——盈利模式产业链——利益相关方、利润区价值链——上中下游企业、企业内部各业务单元价值链、运营链盈利模式设计三个层面:1以关系关注利益相关者为导向的2以竞争与对手的差异化、核心竞争力为导向的3以客户顾客需求发现和满足为中心的传统媒体的商业模式:规模经济薄利多销、摊薄;二次售卖长尾理论与微内容——新媒体经济——广告盈利、销售盈利线上线下、渠道|平台盈利、增值服务盈利.B2B:Business To Business 、B2C:Business To Customer、C2C:Customer To Customer信息中介、交易中介、支付中介。
新媒体环境下新闻界的“自由与责任”作者:李艳萍来源:《传播力研究》2018年第15期摘要:从1947年哈钦斯报告《一个自由而负责的新闻界》的发表到今天,新闻界的“自由与责任”的讨论始终存在。
在当今时代,随着互联网通讯技术的日益成熟,新媒体的蓬勃发展,新闻界的发展已有了巨大变化。
结合新的时代语境探讨新闻界的“自由与责任”仍有重要意义。
关键词:新媒体;新闻界;自由;责任《一个自由而负责的新闻界》发表七十余年,新闻界的环境已有了巨大改变,但报告中提出的许多问题在当今新媒体环境下依然存在。
在新媒体环境下,如何平衡新闻自由与社会责任,始终是新闻界为之奋斗的目标。
一、新闻自由是否处在危险之中哈钦斯报告是新闻批评史的一个里程碑,委员会在报告一开头就提出了一个值得思考的问题——新闻自由是否处在危险之中?委员会给出肯定的答案,并认为原因有三点:“首先,作为一种大众传播工具,新闻界的发展对于人民的重要性大大提高了。
但与此同时,通过大众传播工具自由表达观点和意见的人数,却随着新闻界的发展而大幅降低。
其次,能将新闻媒介作为大众传播工具使用的人越来越只是极少数,而他们提供的服务远未能满足社会的需要。
最后,新闻媒介的拥有者或指导者,不时地从事一些受到社会谴责的活动。
而新闻媒介将不可避免地受到管制,如果这些活动继续下去的话。
”[1]《一个自由而负责的新闻界》发表时,正值美国新闻界处于集中垄断日益加剧的时期。
在当时的情况下,垄断以及传统媒体机器所需的高昂费用,都在使得进入大众传播领域的门槛越来越高,少数人才能使用大众传播工具。
与媒体多样化的减少、所提供服务的停滞相比,随着城市化的发展,新闻界对公众越来越重要。
20世纪40年代,美国的大众传媒工具逐渐掌握在少数人手中,公众越来越担心言论表达自由能否真正在媒介上得到体现。
同时,在罗斯福新政的旗帜下,美国新闻界直接或间接地处在了政府的管制下。
例如在《全国工业复兴法》中有一条规定总统可以给他认为对经济复兴有利的企业发放许可证。
新媒体背景下新闻采访的技巧与方法分析随着新媒体的快速发展和普及,新闻采访也面临了新的挑战和机遇。
传统媒体的采访方式和技巧已经无法满足新媒体环境中的需求,因此需要新的技巧和方法来适应新媒体背景下的新闻采访。
接下来将从采访主体、采访对象、采访内容和采访形式等方面进行分析。
新媒体背景下的新闻采访主体需要具备更多的技巧。
与传统媒体不同,新媒体环境下的采访主体不仅仅是记者,还包括了公众。
公众可以通过社交媒体、博客、微信公众号等渠道发布自己的观点和声音。
新闻采访主体需要主动与公众互动,了解公众的需求和意见,及时回应公众的质疑和批评。
新媒体环境下的新闻采访主体还需要具备跨媒体的采访技巧,即能够在不同的媒体平台上进行采访和报道,包括文字报道、图片报道、视频报道等。
新媒体背景下的新闻采访对象也有一些特点,采访者需要针对不同的对象采取不同的技巧和方法。
对于普通民众,采访者需要更加注重个人隐私的尊重和保护,避免造成不必要的困扰和侵犯。
对于专家学者和行业人士,采访者需要具备一定的专业性和深度,能够与他们进行深入的交流和对话。
对于政府部门和企事业单位等组织机构,采访者需要具备一定的政治意识和敏感度,能够准确把握官方的态度和声音,并提出有针对性的问题。
新媒体背景下的新闻采访内容需要更加多元化和立体化。
新媒体的特点是信息的快速传播和多样化呈现,因此新闻采访的内容也需要更加丰富和多样化。
除了传统的新闻报道外,还可以采用问答形式、纪录片形式、现场直播等形式进行采访,尽可能多地呈现事实和真相。
新闻采访的内容也可以更加关注社会热点和人民群众的关切,提供更加深入的调查和报道,以满足公众的需求。
新媒体背景下的新闻采访形式也需要有所变化。
新媒体的特点是便捷和互动,因此新闻采访的形式也需要更加方便和灵活。
对于公众,可以通过微博、微信等社交媒体平台进行问答式的采访和互动。
对于专家学者等特定对象,可以通过视频采访或在线访谈的形式进行讨论和交流。
新闻学相关知识点在当今信息爆炸的时代,新闻学的重要性愈发凸显。
它不仅是我们获取信息、了解世界的重要途径,也是社会舆论监督、推动社会进步的有力工具。
新闻学,简单来说,就是研究新闻传播活动、新闻事业及新闻工作规律的一门学科。
它涵盖了众多方面的知识和技能,从新闻的采集、写作、编辑,到新闻的传播、效果评估等等。
首先,我们来谈谈新闻的定义。
新闻是对新近发生事实的报道。
这里有几个关键要素,一是“新近发生”,强调了新闻的时效性;二是“事实”,新闻必须基于真实的事件和情况,不能虚构和编造;三是“报道”,意味着要通过一定的渠道和方式将这些事实传递给受众。
新闻价值是新闻学中的一个核心概念。
具有新闻价值的事件通常具备以下几个特点:重要性,即事件对社会、国家或个人具有重大影响;显著性,涉及知名人物、知名地点或重大事件;接近性,与受众的地理位置、心理距离较近;趣味性,能引起受众的兴趣和关注;时效性,如新发生的突发事件等。
新闻采访是获取新闻素材的重要环节。
记者在采访前需要做好充分的准备,了解相关背景知识,明确采访目的和重点。
采访过程中,要善于提问,倾听被采访者的回答,捕捉关键信息。
同时,采访的方式也多种多样,有面对面采访、电话采访、邮件采访等。
新闻写作则是将采访获得的素材进行整理和加工,形成一篇完整的新闻报道。
新闻写作要求语言准确、简洁、生动,结构清晰,逻辑严密。
常见的新闻体裁包括消息、通讯、特写等。
消息一般短小精悍,突出最重要的新闻事实;通讯则更加详细深入,展现事件的全貌和细节;特写则聚焦于某个特定的场景或人物,具有较强的感染力。
新闻编辑在新闻生产过程中也起着至关重要的作用。
他们要对记者采写的稿件进行筛选、修改、排版,确保新闻的质量和风格符合媒体的定位和受众的需求。
同时,编辑还要策划新闻选题,安排报道的版面和顺序。
随着互联网的发展,新媒体环境下的新闻学也发生了巨大的变化。
社交媒体成为了新闻传播的重要渠道,公民新闻、自媒体的兴起让新闻的来源更加多元化。
2020/11上实践与创新采编经纬公民新闻及“议程设置功能”理论20世纪90年代,美国新闻界信任危机加重,公众不再关心新闻中报道的公共事务,这并非公众自身责任心的问题,而是公众没有渠道来表达自身看法,也无法发挥作用,于是,出现了“公共新闻”的概念。
学者强调,公共新闻应该为公众而存在,要把社会公众看作新闻的参与者,并非旁观者。
公民新闻是公共新闻在互联网发展语境下的产物,它伴随着新媒体的发展而愈显重要。
公民作为一个个体概念,放在“新闻”这一词前的含义便是:每一个个体都有发布新闻的权利。
这里所指的新闻也不局限于公共事务或者国内国际大事,可以是生活周边新近事件,也可以是自己所见所闻甚至所感所想。
公民新闻的层出不穷,也是新媒体时代“去中心化”特点的一大显著表现。
新媒体时代下的公民新闻呈现出三个特点其一是公民新闻主体呈现平民化。
针对其概念,每一位互联网的用户都可以借助传播平台来传播信息,不论身处何地,从事什么职业,更不论年龄性别文化,只要拥有一个传播平台,他就是一个潜在的传播者,是公民新闻的主体。
举例来说,我国的梨视频在2018年就拥有超过6万的全国拍客,在众多新闻传播中,梨视频总会走在第一线。
其二是内容的多样化和多元化,这与第一特点主体平民化是相勾连的。
当主体处于不同行业、身处不同的环境下时,他们身边的新闻便会不同,所处立场、所表达的观点也会不同,展现出新闻私人化的趋势。
对于以往大众传播来说,其关注的多为时政、国内焦点、民生热点等普遍问题。
公民新闻打破了这一界限,使每个想发声的人得以发声,每件小事都有被关注到的机会。
其三是传播具有随时性和时机性。
从微博到抖音、快手,这些平台使传播信息的成本大大降低,公民可以随见随拍、随拍随传播。
但也正因为其随时性,会形成平台内信息过剩的问题,于是某个新闻能否被看到就有了一定的时机性。
例如在微博上有很多开通账号来维权的人,但是这些对传播主体来说很重要的信息,大多都会被淹没在海量新闻中。
媒介融合下“公民新闻”的发展及其利弊摘要: 文章从“公民新闻”的涵义发展着手,阐述了传统媒体背景下“为人民服务的新闻”和新媒体背景下的“公民新闻”的不同涵义,着重对媒介融合背景下的“公民新闻”的利弊进行了详细的分析。
关键词:公民新闻新媒体媒介融合市场垄断1988年,老布什在与民主党人杜凯吉斯的竞选战中以“负面竞选术”赢得胜利。
在竞选最后阶段,完全支持共和党的《华盛顿时报》,以造谣杜凯吉斯有家族遗传精神病,扭转了老布什将欲赴败的局势。
这个事件成为美国盛行于今的“公共新闻运动”的导火索,也是学术界及业界汲汲探索“公民新闻”的最初源动力。
一、“公民新闻”涵义发展概述(一)传统媒体背景下“为人民的新闻”公共新闻运动兴盛的前十年,“公民新闻”虽未形成清晰的概念,但已达到某些方面的共识。
这十年,传统媒体正努力地实践“公民新闻”的核心理念,诸如,改变专业记者的工作方式,以实现“为人民”的专业理想。
只有接近受众,才能知道受众需要什么。
上世纪的九十年代,中国都市报类里大批“线人”、“爆料人”的诞生就得益于此。
Arthur Charity认为,“公共新闻一个值得注意的特征是,它对‘人’——报纸的读者或电波媒体的受众——的关注,将他们作为报道什么、如何报道的决定性来源。
在一个民主社会中,公共领域应建立在公民自己达成协议的基础上,所以公共新闻记者已探索出让美国人自己塑造‘人民论坛’(National Debate)之道。
”[]因此,很多学者认为“公民新闻”的核心理念——“为人民”,减缓了“议程设置理论”对专业新闻工作者的“咒骂”——主宰人民信息世界和构建虚拟环境的“罪魁祸首”。
但是传统媒体有着它自身不可避免的局限性,而这些局限性又无法由它自身改进。
1、传统媒介——话语垄断,被动响应传统媒体,一般所指就是报纸、广播、电视。
报纸的出版经营,需要大量资金支持。
而广播、电视除大资金投入外,还需要专业的使用知识,如广播电台的发射接收,电视节目的剪辑制作。
公民记者在国际新闻实践中的维度和模式黄斐随着网络新媒体的不断发展,人们逐渐习惯于“通过大众媒介和个人通讯工具向社会发布自己在特殊时空中得到和掌握的新近发生的、特殊的、重要的信息”。
“公民”作为参与社会公共事务的主体,已经从“被告知”的角色转变为“告知”的角色,摆脱了单纯“接受信息”的被动地位。
公民在参与社会事务的同时,还积极主动地制作与传播信息,职业记者和公民记者一起记录社会事件,成为新闻的报道者,历史的见证者。
新媒体环境下,公民参与国际新闻传播的的热情和积极性不断高涨,呈现出国际新闻传播主体多元化的趋势。
公民记者参与到国际新闻的报道中,在一定程度上减少了国际传播媒体在新闻采集的过程中难以避免的“新闻盲点”,扩大了消息源,提高传统媒体的报道能力。
而另一方面,由于缺乏缺乏专业训练和规章制度的约束,公民记者参与国际新闻实践的弊端也不断显现。
笔者认为公民记者参与国际新闻实践首先要解决的便是“权限”问题,它是公民记者进行国际新闻报道和评论的一把“钥匙”,这把名为“新闻自由”的钥匙却在内涵上与传统意义上的新闻自由大有不同。
一、国际新闻中公民记者“新闻自由”的三个维度“让我凭着良知自由地认识、自由地发言、自由地讨论吧!”英国政论家、文学家约翰·弥尔顿(John Milton)最先发出争取言论自由之声,他认为真理是通过各种意见、观点之间自由辩论和竞争获得的,而非是权力赋予的。
必须允许各种思想、言论、价值观在社会上自由地流行,如同一个自由市场一样,才能让人们在比较和鉴别中认识真理。
“观点的自由市场”以及“观点的自我修正”构成了新闻自由主义理论的根基。
而新闻自由与言论自由在具体内涵上有一定的差别。
言论自由权更多地强调广义的、大众的表达权利,而新闻自由是专门指言论、出版自由在新闻活动中的体现,更强调了新闻媒体、新闻记者的采访报道自由,即新闻媒体基于新闻自由享有一些一般人基于言论自由所无法享有的保障,社会对新闻媒体的赋权使其在获知信息、传播信息方面比普通大众更具优越性和权威性。
新媒体背景下网络新闻语言的特点及变化1. 引言1.1 新媒体背景下网络新闻语言的特点及变化在当前新媒体背景下,网络新闻语言的特点和变化展现出了明显的特色。
随着新媒体技术的快速发展,网络新闻语言不再局限于传统的文字表达方式,而是融合了图像、音频、视频等多种形式,呈现出更加生动、直观的特点。
在新媒体时代,信息传播速度加快,网络新闻语言更加注重快捷、简洁的表达,以迅速吸引读者眼球。
碎片化特点也成为网络新闻语言的一个显著特征,新闻内容被拆分成小块进行传播,读者可以根据自己的兴趣选择阅读。
在新媒体背景下,网络新闻语言的变化日益显著。
新媒体技术的飞速发展推动了网络新闻语言的不断创新和更新,传播形式和方式不断演变。
新媒体时代也对网络新闻语言提出了新的要求,例如更加注重信息的真实性和可信度,以及更加注重用户体验和互动性。
在未来,随着新媒体技术的不断进步和完善,网络新闻语言的特点和变化也将持续演变,为人们带来更好的信息体验和传播效果。
2. 正文2.1 新媒体背景下网络新闻语言的简介在新媒体时代,网络新闻语言具有着独特的特点和影响。
新媒体背景下的网络新闻语言具有高度的即时性和互动性。
通过网络媒体传播平台,新闻可以实现实时更新,读者可以通过评论、点赞等方式与新闻内容进行互动,增加了用户参与感和互动性。
网络新闻语言更加直观生动,采用大量图片、视频、动画等多媒体元素,让读者通过视听等多种方式获取信息,提升了信息传播效果。
网络新闻语言还具有碎片化和快捷传播的特点,新闻内容被快速切割成碎片状的信息,便于读者快速浏览和获取信息,适应了人们碎片化的阅读习惯和快节奏的生活方式。
新媒体背景下网络新闻语言具有着多样性、快捷性和生动性的特点,能够更好地满足人们对信息的需求和阅读习惯。
2.2 新媒体背景下网络新闻语言的特点一、第一是多元化。
随着新媒体的发展,网络新闻传播途径越来越多元化,不再局限于传统的文字报道,而是结合了图片、视频、音频等多种形式,丰富了新闻报道的呈现形式,使新闻更加生动、直观。