浅议企业技术创新能力评价指标体系的构建
- 格式:pdf
- 大小:702.53 KB
- 文档页数:2
人工智能时代企业知识产权人才的评价指标体系构建研究一、研究背景和意义随着人工智能技术的飞速发展和广泛应用,企业知识产权的创造、保护和管理面临着前所未有的挑战。
在这个背景下,企业对知识产权人才的需求越来越大,而如何评价这些人才的能力水平和价值成为了一个亟待解决的问题。
本文旨在构建一套适用于人工智能时代企业的知识产权人才评价指标体系,以期为企业选拔、培养和管理知识产权人才提供科学依据。
适应人工智能时代的需求。
随着人工智能技术的发展,企业对知识产权人才的需求也在不断变化。
本文通过构建评价指标体系,有助于企业更好地适应这一变化,选拔出具备相关技能和知识的知识产权人才。
提高知识产权人才的选拔效率。
传统的知识产权人才评价方法主要依赖于个人的主观判断和经验总结,容易受到人为因素的影响,导致选拔结果的准确性和可靠性不高。
本文提出的评价指标体系可以客观地衡量知识产权人才的能力水平,提高选拔效率。
促进知识产权人才的培养和发展。
通过对知识产权人才的评价,企业可以了解员工的优势和不足,从而制定针对性的培训计划,提高员工的专业技能和综合素质,促进其职业发展。
为知识产权管理提供决策依据。
企业通过对知识产权人才的评价,可以更好地了解员工在知识产权创造、保护和管理方面的贡献,为企业管理层制定合理的薪酬政策、晋升机制等提供决策依据。
研究背景和意义主要体现在适应人工智能时代的需求、提高知识产权人才的选拔效率、促进知识产权人才的培养和发展以及为知识产权管理提供决策依据等方面。
1. 人工智能技术的快速发展对知识产权人才的需求与挑战随着人工智能技术的快速发展,知识产权人才的需求与挑战也在不断增加。
企业在研发和创新过程中对知识产权人才的需求越来越大,这些人才需要具备扎实的知识产权法律知识、技术创新能力以及跨学科的综合素养。
人工智能技术的发展为知识产权领域的研究和应用带来了新的机遇和挑战,如数据挖掘、机器学习等技术在知识产权领域的应用,使得知识产权人才需要不断更新知识和技能,以适应这一变革。
企业可持续发展绩效评价指标体系的构建及应用研究摘要:企业的发展需要良好的绩效评价体系支持,本文研究就是针对该问题,结合绩效管理理论,通过研究可持续发展企业绩效评价的理论和方法,提出企业可持续发展的“三维绩效”评价模型。
关键词:企业管理绩效管理绩效评价可持续发展一、研究背景近年来我国经济高速发展,纵观全球算得上一枝独秀,但这种高速发展的代价是人力物力的高投入和生产要素的极度扩张,这些造成了资源和环境的严重恶化,生态环境逼近生存警戒线,经济可持续发展难以为继,所以研究企业的可持续发展主要是围绕构建企业绩效评价体系。
二、企业可持续发展的影响因素做为企业日常经营管理的重要组成部分,绩效评价是企业持续健康发展的重要保证,能够促使企业形成发展动力,指导企业的管理改革方向。
绩效评价结果导向的好坏直接关系到企业的经营管理成果和企业稳定进步。
过去实施的绩效管理主要强调财务层次,尽管采用了较为客户的数据信息,但缺乏社会责任,环保成果等考量指标,不利于企业绩效评价,必须加入创新和社会责任等非财务定性指标才有利于实现政府提出的节约型、资源型、环境友好型社会目标。
纵观企业发展的影响因素,这些都会企业发展造成影响,研究这些因素与绩效评价关系尤为重要。
(一)社会环境影响企业处在一定的社会环境中,国家宏观经济政策、法律环境、市场环境、人文环境、配套服务对企业的影响是不可避免的。
(二)企业内部影响企业内部包括资金实力、人力资源、科研创新能力、经营管理能力和市场适应能力也会对企业绩效评价产生影响。
(三)自然环境影响大自然是企业可持续发展的源泉,企业只有和自然同生共息才能实现可持续发展,为此企业就该不断改进技术、降低能耗、提高能源利用率才能顺应社会发展。
三、企业可持续发展模型框架1998年Elikington提出“企业经营必须按照市场发挥规律,并履行相应的责任,其中包括社会责任、环境责任及财务责任(见图示),因此,需要从可持续发展绩效、创新绩效、财务绩效三个角度考量企业绩效,促进经济从低技术含量向高技术含量转变。
指标体系内容阐述一、指标体系内容概况本指标体系采用创新投入、创新组织与管理和创新产出三维度总体评价框架,与现有的研究成果保持一致。
在理论评价框架中,创新投入维度进一步细分为研发资金、研发人员、研发设备、研发技术投入4个方面;创新组织与管理维度包括创新激励软环境和合作研究2个方面;创新产出维度分为经济效益产出维度和科技成果产出维度、产品创新效率维度3个方面。
创新投入是保证企业技术创新活动开展的前提,它不仅反映企业技术创新资源的丰富程度,同时也反映企业对技术创新活动重视的程度。
创新组织与管理是决定企业技术创新过程有效开展的关键要素,它由研发组织体系和相关运行机制组成,反映企业组织和管理企业技术创新的方式。
创新产出是企业技术创新的结果,包括科技成果产出、经济效益产出、产品创新效率,反映企业技术创新的绩效水平。
二、指标体系理论依据1、国际领先企业技术创新共性特征1.1重视基础前瞻性研究基础前瞻性研究为企业创造新的知识和前沿技术,为企业产生根本性技术突破创造机会,是企业产生原始性创新的重要源泉。
国际领先企业都比较重视科学前沿研究,开展未来二代、三代的产品技术发展。
基础前瞻性研究关乎企业未来长期发展,要成为业务领域的创新引领者,必须要发展基础前瞻性研究,才能持续地产生引领产业技术发展的科技成果。
微软将基础研究视为是企业生存的重要保障,大约每年投入3亿美元用于开展基础研究,它的许多令人称奇的技术大多源于实验室的基础研究转化而来。
GE公司也是重视基础前瞻性研究的另一个企业典范,其全球研发中心每年有10%左右的研发资金用于基础前瞻性研究,并且设立了高级技术研究项目,专注于开展重点领域的革命性技术研究。
关于外部技术购买力,对于一个企业而言, 其技术产品的产生并不意味着要独立研发所有的分支技术,只要拥有与产品相关的核心技术,其技术创新就是成功的,这就意味着企业可通过向外界购买先进技术以整合内部技术系统。
外部技术购买力的强弱由技术引进经费支出、购买国内技术支出能力等指标来体现。