新常念下金融改革的关键：影子银行的在线修复

关于加强我国影子银行金融风险防范的政策建议随着我国金融体系的不断发展，影子银行已成为我国金融领域发展中的一大隐患。

虽然影子银行为实体经济提供了融资渠道，但其高杠杆和低透明度的特点也为我国金融市场带来了一定的风险。

为了加强我国影子银行金融风险防范，保护金融市场稳定和金融体系安全，我国应该采取以下政策建议：一、完善监管制度，提升监管能力在加强我国影子银行金融风险防范方面，最为核心的一点就是要完善监管制度，提升监管能力。

当前，我国金融监管体系中存在监管空白和监管分散的问题，一些影子银行机构在监管体系的缺失下存在较高的风险。

应当加强监管制度的完善，建立健全影子银行的全方位监管制度，防范金融风险。

应该提升监管能力，加强对影子银行的监督管理，及时发现并解决金融风险。

二、促进影子银行透明化影子银行的透明化是防范金融风险的重要途径。

当前，一些影子银行机构的信息披露不足，使得其业务的风险难以被监管机构和投资者发现。

应当推动影子银行机构的透明化，要求其加强信息披露，向监管机构和公众披露业务规模、风险水平、业务类型等信息，提高金融市场的透明度，减小金融风险。

三、强化风险防范和容错机制影子银行的风险主要表现为流动性风险和信用风险，因此应当加强风险防范和容错机制。

对于影子银行机构，应当进行风险评估，建立完善的风险管理制度，压实主体责任，规范业务行为。

应当建立健全的容错机制，对于风险高、监管差、资本薄弱的影子银行机构，应采取相应的措施，防范金融风险。

四、优化法律法规，强化监管合规在加强我国影子银行金融风险防范方面，还应该优化法律法规，强化监管合规。

当前，我国金融监管法规仍存在一定的不完善和不足，不能完全覆盖影子银行的各项业务活动，容易导致监管漏洞。

应当在法律法规方面进行优化，完善相关配套法律法规，明确影子银行的监管范围和监管要求，规范其业务行为，加强监管合规。

五、加强国际合作，共同防范风险我国影子银行的金融风险不仅受国内因素的影响，还受到国际市场的影响。

浅析“影子银行”的利弊影响及对策［摘要］银监会近日下发了一份名为《关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》,该政策的出台再一次将“影子银行”问题拉回到公众的视线焦点下。

“影子银行”资金规模近几年在中国迅速增长,对此有两种截然不同的看法,一则认为“影子银行”不受监管潜藏着巨大的风险,二则认为“影子银行”实为一种金融创新,对经济具有一定的积极作用。

本文分析了“影子银行”产生的原因及现状,同时对其利弊进行浅析。

［关键词］影子银行；资金规模；风险；金融创新1何谓“影子银行”及其由来“影子银行”实质是通过表外银行理财、信托计划、券商资产管理计划、基金专户等金融产品创造信用,或者通过民间借贷等渠道实现传统银行渠道以外的信贷融资。

通俗地说,就是银行把不能达到放贷要求的“次级”贷款项目交给信托公司,信托公司经过各种增信手段(比如说股权质押,政府担保一类的)将该融资项目做成一个信托产品,再交由银行向“储户”出售,销售融得的资金其实就相当于本来银行的贷款。

所得利息收入一部分分给信托公司,一部分分给银行,一部分给购买信托的“储户”。

我国央行对此的定义是,“从事金融中介活动,具有与传统银行类似的信用、期限或流动性转换功能,但未受巴塞尔III或等同监管程度的实体或准实体”。

当今中国的居民储蓄率超过50%,部分企业也有大量闲置资金,而由于中国尚未完全实现利率市场化,存款利率远低于同期限银行间同业拆放利率,对于持有大量闲置资金的老百姓和企业来说,能够获得更加可观收益的资产增值方式不失为一种良策。

由此可见,融资方与投资方都有需求,商业银行的传统信贷业务及传统存款业务却无法满足如此规模的信贷需求和客户的理财需求,从而便催生“影子银行”体系。

2“影子银行”在中国的现状分析中国的“影子银行”,主要以银行理财产品、信托产品和民间融资的形式存在,而其中的小贷银行或高利贷及地下钱庄这些应该来说占比很小,其有着类似银行的功能,但又无法直接获得中央银行流动性和公共部门信用担保支持的金融中介。

影子银行的发展驱动因素影子银行是指未受到监管或监管相对较弱、不受传统银行法律法规约束的金融活动。

随着全球金融市场的不断发展和金融创新的加速推进，影子银行逐渐崛起并成为金融体系的重要组成部分。

影子银行的发展主要受到以下几个方面的驱动因素。

金融市场的需求是影子银行发展的关键驱动因素之一。

传统银行由于受到严格的监管和限制，其融资和投资方式相对较为传统和保守。

而影子银行则通过提供更加灵活的融资和投资渠道来满足市场的多样化需求，例如私募股权基金、债务基金和投资银行等。

这些影子银行机构能够提供更高的收益率和更高的流动性，吸引了许多投资者。

技术创新是影子银行发展的重要驱动因素之一。

随着科技的发展和互联网的普及，金融科技（Fintech）的兴起推动了影子银行的发展。

借助技术创新，影子银行可以利用大数据分析、人工智能和区块链等技术来提高运营效率、降低成本，并为投资者提供更便捷、安全的服务。

P2P网络借贷平台通过互联网实现了借贷双方的直接对接，为投资者提供了更高效的融资渠道。

金融监管的不完善也是影子银行发展的驱动因素。

传统银行受到的监管和约束较为严格，包括资本充足率、风险管理、反洗钱等方面的要求。

而与传统银行相比，影子银行则受到的监管较少，其投资和融资活动更加自由灵活。

部分金融机构选择使用影子银行的名义进行业务，以规避监管的限制。

监管政策的滞后也给影子银行留下了发展的空间。

金融市场的不稳定性和不确定性也是影子银行发展的驱动因素。

金融市场的波动和不确定性增加了投资者对传统金融机构的信心，更多的资金流入了影子银行。

与此金融体系内的风险传导也推动了影子银行的发展。

由于影子银行与传统银行有着相对独立的业务和融资渠道，一旦金融危机发生，它们可能对整个金融体系产生较大的冲击。

影子银行的发展驱动因素主要包括金融市场的需求、技术创新、金融监管的不完善以及金融市场的不稳定性和不确定性。

这些因素共同作用下，促使影子银行蓬勃发展，并对金融体系带来了一定的挑战和风险。

影子银行整改措施和效果近年来，影子银行迅猛发展，给我国金融市场带来了一系列的风险和挑战。

为了规范和整改影子银行，保护金融市场的稳定和健康发展，相关部门采取了一系列的措施。

这些措施的实施，对于整治影子银行，遏制金融风险，重建市场信心起到了积极的作用。

首先，加强监管力度是整改影子银行的重要举措之一。

金融监管部门通过加强对影子银行的监管，设立专门的监管机构，并加大监管力度，对影子银行的各类行为进行监督和检查。

对于举报的违法违规行为，采取严肃查处的措施，对相关责任人进行严惩，形成了强有力的震慑。

这有效地遏制了影子银行的蔓延势头，减少了金融风险的发生。

其次，加强信息披露和透明度是整改影子银行的关键。

为了增强市场对影子银行的了解和监督，相关部门出台了一系列信息披露的规定。

影子银行机构需要按照规定，定期公开其业务和财务状况，提高信息披露的透明度。

同时，影子银行机构还要开展内部审计和风险评估，及时发现和解决存在的问题。

这些举措使得市场参与者对影子银行有了更全面的了解，加强了对其风险的防范和管理。

再次，加强跨部门合作和信息共享也是整改影子银行的有效手段。

影子银行的监管并非一家之力，需要多个部门的协同合作和信息共享。

因此，相关部门建立起了联动机制，加强了监管实施的协作。

各监管部门之间进行信息共享，及时掌握市场动态和风险情况，做到风险防范的无缝对接。

这样，不仅减少了监管的盲区和漏洞，也提高了整改影子银行的效果。

最后，加大宣传力度是整改影子银行不可或缺的环节。

纵观整改过程，影子银行的各类风险与市场参与者的不了解和认知不无关系。

因此，相关部门加大了宣传力度，通过各种渠道向社会公众普及影子银行的相关知识和风险。

并且，积极引导公众参与监督和举报，提高了整改的效果。

同时，相关部门还加大了对金融教育的投入和力度，提高了公众对金融风险的警惕性，进一步减少了影子银行的形成和发展。

综上所述，影子银行整改措施的实施取得了显著的成效。

监管力度的加强、信息披露的透明化、跨部门合作和信息共享的加强，以及宣传力度的加大，都有效地整治了影子银行，遏制了金融风险的发生。

影子银行整改措施背景影子银行是指那些以非正规渠道为金融交易提供资金融通和信贷中介服务的机构。

这些机构通常不受传统银行监管的限制，因此存在较高的风险。

影子银行的崛起对金融市场稳定性造成了潜在的威胁，因此监管部门采取了一系列措施来规范和整顿影子银行行业。

监管措施1. 强化监管机构的职责和权限为了有效监管影子银行，监管部门需要拥有更大的职责和权限。

这包括增加监管机构的人力资源和技术支持，加强对影子银行机构的监管和审计工作，以及制定更加严格的监管规定和措施。

2. 加强影子银行机构的准入条件和监管要求为了降低影子银行的风险，监管部门需要加强对影子银行机构的准入条件和监管要求。

这包括提高注册资本金要求，增加资本充足率的监管要求，加强风险管理和内部控制要求，以及规范影子银行机构的交易行为和产品创新。

3. 优化监管制度和监管工具为了更好地监管影子银行行业，监管部门需要优化监管制度和监管工具。

这包括建立完善的信息披露和报告制度，加强对影子银行机构的监测和评估，制定风险评估和应对策略，以及加强与国际监管机构的合作和信息交流。

4. 增加法律和法规的制定和执行为了规范影子银行行业，监管部门需要加强对影子银行的法律和法规的制定和执行。

这包括制定新的法律和法规来规范影子银行行业，加强对影子银行机构的执法和处罚力度，以及建立起完善的法律和法规执行体系。

整改效果评估影子银行整改措施的效果评估主要包括以下几个方面：1. 影子银行规模的变化通过比较整改前后的影子银行规模，可以评估整改措施的效果。

如果整改措施取得了显著效果，影子银行的规模应该有所减小。

2. 风险水平的变化通过评估整改后的影子银行行业的风险水平，可以评估整改措施的效果。

如果整改措施有效降低了影子银行行业的风险水平，说明整改取得了一定的成效。

3. 监管部门的改进情况通过评估监管部门的改进情况，可以评估整改措施的效果。

如果监管部门在整改过程中改进了监管方式和手段，并加强了对影子银行的监管，说明整改措施取得了一定的成效。

浅析后金融危机时代中国式影子银行的原因及监管建议【摘要】本文介绍了后金融危机时代中国式影子银行体系的特征表现，并指出当前中国金融形势面临了巨大的挑战。

若影子银行泛滥，其风险累积速度和程度不容小视，因此我国监管部门应设定更严密的法律制度监管之。

【关键词】影子银行金融危机中国化监管建议一、引言影子银行是指游离于监管体系之外的，与正统接受中央银行监管的商业银行相对应的金融机构，如投资银行、对冲基金、私募股权基金、债券保险公司等。

它是美国次贷危机爆发之后所出现的一个重要金融学概念，通过银行贷款证券化进行信用无限扩张的一种方式，其核心是把传统的银行信贷关系演变为隐藏在证券化中的信贷关系。

在后金融危机时代，作为全球第二大经济体的中国采取稳健的货币政策收紧流动性，企业银行及个人把信贷无限扩张的冲击移到了银行表外，生发了变异的影子银行体系，以此来规避银监部门的监管。

由于中国的金融体系完全是由国家信用做担保，因此各类当事人都有过度使用现有金融体系的冲动。

如果监管部门不防微杜渐设定严密法律制度监管之，一旦影子银行泛滥，其风险累积的速度和程度将不容小视。

二、文献综述基金管理公司rcm asia pacific驻香港的钟秀霞（christina chung）表示：“如果不放开利率，就会推动更多资金转入地下。

除非进行金融改革，让银行有动机贷款给中小企业并实现贷款的多样化，否则就很难降低黑市的重要性。

”里昂证券（clsa）驻香港的郑明凯（francis cheng）表示：“中国人民银行很难控制流动性，让银行按额度放款。

”他估计，银行仅占中国融资总额的一半。

其余部分来自各种信托公司、金融公司、租赁公司和地下银行。

他们要么受到的监管不如银行那么严格，要么受到互相冲突的监管机构的监管，要么根本不受监管。

这就是中国信贷增速总是超出官方指标的一个原因，引发了令中国政府担忧的通胀。

三、影子银行中国化的原因21世纪初期，金融体系的高度繁荣是与金融市场杠杆倍率大幅提高、交易规模天量增长和金融当局的“恶意忽视”等息息相关。

对中国式“影子银行”的一些思考影子银行是什么一、“影子银行”概述“影子银行”这一概念最早由美国太平洋投资管理公司执行董事麦卡利(PaulMcCauley)提出，指的是游离于监管体系之外的、与传统、正规和及接受中央银行监管的商业银行系统相对应的金融机构，具体包括投资银行、对冲基金、货币市场基金、债券保险公司、结构性投资工具(SIV)等非银行金融机构，也包括表外金融工具和金融产品。

而在2011年4月，金融稳定理事会发布的最新研究报告把“影子银行”定义为:“在传统银行体系外的信用中介体系，包括组织实体和业务活动，其具有的期限转化功能、杠杆率和不恰当的信用风险转换特征易引发系统性风险和监管套利”。

由以上的定义，不难看出“影子银行”主要有几个基本特征：第一，与传统银行体系相关却不同，其资金来源不是存款，因此不接受中央银行的监管；第二，是一个中介体系，不仅包括各非银行金融机构，还包括相关业务活动；第三，受到监管较少，杠杆率高，风险大。

总的来说，“影子银行”是通过以市场为基础的信用创造方式,借助各种设计复杂的金融工具，游离于监管体系之外的信用中介体系。

由于其资金来源不依赖储户存款而是短期借款，也没有存款准备金率的硬性要求，为追求高利润，“影子银行”多采取高杠杆运作的模式，该体系隐含着无限的金融风险。

自08年金融危机爆发以来，“影子银行”便受到各方的诟病，更被归咎为美国次贷危机爆发的重要诱因之一，其巨大的风险性和影响性不言而喻。

二、“影子银行”的中国化相比国外市场，我国的“影子银行”则起步较晚。

自2004年国内商业银行开始推出理财产品和服务起，“影子银行”体系的才在我国形成雏形。

尽管经过几年的发展，我国的“影子银行”仍然规模相对较小，发展也较为不成熟。

然而近段时间以来，由于温州民间借贷引发的一连串“老板跑路”、“跳楼血案”等事件，“影子银行”这个词在我国各大媒体、网站上曝光频率逐年上升，引起了各界的广泛关注。

事实上，中国版的“影子银行”与国外的“影子银行”是有着很大差别的：后者主要是通过资产证券化来进行；而目前我国“影子银行”的存在形式则主要只有两种：一种是最具有代表性的商业银行的理财产品，以及各类非银行金融机构销售的类信贷类产品。

我国深化金融改革的措施一、引言金融改革是我国经济发展的重要组成部分，也是实现高质量发展的必要条件。

随着我国经济社会的发展，金融领域也面临着诸多挑战和机遇。

为了推动我国金融业更好地服务实体经济、防范化解金融风险、深化改革开放等方面的工作，我国不断加强金融改革，提出了一系列措施。

二、加强监管1.完善监管体系我国将继续完善金融监管体系，建立健全风险防范和处置机制。

在保持原有监管职责不变的前提下，进一步强化跨市场跨行业跨区域协调配合机制，增强对系统性风险的预警和处置能力。

2.加大对非法集资等违法行为打击力度针对当前存在的非法集资等违法行为，我国将继续加大打击力度。

同时，在打击违法行为的同时，也要保障合法投资者权益。

3.提高银行业风险管理水平银行业作为金融体系的核心，其风险管理水平的高低直接影响金融体系整体风险水平。

我国将继续加强银行业风险管理，提高银行业资产质量和盈利能力。

三、推进市场化改革1.深化利率市场化改革我国将进一步推进利率市场化改革，建立健全以市场为导向的利率形成机制。

同时，要加强对金融机构的监管和评估，确保金融机构合理定价。

2.推动汇率形成市场化我国将继续推动汇率形成市场化，加快人民币国际化步伐。

在此基础上，我国还将积极参与全球经济治理体系改革和建设。

3.深化证券市场改革证券市场作为资本市场中的重要组成部分，在促进经济发展、优化资源配置等方面发挥着重要作用。

我国将继续深化证券市场改革，完善股票发行制度、交易制度等方面的规则和制度。

四、增强金融服务实体经济能力1.支持小微企业发展小微企业是我国经济发展的重要力量，也是就业的重要来源。

我国将继续加大对小微企业的金融支持力度，优化金融服务模式、降低融资成本等方面提供帮助。

2.加强农村金融服务农村经济是我国经济发展的重要组成部分，也是扶贫攻坚工作的重点领域。

我国将继续加强农村金融服务，提高农村金融机构服务能力和水平。

3.促进科技创新科技创新是推动经济发展的重要驱动力。

新常态下的金融改革与发展在新常态下，金融改革和发展的重要性愈发凸显。

随着我国经济的进一步发展，金融体系也在不断完善，但其中还存在着一些问题和挑战。

本文将从多个角度探讨新常态下的金融改革和发展。

一、加强金融监管，保障金融风险可控众所周知，金融风险是全球性的问题，我国也不例外。

一些经济学家认为，在新常态下，我国可能面临更多的金融风险，这也需要我们加强金融监管。

在过去的几年中，我国已经实施了一系列严格的金融监管措施。

这些措施旨在加强银行的资本金充足性、巩固金融稳定，以及提高金融业对实体经济的支持力度。

同时，在监管方面，也加强了对影子银行和其他风险因素的监管。

这些举措的效果是显而易见的。

目前，我国的金融风险总体可控。

在未来，我们需要继续加强金融风险的防范和化解，加强银行的风险管理和试点制度等，保障金融体系的稳定和可持续性。

二、创新金融产品与服务，促进经济发展除了加强监管之外，我们还需要创新金融产品和服务，以促进经济发展。

在新常态下，经济的创新力和竞争力愈发重要，金融创新也是其中不可或缺的部分。

近年来，我国已经出台了一系列创新金融产品和服务的政策和举措。

例如，养老保险、个人住房公积金、商业医疗保险等，这些新型金融产品和服务在很大程度上满足了市场需求，同时也促进了各行各业的发展。

此外，一些新型的金融科技也在不断涌现。

特别是区块链技术，已经开始应用于金融领域，为金融业的发展开辟了新的道路。

三、构建多层次资本市场体系，提升直接融资比重当前，我国的金融体系主要依靠银行间贷款和发债融资等间接融资方式。

但这种方式存在一些问题，例如信息不对称、反复层层转换等，导致金融机构的信用风险和流动性风险也随之增加。

因此，在新常态下，我们需要加快发展直接融资，构建多层次资本市场。

这将有助于打破融资单一、市场失衡的局面，促进企业的多元化融资，同时也能为投资者提供更多的投资机会。

在构建多层次资本市场的过程中，不仅需要进一步完善发行制度和监管制度，还需要加强投资者保护、推动公司治理等方面的改革。

我国影子银行存在的问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展和金融市场的不断壮大，影子银行作为一种非传统金融机构在我国逐渐兴起。

影子银行是指那些不受监管、不受公众透明度所限制的金融实体，其运作方式常常不受传统银行监管、金融规范的影响。

在我国，影子银行的规模不断扩大，各类金融机构纷纷涉足，风险逐渐积聚。

随着影子银行在金融体系中的作用越来越重要，其存在着一系列问题需要引起重视和解决。

首先，监管漏洞造成了影子银行风险无法有效控制，给金融市场带来了不确定性。

其次，影子银行的风险传导渠道不畅，可能会引发系统性金融风险。

再者，影子银行的存在增加了金融不透明度，不利于金融市场的健康发展。

因此，对我国影子银行存在的问题进行深入分析并提出有效对策具有重要的现实意义和实践价值。

足以看出，研究影子银行问题及对策具有紧迫性和重要性。

1.2 研究意义研究影子银行问题及对策的意义在于加深对我国金融市场问题的认识，帮助监管部门更好地了解影子银行的运作机制和风险传导途径，有针对性地加强监管措施，提升整体金融市场风险防范能力。

研究影子银行问题还可以为金融机构提供指导，帮助它们更好地规范自身业务，降低潜在风险。

对于投资者来说，了解影子银行问题可以帮助他们避免不必要的风险，选择更具可靠性和透明度的投资渠道。

研究影子银行问题及对策具有重要的现实意义，对维护金融市场稳定和提升金融运行效率具有重要作用。

1.3 研究目的研究目的是对我国影子银行存在的问题进行深入分析，明确监管漏洞、风险传导渠道不畅以及金融不透明度提高等方面的具体问题，进一步探讨对策和解决方案。

通过研究，旨在为完善我国金融体系的监管机制提供参考和建议，促进影子银行的规范发展，确保金融市场的稳定和安全，为经济的健康发展和社会的和谐进步提供支撑。

通过对我国影子银行问题的深入挖掘和分析，为相关行业部门和监管机构提供科学依据和决策参考，促进我国金融体系的健康发展和金融市场的稳定。

影子银行与金融监管【摘要】影子银行是指在金融体系外运作的非银行金融机构，其特点包括规模庞大、风险传导快速和监管漏洞等。

影子银行所带来的风险与挑战包括流动性风险、信用风险和系统性风险。

金融监管在影子银行中发挥着重要作用，加强监管是必要的，应该加强跨国合作，建立更加健全的金融监管体系，防范影子银行风险。

结论认为加强金融监管，有效防范影子银行风险，建立更加健全的监管体系，加强国际合作，应对影子银行跨境传播风险。

有效监管和防范措施将是防范和应对影子银行风险的关键。

【关键词】影子银行、金融监管、风险、挑战、作用、加强、必要性、应对、健全、国际合作、跨境传播风险1. 引言1.1 影子银行与金融监管随着金融市场的不断发展，影子银行作为金融体系中的重要组成部分，逐渐引起了监管部门和学术界的关注。

影子银行是指一种与传统银行业务有所类似但又不受传统监管的金融实体，其活动涉及融资、投资和信贷等领域。

影子银行的出现为金融市场提供了更多的融资渠道和投资机会，但同时也带来了一系列风险和挑战。

在这种背景下，金融监管扮演着至关重要的角色，通过规范和监督影子银行的活动，维护金融市场的稳定和健康发展。

加强金融监管不仅可以有效防范影子银行风险，也能提升金融体系的透明度和规范性。

建立更加健全的金融监管体系，加强国际合作，共同应对影子银行跨境传播风险，成为当前金融领域亟需解决的问题之一。

已成为金融研究领域的热点话题，相关学者和监管机构纷纷展开讨论和研究，希望通过合作共谋解决之道。

2. 正文2.1 影子银行的概念与特点影子银行是指一种与传统银行不同的金融实体或金融活动，它在金融体系中扮演着辅助、补充、替代传统银行的角色。

影子银行通常以资本市场为基础，通过各种金融工具和产品，向客户提供类似于银行的融资、投资、支付、风险转移等服务。

影子银行的特点主要包括灵活性、低成本、高风险、缺乏透明度等方面。

影子银行通常采用杠杆操作，通过资本市场融资，并将资金投向高风险高收益的项目，以追求更高的利润。

影子银行治理的两个关键最近几年，我国影子银行发展越来越令人眼花缭乱，不仅包括不持有金融牌照的信用中介，而且还包括持有金融牌照、但存在监管不足或业务上规避监管的信用中介。

与此同时，由于影子银行规模扩张过快，已经引起各方的高度关注和评论。

为了促进影子银行健康发展，国务院办公厅于2014年1月7日出台了第107号文件。

以此为起点，我国影子银行治理全面提速。

现在，银行同业和理财业务、信托公司、担保公司、互联网金融等领域都已先后出台规范性文件。

毋庸置言，如果影子银行超常规发展，那么适当泼泼冷水、加强治理就显得非常必要。

这就好比传统银行信贷，如果数量膨胀过快，里面肯定隐藏泡沫，不加治理只会导致问题越积越多。

以信托业为例，截至今年第一季度末，我国68家信托公司管理的资产规模已经达到11.73万亿元，几年之间就在金融领域成为超越证券和保险的第二大行业，特别是在2010年至2013年第一季度之间，其平均单季增幅一度接近12%，可谓速度惊人。

与此同时，以余额宝为代表的互联网货币市场基金在短短十个月内即已达到5400亿元，已经与一个中等规模的商业银行不分高下。

当然，即便规范工作相当迫切，也决不可因此全盘否定影子银行对于经济金融发展的作用。

2013年新一届政府履职以后，国务院提出“优化金融资源配置，用好增量，盘活存量”的指导方针。

之所以明确这一要求，主要与我国广义货币M2相对GDP连年增长偏快相关。

虽然这一结果与我国银行主导型金融体制不无关系，但仍然容易使人产生经济过度货币化以及货币效率低下的怀疑。

解决这一矛盾的关键在于加快金融创新和提高直接融资比例，但恰恰因为影子银行相对传统银行发展不足，以及以股市为代表的直接融资不够活跃，使得国务院关于“用好增量”的方针政策并未得到很好落实。

数据显示，在上述要求提出之前的2012年，我国M2/GDP已经高达187.6%，之后的2013年，M2/GDP依然有增无减地上升了近7个百分点（达到194.5%），可谓“世界领先”。

CHUANGXINKEJI 2013.02林毅夫：国内学界需要进行理论反思与创新近日，前世界银行首席经济学家兼高级副行长林毅夫在上海经济发展研究基金会举办的“中国经济的未来”系列研讨会上指出，现在国内的学界非常需要进行一些理论的反思跟理论的创新。

在这次国际金融经济危机爆发以后，充分显现出目前的宏观理论对于这场危机的产生基本没有预测到，危机发生以后也想不出好的办法解决，目前的宏观理论基本上都是以国别经济来研究，但是出现像现在全球的危机基本上是束手无策。

“第二，对于中国这种快速的崛起创造一个比较好的、在国际上属于建设性的角色，如果没有一个理论来支持的话，这个将是非常困难。

”“别人提出的理论可能基于国内政治的需要，也可能是瞎子摸象，我们只有独立研究，进行理论创新把问题看的更全面，才会让我们在国际的谈判当中化被动为主动。

同时对于国际治理结构的改善，现在这种国际治理背后的理论支撑实际上对于发展中国家以及对于现在出现的世界问题的局限性在什么地方，我们怎么解决现在国际上出现的问题，我们怎样来帮助发达国家与发展中国家共同解决问题，需要什么样的国际治理，这个背后必须要有理论支撑。

但目前这个理论也不存在。

”他说。

“因此就必须要有一种常无的心态，抛开任何现有的理论，深入研究发展中国家的现实，只有这样才是解放思想，才是实事求是，才能与时俱进、求真务实。

”林毅夫说。

厉以宁：让农民成为清晰产权主体和市场主体北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁近日表示，在历史原因、行业垄断、劳动力结构不合理等因素影响下，中国尚未形成符合市场经济规律的初次分配体系。

他提出，当前无论是城市还是农村，收入分配制度的改革应以初次分配为重点。

首先，健全完善市场，早日形成生产要素的供方、需求方公平竞争的环境；形成商品生产者之间公平竞争的环境，打破行业垄断，消除所有制歧视。

修改或取消部分在过去计划经济体制下形成的初次分配的规则，包括工资标准、工资级差等。

以贯彻市场经济规律作为初次分配的基础条件。