下载文档原格式
合同的变更、转让与终止合同是当事人之间就某项合作或交易事项达成共识并具有法律效力的书面协议。
然而，在合同履行过程中，由于各种原因，当事人可能需要对合同进行变更、转让或终止。
本文将就合同的变更、转让与终止进行详细介绍。
一、合同的变更合同的变更是指当事人在合同生效后对原有合同条款进行修改或补充的行为。
变更可以是双方自愿达成的协商一致，也可以是根据合同条款的约定或法律法规的规定进行的。
1. 变更方式合同的变更通常通过书面形式进行，即当事人应以书面形式确认对合同的变更意愿，并签字或盖章。
双方还可以通过口头协商达成一致，但为了防止纠纷的发生，最好将变更的内容书面化。
2. 变更的效力合同变更后，新的约定将取代原有合同条款，成为当事人之间的新协议。
合同变更应当符合法律法规的规定，否则可能导致变更无效。
3. 变更的范围合同的变更可以涉及合同的任何条款，包括但不限于合同的期限、双方的权利义务、付款方式等内容。
双方在变更合同时应当充分考虑变更对自身权益的影响，并通过协商达成一致。
二、合同的转让合同的转让是指当事人将合同权利和义务转让给第三方的行为。
根据民法的规定，合同的转让在一定条件下是允许的。
1. 转让方式合同的转让可以通过合同条款的约定，也可以通过双方协商一致进行。
一般情况下，合同的转让需要经过对方当事人的书面同意，以确保双方都确认转让的事实和效力。
2. 转让效力合同的转让一旦完成，合同权利和义务将由原合同当事人转让给第三方，原合同当事人将不再拥有合同的权利和义务。
第三方成为合同的新当事人，在合同中享有与原合同当事人相同的权利和义务。
3. 转让的限制合同的转让并不总是允许的，有些合同根据其性质或当事人意愿的规定禁止转让。
例如，个人婚姻关系、个人劳动合同等，可能在法律上禁止或限制转让。
此外，在某些特定行业中，合同的转让可能还需获得相关行政部门的批准。
三、合同的终止合同的终止是指合同彻底消除，当事人之间不再有任何权利和义务的行为。
经济法6合同的变更和转让一、合同的变更合同的变更是指当合同签订后，根据各方的协商一致，对合同的部分或全部条款进行修改或调整的一种行为。
在经济法6中，合同的变更是允许的，但需要符合一定的法律规定。
1. 合同的变更方式合同的变更通常可以通过以下几种方式进行：•书面变更协议：各方可以通过书面形式签署一份变更协议，明确合同变更的条款和内容，并在合同文件上盖章或签字确认。
•口头变更：在某些特殊情况下，合同的变更可以通过各方的口头协商达成一致，但为了避免后续纠纷，最好将口头协议转化为书面形式。
2. 合同变更的要求在合同变更过程中，需满足以下要求：•合法性：变更协议的内容不能违反法律法规的规定；•协商一致：各方在变更协议中必须达成一致，不能有任何强迫或欺诈行为；•明确条款：变更协议应明确指出要变更的合同条款，并注明新的条款内容。
3. 合同按照法律规定不得变更的情况经济法6规定，合同在以下情况下不得变更：•根据合同约定，变更须经特定程序或机构批准而没有获得批准的；•根据法律、行政法规规定不得变更的；•根据合同的性质，变更违背合同目的或根据约定不得变更的。
二、合同的转让合同的转让是指合同当事人将其在合同中的权利和义务全部或部分转让给第三人的行为。
经济法6也规定了合同转让的相关规定。
1. 合同转让的方式合同转让通常可以通过以下几种方式进行：•合同受让：合同当事人可以协商一致，将合同中的权利和义务转让给第三人，并在书面形式上确认。
•债权转让：债权是指合同中的权利，合同当事人可以将自己在合同中的债权转让给第三人。
•债务转让：债务是指合同中的义务，合同当事人可以将自己在合同中的债务转让给第三人。
2. 合同转让的要求在合同转让过程中，需满足以下要求：•合法性：转让行为不能违法违规；•协商一致：合同当事人在转让协议中必须达成一致；•转让通知：合同转让方应在转让后及时向原合同对方通知转让事宜。
3. 合同转让的限制经济法6规定，合同在以下情况下一般不得转让：•合同明确约定不得转让的；•根据合同性质，不适宜转让的；•根据法律规定，不得转让的。
合同的变更和转让规定合同是一种法律约束力的文件，用于规范各方之间的权益和责任。
然而，在实际操作中，由于各种原因，合同的内容可能需要进行变更或转让。
本文将探讨合同变更和转让的规定，以及相关的法律要求和注意事项。
一、合同变更规定1. 双方协商一致：合同的变更应基于双方自愿和协商一致的原则。
任何一方都不能单方面改变合同的内容，必须经过双方的共同商定。
2. 书面形式：合同变更应以书面形式进行，以确保变更的内容明确、可证明和便于执行。
口头约定的变更可能会引发争议和纠纷，因此最好将变更的细节以书面形式记录下来。
3. 变更事项明确：合同的变更应明确指出变更的事项，包括修改的条款、补充的内容、删除的条款等。
变更事项应该具体清晰，避免模糊和歧义的表述。
4. 合法合规：合同的变更必须符合法律法规的规定，不得违反公共利益、社会公共秩序和道德风尚。
如果变更事项违反法律法规，将被认定为无效。
5. 变更通知：合同的变更应及时通知对方，确保对方了解变更内容并能够做出相应的调整。
通知可以通过邮件、传真、快递等方式发送，双方应保留好相关的通信记录。
二、合同转让规定1. 双方同意：合同的转让必须经过原合同双方的书面同意。
转让方不能擅自将合同转让给第三方，否则将被认定为违约行为。
2. 转让通知：转让方应及时通知对方合同的转让事宜，并提供相关证明文件。
转让通知应以书面形式发送，并保留好通知的记录。
3. 转让的效力：合同的转让应具有法律效力，即转让方的权益和责任应当转移到受让方身上。
受让方应承担与转让合同相关的权益和责任。
4. 第三方权益：合同的转让可能会涉及第三方的权益，转让方应确保转让不会影响第三方的合法权益。
如果转让方未经第三方同意就擅自转让合同，可能会引发法律纠纷。
5. 法律限制：某些合同可能受到法律的限制，不允许转让或者只能在特定条件下转让。
转让方应仔细研究合同的相关法律规定，并确保转让的合法性。
三、合同变更和转让的注意事项1. 法律咨询：在进行合同变更和转让之前，建议咨询专业的法律顾问，了解相关法律法规和注意事项，避免因为不了解法律规定而引发纠纷。
第六章合同的变更和转让第一节合同的变更一、合同变更的概念合同变更，可能表现为标的数量和质量的变更，也可能表现为履行的期限、地点和方式的变更，还可能表现为价款或酬金的变更等。
二、法律规定（比较简单）543条：当事人协商一致，可以变更合同。
544条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
第二节债的转移概述债的转移的概念债的转移指不变更债的内容，而将债由原主体移转于他主体的一种法律行为。
亦即债的主体的变更。
可分债权转让（让与、转移）、债务承担（转移）和债的概括移转（债的概括承受）。
第三节债权转让一、债权转让的概念债权转让，亦称债权转移、债权让与，是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权的全部或部分移转于第三人享有的法律事实。
转让合同一经成立，受让人即取代了原债权人的地位变为债权人。
债权的转让并不是一定要订立合同才可发生，法院判决、行政行为等，都可产生债权的转让。
二、债权转让合同的有效条件1、须存在有效的债权以不存在、已消灭或者无效的债权让与他人，都将因标的不存在或者标的不能而导致债权转让合同无效。
2、被转让的债权须具有可让与性绝大多数债权是能够被转让的，但545条：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。
当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
根据债权或合同性质不得转让的合同债权,包括基于个人信任关系而发生的债权、专为特定债权人利益而存在的债权、不作为债权以及属于从权利的债权；3、债权转让的通知债权人转让权利的，应当通知债务人。
546条：债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
注意：不通知债务人，仅仅是对债务人不发生效力，在债权人和受让人之间有效，对债务人无效意味着债务人向原债权人清偿后其债务即归于消灭。
合同权利义务转让变更协议甲方（转让方）：_____________________乙方（受让方）：_____________________丙方（原合同方）：_________________鉴于甲乙双方就原合同（以下简称“原合同”）中甲方的权利义务转让给乙方事宜达成一致，现根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，特订立本合同权利义务转让变更协议（以下简称“本协议”），以资共同遵守。
第一条转让内容1.1 甲方同意将其在原合同中的全部权利和义务转让给乙方。
1.2 乙方同意接受甲方在原合同中的全部权利和义务。
第二条转让条件2.1 乙方应向甲方支付转让费用（如有），具体金额及支付方式由双方另行约定。
2.2 乙方应保证履行原合同中甲方的义务，不得损害丙方的合法权益。
第三条转让生效3.1 本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。
3.2 本协议生效后，乙方即成为原合同的一方，享有甲方在原合同中的权利，并承担相应的义务。
第四条权利义务的履行4.1 乙方应按照原合同的约定，履行甲方的权利和义务。
4.2 甲方应协助乙方完成权利义务的交接工作，并提供必要的支持。
第五条违约责任5.1 如乙方未能履行本协议约定的义务，应承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的损失。
5.2 如甲方未能履行协助义务，应承担相应的违约责任。
第六条争议解决6.1 本协议在履行过程中发生的任何争议，甲乙双方应首先通过友好协商解决。
6.2 如果协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。
第七条其他7.1 本协议未尽事宜，由甲乙双方协商解决。
7.2 本协议一式三份，甲乙双方各执一份，丙方备案一份，具有同等法律效力。
甲方（盖章）：_____________________授权代表（签字）：_________________日期：____年____月____日乙方（盖章）：_____________________授权代表（签字）：_________________日期：____年____月____日丙方（盖章）：_____________________授权代表（签字）：_________________日期：____年____月____日（本模板仅供参考，具体条款应根据实际情况调整，并建议在签订前咨询法律专业人士。
合同法重点：合同的变更和转让引言在商业领域中，合同起着至关重要的作用。
然而，有时合同中的条件需要进行变更或合同的权利义务需要转让给第三方。
本文将重点探讨合同的变更和转让在合同法中的相关规定。
合同的变更合同的变更是指合同当事人协商一致，就原有合同的某一或某几项事项进行修改的行为。
合同的变更在保持原合同基础上进行有限的修改，旨在适应新的经济情况或双方当事人的需求变化。
变更的方式合同的变更主要通过以下两种方式进行：1.协商一致：当事人通过协商一致的方式进行合同的变更。
这需要所有合同方的书面同意，并在合同变更协议中明确变更的具体事项。
2.合同条款规定：合同可能在一开始就明确规定了变更的条件和方式，当双方达到这些条件时，变更自动生效。
变更的限制合同的变更受到一些限制，包括：1.法律禁止：某些合同类型在法律上禁止进行变更，例如一些国家法律规定的消费者保护合同。
2.相对性原则：变更不得损害第三方的利益，例如合同的变更不能侵害其他合同方的合法权益。
3.合同规定：如果合同中已经约定了变更的限制条件，当事人必须遵守这些约定。
合同的转让合同的转让是指原合同当事人将自己在合同中的权利和义务转让给第三方的行为。
合同的转让可以是部分转让或全部转让，可以是暂时转让或永久转让。
转让的方式合同的转让可以通过以下方式进行：1.协议转让：原合同当事人与第三方达成书面协议，明确转让的具体事项和条件。
2.法定转让：根据法律规定，合同的权利和义务可以根据特定情况自动转让给第三方，例如公司的股权转让。
转让的限制合同的转让也受到一些限制，包括：1.反对转让条款：合同中可能包含反对转让的条款，即禁止当事人将合同权利和义务转让给第三方。
2.限制性转让：合同中可以规定转让的特定条件，例如转让需要得到对方的书面同意。
合同的解除与重新订立合同的变更和转让并不是唯一的选择，有时合同的条件发生重大变化或合同无法履行时，当事人可能选择解除原合同并重新订立新合同。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
法条文义解释从本条开始，主要对合同变更、合同权利转让、合同义务移、合同权利和义务一并转让以及当事人合并和分立的权利和义务等作出了规定。
本条规定了合同的当事人可以协商变更合同。
一、合同变更的概念合同的变更有广义和狭义之分。
广义的合同，包括合同内容的变更与合同主体的变更。
合同内容的变更，是指当事人不变，合同的内容予以改变的现象。
合同主体的变更，是指合同关系保持同一性，仅改变债权人或债务人的现象。
不论是改换债权人，还是改变债务人，都发生合同权利义务的移转，移转给新的债权人或者债务人，因此合同主体的变更实际上是合同权利义务的转让，分为合同权利的转让、合同义务的转让、合同权利义务的概括转让。
本条所规定的合同变更，是指合同内容的变更，即通常所谓的狭义的合同变更。
合同的变更，从其原因与程序上着眼，在我国法上可以有以下类型：其一：基于法律的直接规定变更合同，如债务人违约致使合同不能履行，旅行合同的债务变为损害赔偿债务；其二，在合同因重大误解而成立的情况下，有权人可诉请人民法院变更或撤销合同，法院裁决变更合同；其三，在情事变更使合同履行显失公平的情况下当事人诉请变更合同，法院依职权裁决变更合同；其四，当事人各方协商同意变更合同；其五，形成权人行使形成权使合同变更。
二、合同变更的条件第一，原已存在着合同关系。
合同的变更，是改变原合同关系，无原合同关系便无变更的对象，所以合同的变更离不开原已存在的合同关系这一条件。
合同无效，自始即无合同关系；合同被撤销，合同自始失去法律约束力，亦无合同关系；追认权人拒绝追认效力未定的合同，仍无合同关系，在这些情况下，自无变更合同的余地。
第二，合同内容发生变化。
如上所述，狭义的合同变更即指合同内容的变化而不包括合同主体的变化。
根据合同法第十二条，合同的内容一般包括标的等八项内容，这些内容的变化即可认为是合同的变更，当然合同的内容可以由当事人自由约定，因此合同其他内容的变化亦可认为是合同变更。
传统民法及其理论认为，合同的变更可以分为债的要素变更与非要素变更。
债的要素变更，是指给付发生重要部分的变更导致合同合同关系失去同一性。
所谓重要部分，应依当事人的意思和一般交易观念加以确定。
与此相反，非要素的变更未使合同关系失去同一性，标的物数量的少量增减、履行地点的改变、旅行期限的顺延等均属此类。
依此分法，合同的变更即为债的非要素变更。
第三，合同的变更须依当事人协议或直接规定及法院裁决，有时依形成权人的意思表示。
基于法律的直接规定而变更合同，法律效果可以直接发生，不以法院的裁决或当事人协议为必经程序。
例如，债务人违约使履行合同的债务变为损害赔偿债务，系当然发生，但可由当事人协商损害赔偿额，亦诉请法院裁决。
根据合同法第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
“上述合同的变更必须依法院裁决。
第四，须遵守法律要求的方式。
对合同的变更，法律要求采取一定方式的，须遵守这种要求。
如合同法第五十四条的规定，必须经过法院的裁决。
如果当事人在合同中约定了合同的变更须采取特定的方式如书面形式，当事人必须遵守这种约定。
债务人违约而变更合同一般不要求特定方式。
《合同法》第77条第二款规定，法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
三、合同变更的效力合同法所规定的合同的变更是狭义上的合同变更，这种变更是在原合同存续有效的基础上，对该合同的一些内容进行修改或者补充，其实质是以变更后的合同内容取代原合同的相关内容或者在原合同关系中产生了一些新的合同关系，因此，在合同变更生效以后，变更后的合同对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照变更后的合同内容履行合同，任何一方违反变更后的合同都构成违约，应当承担违约责任。
合同的变更没有溯及力，不能对已履行的部分产生效力，任何一方不得因为合同的变更而单方要求对方当事人返还已经完成的履行。
在合同变更以前，由于一方的过错而给另一方造成的损失，如果双方当事人没有对此另有约定，在合同变更以后，受损失的一方仍然有权请求过错方进行损害赔偿。
合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
[镜威公司诉梁金福船舶抵押债权转让合同纠纷案]原告：香港镜威公司。
法定代表人：吴镜威，香港居民。
委托代理人：梁山、沈宏伟，广州市经纶律师事务所律师。
被告：梁金福，香港公民。
委托代理人：叶波，海南省三亚市南天律师事务所律师。
委托代理人：王正郛，海南省临高县律师事务所律师。
１９９６年１１月６日，根据原告镜威公司的申请，中华人民共和国海口海事法院依法将被告梁金福所属的兴发１号和兴发２号两条渔船扣押于海南省三亚港。
镜威公司随后向海口海事法院提起船舶抵押债权转让合同纠纷诉讼。
原告诉称；被告梁金福以兴发１号和兴发２号两条渔船及船上设备作抵押向澳洲信用财务（香港）有限公司（下称财务公司）借款。
梁金福届期不能还款，经香港法院判决，原告已经代其履行了还款义务，同时从财务公司取得了对这两条渔船及船上设备的抵押权。
请求判令梁金福偿还欠款本金ＨＫ￥（港币）１９３３１６３．２６元和利息ＨＫ￥２２１７４７５．４８元，以及赔偿原告追讨该笔欠款遭受的损失ＨＫ￥２５５１９８．６０元。
被告辩称：被告向财务公司的借款ＨＫ￥３１０万元，已经部分还本付息，尚欠ＨＫ￥１４０６３２７元，香港法院就此作出判决。
由于被告经营不善，无力偿还上述债务及执行香港法院的判决。
但被告未欠原告债务，原告称已替被告履行还款义务，财务公司已将船舶抵押权及债权转让给原告，缺乏足够的证据。
法院应当驳回原告的诉讼请求。
海口海事法院经审理查明：１９８８年４月２３日和１９８９年１月２３日，被告梁金福分别向财务公司借款ＨＫ￥１１０万元、ＨＫ￥１７０万元，用于购买兴发１号和兴发２号两条渔船，并将这两条渔船作借款抵押。
其中，以兴发１号渔船作抵押的首笔借款ＨＫ￥１１０万元，年利率按１１％计算，每月还ＨＫ￥２８４１７元，约定６０个月还清，从１９８８年５月２３日起支付；以兴发２号渔船作抵押的第二笔借款ＨＫ￥１７０万元，年利率按１２％计算，每月还ＨＫ￥４５３３３元，也约定６０个月还清，从１９８９年２月２３日起支付。
此外，梁金福还于１９９０年１月２４日与财务公司签订了一份以租赁方式购买价值ＨＫ￥４０７９８８元的捕鱼设备的协议。
约定梁金福从１９９０年２月２４日起的３６个月内，每月２４日向财务公司付租金ＨＫ￥１１３３３元，最后再付ＨＫ￥２０元获得捕鱼设备的所有权。
梁金福以兴发１号和兴发２号设定的抵押，在香港海事处有记载，抵押权人是财务公司。
其后，由于被告梁金福未能按协议清偿贷款，经财务公司申请，香港最高法院分别于１９９３年９月２９日和１０月１３日作出判决，判令梁金福及其贷款担保人梁树基偿付财务公司款项共计ＨＫ￥１９３３１６３．２６元及其利息，梁金福对此无异议。
由于被告梁金福未执行香港法院判决并外出作业不归香港，致使财务公司的债权无法实现，财务公司于１９９５年１１月２１日与原告镜威公司签订了一份抵押债权出售协议和执行该协议的抵押债权转让书。
该协议约定，财务公司将列入协议附件１中的所有尚未偿还的抵押债权ＨＫ￥９０１１６６６元转让给镜威公司，其中包括梁金福以兴发１号以及兴发２号作抵押的欠款ＨＫ￥１２９２９９７元及租购捕鱼设备一套的欠款ＨＫ￥１１３３３０元，两项共计ＨＫ￥１４０６３２７元；镜威公司为此项权益转让给财务公司支付ＨＫ￥２８０万元。
１９９６年１２月１８日，镜威公司已经将上述款项支付完毕。
财务公司也已经将上述债权转让文件向梁金福在香港的住所送达并通知香港海事处。
海口海事法院认为：本案是涉港渔船抵押债权转让合同纠纷。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院享有司法管辖权。
在本案被告梁金福和财务公司签订的抵押借款合同以及财务公司和本案原告镜威公司签订的债权转让合同上，虽然都约定了处理合同争议适用香港法律，但是现在镜威公司和梁金福均未提出适用法律的要求，也未提供香港相关法律，故应视为当事人没有选择争议所应适用的法律。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案应适用合同标的物所在地即中华人民共和国的民事法律。
原告镜威公司、被告梁金福对梁金福与财务公司签订的上述抵押贷款合同和租售抵押合同不持任何异议，且合同内容不违背中华人民共和国的社会公共利益，故该合同合法有效。
根据合同，梁金福所欠债务未能偿还，财务公司诉诸法律，业经香港最高法院判决在案，梁金福对此也不持异议，故该判决应是本案的一个法律事实。
财务公司作为合同与判决上确认的债权人，通过契约形式将其债权有偿转让给镜威公司行使，同时把债权转让文件向梁金福在香港的住所送达并通知香港海事处。
债权转让，原债权人只要将转让事实告知债务人，使其知道应当向谁履行债务，无需征求债务人同意，该转让即为有效。
梁金福长期外出未归香港住所，财务公司将债权转让文件送达到该住所，这种送达方式符合法律的规定，梁金福是否收到债权转让文件，均不影响转让协议的效力。
该转让协议不仅对财务公司、镜威公司具有拘束力，同时对梁金福也具有拘束力。
事实上，镜威公司已经履行了债权转让协议中约定的义务，成为梁金福的新债权人。
民法通则第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
”第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
”镜威公司对梁金福提出的债权主张，应予支持。
梁金福辩称欠镜威公司债务、转让协议无效等理由，不能成立。
至于债权转让数额，转让协议上是ＨＫ￥１４０６３２７元，香港法院判决确认的是ＨＫ￥１９３３１６３．２６元，判决数额大于转让协议，二者不同。
虽然财务公司转让给镜威公司的全部债权大于债务人梁金福名下的这一笔债权，但是由于转让协议已经载明各债务人名下的具体债权数额，因此对镜威公司按照香港法院判决数额提出的债权主张不能支持，应当以债权转让协议中明确的转让数额为准。
对镜威公司提出的利息主张，也应以原债权人与梁金福签订的抵押借款合同中约定的利率计算。
镜威公司提出赔偿追债费用的请求，因证据不充分，不予支持。
