下载文档原格式
谈企业应收账款对利润质量的影响作者：曹永强来源：《管理观察》2012年第35期摘要：应收账款作为企业的债权，它对企业的利润有极其重大的影响，无法收回的应收账款就是企业的利润损失。
本文从多方面分析了应收账款对利润的影响，并就如何降低这些影响提出了几点看法。
关键词：应收账款利润质量影响应收账款是企业采用商业信用销售商品或提供劳务而应向客户应收而未收取的款项。
应收账款在未来能否收回存在不确定性，无法收回的应收账款应计提坏账准备。
这是企业理财方面必须面对的一大风险。
可以说，应收账款对企业利润质量分析具有实质性影响，主要表现在如下几点：1.应收账款会虚化企业的账面利润，误导不同报表使用者对利润深层次的理解众所周知，利润的计算式是“利润=收入-费用”，这里的“收入”主要是指形成应收账款的主营业务收入。
应收账款的产生意味着企业主营业务收入没有形成现金流入，只是账面上的收入。
所以，应收账款在收回之前，企业所谓的实现利润，只是账面利润。
相当于应收账款数额的利润只不过是“纸上富贵”而已。
如果报表使用者只看利润表上亮丽的利润数据，不对其作深入的剖析，被报表上令人心动的数字所迷惑，就不可能对企业的经营情况作全面和准确的分析。
如果投资者仅凭表面账务数据作决策，就可能造成决策失误带来损失。
2.应收账款削弱主营业务利润评价企业业绩的主导作用我们在分析企业盈利能力时，应从企业的主营业务方面去把握，主营业务利润是企业利润的核心。
企业的主导产品或主导业务收入被认为是集中体现企业核心竞争力的盈利对象，企业即使为分散经营风险或延伸价值链，扩大对外投资的规模，也一定是建立在具备核心竞争力的产品或业务的基础上。
一个企业只有从主营业务中获得的利润才是真实可靠的利润。
在正常情况下，主营业务利润是企业的主要利润来源，应收账款直接影响的是主营业务利润指标。
主营业务利润是公认的评价企业经营业绩的核心指标。
主营业务利润大，说明企业主业突出，经营业绩好。
企业应收账款对利润质量的影响概述企业的应收账款是指其应收账户中尚未收回的货款或服务费用。
应收账款的管理对企业的财务状况和利润质量都有着重要的影响。
本文将探讨应收账款的定义、影响因素，以及应收账款对企业利润质量的影响。
定义与影响因素1.应收账款的定义应收账款是企业销售商品或提供服务后，由客户所欠下的未收到的货款或服务费用。
在企业的资产负债表中，应收账款通常被列为一项资产。
2.影响应收账款的因素应收账款的大小程度可以受到多种因素的影响，如企业的信用政策、销售政策和市场竞争等。
以下是一些常见的影响因素：•销售政策：销售政策的松紧程度直接影响着客户购买商品或服务的方式、数量和付款条件。
•信用政策：企业的信用政策决定了向客户提供商品或服务时的付款条件。
较宽松的信用政策可能导致较大的应收账款。
•市场竞争：市场竞争的激烈程度也可能影响应收账款。
在竞争激烈的行业中，企业可能会为了吸引客户而采取更柔性的付款条件。
•客户信用状况：客户的信用状况也会对应收账款产生影响。
对于信用状况较差的客户，企业可能会要求提前付款或者采取其他风险控制措施。
应收账款对利润质量的影响1.资金流动性应收账款的增加会导致企业的资金流动性降低。
当企业大量的销售收入被拖欠时，企业可能面临流动性压力，难以及时支持日常运营需求。
企业为了应对这种压力，可能需要通过其他方式来获得资金，比如积极向银行贷款或者延长自身的应付账款支付期限。
这些额外成本和风险都会影响企业的利润质量。
2.坏账风险应收账款的管理也直接关系到企业面临的坏账风险。
当客户无力或者不愿意清偿应收账款时，企业可能需要对应收账款进行坏账准备，将其列为损失。
较高的坏账比例会直接降低企业的净利润，对利润质量产生负面影响。
3.会计政策选择企业的会计政策选择也会影响应收账款对利润质量的影响。
例如，企业可以采用保守的会计政策来确认应收账款，并及时计提坏账准备。
这样做可以增加利润的真实性和可靠性，提高利润质量。
我国上市公司应收账款与利润质量的相关性作者：陈静来源：《财会学习》 2017年第14期摘要：应收账款管理是上市公司财务管理的重要内容之一。
如果未能做好应收账款管理，将导致企业利润质量降低。
基于这种认识，本文从理论和实证两个层面对我国上市公司应收账款与利润质量的相关性展开了分析，然后结合我国上市公司应收账款管理情况提出了改善公司利润质量的建议。
关键词：上市公司；应收账款；利润质量；相关性所谓的应收账款，其实就是企业在销售产品或提供服务过程中应向对方数去的款项，如产品价款、代付运输费等。
在市场疲软的情况下，采取应收账款方式进行营销，能够使企业存货得到减少，并且为企业带来更多利润。
但就目前来看，我国上市公司的应收账款占流动资产比例过大，容易给公司利润质量带来不良影响。
一、我国上市公司应收账款与利润质量相关性的理论分析从理论分析角度来看，上市公司应收账款会从三个方面影响公司利润质量。
首先，在上市公司应收账款规模过大的情况下，企业的现金流入会有所减少，甚至直接引发企业的财务危机。
所谓的应收账款规模，其实就是应收账款与企业资产总额的比值。
在实际经营管理中，企业通过扩大应收账款规模增加销售数额，直接将引起应收账款数额过大，进而导致表面经营良好的企业出现有利润、无资金的情况。
其次，在上市公司应收转款周转不良的情况下，将出现大量的坏账。
在对公司应收账款周转情况进行评价时，需要结合周转率数据。
所谓的应收账款周转率，则为销售收入与平均应收账款的比值。
该比值越大，说明企业将账面上资金变现的时间越短，所以企业出现坏账的几率将更低，能够更快的将虚拟利润转变为真实利润[1]。
就目前来看，应收账款逾期时间超过一年的，仅能达到50% 的追账成功率。
实际上，这种应收账款已经成为坏账，却未被当做是坏账处理，因此将导致企业资产质量和利润真实性受到影响。
最后，上市公司应收账款达到了收入总额的60% 以上，将导致企业付出过多代价。
该数值其实是企业应收账款净额与销售收入的比值，该比值越低说明企业因赊销得到账面价值越少，不仅将导致企业的坏账产生概率增大，还将导致企业机会成本增加。
探究企业应收账款对利润质量的影响【摘要】应收账款是企业的债权，会在很大程度上影响着企业的利润水平，应收账款不能顺利回收就会给企业带来利润质量影响。
本文通过对应收账款对企业利润质量的影响分析，通过研究最终提出有效调整应收账款对企业利润损害的影响的具体方法。
【关键词】应收账款；利润质量；企业影响；降低一、应收账款内容影响应收账款是企业依据商业信用在向客户提供了产品或服务之后，没能收取回应该向顾客收取的款项，属于企业债权。
应收账款最终能否顺利回收不够确定，如果不能顺利回收就会对企业的利润质量造成影响，给企业带来财务风险。
二、企业应收账款对利润质量的实际影响（1）虚化企业账面利润，误导投资者决策理解。
企业利润就是收入去掉费用的剩余，企业收入主要是主营业务的应收账款。
一旦形成应收账款就表明企业的业务资金没有及时回收，变成了收款权利。
企业在收回应收账款以前的利润只是账面数字，没有实际资金的兑现。
假如财务报表使用者只单纯依靠报表中的利润数据研究经营对策，不能深入分析企业的经营状况和实际利润，就很有可能因此作出错误的经营决策，影响投资利益。
（2）削弱了每股权益，容易引发财务危机。
每股权益就是一般股东所持有一股所享有的企业利润或者需要对企业亏损所负责的比例。
企业的经营成果可以通过每股收益表现出来，由此分析普通股的盈利水平及投资风险，是投资者分析企业盈利水平，研究企业发展潜能，作出经济决策的重要参考。
每股收益在企业盈利的时候反映每股的售后利润，一般情况下观看报表的人员会认为每股收益和企业利润是成正比的关系。
但是假如企业的绝大部分利润都是以应收账款的形式存在，而没有现金能力的话，每股收益因为不能带进足够的现金，对企业的盈利水平的评定效应就会有所削减，大量的应收款项的存在使得企业资金回转不良，很容易引发资金链断裂的财务危机，降低企业偿债能力，影响企业形象。
（3）影响主营业务利润对企业经营水平的判定。
我们要通过对企业主营业务的分析探求其盈利能力，其所主导产品或服务的盈利是体现其竞争力的关键，即使企业通过扩大对外投资分散其风险，延伸其价值也都是通过主导产品实现的。
谈企业应收账款对利润质量的影响企业应收账款是指企业销售产品或提供服务后，客户未立即支付的货款或款项。
应收账款是企业资产负债表的一部分，对于企业的经营和财务状况具有重要的影响。
本文将探讨企业应收账款对利润质量的影响，从中挖掘企业管理的优化方式，提升企业的经营能力和利润水平。
应收账款的概念应收账款是企业与客户之间的一种延期付款方式，当企业向客户提供产品或服务时，客户不立即偿付货款或款项，而在一定期限内付款。
这种延期收款使得企业需要在一段时间内等待回收款项，此期间成为应收账款周期。
企业应收账款的变化通常会导致公司的现金流量和资本结构的变化。
应收账款对企业的影响应收账款对企业的影响如下：1. 风险控制企业应收账款多是与客户之间的信用关系形成的，如果客户的信用状况不好，就会出现应收账款无法收回的情况。
这种情况下，企业将面临债务违约和资金损失。
因此，企业需要严格管理应收账款，控制风险，避免经营风险。
2. 率偿能力应收账款的回收速度影响企业的流动资金状况。
当应收账款的回收周期较短时，企业的流动性较强，能够自由地运用资金进行新的投资和发展。
但如果应收账款周期较长，那么企业的流动性就会受到影响，必须通过融资或借贷等手段来解决资金短缺问题。
3. 利润质量企业应收账款的高低、变化与企业的经营利润质量密切相关。
应收账款周期长，表示企业的销售额不足、营收低下，质量也会受到一定影响。
如果企业应收账款周期长期大于行业平均水平，那么表明企业销售状况不佳，利润质量也会受到影响。
4. 经营能力企业应收账款对经营能力也有影响。
当企业形成较高的应收账款时，这意味着企业的销售收入可以长时间地被卡住，而资金不能及时回笼。
这会限制企业发展的能力，影响企业经营效率和利润水平。
因此，企业应采取有效措施，提高应收账款回收速度，提升经营能力，以获得更多竞争力。
应收账款管理的优化企业需要进行应收账款管理来减少风险、优化经营能力、提高利润水平。
以下是企业应收账款管理的一些优化方法。
谈企业应收账款对利润质量的影响- 经济学［摘要］应收账款作为企业的债权，它对企业的利润有极其重大的影响，无法收归的应收账款就是企业的利润损失。
本文从多方面分析了应收账款对利润的影响，并就如何降低这些影响提出了几点望法。
［枢纽词］应收账款利润质量影响应收账款是企业采用贸易信用销售商品或提供劳务而应向客户应收而未收取的款项，是企业的债权。
应收账款在未来能否收归存在不确定性，无法收归的应收账款就是企业的账面利润损失，这是企业理财方面必需面对的一大风险。
可以说，应收账款对企业利润质量分析具有实质性影响，主要表现在如下几点：（一）、应收账款会虚化企业的账面利润，误导不同报表使用者对利润深层次的理解众所周知，利润的计算式是“利润=收进-用度”，这里的“收进”主要是指形成应收账款的主营业务收进。
应收账款的产生意味着企业主营业务收进没有形成现金流进，它只是企业的收款权利。
所以，应收账款在收归之前，企业所谓的实现利润，只是账面利润，是数字概念，而不是现实利润。
相称于应收账款数额的利润没有真实的货泉作为基础，只不外是“纸上富贵”而已。
假如报表使用者只望利润表上亮丽的利润数据，分歧错误其作深进的剖析，被报表上令人心动的数字所疑惑，就不可能对企业的经营情况作全面和正确的分析。
假如投资者仅凭表面账务数据作决议计划，就极可能陷进盲目的境地，造成决议计划失误带来损失。
（二）、应收账款弱化了每股收益评价企业业绩的意义每股收益是指普通股股东每持有一股所能享有的企业净利润或需承担的企业净亏损。
每股收益通常被用来反映企业的经营成果，衡量普通股的获利水平及投资风险，是投资者等信息使用者据以评价企业盈利能力、猜测企业成长潜力、入而做出相关经济决议计划的重要财务指标之一。
在企业能盈利的情况下，该指标反映了每股创造的税后利润，通常，报表使用者或信息需求者的理解是每股收益越高，表明企业创造的利润越多。
但假如企业的利润大部门是通过应收账款来支撑的，而缺少具有现实支付能力的现金为依托，那么，企业的每股收益指标对企业盈利水平的评价作用就会被削弱，由于每股盈利没有带来足够的现金流进。
企业应收账款对利润质量的影响企业应收账款对利润质量的影响摘要：应收账款作为企业的债权它对企业的利润有极其重大的影响无法收回的应收账款就是企业的利润损失。
本文从多方面分析了应收账款对利润的影响并就如何降低这些影响提出了几点看法。
关键词：应收账款；利润质量；影响应收账款是企业采用商业信用销售商品或提供劳务而应向客户应收而未收取的款项是企业的债权。
应收账款在未来能否收回存在不确定性无法收回的应收账款就是企业的账面利润损失这是企业理财方面必须面对的一大风险。
可以说应收账款对企业利润质量分析具有实质性影响主要表现在如下几点：一、应收账款会虚化企业的账面利润误导不同报表使用者对利润深层次的理解众所周知利润的计算式是“利润=收入-费用”这里的“收入”主要是指形成应收账款的主营业务收入。
应收账款的产生意味着企业主营业务收入没有形成现金流入它只是企业的收款权利。
所以应收账款在收回之前企业所谓的实现利润只是账面利润是数字概念而不是现实利润。
相当于应收账款数额的利润没有真实的货币作为基础只不过是“纸上富贵”而已。
如果报表使用者只看利润表上亮丽的利润数据不对其作深入的剖析被报表上令人心动的数字所迷惑就不可能对企业的经营情况作全面和准确的分析。
如果投资者仅凭表面账务数据作决策就极可能陷入盲目的境地造成决策失误带来损失。
二、应收账款弱化了每股收益评价企业业绩的意义每股收益是指普通股股东每持有一股所能享有的企业净利润或需承担的企业净亏损。
每股收益通常被用来反映企业的经营成果衡量普通股的获利水平及投资风险是投资者等信息使用者据以评价企业盈利能力、预测企业成长潜力、进而做出相关经济决策的重要财务指标之一。
在企业能盈利的情况下该指标反映了每股创造的税后利润通常报表使用者或信息需求者的理解是每股收益越高表明企业创造的利润越多。
但如果企业的利润大部分是通过应收账款来支撑的而缺少具有现实支付能力的现金为依托那么企业的每股收益指标对企业盈利水平的评价作用就会被削弱因为每股盈利没有带来足够的现金流入。
《关联方交易中应收账款对盈余质量的影响研究》篇一一、引言在现代企业经营中，关联方交易是一个重要的经济活动，对于企业而言具有重要的经济价值。
其中，应收账款是关联方交易的重要组成部分。
随着市场经济的发展和企业之间的经济活动越来越频繁，应收账款的数量和金额也不断增加，其在企业经营中的地位愈发重要。
然而，应收账款的存在也对企业盈余质量产生了一定的影响。
本文旨在研究关联方交易中应收账款对盈余质量的影响，以期为企业提供参考和借鉴。
二、文献综述应收账款是企业在销售商品或提供服务时，向客户收取的款项。
已有研究表明，应收账款的数量和回收情况对企业盈余质量有着直接的影响。
一些学者认为，应收账款的增加可能会导致企业盈利水平虚高，而回收情况的不稳定也会对企业的现金流量和盈利能力造成负面影响。
同时，关联方交易中的应收账款往往存在更高的风险和不确定性，因为这些交易往往涉及到企业内部的利益关系和复杂的合同条款。
因此，研究关联方交易中应收账款对盈余质量的影响具有重要的理论和实践意义。
三、研究方法本文采用文献综述、实证分析和案例研究相结合的方法进行研究。
首先，通过文献综述了解应收账款和盈余质量的相关理论和实践；其次，通过实证分析探讨关联方交易中应收账款对盈余质量的影响；最后，通过案例研究进一步验证实证分析的结果。
四、实证分析（一）数据来源与样本选择本文选取了某上市公司近五年的关联方交易数据作为研究对象，包括应收账款的金额、回收情况以及企业的盈余数据等。
（二）模型构建本文构建了以下模型来探讨关联方交易中应收账款对盈余质量的影响：盈余质量 = f(应收账款金额，应收账款回收情况)其中，f表示函数关系，应收账款金额和应收账款回收情况是自变量，盈余质量是因变量。
通过对模型进行回归分析，可以探讨自变量和因变量之间的具体关系。
（三）实证结果与分析通过回归分析，本文得出以下结论：1. 关联方交易中应收账款的金额对盈余质量有显著影响。
当应收账款金额增加时，企业的盈余水平往往会虚高；当应收账款金额减少时，企业的实际盈利能力会有所提高。
我国上市公司应收账款与利润质量的相关性研究作者：李高雅来源：《商业会计》2016年第23期摘要：文章在市场经济背景之下，通过对应收账款的现状和利润质量的现状进行具体分析，从理论角度上阐述了应收账款和利润质量的关系，进而采用SPSS 19.0对我国2012—2015年上市公司应收账款与利润质量的相关性进行实证研究。
研究表明：影响应收账款的应收账款规模和应收账款占收入比均与利润质量存在相关性，但是应收账款周转率与利润质量不存在显著的影响性。
关键词：应收账款规模应收账款周转率应收账款占收入比利润质量现如今，上市公司在带动经济发展上起着举足轻重的作用。
上市公司提供的真实完整可靠的财务信息，一方面可以使企业管理者认清自身处境并及时提出正确有效的管理措施，另一方面可以为投资者正确决策提供依据。
同时有利于国家更好地实行宏观调控，引导我国经济走上健康、快速和可持续发展的道路。
然而随着市场竞争的不断加剧和企业自身经济利益的驱使，刻意粉饰财务报表操纵利润和制造虚假繁荣泡沫经济等违法行为已经成了公开的秘密。
由于会计记账的各个科目或多或少地能够反映企业财务质量的高低，所以作为财务信息重要组成部分的应收账款也逐渐沦为操纵利润的工具。
因此本文以应收账款为切入点展开对我国上市公司的利润质量问题的研究。
一、我国上市公司应收账款的现状分析一直以来我国应收账款问题普遍存在。
主要表现在两个方面：一方面是受经济大环境的影响，为了提高经营业绩，企业不得不放弃现销而采用赊销政策，因此应收账款总额不断加大，账龄也越来越长；另一方面是企业对应收账款的管理意识淡薄，对债权的主张不积极，导致坏账率不断上升，资金链薄弱，使企业在激烈的市场竞争中力不从心。
从表1数据统计结果可以看出：我国上市公司从2012—2015年应收账款总额不断高速增长，从2012年的1.89万亿元到2013年的2.04万亿元再到2014年的2.18万亿元，2015年2 923家上市公司高达3.13万亿元，其中2012年的总额增长率为57%，2013年的总额增长率为8%，2014年的增长率为7%，2015年的增长率又暴涨至43%。
2012年平均应收账款总额为7.32亿元，2013年为7.80亿元，2014年为7.98亿元，2015年为10.69亿元，也呈不断增长之势。
本文基于影响应收账款的应收账款的规模、周转速度和应收账款占收入比三个角度出发，对我国应收账款的现状进行具体分析。
（一）应收账款规模的现状分析应收账款规模计算公式为：应收账款规模=应收账款总额/资产总额应收账款规模越大，表明资产总额中所包含的应收账款就越多，资产的真实性就越弱。
已经计入主营业务收入的应收账款最终未必可以收回，形成现金流量，也许只是资产中的一个数字而已。
利用SPSS 19.0数据分析软件，对我国上市公司2012年、2013年、2014年、2015年的应收账款规模进行描述性统计分析。
剔除数据异常及缺失的上市公司，最终选取了我国1 436家A股上市公司进行描述分析（详见表2）。
从上页表2中可以看出，虽然参与的公司数量不是全部，但是从总体上反映了我国上市公司应收账款规模不断扩大的现状。
2012年应收账款平均规模为10.19%，2013年为10.40%，同比增长了0.21%，2014年为10.68%，同比增长0.28%，2015年为10.78%，同比增长0.1%；从均值来看平均规模增速缓慢，但是从极值却反映了我国应收账款规模的不良走势，从2012年到2015年应收账款规模的极值从58.36%的危险值一路飙升至75.76%。
（二）应收账款周转率的现状分析（见表3）应收账款周转率计算公式为：应收账款周转率=销售收入/平均应收账款从理论角度分析，应收账款周转率是越大越好。
应收账款周转率越大，表明一笔应收账款从账面上的数字变成保险柜里现金所需的时间。
所需时间越短，则往来单位无偿占用公司资金的时间越短，公司的机会成本就越小，坏账损失率就越低，加快了公司虚拟利润转为真实利润的速度。
从表3中可以看出我国上市公司应收账款周转问题总体上表现良好，在2012—2015年四年间几乎每年有将近70%左右的公司应收账款周转率≥5.0且周转天数≤72天。
（三）应收账款占收入的比重的现状分析该指标的计算公式如下：应收账款占收入比=应收账款净额/销售收入该指标一般被称作“赊销比例”，也就是表示经营活动中赊销的程度。
一般来说，应收账款占收入比是越低越好，因为它说明企业因赊销而形成的账面价值在降低。
但是大多情况下，企业往往为了扩大销售市场，增加营业收入，减少库存，而采用赊销、委托代销、分期付款等商业信用形式。
这样就加大了企业产生坏账的概率，使得企业利润质量下降。
利用SPSS 19.0数据分析软件，对我国上市公司2012年、2013年、2014年、2015年的应收账款占收入比进行描述性统计分析（见表4）。
由表4可以看出，数据样本公司应收账款占收入比均值在2012至2015年间分别是18.85%、19.48%、21.09%、23.13%，同前文应收账款规模的发展趋势相吻合，都呈现出逐年增长之势，赊销比例越来越高。
二、研究设计（一）指标的设定1.利润质量量化指标的设定。
本文在构建上市公司会计利润质量综合评价指数时，选择了销售收入现金含量这一指标来衡量企业利润质量的高低。
销售收入现金含量=销售商品与提供劳务收到的现金/主营业务收入。
2.应收账款量化指标的设定。
本部分将选取应收账款三组指标：应收账款规模、应收账款周转率和应收账款占收入比。
（二）研究假设假设1：应收账款规模与利润质量负相关；假设2：应收账款周转率与利润质量正相关；假设3：应收账款占收入比与利润质量负相关。
（三）变量的定义（见上页表5）三、评价模型的构建在建立具体模型之前，先对样本解释变量做相关性测试，避免解释变量之间多重共线性问题影响回归结果的客观真实性。
自变量相关性分析见上页表6。
由表6可以看出：X1、X2、X3在0.01水平上显著相关。
故应收账款规模、应收账款周转、应收账款与收入比三个指数之间相关性明显有多重共线性，因此不是相互独立的。
为避免这些变量在同一个模型中相互影响，最终影响到每个解释变量与上市公司利润质量的相关性分析，本文分别构建三个模型。
（一）应收账款规模与利润质量的相关性研究本文通过线性回归分析来检验应收账款规模和利润质量之间是否存在着显著的关系，从而证明前文提出的假设。
利用SPSS 19.0已有的线性回归模型建立如下的回归方程：Y=β0+β1X1 （1）回归分析结果见表7。
从表7中得出：应收账款规模的sig.为0.000，在0.05的显著水平下通过了检验要求。
同时系数-0.352为负数，这说明应收账款规模与利润质量之间确实存在着负相关性。
与原假设相符。
假设1通过检验。
（二）应收账款周转率与利润质量的相关性研究本文通过线性回归分析来检验应收账款周转率和利润质量之间是否存在着显著的关系，从而证明前文提出的假设。
利用SPSS 19.0已有的线性回归模型建立如下的回归方程：Y=β0+β2X2 （2）回归分析结果见表8。
从表8中得出：应收账款周转率的sig.为0.129，在0.05的显著水平下未通过了检验要求。
与原假设违背。
假设2未通过检验。
（三）应收账款占收入比与利润质量的相关性研究本文通过线性回归分析来检验应收账款占收入比和利润质量之间是否存在着显著的关系，从而证明前文提出的假设。
利用SPSS.19.0已有的线性回归模型建立如下的回归方程：Y=β0+β3X3（3）回归分析结果见表9。
从表9中得出：应收账款占收入比的sig.为0.000，在0.05的显著水平下通过了检验要求。
同时系数-0.126为负数，这说明应收账款占收入比与利润质量之间确实存在着负相关性。
与原假设3相符，从而证明应收账款占收入比重的不断扩大会导致企业利润质量的下降。
假设3通过检验。
四、本文的研究结论及对策（一）研究结论本文以2013—2015年我国A股上市公司为样本源对我国上市公司应收账款与利润质量进行线性回归分析，回归分析结果显示三组回归模型中有一组没有通过检验。
依据通过检验的两组模型可以得出的结论是应收账款规模与利润质量之间呈现的是负相关的关系，应收账款占收入比与利润质量也呈负相关关系。
因此，再一次证明了企业的应收账款会影响到利润质量，应收账款越多，利润质量就会越差。
（二）对策建议首先，严格控制应收账款规模，夯实公司资产基础。
根据本行业及自身实际情况设置限制值，争取确保应收账款规模保持在中低水平。
其次，要根据交易对象和市场环境制定合理的“赊销比例”，同时在市场竞争中避免由于盲目赊销而导致企业陷入恶性循环的泥潭中。
总之，作为企业的管理者要时刻关注企业应收账款状况，适时作出政策调整，合理有度地利用应收账款，避免虚拟利润泡沫经济的出现。
参考文献：[1]刘琴安，朱维敏.上市公司应收账款质量分析实证研究——以陕西省上市公司为样本[J].商业会计，2014，（14）.[2]赵煦.会计利润质量与应收账款的关联性探析[J].中外企业家，2014（27）.[3]姜宝山，李慕婧，王金玉.基于物元分析的国内家电企业应收账款质量评——以华东地区家电行业上市公司为例[J].商业会计，2013，（08）.作者简介：李高雅，女，硕士，忻州师范学院会计系，助教；主要研究方向：财务管理。
