清朝科举反舞弊的措施及效果

清朝科举反舞弊的措施及效果作者：葛鹏来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2013年第03期摘要：清朝在防止科举舞弊方面实行的几项措施颇有成效，基本保证了选官的公正性和官员的基本素质。

清廷对科举舞弊的处罚手段严厉，许多官员因此锒铛入狱甚至人头落地，以至于舞弊之风消失了几十年。

其做法值得后人学习和借鉴。

关键词：清朝；科举；舞弊中图分类号：D6913 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）03-0010-03中国封建社会是官本位社会，做官是一件光宗耀祖的事情，能够当官就意味着能够拥有一切，什么“黄金屋”、“颜如玉”通通不在话下。

因此，众多士子削尖脑袋想要成为官员，以至于白发苍苍者依然奋战于科场。

然而，作为入仕主要途径的科举，录取比例相当低，犹如千军万马过独木桥，竞争十分激烈。

因此，为达成所愿，许多人铤而走险，舞弊现象也就层出不穷了。

与此同时，历代统治者为了保证科举的公正性和所选官员的高素质，总是制定各种规章制度，以防止科举舞弊。

在科举制度的发展过程中，舞弊与反舞弊的斗争不断升级，至清朝达到了高峰。

清朝科举舞弊现象的泛滥比历朝历代都要严重，给清政府的统治造成了极不利的影响。

为了巩固统治，清廷重拳出击，严厉打击科举舞弊，不仅制定了非常严密的法律法规，还采取了许多前人没有使用过的具体措施。

清朝统治者将反弊工作视为科举成功的关键：“严申禁令，告诫防闲，粛风纪而端士习，有清视为科举中之要政。

”[1]56实践证明，这些措施只要严厉执行，效果就会十分明显。

因此，笔者认为，尽管清朝的反弊措施还有种种不足之处，但总体上是十分成功的，措施本身没有太大的问题。

一、清代科举的舞弊手法清代的舞弊手法集历朝历代之大成，主要有五种，分别是通关节、夹带、冒籍、换卷和传递。

第一，通关节。

通关节即作弊考生通过行贿等不法手段，与考官取得联系，结成关系网，再通过泄题、做记号等小动作，来达到考试通过之目的。

清代通过通关节而作弊的事例很多，不胜枚举。

顺治十四年顺天府乡试，同考官李振鄴四处收受贿赂，不法考生与其串通关节者达到25人。

康熙三十八年顺天府乡试，主考官李蟠和副主考官姜宸英收受贿赂，录取了很多通了关节的官员子弟，被落第考生讽刺为：“老姜全无辣味，小李大有甜头。

”“康熙五十年辛卯，江南士子吴泌、程光奎赂副考官编修赵晋获中。

二人素不能文，舆论譁然。

”[2]光绪十九年，鲁迅的爷爷周福清派人带信给自己的同年进士、当年的浙江省乡试主考官殷如璋，意图贿赂殷如璋，为自己的几个亲友打通关节。

通关节严重败坏了官场风气，影响极其恶劣。

第二，夹带。

夹带也称“怀挟”，即将与考试相关的资料偷偷藏在身上混入考场。

在科举考试中，考生夹带的方式不胜枚举，连鞋底、帽顶、砚台等都被开发出了夹层。

乾隆九年，乾隆帝下旨道：“科场为国家抡才大典，关系綦重，向来外场弊窦多端，士子怀挟文字入场，希图戈获。

此等无耻之习一日不除，则真才何由得出？今年顺天乡试，朕已降旨，严饬所司实力稽查。

闻外省夹带之风亦复间有，不可不严行禁止。

”[3]结果，在这次顺天乡试中，乾隆帝派自己的两员亲信大臣带领大批兵役进行突击检查，第一场就搜出夹带21人，第二场又搜出夹带21人。

这些被抓之人夹带手法花样百出，甚至藏在了卷尺和内裤之中，令人叹为观止。

夹带在无形中增加了自己的胜算，是考生作弊的惯用手法。

第三，冒籍。

“冒籍”也称“冒籍跨考”，类似于今天所谓的“高考移民”。

“冒籍”考生主要从文化教育发达、考试竞争激烈的江南地区流向文化教育相对落后、考试竞争相对和缓的北方。

顺天府乡试时，南方士子冒充大兴和宛平两县籍贯参加考试的人十分多。

嘉庆十二年，通政使司副使泰和奏称：“山西省近年以来，南省士子接踵冒籍考试，入学补廪者相继而起，其中获登科第、身任职官者亦不乏人。

”嘉庆帝就此指出：“冒籍混考，希图幸进之弊，不独山西为然，各直省恐亦在所不免。

”[4]晚清名士、“戊戌六君子”之一的刘光第和晚清状元、民国大实业家张謇都曾经冒籍跨考过。

冒籍跨考破坏了科举考试的公正性，是清代一个难以根治的顽疾。

第四，换卷。

换卷即买通考官或科场书吏，利用誊录或阅卷的机会调换试卷。

嘉庆三年湖南乡试，宁乡贡生傅晋贤与科场书吏樊顺成勾结，调换他人试卷成为解元。

樊顺成自己承认，类似事情干过很多次。

“咸丰八年戊午，顺天举人平龄硃、墨卷不符，物议沸腾，御史孟传金揭之”[2]。

换卷之举，损人利己，行为极端恶劣。

第五，传递。

传递即先由作弊考生将考试题目送出考场外，再由场外的枪手代为答卷，最后将答好之卷送回到作弊考生的手中。

乾隆五十二年，礼部上奏：“京城举场附近之地，近科以来，闻有积惯奸徒，窝藏枪手，专为场内代倩文字。

而不肖举子，勾通外场巡绰兵役及闺中号军，将题目走漏消息，用砖石等物掷出场外。

及文字作成，或遥点灯杆，连放爆竹；或将驯养鸽鹞，系铃纵放，作为记号，预行指定地方，以便关通接递，仍用砖石等物掷入场内，最为积弊。

”[4]乾隆二十三年，考生海成用鸽子进行传递，被考官逮住。

二、清代科举的反舞弊措施针对舞弊手法的多样化，清代反弊的措施也不断地改进。

其措施主要有六项，分别是：严格管理考官、严厉搜检考生、严守准考制度、严谨校阅试卷、严行复试磨勘、严惩舞弊人员。

第一，严格管理考官。

清朝对考官有着严格的管理制度。

各省乡试考官必须在任命五日内起行，且不许辞客和带家属。

考官赴任途中，不许游山玩水，不许与外界交际。

考官在乡试期间被封闭在贡院内，断绝与外间的往来，一日三餐及所需物品的进出必须经过检查。

会试考官在接到任命以后，立即住进贡院，不允许回自己家。

入住以后，门外张贴“回避”两字，并加封条。

此外，清廷还规定：“乡、会试入场官员之子弟及同族，除支分派远散居各省各府籍贯迥异者，毋庸回避外，其余虽分居外省外府在五服以内，及服制虽远聚族一处之各本族，并外祖父翁婿甥舅，妻之嫡兄弟、妻之姊妹，夫妻之胞侄、嫡姊妹之夫、嫡姑之夫、嫡姑之子、舅之子、母姨之子、女之子、妻之祖孙、女之夫、本身儿女、姻亲，皆令回避，不得与试。

”[5]这里的入场官员包括主考官、同考官以及具体负责的各种考务官员。

第二，严厉搜检考生。

为防止考生夹带，清廷规定：“士子服式，帽用单层毡，大小衫袍褂俱用单层。

皮衣去里，毡衣去里，褌裤绸布皮毡听用，止许单层。

袜用单毡，鞋用薄底，坐具用毡片。

其马褥、厚褥概不许带入。

至士子考具：卷袋不许装里，砚台不许过厚，笔管镂空，水注用磁，木炭止须长二寸，蜡台用锡，止须单盘，柱必空心通底。

糕饼、饽饽各要切开。

此外字圈、风炉、茶铫等物，在所必需，无可疑者，俱准带入。

至考篮一项，如京闱用柳筐，柄粗体实，每易藏奸。

今议或竹或柳，应照南式考篮，编成玲珑格眼，底面如一，以便搜检。

至褌裤既用单层，务令各士子开襟解袜，以杜亵衣怀挟之弊。

”[5]此外，清廷规定，凡夹带被发现者，于贡院前枷号示众一个月，期满后再问罪发落。

检查的兵役只要查出一个夹带小抄准备作弊的考生就奖励白银一两。

搜检时，考生开襟解袜，从排成两行的兵役中间鱼贯而入，两个兵役搜检一个考生。

第三，严守准考制度。

清代对童生的准考资格有着十分严格的要求，不仅要如实填写姓名、籍贯及三代履历，还得每五人互保，并找本州县一名廪生作保证人，以保证童生具有考试的资格。

考试前，认保廪生还要在考场外识认所保之童生。

在这个过程中如果查出有弄虚作假的行为，则取消童生的考试资格，相关人员一律严惩不贷。

此外，清廷还明文规定：“童生考试有冒籍、顶替、假捏姓名、身遭刑犯，及出身不正，如门子、长随、番役、小马、皂隶、马快、步快、禁卒、仵作、弓兵之子孙，倡优、奴隶、乐户、丐户、胥户、吹手，凡不应应试者混入，认保、派保、互结之童，互相觉察。

容隐者，五人连坐，廪保黜革治罪。

”[6]针对南方士子冒充北方士子的情况，清政府设立了审音御史一职，官居五品，对考生的口音进行严格审查。

第四，严谨校阅试卷。

清廷对阅卷工作十分重视。

每场考试结束后，试卷上的考生姓名、籍贯、家世等记录都会被工作人员密封。

密封之后，由誊录书手用朱笔照着考生原卷誊录一遍。

誊录之后，再进行校对，若朱卷（誊录之卷）与墨卷（考生原卷）不一致，则立即改正。

校对完毕后，朱卷被送到评卷官员手中随机批阅。

康熙七年，清廷规定：“会试及顺天乡试，正副主考、同考入闱，各归本房，不许私访聚谈。

至阅卷时，同考官各以荐卷置中间案上，御史验明内无私通小帖，方送主考收阅。

如有情弊，即行纠参。

如同考内有暗通关节，而主考姑容取中，听御史题参。

若同考不将佳卷呈荐，或将荒谬之卷妄荐者，主考会同御史核实题参……各房落卷，皆令同考官批出不中缘由，开榜后，礼部、顺天府出示，于十日内令本生领取原卷阅看，不许藏匿勒索。

如同考官妄抹佳文，本生即赴部具呈验实纠参。

”[4]为保证有才华者不被遗漏，主考官还要在落选试卷中寻找好试卷，称之为“搜落卷”。

第五，严行复试磨勘。

复试，是对乡试、会试进行监督，发现和纠正舞弊和错误的一种方式。

乾隆帝十分重视复试，多次亲自复试，并曾下旨道：“礼闱非严行覆试，不足拔真才、惩幸进。

”[2]磨勘，即对乡试中举试卷进行复核，始于顺治二年。

“定例各省乡试揭晓后，依程限解卷至部磨勘，迟延者罪之”[5]。

磨勘内容主要分为三个方面。

首先，查看考官出题有无违例。

其次，查看考官批阅制作中式卷有无违例。

最后，查看考生试卷是否符合中式要求。

“磨勘首严弊幸，次检瑕疵。

字句偶疵者贷之。

字句可疑，文体不正，举人除名。

若干卷以上，考官及同考革职或逮问。

不及若干卷，夺俸或降调。

其校阅草率，雷同滥恶，杂然并登，及试卷不谙禁例，字句疵蒙谬颣，题字错落，真草不全，謄录错误，内、外帘官、举子议罚有差。

禁令之密，前所未有也。

”[2]第六，严惩舞弊人员。

有清一代，科举舞弊案件频繁，处罚人数之多和刑罚严厉程度均超过前朝。

“顺治十四年丁酉，顺天同考官李振鄴、张我朴受科臣陆贻吉、博士蔡元禧、进士项绍芳贿，中田耜、邬作霖举人。

给事中任克溥奏劾，鞫实。

诏骈戮七人于市，家产籍没，戍其父母兄弟妻子于边。

考官庶子曹本荣、中允宋之绳失察降官。

江南主考侍讲方犹、检讨钱开宗，贿通关节，江宁书肆刊万金传奇记诋之。

言官交章论劾，刑部审实。

世祖大怒，犹、开宗及同考叶楚槐等十七人俱弃市，妻子家产籍没。

”[2]咸丰九年，因顺天乡试舞弊案而处斩4人，其中的柏葰为官居一品文渊阁大学士。

柏葰是咸丰帝宠臣，位至军机大臣，咸丰帝本不忍杀他，但事关科举大计，再加上肃顺等大臣的坚持，最终咸丰帝挥泪斩了柏葰。

柏葰是清代唯一一个因科场舞弊而被处死的一品大员，也是科举史上死于科场案的级别最高的官员。

三、清代科举的反舞弊效果清政府制定的反弊措施虽有漏洞，但由于执行认真，效果很好。

但是，随着清朝官场腐败之风的盛行，措施的执行者们越来越敷衍了事。

至清末，乡试考官竟然敢不住贡院了，搜查考生也成了装装样子，冒籍大行其道，试卷草草批阅，复试磨勘形同虚设，惩处的力度大为削弱。