下载文档原格式
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、不同类型的物品1．相关概念：（1）排他性：一种物品具有的可以阻止一个人使用该物品的特性。
（2）消费者的竞争性：一个人使用一种物品将减少其他人对该物品的使用的特性。
（3）私人物品（private goods）：消费中既有排他性又有竞争性的物品。
（4）公共资源：有竞争性但无排他性的物品。
（5）公共物品：既无排他性又无竞争性的物品。
（6）自然垄断：当一种物品在消费中有排他性但没有竞争性时，就是自然垄断的物品。
2．四种类型的物品根据物品的排他性和消费竞争性可以将物品分为四种类型，如图11-1所示。
物品在消费中有没有排他性或竞争性往往是一个程度问题，有时候界限模糊，难以区分。
图11-1 四种类型的物品二、公共物品1．搭便车者问题搭便车者：得到一种物品的利益但避开为此付费的人。
由于公共物品没有排他性，搭便车者问题的存在就使私人市场无法提供公共物品。
但是，政府可以潜在地解决这个问题。
如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，它就可以提供该公共物品，并用税收收入对其进行支付，从而可以使每个人的状况变好。
2．一些重要的公共物品考虑三种重要的公共物品：国防、基础研究、反贫困。
（1）国防国防既无排他性，也无竞争性。
国防是政府应该提供的公共物品。
（2）基础研究基础研究可以通过研究创造出知识。
知识可区分为一般性知识与特定知识：①特定技术知识可以申请专利，专利使发明者创造的知识具有了排他性，这将激励企业拿出资金用于新产品开发的研究中，以便获得专利并出售；②一般性知识是公共物品，既无排他性，也无竞争性，企业往往搭一般知识的便车，很少在上面投资。
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何一个人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
公共物品具有四个特性：①非排他性。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
《经济学原理》第十一章公共物品和共有资源在本章中你将——了解公共物品和共有资源的定义考察什么缘故私人市场不能生产公共物品考虑我们经济中的一些重要的公共物品说明什么缘故公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的考察什么缘故人们往往会过多的使用共有资源考虑我们经济中一些重要的共有资源一首老唱歌道：〝生活中最美好的东西差不多上免费的。
〞略微摸索一下就能够列出这首歌中所提到的物品的长长清单。
有一些东西是大自然提供的，比如，河流、山川、海岸、湖泊和海洋。
政府提供了另一些物品，比如，游玩胜地、公园和节庆游行。
在每一种情形下，当人们选择享用这些物品的好处时，并不用花钱。
免费物品向经济分析提出了专门的挑战。
在我们的经济中，大部分物品是在市场中配置的，买者为得到这些东西而付钱，卖者因提供这些东西而得到钱。
对这些物品来说，价格是引导买者与卖者决策的信号。
然而，当一些物品能够免费得到时，在正常情形下，经济中配置资源的市场力量就不存在了。
在本章中我们考察没有市场价格的物品所引起的问题。
我们的分析将要说明第一章中的经济学十大原理之一：政府有时能够改善市场结果。
当一种物品没有价格时，私人市场不能保证该物品生产和消费的适当数量。
在这种情形下，政府政策能够潜在地解决市场失灵，并增进经济福利。
不同类型的物品在提供人们需要的物品方面，市场如何完美地发挥作用呢？对那个问题的回答取决于所涉及到的物品。
正如我们在第七章中所讨论的，我们能够依靠市场提供有效率的冰激凌卷数量；冰激凌蛋卷的价格调整使供求平稳，而且，这种均衡使生产者和消费者剩余之大化。
然而，正如我们在第十章所讨论的，我们不能依靠市场来阻止铝产品制造者污染我们呼吸的空气：一样情形下市场上的买者与卖者不考虑他们决策的外部效应。
因此，当物品是冰激凌时，市场完美地发挥作用，当物品是清新的空气时，市场的作用专门糟。
在考虑经济中的各种物品时，依照两个特点来对物品分类是有用的。
◎物品有排他性吗？能够阻止人们使用这些物品吗？◎物品有竞争性吗？一个人使用这种物品减少了其他人对该物品的享用吗？图11－l用这两个特点把物品分为四类：1．私人物品既有排他性又有竞争性。
第十一章公共物品和共有资源复习题1．解释一种物品有“排他性”的含义。
解释一种物品有“竞争性”的含义。
比萨饼有排他性吗?有竞争性吗?答：一种物品具有“排他性”是指可以阻止一个人使用一种物品时该物品的特性。
一种物品有竞争性是指一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。
比萨饼有排他性，只要不卖给某人比萨饼就可以阻止他使用。
比萨饼也有竞争性，一个人多吃一块比萨饼，会使其他人少享受一块。
2．给公共物品下定义并举出一个例子。
私人市场本身能提供这种物品吗?并解释之。
答：公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，私人市场本身不能提供这种物品。
公共物品没有排他性，因此，无法对公共物品的使用者收费，在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励，从而使私人提供者无利可图。
3．什么是公共物品的成本一收益分析?为什么它是重要的?进行这种分析困难吗?答：公共物品的成本一收益分析是提供一种公共物品的社会成本和社会收益比较的研究。
只有比较提供一种公共物品的成本与收益，政府才能决定是否值得提供这种公共物品。
公共物品的成本一收益分析是一项艰苦的工作。
因为所有的人都可以免费使用一种公共物品，没有判断这种公共物品价值的价格。
简单地问人们，他们对一种公共物品的评价是多少是不可靠的。
那些受益于该公共物品的人有夸大他们的利益的激励。
那些受害于该公共物品的人有夸大他们成本的激励。
4．给共有资源下定义并举出一个例子。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多还是太少?为什么?答：共有资源是有竞争性但无排他性的物品。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多。
因为不能向使用共有资源的人收费，而且，一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用，所以，共有资源往往被过度使用。
问题与应用1．本书认为公共物品和共有资源都涉及外部性。
A．与公共物品相关的外部性一般是正的还是负的?用例子来回答。
自由市场的公共物品量一般是大于还是小于有效率的数量?答：与公共物品相关的外部性一般是负的。
第11章公共物品和公共资源一、为每个关键术语选择一个定义关键术语定义-------------排他性1、既有排他性又有竞争性的物品-------------竞争性2、一个人使用一种物品将减少其他人对该物品的使用的特征-------------私人物品3、得到一种物品的利益但避开为此付费的人-------------公共物品4、比较提供一种公共物品的社会成本与社会利益的研究-------------公共资源5、有竞争性但无排他性的物品-------------自然垄断6、一种物品具有的可以组织一个人使用的特征-------------搭便车者7、一个寓言，说明从整个社会角度看，为什么公共资源的使用超过了其合意水平-------------成本—利益分析8、既无排他性又无竞争性的物品-------------公地悲剧9、生产有排他性但无竞争性的物品的企业二、判断正误-------------1、公共物品既有竞争性又有排他性-------------2、公共资源既无竞争性也无排他性-------------3、在杂货店出售的苹果是一种私人物品-------------4、由自然垄断生产的物品对该物品的消费者是免费的-------------5、私人市场难以提供公共物品是由于搭便车问题-------------6、如果市政府在路边店中出售苹果，苹果就是公共物品，因为是由市政府提供的-------------7、公共物品与正外部性相关是因为，公共物品的潜在买者在做出是否购买公共物品的决策时忽视了这些物品向其他消费者提供的外部利益-------------8、公共资源被过度使用是因为公共资源对消费者是免费的-------------9、钓鱼许可证的社会最优价格是零-------------10、政府应该不断通过支出提高高速公路的安全性，直至没有因车祸引起的死亡为止-------------11、公共资源与负外部性相关是因为公共资源的消费者没有考虑到他们的消费对其他公共资源消费者的负面影响-------------12、如果某人拥有了清新空气的产权，那么这个人就可以在清新空气市场上对使用清新空气收费，从而可以使空气的污染减少到最优水平-------------13、在私人娱乐公园表演的烟火是一种由自然垄断提供的物品-------------14、当政府用成本—利益分析决定是否提供一种公共物品时，很容易通过调查该公共物品的潜在消费者而确定该公共物品的潜在利益-------------15、国防是公共资源的一个经典例子三、单项选择1、如果一个人消费一种物品减少了其他人对该物品的使用，可以说这种物品是（）A、公共资源B、由自然垄断生产的C、竞争性的D、排他性的2、公共物品（）A、既有竞争性又有排他性B、既无竞争性又无排他性C、有竞争性但无排他性D、无竞争性但有排他性3、私人物品（）A、既有竞争性又有排他性B、既无竞争性又无排他性C、有竞争性但无排他性D、无竞争性但有排他性4、由自然垄断生产的产品（）A、既有竞争性又有排他性B、既无竞争性又无排他性C、有竞争性但无排他性D、无竞争性但有排他性5、公共资源（）A、既有竞争性又有排他性B、既无竞争性又无排他性C、有竞争性但无排他性D、无竞争性但有排他性6、私人市场难以提供公共物品是由于（）A、公共物品问题B、竞争性问题C、公地悲剧D、搭便车问题7、假设一条路边的20家居民每家对修复道路的评价都是3000美元。
修复道路的成本是40000美元。
下列哪一种表述是正确的（）A、修复道路无效率B、每户居民花3000美元修复自己家门前的那段路是有效率的C、政府向每户居民征收2000美元税并修复这条路是有效率的D、以上各项都不对8、搭便车者是（）A、得到了一种物品的利益，但避开为此付费的人B、生产一种物品，但没有得到对这物品的支付的人C、为一种物品付费，但没有从这种物品中得到任何利益的人D、不生产物品但被允许消费物品的人9、以下哪一种情况是公共物品的例子（）A、海洋中的鲸鱼B、公园树上的苹果C、一次野餐时的热狗D、国防10、正外部性以类似下列哪一种情况的方式影响市场效率（）A、私人物品B、公共物品C、公共资源D、竞争性物品11、假设摩托车驾驶员要戴头盔的规定使摩托车驾驶员的死亡率在他们的一生中从0.3%下降到0.2%，而一生中头盔供给的成本是500美元。
人的生命价值为多少时，政府规定驾驶时戴头盔才是有效率的（）A、100美元以上B、150美元以上C、500美元以上D、50000美元以上E、500000美元以上12、负外部性以类似于下列哪一种情况的方式影响市场效率（）A、私人物品B、公共物品C、公共资源D、排他性物品13、当政府用成本—利益分析帮助决定是否提供一种公共物品时，衡量利益是困难的，因为（）A、人不能评价人的生存或环境的价值B、回答者没有如实回答的激励C、对公众没有利益，因为公共物品并不是排他性的D、利益无限大，因为公共物品没有竞争性，而且，人们可以同时无限地消费它14、以下哪一种情况是公共资源的例子（）A、国家公园B、烟火表演C、国防D、铁矿15、公地悲剧是一个寓言，说明为什么（）A、公共物品生产不足B、私人物品生产不足C、公共资源被过度消费D、自然垄断过度生产物品16、以下哪一种情况是解决空气污染问题的潜在方式（）A、拍卖污染许可证B、赋予公民清新空气的权利，以使企业必须购买污染权C、规定企业可以排向空气中的污染量D、以上各项都不对17、当市场不能有效地配置资源时，问题的最终来源通常是（）A、价格没有高到使人们不过度消费B、价格没有低到使企业不过度生产C、，，没有很好的界定产权D、政府管制18、如果可以阻止一个人使用一种物品，可以说这种物品是（）A、公共资源B、公共物品C、竞争性的D、排他性的19、一条拥挤的收费道路是（）A、私人物品B、公共物品C、公共资源D、由自然垄断生产的物品20、一个经常看公共频道，但没有为公共频道筹资做出贡献的人称为（）A、公共资源B、消费的搭车者C、搭便车者D、一个不受欢迎的搭车者E、行李超重四、简答题1、说一种物品具有排他性是什么意思？2、为什么私人企业提供公共物品是困难的？3、路灯（一种公共物品）如何与正外部性相关？4、假设一个人生命的价值是1000万美元，而安全气囊使人在车祸时死亡的概率从0.2%下降的0.1%。
再假设一生中使用安全气囊一般要消耗消费者12000美元。
如果这些数字是准确的，政府要求汽车又有安全气囊有效率么？为什么？5、打猎与钓鱼许可证的目的是要减少哪一类问题？解释之6、海洋中的鱼（一种公共资源）如何与负外部性相关？7、建立个人产权如何消除与公共资源相关的问题？8、对公众来说，食物比道路更重要，但政府向公众提供道路而很少提供食物。
为什么？9、为什么野牛几乎绝种了，而黄牛（一种类似的动物）永远不可能绝种？10、猎杀野牛的人几乎使野牛绝种，这种行为是理性的吗？解释之。
答案：一：6、2、1、8、5、9、3、4、7二：1、错：既无竞争性又无排他性2、错：有竞争性，但无排他性3、对4、错：他们有排他性，因此得到他们必须支付价格，但他们没有竞争性，因此可以有许多人同时享用它们5、对6、错：物品是根据其特征，而不是根据由谁提供来分类的。
因此，无论由谁提供，卖给一个消费者的苹果都是私人物品7、对8、对9、错：正的价格是最优的，因为这种价格使鱼的需求量减少到社会最优的水平10、错：在某一点时，提高安全性（减少高速公路上的死亡率）的成本大于生命的价值11、对12、对13、对14、错：定量分析利益是困难的。
而且。
回答者没有讲真话的激励15、错：国防是公共物品的一个例子三：1、C2、B3、A4、D5、C6、D7、C8、A9、D10、B11、E12、C13、B14、A15、C16、D17、C18、D19、A20、C四：1、这意味着可以排除那些部位物品付费的人消费该物品2、因为公共物品没有排他性，搭便车者问题使私人行业生产公共物品是无利可图的3、当人们考虑购买路灯时，他们没有考虑到路灯向其他人提供的外部利益，他们只考虑自己的利益。
因此，公共物品和引起正外部性的物品都存在生产与消费不足。
4、没有效率，因为安全气囊预期的利益是（0.002-0.001）×10 000 000美元=10 000美元，而成本是12000美元。
5、公共资源的过度消费。
因为公共资源是免费的，人们就会过度使用。
出售有限的打猎或钓鱼许可证就限制了使用者的数量6、公共资源是免费的，因此被过度消费。
每一个鱼的消费都没有考虑他们的消费对其他人造成的负面影响，即从社会的角度看引起了过度使用资源7、人们过度使用公共资源，因为他们的利益实证的，而成本是零。
如果存在资源的所有权，就实现了有成本地使用资源，并产生社会的最优价格8、食物既有竞争性又有排他性，因此可以由私人市场有效率的提高。
道路往往是既无竞争性又无排他性，因此不能由私人提供，而是由政府提供可能最优效率9、野牛是公共资源，并被过度消费。
黄牛是私人物品，并以社会有效率的价格和数量生产并销售10、不是，因为野牛是一种公共产权资源，是免费的。
每个打猎这追求自己的最大利益，但没有考虑他的行为对其他人的影响。
