环境风险评价

16环境风险分析16.1环境风险评价等级和范围16.1.1环境风险评价的目的和重点遵照国家环保局（90）环管字057号《关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知》以及《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发（2005）152号）的精神，以《建设项目环境风险评价技术导则》为准则，本评价通过对日照钢铁控股集团有限公司已经建设和拟建的生产设施进行风险识别、风险分析和对环境影响后果计算等方法进行环境风险评价，了解其环境风险的可接受程度，提出减少风险的事故应急措施及社会应急预案，为工程设计和环境管理提供资料和依据，以期达到降低危险，减少公害的目的。

环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素、建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。

环境风险评价应把事故引起厂（场）界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护作为评价工作重点。

环境风险评价在条件允许的情况下，可利用安全评价数据开展环境风险评价。

环境风险评价与安全评价的主要区别是：环境风险评价关注点是事故对厂（场）界外环境的影响。

本项目环境风险评价包括以下内容：（1）风险识别（2）源项分析（3）后果计算（4）风险计算和评价（5）风险管理16.1.2重大风险源识别根据《重大危险源辨识》（GB18218-2000）中的有关规定，对日钢进行重大风险源识别。

重大风险源的定义为：长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。

对列入风险物质的化学品采用生产场所和贮存区的临界量进行判别，大于临界量的为重大风险源。

表16.1-1 风险物质名称和临界量（摘自（GB18218-2000））日钢副产煤气为一氧化碳和氢气混合物，在厂区煤气罐贮存，根据煤气中CO 的含量计算，大于临界量，高炉煤气和转炉煤气罐都属于重大风险源。

环境风险评价（ＥＲＡ）通常，是针对建设项目在建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害)引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏，或突发事件产生的新的有毒有害物质，所造成的对人身安全与环境的影响和损害，进行评估，提出防范、应急与减缓措施。

环境风险评价（ＥＲＡ），国外始于上世纪７０年代初，国内萌动于上世纪８０年代中期。

险评价兴起于七十年代几个发达国家，尤以美国在这方面的独领风骚。

在短短20多年中，就环境风险评价技术而言，大体上经历了三个时期：七十年代至八十年代初，风险评价处于萌芽阶段，风险评价内涵不甚明确，仅仅采取毒性鉴定的；八十年代中，风险评价得到很大的发展，为风险评价体系建立的技术准备阶段。

美国国家科学院(NAS，1983)[1]提出风险评价由四个部分组成，称为风险评价“四步法”即危害鉴别，剂量一效应关系评价，暴露评价和风险表征。

1989年，美国EPA还对1986年指南进行了修改。

因此，从1989年起，风险评价的科学体系基本形成，并处于不断发展和完善的阶段。

由此可见，原先的风险评价主要限于人体健康风险评价，许多有害废物管理也是着眼于人体健康风险进行的。

近几年来，生态风险评价业已被人们所重视，已处在同人体健康风险评价的同等地位。

但是到为止，生态风险评价还没有一套方法指南。

显然，目前国外环境风险评价主要包括人体健康风险评价和生态风险评价两方面，风险评价的科学体系已基本形成。

相对来说，人体健康风险评价的方法基本定型，生态风险评价正处在、完善阶段。

总的来说，目前国外环境风险评价具有如下的特点和趋势：总的来说，目前国外环境风险评价具有如下的特点和趋势：·研究热点已由人体健康风险评价转移到生态风险评价；·从污染物数量来说，已由单一污染物作用进一步考虑到多种污染物的复合作用；·从环境风险类型来说，不仅考虑化学污染物，特别是有毒有害化学物，而且还要考虑到非化学因子对环境的不利；·从评价范围方面来说，由局部环境风险发展到区域性环境风险，乃至全球环境风险； ·生态风险不仅仅只考虑到生物个体和群体，而且考虑到群落、甚至整个生态系统； ·技术处理上由定性向半定量、定量方向发展。

环境风险评估总结在当今社会，环境问题已成为全球面临的重大挑战之一。

为了保护环境、促进可持续发展，环境风险评估已成为一种重要的工具。

在进行环境风险评估的过程中，我们采用了多种方法和技术，通过全面评估和分析环境风险，得出了以下总结：一、评估对象与目的我们的环境风险评估主要针对某个特定工业项目的影响进行分析。

该项目采用了新型生产工艺，可能会对周边环境造成潜在风险。

我们的主要目的是预测和识别潜在环境风险，以便提前采取相应的控制和管理措施。

二、数据收集与分析为了进行准确的环境风险评估，我们收集了大量的数据，包括现场观测、实验数据、监测报告以及相关文献资料。

通过对这些数据进行整理、筛选和分析，我们了解了评估对象在生产运营过程中可能产生的污染物、废弃物以及其他潜在的环境风险因素。

三、风险识别与评估在数据分析的基础上，我们结合相关的环境标准和法规，对评估对象可能带来的风险进行了识别和评估。

我们采用了定量和定性相结合的方法，通过风险矩阵、敏感度分析等工具，对环境风险进行了全面的评估，并综合考虑了潜在的影响程度、可能性和风险事件发生的频率等因素。

四、影响评价与控制建议根据风险评估结果，我们对环境风险的影响进行了评价，并提出了一系列的控制建议。

这些建议包括改进工艺、减少废物排放、加强监测与管理等方面，旨在最大限度地减少评估对象对环境的负面影响，并保障环境的可持续性。

五、不确定性分析与风险沟通在环境风险评估的过程中，我们也充分考虑了不确定性因素，并进行了不确定性分析。

通过引入概率模型和统计分析，我们对评估结果的可靠性进行了评估，并为决策者提供了可行的决策依据。

此外，我们也重视风险沟通的重要性，通过与相关利益相关方的交流和合作，共同寻求环境保护和经济发展的平衡点。

六、总结与展望通过本次环境风险评估，我们对评估对象的环境风险有了全面的认识，并提出了一系列的控制建议。

然而，环境问题是一个长期性的挑战，还需要进一步加强科学研究和技术创新，完善环境评估体系，以实现生态环境的可持续发展。

环境风险评价(1)什么是环境风险评价环境风险评价是指对环境风险进行系统性评价和分析，以明确环境风险的性质、程度和分布，确定环境风险对生态环境和人类健康的影响程度，制定详细的环境保护措施，保护生态环境和人类健康的一种方法。

环境风险评价的目的环境风险评价的主要目的是对环境风险进行客观的评估和分析，以便更好地识别和处理环境问题，保护生态环境和人类健康。

具体的目的如下：1. 评估环境污染的程度和影响通过对环境污染的评估，可以清楚地了解环境污染的程度和影响，包括环境污染源、污染物的类型、浓度、分布范围和影响程度等。

这有助于制定更加详细的污染防治措施，保护环境。

2. 确定环境保护措施的必要性和重要性通过对环境风险评价，可以明确环境保护措施的必要性和重要性，有助于制定和实施可行的保护措施，促进环境的持续发展。

3. 为环境规划和决策提供科学依据环境风险评价为环境规划和决策提供重要的科学依据，可以为政府部门和企业提供科学的决策基础和决策建议，促进环境建设和可持续发展。

环境风险评价的步骤环境风险评价是一个系统的过程，需要按照一定的步骤进行：1. 确定评价的目标和内容在评价前，需要明确评价的目标和内容，有针对性地开展评价工作。

2. 收集和整理资料在评价过程中，需要收集和整理相关的资料，包括环境监测数据、环境调查数据、环境管理相关资料等。

3. 评价环境风险通过对收集到的资料进行分析，评估环境风险的规模、程度和分布，并确定环境风险对生态环境和人类健康的影响程度。

4. 制定环境保护措施根据评价结果，制定详细的环境保护措施，有针对性地开展环境保护工作，保护生态环境和人类健康。

5. 监测和评估效果在实施环境保护措施后，需要对环境保护效果进行监测和评估，不断完善环境保护措施，促进环境的可持续发展。

环境风险评价的价值环境风险评价是保护生态环境和人类健康的重要手段，具有如下的价值和意义：1. 保护生态环境和人类健康环境风险评价通过对环境污染的评估和分析，明确了环境污染的性质、程度和分布，制定了详细的环境保护措施，保护生态环境和人类健康。

环境风险专题评价全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：环境风险是指人类活动或自然因素对生态环境、自然资源和人类健康造成威胁的潜在风险。

环境风险专题评价就是对各种环境风险因素进行全面评估，并提出相应的风险管理和控制措施，以保护环境和人类健康安全。

环境风险专题评价必须以科学、系统、客观、全面为原则，对各种环境风险因素进行准确的描述和评估。

评价的重点包括可能导致环境破坏和生态系统崩溃的潜在风险源，以及对人类健康造成潜在威胁的环境因素。

评价环境风险的过程需要充分借鉴科学方法和技术，利用现代科学技术手段对环境风险因素进行定量分析和评估。

通过环境监测、数据分析、模型模拟等方法，对大气、水体、土壤等环境介质的污染程度进行评估，推演不同环境风险因素对生态环境和人类健康的影响。

评价环境风险还需要考虑未来发展趋势和变化，预测可能出现的新的环境风险因素，并提出相应的防范和控制措施。

特别是在工业化、城市化和农业现代化进程中，可能会带来新的环境问题和风险，需要及时加以识别和应对。

评价环境风险还应考虑不同区域、不同行业和不同社会群体的特殊性和差异性，因地制宜提出相应的环境风险管理和控制方案。

在不同地域的生态环境保护和自然资源利用中，需要根据当地的自然条件、经济发展水平和社会文化背景，有针对性地设计和实施环境风险管理措施。

评价环境风险还要注重公众参与和社会监督，促进政府、企业和公众之间的沟通和合作，共同推动环境风险问题的解决和防范。

只有形成多方参与、信息透明、责任明确的环境风险管理机制，才能有效应对各种环境挑战和风险，实现可持续发展的目标。

环境风险专题评价是一项复杂而重要的工作，需要多方协作、科学研究、全面评估和有效管理。

只有通过不懈努力，才能有效保护人类和自然环境的共同家园，实现可持续发展的目标。

希望未来在环境风险评价领域能够有更多的创新和进步，为建设美丽中国、美丽地球贡献更多的力量。

【2000字】。

第二篇示例：环境风险是指对环境可能造成的潜在危害或损害，其主要来源包括工业生产、城市建设、交通运输、农业生产等人类活动。

环境风险评估技术规范一、引言环境风险评估是一种评估和预测环境中存在的潜在危险对人类和生态系统构成的风险的过程。

它可以帮助政府、企业和公众了解环境中的潜在风险，并采取适当的措施来减少这些风险。

为了确保环境风险评估的准确性和一致性，制定一系列的技术规范是必要的。

本文将重点介绍环境风险评估的技术规范。

二、风险评估原则环境风险评估应遵循以下原则：1.系统性原则：评估应跨学科、跨专业进行，综合考虑潜在危险的来源、传播途径和影响，形成一个全面的评估结果。

2.科学性原则：评估应基于科学数据和分析方法，确保评估结果的可靠性和可验证性。

3.公正性原则：评估过程应透明、公开，接受相关利益相关者的参与，以确保评估结果的公正性和可信度。

4.预防原则：评估应重点关注潜在危险对人类健康和生态系统的潜在风险，并提出针对性的预防措施。

5.灵活性原则：评估方法应根据具体情况进行调整和改进，以满足不同风险评估需求。

三、风险评估步骤环境风险评估包括以下步骤：1.问题识别：明确评估的目的和范围，确定评估的焦点和关注点。

2.风险特征描述：收集和整理有关的数据和信息，评估潜在危险的性质、来源和规模。

3.暴露评价：评估人类和生态系统接触潜在危险的可能性和方式，确定受影响的人群和生态系统。

4.效应评估：评估潜在危险对人类和生态系统的影响，包括急性和慢性效应，确定可能出现的负面影响。

5.风险评估：综合考虑暴露评价和效应评估的结果，确定潜在风险的严重性和优先级。

6.风险管理：根据评估结果制定一系列风险管理措施，以减少潜在风险对人类和生态系统的影响。

7.监测和复查：监测风险管理措施的实施和效果，并定期复查评估结果，及时调整和改进评估方法和措施。

四、数据采集与分析环境风险评估中的数据采集和分析是保证评估结果准确性的重要环节。

为了确保数据的可靠性和一致性，应遵循以下规范：1.数据来源：数据来源包括现场采样、实验室分析和文献研究等，应选择可信度高、数据质量好的来源。

第七章环境风险评价7.1环境风险评价的目的和重点根据国家环保总局（90）环管字057号《关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知》和国家环保部环发[2012]77号文《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》的要求，按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）的要求开展环境风险评价工作，为工程设计和环境管理提供资料和依据。

环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。

环境风险评价关注点是事故对厂(场)界外环境的影响。

7.2风险识别7.2.1 风险识别的范围和类型本项目主要环境风险来自原辅材料的运输、储存、使用过程发生意外泄漏，由此引起的火灾爆炸及次生危害带来的环境影响。

本次评价按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）和《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77号）的要求，对本项目可能发生的事故进行风险识别，同时针对最大可信风险事故对环境造成的影响进行分析、预测及评价，以此提出事故应急处理计划和应急预案，以减少或控制本项目的事故发生频率，减轻事故风险对环境的危害。

7.2.2 风险识别根据《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77号）的要求，应从环境风险源、扩散途径、保护目标三方面识别环境风险。

环境风险识别应包括生产设施和危险物质的识别，有毒有害物质扩散途径的识别（如大气环境、水环境、土壤等）以及可能受影响的环境保护目标的识别。

7.2.2.1根据环境风险源识别凡生产、加工、运输、使用或贮存危险性物质，且危险性物质的数量等于或超过临界量的功能单元，定为重大危险源。

1.环境风险评价概述环境风险：环境风险是指突发性事故对环境（或健康）的危害程度，用风险值R表征，其定义为事故发生概率P与事故造成的环境（或健康）后果C的乘积，用R表示，即R[危害/单位时间]=P[事故/单位时间] ×C[危害/事故]环境风险评价：广义：是指评价由于人类的各种社会经济活动所引发的或面临的危害(包括自然灾害)对人体健康、社会经济、生态系统等可能造成的损失，并据此进行管理和决策的过程。

狭义：通常指对对有毒有害物质（包括环境化学物、放射性物质等）危害人体健康和生态系统的影响程度进行概率估计，并提出减小环境风险的方案和决策。

某些学者从经济学和数学的角度定义风险为“用事故可能性与损失或损伤的幅度来表达经济的损失和人员伤害的度量”或者“不确定危害的度量”一般意义上的风险具有发生或出现人们不希望的后果的可能性。

这些后果被称为危害事件，例如广西河池市龙江流域的镉污染事件，日本大地震的福岛核电站泄漏事件等。

风险最大的特征就是不确定性。

危险事件是否发生、发生时间等都是不确定的。

但是在一定理论和技术的基础上，风险是可以预测的，也就有了环境风险评价。

环境风险是由自然原因或人类的生产生活引起的，并通过环境介质传播能对人类社会及生态环境产生损害、破坏甚至毁灭性作用等不幸事件发生的概率及其后果。

2.环境风险评价的分类自然灾害环境风险评价，有毒有害化学品环境风险评价，生产过程与建设项目的环境风险评价。

3.环境评价的目的和意义环境风险评价的最终目的是确定各种政策法规或生态环境的风险大小，以及确定什么样的风险水平是社会和公众可接受的，如何将无法接受的风险水平降至社会可接受的最低限度。

环境风险评价是环境管理的科学基础和重要依据。

环境风险评价主要评价人为环境风险，即预测人类活动引起的危害生态环境事件的发生概率，以及在不同概率下时间后果的严重性，并决定采取适宜的对策。

它能增强政府、企业和公众的环境意识，加强环境管理，切实防止不良后果的发生。

环境风险评价工作等级划分依据环境风险评价工作的等级划分依据主要包括以下几个方面：
1. 评价对象的特性，评价对象可以是不同类型的环境风险，如土壤污染、水体污染、空气污染等。

不同类型的环境风险可能具有不同的评价难度和风险程度，因此需要根据评价对象的特性进行等级划分。

2. 评价方法的复杂程度，环境风险评价可以采用不同的方法和技术，包括定性评价、定量评价、模型模拟等。

评价方法的复杂程度不同，对评价人员的专业技术要求也不同，因此可以根据评价方法的复杂程度划分等级。

3. 评价结果的影响范围，环境风险评价的结果可能涉及到不同的利益相关方，包括政府部门、企事业单位、公众等。

评价结果的影响范围越广，对评价人员的责任和要求也就越高，因此可以根据评价结果的影响范围划分等级。

4. 评价项目的规模和复杂程度，环境风险评价可以针对不同规模和复杂程度的项目进行，包括小区环境风险评价、工业园区环境
风险评价、城市区域环境风险评价等。

评价项目的规模和复杂程度不同，对评价人员的工作量和技术要求也不同，因此可以根据评价项目的规模和复杂程度划分等级。

5. 评价人员的资质和经验，评价人员的资质和经验是进行环境风险评价的重要因素。

具有较高资质和丰富经验的评价人员可以进行更高级别的评价工作，而缺乏相关资质和经验的评价人员则可能只能从事较低级别的评价工作。

综上所述，环境风险评价工作的等级划分依据包括评价对象的特性、评价方法的复杂程度、评价结果的影响范围、评价项目的规模和复杂程度，以及评价人员的资质和经验等因素。

这些因素综合考虑，可以制定出一套科学合理的等级划分标准，以便对环境风险评价工作进行有效管理和组织。

环境风险评价工作等级划分的依据概述环境风险评价是指对某一特定区域进行评价，确定该区域内污染物及其他环境因素对生态环境和人类健康可能造成的风险程度。

环境风险评价的工作等级划分是对评价工作的重要标准之一，它有助于指导评价人员的工作安排、资源分配等方面。

本文将介绍环境风险评价工作等级划分的依据。

1.国家政策与法律法规环境风险评价工作等级的划分主要依据国家政策与法律法规，如《中华人民共和国环境保护法》、《环境风险评价技术导则》等文件。

根据国家政策与法律法规的要求，对不同性质、规模和风险程度的项目进行分类，确定不同等级的评价工作。

2.评价对象的特征环境风险评价工作等级划分的依据还包括评价对象的特征。

评价对象包括评价区域、污染源、环境介质等。

评价区域涉及到区域规模、生态环境敏感性等因素；污染源涉及到污染物类型、排放量、接触途径等因素；环境介质涉及到土壤、水体、大气等不同介质的受体敏感性、承载能力等因素。

评价对象的特征对划分等级起到重要影响。

3.目标受体的敏感性环境风险评价工作等级划分还需考虑目标受体的敏感性。

目标受体包括人类和生态环境，其敏感性决定了评价工作的紧迫性和重要性。

例如，市中心区域及周边居民、饮用水源地等敏感目标受体需要优先考虑。

4.研究范围和数据可获得性环境风险评价工作等级划分还需考虑研究范围和数据可获得性。

评价工作等级可以根据研究范围的大小和数据可获得性的程度来划分，以确定评价工作的复杂程度和工作量。

狭小范围、数据多样且易获得的评价对象可以划分为低等级，而广泛范围、数据缺乏且难以获得的评价对象则可以划分为高等级。

5.当地社会关注度和风险意识环境风险评价工作等级划分还需考虑当地社会关注度和风险意识。

当地社会对环境风险评价的关注程度和风险意识越高，评价工作等级越高。

这是因为社会关注度和风险意识的提高会带来更多的关注和压力，对评价工作提出更高的要求。

结论环境风险评价工作等级划分的依据主要包括国家政策与法律法规、评价对象的特征、目标受体的敏感性、研究范围和数据可获得性、当地社会关注度和风险意识等因素。