2015年特大安全事故案例剖析

事故案例汇编赛尔能源公司二〇一六年二月十八日序言为认真贯彻落实徐矿司党办…2016‟3号关于开展事故反思大讨论活动的通知要求，深刻吸取事故教训，消除事故隐患，促进安全生产，从现在起至3月底深入开展事故反思大讨论活动，现将集团公司2016年1月-2日重伤、死亡事故进行整理汇编，警示职工关爱生命、遵章作业，坚决刹住事故车。

以便基层各单位进行事故案例教育，供广大职工学习。

案例1：关于百贯沟公司“1〃11”钢丝绳伤人事故案例2：三河尖矿“1〃19”车辆伤人事故案例3：张双楼煤矿“1〃21”运输事故案例4：关于新安煤业“1〃28”移变歪倒伤人事故案例5：关于郭家河煤业1306面掉水事故调查及处理的决定案例6：关于百贯沟公司“1〃14”全矿停电事故处理的决定案例一：百贯沟公司“1〃11”钢丝绳伤人事故2016年1月11日夜班，百贯沟公司在1503工作面回撤支架时，发生一起钢丝绳弹人事故，造成一名职工重伤。

一、事故经过2016年1月11日夜班，综采工区在1503工作面回撤支架，1时17分左右拉44号支架时，支架在拉出约1.5米左右时停止，此时班长唐绪雷安排支护工蔡争取到掩护支架下拿侧护板销子，当蔡某进入绳道时，挂在靠煤帮掩护支架底座上用17t马镫连接的定向滑轮挂钩受力后劈开，定向滑轮上的钢丝绳弹出，弹在蔡某小腿上，造成其右胫腓股粉碎性骨折、左胫腓骨下段骨折、左肩关节脱位。

二、原因分析1.伤者蔡某在钢丝绳牵引受力时进入绳道，定向滑轮劈开，钢丝绳弹出伤人，是造成事故的直接原因。

2．班长唐某在拉架时未严格落实措施中“严禁人员进入绳道内”之规定，违章安排蔡某进入绳道拿侧护板销子，是造成事故的主要原因。

3．现场安全管理不到位，领导干部把关不严，职工互监互保、安全联保现场未得到落实，是造成事故的重要原因。

4．集团公司文件贯彻落实不到位，机电运输专项整治活动开展不细、不实，是造成事故又一个原因。

三、处理决定该起事故发生在集团公司年度工作会议刚刚召开不久、机运专项整治活动期间，充分暴露了该公司对集团公司会议精神贯彻不力，工作落实不到位，现场安全监督管理不到位，职工违章指挥、违章作业等问题。

2015年重特大事故回顾1、河南平顶山“5•25”特别重大火灾事故调查报告时间：2015年5月25日19时30分许；地点：河南省平顶山市鲁山县康乐园老年公寓伤亡和损失：39人死亡，6人受伤，直接经济损失2064.5万元。

责任追究：31人被司法机关采取措施，27人受到党纪、政纪处分，最高级别受处分人员为河南省民政厅党组书记、厅长冯昕2、陕西咸阳“5.15”特别重大道路交通事故调查报告时间：2015年5月15日；地点：陕西省咸阳市淳化县境内；伤亡和损失：35人死亡，11人受伤，直接经济损失2300余万元；责任追究：20人被司法机关采取措施，34人受到党纪、政纪处分，最高级别受处分人员为陕西省铜川市委常委、副市长张惠荣。

3、包茂高速（重庆黔江段）“3•25”重大道路交通事故调查报告时间：2014年3月25日零时30分许；地点：G65包茂高速公路1862km＋900m（重庆秀山往重庆主城方向）处路段；伤亡和损失：16人死亡，39人受伤，直接经济损失1565.8万元；责任追究：2人被司法机关采取措施，11人受到党纪、政纪处分，最高级别受处分人员为泸州市道路运输管理局龙马潭区分局局长杜明远。

4、甘肃省甘南州合作市“3·3”重大道路交通事故调查处理报告时间：2014年3月3日2时20分许；地点：甘肃省甘南州合作市境内卡加曼乡依毛梁路段国道213线256公里+200米处；伤亡和损失：10人死亡，35人受伤，直接经济损失约1038.5万元；责任追究：2人被司法机关采取措施，20人受到党纪、政纪处分，最高级别受处分人员为甘南州政府副秘书长白玉林。

5、连霍高速甘肃瓜州“8•26”重大道路交通事故调查处理报告时间：2014年8月26日；地点：连霍高速公路酒泉瓜州段2616公里加300米处；伤亡和损失：15人死亡，35人受伤，直接经济损失约950万元；责任追究：1人被司法机关采取措施，7人受到党纪、政纪处分，最高级别受处分人员为乌鲁木齐市运管第六分局副局长张辉。

案例点评2015年事故案例分析点评一、夹河矿“1.24”综采支架侧护板伤人事故2015年1月24日，夹河矿机电工区综采车间在检修支架时，支架侧护掉落砸到1名工人大腿，造成其左、右腿股骨下段骨折。

（一）事故经过元月24日早班，夹河矿机电工区综采车间主任朱某带领十人分四组在综采大院检修支架，并改变侧护板的固定侧和活动侧，郑某和杨某两人为一组。

14时25分，郑某在支架内拆除支架侧护板固定销时，侧护板滑落，杨某躲闪不及被砸伤，造成左、右腿股骨下段骨折。

（二）事故原因1．拆卸支架固定销时，侧护板滑落，伤者站立位置不当，躲闪不及时，是造成事故直接原因。

2．安全预控分析不到位，没有提前分析并采取防止侧护板滑落的措施，是造成事故的主要原因。

3．技术措施对施工工序和相关要求不明确、缺乏针对性；现场施工负责人、安全负责人安排工作时对安全注意事项强调不细，没有把住现场安全关键，是造成事故的重要原因。

4．同组作业人员互监互保不到位，在拆除侧护板固定销时，没有相互提醒，是造成事故又一原因。

（三）点评此事故的发生有现场作业人员协调配合不到位和作业环境过于狭窄的原因，更有检修综采支架单项工程措施，对检修项目、拆除支架定位销程序及要求等没有作出明确规范的因素，导致常规作业过程出现意外。

二、张双楼矿金源项目部“1·24”铲煤车挤人事故2015年1月24日，张双楼矿金源项目部掘进五队在迎头装煤时，发生一铲煤车挤人事故，造成1名职工受伤。

（一）事故经过元月24日中班，张双楼矿金源项目部掘进五队接班后正常掘进，17时左右放炮后开始出煤。

约17时40分，铲煤车向溜子上装煤时，铲齿被运行的溜子刮板刮住，溜子拖动铲煤车向后运行约8m左右，一名离铲煤车约6~7m接风阀的工人躲闪不及，被挤在巷道左帮，造成右脚、左小腿挤伤的事故。

（二）事故原因1．铲煤车向溜子卡煤时铲齿被溜子刮板刮住，带动铲煤车向后运行挤伤伤者双腿是造成事故的直接原因。

阳煤集团有限责任公司寺家庄矿“2.12”煤与瓦斯突出事故2015年2月12日11时38分，阳泉煤业集团有限责任公司寺家庄矿南一盘区15203进风顺槽掘进工作面发生一起煤与瓦斯突出事故，突出煤量225吨、瓦斯量6800立方米，事故造成3人死亡。

三维地震图显示，事故发生地点，存在一落差为6米的正断层，2009年，该矿令一巷道也曾在该断层处发生一起突出煤与瓦斯突出事故。

事故发生后，省委省政府高度重视，王儒林书记、李小鹏省长、省委常委、副省长付建华分别作出重要批示，要求做好救援工作，查明事故原因，举一反三，做好下一步工作，防止同类事故发生。

山西煤监局，省煤炭厅、安监局主要领导接到事故报告后，立即率领有关人员前往事故矿井，指导抢险救援工作。

寺家庄矿属煤与瓦斯突出矿井，证照齐全，核定生产能力为500万吨/年。

该矿15203进风顺槽设计1526m，已施工780m。

2月12日八点班，掘进人员在15203进风顺槽掘进工作面施工卸压钻孔时发生煤与瓦斯突出事故，当场6人被困。

经抢救3人脱险，3人遇难。

抢险工作于当日15时35分结束。

经初步分析事故原因，该矿没有在南一盘区实施区域性综合防突措施，15203进风顺槽处于向斜构造轴部，两台钻机同时施工卸压孔时，扰动煤体诱发煤与瓦斯突出。

事故详细原因正在调查之中。

一、为深刻吸取“2.12”事故教训，切实加强煤矿安全生产工作，现提出以下要求：（1）切实提高做好煤矿安全生产工作重要性的认识。

各地、各煤矿企业要深刻认识安全生产工作的长期性、复杂性和艰巨性，认真贯彻落实党中央、国务院关于安全生产部署要求和安全生产法律法规，牢固树立安全“红线”意识，强化法治观念，强化安全主体责任落实；落实好省委省政府工作部署，按照“三个绝不能过高估计”、“三个敬畏”、“三个越是”的要求，进一步加强煤矿安全生产工作，切实强化瓦斯综合治理，认真吸取事故教训，举一反三，警钟长鸣、常抓不懈，真正把安全生产各项措施落到实处。

安全环保事故典型案例进行剖析全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着现代工业化进程的加快，安全环保事故频频发生，给人们的生命财产安全带来了严重威胁。

为了避免类似事故再次发生，必须深入剖析事故案例，分析事故原因，采取有效措施进行预防。

本文将结合一些典型的安全环保事故案例，进行深入分析。

案例一：2019年江苏无锡化工园区爆炸事故2019年3月21日，江苏无锡化工园区发生了一起重大爆炸事故，导致至少78人死亡、数百人受伤，引发了广泛关注。

经初步调查，事故起因是由于工业园区管理不善，诸多安全隐患未得到及时整改，导致了化工厂堆放的化学原料产生了化学反应，引发了爆炸。

消防设施不完善、事故后及时救援不到位也是导致此次事故严重后果的原因之一。

分析：此次事故的发生主要原因是管理不善，安全意识薄弱。

工业园区内诸多化工企业之间缺乏有效的协作机制，管理混乱，安全隐患屡屡被忽视。

消防救援能力不足，导致了事故后无法迅速控制火势、进行救援，造成了更为严重的后果。

对策：对于此类事故，应当加强安全意识，完善管理制度，加强企业之间的协作机制，及时排查安全隐患，确保消防设施的完善，并且加强消防救援队伍的建设，提高应急响应能力，预防类似事故再次发生。

案例二：2018年北京大风刮倒施工脚手架事故2018年5月，北京市遭遇大风袭击，一处正在施工的建筑工地的脚手架被大风吹倒，导致了多名工人受伤。

据初步调查，脚手架设计不符合规范，结构不牢固，承受不住大风的袭击，导致了此次事故。

分析：此次事故的主要原因是建筑工地脚手架设计不合理、结构不牢固。

脚手架是建筑工程中必不可少的搭设设施，而脚手架的设计、搭设、使用必须符合相关规范，才能确保工人的安全。

不合理的设计、结构不牢固等问题会导致脚手架发生倒塌事故。

对策：对于此类事故，应当加强对建筑工地的监管，完善相关规范标准，加强对脚手架的设计、搭设、使用等环节的监督，确保脚手架的稳固和安全。

建筑施工现场应当及时清除风险隐患，确保工人的安全。