西安事变漫谈

西安事变对中国的道德和价值观念的影响西安事变是中国近代史上的一个重要事件，发生在1936年12月12日，是中华民国时期的一次政治危机。

事变造成的影响深远，不仅改变了当时国内政治的走向，也对中国的道德和价值观念产生了深刻的影响。

一、西安事变的历史背景西安事变发生之前，中国的政局已经陷入了前所未有的混乱状态，北方的日寇侵略中国，南方的地方军阀割据，不断发生军阀之间的内讧和大规模的战争。

同时，蒋介石任命的国民政府的各部门官员贪污腐败，形成“长江大污染”的情形。

这些问题严重影响了国家的经济发展和百姓的生活条件，导致了民间的强烈不满和抵制情绪。

最终，打破这种僵局的是中国共产党和红军的抗日游击战争，为中国的解放做出了巨大的贡献。

然而，在当时的政治环境下，蒋介石等人并没有保持他们的独立性，而是已经逐渐转变成了一种美国资本家的代表。

然而，这种代表在当时的社会环境中无法得到民间的支持，它最终失败了。

二、西安事变对中国的道德和价值观念的影响1.对中国的民主政治思想的影响西安事变的发生，促进了中国的民主政治思想的发展。

蒋介石在西安事变中表现出来的立场，引发了全国范围内的激烈讨论和反思，使更多的人开始关注民主政治和平等权利的实现，这直接推动了新中国成立后的政治改革。

2.对中国的国家利益的影响西安事变的爆发，加速了中国国家利益的衰落，中国的地位和声誉也因此受到了打击。

在国际社会中，中国被视为一个内部不团结、政治不稳定、动荡的国家。

这也成为了全国各种势力对中央政府的不信任和反抗的理由。

3.对中国的道德和信仰的影响西安事变是一次令人深思的历史事件，使中国人们开始思考自己的信仰和道德。

中国在这场危机中的表现告诉我们，信仰和道德是一个文明和社会的基础。

中国正是基于这些基础重新建立了自己的希望和未来。

这一观点在新中国的成立中发挥了重要作用。

4.对中国的战略和军事的影响西安事变的发生使中国人对现代战争有了更加深刻的理解。

作为发达国家的日本，在战争中不仅依靠先进的技术装备，还依靠严密的制度。

西安事变背景与经过及对中国近代史的影响分析西安事变是中国近代史上一个具有重要影响的事件，其背景和经过也一样值得深入分析。

本文将就此展开讨论，并对其对中国近代史的影响作出分析。

一、西安事变的背景西安事变的背景可以从国共两党的历史和国际形势两个方面来分析。

1. 国共两党的历史1927年，南京国民政府成立后，国共两党合作关系逐渐恶化。

到了1934年，红军长征进入陕北地区，与张学良领导的东北剿共军建立了联系，并与国民党军队展开了一系列的军事斗争。

当时，张学良成为了中国共产党向国民政府斡旋和寻求政治合作的重要对象。

2. 国际形势1931年，日本侵略中国的事态日益严重。

当时，欧洲国家的危机也加剧了，他们开始向非洲和亚洲等地扩张，其中日本是最积极的一支。

此外，由于国外的经济危机，协约国纷纷退出中国，这为日本顺利侵略中国创造了条件。

综合上述两点，日本侵略中国的威胁和国共两党斗争的矛盾成为了西安事变的背景。

二、西安事变的经过1. 事变爆发1936年12月12日晚，张学良等人在西安发动政变，非法拘禁了国民政府的军事和政治领袖蒋介石。

当时，西安事变的行为受到了广泛的讨论和谴责，国内外舆论哗然。

2. 事变和解在西安事变爆发后，张学良等人对蒋介石进行了长时间的劝说和告诫，并最终被蒋介石说服放了他。

不过，西安事变的影响却是深远的。

三、西安事变对中国近代史的影响1. 统一战线形成对中国近代史的影响来说，西安事变最显著的影响就是推动了国共两党的合作和对日抗战的形成。

蒋介石和张学良双方达成了《西安事变和解协定》，这个协议宣布停止内战，开始组织抗日统一战线。

随后，国共两党组建了抗日民族统一战线政府，蒋介石任行动委员会主席，宋子文为政府主席，确定了“全面抗战”的方针。

抗日战争的爆发是中国近代史上一个具有深远影响的事件，而其背后的推手正是西安事变。

2. 国共纷争暂告结束除了推动国共两党的合作，西安事变还对国共之间的冲突产生了重大影响。

西安事变的背景和影响西安事变，是指1936年12月12日至25日，国民政府军队在抗日战争进程中，发生的蒋介石被张学良软禁的事件。

这一事件打破了国民党军队内部的稳定，并对国内政治和抗日战争都产生了极大的影响。

1. 背景西安事变的背景，源于抗日战争的推进。

1931年，日本侵占了中国东北三省，而且渐渐向其他地区侵扰。

1937年7月7日，日本在中国卢沟桥附近发动了全面的侵略战争。

之后，抗日战争在各个战场波澜壮阔地进行。

然而，国共两党在共同抵抗日本入侵上的矛盾和争夺依旧存在。

随着时间的推移，国共两党的矛盾逐渐加剧，互相之间的信任减少。

这也为西安事变的发生埋下了伏笔。

2. 事件经过1936年12月9日，蒋介石率领军队从重庆前往西安与张学良、杨虎城会晤。

蒋介石的目的是征求他们的支持，以推进南京政府的抗日运动。

但蒋介石在西安的行为却引起了张学良的不满。

三天后，张学良在会谈中指责蒋介石的独裁行为、污名化张家军队以及对民间的压迫。

蒋介石请求离开，但是被张学良扣留。

蒋介石的被扣押，使沙场上的抗日战争失去了指挥和主导者。

在张学良、杨虎城等国军重要将领的支持下，蒋介石在西安被软禁了14天，事态十分严重。

3. 影响西安事变对于抗日战争和国家政治都有着深远的影响。

对于抗日战争而言，这次事变造成了重要的指挥中断。

在整个事件发生期间，南京政府对抗日的行动被迫停顿，顿时陷入了无力的境地。

这在光明日报等报纸上都有着详尽的记述。

同时，事件也导致了国共两党的政治矛盾的加剧，影响了党间的关系。

而对于蒋介石本人而言，在软禁期间被迫放弃了对于国家和国民党的完全的掌控权。

这也为中国后来的政治面貌带来了很大的变化。

在西安事变过后，国共两党的合作渐渐改善。

国共两党在抗日战争中携手对日反侵略，可谓是中国史上的一大奇迹。

在当时的情况下，这种合作几乎是不可能出现的。

但西安事变的发生也证明了，国民党内部的政治矛盾和对于领袖地位的争夺，对于国共合作是危险的，并且是必须避免的。

西安事变：中国革命和建设的历史启示和光辉篇章西安事变是中国革命和建设的历史启示和光辉篇章之一。

这一事件发生在1936年12月，当时蒋介石与中国共产党进行了长期的内战，但是日本的侵略行为也在逐渐加重，因此中国国民政府和中国共产党在抗日的战争中达成了合作。

然而，在这个时期，蒋介石并不愿意与共产党合作，他甚至宣布了“扫共”运动，以清除共产党的势力。

而蒋介石也拥有一支强大的军队，他的部队突袭了位于西安的中央军阀张学良的势力，并将张学良关押。

但此时，因为国内情形越来越不利，国民党内部也出现了分裂的威胁。

这时，张学良和另一个大军阀杨虎城存在了对蒋介石发动政变的计划。

这实际上是一场让蒋介石感到震惊的武装政变，他被亲信软禁，以期迫使他同意共产党的作战计划。

由于蒋介石掌握着国民党军队的最高指挥权，因此这一事件是中国历史上的重大事件。

但是，就在这时，共产党的领导人周恩来决定前往西安，并展开了一系列的谈判，以期达成合作协议。

周恩来成功地说服了张学良和杨虎城，协议达成，并且蒋介石被释放。

西安事变的结果，实际上是中国共产党和国民党共同抗击侵略的开始。

对于国民政府而言，这场挫败让他们懂得了与共产党合作的重要性，而对于共产党来说，这一事件也明确了他们与国民党在共同抗击日本侵略上的共识。

在今天，这场事件对于中国革命和建设的历史启示非常重要。

首先，它展现了中国人民的团结和勇气，无论是国民党还是共产党，他们最终能够把各自的不同想法放在一边，为了国家和民族的利益团结一致。

这场事件也让中国人民看到了，任何的困难和挫折都能够被克服和解决，如果我们携手合作的话。

此外，西安事变也提醒了我们，任何时候都不能放弃合作和协商的机会，团结和合作是中国革命和建设成功的关键。

无论是政治还是经济领域，如果每一个人真正的为了国家的根本利益而工作，我们才有可能获得更大的成功。

最后，西安事变也为中国共产党和中国国民政府成功的共同抗击日本侵略奠定了基础。

虽然中国在战争中的成果不尽人意，但是中国人民在这场战争中展现的团结和勇气让全世界都为之震惊。

论西安事变的历史意义_800 字西安事变是中国历史的重大转折点，事变的和平解决是各种力量相互作用的结果。

首先，张杨两将军发动事变是为了逼蒋抗日。

张学良第一次见到周恩来时就建议：“根据我两年来的观察，蒋可能抗日，他错在先安内后攘外，你们在外面逼，我在里面劝，内外夹攻，定能扭转过来。

”当张杨起事时明确表示：“捉了(蒋)之后，只要他答应抗战，我们还拥护他作领袖。

”但是东北军、十七路军内部对如何处置蒋介石议论纷纷，统一内部思想是一个艰巨的任务。

中共中央坚持和平解决。

中共中央得知西安事变的消息后，感到又突然又欣喜，接连召开会议研究。

在统一思想后，派周恩来等领导人前往西安谈判，一直坚持和平解决争端。

西安事变也教训了蒋介石。

成为阶下囚的蒋介石看到如内战再起，他难免不死于南京的狂轰滥炸，因而于17 日下令何应钦停止对西安的讨伐。

事变的成功发动使他认识到人心向背，抗日的怒潮非几十万大军所能阻挡，不得不正视历史发展趋势，择善而从，答应停止内战、联共抗日。

因而派宋氏兄妹同张学良、杨虎城、周恩来谈判，并当面向周恩来表示：由宋子文、宋美龄、张学良全权代表他与周恩来解决一切。

他回南京后，周恩来可直接去谈判。

他离开西安后，虽然违背诺言，扣押张将军，陈兵潼关，但并不敢冒天下之大不韪发动内战。

而是以军事为后盾进行政治分化。

顾祝同进入西安后，未动兵刃，蒋介石又速派张冲赶赴西安，参加和周恩来的谈判。

随后，蒋介石一在杭州，二在庐山，最后在南京和周恩来多次谈判，终于于1937 年9 月建立了第二次国共合作。

这一切变化都与西安事变密不可分。

中共中央对西安事变一直评价很高，认为是挽救国家民族一大危机，“成为当时停止内战、发动抗战的一个历史上的转变关键”。

你可能也喜欢：西安事变西安事变纪念日论西安事变78 周年tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。

仅供参阅！。

西安事变对中国历史的影响和启示西安事变，是中国近现代历史上一次具有重要影响的事件，也是当时中共党内决策的一次重要转折点。

该事件在中国历史上的影响远远不止于此，更是给我们留下了深刻的启示，为我们今后的发展指明了方向。

一. 西安事变的背景和经过西安事变发生在1936年12月，当时，国共两党已经停战了3年，但没有停止各自的内战。

当时，蒋介石担心国共军队战斗力下降，所以他想到了舒展事变：分裂红军，深挖共产党。

结果，他的这些有关策略无法实施，因为发动这些事变的当局都已不在行动，舒展事变也就进入了僵局。

另外一个原因是，当时的蒋介石也不顾国内国际形势，开展一系列非常保守的措施。

这些措施引起了国内重要部分有识之士和国外先进人士的批评，加剧了国共两党历史上的矛盾。

蒋介石不断地加紧对中共领导人进行打压和迫害，这样的做法引起了国民党内部的异议和反对，使得一些有识之士和政治家怀疑蒋介石的国共党内矛盾，希望寻找某些办法来缓解这种矛盾，推动国民党和共产党走上了合作之路。

于是，中共领导人毛泽东提出了一系列合作倡议，例如国共合作、团结和谈判。

他希望在国共合作的基础上实现反日统一战线，并推动全国人民在“民族团结的旗帜下，同心同德，共同奋斗”。

这些想法引起了一部分国民党内部的反对，因为他们不相信中共人民和士兵的爱国情感。

另一方面，另一些国民党人士也认为毛泽东的想法过于激进和革命。

但是，毛泽东坚持自己的看法，他认为：合作是能够成功的。

1936年，毛泽东到达西安，蒋介石派出一个由张学良和虞沪被迫接见毛泽东的行动小组，并在其过程中把他扣了起来。

由于这一行动采取的做法非常不妥，不但引起了共产党内部非议，而且引起了广大民众和军队的不满。

这个时候，张学良的采取决心，决定把囚禁毛泽东的事情公之于众。

当时的士兵们想出了一种家运易，用管弦乐曲替代114.5所样本资料，毛泽东自弹《东方红》作为报答。

这样的行动迅速地获得了全国人民的支持。

二. 西安事变对中国历史的影响西安事变不仅仅是对当时的中国产生了重要的影响，更是对中国历史的长远影响做出了积极的贡献。

有关西安事变发生时间及经过的几个问题西安事变已经过去了整整60年，但时至今日，有关这场事变还有不少的谜没有解开。

甚至有些本来是清楚的问题，如关于事变发生的时间及经过情形，也因为种种原因，变得扑朔迷离，形成了许多不同的说法。

本文仅综合各种资料，就几个分歧较多的问题提出个人看法。

1．蒋介石是被张学良设计骗来西安生擒的吗？从目前所有的资料看，发动西安事变的最初提议无疑是张学良自己在1936年4月底对刘鼎谈话中提出来的。

但张学良当时所考虑的事变是一种什么形式，并无明确的说明。

其具体提到反蒋的方式，仅仅表述为“预备着硬干，预备着和大老板打一架”，“我要干就彻底干”。

这里“硬干”、“彻底干”、“打一架”，多半是政变的意思，就是要公开结盟红军，与蒋分裂和准备着与南京进行公开的军事对抗。

[1]具体怎么实现这个分裂与对抗，张似乎没有提到过。

或者可以认为，在那个时候，张学良还没有后来在西安扣蒋的想法。

目前所见到关于张学良早有扣蒋预谋的说法，多半来自张魁堂先生如下的转述。

根据他转述当年做过张学良赴新疆与苏联联络代表的栗又文的回忆，说是1936年8月间，即张派栗赴新疆之前，栗曾问过张学良：“蒋介石不赞成抗日怎么办？”张说：“我可以劝。

”栗说：“你劝他不听呢？”张回答说：“再劝。

”栗又问：“他还不听呢？”张拍大腿说：“除非他不到我部队中来！”[2]言外之意，还在1936年9月，张学良就已经考虑过蒋介石来西安时捉蒋的问题了。

张转述的另一则资料，是《叶剑英传》（未刊稿）中的。

据张转述说，该书肯定地说，叶在离开西安之际，张学良曾对他谈过准备发动事变的想法。

称张说：“许多天我都没有睡觉，内战我是绝对不打。

只有一个办法，就是苦跌打（按：法文Coup dEtat即政变的音译）。

”反而是叶剑英对此感到不妥，并电告中共中央，中共中央来电劝张对此事要慎重。

[3]但这两种说法似乎都缺少根据。

以栗又文回忆而论，已知7月张学良赴南京参加国民党五届二中全会，发现蒋介石有联俄企图，开始对自己与中共密谋联苏反蒋一事倍感不安，心情矛盾。

浅析西安事变的历史地位摘要:1936年12月12日震惊中外的西安事变爆发了，西安事变的和平解决成为近代史上的一个焦点问题，对其评价众说纷纭，本文通过对西安事变发生的原因、西安事变发挥的作用阐述了西安事变的历史地位。

关键词:西安事变社会矛盾和平解决西安事变是我国近代史上一次震惊中外的重大事件，它结束了十年内战，促成了第二次国共合作，开辟了全民族抗战的新局面，从而成为时局转换的枢纽。

本文从西安事变发生的原因、西安事变在历史上所起作用两个方面，论述西安事变及其和平解决在中国社会的发展中占有重要的历史地位，对中国社会的发展起到了不可替代的作用。

一、西安事变发生的原因（一）中国社会矛盾激化的产物近年来，随着学术界争鸣的日趋活跃，对西安事变发生的原因也众说纷纭。

笔者认为西安事变的发生是中国社会矛盾激化的产物，三十年代日本帝国主义在中国先后制造了“九一八事变”、“一·二八事变”，在东北建立了伪满洲国，随着日本侵华战争规模的不断扩大，中日民族矛盾进一步激化。

红军对东北军的打击，使张学良感到“剿共”无出路，蒋介石一向利用“剿共”消灭杂牌，使张学良逐渐觉醒等等。

在这一系列社会矛盾的激化下促使了西安事变的爆发。

（二）国民党内部矛盾的发展姬天舒指出：“西安事变的发生，国民党内部矛盾的斗争和发展是其内在原因，它既是国民党内部抗日派、左派同以蒋介石为首的右派、亲日派相互斗争的产物，又是国民党阵营中‘嫡系’和‘杂牌’之间矛盾尖锐激化的结果。

[1]”从张学良、蒋介石的政见分歧说明事变发生的必然性。

张和蒋从不同的途径走上政坛，他们以各自的方式逐步形成了两种根本对立的政治思想。

张形成的是以爱国主义为主流的政治思想体系；蒋形成的是对外投靠帝国主义，对内独裁的政治思想体系。

两人都主张中国要统一，并力行实现，但在如何实现统一以及在对待日本帝国主义的入侵和对待中国共产党的态度等问题上则存在分歧，当矛盾双方的斗争发展到事物所不能容纳的极限时，为了国家和民族的根本利益，张、杨采取了兵谏的方法。

西安事变：中国革命和建设的大智慧和时代洞察力西安事变是中国上世纪30年代间的一件大事，它被认为是中国革命和建设的大智慧和时代洞察力的体现。

这件事情从多个方面体现了中国革命和建设的实际情况，以及其所处时代的特征。

本文将从以下三个方面探讨西安事变所反映出来的问题。

一、中央集权和区域分权的矛盾西安事变的原因是二十年代前期的北洋政府未能彻底建立起中央集权制度，中央机构的权力无法完全覆盖各个地方政府，因此导致了各个地方政府之间的独立性。

随着官僚买办集团的削弱，军阀势力得以得到弥补，各地政府的实际掌控权与中央权力之间的矛盾愈发显现。

此前，国共合作的民族危机共同抵制了国内外的压迫，引起了人民群众的普遍反响。

朝野上下普遍关注和谴责中央政府的背弃，以及对于抗战中民主权利的漠视，因此，革命力量逐渐在各地得到大规模动员。

然而，中央政府仍旧在维护着自己的一方利益。

蒋介石拥有自己的选票，呼风唤雨。

这种分权状态就带来了选择上的矛盾，而西安事变就是这种矛盾的极端体现。

当抗日前情势进入到战争形态，而各地之间仍旧存在权力的互不妥协，民族危机仍旧不断扩大，政治不稳定的局势了然于心。

二、困境下的抵抗在30年代初期，中国民间和中共党组织已经开始在政治和经济方面积极的抗争。

然而，国民政府并不想听取这些声音，却愈发追求本身的利益。

同时，这个国家正在困境之中，两难选择导致的实资压力使得各种政治力量不得不忙活于自身问题，而忽视了人民的需求。

在这种特殊时刻，西安事变成为了中国的焦点，有了被普遍关注的趋势。

民主团体与激进游击队开始对西安事变进行各种离间和诋毁，日本和苏联也开始对西安事变起兴趣，此事逐渐发酵，成为了一个重要的事件。

西安事变的兴起，正正是在这种绝境之中。

事发时，张学良等几位民族英雄发起了有组织的革命运动，呼吁国民政府改善国内政治和经济状况。

这种全国整合的声音充分体现了全民抵抗的理性，同时又唤醒着民族集体意识。

在这个时候，广大群众齐心协力，实行连带抗争，打破了军阀的包围。

论西安事变_500字
论西安事变_初一议论文500字
xx年前的今天，12月12日，发生了西安事变，一个挽救中国的生死存亡的兵谏。

有一位伟大的爱国者将军发起了这次兵谏。

它便是张学良。

直到现在，我还对这位为国鞠躬尽瘁的将军心怀敬意。

如果不是他发起兵谏，或许不会有今天。

当时的张学良一方面面对着国仇家恨；一方面面对着人民群众所给予的“不抵抗将军”的骂名；更令人发指的是另一方面还要面对着蒋介石不抵抗政策后的围歼红军的压力。

但是，张学良不愧是少帅，他始终把国家兴亡摆在了第一位！他发起兵变，促进了中华民族抗战统一战线的形成。

西安事变对于中华民族来说，是具有极大意义的。

他代表了当时的人心：停止内战，联共抗日。

之后经过中国共产党的调解，停止了我国的十年内战，抗日民族统一战线初步形成。

西安事变拯救了中国，他的和平解决无论从哪个方面来看，都是维护了中国利益；张学良，这位忠心为国，一心为民的将军，将永远名垂青史！
二十一世纪的今天，钓鱼岛，黄岩岛的主权问题层出不穷，而我们所应该做的是：学习张学良的爱国精神。

家是最小国，有国才有家。

今天，是西安事变后的78年，为了纪念这次救中国于水火的军事活动，我在此呼吁，“国家兴亡，匹夫有责”，让我们从今后开始，献身于伟大的祖国吧！
军训改变了我_初中记叙文800字
九月，透蓝的天空上悬着如火的太阳，烤的大地也仿佛冒了烟。

西安事变的评价是怎么样的西安事变，又称“双十二事变”，是1936年12月12日张学良和杨虎城为了达到劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，一致抗日的目的，在西安发动“兵谏”的历史事件。

下面是分享的西安事变的评价是怎么样的，一起来看看吧。

西安事变是中国命运的一次转折，表面上看西安事变后得到利益最多的是中共和红军，但是其实最后受益的却是整个中国和中国的所有人民。

也正是因为如此所以中共对于西安事变，以及这次事变的发起人都有着非常特殊的感情，就连毛泽东评价西安事变的时候都深有感触。

在毛泽东评价西安事变的时候，他曾经说过这样一句话，“西安事变，把我们从牢狱之中解救出来。

”那么毛泽东评价西安事变的这句话是什么意思呢?大家都知道西安事变的目的就是想要蒋介石答应停止国内的争斗，同时将一致抗日的战线变得坚定而统一，而西安事变的意义却确实就在此。

而毛泽东评价西安事变时所说的话正是要表达这个意思。

若是西安事变没有发生，那么依着蒋介石的心思内战是绝不会停止的，而内战不停止中共红军一边要面临着虎视眈眈的国民党，而另一方面又要对抗狼子野心的日军，而中共的队伍不仅装备差物品少，而且数量上肯定不能同时顾及到以上两个方面。

那么这样一来结局很快就会产生，而毛泽东这样的领导人物却是一定要被关进牢房了，而正是有了西安事变才避免发生以上的情况，所以毛泽东评价西安时所说的话是十分正确合理的。

同时在毛泽东评价西安事变的过程中，也可以看出他本人对于这件事情的态度是欣赏的支持的，这次国共之间终于暂时放弃了内战，这样的结果也确实当得起毛泽东对西安事变的评价。

西安事变对世界的影响介绍西安事变之所以被称为一次重大的历史变革，主要原因不仅是因为国内，而且西安事变对世界的影响也是存在的。

张学良为了迫使蒋介石能够答应停止内战，策划这次事变的发生，西安事变对国内的影响是显而易见的，然而西安事变对世界的影响要怎么说明呢?西安事变对于世界的影响可以从多方面来说明，首先在西安事变之前，国际上就曾经组织过会议，针对世界法西斯这一事件也做了深刻的分析，认为在这种残暴的列强主义面前，建立一条统一而且同步的战线是十分必要的，那么西安事变对于世界的影响就出现了。

西安事变带来的历史启示西安事变是中国历史上极为重要的一次政治事件，它发生在20世纪30年代，对中华民族的命运产生了重大影响。

西安事变之后，中国政治和军事的发展出现了许多转折点，也为我们今天的中国带来了一些历史启示。

一、抗战是保卫国家安全的基本任务西安事变的发生表明，日本帝国主义的侵略已经到了威胁中国国家安全的程度。

当时，国民政府的解放区成立，全国人民唤起了自卫的愿望，但是由于国共两党的内部斗争，大局并未形成对外统一的决心。

西安事变后，张学良、杨虎城的行动，让我们领会到了抗日战争的紧迫性和必要性。

当时，蒋介石、汪精卫两派分裂，他们的建议不乏激进，但是最终却徒劳无功，因为在中国这样一个庞大的国家，想要实现和平和发展，必须要先保障国家安全，也就是要打败外敌的入侵和侵略，这才是生存的根本必需。

二、民族团结是实现国家独立和统一的关键西安事变，从一个侧面反映出了当时国共两党之间的矛盾。

由于内部的矛盾和战争的缘故，导致了国共两党在政治上的分化，使得中国的军队没有形成统一的战略，战术的协调和合作也不够紧密。

从中国的历史经验来看，民族团结是实现国家独立和统一的关键，而不是国内斗争和对立。

中国的各民族和各地区有不同的历史和文化背景，但是大家都应当团结起来，共同致力于中华民族的发展和进步。

今天的中国已经取得了巨大的成就，背后有许多的艰辛和付出，离不开全国人民的支持和帮助。

三、政治稳定是社会发展的重要保障西安事变也揭示出了政治稳定对于社会发展的重要性。

一个国家的政治稳定是其经济和文化发展的基础，是保持社会平衡的重要保障。

当时的中国，由于国内的战争和军事政变，政治动荡频频。

经历了北洋政府、国共两党的内战，虽然最终实现了民主政治，但这个过程付出的代价是如此之大。

今天的中国，通过政治和经济的体制改革，建立了现代化制度，实现了社会稳定。

这是中国取得成功的重要保证。

四、社会改革是实现经济发展目标的关键西安事变之后，国民政府采取了一系列改革措施，推进国防、内政、政治、军事建设，通过落实计划经济和加强工业化建设，使得中国取得了一定的经济成就。

揭秘西安事变的历史1936年12月4日，蒋介石只带少量随员再度来到西安，亲自督战。

“行营”设于西安以东三十公里的临潼华清池。

“西安事变”由此开始。

“西安事变”西安城内以杨虎城的驻军为主，西安附近地带主要是东北军在负责，都不在蒋介石的控制范围之内，而且杨虎城和张学良还有严重的“通共”嫌疑，但他为何还是敢来呢?一方面，蒋介石本就是一个敢于冒险的人，一生屡履险地。

另一方面，在当时，出于“合纵”制衡蒋介石的目的，李宗仁、白崇禧、阎锡山，甚至包括二十九军的宋哲元在内的地方军阀，都曾抢着派代表到陕甘宁苏区，要与红军订立“不打内战，一致对外”的协定。

所以地方军阀想与红军合作差不多是一个公开的秘密，蒋介石也见怪不怪了。

再一方面，蒋介石对把弟张学良有信心，他认为对方性格虽冲动但也直爽，讲义气，容易把握。

至于杨虎城忠不忠于他，蒋介石并不看重。

不仅因为杨虎城没有张学良的地位、实力和影响力，也因为他从来就没有信任过杨虎城，像他选择入驻西安城外的华清池而不是西安城内，就有不相信杨虎城的因素在内。

总之，蒋介石认为只要张学良不出问题，自己的安全就不会出问题。

然而，恰恰是张学良出了问题。

实际上，蒋介石对张学良的性格还是有所顾忌的，他在日记中告诫自己：对汉卿(张学良字)谈话不可太重。

但蒋介石就是个暴脾气，暴烈性格岂是控制得了的?蒋介石到达华清池后，随即向张学良和杨虎城下了“最后通牒”，提出两个方案让对方选择。

第一个方案，两军服从“剿共”命令，重新开到陕甘前线去，对红军发动真枪实弹的全面进攻。

第二个方案，如不愿“剿共”，那对不起，请让开道，东北军到福建，第十七路军至安徽，让出陕甘，由中央军来“剿”。

两个方案，张学良、杨虎城都不能接受。

尤其是第二个方案，东北军想要的是打回老家东北，而不是去南方，杨虎城也不愿意放弃自己的根基所在。

为此，12月7日晚，张学良赶赴临潼，再次向蒋介石直言进谏，要求“停止内战，一致对外”。

蒋介石表示自己不是不抗日，而是要等“剿灭”红军后再抗日。

西安事变杂论一我认为把西安事变说成是偶发事件是不确的。

蒋介石在洛阳就近指导绥远抗战时，本无去西安的计划，但后来却在张学良“军心不稳，请求镇抚”的理由下去了西安，到后不过2日就发生了西安事变。

这难道是偶然的？从政变行动本身来说，西安事变堪称完美，不过死伤十数人就使主要目标全部落网，可这样的行动难道不需一个较长时间的周密策划布置的过程？更何况涉及到张、杨两集团的协调？所以我认为西安事变是张学良为了东北军集团的利益的处心积虑之作，其目的则是通过绑蒋来向共方，更主要则是其背后的苏俄献媚、表明心迹，从而使其可以在苏俄的扶植下重新独霸一方。

不料事变后各方反应殊不所料，张最后也只好让此次行为变成了兵谏。

共方在多大程度上加参与了此事变现在还难说，但有重大影响则是无疑的。

有证据表明捉蒋的最早提议是杨虎城身边的共方人员王炳南，这里面的想象空间就大了。

西安事变决不是偶发的。

张在西安的异动戴笠是有察觉的，也对蒋提出过忠告，但蒋刚愎自用听不进去。

当然要戴笠完全推知张的政变计划也属强人所难，事实上连张的一些高级将领在事变发生前也未必深知。

但他们作为张的私军对张的命令基本可以做到无条件服从，故张在最后一刻告知他们也与事无妨。

临事变前张开高级将领会议，告知计划，有人问，抓起来以后怎么办？张回答：“抓起来以后再说。

”就是这样的回答也未见有人反对，可见这支军队对张的忠诚程度。

对这样的军队张还需事件多做工作吗？二张发动西安事变的可以说是蓄谋以久，其目的则是实现张、杨以及中共的西北大联合计划。

按说西安大联合，三位一体，再进而争取苏联支持，从而做到最底限度象盛世才那样割据一方，最好则能象黄埔军一样横扫全国，是张、杨、共三方久有的默契，但由于张因为历史上的反苏行为，不被共产国际信任，故张急需有一惊人之举以自明。

那么，把蒋抓起来不就是最好的举措吗？盛世才不就是大量清除国民党中央人员争取到了苏联的信任，以致于苏联直接出兵帮盛世才建立起了在新疆的统治吗？张之捉蒋，未必事前知会中共到是有可能的。

浅谈西安事变的历史地位分析1936年12月12日国民党将领张学良和杨虎城发动并最终在中国共产党的协助下和平解决的西安事变，几乎搅动了整个中国，被公认为中国现代史上左右中国命运的重大历史事件。

正如郭冠英同志所说“如果没有西安事变，没有全国的大统一，没有惨烈的武装抗战，则人事全非，一个独裁专制的领袖，和一个忍辱含羞的政党，在历史舞台上将以何种脸谱出现。

”西安事变和平解决使中国十年内战的局面基本结束，国内和平初步实现;在抗日的前提下，国共两党实行第二次合作;其历史地位是不言而喻的。

一、西安事变的和平解决为中国共产党领导的中国人民的革命力量开辟了发展壮大的前景自1927年，蒋介石“厉行清党”，10年间杀害共产党人和革命群众无法计算。

“九·一八”事变后建立的中华苏维埃共和国，亦只存在了三年即被蒋介石“剿灭”。

湘江一战，中央红军8万大军损折过半，被迫不得不从南方撤退进行长征以完成战略转移的任务。

1936年10月，红军三大主力胜利会师于甘肃会宁地区，但蒋介石仍穷追死堵，在西北设立了“剿匪”司令部，命张学良为剿匪副司令，对红军进行了第五次围剿。

“疲惫之师”的红军处境异常严峻，幸存下来的三万余红军，既要北上抗日，又要对付国民党的大举反革命“围剿”。

正在这种危难关头，“西安事变”发生并得以和平解决，恰恰解除了来自国民党对红军的威胁，从而使共产党获得了喘息、休整的机会。

西安事变和平解决之后，中国共产党不断与国民党交涉，到1937年9月蒋介石发表谈话“今凡为中国国民，但能信奉三民主义而努力救国者，政府当不问其过去如何，而咸使其有效忠国家之机会;对于国内任何派别，只要诚意救国，愿在国民革命抗敌御侮之旗帜下共同奋斗者，政府无不开诚接纳，咸使集中于本党领导之下，而一致努力。

中国共产党人既捐弃成见，确认国家独立于民族利益之重要，吾人唯望其真诚一致，实践其宣言所举之诸点，更望其在御侮救亡统一指挥之下，人人贡献能力于国家，与全国同胞一致奋斗，以完成国民革命之使命„„”。

西安事变：中国革命和建设的价值观和道德标准西安事变是中国历史上一件具有重大意义的事件，它揭示了中国革命和建设的价值观和道德标准。

回顾当时的历史背景，蒋介石为了对抗日军的入侵，赴西安同周恩来、张发奎等共产党员亲自接替抗战及整军备战工作，但其行动却遭到了国内一部分反对他自行主张和独揽大权的势力的反对，派遣张学良抓捕蒋介石，这场风波最终以国共合作的形式解决。

西安事变的解决，也深刻地阐述了革命和建设不能独立、孤立存在，必须汇聚起各方力量，形成联合作战的形式，才能够取得胜利。

首先，西安事变表明了坚持抗战的价值观。

当时国内的宋庆龄等反对蒋介石的声音很高，他们认为中国国内的维护和发展更为重要，所以反对蒋介石赴西安。

然而西安事变后，蒋介石成功地争取到了其他势力的支持，表明了中国人民的团结和一致坚持抗战的决心，也使中国全面抗战的斗志更加坚定，即使条件艰苦也要进行抗战，坚定不移的战斗到底。

其次，西安事变传递了团结合作的道德标准。

当时，蒋介石赴西安后，周恩来等共产党员对蒋介石进行了批评教育，并将其限制于西安。

在这个关键时刻，国共两党联合起来，共同对付共同的敌人，满怀信心，迈步向前，共同完成了团结合作的历史使命。

这可以看作是中国人民的一种精神，即必须齐心协力、共同战斗，才能实现共同的美好愿望。

第三，西安事变突显了民主和法制的知识价值。

西安事变后，蒋介石公开放弃个人权力，从而打破了一些人误解他独揽大权的谣言。

相反，他展示出了自己民主、法制的思想，以实际行动证明了自己是个民主主义的政治家。

他的行为也呼吁中国人民在革命和建设中坚持民主和法制的思想，必须让每个人拥有尊严和平等，并且严格按照法律规定把权力交由人民监督和调节。

综上所述，西安事变虽然是一件打破现状的事件，但是它也激发了中国人民的爱国主义、团结合作、民主法制和救亡图存的情怀，为中国革命和建设奠定了坚实的基础。

同时，在今天，我们也应该在自己的事业中始终遵循民族复兴、团结合作、民主法制、救亡图存这些价值观和道德标准，以更加坚定的信心和姿态迎接中国的美好未来。

西安事变小探从1936年12月12日张杨的扣蒋兵谏开始，到25日下午张学良护送蒋介石飞离西安，为期14天的西安事变的和平解决结束了十年内站，促成了第二次国共合作，推动了中国从长期内战到全面抗战的重大转折。

但是围绕西安事变的一系列问题还是萦绕在大众心中，近年来随着一些历史档案的公开，例如蒋介石日记、宋子文档案，以及一些亲历者的回忆，让我们更全面的认识了这一重大历史事件。

以下是我想要和大家讨论的几个问题。

一、西安事变发生之前历来在叙述西安事变发生的原因时都会说到，张杨不服从蒋的剿共战略，劝说其改变内战政策无效，为了停止内战一致抗日，张杨开始密谋兵谏。

例如，王绘林、郭大钧主编的《中国现代史》中就写到“12月8日，张学良与杨虎城密谋，决定扣留蒋介石，强迫他答应抗日。

”•这当然是西安事变发生的最根本的原因，但是，除此之外，我认为还有一个很重要的原因就在于张杨与共产党的关系上。

很多学者撰文分析张学良到底是不是共产党，张杨发动兵谏是否与中共密谋，我认为这些都不是问题的关键，关键在于不管史料证明他们是与否，都无可避免的证明了一点，就是显然在西安事变之前张杨已与中共有着密切联系，并且这一消息已被蒋介石所知晓。

高崇民长子高存信在回忆文章中这样说道“12月8日，蒋介石找王以哲‚谈话，训斥他说，你们军部的电话台，经常和共产党通报······我早就知道你们这些活动。

王之后将此情况报告张学良，张学良决定采取非常措施以对待蒋”ƒ。

以高崇明当时的地位，此段回忆不应有假，另外从王报告张之后长得反响可以推断张学良与中共有密切关系，他的兵谏很大程度上与蒋介石已经知晓其秘密有关，所以采取先下手为强的办法，放手一搏。

此外还有时任杨虎城卫兵的王志屏在接受采访时说道“西安事变之前十七路军中有很多的共产党，杨虎城虽为国民党将领，但是与共产党员交往密切，我看到人中就有宋琦云、孙蔚如等共产党干部”④王志屏在西安事变发生时担任杨虎城的卫兵，并且是生活在17路军之中，回忆应不失准确。

西安事变：中国军事实力和战略思维的加强西安事变，又称“二十一年事变”，指的是1936年12月12日至25日在陕西省西安市发生的中国国共两党和军阀张学良、杨虎城之间的一次政治事件。

该事件与中国军事实力和战略思维的加强密切相关。

在1930年代初期，由于前些年的北伐战争使得国民党获得了广泛的民众支持，并成功地将中国大陆的大部分地区都纳入其统治之下。

但随着中国国内政治的混乱和外部的压力增加，中国政治局势逐渐恶化。

此时，日本的侵略行为引起了全国上下的注意，因此，有些如张学良、杨虎城等军阀、地方要员转而关注日本的威胁，想要与国共两党进行合作以保卫中国一片土地。

于是，在1936年12月12日，代表张学良的副手杨虎城派遣军事将领冯玉祥和其他将领在南京杀入蒋介石的官邸，强迫他前往西安与他们进行会谈。

经过了长时间的商议与妥协，蒋介石最终同意放弃当时推行的肃清“红军”的政策，并与张学良、杨虎城等人讲和，承认共产党在全国范围内的地位，答应共同抵御日本军队的进攻。

西安事变的发生引起了全国范围内的强烈反响，这场事件从某种意义上来说是中国军事实力和战略思维加强的标志。

一方面，西安事变表明了中国的军阀集团、政治派系开始正式将日本列入敌人之列，并推出了能保卫国家主权和领土统一的战略策略。

另一方面，西安事变对中国共产党和其领袖毛泽东的伟大意义，更将共产党人视为能够与民族主义者联合起来抵制日本侵略的有力力量。

西安事变虽然表面上是中共和国民党达成共同抵御日军的妥协协议，实际上更体现了中共已经具备了同国民党合作建立统一抗日战线的力量。

值得注意的是，西安事变的影响远远超出了地区性的作用，而是影响到了国共两党的纵深战略思维。

总之，西安事变的发生，表明中国军事实力和战略思维已经加强，华夏儿女已经领悟到了保护自身民族利益的重要之处。

它同时对中国和外部关系产生重要影响，为民族团结和国家安全奠定了基础。

西安事变真相-西安事变内幕
12月12日是西安事变的纪念日，西安事变的发生与和平解决基本停止了内战，极大地鼓舞了中国人民的抗日热情;停止了国民政府“攘外必先安内”政策，迫使国民政府进行国共第二次合作，促成了抗日民族统一战线的建立。

为您编辑整理西安事变真相，欢迎阅读。

赵寿山，十七路军十七师五十一旅旅长。

西安事变中，担任西安战斗的总指挥，事变后兼任西安市公安局长。

赵寿山将军亲历西安事变前后
赵寿山将军曾是杨虎城领导下的十七路军的一名高级将领，也是西安事变的积极参与者和推动者之一。

张学良、杨虎城两将军所率领的部队，在蒋介石的军事体系中属于所谓的杂牌，历年来受尽了蒋的压迫与歧视;在“剿共”战役中又不断遭到红军的严重打击，实力日益削弱。