丰田“召回门”中的美国新贸易保护主义倾向
- 格式:pdf
- 大小:635.18 KB
- 文档页数:2
丰田召回事件分析及启示作者:张倩倩来源:《合作经济与科技》2011年第11期提要2008年丰田成为全球汽车销量冠军,2011年丰田汽车再度召回。
从质量管理到企业文化都是各国学习的榜样,到现在产品质量深受消费者质疑。
丰田过快的国际化扩张速度与其人才管理、质量管理、产品设计、技术研发都没有很好的配合。
在经济快速发展的今天,很多中国企业要走出国门,丰田的召回给我们敲响了警钟。
我们可以从中学到宝贵的经验,让企业在国际化过程中少走弯路。
关键词:丰田召回;质量管理;快速扩张中图分类号:F27文献标识码:A一、丰田召回事件原因分析全球最大的汽车制造商日本丰田汽车公司,目前正面临着前所未有的品牌危机和信任危机。
自2000年开始至2010年5月中旬的时间内,美国国家公路交通安全管理局接到了超过6,200起针对丰田轿车突然加速问题的投诉。
同时,这些投诉涉及了89起死亡事故及57起受伤事故。
2011年1月26日日本丰田公司宣布在全球召回近170万辆汽车,这批被召回汽车的发动机部位上,有的油管存在细小裂缝,有的阀门连接处松动,存在漏油风险。
2011年,丰田汽车分别于1月下旬和2月下旬在全球范围内发起两次大规模召回。
随着丰田公司不断地宣布汽车召回,丰田公司对消费者的态度以及丰田汽车的安全性、质量可靠性也开始广受质疑。
召回事件的泛滥与丰田的快速扩张战略脱不了干系,大规模地扩张自然要有与之配套的人才管理、质量管理、产品设计、技术研发,但丰田显然在这几方面都做得不到位。
(一)快速的扩张与成本削减不协调1、快速的全球扩张。
由丰田的全球业绩我们可以看出:1995年与2000年比较,丰田海外生产增加了50万辆,而2005年丰田海外生产量由175万辆增加到357万辆,增加量达到182万辆,日本本国生产数量则变化不大,而这么大的生产量增加,与之配套的却是大幅的成本控制计划。
2、成本消减计划。
2000年当丰田汽车在北美、欧洲和亚洲进行扩张时,采购工作变得更加重要。
“丰田召回门事件”给我们的启示摘要:质量管理是为了实现组织的质量目标而进行的计划、组织、领导和控制的活动。
在2009年8月发生的丰田召回门事件引起了全世界的关注,它不仅对日本丰田汽车造成了一系列的影响,同时也给我国企业带来了深刻的反思。
我国企业针对产品质量及消费者的一系列的需求,不断改善提高企业的经营管理政策以更好地适应消费者的产品需求。
关键词:产品质量企业诚信售后服务产品质量前言质量管理是伴随着产业革命发展起来的。
从历史的观点来看,差不多每隔20年,在质量管理工作方面就会发生重大的变革。
从20世纪初的质量检验到20世纪40年代的统计质量控制,再到50年代以后的全面质量管理,质量管理的观念和方法一直在更新。
从操作者发展到检验员,对提高产品质量有很大的促进作用。
但随着社会科技、文化和生产力的发展,质量检验阶段存在很多不足,如事后检验、全数检验和破坏性检验等。
一、“丰田召回门事件”回顾丰田产品大规模召回起源于美国。
2009年8月底,美国发生丰田雷克萨斯品牌汽车突然加速导致4人死亡的事故,这成为丰田召回事件的导火索。
针对这一事件,丰田美国公司认为,事故发生原因是汽车内可移动的地垫可能导致油门被卡住。
美国国家公路交通安全管理局在累计接到100多起类似的投诉后,与丰田汽车公司进行了一番交涉。
丰田公司随后便要求公司在美国的1400余家经销商开始召回存在问题的雷克萨斯与丰田其他品牌车辆。
9月份之后丰田美国公司累计召回车辆达到426万辆,这创造了丰田汽车召回的新纪录。
虽然11月份丰田公司宣布从2010年开始此前在美国召回的问题车免费更换油门踏板,但对丰田公司汽车质量的批评还是付出水面,于是拉开了这家以质量著称的日本汽车制造商大批量召回的帷幕。
丰田汽车“召回门”事件法律评析1.事件概述2009年8月,美国发生一起导致四人死亡的车祸,其原因被指为丰田汽车的脚垫缺陷和突然加速问题。
自此,丰田就与召回――这个在渡边捷昭(上任丰田社长)时代就竭力想远离的噩梦――形影相伴。
虽然新上任的社长丰田章男始无前例地承认错误并对公众道歉,但这并未终结丰田汽车的召回史。
大大小小的召回事件波及北美、欧洲、中国等国家或地区,其势头在2010年开始的第一个月到达了顶点。
1月21日,继09年召回420万辆后,丰田再次宣布召回美国市场上销售的8款车型共计230万辆,随后又宣布暂停销售这8款车型。
如此大规模的召回及停售,在丰田历史上绝无仅有。
再加上在欧洲、中国宣布召回和追加的召回车辆,其总数已达900万辆。
除去故障叠加的257万辆外,丰田共召回700多万辆,几乎超过其去年全球销量。
其中,涉及中国市场的是75552辆国产RAV4。
北京时间2010年1月30日,丰田章男在达沃斯经济论坛年会上再次道歉,称“召回行动引发消费者不安,我们对此极为抱歉,我们会尽快给消费者合理解释。
”但这似乎并不能解除消费者的担忧。
日本媒体评论,“丰田车安全信誉严重受创,它在消费者心中形象必然受损。
”1.1美国的召回情况在丰田召回事件中,美方动用的是整个国家机器,丰田面临着美国各方的轮番打压,显得势单力薄,几乎无人为丰田辩护。
1.1.1美国国家公路交通安全局施压。
2010年1月19日,美国国家公路交通安全局负责人与丰田北美总裁会面,迫使其发出召回指令,要求“立即采取行动”。
21日,丰田开始被迫召回油门踏板问题汽车。
25日,该局要求丰田公司停售有问题型号的车辆,直到汽车被修复为止。
2月3日,拉胡德向美国民众呼吁,在油门踏板被修好之前,不要开被召回的丰田汽车。
5日,美国国家公路交通安全局开始在美国对丰田普锐斯刹车系统的安全性进行调查。
1.1.2美国媒体突出报道丰田汽车的不安全事例,使美国普通民众中产生了丰田车不安全的印象。
丰田“召回门”事件0一、事件回顾:00此次事件起因在于丰田汽车油门踏板存在问题导致刹车失灵。
0具体事件:01、国外:2009年8月28日,美国发生了一起丰田雷克萨斯因加速器失灵造成车毁人亡的惨剧,成为丰田汽车被召回的触发点。
02、国内:2009年8月24日,丰田在华两家合资企业——广汽丰田、一汽丰田宣布,由于零部件出现缺陷,自8月25日开始,召回部分凯美瑞、雅力士、威驰及卡罗拉轿车,涉及车辆总计688314辆。
这是我国2004年实施汽车召回制度以来,数量最大的一项召回。
二、丰田方面对于此次事件的态度:01、前期:0(1)动作迟缓:死亡事故发生3个月后才宣布召回;0(2)有意隐瞒:没有对问题的真相做出坦诚的、令人信服的解释。
02、后期:0(1)不得不“正面出击”:丰田章男在瑞士达沃斯论坛上被日本媒体拦截发表了致歉声明。
(2)全力布局:丰田章男宣布企业内部改革措施,2010年3月1日来华就召回事件公开道歉。
0三、丰田对于此次召回事件,危机公关中的可取与不可取之处:1、败笔:0(1)看错大局,误判形势00事实上,几乎每家汽车公司每年都会召回大量汽车,有的汽车公司甚至以召回“做秀”作为有责任感的表示。
这个汽车业界见怪不怪的现象导致了丰田的掉以轻心。
但丰田明显看错了大局,误判了形势。
2009年1月20日,在奥巴马“登基”同一天,丰田首次登上了全球销量第一的宝座;同年6月1日,百年老店通用汽车宣告申请破产保护。
“美国汽车绝不做老二。
”在这样官、民、媒体同仇敌忾的的背景下,丰田公司还在以常规的召回措施来应对质量危机,当然是自讨苦吃。
0(2)决策缓慢,反应迟钝00丰田美国公司的所有重大决策都必须等丰田总部做出。
召回近800万辆,丰田仅仅在报纸上避重就轻地告知消费者。
近一周后,美国国会宣布对此展开调查,当天参加达沃斯论坛的丰田总裁丰田章男才发表了几句轻描淡写的致歉声明。
2月2日,美国运输部长严厉批评丰田反应过于迟钝,他们才意识到问题空前严重,宣布不惜代价从海外大规模召回。
丰田汽车“召回门”事件法律评析1.事件概述2009年8月,美国发生一起导致四人死亡的车祸,其原因被指为丰田汽车的脚垫缺陷和突然加速问题。
自此,丰田就与召回――这个在渡边捷昭(上任丰田社长)时代就竭力想远离的噩梦――形影相伴。
虽然新上任的社长丰田章男始无前例地承认错误并对公众道歉,但这并未终结丰田汽车的召回史。
大大小小的召回事件波及北美、欧洲、中国等国家或地区,其势头在2010年开始的第一个月到达了顶点。
1月21日,继09年召回420万辆后,丰田再次宣布召回美国市场上销售的8款车型共计230万辆,随后又宣布暂停销售这8款车型。
如此大规模的召回及停售,在丰田历史上绝无仅有。
再加上在欧洲、中国宣布召回和追加的召回车辆,其总数已达900万辆。
除去故障叠加的257万辆外,丰田共召回700多万辆,几乎超过其去年全球销量。
其中,涉及中国市场的是75552辆国产RAV4。
北京时间2010年1月30日,丰田章男在达沃斯经济论坛年会上再次道歉,称“召回行动引发消费者不安,我们对此极为抱歉,我们会尽快给消费者合理解释。
”但这似乎并不能解除消费者的担忧。
日本媒体评论,“丰田车安全信誉严重受创,它在消费者心中形象必然受损。
”1.1美国的召回情况在丰田召回事件中,美方动用的是整个国家机器,丰田面临着美国各方的轮番打压,显得势单力薄,几乎无人为丰田辩护。
1.1.1美国国家公路交通安全局施压。
2010年1月19日,美国国家公路交通安全局负责人与丰田北美总裁会面,迫使其发出召回指令,要求“立即采取行动”。
21日,丰田开始被迫召回油门踏板问题汽车。
25日,该局要求丰田公司停售有问题型号的车辆,直到汽车被修复为止。
2月3日,拉胡德向美国民众呼吁,在油门踏板被修好之前,不要开被召回的丰田汽车。
5日,美国国家公路交通安全局开始在美国对丰田普锐斯刹车系统的安全性进行调查。
1.1.2美国媒体突出报道丰田汽车的不安全事例,使美国普通民众中产生了丰田车不安全的印象。
(一)欲速则不达丰田公司最近几个月召回了近千万辆汽车,它们都可能存在一个令人不安的问题——油门踏板被卡,“加速失控”是丰田公司对这个问题的委婉说法。
不幸的是,这个词正好也描述了丰田自身的发展轨迹。
这家创立于1937年的公司,长期奉行“为客户提供更好的产品”,严格执行丰田生产方式(TPS),丰田车也因此成为“品质”和“可靠性”的代名词。
TPS是被称为“日本复活之父”和“生产管理教父”的丰田前副社长大野耐一最早提出的,其基本思想是“彻底杜绝浪费”,通过生产的整体化,追求产品制造的合理性以及品质至上的成本节约,并涵盖其及时化(JIT)、自动化、看板方式、标准作业、精益化等生产管理理念。
1995年,第一个非丰田家族成员奥田硕从丰田达郎手中接管丰田,丰田的经营策略开始转变,全球化市场开拓步伐骤然提速,速度和成本被放在了首位。
上任伊始,奥田硕就语出惊人:丰田首先要占据全球汽车市场的10%,到2010年要达到通用汽车当时的市场占有率——15%。
2005年2月,著名的“成本杀手”渡边捷昭被任命为丰田新任社长。
在他领导下的管理层在成本控制方面提出新思路,要求工程师和供应商回到汽车开发的基本层面去寻求节约成本,“拧干毛巾上的最后一滴水。
”2008年,丰田提前实现预定目标,897万辆的全球销量,超越了美国通用汽车,跃居世界第一。
产品设计周期更是达到令福特和通用望尘莫及的24个月,甚至“Ipsum”多用途汽车从宣布开发到投放市场仅用了15个月。
正所谓成为萧何,败也萧何。
丰田的“凋落”正是始于其销售量的突破。
内部资源已跟不上快速扩张的步伐,长期以来坚守的质量关口开始出现裂痕。
同时,受金融危机影响,2008年丰田在成为全球汽车业老大的同时,也陷入亏损泥潭,2008财年净亏损高达45.5亿美元,这是该公司71年来首次亏损,渡边捷昭因此辞职。
事实上,早在2007年,渡边捷昭在丰田获得创纪录利润之后,就曾忧心忡忡地表示,已经达到全球汽车之巅的丰田沾上了许多大企业病,决策缓慢,成本控制和精益生产管理达到极致之后,丰田汽车的未来走向哪里?其接任者——丰田汽车创始人的嫡孙丰田章男接过了这一问题并给了答案。