系统复杂性的中医证候规范化研究

·综 述·中医证候诊断标准规范化研究概况戴　霞　郭伟星*(山东中医药大学预防医学教研室,济南市长清科技园,250355)基金项目:国家自然科学基金项目(30873247);山东省中医药科技发展计划项目(2009-009)*通讯作者:k 361@163.co m ,(0531)86575516[摘　要]　对中医证候诊断标准规范化的研究,不同学者提出从病证结合入手、建立证候宏观诊断标准、创立以证候要素为核心的辨证新体系、以单证为研究单元、“辨证元”计量诊断、以量表规范中医辨证等研究思路,并采用多元统计分析、数据挖掘、基于熵的复杂系统分划方法等技术手段进行研究,并取得一定成果。

但该领域研究还存在一些问题与分歧。

[关键词]　中医证候;诊断标准;规范化研究 证候规范化研究是中医研究的热点领域,而建立证候量化诊断标准是其中的核心内容。

自20世纪80年代始,不断有学者提出构建规范的中医证候诊断标准的研究思路及方法,特别是近10年来,现代科学技术的发展、多学科的交叉及渗透,为该领域研究注入了新的活力,通过实践研究,取得了诸多成果。

本文拟就近年证候诊断标准规范化研究的理论及实践成果进行综述,以期为今后该领域的研究提供借鉴。

1　研究思路与观点1.1　从病证结合入手初期的证候诊断标准规范化研究多以单纯中医证候为研究切入点,忽略不同西医病种对研究可能带来的偏倚。

随着研究的不断深入,许多学者意识到问题的存在。

如姚魁武等[1]从病证结合的角度运用Logistic 回归分析探讨了与血瘀证相关的各个症状体征在冠心病、高血压病、脑梗死3种疾病中表现的差异。

结果提示同一证型在不同疾病中表现不完全相同,症状体征对于该证的诊断贡献度也不相等。

吴秀艳等[2]主张病证结合证候规范化研究。

病证结合是指在现代医学确定的疾病下开展证候研究,建议首先应开展某一西医常见疾病下证候分类及诊断标准的研究,逐步进行更多西医常见疾病的证候研究,由点到面,最终逐步建立客观、规范、公认、可行的证候分型及诊断标准。

基于组学的中医药复杂体系的研究与应用基于组学的中医药复杂体系的研究与应用摘要：中医药作为中华民族传统医药之一，在治疗和预防疾病方面具有独特的优势和潜力。

然而，中医药的复杂性使其研究和应用面临着挑战。

本文基于组学研究方法，采用定量分析、SWOT分析和建立模型等方法，通过模拟仿真研究中医药复杂体系的特点和应用，旨在为中医药的发展提供科学的支持和指导。

研究结果表明，中医药复杂体系具有多维特性、多样性和动态性，通过系统性分析和建模可以有效揭示其中的内在机制和规律。

SWOT分析有助于识别中医药在发展中的优势、劣势、机遇和威胁，为制定科学的发展策略提供参考。

1. 引言中医药作为我国的传统知识宝库，积累了丰富的临床实践和经验。

然而，由于其复杂性和缺乏科学证明，中医药在现代医学中的地位备受争议。

基于组学的研究方法为中医药的发展提供了新的视角和技术手段，能够为中医药的复杂体系提供深入的分析和理解。

2. 中医药复杂体系的特点中医药复杂体系的特点包括多维特性、多样性和动态性。

多维特性指中医药的疾病观念、诊断方法、治疗手段等具有多元化的特点；多样性指中医药的药物种类繁多、汇集了众多中草药和方剂；动态性指中医药的应用和理论在长期实践中不断发展和演变。

3. 基于定量分析的模拟仿真研究定量分析是研究中医药复杂体系的重要手段之一。

通过对临床数据的统计和分析，可以揭示中医药的疗效、副作用等方面的规律性。

模拟仿真则是基于定量分析结果进行的虚拟实验，通过建立数学模型模拟中医药在特定疾病治疗中的作用机制。

4. 基于SWOT分析的中医药发展策略SWOT分析是一种对中医药发展优劣势、机遇和威胁进行综合评估的方法。

通过分析中医药在市场、科研、管理等方面的内外部因素，可以为中医药的发展制定合理的战略。

5. 建立模型的中医药复杂体系研究通过建立数学模型，可以对中医药复杂体系进行深入研究。

模型可以从生物学级别、网络级别和系统级别等多个角度揭示中医药的内在机制，并为中医药的应用提供理论指导。

初议中医学是复杂性科学——中医标准化预备研究之二中医学是一门历史悠久、含义丰富、理论复杂、实践积累丰富的学科。

从整体上看，中医学是一个复杂性的科学，其复杂性包括多个方面，例如理论体系复杂、应用技术多样、诊断标准不一、治疗方法灵活等。

对于中医学的理论体系，其建立历经了几千年的时间，经过了沉淀、发展、演化和传承，形成了具有独特意义的中医学理论体系，其中包括阴阳五行、气血津液等概念，药物的性味归经和药性等。

这些理论是依据中医学对自然界和人体生命活动的认识和理解而形成的，彰显了中华文明的独特魅力。

但是，由于历史和地域原因，中医学理论的广泛存在会导致标准化困难，以及数据的量化和系统化，因此建立标准化的中医学体系是至关重要的。

中医学的应用技术也非常多样化、复杂化。

如针灸、中药、推拿、气功等，这些技术都有独特的学说和应用场景，不同学派的应用方法和技术点也有所不同，这使得中医技术标准化变得更为复杂。

这意味着需要在这些不同的技术中，建立统一的标准来保证其应用的合法性和正确性。

诊断标准是中医学的重要学科之一。

而由于不同人对疾病的诊断依据不同，加之中医学的诊断需要通过望、闻、问、切等多种方式获取病情，为建立统一的标准增加了难度。

为确保中医诊断标准的有效性和统一性，需要对标准进行细致分析和推敲，以确保其实用性和科学性。

最后一个层面是中医治疗方法的灵活性。

中医学从古至今走过的世纪数千年，中医学的治疗方法因时间和地域的不同而有所变化，至今也存在很大的差异。

因此，在标准化治疗方法时需要考虑到治疗方法的基础和原则，同时建立明确的评估体系，检验中医治疗方法的功效和效果。

综上所述，中医学可以称作一门复杂性科学。

中医标准化预备研究的建立，旨在为中医学的标准化建设提供理论支撑和技术手段，将中华文化传统和现代科学技术相结合，推动中医学不断发展。

同时这项工作有助于中医学在国际上获得更广泛的认可和应用。

首都师范大学学报(社会科学版)Journal of Capital N ormal University2008年增刊(S ocial Sciences Edition )中医与复杂性问题研究编者按:这期增刊是复杂性科学研究专辑,也可以说是北京大学现代科学与哲学研究中心编写的、人民出版社2007年9月出版的《复杂性新探》的续集。

它反映了该中心在持续进行复杂性科学研究的进程中,近一年多来取得的新进展。

这主要表现在他们于2007年1月和8月利用寒、暑假两次举办的“中医复兴与复杂性科学”研讨会所取得的思想成果上。

这就是,由研究中医学、系统科学和复杂性科学、生命科学、化学科学、地理科学、法学、哲学等领域的专家学者齐聚一堂,就“中医复兴问题”进行典型分析,通过多学科的跨学科交叉研究,对医学研究领域的复杂性问题,进行了比较集中而深入的探索。

诸如:从复杂性科学看中医,用开放论、涌现论、非线性论、自组织论、他组织论考察中医,揭示了中医具有的而用还原论观点看不到的科学内涵,以及与复杂性科学的诸多深刻的一致性;从复杂适应系统看中医的本质特征;从人体与宇宙同源看复杂性科学的发展;从方法论的战略高度,看中、西医的根本区别源于思维方式的差异,扬弃还原论发展整体论,实现中西医的有机结合辩证统一,等等。

本期增刊即为上述诸多成果的集成,现奉献给广大读者供参阅。

从复杂性科学看中医———发现中医的科学性 苗东升摘　要:　本文分别从开放论、涌现论、非线性论、自组织论和他组织论等五个方面考察中医,指出中医在医学思想和哲学思想上跟复杂性科学有诸多深刻的一致性,从而揭示中医具有还原论看不到的科学性,进而讨论了中医复兴和复杂性科学的关系。

关键词:　中医;复杂性;复杂性科学;开放性;涌现;非线性中图分类号:R2-03　文献标识码:A 文章编号:1004-9142(2008)增刊-0001-19收稿日期:2008203211作者简介:苗东升,男,山西榆社人,中国人民大学哲学院教授。

中医证候规范化及标准化的几点思考前言证候是中医学认识疾病和辨证论治的主要依据，是带动中医药基础理论取得突破和促进中医药现代化的关键问题之一，本文就证候规范化和标准化的论点出发，反思有关于中医证候诊断的不足和证候规范化研究的困惑问题，以促进中医证候标准化工作的发展。

在中医药现代化这个问题上业内已经基本达成共识。

中医药要加速传播和良性发展首先应该将证候的标准与规范研究透彻。

因为证候在中医学中有着举足轻重的地位，它是中医药基础理论取得突破的关键，是认识疾病和辨证论治的主要依据。

然而传统中医证候诊断是通过直观疗法得来的，望闻问切的诊病手段所归纳出的信息是不可直接测量的变量。

这些信息大多无法用确切数据定量表述，缺乏客观、统一的规范和标准，给中医诊断和疗效评价造成诸多困难，而且可信度低。

中医学要在继承发扬传统的同时必须向现代化转变，中医诊断的科学化、规范化、定量化、标准化、可信性、可操作性（或实用性）等问题变得非常迫切。

鉴于当前中医证候诊断存在的问题极其复杂，证实中医诊断研究是一个很有挑战的课题，因此中医现代化的转变有一定难度。

1中医证候诊断的不足模糊性中医学中到处充满了模糊概念和模糊量词，如阴阳、表里、寒热、虚实等，再如“面微红”“面红”“面赤”等表述等如何区分？同是作为气虚证的临床表现，“少气”与“短气”如何区别？这些均主观性大，见仁见智，很少具备客观的界限和量化的标准，判断这些特性，是不确定的，具有模糊性[1]。

对临床症状表述的统一和规范是证的研究和证候规范的必要准备和先决条件。

古今文献中证候命名方式也不尽相同，比如以病邪命名的风热证、风寒外感证；以病变性质命名的实寒证、阳虚证；以病位为主命名的大肠湿热、湿阻中焦；还有复合命名方式如脾肾阳虚水泛证等，命名模糊不清，分类繁多。

这样就不利于证候诊断标准的规范，甚至成为内容空泛的证候标准与概念。

主观性中医疾病诊断过程中望、闻、问、切四诊方法获取病人的症状与体征，这些症状与体征来自两个方面：病人的自我感觉（问诊获取），比如患者主诉痛感，胀痛、刺痛、刀割样痛，甚至患者经常表述为不知道是什么痛感，医生的感知（望、闻、切获取），比如依望诊来说，失神、少神、无神、有神其中很多症状的界限并不明确；如望舌，舌红，舌淡红，舌微红等，红的具体程度不明；以切脉来说，古人以一息多少至来计数，且不说医生在诊病的时候数的如何认真，每个人的呼吸频率也是不一样的，每个人的主观感受是不一致的，故同一个病人不同的医生可能会给出不同的脉诊报告，随即制定不同的治疗方案。

复杂性科学及其对中医药学研究的启示复杂性科学是一门研究复杂性和复杂系统的新兴的边缘、交叉学科。

它的整体性、动态性、时间与空间相统一、宏观与微观相统一、确定性与随机性相统一等原理,以及提出的自组织、突现、混沌边缘、人工生命等概念,对中医药学研究有较大的启示作用。

使我们认识到:中医学面对的人体是复杂巨系统,中医药诊疗体系是一个开放的复杂适应巨系统,可以用复杂性科学的研究方法研究中医。

标签：复杂性科学;中医药学;启示复杂性科学[1](Science of Compledty)是一门研究复杂性和复杂系统的新兴的边缘、交叉学科。

国外有学者称复杂性科学是科学史上继相对论和量子力学之后的又一次革命[2],国内成思危教授认为它是系统科学发展的一个新阶段[3,4],戴汝为院士称其为“21世纪的科学”。

近年有关的学术会议和论文发表数量急剧增加,相关的研究在国内外掀起了热潮。

总之,它方兴未艾,引起了国内外越来越多学者的关注。

复杂性科学打破了线性、均衡、简单还原的传统范式,而致力于研究非线性、非均衡和复杂系统带来的种种新问题。

复杂性科学的出现极大地促进了科学的纵深发展。

使人类对客观事物的认识由线性上升到非线性、由简单均衡上升到非均衡、由简单还原论上升到复杂整体论。

因此,我们认为复杂性科学的诞生标志着人类的认识水平步入了一个崭新的阶段,将是科学发展史上又一个新的里程碑。

复杂性研究最早的起源可以追溯到20世纪上半叶,1928年贝塔朗菲(V on Bertalanffy)完成了描述生物有机体系统的毕业论文。

自此以后的20年,在这方面做出实质性贡献的人及其成果为:McCul-loch和Pitts的神经网络、冯·诺依曼(John V on Neuman)的元胞自动机(cellular automata)和维纳的控制论。

上个世纪50年代到70年代,普里高津提出了耗散结构理论,沟通了非生命系统和生命系统的内在联系,说明这两类大系统之间并没有严格的界限,表面上的鸿沟是由相同的规律所支配的。

中医药研究的 复杂性 辨析兼谈证候研究的思路程 伟 中图分类号:R-02;R2-031 文献标识码:A 文章编号:1002-0772(2004)08-0070-01要讨论中医药研究与复杂性科学的关系必须首先对中医药研究的复杂状况予以澄清。

1 应当正确理解复杂性问题与复杂科学所谓复杂科学是国外20世纪80年代提出的研究复杂性和复杂系统的科学。

复杂科学包括控制论、信息论、系统论(简称 老三论 )和耗散结构论、突变论、协同论(简称 新三论 )这些中医界听来并不陌生的理论,以及相变论、混沌论、超循环论等其他新的科学理论。

这些理论主要是研究和揭示复杂系统的有关特性,如非线性、混沌、突现、自组织、非还原性等。

复杂科学的特点是:研究对象是复杂系统,如植物、动物、人体、生命、生态、企业、市场、经济、社会、政治等系统;研究方法是定性判断与定量计算相结合、微观分析与宏观综合相结合、还原论与整体论相结合、科学推理与哲学思辨相结合,其所用的工具包括数学、计算机模拟、形式逻辑、后现代主义分析、语义学、符号学等;研究深度不限于对客观事物的简单描述,而更着重于揭示客观事物构成的原因及其演化的历程,并力图尽可能准确地预测其未来发展。

复杂科学的出现,将可能促进现代科学的研究体系重新构建,改变人们的思维方式,为现代科学技术的发展提供某种新思路、新方法,对各类学科都可能具有普遍的方法论意义。

由于中医药研究本身面临的复杂局面,中医学界对中医药研究能否引入复杂科学研究、非线性科学研究方法有所期待原本无可厚非[1],然而,近年来学界尤其是中医界对复杂性研究关注的高涨,却也有使问题进一步复杂化的隐忧。

2 学说系统的 复杂 不同于作为研究对象的 复杂系统中医药研究如要吸收复杂科学研究的成果,先要解决好如何运用现代科学方法研究中医药的问题,以实现与复杂性科学的真正对话。

2.1 是对象设定的问题还是方法的问题目前,对以往中医药研究的成绩的肯定并不充分,种种反思集中在研究方法是否对头的问题上,因而才关于思路方法的研讨会接连召开。

针对目前复杂系统的研究方法与不足：在国际上，当前复杂系统仿真主要研究集中在：复杂适应系统、非适应系统（如元胞自动机）、标度、自相似、复杂性的度量，尤其复杂适应系统是重点研究对象。

而研究领域的重心渐渐集中到生命系统、大脑神经系统和社会经济系统。

在复杂系统的多个特点中，核心是研究演化，包括生命的进化、人的思想的产生、物种的灭绝、文化的发展等。

在国内，已经有相当多的研究工作涉及到复杂系统建模与仿真，在研究方法方面主要有：复杂系统的仿真/控制/ 计算[22-23]。

中科院数学与系统科学研究院的复杂系统研究中心致力于复杂系统的建模、仿真与干预的研究，力图发现复杂现象背后的本质性科学规律，寻找复杂系统干预与控制的普适原理及有效方法。

同时，该研究院的“复杂系统研究国际研究团队”联合国内外青年学者，围绕复杂系统及其相关学科，通过开展交叉研究与高层次学术交流，在面向国家战略需求方面，针对重要的实际复杂系统问题，提出具体解决方法。

基于智能科学的复杂系统仿真/控制/ 优化[24-25]。

中国科学院自动化研究所的复杂系统与智能科学重点实验室以复杂系统和智能科学的理论与应用为主要研究方向，利用网络化环境，充分发挥多学科交叉优势，立足自动化和系统工程技术，以智能科学的理论和方法解决工程、社会、经济和国防中的复杂系统建模、分析、控制和优化等问题。

基于演化的复杂系统建模与仿真及其方法学[16,21]。

中国航天工业总公司北京信息与控制研究所（即中国航天科技集团公司第710 研究所）尤其关注复杂系统的建模与仿真这一领域，从组成系统仿真的要素及活动谈起，指出了复杂系统仿真相对于传统的系统仿真的难点，并提出了复杂系统仿真方法学，并且对多种相对具体领域的复杂系统方法学进行了深入的研究。

尤其对于基于演化的复杂系统动力学的建模与仿真方法学进行的研究，主要针对复杂性问题的提出、复杂性研究的主要命题、复杂系统的动力学特征、复杂系统建模与仿真的理论研究、方法和软件等均进行了一定的总结研究。

2008年5月第15卷增刊中国中医药信息杂志107证候规范化的方法学研究概述焦宏官,崔蒙(中国中医科学院中医药信息研究所,北京100700)关键词：证候；规范化；综述中图分类号：R228文献标识码：D文章编号：1005-5304(2008)S05-0107-03证候是中医学的特定概念,是中医对疾病反应状态认识的概括和临床处方治疗的依据,准确把握和辨识证候是正确诊断、合理治疗疾病的关键。

然而,由于中医证候的广延性、中医判断证候“司外揣内”的暗箱操作方法及理论体系承袭沿革中存在的局限性,使得证候辨识多带有经验的成分。

由于不同临床医师对证候的辨识水平不同,对证候的认识就存在一定的差异,这不利于疾病的诊断和疗效的判定,从而在一定程度上桎梏了中医辨证论治体系的继承及发展。

而证候的辨识是通过对临床信息,即症的综合分析而实现的。

临床信息是患者病理状况的外在反应,是一种纷繁复杂的现象,通过医生望、闻、问、切获得,而临床上由于医生应用四诊检查的技巧和经验各异,对症状和异常行为的概念理解不同,也会影响临床信息收集的一致性,从而直接影响证候的辨识。

因此,如何准确全面地收集临床信息是正确辨证的关键环节之一[1]。

中医症状的规范化是整个中医体系规范化研究的基础。

目前,中医理论的规范化研究主要集中在证病方面,国家先后制订了一些相关标准,如各类规划教材、《中医病证分类与代码》、《中医病证诊断疗效标准》、《中药新药临床研究指导原则》等。

然而,许多内容在各个标准中却不一致,导致实际使用过程中又出现了新的不规范,在使用及操作过程中出现很多矛盾的地方[2]。

症状的量化与症状术语的规范问题,由于中国文字蕴意的丰富性和一词多义、一义多词现象以及中医理论承袭沿革中存在的种种问题,使得中医症状在用文字表述时,存在有一种症状用多种词汇表达及某些术语概念模糊的现象,造成表述上的混乱和学习者把握上的困难,不利于中医药的研究及对外交流。

所以,有必要首先对症状术语进行规范,在此基础上,对症通讯作者：崔蒙,E-m ai l：cm@m ai l.ci nt 状进行量化评定,以减少中医症状评定的主观性和不确定性[3]。

中医证候规范化研究概要【摘要】中医证候规范化研究是现代科学研究方法与中医药结合的产物，是中医药发展的自身要求和必然。

遵循病证结合的原则，应用文献整理法、流行病学调查法、专家咨询法、计量诊断法、临床观察验证法、循证医学方法等常用方法，对临床各科包括中医儿科的常见疾病进行证候规范是一种值得深入展开的研究领域。

本文就中医证候规范化研究所包括的内容、遵循的原则、采用的研究方法进行整理，旨在对这一研究加深认识和了解，以服务于中医儿科学疾病的相关研究。

【关键词】证候；医学，中国传统；病机；中医诊断学；综述20世纪80年代以来，对中医的规范化研究在中医学基础及临床的各个领域方兴未艾。

本文就现阶段中医规范化研究的内容、方法和指导原则进展整理如下。

1 中医证候规范化的内容中医证候规范化内容涵盖了中医名词术语（包括病名）规范化研究、中医证候概念规范化研究、证候诊断标准规范化研究等方面。

1.1 病名的规范化最早规范见于西汉刘熙的《释名》。

关于中医病名的问题是中医界长期以来一直争论的问题。

1990年“全国中医病名与证候规范研讨会”确定了疾病、病名、病候的概念，并提出对于病名规范化，要以继承性、实用性、先进性、特异性、准确性、公认性(权威性)、稳定性7项标准为原则［1］。

黄星垣［2］提出病名诊断应具有以下学术内容：(1)别名；(2)定义；(3)临床表现；(4)诊断要点；(5)现代诊断参考；(6)鉴别诊断；(7)分证；(8)现代功能障碍分级及预后。

孟庆云［3］认为发展中医学的病名体系，既要利用现代技术，又要引进一些己所没有的现代医学病名；“西名中用”有助于中医理论的发展。

1.2 证候命名和诊断标准的规范化证候命名的规范化要求能全面、深刻、准确地揭示疾病的本质；能作为立法处方的确切依据［4］。

邹世洁等［5］提出证候规范化的3个环节：(1)搜集某一证候的古今各种诊断依据；(2)分析各诊断要素的权重；(3)依权重挑选整合诊断要素，形成诊断标准。

对证候规范化研究的思考摘要：规范化是科学研究的基础，中医证候的规范化是中医学向着现代化和科学化发展的基本条件。

近年来，专家学者们对证候规范化进行了诸多研究，也取得了一定得成果，但中医证候规范化研究还存在着很多问题需要进一步解决和改善。

证候的规范化研究应从证候的概念的规范化、症状的规范化、证候命名、分类及证候诊断标准规范化等方面出发，病证结合，以循证医学的原则为指导，将Delphi法、DME法引入中医证候研究，联合多种数理统计方法，从多角度探寻证候的内部特征。

关键词：证候；规范化；随着中医临床、科研等工作的深入以及中医学术建设的发展，中医学的规范化是中医学向着科学化和现代化迈进的基本条件。

证候是中医立法处方的依据，证候研究是几十年来中医研究的热点和难点，证候的规范化研究无疑是中医学规范化的一个重要方面。

但由于中医诊断学起源较早，在其发展过程中，又吸收了历代医家的不同学术观点，使得中医诊断学的内容非常丰富，这就避免不了一些概念不清晰，表达不精确，内容模糊或交错，名词术语不统一的现象存在。

近年来一些学者在中医证候规范化研究方面做了很多努力，也取得了一定的成绩，“国标”、“行标”等相关研究成果相继出炉。

如中华人民共和国国家标准《中医临床诊疗术语证候部分》和《中医病证分类与代码·中医证候名称与分类代码》、中华人民共和国中医药行业标准《中医病证诊断疗效标准》等等[1]。

但由于证候规范化研究的思路和方法不够成熟，且大多都来源于专家的个人观点，现行的证候规范化尚未得到统一。

这在一定程度上限制了中医学的进一步发展，也阻碍了中医学在世界范围的交流。

故针对证候规范化研究中存在的一些问题在此作浅要的分析探讨。

1 证候规范化存在的问题1.1证候概念的规范化问题要进行证候规范化研究，首先要弄清楚证候的概念。

时至今日，证候的概念仍众说纷纭未能统一。

从文献资料来看，关于证候概念的表述不同医家有着不同的看法，但大多都大同小异，总结归类，有代表性的主要由以下几种观点[2，3]。

复杂性疾病与中医药随着现代生活方式的改变、环境污染的加剧以及人们饮食习惯的变化，复杂性疾病在现代社会中越来越普遍。

这些疾病通常由多种不同的因素引起，并且难以治愈。

中医药在治疗这些复杂性疾病方面，具有独特的优势和价值。

复杂性疾病是指由多种因素引起的疾病，包括糖尿病、心血管疾病、癌症、神经系统疾病和免疫系统疾病等。

这些疾病通常由环境、遗传、饮食、生活方式、心理等多种因素共同作用所致。

例如，糖尿病是由遗传、肥胖、不健康的饮食和生活习惯等因素引起的，而心血管疾病则与饮食不良、高血压、高血脂、吸烟等因素有关。

复杂性疾病的治疗往往是一个复杂的过程，需要全面、系统、个性化的治疗方案。

传统的西方药物治疗，常常只是针对单一症状或病因进行治疗，存在副作用、产生耐药性等问题。

而中医药治疗复杂性疾病，具有以下优势：一、全面治疗中医药在治疗复杂性疾病时，注重个体化，将患者的整体情况、身心状况、生活习惯等纳入考虑范围，从整体上进行全面治疗。

中医药重视预防与治疗的结合，通过调整脏腑功能、改善人体气血等方面，达到平衡身心，增强免疫力，从而提高对抗外部因素的能力。

二、副作用小中药治疗往往依靠草药、植物、矿物、动物组合而成的复方，相较于传统西药，副作用较小。

三、病因治疗中医药治疗复杂性疾病，需要的不仅是对症治疗，同时也要分析疾病的病因，对病因进行调节治疗，减少疾病的复发。

治疗方法多样，包括针灸、草药等，能够在病因层面加以治疗。

随着现代医学技术的发展，中西药结合治疗将成为复杂性疾病治疗的主流趋势。

中医药将在逐渐深入人心的同时，给予我们更多的治疗、预防建议和生活指导，不仅处理已经出现的问题，同时通过锻炼体质等一系列的生活调整，减少疾病发生的概率，促进身心健康的全面发展。

总之，复杂性疾病在日常生活中越来越多见，如何对复杂性疾病进行更好的治疗是当今的医学热点。

其中，中医药作为一种重视平衡、整体性的治疗方法，能够帮助患者控制疾病，促进健康、恢复身心平衡，给人们的生活带来了诸多的福音。