下载文档原格式
从1840年第一次鸦片战争到新中国建立的一百余年间是中华民族有史以来最饱受屈辱的历史阶段。
当西方哥伦布等掀起世界探险热潮，英国、西班牙等西方国家已孕育资产阶级革命和工业革命之时，中国却正走入专制社会最腐朽、最衰落的阶段，从而决定了近代中国的落伍是不可避免的。
而近代中国的落伍无疑是多方面的，引用学者陈炎的话说就是：“无论在物质财富方面还是在民主政体方面都无法与西方相比肩。
”那究竟就近为何中国在近代落伍了呢？一、近代中国的落伍，与中国传统的思想文化的发展有极大的关系，可以说是其中关键的影响因素。
首先，中国传统思想文化中注重人格修养的儒家道德观抑制科技的发展。
《大学》中有:“古之欲明明德于天下者先治其国，欲治其国者先治其家，欲齐其家者先修其身，欲修其身者先正其心，欲正其心者先诚其意，欲诚其意者先致其知，致知在格物”。
以此为基础，就形成所谓的“德治”，如孔子言:“道之以政，齐之以刑，民免而无耻;道之以德，齐之以礼，有耻且格。
”因为极端强调身心道德的修炼，孔子鄙视劳动和生产劳动，认为追求物质享受是十分可耻的。
这类观念的影响使大多数中国知识分子宁可走科举仕进之途或沉溺于经学义理的研习考据之中，也不屑于弃儒从技，致使科技在中国文化中的地位越来越无足轻重。
再加上统治阶级只讲仁政、德治，不重视发展社会生产力成为施政典范。
长此以往，中国的科技与世界科技的差距自然是越来越大。
其次，中国传统文化中的宗法伦理思想压抑个性发展和个人创造，儒家所宣扬的“修身、齐家、治国、平天下”的人生抱负和道德理想，其政治意味是相当浓厚的，本质上是要维护以君主为代表的专制国家的绝对权威性。
生活在社会中的个体同时受到宗族和专制国家的双重集体束缚，个人在家庭、宗族和国家中的地位是极其卑微的，一言一行都得符合家族和国家意志，亦即所谓的“克己复礼为仁”，否则就是犯上作乱，大逆不道。
再者，中国传统文化中重义轻利的价值观严重阻碍商品经济和生产力的发展，直接导致中国近代经济、科技的落后。
从鸦片战争前中英两国历史对比看中国落后原因鸦片战争中国战败有战略战术方面的原因，抛开这表层次原因，长期的封建君主专制制度，生产力低下的小农经济以及自上而下的腐朽之风无疑是这场战败的根本原因。
首先，从地理与文化环境看政治制度的演变。
英国作为一个岛国发展的是一种海洋文明，由于岛屿面积有限使英国人不断探索外面的世界，有一种对自由的向往；而中国作为大陆国家则是一种大河文明，广阔肥沃的中原大地为中央集权提供了条件，所以同样是封建制度，在英国国王与贵族一直有不成文规定来使权利分割，而相应来看与君主相对的相权从诞生之后就遭到不断地削减，最终沦为君权的附庸。
皇帝权利高于一切，历任皇帝还都在加强皇权，没有相应的权力与之抗衡，也就导致了决策的偶然性，一个国家的命运掌握在一个人手中必然会出问题，也正是这种权力的诱惑使得历次的起义只会是朝代的更替而没有触及社会制度的改变，中国就在新朝代，盛世，衰败，灭亡之间一次次循环而没有真正得到发展。
相反在英国由于贵族拥有能与国王抗衡的全权力使得国家有了相对稳定而又开放的发展环境，历代违背这一不成文规定的国王像约翰王，查理一世都被推翻，无疑也为后人形成了警示作用，直到最后最终演变为了君主立宪制。
一个国家属于人民，一个属于一个人，正因为如此，在英国决策不可能因一个人而制定，关键决策的合理性让这个国家有了发展的可能。
在中国，皇帝随便一句话就成了法规，闭关锁国，自诩天朝上国，内部却腐朽不堪，所谓上梁不正下梁歪，待到晚清政府发起一种自下而上的腐败之风，官僚奢靡浮华只顾享乐怎能赢得战争？其次，很重要的一点就是经济方面。
在英国历来重视海上的贸易，甚至为了与西班牙争夺海上霸权，伊利莎白一世去承认海盗的合法性，鼓动他们与外敌战斗，在之后不断进行殖民扩张。
当然，我们不能肯定殖民扩张这一行为，但贸易经商无疑在英国是及受推崇的。
相反，在中国自古以来就是重农抑商，商人是社会的最底层，长期自给自足的小农经济生产力低下，在英国进行工业革命之时，中国刚完成朝代更替，大清王朝沉溺于大国的美梦之中，对于外来先进技术极其排斥。
社会·思品中考复习——我们传承的文明六、近代史上中国人民的奋斗历程（一）一考点28 比较鸦片战争前欧美和中国的政治、经济、思想文化概况，分析近代中国逐渐落伍的原因（c）考点29说明近代资本主义国家对中国的主要侵略活动及其影响（b）一、课堂导学1.近代中国逐渐落伍的原因政治方面：中国_________________________没落腐败，严重束缚_______________和_________________；而欧美主要资本主义国家相继确立_________________，为资本主义的发展扫清道路。
经济方面：中国的___________经济占统治地位，科学技术落后，_________水平低下；而欧美主要资本主义国家在经历了_____________之后，经济迅速发展，科技突飞猛进。
思想文化方面：清政府_________________，_________________，_________________；而欧美主要资本主义国家批判专制主义和宗教愚昧，宣传___________、_________________等。
对外政策方面：清政府盲目自大，实行_________________政策；而欧美主要资本主义国家对外积极实行_________________政策。
总之，当欧美主要资本主义国家进入工业文明时，古老的中国仍沿着农耕文明的轨迹发展，东西方差距越来越大。
3.帝国主义掀起瓜分中国的狂潮背景：19世纪末，帝国主义列强纷纷在中国强占租借地，划分势力范围，掀起了瓜分中国的狂潮。
社会·思品中考复习——我们传承的文明2.近代资本主义国家对中国的主要侵略活动及其影响2二、课后练习1.1895年中国有三个人各自做出自己一生最重要的选择，康有为选择变法，孙中山选择革命……促使他们做出人生重要选择的原因，是这一年（ A ）A．《马关条约》的签订，大大加重了中国的民族灾难B．《南京条约》的签订，中国开始沦为半殖民地半封建社会C．《辛丑条约》的签订，清政府完全成为帝国主义统治中国的工具D．洋务运动的兴起，促进了中国近代工业的产生和发展2.《辛丑条约》的签订使（ D ）①中国再次被迫割让了大片领土②中国开始丧失独立自主的地位③清政府完全成为帝国主义统治中国的工具④中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊A．①②B．①④C．②③D．③④3.中英《南京条约》规定：“在中国进出口贸易中，应纳进出口货税、饷费，均宜秉公议定则例。
从鸦片战争前中英两国历史对比看中国落后的原因中国有着悠久的文明历史，广阔的国土。
有着三千多年历史的汉字，对世界文明发展起重要推动作用的四大发明，无一不证明了中国人的才智，然而鸦片战争却证明了中国的虚弱，现实也证明了中国的落后。
英国仅仅是一个小小岛国，却一度站在了世界的巅峰。
那么到底是什么使我们中国落后呢？我认为这个问题要从政治，经济和科技文化三方面考虑：首先从政治的角度看，英国由封建制度很早转变为了较为先进的君主立宪制，为资本主义发展扫除障碍。
1215年英国贵族在市民的支持下，发动起义，迫使国王在限制王权的《大宪章》上签字。
1265年出现议会的开端。
1640年英国爆发革命。
资产阶级和新贵族领导的议会取得胜利，国王查理一世被押上断头台。
1688年英国议会邀请詹姆士二世的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉承袭英国王位，共同统治英国。
这次不流血的政变，历史上称为“光荣革命”。
这为英国资本主义经济的发展和资本主义政治、经济制度的建立开辟了道路，标志着英国资产阶级革命的结束，成为英国历史的分水岭。
1689年，资产阶级和新贵族利用他们在议会中的权利，通过《权利法案》，以明确的法律条文，限制国王权力，保证议会立法权，财政权等权力，确立了“君主立宪制”政体，到17—18世纪又逐渐形成责任制内阁，首相实际上掌握了国家大权，限制了君主的权利使资本主义制度逐渐确立并发展。
而此时的中国还在延续千年封建君主的专制统治下，暴政腐败现象严重，阻碍历史发展，钳制思想压抑了创造力，尽管中国历史上也有很多起义最终也始终是推翻一个集权统治建立另一个集权统治，到清末表现尤为明显的事这样的制度束缚了生产力的发展，妨碍了中国社会的进步。
从经济角度看，英国的自由贸易与中国落后封闭的小农经济重农抑商政策又截然不同。
15～16世纪，毛织业成为英国的“民族工业”，对羊毛的需求成倍增加。
地主把农场改为牧场,还通过圈地围田或侵占公地，把小地产集中,连成大片。
从鸦片战争前中英两国的历史对比看中国落后的原因从鸦片战争前中英两国的历史对比看中国落后的原因历史长河滚滚而去，即使我们已在当今时代享受历史变革过后的美好成果，但无法逃避的是在任何时期我们都需要直面历史剖析民族问题的精神。
列宁曾说：“谁要是忘记了过去，那就意味着背叛。
”只有坦然总结历史才能更好地发展未来。
欲从鸦片战争前中英两国的历史对比来分析中国落后的原因，同样需要在公正公平的角度进行评判审视。
具体可从以下几个方面展开分析。
一、政治中国：从公元前5世纪的战国时代到鸦片战争，中国封建社会延续了两千多年。
此时政治的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。
从秦始皇建立中央集权制的封建帝国开始，历朝统治者不断加强皇权，称皇帝为“奉天承运”的“天子”，以维护“家天下”的君主专制制度；同时不断加强中央集权，加紧对地方官员的控制和监督。
从明中后期开始，政府开始实行闭关锁国政策。
清朝时，政府更是限制和禁止对外交通、贸易的政策。
于是结果便如魏源所言：“以通事二百年之国，竟莫知其方位，莫悉其离合。
”英国：1640年的议会上明确提出了政权问题，并且英国人民用武力推翻了查理一世的统治召开，因而被人们视为英国资产阶级革命的开端。
从1642到1649年，英国内战，斗争从议会推展到全国，议会用暴力否定了“君权神授”，开始明显具有资产阶级民主主义的革命精神。
1688年被英国人称为“光荣革命”的历史事件，结束了革命与动荡的岁月，标志着资产阶级的统治确立，成为英国资本主义发展的新出发点。
小结：中国的封建中央集权君主专制体制，尽管在一定程度上巩固、维护了封建统治和多民族国家的统一，但在更大程度上抑制了社会的生机和活力。
君主对自家江山的地大物博得意忘形固步自封，行使的国家政策构筑了隔绝中外的一道堤墙，对中国社会的前进起了阻碍作用。
而英国资产阶级革命发生在资本主义的初级阶段，即使革命的主观力量尚处于幼年时期，但革命的意义上绝对超过了以后的资产阶级革命与改革。
