经济学范式的批判与批判的范式——兼论苏联范式对中国经济学的影响

【收稿日期】2007-04-11【基金项目】四川省哲学社会科学研究“十一五”规划2007年度课题“社会主义市场经济条件下的‘经济人’伦理价值观研究”;四川省教育厅人文社科项目重点项目“社会主义和谐社会的经济基础研究”(S 6)资助【作者简介】刘后平(66),男,重庆巫溪人,成都理工大学商学院副教授,四川省经济学会理事,研究方向社会主义经济理论与实践。

经济学范式的批判与批判的范式———兼论苏联范式对中国经济学的影响刘后平(成都理工大学商学院,四川成都610059)【摘要】近年来,经济学范式是经济学研究领域的热点问题。

马克思主义经济学以及由此产生的苏联范式、西方经济学研究范式之争成为我国经济学讨论的重点问题。

虽然我国已经从计划经济全面过渡到市场经济体制,但马克思经济学范式,尤其是苏联范式仍然对我国经济学研究有重要影响。

从20世纪80年代以来,西方经济学开始全面影响中国,西方经济学研究的出发点、研究方法具有其科学的意义,但问题也十分突出。

客观分析比较经济学的各种研究范式,借鉴吸收各自的科学成分,对于构建科学的经济学体系,形成中国特色经济学具有重要的理论和现实意义。

【关键词】经济学;范式的批判;批判的范式【中图分类号】F011【文献标识码】A 【文章编号】1004-2768(2008)16-0009-03所谓“范式”,在此概念提出者即美国哲学家库恩看来,就是指科学共同体的共有信念,以及共同进行科学活动的基础和工具。

笔者认为“范式”既可以理解为一种现存的模式或样式,也可以理解为一种研究方法论。

回顾整个人类经济学发展历程,西方经济学先后经历了重商主义、古典政治经济学、马克思主义经济学、剑桥学派边际革命、现代凯恩斯主义、供应学派、货币主义、新古典综合学派、公共选择学派、制度经济学等纷繁复杂的演变,从经济学范式(本处指模式)上看,无外乎可以划分为自由主义经济学、凯恩斯主义国家干预经济学、马克思主义经济学(包括西方激进主义经济学)三大经济学范式。

我国在建国以后,也先后形成马克思主义经济学和西方经济学两大经济学范式,尤其是马克思主义经济学范式之一———苏联范式对中国经济学的构建和发展有着深远的影响。

一、经济学范式的批判马克思主义经济学的建立和发展是马克思、恩格斯等对各个时代经济学范式的批判,以及吸取古典经济学家们的科学的精华而发展过来的,从而形成科学的经济学范式。

列宁、斯大林继承和发展了马克思主义经济学,根据原苏联的社会主义实践,形成了马克思主义经济学的苏联范式。

在苏联版《政治经济学教科书》和斯大林《苏联社会主义经济问题》基础上形成的苏联范式对我国经济学理论的形成产生了重要影响。

在建国以后的近30年中(从1952-1979),苏联范式占绝对主导地位,我国经济学主要立足于苏联范式理论,理论的改进只是一种局部探讨和修正,而对整个西方经济学理论则主要是从对比与批判的角度进行介绍,两大范式水火不容。

客观地讲,苏联范式是马克思主义从理论走向实践的重要探索。

马克思、恩格斯理论以及对未来共产主义社会的许多天才设想是苏联范式的形成基础。

但是,列宁、斯大林所面对和所要建设的社会主义是前无古人的事业,苏联在社会主义理论和实践上的探索对社会主义国家的建设和发展有非常积极的意义,应该说是对马克思主义理论的继承和发展。

如关于商品及商品经济、价值、价格、货币、价值规律的作用等问题上,对马克恩、恩格斯的设想有许多重大突破。

在这方面,毛泽东同志对斯大林《苏联社会主义经济问题》和《政治经济学教科书》所采取的态度,为我们提供了一个学习的范例。

他说:“讲社会主义政治经济学的,除了斯大林这篇跟那本‘教科书’以外,成系统的东西还没有。

”因此,他多次号召广大干部特别是领导干部要学习这两本书。

对于苏联出的这《生研究》经济理论问题4本教科书,他认为:“不管有多少问题,搞出了一本社会主义政治经济学总是一个大功劳。

”①也正如南京大学的溪兆永教授指出:“对于当年苏联出版的这本《政治经济学教科书》,我们首先看到的是,它体现了马克思主义经典作家和历代马克思主义经济学家为建立广义政治经济学所作的长期努力。

从内容上看,它既涵盖了马克思主义创始人关于资本主义生产方式所作的科学分析以及他们附带进行的对前资本主义和未来社会的论述,也涵盖了列宁和斯大林在新的历史条件下对现代资本主义和社会主义进行研究的成果,其所具有的马克思主义性质是显而易见的。

”②但是,经济学的苏联范式与马克思主义经济学范式之间是既有联系,又有区别的。

就社会主义经济理论来看,马克思的言论很少,更没有给出一套完整的体系。

况且,马克思和苏联关于社会主义经济制度的标准本来也不尽相同。

总体上说,苏联社会主义经济学范式是冷战背景下传统计划经济体制及其实践的理论反映。

而我国建国以后所建立的政治经济体制也有浓厚的苏联道路痕迹,因此,改革开放以前,我国经济学界出现照搬苏联经济学范式的“仿苏”倾向是难以避免的。

从我国经济理论发展的实际情况来看,中国经济学也不是对苏联范式的完全照抄照搬。

建国以后的计划经济时期,包括毛泽东、邓小平等政治家,马寅初、孙冶芳、于光远、许涤新、苏星、刘国光、薛暮桥、谷书堂、蒋学模、刘诗白、吴敬琏等老一辈经济学家们都根据马克思主义经济学原理和中国的特殊实践,对苏联范式的社会主义经济学理论进行了批判式修正。

改革开放以后的经济学也开始研究和吸纳西方市场经济理论的相关学说。

二、经济学批判的范式马克思主义经济学及苏联范式对中国经济学的另一个重要影响是使我国经济学理论工作者在经济学理论研究中形成了批判的范式。

马克思主义经济学是我国的主流经济学,其批判性思维和研究方法对我国经济学家们产生了重要影响。

建国以后,很多经济学者无论是在对待马克思主义各流派的思想研究,还是在对待西方经济学的态度上,都基本使用着批判的范式,从而造成各种经济学范式格格不入。

如樊纲的《“苏联范式”批判》一文(《经济研究》,1995年第10期)如一石激起千层浪,挑起了20世纪中后期中国经济学家们对“苏联范式”和“西方经济学范式”(或称“美国范式”)的反思,产生了中国经济学应该采用何种范式的广泛争论,形成中国经济学界的一道独特的风景。

马克思作为一名伟大的哲学家,以其哲学家的思维、对经济学理论和当时资本主义经济的系统研究观察,构建了马克思经济学的宏伟大厦,其科学性是无容置疑的。

但以此认为马克思理论处处是经典,认为实践和理论有违马克思的论述就是错误的,对此一律采取照抄照搬或从经典著作字句中找现实答案的态度,显然也是不可取的,同时认为持此观点的人并不是一名真正的马克思主义者。

马克思本人就是一个其过去时代和所生活时代的经济思想理论的集大成者,善于学习和借鉴历代经济思想成果。

同时,马克思经济学是建立无产阶级革命理论的基础,《资本论》被誉为工人阶级的圣经,是无产阶级反抗资产阶级的强大思想武器,马克思理论带有强烈的批判主义色彩,这一点也是我们应该注意的。

对于中国理论经济学的建立与发展,中国的经济学研究者应该坚持马克思主义的立场、观点和方法,这是不容置疑的。

但是,事物是运动、变化、发展的,马克思主义是时代发展和需要的产物,其理论本身并不是教条,也应该随着时代的发展与时俱进。

中国经济学研究者,尤其是马克思主义的经济学研究者,应使经济学理论的研究植根于当代现实,对马克思主义经济学和西方经济学兼收并蓄,丰富和发展马克思主义理论。

我们应该相信无论是马克思主义经济学范式,还是西方经济学范式,都是人类社会发展的重要成果,并非完全对立。

对某种范式一味地继承而没有发展,一味地批判而没有借鉴,都不是经济学研究的科学态度。

三、中国经济学应走向何种范式马克思主义认为“实践是检验真理的惟一标准”,邓小平同志讲过“不管白猫黑猫,能抓住老鼠的才是好猫”(《邓小平文选》)。

中国有几千年的文明发展史,近三十年的计划经济实践,近三十年的经济转轨及其成功经验与教训,为我们提供了丰富的素材,是我们进行经济研究的立足点与出发点。

无论是马克思主义,还是其他西方经济学说,虽然在立场、观点和方法上不同,但都是对现实经济研究的产物,从来源上讲,都是西方文明发①龚育之《毛泽东的读书生活》,人民出版社,6年版,第3、6页。

②溪兆永《“苏联范式”之争和马克思主义经济学的命运》,南京大学学报(哲学人文社科版),年第期。

!":1991410:19994①(英)亚当斯密《国民财富的性质和原因的研究》(下卷),郭大力等译,商务印书馆,年版,第页。

展的理论成果。

因此,笔者认为在中国并不应该有实质意义上的经济学范式之争。

在中国建设和谐社会,搞社会主义市场经济也是前无古人的事业,应摆脱经济学的范式之争。

正如我国古代先哲所言,“经济”乃“经邦济世”、“经世济民”之意,顺推之,则可以得出,“经济学”乃经邦济世之言、为民谋利之学。

斯密在《国富论》第四篇论政治经济学体系序论中阐述道:“被看作政治家或立法家的一门科学的政治经济学,提出两个不同的目标:第一,给人民提供充足的收入或生计,或者更确切地说,使人民能给自己提供这样的收入或生计;第二,给国家或社会提供充分的收入,使公务得以进行。

总之,其目的在于富国裕民。

”①中国经济学,应回归其古典的人本本性。

笔者认为,无论是理论经济学还是应用经济学,无论是规范研究还是实证研究,都应该从中国的历史文化中去吸取精华,对各种经济学理论进行广泛地借鉴、吸收,从中国自身的实践探索中去构建自己的经济学大厦;无论借鉴或者创建何种经济学范式,都应该尽量避免意识形态上的争论,主要应该围绕财富是什么,财富从哪里来,在财富的创造过程中如何正确处理人与自然、人与社会、人与人之间的关系,如何正确地处理财富分配这一系列有关经济学本质的东西,这样才能正本清源,最终产生对人类发展有益的科学成果。

【参考文献】[1]刘后平.论经济人假设的古典回归———基于经济学与伦理学相结合的思考[J].经济体制改革,2008,(2).[2]蒋永穆,刘后平,纪志耿.经济人假设的复归与社会主义和谐社会的构建[J].四川大学学报(哲社版),2007,(4).[3]方敏.马克思主义经济学套用范式分析框架的缺陷[J].经济科学,2006,(2).[4]王小林.经济学范式:逻辑困境、现实悖论及其可能出路[J].经济评论,2006,(2).[5]丁冰.正确认识和对待马克思主义经济学与西方经济学[J].南京财经大学学报,2006,(1).[6]张宇,方福前.中国经济学的发展与创新(专题讨论)[J].学术月刊,2006,(3).[7]程恩富,吴易风.繁荣与发展经济学研究(笔谈)(之一)[J].华南师范大学学报(社科版),2005,(4).[8]吴易风.经济哲学和苏联经济学范式[J].经济学动态,2004,(3).[9]王曙光.经济学的贫困:科学反思与范式革命[J].天津社会科学,2004,(1).[10]经济研究,经济学动态编辑部.建国以来政治经济学重要问题争论(1949-1980)[M].北京:中国财政经济出版社,1981.[11]程恩富.范式革命与常规理论发展———经济学的分化与综合[N].光明日报,2004-01-20.[12]溪兆永.“苏联范式”之争和马克思主义经济学的命运[J].南京大学学报(哲学人文社科版),1999,(4).[13][英]亚当斯密.国民财富的性质和原因的研究(下卷)[M].郭大力译.北京:商务印书馆,1974.(责任编辑:Z 校对:L )(上接第157页)[11]AT M 协同商务研究小组.协同商务的三个环节与关系.http ://w ww.am team.o rg ,2002-04.[12][37]杜鹃,张李义.基于协同商务的知识管理研究[J].科技进步与对策,2004,21(2):118-120.[13][26]刘炯艳,邵兵宾.协同商务的实施对企业的影响[J ].商场现代化,2005,(12):80-81.[14][22]谢文辉.协同商务———后ERP 时代的标签[J].中国电子商务,2002,(2):54-56.[15][27]李先锋,白庆华,邓菘.协同商务应用障碍及对策研究[J ].现代管理科学,2005,(12):12-13.[16][36]张成洪,严正,宋亮.协同商务环境下的知识共享框架[J ].复旦学报,2003,42(5):755-760.[17]崔吉前,白庆华.网络经济新模式———协同商务[J].物流技术,2002,(8):36-38.[18][21][29]周涛.企业协同商务研究[D].华中师范大学,2004.[19]王学东.企业电子商务管理[M ].北京:高等教育出版社,2002.[20]李先锋,白庆华,邓菘.协同商务应用模式研究[J].现代管理科学,2005,(9):25-26.[23][40]张俊岭.供应链企业协同商务应用研究[D].合肥工业大学,2005.[24]P.M cDo ug all .C ollaborativ ebusiness[J ].Info rmationWeek.2001,836:42-66.[25]周立力.协同商务推动企业管理和发展[J].山东冶金,2004,26(2):67-69.[28]Nerv ewire.C ollab orativeCo mm erce :Co mpelling ben efits ,significanto bstacles .http://x ml.cov /Nev erwire 200210.pdf.2002-10.[30]R.Z ieg ler.The integ ratio n o f E-learning and know ledg e m anagement[J ].E-L earning .2002,3(9):16-17.[31]K.C .Deso uza,Y.Awazu.Kno wledg e manag em ent[J].HRMag azine.2003,48(11):107-111.[32]D.M aso n.Fiv e steps to successful kno wledg e m anagement in yo ur service centre[J].C usto mer Inter@ction So lutions.2004,23(2):44-47.[33]J.Xu ,M .Quaddus.Explo ring the perceptio ns o f know ledg e manag ement sy stems [J ].The Jo urnal o f M anag em ent Dev elo pment.2005,24(4):320-334.[34]R.V.Eunni,R.R.Kasuganti,A.J.Kos.Kno wledg e manag ement pro cess in internatio nal business alliances :a rev iew of empirical research,1990-2003[J].Internatio nalJournalof M anagement.2006,23(1):34-42.[35]B.T huraisingham ,A.Gupta ,E.Bertino ,E.Ferrari.Co llabo rativ e com merce and kno wledg e manag ement [J].Kno wledg e and Pro cess M anag em ent.2002,9(1):43-53.[38][39]骆宝珠.供应链管理需要协同商务[J].台声新视角,2005,(10).(责任编辑:L 校对:Q)!":19741。