南海争端中的日本因素及其影响

南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字2016-12-26浏览:分享人：任怡馨手机版21世纪是海洋的世纪,人类社会和经济发展将越来越多地依赖海洋。

作为传统的陆权国家,我国对海洋问题长期缺乏应有的重视,导致海上形势日趋严峻:海上岛礁被占领、海域划界久拖不决、海洋资源被掠夺性开发。

因此,研究和探讨如何积极应对和妥善解决南海问题,如何在新形势下维护我国的海洋权益,如何加强我国的海洋管理体制改革、强化海上执法力量,具有非常重要的历史和现实意义。

请阅读以下文章内容南海问题面临的挑战与应对思考论文，跟着小编一起来了解!南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字一：美国在南海问题上频频对我发难，从国防部长盖茨到国务卿希拉里，我副总长马晓天和外交部长杨洁篪分别进行了针对性的反驳。

我们为他们在外交舞台上出色表现拍手叫好的同时，也在想，如果像战国时期的纵横家那样，靠三寸不烂之舌能把南海主权说回来，那就好了。

实际情况恐非如此，外交斡旋、玩外交辞令、打口水仗不能解决南海问题。

当然另一种极端情况，立马刺刀见红、你死我活也不见得是最佳策略。

诚然，这些文官武将口头上的争辩对下一步的行动是有利的，甚至可以说是外交斗争上的精彩乐章。

但是，冷静下来，现在真的是需要我们认真思考一下我们的海上战略的时候了。

我认为，南海问题甚至我国整个海洋权益的解决最终还得海上实力说话。

一、南海海上权益斗争应该少说多做，加大对南海经济开发的力度，实实在在地提高我国的海上实力。

正如秉持马汉海权论的美国海军旗舰蓝岭号上的宣传册子说得那样，美国为什么要保持全球军事存在?因为美国国家利益全球存在。

美国国防部长盖茨和国务卿希拉里的发言与他们一贯奉行的全球到达、全球存在是一致的。

目前与他们打口水仗既解决不了问题又会引起东盟南沙声索国的疑虑，加大中国威胁论喧嚣声。

既然目前口头上解决不了南沙问题，武力解决的时机又不成熟，那就还不如少说多做，长远规划我国的海上实力建设，才能为今后彻底解决南海问题创造条件。

日本侵占南海诸岛始末作者：马俊杰上世纪末以来，围绕南海的主权争夺越演越烈，中国固有的大量领海、岛礁等被非法侵占。

而导致这一恶果的原因之一，便是日本军国主义当年对中国南海资源及岛礁的大肆掠夺和非法侵占。

不请自来南海诸岛历来是中国的领土，华夏先民纵横四海，杨帆于南海诸岛之间已有上千年的历史。

然而，自日本明治维新以后，日本人就开始对南海诸岛丰富的海洋资源以及日益重要的战略地位垂涎欲滴，他们首先向我国先民称之为月牙岛的东沙岛伸出了罪恶之手。

1901年夏天，驻台湾基隆的日商西泽吉次在海上遭遇风暴飘至东沙岛，发现到上覆盖着厚厚的鸟粪层，逃返台湾时便把鸟粪带回化验，发现是优质的磷肥。

自此以后，西泽吉次便每年驱赶台湾民众百余人乘船登上东沙岛，大肆盗挖鸟粪，还擅自将东沙岛更名为西泽岛，东沙岛所在珊瑚环礁也改名为西泽礁。

1909年，清政府派南洋水师舰船巡弋东沙岛，发现该岛被侵占，便通过付款收回的方式，赎回了东沙岛。

可是好景不长，1917年，日本人卷土重来，台湾高雄海产商会会长石丸庄助又雇台湾民工百余人，乘渔船登岛，盗采鸟粪及海人草，直到1925年中国海军进驻东沙岛，才结束了日本人对该岛的非法霸占。

为了防止日本人再来盗采骚扰，中国海军于北伐完成后即派兵驻守东沙岛。

日本在侵占东沙岛的同时，也对西、南沙群岛进行侵占、掠夺。

在“水产南进”政策的指导下，日本对西、南沙岛屿迫不及待地进行染指。

1907年，日本和歌山县人宫崎进，率渔船驶入南沙群岛海域，展开海洋资源调查。

从此，日本渔船纷纷南下，在南海海域大肆非法捕鱼。

1917年，高雄日商平田末治率员乘渔船首度在南沙群岛登陆，勘察南沙12个岛屿。

1918年底，日本在南沙群岛的侵扰活动更加猖獗。

12月初，日本人小仓卯之助带领福岛村八博士及勘探人员侵入南沙群岛，并在长岛等5个岛礁上进行测绘。

两年后，小仓又二度南下，登陆另外3个岛礁，返回日本后，向日本当局建议将南沙群岛更名为新南群岛，其所属的岛屿也重新命名，将长岛更名为大岛，将西月岛更名为西青岛，将南威岛更名为西鸟岛，等等。

南海问题日益复杂化的国际因素2009年至今，南海问题呈现出加速国际化的趋势。

所谓南海问题国际化，笔者认为就是指非声索国介入声索国之间的争端，和声索国利用区域外国家或国际组织对南海争端的介入，从而导致问题扩大化和复杂化的行为。

南海问题国际化的行为主体既包括非声索国，也包括声索国。

非声索国中，既有全球大国美国，也有介入能力和介入程度不同的区域国家日本和印度。

声索国主要包括越南和菲律宾等国，其推动国际化的行为方式主要是依靠非声索国或者国际组织，比如东盟的介入。

声索国和非声索国的共同参与使问题进一步复杂化和扩大化。

问题的扩大化主要表现为将主权争议和海洋划界问题扩大到包括自由航行在内的南海问题。

扩大化必然带来问题的复杂化，其表现为原来是中国与部分东南亚国家之间的双边博弈问题，演变为中国与东盟或者中国、东南亚部分国家和美国之间的多边博弈问题。

中国外交部于2012年2月指出：南海争议的核心是部分南沙岛礁领土主权争议和南海部分海域的划界争议。

需要指出的是，没有任何国家包括中国对整个南海提出主权声索。

该声明意在化解其他国家在南海问题上对中国的种种疑虑，避免因误判形势使南海问题更加国际化。

关于南海问题的解决，中国的主张是：南海问题只是有关国家之间的领土主权和海洋权益争议，不是中国与东盟之间的问题，更不是地区或国际问题，所以只能也必须由当事双方通过友好协商，以和平方式加以解决。

2012年外交部长杨洁篪在答记者问时也再次强调：中方一贯主张以事实为基础，根据国际关系基本准则，由直接当事国通过谈判妥善解决南海争议。

但笔者认为，2012年中国政府一再声明与澄清都无法阻止南海问题加速国际化的趋势。

其原因在于，南海问题国际化是在当前国际体系转型，权力分配出现快速调整过程中的一种伴生现象，有其必然性。

在域外大国美国，日本和印度以及区域国际组织东盟等不同层次上，相关国家基于不同的考虑，都在推动南海问题国际化。

由于美国处在既有国际体系的顶端，美国南海政策的调整将激活其他国家和声索国推动南海问题国际化的动因，因此这种政策变动所产生的效应将依次向日本、印度和区域内声索国传导，而且这些不同层次的动因呈现出汇聚、累积并相互强化的态势。