王老吉诉讼纠纷谁之过每日一练(2014.2.10)

王老吉诉讼纠纷谁之过每日一练(2014.4.23)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、根据我国《刑事诉讼法》，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理的案件有（）。

A.被告人对一审判决认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件B.被告人被判处死刑的上诉案件C.人民检察院抗诉案件D.被告人被判处无期徒刑的上诉案件答案：ABC2、根据我国《宪法》，下列组织中，属于城市和农村按居民居住地区设立的基层群众性自治组织是（）。

A.街道办事处B.业主委员会C.居民委员会D.村民委员会答案：CD3、甲上市公司突发重大债务危机，巨额应收款难以收回，经济损失可能达到该公司净资产的15%以上。

在该重大信息尚未依法公开之前，甲上市公司董事朱某将此信息电告朋友谢某。

谢某遂将持有的该公司250万股流通股股票抛售。

消息披露后，该公司的股票价格急剧下跌，谢某由此避免经济损失390多万元。

下列关于本案朱某和谢某行为定性的说法中，正确的有（）。

A.朱某的行为构成内幕交易罪B.朱某的行为构成泄露内幕信息罪C.谢某的行为构成内幕交易罪D.谢某的行为不构成犯罪答案：BD4、根据我国《国家赔偿法》，国家刑事赔偿义务人有（）。

A.侦察机关B.检察机关C.作出行政拘留决定的机关D监狱管理机关答案：ABD5、甲国和乙国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。

2010年8月10 日，营业地在甲国的A公司向营业地在乙国的B公司发出要约，欲出售铁矿石 3000公吨，价格和交货条件都非常明确。

该要约在结尾处写明：“本要约条件优厚，请务必在8月底以前答复，如果逾期未收到贵公司答复，我们则视为贵公司接受了要约。

”但B公司一直未予答复。

A公司于9月上旬发运了货物，B 公司拒绝接受。

关于本案买卖合同的说法中，正确的是（）。

A.B公司的沉默构成承诺B.双方的买卖合同于2010年8月10日成立C.B公司拒绝接受货物构成违约行为D本案买卖合同不成立答案：D6、我国的生育保险基金来源于（）缴纳的生育保险费。

官司的背后与吉婆婆大战 -管理资料打官司作为商战的一部分可以理解，官司的背后与吉婆婆大战。

但是频繁的相互揪斗拉扯会两败俱伤，王老吉是广药与加多宝共同的孩子和资产（对加多宝是过去的现实资产，也是现今和以后的精神资产；对广药来说更是资产），一荣皆荣，一损皆损。

广药告加多宝其实已成了加多宝营销策略的一部分，刚好最大程度激发出大家的同情心和道义感，让舆论更加激昂地站在了加多宝的一边。

系列文章之前都已陆续发给加多宝，还是能看到一些变化，比如电视和户外广告强调配方和口味不变，增加投放新浪等网络广告，重新开展全国助学活动等都在按建议方向调整，只是手法上与消费者仍有距离，同样的投入完整而系统规划的话可以做更多的事、达到更大的效果，这也是写这个系列的最大价值和精神收获。

也直接问过加多宝是否忘了向我们这样的素昧平生的支持者和广大消费者说谢谢，这个道谢在最近加多宝关于侵权查封的声明中也终于难得地看到了，从处理方式上看加多宝在逐渐成熟，最新关于销售库存合法合规的声明已经颇具公关水准，不再象最初偏离消费者和合作者、生涩、艰难、仿佛孤立于世般扛枪应战，用旧方法打现代营销大战。

而这两天在新浪网、人民网等各大媒体所密集刊发的新闻稿中完整提到了本人所做的之前只提前提供给加多宝和医药经济报的全营销改进方案，方方面面都有罗列，所不解的是至今未得到加多宝方面任何正式的道谢和提及，甚至文中最后竟然匪夷所思地称改进方案加多宝费尽了心思。

一个不懂得尊重、道谢和诚信的企业怎么能打赢这样的战争？怎么能得到市场与同道的支持和尊重？乃至构成明显的侵权以及极度的不自信和缺乏风度。

如此的加多宝，请问如何能让支持者能够义无返顾地支持你，让营销同道能够充满敬意地尊重你？在此，本人郑重声明非加多宝员工，非加多宝企划和顾问公司，非饮料食品行业从业人员，对加多宝未经本人同意和授权允许引用全部营销方案而不尊重作者著作署名权、所有权和知情权的非绅士和精英行为保留法律追讨权利和要求加多宝公开道歉的权利，管理资料《官司的背后与吉婆婆大战》。

王老吉诉讼纠纷谁之过每日一练(2014.7.18)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、行政机关提供（）文本，不得收费。

（）A．行政许可决定书B．行政许可证书C．行政许可申请书格式D．行政许可申请书2、行政机关实施行政许可，不得向申请人提出（）、（）等不正当要求。

( )A．违法行政收费、购买指定商品B．索取财物、提供赞助C．购买指定商品、接受有偿服务D．接受有偿服务、超越范围检查3、行政机关在其法定职权范围内，依照法律、法规、规章的规定，可以委托___实施行政许可：( )A．其他行政机关B．其他国家机关C．有关企业、事业组织D．具有管理公共事务职能的社会团体4、某市的人大常委会制定了一部地方性法规，规定公民如果要经营某种商品，不但要得到工商行政管理部门的许可，而且要得到文化和卫生行政管理部门的许可。

但是，相应的行政法规并没有规定要得到文化和卫生行政管理工作部门的许可。

则关于这部地方性法规的正确说法：（）A．该地方性法规是违法的，因为地方性法规没有设定行政许可的权力B．该地方性法规是违法的，因为对于该行政许可事项，行政法规已作出了规定C．该地方性法规是违法的，地方性法规对行政法规设定的行政许可作出的具体规定，增设了行政许可的条件D．该地方性法规是合法的5、2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请，同年8月27日，乡政府通知刘某因为申请材料不全，告知不予受理。

对此，下列说法不正确的是：（）A．刘某的申请材料不全的，乡政府应当当场告知刘某补正B．乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C．乡政府决定不予受理是错误的D．刘某的申请材料不全的，如果不能当场作出的，乡政府可以在五日内告知刘某补正6、行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的，该行政机关应当确定（）统一机构受理行政许可申请，统一送达行政许可决定。

A．本级行政机关B．下级行政机关C．一个机构D．一级组织7、赵某想要在一条河的附近开办一家化肥厂，向行政机关申请营业执照。

A.甲市人民法院 B.乙市人民法院
C.丙市人民法院 D.丁市人民法院
答案：BD
15、根据我国《公司法》，下列关于股东（大）会表决的说法中，正确的是（ ）。P23
A.有限责任公司股东必须按照出资比例行使表决权
C.12月5日 D.12月6日
答案：B
4、根据我国《公司法》，下列公司机构或人员中，能够代表公司对董事、监事、高级管理人员提起诉讼的有（ ）。P27
A.股东（大）会 B.董事会（执行董事）
A.具有企业法律顾问执业资格
B.具有大专本科以上学历或中级以上专业职称
C.经企业聘任，专门从事企业法律事务
D.经注册备案机关注册备案
答案：ACD
24、下列关于企业外聘律师的说法中，正确的有（ ）。P114
A.外聘律师应具有法律职业资格和律师执业证书
B.外聘律师应在律师事务所执业
C.外聘律师担任企业常年法律顾问的应具有企业法律顾问资格
D.房屋为5月16日，空调为4月15日
答案：D
22、根据我国企业法律风险相关理论，法律风险防范机制中最基础的环节是（ ）。P5
A.法律风险识别 B.法律风险分析
C.法律风险控制 D.法律风险评估
答案：A
23、企业法律顾问任职条件有（ ）。P2
D.企业应与律师事务所签订聘用合同
答案：ABD
25、下列不属于民事诉讼证据种类的是（ ）。P74
A.电子数据 B.鉴定结论
C.勘验笔录 D.视听资料
答案：B
26、根据我国外商投资法制度，外商投资企业形式包括（ ）。P64
A.制定计划，提出方案 B.编写草案，征求意见
C.会议讨论，审定发布 D.宣传贯彻，督促执行

中华工商时报/2013年/12月/23日/第003版财经新闻王老吉“被改名”案加多宝判赔1081万元王老吉：赔偿远远不够加多宝：销售未有影响本报记者姜虹12月20日，广州市中级人民法院对王老吉“被改名”案做出公开宣判，判定加多宝推出的“改名”广告为虚假广告，构成不正当竞争。

至此，为期近一年的王老吉“被改名”案继“诉中禁令”后，有了最终的结果。

法院判决：被告加多宝立即停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”广告语，并赔偿原告广药集团经济损失人民币1000万元、支付广药集团合理的维权费用81万元，在主流媒体进行公开赔礼道歉。

加多宝答辩称，承认确实做过“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”这个广告，但不同意原告证据，认为该广告不存在任何误导成分。

并称广告也履行了全部刊播审批和手续报备，严格做到形式合法和内容真实，经得起任何公平正义的司法审查。

“红罐”、“红罐凉茶”是加多宝公司知名商品特有名称，有唯一指向性，即加多宝产品，不存在任何误导。

原告称这种广告导致社会误解王老吉要消亡，应承担举证责任。

而关于“王老吉改名加多宝”的广告语，加多宝公司从没做过。

加多宝称，加多宝与广药改名广告纠纷，尽管广州中院做出了一审判决，但这并非最终结果。

加多宝集团品牌部副总经理王月贵向媒体表示，官司对加多宝的市场没有任何影响，加多宝仍然占据凉茶领导者的地位。

对于一审判决结果，加多宝发布声明称，已立即依法提起了上诉。

广药集团的代理律师曾赟表示，广药会保留上诉的权利。

他认为：“虽然表面上看我们是胜诉了，但我们一共提出了6条诉求，法院只支持了我们其中两条，我们认为这是不够的，而1000万元的赔偿也远远无法弥补广药的损失。

我们也不排除会提出上诉的可能。

”法院认定加多宝虚假宣传从2012年6月份开始，“红罐王老吉凉茶更名为加多宝凉茶了”、“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等诸多广告全面上线，迅速将“改名”信息铺满大街小巷，众多消费者严重的混淆与误认。

王老吉商标争夺战王老吉商标争夺战第一篇：权衡商标争夺背后的利益商标争夺战是企业之间非常常见的竞争手段，它关系到企业的品牌形象和利益。

王老吉商标争夺战堪称中国商界的经典案例之一。

在深入分析这场商标争夺战前，我们需要了解商标的重要性、企业的背景和商标注册的意义。

商标是企业的重要资产之一，它代表了企业的品牌形象和价值观。

一个好的商标可以帮助企业在竞争激烈的市场中脱颖而出，吸引消费者的目光。

对于王老吉来说，商标是他们长期建立的品牌形象的重要组成部分，是他们在市场上赢得消费者信任的关键。

王老吉是中国的老字号企业，拥有广泛的消费基础和良好的知名度。

他们的产品，特别是王老吉凉茶，一直以来都被认为具有清热解毒、舒缓疲劳等功效。

然而，随着市场的发展和竞争的加剧，许多企业开始模仿王老吉的产品，并采用类似的商标设计来获取消费者的认同。

在中国，商标注册是保护企业权益的重要手段之一。

一旦商标被注册，企业可以享有独占使用的权益，防止其他企业侵犯其商标权益。

因此，王老吉意识到商标注册的重要性，并于1991年将其商标“王老吉”注册成功。

然而，即使商标注册成功，仍然可能面临争议和争夺。

这就是王老吉商标争夺战的起因。

一家名为乳业公司的企业于2000年提出申请，试图注册类似于王老吉商标的“王老”的商标。

这引发了王老吉方面的抗议和诉讼。

王老吉认为，乳业公司的商标设计明显借鉴了他们的品牌形象，可能造成混淆和误导消费者。

在商标争夺战中，背后涉及到巨大的利益。

对于乳业公司来说，如果他们能成功注册“王老”的商标，他们可以在市场上一举获取消费者的认同，并与王老吉争夺市场份额。

而对于王老吉来说，他们势必要维护自己多年来形成的品牌形象和市场地位。

商标争夺战关系到双方的利益之争，也凸显了中国商标制度的重要性。

第二篇：法律角力与王老吉商标的守护商标争夺战不仅仅是两个企业之间的竞争，更是法律和法规的角力。

在王老吉商标争夺战中，法律的力量起到了至关重要的作用。

最新整理由“王老吉”商标案引发的法学思考由“王老吉”商标案引发的法学思考1、引言20xx年12月20号上午，王老吉与加多宝广告语争议案的一审结果宣判，加多宝方被要求停止相关广告语进行宣传。

且赔偿王老吉方（即xxxx医药集团）1000万元损失费及合理费用81万，加多宝方当即提出上诉，“红绿之争”仍将继续。

此前的“王老吉”商标之争虽然已经落下帷幕，意味着昔日消费者所熟悉的红罐凉茶“王老吉”将不复存在，而鸿道集团将致力于推出的自主品牌凉茶“加多宝”，但该凉茶之争仍然愈演愈烈，所争内容遍及各个环节，所争利益升华到更高层次，实质上双方之争已然是对商标价值的争夺。

对于该事件，各界人士均存在或感性或理性的看法，这势必给当事人们予刻骨铭心的反思，同时也给国人们上了一堂具备理论与实践的知识产权法课程，引起了法律人理性的法学思考。

2、从对“王老吉”商标权归属之争到商标价值的争夺从理论上来说，商标是指商品的生产经营者在其商品或服务上使用的，由文字、图形、颜色、三维标志或其组合构成的，具有显著特征、便于识别商品或服务的标记i。

在“王老吉”凉茶上，其黄色的“王老吉”三个大字既是“王老吉”凉茶的商标，只要看到这三个字我们就知道其是“王老吉”凉茶，能把它同其他的凉茶区别开来。

但商标并非天生就具有为企业带来巨额利润的属性，一个品牌要做到家喻户晓，需要企业投入大量的广告宣传，选择正确的品牌经营策略，付出不为人知的辛劳与汗水。

商标产生之初并没有多少价值，只是区别商品或服务的标志。

商标价值是通过使用不断累积商誉才逐渐形成的，与经营者的广告投入、销售营运密切相关。

围绕着“王老吉”之争，双方争夺的焦点也从“王老吉”商标授权纠纷到红罐“王老吉”凉茶的知名商品特有装潢，再到“改名”广告词之争中的虚假宣传问题，目前双方已经不是对“王老吉”商标权归属的纠纷，而是对“王老吉”商标价值的争夺ii。

未来也必会产生其他涉及企业发展和产品营销的争夺点。

随着中国国际经济贸易仲裁委员会于20xx年5月初作出的裁决书，旷日持久的“王老吉”商标之争已初步有了定论：xxxx医药集团有限公司与中国xxxx 鸿道（集团）有限公司签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效，中国xxxx鸿道（集团）有限公司停止使用“王老吉”商标。

2024年法律职业资格之法律职业客观题二每日一练试卷B卷含答案单选题（共45题）1、李某家住某河边上，常年饮用该河河水。

2010年1月，李某发现自己身体状况异常，到医院检查发现得了怪病，他怀疑是河水受到附近化工厂的影响出了问题。

2013年3月，李某起诉该化工厂，要求其赔偿医药费等损失。

对于李某的起诉，你认为下列说法正确的有：A.案件已经超出2年的诉讼时效，不予受理B.案件已经超出3年的诉讼时效，不予受理C.法院应该先受理，再审查是否超出了诉讼时效D.案件不属于法院审理范围，不应受理【答案】 C2、甲将300册藏书送给乙，并约定乙不得转让给第三人，否则甲有权收回藏书。

其后甲向乙交付了300册藏书。

下列哪一说法是正确的？A.甲与乙的赠与合同无效，乙不能取得藏书的所有权B.甲与乙的赠与合同无效，乙取得了藏书的所有权C.甲与乙的赠与合同为附条件的合同，乙不能取得藏书的所有权D.甲与乙的赠与合同有效，乙取得了藏书的所有权【答案】 D3、甲乙是多年夫妻，后因性格不合而长期分居。

在此期间，甲与丙共同生活，丙在甲生病住院时悉心照顾。

甲感动莫名，遂立下遗嘱，将平生积蓄80万元赠与丙。

甲死后，乙丙二人对该80万元的归属产生争议。

根据社会主义法治理念及相关民法基本原则、民法规则，下来哪项说法是正确的？()A.根据意思自治的民法理念，甲有权处分自己的财产，故遗嘱完全有效B.甲的遗嘱有利于婚外第三者而有损于配偶，违反社会主义道德风尚，故无效C.甲遗赠财产给婚外第三者，其目的在于维持不正当的婚外性关系，违反公序良俗，故无效D.甲遗嘱中所处分的80万元存款属于夫妻共同财产，未经乙同意，故部分无效【答案】 D4、张某于1993年10月1日购买了一台微波炉，由于张某年底即出国，微波炉一直闲置未用，张某于2003年11月回国，翻看微波炉使用说明书时发现，微波炉的安全使用期截至2004年12月31日。

张某2003年11月10日使用微波炉时，微波炉爆炸，炸伤张某。

王老吉诉讼纠纷谁之过每日一练(2014.5.20)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、下列关于我国失业保险制度的说法中，正确的是（）。

A.职工自愿参加失业保险，按照国家规定缴纳失业保险费B.失业保险金的标准，由省级人民政府确定，不得低于职工所属行业最低工资标准C.失业人员在领取失业保险金期间，暂停享受基本医疗保险待遇D.职工跨统筹地区就业的，其失业保险关系随本人转移，缴费年限累计计算答案：D2、根据2010年《国际贸易术语解释通则》，下列术语中，应由卖方既办理出口清关又办理进口清关手续的是（）。

A.DDPB.FOBC.CFRD.CIF答案：A3、下列关于我国企业职工的法定退休条件的说法中，正确的有（）。

A.男年满60周岁B.女年满50周岁C.从事井下、高温作业的，男年满55周岁，女年满45周岁D.从事高空、特别繁重体力劳动的，男年满55周岁，女年满45周岁答案：ACD4、下列法律法规中，不属于我国行政救济法范畴的是（）。

A.行政复议法B.行政许可法C.行政诉讼法D.国家赔偿法答案：B5、在我国刑事诉讼中，独任制仅限于（）的案件。

A.基层人民法院适用自诉程序审判B.第一审人民法院适用自诉程序审判C.基层人民法院适用简易程序审判D．第一审人民法院适用简易程序审判答案：C6、根据我国《刑事诉讼法》，对基层人民法院的生效判决，有权提起审判监督程序的主体是其所在地的（）。

A.中级人民法院B.人民检察院C.人民代表大会D.人民代表大会常务委员会答案：AB7、在我国行政诉讼中，如果行政机关已经被撤销，其行政权被消灭而不复存在，则应以（）为被告。

A.原行政机关的上一级机关B.原行政机关的同级人民政府C.原行政机关的上一级人民政府D.作出撤销决定的行政机关答案：D8、根据我国《刑事诉讼法》，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理的案件有（）。

A.被告人对一审判决认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件B.被告人被判处死刑的上诉案件C.人民检察院抗诉案件D.被告人被判处无期徒刑的上诉案件答案：ABC9、下列制度中，属于我国行政程序基本制度的有（）。

王老吉诉讼纠纷谁之过作者：陈岱松刘诣伟来源：《董事会》2014年第11期近期，广州王老吉药业股份有限公司的三个诉讼案闹得沸沸扬扬，其中的法律问题急需正本清源。

解散合资企业诉求合理？在王老吉药业合资合约还有半年将到期之际，其两大股东广州白云山医药集团股份有限公司和同兴药业有限公司之间出现重大分歧，前者意欲续约，后者想解散。

今年6月同兴要求解散王老吉药业的诉请获广州中院受理。

据报道，同兴认为己方作为股东，对公司享有的经营管理权、财务审批监管权等股东权利全部被广药以合资公司名义非法剥夺，因此要求解散合资企业。

同兴的法律依据是《公司法》第一百八十二条：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

”《公司法司法解释二》进一步明确，“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

”从媒体报道可知，自2012年5月广药收回红罐王老吉的商标使用权后，同兴即与广药关系破裂，导致合资公司的董事会和股东大会一直无法正常运作。

显然，王老吉药业有可能具有上述司法解释列举的法院应予受理公司解散诉讼的事由。

从王老吉药业的股权结构看，同兴、广药各占48.0465%，一旦这两大股东之间出现分歧，股东大会难以做出有效决议，公司便陷入僵局。

常见的做法是，股东事先约定好公司一旦出现僵局，由一方以合理价格收购另一方的股份。

⾷品卫⽣法第10条规定：“⾷品不得加⼊药物，但是按照传统既是⾷品⼜是药品的作为原料、调料或者营养强化剂加⼊的除外。

” 与之相⽐较，⾷品安全法更加明确了“按照传统既是⾷品⼜是中药材的物质的⽬录由国务院卫⽣⾏政部门制定、公布。

” 以“怕上⽕喝‘王⽼吉’”⼀句⼴告语响遍⼤江南北的“王⽼吉”最近很上⽕。

先是浙江杭州的品牌策划⼈叶征潮作为消费者投诉媒体，称“王⽼吉”⾮法添加中草药。

并向“王⽼吉”的⽣产商——浙江加多宝饮料有限公司(下称加多宝公司)发去律师函，要求对⽅⽴即停⽌⽣产销售未注明“不适宜饮⽤⼈群”的“王⽼吉”系列饮品。

接着，5⽉11⽇上午的卫⽣部新闻发布会上，针对媒体的提问，中国疾病控制中⼼营养与⾷品安全所副所长严卫星表⽰，“王⽼吉”中的有些成分和原料不包括在卫⽣部公布的、允许⾷⽤的中药材名单之列。

⽬前，卫⽣部正在组织清理在⾷品中添加的各种物质。

根据将于2009年6⽉1⽇起施⾏的⾷品安全法的相关规定，⾷品⽣产经营者在⾷品中违法添加药品的，⾯临被没收违法所得、责令停产停业，直⾄吊销许可证的法律后果。

在⽬前的饮料市场上，“王⽼吉”凭借其独特的营销⼿段取得了重要的市场份额，2008年，“王⽼吉”的销售额达到了140亿元⼈民币，占据罐装饮料第⼀位。

以此计算，如若按⾷品安全法规定，没收违法所得的话，“王⽼吉”⾯临的将是⼀张巨额罚单。

消费者称“王⽼吉”违法添加了中草药 叶征潮对本报记者称，他平时经常会熬夜加班，容易上⽕。

去年6⽉初从⼴告上看到“王⽼吉”宣称：“怕上⽕，喝‘王⽼吉’……”因此，他每天买“王⽼吉”喝。

后来，他感觉胃痛难忍，于是去杭州市⼀家医院做了胃镜检查，检查结果为胃溃疡。

医⽣分析认为，胃溃疡与其经常喝“王⽼吉”这种饮料有⼀定的关系。

熬夜上⽕属“虚⽕”，饮⽤“王⽼吉”不但得不到缓解，反⽽会加重病情。

从医院回家后，叶征潮细看了“王⽼吉”的外包装，仅标明为⾷品饮料，根本未注明“不适宜⼈群”;同时，也没有标明过量饮⽤将对⾝体产⽣副作⽤。

第1篇一、案件背景加多宝与王老吉是中国知名的凉茶品牌，两者在市场上长期竞争。

在竞争过程中，加多宝曾因商标侵权和不正当竞争行为被王老吉公司起诉。

本文将围绕这一法律案例，分析商标侵权与反不正当竞争的相关问题。

二、案件概述1. 案件起因2012年，王老吉公司发现加多宝公司在其生产的凉茶产品上使用了“王老吉”字样，且在广告宣传中暗示其产品与王老吉公司有关联。

王老吉公司认为，加多宝公司的行为侵犯了其商标专用权，遂将加多宝公司诉至法院。

2. 案件经过王老吉公司认为，加多宝公司在未取得商标许可的情况下，擅自使用“王老吉”字样，构成商标侵权。

此外，加多宝公司在广告宣传中误导消费者，构成不正当竞争。

法院审理过程中，双方就商标侵权和不正当竞争问题展开辩论。

3. 案件结果法院经审理认为，加多宝公司在未取得商标许可的情况下，擅自使用“王老吉”字样，侵犯了王老吉公司的商标专用权。

同时，加多宝公司在广告宣传中误导消费者，构成不正当竞争。

据此，法院判决加多宝公司停止侵权行为，赔偿王老吉公司经济损失。

三、案例分析1. 商标侵权本案中，加多宝公司未经王老吉公司许可，在其产品上使用“王老吉”字样，侵犯了王老吉公司的商标专用权。

根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。

2. 不正当竞争本案中，加多宝公司在广告宣传中暗示其产品与王老吉公司有关联，误导消费者。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

四、法律启示1. 商标保护意识的重要性本案提醒企业，在市场竞争中，商标保护意识至关重要。

企业应加强商标注册、管理和维权工作，避免侵犯他人商标专用权。

2. 合法竞争的重要性本案也提醒企业，在市场竞争中，应遵循公平、诚信的原则，合法竞争。

第1篇一、背景介绍加多宝与王老吉是我国知名的凉茶品牌，两者在市场上竞争激烈。

加多宝成立于1995年，王老吉成立于1828年。

2005年，加多宝通过收购王老吉品牌，获得了其在中国大陆地区的商标使用权。

然而，由于商标争议和市场竞争，两家公司之间的关系一度紧张。

本文将以加多宝王老吉法律案例为切入点，对相关法律问题进行分析。

二、案例概述2012年，王老吉公司发现加多宝公司在市场上大量使用“王老吉”商标，而未获得其授权。

王老吉公司认为加多宝公司的行为侵犯了其商标专用权，遂向法院提起诉讼。

经过一系列的审理和判决，本案最终以王老吉公司胜诉告终。

三、法律问题分析1. 商标专用权侵权本案的核心争议在于加多宝公司是否侵犯了王老吉公司的商标专用权。

根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标专用权的行为。

在本案中，加多宝公司未经王老吉公司许可，在其生产的凉茶产品上使用“王老吉”商标，且两者属于同一种商品，因此构成了对王老吉公司商标专用权的侵犯。

2. 商标注册人的认定本案中，王老吉公司主张其是“王老吉”商标的注册人，有权对商标专用权进行保护。

然而，根据《中华人民共和国商标法》第四条规定，商标注册人是指在中国境内注册商标的自然人、法人或者其他组织。

在本案中，王老吉公司虽然在国外注册了“王老吉”商标，但并未在中国境内进行注册。

因此，王老吉公司并非“王老吉”商标的注册人，无权对商标专用权进行保护。

3. 商标许可使用合同本案中，加多宝公司声称其与王老吉公司签订了商标许可使用合同，获得了“王老吉”商标的使用权。

然而，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

在本案中，加多宝公司未经王老吉公司许可，擅自使用其商标，违反了《中华人民共和国商标法》的相关规定，因此其与王老吉公司签订的商标许可使用合同无效。

第1篇摘要：近年来，随着市场经济的发展，商标侵权与不正当竞争行为日益猖獗，给企业造成了巨大的经济损失。

本文以“王老吉诉加多宝案”为切入点，分析商标侵权与不正当竞争行为的法律规制现状，探讨如何加强知识产权保护，维护公平竞争的市场秩序。

一、引言“王老吉诉加多宝案”是我国近年来一起具有重大影响力的商标侵权与不正当竞争案件。

该案涉及王老吉、加多宝两家知名企业，案件焦点在于商标侵权和不正当竞争行为的认定。

通过对该案的分析，可以揭示商标侵权与不正当竞争行为的法律规制现状，为今后类似案件的处理提供参考。

二、商标侵权与不正当竞争行为的法律规制现状1. 商标侵权法律规制商标侵权是指未经商标注册人许可，擅自使用他人注册商标的行为。

我国《商标法》对商标侵权行为进行了明确规定，主要包括以下几种情形：（1）未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（2）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

对于商标侵权行为，我国《商标法》规定了相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失、没收违法所得等。

2. 不正当竞争行为的法律规制不正当竞争行为是指经营者违反诚实信用原则和商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为进行了明确规定，主要包括以下几种情形：（1）假冒他人注册商标的；（2）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的；（3）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（4）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的；（5）发布虚假广告，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的；（6）其他不正当竞争行为。

广东高院公开审理加多宝广药集团纠纷案发布时间：2013-05-16 作者：本报广州5月15日电（记者林晔晗通讯员裘晶文何娟）“怕上火喝加多宝”、“怕上火就喝王老吉”……“红罐之争”在炎炎夏日火热开审。

今天，被誉为“中国包装装潢第一案”的加多宝与广药集团纠纷案在广东省高级人民法院公开开庭。

继王老吉、加多宝商标之争后，围绕红罐凉茶知名商品特有包装、装潢归属权问题双方再次舌枪唇剑、激烈争锋，60多家媒体目光聚焦庭审现场。

“红罐之争”再次引发各方强烈关注，本报官方微博现场直播庭审进程广东加多宝饮料食品有限公司（简称加多宝公司）诉广州王老吉大健康产业有限公司（简称大健康公司）案、广州医药集团有限公司（简称广药集团）诉加多宝公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案分别于2012年7月上旬向北京市第一中级人民法院和广东省广州市中级人民法院提起诉讼；同年12月12日，加多宝公司提出第三地法院审理的申请；12月22日，最高人民法院指定由广东高院并案审理。

广东高院受理此案后，该院民三庭庭长陈国进担任此案审判长，并依法组成合议庭审理此案。

今天的庭审过程中，广药集团变更了诉讼请求，包括“判令被告停止使用与原告包装装潢相同或相似的包装装潢，销毁库存被控侵权产品和全部库存侵权的装潢，停止生产、销售带有侵权包装装潢的凉茶产品”、“责令被告停止使用移除销毁所有载有被控侵权产品的广告及各种介绍、宣传材料等”、“判令被告赔偿经济损失1.5亿元”等5项诉求。

庭审持续了近8个小时，加多宝公司、大健康公司、广药集团分别围绕“涉案知名商品及其特有包装装潢是什么？”、“特有包装装潢归谁所有”、“到底谁构成侵权”、“经济损失如何计算”等四个焦点问题展开了激烈的交锋。

■庭审聚焦1.诉求变更之争加多宝公司在庭审中指责广药集团密集地变更诉讼请求，缺乏严肃性，不应当被采纳。

加多宝公司认为，广药集团起诉时间为2012年7月，截至庭审时其有充分时间明确其诉讼请求及理由，并组织相关证据，开庭临时变更诉讼请求，唯一的解释是权利基础不稳固。